Haracz za mieszkanie zgodnie z prawem

[Gość: elka]

Wytłumaczenie logiczne i zrozumiałe.

[Gość: allla]

W końcu ktoś pokazał tym starszym ludziom, że prawo jest prawem! BRAWO! Nie ma
uprzywilejowanych!

[Gość: grzeg]

to nie harach tylko zabezpieczenie na wypadek gdyby rodzina chciała
zarobić na sprzetach z mieszkania :)

[Gość: helllllla]

Najlepsze jest to, że takie mieszkania w domach złotej jesieni nie mogą być
wykupywane za złotówkę. Ustawodawca to na szczescie przewidział :-) To by było
dopiero kombinowanie

[Gość: Collonna]

Jest O.K. pod warunkiem,ze kaucja bedzie na sredni rynkowy %
ulokowana i w odpowiedni sposob zabezpieczona przed defraldacja.

Haracz za mieszkanie zgodnie z prawem

[Gość: bozia]

To jest to o czym pisałam wielokrotnie.Godne życie na
starość,możliwość korzystania z dostępu do
lekarza ,stołówki,warsztatów zajęciowych itp.50tys dla większości to
finansowy szczyt nie do zdobycia.Wszystkim ,którzy będą pisać w tym
wątku życzę pieknej izdrowej starości w otoczeniu bliskich.A w Opolu
potrzebny system opieki nad starszymi,aby czuli się tu także dobrze
także oni.

[Gość: pytak]

bozia - glupoty piszesz
te starsze osoby po wielokroc maja wlasne mieszkania
i bardzo dobrze, ze jest ten wkład mieszkaniowy
te starsze osoby po prostu by sprzedawały mieszkania, tu by dostawały mieszkania
za darmo - jakim prawem? co to za rozdawnictwo?

[Gość: bozia]

Może igłupoty.Zyczę Ci pogodnej starości.Dom ZLotej Jesieni część
ludzi traktuje jak ostatnią deskę ratunku przed samotnością.Za takie
klitki 50tys to lekka przesada.Wiem,bo miałam okazję tam troszkę
pracować.Fakt atmosfera tam fajna dzieki dyrekcji
ipersonelowi<chyba ,że to wycena ich pracy>.

Do Bozi

[Gość: Jaa]

Masz rację, że potrzebny jest system opieki dla osób starszych nie
mających rodziny, ale to nie jest zadanie dla spółdzielni
mieszkaniowej. Kaucja jest ok bo taki jest rynek. Gdyby jej nie było
a ( hipotetycznie ) sprzedano by wszystko co nadaje sie do sprzedaży
to kto pokryłby koszty - wszyscy inni członkowie spódzielni ?

do Żbika

[jkredman]

drogi Żbiku dlaczego tak wysoki haracz żąda Gazeta za dostęp do swojego archiwum
internetowego

[Gość: gośc]

znam osobę, która jest w domu starców. Utrzymanie jednego pensjonariusza wynosi
2 700.i co Wy na to?

Haracz za mieszkanie zgodnie z prawem

[Gość: Krzysztof]

Spółdzielnia Mieszkaniowa nie powinna zajmować się prowadzeniem DOMU
STARCÓW
ani innego typu domu o specjalnym przeznaczeniu. „Celem spółdzielni
mieszkaniowej, jest zaspokajanie potrzeb mieszkaniowych.” Tym
bardziej w obecnej sytuacji wprowadzenia
nowelizacji prawa mieszkaniowego – lokatorskie lokale mieszkalne –
przestają istnieć.
Obecnie jest wolny rynek i kto ma pieniądze ten powinien /bez
problemu/ mieć możliwość
kupienia /na własność/ mieszkania. Dom Złotej Jesieni jest
pozostałościom po „komunie”
i obecnie – stanowczo wymaga „to coś” radykalnej zmianie. Ze względu
na to, że w tym
budynku są mieszkania o małym metrażu i znajduje się Dom Dziennego
Pobytu – to i tak będą w większości mieszkały osoby samotne lub
dwuosobowe. Zarząd Spółdzielni powinien
rozwiązać sprawę po przez zmianę statutu bowiem w inny sposób
problem tego domu
sukcesywnie będzie „zatruwał swoim aromatem”,..

[Gość: ,.]

ktoś prowadzi dom starości a ty na to najeżdżasz
brawo, zobaczymy co bedzies zmowil jak doczekasz swojej starosci

[Gość: gośc]

Na nic nie najeżdżam, źle to odebrałeś. To jest tylko przykład-mam nadzieję, że
wiesz na jakich zasadach działają te domy. To jest dom państwowy. Nie mam nic
przeciwko pobytom w takich domach, ale ludzi chorych, bez rodzin. Natomiast nie
podoba mi sie to jeżeli ktoś ucieka tam przed życiem i dziećmi( są i takie
przypadki).

[Gość: jcp]

po dziesięciu latach też jesteś taki mądry?

[Gość: Krzysztof]

Spółdzielnia Mieszkaniowa Lokatorsko – Własnościowa (dawna nazwa im.
ZWM,
ul. Sosnkowskiego 40-42) w Opolu w dniu 14 listopada 2007 r. zwołała
zebranie
członków Adm. nr II o godz. 17,oo w Domu Kultury ul. J. Bytnara
Rudego 2.
Podstawowym tematem zebrania było:
- Projekt zmian Statutu Spółdzielni.
- W tym „kontrowersyjne” przepisy § 27 do statutu dla
mieszkańców Domu Złotej Jesieni.
Zarząd Spółdzielni w żaden sposób nie zadbał o danie
możliwości ułatwienia udziału
w przedstawieniu wniosków przez członków – mieszkańców Domu Złotej
Jesieni.
Organizowanie zebrania - które miało w praktyce duże znaczenie dla
dalszego losu mieszkańców Domu Złotej Jesieni – około pół kilometra
od miejsca zamieszkania
w rażący sposób dyskryminuje osoby, które powinny mieć „dostęp” do
działań
Zarządu Spółdzielni.
Ta sytuacja dziwi - tym bardziej, że w budynku „Złotej Jesieni” jest
miejsce do organizowania zebrań.
Można przypuszczać, że Zarząd Spółdzielni celowo w dużym
stopniu ograniczył członkom spółdzielczego Domu Złotej Jesieni –
mających różny stopień niepełnosprawności i podeszły wiek - do
możliwości przybycia na zebranie.
Podstawowe założenie istnienia tego typu obiektu jakim
jest Spółdzielczy Dom
Złotej Jesieni, już dawno utraciło zaspakajanie potrzeb osób
słabszych socjalnie, wymagających szczególnej pomocy czy opieki.
Wkład mieszkaniowy wynosi 50% wartości rynkowej mieszkania
tj. 30 – 60 tysięcy zł. Opłaty czynszowe są w wysokości cennika
ogólno spółdzielczego.
Były przypadki, że mieszkańcy Domu Złotej Jesieni w Opolu
popełniali samobójstwa u innych następował zgon i przez kilka dni
zwłoki leżały w
mieszkaniach. Tłumaczenie było jedno; to są mieszkania spółdzielcze
i każdy powinien
sam zapewnić sobie opiekę. Jeżeli ktoś nie daje sobie rade w Domu
Złotej Jesieni
to jest kierowany do ZOL. Specyfika Domu Złotej Jesieni doprowadziła
do tego, że
stało się to miejsce Domem Starców – Umieralnią bez pomocy i opieki.