Polityka krąży nad szpitalem MSWiA

[Gość: pamietający]

Budowałem ten szpital w czynie społecznym. Bylismy z niego dumni bo
chory miał w nim cywilizowane warunki. Okazuje się,ze nie jest
to pierwsz placówka,instytucja czy przedsiebiorstwo,które banda
politycznych,nawiedzonych durni niszczy dla samej przyjemności
niszczenia bądź pokazywania swojej władzy . Dość przykłaów mamy z
zycia codziennego jak idioci bez wiedzy,pomyslunku sieją wokół
siebie,w sposób bezkarny spustoszenie Niekompetencja partyjnych
bonzow zniszczy to państwo.Ale to nie jest wynalazek ostatnich lat.
Długi remont Filharmonii mozna zrzucic na karb tego,że
patronował mu Żabczyński. Podobnie jak w sprawy PZu wmieszał się
skutecznie Wrzodak,tyle,że Wrzodaka mozna teoretycznie jeszcze
postawić pod ścianą...

Polityka krąży nad szpitalem MSWiA

[Gość: ech polityka...]

Ja nie budowałem ale pracowałem w tym szpitalu.Za Chłapa było tak,że
można by mieć uwagi do organizacji jego czasu pracy, ale
zarządzajacym był dobrym.On objął szpital z długami,z groźbą
strajków z powodu "2003",itd.On zawarł ugodę z ZUS-em na rozłożenie
spłaty długu w ratach,przedstawiając plan restrukturyzacji.ZUS uznał
ten plan i szpital otrzymał zaświadczenie,które umożliwiało
przystepowanie do konkursów ofert na swiadczenia medyczne.To on
przejął opieke całodobową dla miasta Opola i nie tylko,dającą
szpitalowi dochód a lekarzom mozliwość dodatkowych dyżurów.Co sie
tyczy kontraktu z ORKCh a później NFZ,to słusznie domagał się
płatności za świadczenia,bo pacjenci wybierali ten szpital.Tam tez
są b.dobrzy lekarze,którzy potrafia leczyć.Ale Łukawiecki miał
inna "wizję".Chłap pozwał obie kasy do sądu,wkrótce po tym go
odwołano.Tego informator nie podał,a były to kwoty sięgajace
milionów za nie zapłacone swiadczenia zdrowotne.Więc nie wszystko co
złe to Chłap.On zaczął ostro reformować szpital i tym naraził sie i
jednym(lekarze) i drugim(decydenci w kasach).Z ekonomicznego pkt
widzenia,szpital MSWiA w Opolu,podobnie jak np. wojskowy - nie maja
racji bytu.Jak mundurowi mieli zawały-wieziono ich nie do ich
szpitali,tylko na Witosa.Bo czym na Krakowskiej miano leczyć???Ten
szpital nie spełnia wymogów jako placówka zdrowotna.Koszty adaptacji
są kolosalne,i nikt kasy na to nie da.Gdyby zrestrukturyzowano takie
placówki wcześnij,dzis ludzie w nich pracujacy mieli by pracę w
innych szpitalach,a publiczne środki na ochrone zdrowia przekazano
tam,gdzie są możliwości i warunki leczenia.

[Gość: mirek]

Cos sie komus w tym artykule pomylilo opieke całodobowa wg nfz
podpisał w 2004 grudzien dr n med ireneusz Pawełczak a nie mgr hłap
OPIEKA CAŁODOBOWA W SZPITALU MSW BYŁA 2005 I 2006 ROK WG NFZ WIEC
PROSZE NIE PISAC NIEPRAWDZIWYCH INFORMACJI

Uszanowanie

[Gość: lestek]

uwag kilka
1.Szpital MSWiA i Wojskowy ma rację bytu póki ma rację bytu Chirmed.
2.Pan Łukawiecki-doktor co nie leczy ,rozdaje pieniążki przychodzące z
Warszawy!Nic ponadto nie musi robić!tak jak dawniej I sekretarz wojewódzki!
3.Pan Łukawiecki dziwi się publicznie ,że procedura medyczna w Niemczech
kosztuje 4 tyś euro , a w Polsce ta sama procedura kosztuje 2 tyś zł!!I
stwierdza ,że musi sprowadzić rzetelność rachunku.
4.Jak to wszystko działa jeszcze tak jak działa nie wiadomo!
5.No i ci wredni pijani doktorzy na dyżurach.

Polityka krąży nad szpitalem MSWiA

[Gość: pracownik]

Jestem pracownikiem tego szpitala od wielu lat, dane było mi przeżyć
5 dyrektorów tej jednostki i musze stwierdzić, że tylko jeden z nich
Pani Dyrektor Barbara Kimak potrafiła sprzeciwić sie lekarzom,
którzy w tej jednostce są rozbestwieni do granic mozliwości.
Dlaczego informator artykułu, nie wspomniał o której lekarze
przychodza i wychodzą z pracy, co robia w trakcie pracy
(przyjmowanie prywatnych pacjentów, orzekanie zus itp) z
wykorzystaniem materiałów szpitala. Dlaczego nie wspomniał dlaczego
Pani Drektor zwolniła dwóch pracowników zarządu (długoletnich) - że
podczas tej długoletniej pracy nie zrobili nic żeby szpitala nie
pogrążać, wręcz jeszcze na tym korzystali, biorąc nie małe pensje,
premie, limity za samochody. Byli w zarządzie tzn sa współwinni temu
co sie dzieje, ślizgali sie tyle lat nie robiąc nic, nie podejmując
żadnych decyzji zwalając wszystko na kolejnych dyrektorów. Jak sie
maja ich pensje nawet do pensji lekarzy, którzy faktycznie
zasadnicze mają niewielkie, co oni takiego tworzyli w zakładzie żeby
otrzymywac takie wypłaty. Rozmumiem, że zarzad powinien miec pensje
wieksze niz pracownicy ale o tyle, lekka przesada. Naprawde szkoda
tego szpitala, bo w dobrych rękach mógłby funkcjonowac na
przyzwoitym poziomie.

[citizen_opole]

Naprawdę szkoda tego szpitala, bo zawsze uchodził za wzór.
Ba! Wręcz wzorzec z Sevres!
A teraz jest przykładem tego, jak nieudolne zarządzanie może zrujnować dobrą
firmę i doprowadzić ją do upadłości.

Szpital jest firmą rządzącą się prawami rynku, a jeśli ktoś sądzi inaczej, to
niech wykupi bilet na Cubę lub do Korei Płn (w jedną stronę!)

Pani dr Barbara Kimak, na tle poprzedników okazała się być jedynym facetem w
spodniach, bo potrafiła się przeciwstawić "nietykalnej i rozbestwionej kaście".
Szacunek dla Pani dr Kimak!

W szpitalu jest wiele do zrobienia i należy zadać sobie i personelowi kilka
zajebiście ważnych pytań:
- czy to prawda, że lekarze są rozbestwieni do granic możliwości?
- o której godzinie lekarze przychodzą do pracy?
- o której godzinie lekarze wychodzą z pracy?
- co lekarze robią w trakcie pracy?
- na ilu etatach pracują lekarze?
- czy w godzinach pracy przyjmują prywatnych pacjentów?,
- czy w godzinach pracy orzekają w sprawach ZUS?
- czy pracują z wykorzystaniem materiałów i zasobów szpitala?
- czy nie naruszali regulaminu firmy?
- czy przestrzegali zapisów Kodeksu Pracy?
Lista pytań jest otwarta.