Kolejny plagiat pracownika UO :-/

[Gość: dr.hab]

Po feriach świątecznych pracowników Uniwersytetu Opolskiego
zelektryzowała wiadomość, że rektor znalazł się w posiadaniu dowodów
świadczących o popełnieniu plagiatu przez dziekana(!) Wydziału
Historyczno-Pedagogicznego Marka Grochalskiego. Rektor nic nie robi
w rej sprawie. Uniwersytet huczy od plotek, że chce się chronić
swojego kolegę, bo zbliżają się wybory do władz akademickich :(

[Gość: Barry]

Jak to - znowu? Ile tych plagiatów było, jak często?
Plagiaty też bywają różne - od bezczelnego przepisania cudzej pracy,
do zamieszczenia w pracy jednego (z wielu) rysunków bez uzyskania
zgody autora czy wydawnictwa. Co plotka głosi w tym przypadku?

[tiresias]

to wydaje się niemożliwe. proszę o dowody.

[citizen_opole]

Zupełna nieprawdą jest jakoby prof. dr hab. Stefan Marek Grochalski zwany przez
studentów swojsko "Grochalem" popełnił plagiat.
To jest niemożliwe. Jestem przekonany, że plagiat popełniono, ale na Grochalskim.
I od razu takie halo: plagiat na UO! To ohydne pomówienie przed wyborami na
Rektora UO 15.04.2008 r.
Znam Pana Profesora Grochalskiego i mam dla niego ogromny szacunek:
za ogromną wiedzę, którą potrafi po mistrzowsku sprzedać, cokolwiek to oznacza
;-), za talent krasomówczy, za mistrzowskie i rzetelne prowadzenie wykładów, za
umiejętności organizacyjne, za dorobek naukowy,
Z profesorem Grochalskim jest niewątpliwie tak, jak w poniższej przypowieści z
życia wziętej:
to profesora okradli, a nie profesor ukradł - przy tej wersji będę się upierał
do końca:

Kiedyś niejakiemu Maślakowi, pracownikowi biura, skradziono zegarek
i po paru dniach sprawa ucichła. Po latach przedstawiono Maślaka do awansu, a
szef na to:
- Maślak, Maślak....aaa wiem, wiem, to ten zamieszany w aferę zegarkową...

[Gość: gej]

citizen kocham ciebie i Stefana wasz Tomek!

[Gość: łał!]

tę sprawę trzeba jak najszybciej wyjaśnić!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Barry]

I co? Znowu pomówienie? A właściwie zniesławienie - ostro i po
nazwisku. Czy może to zwykłe (ale chyba tylko dla Prawych i
Sprawiedliwych, nie na uczelni) harce przedwyborcze?

[Gość: pasztetówka]

to wcale nie jest takie niemozliwe,
bowiem o wyjatkowej odpornosci na "pióro" moze mowic osobnik zwany
Grochalem. Filipika citizena brzmi jak dobrze zakamuflowane
naigrawanie sie z delikwenta. Dziekan nie ma wyjscia musi brac od
innych sam nie poradzi nic a nic pisac.

[Gość: Atoci Dopiero]

No cóż, każdy orze jak może...

[Gość: akuku]

Jaki dorobek naukowy! Rosyjskie certyfikaty, nawet doktoratu w
Polsce nie zrobił, i dopisał sie do książki swego doktoranta. To też
warto sprawdzić

[Gość: ozn-ówka]

co powiecie, czy to mozliwe?
z wygladu rozgarniety, ale zeby az tak?
nie pierwszy i nie ostatni on ci na tym boZym swiecie odpisuje od
innych, dopisuje sie, ale miec takiego dziekana to juz wstyd.
Wstydzcie sie wy tam na tym juniversity !

[Gość: Barry]

Nadal wciąz tylko ploty i pomówienia. A wszystko tak bezkrytycznie,
jak nie przymierzając w poscie ozn-ówki.

[Gość: czy aby?]

to prawda z tym doktoratem TAM ? I potem z habilitacją to samo? To
nieprawdopodobne !
Czy to mozeliwe zeby na UO nie bylo systemu zdrowej selekcji do
władzy? A moze to waaadza ?

[Gość: Kot Behemot]

Tak, Grochalski odkrył kiedyś plagiat prof. R. Ile było krzyku. A
teraz? Taka ta nasza Polska stała się wyjałowiona. Facet funkcjonuje
jak dawniej. Rektor milczy jak nigdy. A tymczasem dziekan -
plagiacista z zamiarami na stanowisko rektorskie to wstyd.
Orientacja seksualna mi nie przeszkadza, ale zakochani w nim powinni
milczeć. Że przepisał od studenta to jasne, czy to juz plagiat nie
wiem. Panie rektorze Niciejo, komisję powołać, odsunąć
Grochalskiego. Coś robić. Póki nie za późno.

[citizen_opole]

To niemożliwe, aby prof. Stefan Marek Grochalski robił doktorat TAM. Zrobił ten
doktorat bardzo młodo, więc w tamtych czasach nie robiło się szemranych i
niekoszernych doktoratów TAM.
Od samego początku był wymagający dla siebie i innych. Dla studentów był "trudny
do przejścia". Niektórzy go za to nie lubili. Wykładowcą był zawsze najlepszym
jakiego znam. Opole może być dumne z tego człowieka.

W przypływie dobrego humoru opowiadał mi kiedyś o sobie zabawną anegdotkę:
Będąc młodym doktorem nauk prawnych niewiele różnił się wyglądem od swoich
studentów.
Pewnego razu na korytarzu uniwersyteckim zagadnął go roztrzęsiony student z
indeksem w ręku:
- Kur...czaczek! nie widziałeś tego ch...a Grochala?
- Nie, nie widziałem... - wymamrotał skonsternowany Grochal.

Jakież było wielkie zdziwienie studenta, kiedy nazajutrz spotkał doktora
Grochalskiego w roli egzaminatora. Grochal jako ostry egzaminator nie dał szans
studencinie. Happy endu nie było.

P.S. Na wyjaśnienie kwestii poruszonych w tym wątku proszę Monikę.

[Gość: do kaczana narcyzm]

citizenie-kaczanie narcyzmu wypisujesz banialuki: " Opole moze byc
dumne" ??
Z kogo z czego ?
"najlepszym jakiego znam" ha ha ha ha, tzn malo , bardzo malo znasz !
Piekny adonisie kaczanie ! Spojrz w lustro, powiedz: jestem piekny
zewnetrzenie i wewnetrznie, ale nic nie zdzialalem w zyciu, wiec nie
bede tak pyszczyl, klekam na jedno kolano, mowie panie Boze odpuść,
i ... spuszczam (!!!???)... nieco pary z balona ego, bo peknę
niebawem. Tego ci kaczanie zycze w 2008. A teraz siądź i napisz
limeryk zaczynajacy sie od słów:

pewien kaczan z Opola niecnota
wmowil sobie ze nie jest miernota...

Pomysl, popracuj, pochwalimy twe wypocinki

[Gość: kaszanka]

należałoby sprawę jak najszybciej wyjaśnić: pomówienie czy prawda?

[Gość: chello]

Do kaczana_narcyza vel..., no mniejsza z tym ..;
Nie lubimy Grochala, co koleś?
Stawiam dolary przeciwko orzechom, że mlaszczesz i mlaszczesz, bo Grochalek Cię
z leksza zerżnął. Na egzaminie z prawa europejskiego. Boli jeszcze?

[Gość: Barry]

No i pojawiło się to złowrogie słowo: TAM. A TAM - no to wiadomo,
same miernoty, lewizna, poziom naukowy poniżej zera. Tylko dlaczego
Łomonosow (czy tam zdobywał stopnie G.?) w rankingu uniwersytetów o
cztery setki miejsc przed Jagiellonką? Kiedy ostatni Nobel w naukach
ścisłych TU, a kiedy TAM? Doktorat w Niemczech - dobry (choćby to
było NRD), doktorat ze WSCHODU (fuj!) - zły i basta.

[Gość: Garry do Barry]

nie chrzań kolego: chodzi tu o lewe habilitacje, tu bez szans, a TAM
robione za kasę, np. 3 tys. dolarow, chodzi o lipe, fingowane
procedury, quasi-naukowe. Nikt tych prac tu nie widzial na oczy.
Studenci pytaja o prace habilitacyjne swoich profesorów i odchodza z
kwitkiem, bo ich nie ma. Dlaczego?
Ile moze byc warta habilitacja 56 stronicowa?
Niech zreszta opowiedza sami delikwenci: pan dr hab. Gr....ski, pan
dr hab Kr....r, pan dr hab. Po......ki, pan dr hab. Koz...a, pan dr
hab. Ol....cz, pan dr hab R...g itd - to chyba nie sa nasi
opolscy "noblisci", raczej odwrotnie, maruderzy produkujacy
popluczyny. Nie dziwota ze siegaja po prace studentow i je
przepisuja. Pewien luminarz-emeryt juz, ale zywotny, przepisal
wyniki badan zbiorowych i podpisal swoim nazwiskiem za co dostal
tytul prof.
Wiec nie chrzań, i nie zamazuj (celowo ?) problemu lewizny
utytulowanej.
Srodowisko wie o kogo chodzi i o co chodzi.
Tym razem te osoby nie maja szans w wyborach bo naglosnienie bedzie
duze !

[Gość: Barry do Garry'ego]

Chrzanię, kolego, w kwestii łatwego uogólniania i anonimowych
oskarżeń, które - to oczywista oczywistośc - nie zawsze łatwo
udowodnić. Ty wiesz, ja wiem, i ta pani wie, i ten pan też, że wiele
prac to "lewizna". Furtka była i wielu cwaniaków przez nią przelazło
zanim ją przymknęli. Tyle, że było to dawno temu i wtedy trzeba było
krzyczeć, a nie dziś z taką łatwością uogólniać. Warto zreszta
popatrzeć na dalszy dorobek tych osób.
Twoja wiedza o kosztach zrobienia habilitacji TAM imponuje, ale
chyba pochodzi sprzed lat co najmniej 10. Zwracam więc uwagę, że od
tego czasu (przynajmniej w Rosji, niekoniecznie na Ukrainie) kilka
już razy robiono porządki, m.in. rozwiązano wszystkie rady naukowe i
powołano nowe, jak również zmieniono odpowiednie przepisy. Warto by
sprawdzić, jak duży jest odsetek prac obronionych TAM, ale nie
zatwierdzonych przez odpowiednik CKK - np. ze względu na zbyt niski
poziom merytoryczny lub mały dorobek naukowy dysertanta.
Należałoby też zauważyć, że wspomniane 56 stron (znów imponuje tak
szczegółowa wiedza, choć nie bardzo wiem o kim mowa) to typowy
rozmiar nie dysertacji, tylko pisanego z odstępem pojedynczym
autoreferatu (wiele monografii "do habilitacji", które widuje się w
kiosku uczelnianym, ma ok. 100 stron). Autoreferat, bez dysertacji,
dopuszcza się tylko w bardzo wyjątkowych wypadkach, gdy kandydat
legitymuje się naprawde imponującym dorobkiem naukowym. Czy tak
było w omawianym przypadku - nie wiem.
Nie wie też zapewne większość czytelników tego forum. Nie jest to
bowiem forum pracowników UO, ani nawet forum UO, stąd "delikwenci"
znani są pewno tylko nielicznym wtajemniczonym. Jeśli jednak są
znani środowisku, które "wie, o kogo chodzi i o co chodzi", to
pytam: dlaczego te osoby tak sprawnie funkcjonują w środowisku -
ktoś ich wybiera, ktoś mianuje.
Chciałem też zwróciż oczy P.T. dyskutantów i w innych kierunkach.
Sam znam mało chwalebny przykład z byłego NRD, gdzie nawet kolokwium
czy obrony nie było, tylko zbierano "opinie" - taki "sąd kapturowy"
(dziś są to jednak "porządne", niemieckie stopnie). Jest jeszcze
kierunek południowy. Ale o te nikt akurat nie ma pretensji. "Polska"
habilitacja, a zwłaszcza doktorat, też nie zawsze są gwarancja
jakości. Znam przypadek, gdy próbowano zwerbować nauczycielkę języka
obcego do pracy w jednej ze szkół wyższych niepublicznych: profesor
renomowanego uniwersytetu obiecywał jej bardzo szybkie, do roku,
zrobienie doktoratu (dorobku naukowego - żadnego, ale była taka
potrzeba).
Dużo by gadać, tylko po co. Zgodnie z polskim prawem te stopnie i
tytuły zostały uznane za ważne, minęło wiele lat (przedawnienie?) i
tylko lokalne środowisko naukowe może w umiarkowany sposób wpływac
na to, co dalej. Nie możemy zmienić tego, co się stało dawno temu,
ale możemy, choć w ograniczonym stopniu, wpływać na to, co bedzie.
Podsumowując: "zamazywaniem" są kłótnie na forum, bez konkretów i
personaliów (bo przeciez wszyscy wiedzą, o kogo chodzi?).
Co do wyborów - poczekamy, zobaczymy. To już, zdaje się, niedługo.
Tylko dlaczego nie słychać nic o kandydatach np. na rektorów, o ich
programach. No i żal, że dyskutujemy o tym na forum GW.
Zakończę cytatem z J. Makowskiego (teolog - w kontekście Świątyni
Opatrzności Bożej, ale pasuje do UO jak ulał):
"Przerażające jest nas - Polaków - zamiłowanie do cegły i betonu, do
budowania pomników i muzeów, a nie do inwestowania w młodych ludzi"
(Przegląd, nr 4/2008).

[Gość: Garry do Barry]

dziekuje za wyczerpujaco wypowiedz, bardzo ciekawa i w zasadzie
zgadzam sie. Problem w tym, ze dalsze "pisarstwo" praktycznie nie
istnieje, a jesli sa to jakies publikacje to tzw. "lewe", bez
znaczenia. Nawet jesli autoreferaty maja po 5o pare stron to ja sie
pytam gdzie sa te prace w jezyku oryginalu tzn po polsku? Czyzby nie
nadawaly sie do druku? Zatrzymanie tych osob dzis jest trudne. Ale
potrzebne. By nie obnizac rangi UO. Nie pomoze zaden doktorat
honorowy, gdy przez Polske bedzie szla wiesc ze Opole ma
dziekana...takiego i takiego, a nie daj Bóg takiegoz rektora..

[Gość: Barry do Garry]

No proszę, zaczęło sie ostro, szybko jednak doszliśmy do zgody :)
A swoją drogą, czy UO nie stać na inne forum wymiany poglądów? Znam
wielu ludzi zatroskonych o przyszłość uniwersytetu, jednak ich głos
jest na uczelni niesłyszalny - "waadza" wie lepiej.
Najbliższe wybory będą jednak chyba inne? Bo dotychczas byliśmy
skansenem: rektora wybiera senat, którego sporą część stanowiła
podległa rektorowi administracja i mianowani przez rektora
dyrektorzy instytutów.
P.S. Ten "Barry" to tak spod duzego palca. Pora chyba na zmiane
nicka.

[mieszaniec-zopola]

W całej Polsce kwitnie proceder lewych magisterek i doktoratów.
Plagiat to jeszcze małe piwo. Lepszy numer to kupowanie prac lub
praca pisana jako wyraz wdzięczności. Myślę, że to gorsze niż
plagiat, plagiatorzy zwykle coś sobą prezentują i jakiś dorobek
mają, natomiast cała lewizna po prostu kupuje sobie tytuły
magisterskie i doktorskie. Przy habilitacjach i tak nie jest tak
źle. Pamiętam, jak wygadywali, że towarzysze z PZPR robili lewe
studia. Towarzyszom zwykle jednak nie przychodziło do głowy sięgać
po stopnie naukowe i zadowalali się mgr, mgr inż. lub po prostu inż.

[Gość: Garry]

"Plagiat to jeszcze małe piwo"
Co ty chrzanisz? To gangrena, zwyrodnienie, rak, dzuma i cholera
razem wziete. Kto przepisuje jest zlodziejem w gronostajach !
Takis litościwy?
A propos, pozdrowienia z Placu Czerwonego !

[Gość: rufus]

Ponoć ktoś zerżnął doktorat Henia K..go Pedagogiczna rola karmników dla ptactwa
domowego w socjalistycznej ojczyźnie ! oj Będzie się działo!

[mieszaniec-zopola]

Ponoć niektórzy wiedzą kto komu doktoraty pisał.
Wiewiórki donoszą, teraz "piszą się" również rozprawy habilitacyjne.

Zgadzam się, że plagiat to ...

[mieszaniec-zopola]

"gangrena, zwyrodnienie, rak, dzuma i cholera".
Ale kupowanie pracy doktorskiej, czy też przedstawianie pracy
doktorskiej autorstwa życzliwych kolesiów to:
syfilis, AIDS, lepra, rak, BSE i na dodatek bandytyzm, chuligaństwo,
wandalizm i zbydlęcenie.
Pozdrowienia z placy Kopernika.

Gdzie jest Monika?

[Gość: chello]

Nie wiem jak Ty Mieszańcu, ale ja czekam na to, co będzie miała w kwestii
stwierdzonego (ponoć) plagiatu na UO do powiedzenia Monika.

Monika zawsze należała do sił szybkiego reagowania na tym forum, a teraz
...cisza jak makiem zasiał. Żeby nie powiedzieć cisza grobowa.
Czyżby było coś na rzeczy?
Proponuję, aby zaczęła swój post od słów:
- "Nieprawdą jest, jakoby..."
:-)

[Gość: Garry]

jak donosi prasa Monika w Borach Tucholskich pisze habilitacje. I
uprawia nordic walking. Monika tak trzymaj, ale nie uzalezniaj
sie:))

[Gość: wernyhora]

Te habilitacje za dolary to faktycznie hańba!

[Gość: Monika]

Jestem, jestem! Byłam w Puszczy Drawieńskiej, a nie Borach
Tucholskich - to po pierwsze. Przywitałam tam Nowy Rok przy ognisku
z przyjaciółmi, a w pozostałymm wolnym czasie uprawialam Nordic
Walking. Polecam - absolutna cisza aż w uszach dzwoni (nawet las nie
szumiał), piękna Drawa i znakomicie oznakowane szlaki turystyczne.
Chodziliśmy kilka godzin i nie spotkaliśmy nikogo.
Jeśli chodzi o problem poruszony w tym wątku, muszę rozczarować
internautów. Nie znam i nie jestem w stanie znać biografii naukowej
kilkuset pracowników uczelni. Wątek ten potraktowałam jako atak na
profesora. Nie podano bowiem tytułu publikacji ani pracy, która
rzekomo została w niecny sposób wykorzystana. Dlatego nie zamierzam
interesować się tym ani wyjaśniać.
Pozdrawiam

Powrót Moniki z Puszczy Drawieńskiej

[citizen_opole]

Witaj Moniko. Internauci z opolskiego forum dyskusyjnego czekali na Ciebie, aż
wrócisz z tej Puszczy Drawskiej/Drawieńskiej?
Niektórzy nawet przypuszczali, że zaszyłaś się tam na dłużej :-)
To miło, że podładowałaś sobie akumulatory NordicWalkingiem i wracasz do Opola
(jak mówi chello), jako jednostka szybkiego reagowania UO.

Przyznam, że mnie nieco rozczarowałaś niedementując jednoznacznie informacji o
rzekomym plagiacie prof. Grochalskiego.
Rzeczywiście w oskarżycielskim poście nie podano tytułu publikacji ani pracy,
która rzekomo została w niecny sposób wykorzystana.
Cenię profesora Grochalskiego i uważam, że całe to zamieszanie wokół jego osoby
ma nader tajemniczy podtekst.
Pozdrawiam

[Gość: mignon do citizena]

citizenie, jesteś słodki... I ten "tajemniczy podtekst".... napięcie rośnie z
postu na post.

ale

[tiresias]

Pomijając gruchanie PT Citizena i P. Moniki pragnę nadmienić, że jednak sprawa
stała się publicznie dyskutowana i wymagałaby sformułowania oficjalnego
stanowiska władz uczelni. Czy jest zastępca rzecznika, który kompetentnie mógłby
ewentualnie?
sprawa wszak nie dotyczy jakiegoś uczelnianego mydłka asystenciny, ale figury
znacznej...

Milczenie to złoto?

[Gość: brudny Harry]

Monia-Cwaniarą wielką jest, i już. Kiedy nie ma argumentów żdnych
absolutnie, to nie pyskuje, tylko gra na przeczekanie, aż się
wszystko po kościach rozlezie. Ale tak z pewnością nie będzie tym
razem. A dlaczegoż to rektor SSN milczy zawzięcie? Czyżby też nie
miał czystego sumienia w sprawie przepisywania czegoś od kogoś?

[Gość: Barry]

W kwestii formalnej. Rok akademicki trwa w najlepsze, a Monika
siedzi w puszczy od wielu już tygodni. Czy Monika wzięła urlop?
P.S. Jest taka puszcza w ogóle (nie pamietam ze szkolnych lat
geografii), czy to tylko lasy wokół Drawska?

[Gość: Monika]

1. W Puszczy byłam 3 dni - słownie trzy.
2. Tak, wzięłam urlop
3. Tu masz link do Drawieńsiego Parku
Narodowego:www.dpn.pl/content.php?cms_id=4&lang=pl

Przepraszam Monikę

[Gość: Barry]

ad 1. Przepraszam - z wczesniejszych postów wynikało, że bawisz tam
juz przynajmniej z miesiąc.
ad. 2. Monika jest być może jedynym pracownikiem naukowo-
dydaktycznym UO, który bierze urlop, by wyjechać na 3 dni - słownie:
trzy.
Ale jakze to tak - larum grają, a Monika milczy?
ad. 3. Dziękuję za link. Link do Parku Narodowego, a nie puszczy.
Licentia poetica?
I na koniec pytanie do językoznawców: dlaczego Drawieński, a nie po
prostu Drawski (jak Pojezierze Drawskie czy "obiad drawski").
A poza tym - dobrze, że Monika wróciła.

[Gość: Monika]

O urlop wystąpiłam z innego powodu. Co do puszczy warto byc bardziej
dociekliwym. W zakladce Lasy można przeczytać:
"Las jest dominującym elementem krajobrazu Puszczy Drawskiej".
Puszcza jednak jest "Drawska", chociaż na mapie byla "Drawieńska".
Dlaczego? - nie wiem. Jednak wiem, ze warto pojechac tam na dłuższy
urlop, na spływ kajakowy po Drawie. Jest tam kilka wypożyczalni
kajakow.
www.dpn.pl/content.php?cms_id=7&lang=pl

[Gość: Monika]

Trzeba mieć informacje o sprawie, żeby dobrać argumenty. W tym wątku
są tylko pomówienia, w dodatku anonimowe.

[Gość: seneka]

Pragnę donieść, że gdyby żonę cezara oskarżono o popełnienie plagiatu, to już by
on wiedział, co z tym zrobić.

To się posprząta

[Gość: brudny Harry]

Według Moni wszystko w porżąsiu. To się posprząta. To se nie wrati...

[citizen_opole]

Do Mignon, Ty również jesteś słodka, ptaszynko:-)
Czy my się nie znamy czasem z portalu zabralesmicnotę.pl?
Jeśli tak, to Twoje majteczki z uzdą są do odbioru pod wiadomym adresem...;-)

[Gość: bodcom]

plagiat to forma przywłaszczania sobie wartości intelektualnych,
a przywłaszczanie sobie zabytków, rzeżb, nagrobków ?

Psy szczekaja, karawana jedzie dalej

[Gość: Byłykolegazpracy]

Pracę Profesora obserwuję od lat z dystansem. Daleki jestem od próżnych pochwał, tym bardziej próżnej krytyki. Dziekan największego Wydziału na UO musi mieć spore szanse w wyborach na Rektora skoro jego oponenci, pod postacią „życzliwych polaczków”, bez twarzy obrzucają gnojem, nurzają w szambie, szargają i chcą zdyskredytować, brak im rzeczowych argumentów? To takie katolickie, to takie socjalistyczne … no właśnie, kogo przypisać tej „przedwyborczej kampanii”, którą jeszcze niedawno identyfikowaliśmy z obozem Kaczyńskiego? Kontrkandydatom? Jednego jestem pewien, takich zabiegów nie używa Profesor. Choć wiele mnie dzieli od jego świata na wielu płaszczyznach, to jestem pewien jego uczciwości, pracowitości i rzetelności. Miałem możliwość przez wiele lat to obserwować i oceniać. Tam gdzie On zwierzchnikiem tam porządek, organizacja i postęp. Ogrom wysiłku, jaki wkłada w pracę nie jest doceniany. Gdyby był Rektorem? … to tylko życzyć tego Uniwersytetowi, bo dobry gospodarz, to kwitnące gospodarstwo. Czy tego się boją oszczercy? To nie pean przypochlebczy. Wystarczy zobaczyć miejsca, w których pracuje i postępy, jakich tam dokonano pod Jego obecność. To się da sprawdzić w odróżnieniu od podstępnego krętactwa kampanijnych opluwaczy. I ZA TO NALEŻY MU SIĘ SZACUNEK.
Z pewnością chciałoby się, aby wybory na Rektora UO były wyborem szlachetnego z pośród szlachetnych. A nie zwycięstwem „szamba” nad uczciwym, pracowitym człowiekiem. Ale sami dobrze wiecie ilu pięknych ludzi jest na Uniwersytecie? Krztyna, no mówię Wam krztyna … i Profesor jest pośród nich. Nieważne jest dla „polaczków”, że On mężem, ojcem, dziadkiem, dziekanem, prezesem, profesorem itd. Unurzają każdą wartość by mieć większe szanse wyborcze lub wcisnąć szpilę jadowitą. Cóż, psy szczekają, a karawana jedzie dalej … życzę sukcesu profesorowi jeśli stanie do wyborów.

[Gość: kacza dupa]

jak taki dobry to czego nie habilitowal sie w Polsce tylku szukal
latwizny w Moskwie ?

Kierunki wschodnie

[citizen_opole]

A fe, kaczy kuprze, jesteś niepoprawnym malkontetntem. Habilitacja w Moskwie, to
nie żadna łatwizna! Oj nie!
Mój kolo i ziomal Teo, który robił na kierunkach wschodnich zwykłą
"doktoracinę", poświęcił na to aż trzy wyjazdy dwutygodniowe, zanim przytaskał
upragnioną "bumagę" do Opola:-)
A ile "horyłki" musiało chłopisko spić! Do tej pory wątroba mu dokucza. Razu
pewnego, podczas degustacji, to nawet się "shabilitował pod stolikiem"... Tak
przynajmniej zeznała babcia klozetowa. Żartowałem :-)

[Gość: kacza dupa]

byly kolega z pracy? tez wywalony za plagiat badź nieuctwo?

[Gość: dytylius]

Drogi profesorze jak mawiał Kisiel wolno i psu na Pana Boga szczekać!


a z pomówieniem jest tak jak z g..nem wrzuconym do kompotu które dalej jest
g..nem ale kompot już nie jest kompotem ...dla mnie dalej pan jesteś kompotem!
głowa do góry i nie tylko chciałoby sie powiedzieć!