Prof. Czai diagnoza UO

[Gość: dupek]

Z prawej strony karierowicz, z lewej nieudacznik, a kto w środku?
Pewnie przekonamy się za cztery lata, choć już teraz niepokoi
fotografia z takimi "łotrami" na lewicy i prawicy:)

Stasiu jak zwykle...

[Gość: :)]

juz zapewnił sobie ciepłą posadke.I będzie dalej brylował

Prof. Czai diagnoza UO

[Gość: Obserwatorka]

Brawa dla 'przed-komentatora'!

„Uzgodniliśmy z rektorem, że te obszary działań [tj. Wzgórze Akademickie itd.] będę mu chciała pozostawić” [słowa prof. Czai z w/w wywiadu] - To się nazywa 'być obrotnym'! Pan "wkrótce były rektor" nie chce chyba zrozumieć, że jego czas na UO/dla UO już minął - najwyższa pora pozwolić działać ludziom, którzy wiedzą, że Przyszłość UO tkwi jak diabeł - 'w szczegółach', a więc nie w przedkładaniu dbałości o ‘zewnętrze’ UO nad dbanie o ‘wnętrze’ UO. Nasz uniwersytet potrzebuje mozolnej pracy nad rozwojem kadry akademickiej, zdobywaniem funduszy unijnych i współpracą ze środowiskiem opolskim... Tylko najpierw trzeba takich ludzi znaleźć!

...A ktoś kiedyś śpiewał, że 'trzeba wiedzieć, kiedy ze sceny zejść'...

Prof. Czai diagnoza UO

[Gość: Obserwatorka]

PS - Poza tym jak na UO ma być lepiej, skoro "Ważny jest nie człowiek, a program"?!? [cytat z wczorajszego spotkania z prof. Czają właśnie]

[sic!]

Jest niedobrze

[Gość: AA]

Niedobrze. Prof. Czaja nie należy do osob, które roztaczajż czarne
wizje, by zawczasu usprawiedliwić przewidywaną porażkę. W tym
kontekście warto by wrócić do dyskusji o działaniach SSN: ludzie czy
kamienie (nie szlachetne może, ale kosztowne).
Kandydatka zgrabnie uniknęła podania swych kandydatów na
prorektorów, a to przecież jedna z kluczowych spraw dla przyszłego
funkcjonowania uniwersytetu. No, chyba że nie ludzie, a program
(cytuję za Obserwatorką).
Z treści wypowiedzi wynika też, że na kształcenie studentów z
budżetu uczelnia dostaje znacznie mniej, niż wynoszą potrzeby w tym
zakresie (dofinansowują niestacjonarni). Czy w tym chorym państwie
choć w szkolnictwie wyższym zapanuje normalność? No, może nie za
rządów obecnej Pani Minister...

[Gość: elektor]

Zenująca była. Prowadzi rozmowy? W czwartek wybory. Dlatego się ja skeśli, niech
dalej rozmawia a my wybierzemy innego rektora :-). A co do kosztownych kierunków
hmmm Chemia najkosztowniejsza, jedna trzecia wydatków UO. No ale teraz nie musi
się bać że zabraknie słynnych już 4 milionów bo se źle projekt napisali. Pani
Rektor pomoże w ramach zrównoważonego rozwoju ;-) hehehe SKREŚLAĆ!!!!

[Gość: byłySTUDENTpo]

Plany nie najgorsze jednak na UO nie potrzeba zmiany rektorów tam potrzeba
rewolucji we wszystkich kadrach poniżej rektora.
Zaczynając od wszechwiedzącej (czyli nic) pani sekretarki, której zdanie
świętsze niż Biblia, poprzez co nie których wykładowców wyrwanych prosto z
komuny i wsadzonych w obecne realia, a kończąc na dziekanach którzy nie znają
rozporządzeń własnego ministra nie mówiąc już o ustawach, którzy łamią prawo
wydając dyplomy ukończenia studiów CAŁKOWICIE nie zgodnie z ustawą.
Na UO należy dać szanse młodej kadrze ambitnej jeszcze nie spleśniałej od
atmosfery. Ale jak na razie znam tylko przypadki skutecznego podcinania skrzydeł.

Przyszłej Pani rektor życzę powodzenia i niech wyciągnie ten Uniwersytet z
grajdołka bo niebawem wyleci on poza ranking, a nie tylko na jego ostatnie miejsce.

[Gość: pampeluna]

Do byłego STUDENTA: wyleciałeś po pierwszym semestrze i żółć się zalewa? Pewnie
sam chciałbyś być rektorem, wyrzucić z pracy sekretarkę (Którą? bo sekretarek
jest wiele), a potem zająć miejsce profesora - najlepiej belwederskiego - i
wykładać - co? - bo pewnie umiesz wykładać tylko warzywa lub ciuchy na straganie.

[Gość: absolwent]

znaczy: jesteś młoda kadra, ale podcięli ci skrzydła. Jak to możliwe, że taki
gieroj na forum, a dał sobie podciąć?

[Gość: byłySTUDENTpo]

Widzę że nie wszyscy czytają ze zrozumieniem, ale do "pyskówki" są chętni.
1. Studia już skończone i to z tytułem magistra (i nie tylko)
2. Młoda kadra - miałem okazje mieć z nią zajęcia ale nigdy więcej niż jeden
semestr bo po jednym semestrze, "starszyzna" sugerowała im odejście.

[Gość: AA]

A fe, Elektorze. Czuję emocje, nie roztropność. Załózmy jednak, że
Ci (Wam?) sie uda. I co - kolejne wybory, trwające z braku
odpowiednich kandydatów do Nowego Roku? A może już masz takiego
kandydata. Niech zgadnę - SSN? No, to byłaby kombinacja na miarę
Jarosława K.!
Myślę, że kandydatura prof. Czai jest jednak najbardziej
odpowiednia. Co do Chemii - chyba nie masz racji, choć reformy są
tam niezbędne już od lat. Ale to temat na odrebną dyskusję.

Z potrzeby duszy i serca piszę tą pieśń...

[Gość: Werner]

Powiem szczerze, że jestem zaciekawiony tym, co zrobi prof. Czaja. Według mnie
spełnia wszystkie warunki do bycia dobrym rektorem: ma pozycję, więc jest
niezależna, z braku możliwości nie będzie ubiegać się o reelekcję, potrafi
rozmawiać ludźmi, jest technokratką. To ważne, bo rektor, który zechce
przekształcić WSP w Uniwersytet nie tylko z nazwy będzie musiał narazić się
wielu ludziom, rozbić wiele układów, ujawnić wiele złych rzeczy. Nie wiem, czy
jest ktoś, kto na to pójdzie.