Kurator do Radia Opole

IP: *.centertel.pl 25.03.09, 08:55
Radio Opole schodzi na psy!!
    • Gość: :) Brawo Roszkowiak ! IP: *.adsl.inetia.pl 25.03.09, 09:33
      Jeżeli jest to prawda conapisano, Roszkowiak uratował Radio przed
      tragiczną pomyłka. Należą mu się brawa.
      • Gość: Opolanin Re: Brawo Roszkowiak ! IP: *.chello.pl 25.03.09, 10:33
        Zgadzam się w całej rozciągłości z tą opinią. Skandaliczny jest ten
        tekst w wyborczej (a w zasadzie jego wymowa) i wypowiedź Mutwina.
        Dzięki Roszkowiakowi nie wybrano FUNKCJONARIUSZA POLITYCZNEGO PiS
        Pani Porowskiej na Prezesa. Zatem nie dziwi wściekłość Mutwina że
        nie wybrano jego koleżanki partyjnej. No i teraz jeszcze dostanie
        opieprz od pierwszego kadrowego Opolszczyzny Kłosia i jego cienia
        Semka. Postępowanie Roszkowiaka zadaje też kłam tezie stawianej
        przez Panią Pszon że liczy się tylko kasa, bo mógł być w Zarządzie
        do końca kwietnia a jednak zrezygnował byle by nie upolityczniać
        radia. W ogóle dziwna jest postawa redaktor Pszon, krytykuje ona
        ludzi za to że nie dopuścili do tego by CZYNNY FUNKCJONARIUSZ PARTII
        POLITYCZNEJ zasiadał w mediach publicznych. Dziwi to zwłaszcza w
        zestawieniu z tym jakie larum podnosiła w temacie Nierenberga, który
        z tego co wiem nigdy nie był w żadnej partii politycznej a tylko
        startował do sejmiku z list SLD. Zawsze pisze o nim „kolega
        Jakubowskiej”, ciekawe dlaczego nigdy o Pani Porowskiej nie pisze że
        była w gabinecie politycznym wojewody z SLD przestępcy Leszka
        Pogana. Można znaleźć całe mnóstwo takich przykładów gdzie jeden za
        to samo jest be a drugi może mie cacy ale zawsze na ten temat się
        milczy. TO PODWÓJNE STANDARDY pani Redaktor. Nie chce mi się w to
        wierzyć, ale kiedyś przeczytałem na tym forum że Pani Pszon tak
        postępuje bo jej mąż wykonuje pracę dla TVP Opole i gdyby zaczęła
        coś źle pisać o ludziach pana posła to Pan Dyrektor Nawara o którym
        mówią że to człowiek pana posła odciął by zlecenia, nie wiem co o
        tym myśleć czy były to tylko chore i kłamliwe insynuacje czy może
        coś na rzeczy jest, bo rzeczywiście jakoś ostatnio ucichło na
        przykład o Panu Semaku choć wcześniej tak często był bohaterem
        Wyborczej. A na koniec jeszcze napiszę JUREK TRZYMAJ SIĘ racja jest
        po TWOJEJ stronie!!!!!!!!!!!!!!!!!
        • Gość: pzpr Re: Brawo Roszkowiak ! IP: *.chello.pl 25.03.09, 10:53
          >Dziwi to zwłaszcza w zestawieniu z tym jakie larum podnosiła w
          >temacie Nierenberga, który z tego co wiem nigdy nie był w żadnej
          >partii politycznej a tylko startował do sejmiku z list SLD.

          B.Nierenberg wiele lat należał do Polskiej Zjednoczonej Partii
          Robotniczej (PZPR)
          • Gość: lolo Re: Brawo Roszkowiak ! IP: *.chello.pl 25.03.09, 11:02
            B.Nierenberg z tego co wiem należał do Solidarności za co w stanie
            wojennym był aresztowany i negatywnie zweryfikowany przez komisję w
            którwj zasiadał mięczy innymi Pan Dzięciołowski a w pzpr nie był
            nigdy. A Ty PZPR co w tamtychczasach robiłeś bo dziś łatwo krytykować
            • Gość: prof Re: Brawo Roszkowiak ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.09, 12:03
              tyle że gdy Nierenberg został prezesem Radia to z dzióbków sobie z agentem
              Dzięciołowskim jadał. ech swołocz...
            • Gość: pzpr Re: Brawo Roszkowiak ! IP: *.chello.pl 25.03.09, 12:54
              Towarzysz Dzięciołowski też należał do Solidarności :-)

              >A Ty PZPR co w tamtychczasach robiłeś bo dziś łatwo krytykować

              pzpr napisałem małymi literami, bo dużymi to boguś, byłaby DUŻA
              przesada.

              Tow. R.Pillardy namawiał mnie wielokrotnie, ale jak widzisz bez
              skutku.

              Całuski :-)
    • Gość: nie słuchacz Re: Kurator do Radia Opole IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.09, 12:10
      Radio rozwiązać, bo i tak poziom audycji mierny, a nawet bardzo mierny
    • Gość: Jaxon Kurator do Radia Opole IP: *.mobile.playmobile.pl 25.03.09, 13:07
      Jeżeli członek Rady Nadzorczej wypowiada śię, że ta rada się
      kompromituje i trzeba ją natychmiast rozwiązać. To znaczy, że nikt
      bardziej niż on ją kompromituje. Problem Mutwina polega na tym, że
      dostał ciepłą posadkę od Kłosia w Zakładach Azotowych w Kędzierzynie
      oraz fuchę w Radzie NadzorczejRadia Opole. Na pełnym etacie zaś
      pracuje w Zakładzie Energetycznym wykorzystując tam internet do
      prywatnych spraw. Jak człowiek, który w okresie bezrobocia zajmuje
      tyle miejsc pracy nadal. Kłosiu mu to załatwił, za to aby robił to
      co mu każe. Podobna sprawa jest z innymi członkami Rady, którym
      kłosiu też załatwił posady aby wejść do Radia Opole i atakować z
      Panią Pszon przy pomocy radia, telewizji i GW atakować PO. Na
      szczęście jest w tej radzie dwoje ludz dających się skorumpować. Tak
      trzymać chłopaki!!!
      • Gość: marko Re: Kurator do Radia Opole IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.03.09, 13:26
        niszczyć jest najprościej. znacznie trudniej coś odbudować i utrzymać na wysokim
        poziomie. niszczenie zaczął Niereberg ze swoją ekipą, a jego następcy tylko
        pogłębili kryzys. Jest to dowód na szkodliwość upolityczniania mediów i faktu,
        że osoby niekompetentne (bierne mierne ale wierne)są powoływani do zarządów i
        rad nadzorczych. Czy kurator powinien wejść do Radia? zapewne tak, ale co dalej
        z rozgłośnią? takie pytanie powinni sobie stawiać politycy a nie grzebać przy
        zatrudnianiu kolesiów.
        • Gość: Majakowski Re: Kurator do Radia Opole IP: *.cust.tele2.pl 25.03.09, 19:08
          Brak wybory prezesa Radia Opole to wielka porażka Kłosa i Semcia.
          Układanki pod Violę były przedziwne. Zaczęło się od próby kupienia
          Jerzego R. na zasadzie - pomóż nam trzepnąć Marcina P.,idź na p.o. i
          zarabiaj a my się porozprowadzamy. W międzyczasie była próba
          skorumpowania trzeciego członka "narodowego" i niedopuszczenia
          Jerzego R. do głosowania w ostatni poniedziałek. Do tego doszło
          medialne wsparcie z opolskiej "Wyborczej" (pytanie czy za cenę
          milczenia na przykład na temat Semcia i miernawych ludzi Kłosia w
          zamian za większą otwartość NOWEGO Radia na Pszon i towarzycho). No
          ale ......nie udało się. Cała układanka mistrza ze Zdzieszowic nie
          wyszła. Co teraz? Możliwości są dwie. Po pierwsze Rada może dokonać
          wyboru na p.o. z trójki Czu, Mut lub Oksz. Innym scenariuszem - na
          dziś mniej prawdopodobnym - jest kurator. Swoją drogą jesli nowa
          gwiazda "Wyborczej" niejaki Mut uważa, że Rada się skomrpomitowała
          to dlaczego nie złożył razem z Czub rezygnacji? Kasiora jeszcze
          przez dwa miesiące? A moze strach, że w końcu za panów weźnie się
          prokuratura? Raport NIK z werdyktem negatywnym dla Rady już był. To
          wiemy wszyscy w Radio. A od wyjścia NIK w działalności rady nic nie
          zmieniło się na lepsze. Dlaczego nie grzmi o tym Wyborcza? Dlaczego
          siedzi cicho NTO? Ot nasze opolskie piekiełko. Nasz region będzie
          zawsze na wstecznym, bo taką mamy ELYTĘ.
          • Gość: do rolanda m. Kurator do Radia Opole IP: *.chello.pl 25.03.09, 21:05
            Drogi Rolandzie jeśli pozwolisz to ja odpowiem i skomentuję fragment
            Twojej wypowiedzi cytuję
            1.…..”Tymczasem dwie osoby uparcie trzymają się swego zdania i mamy
            pat”……. Rozumiem że masz na myśli siebie i Twojego partyjnego kolegę
            Czubaka, a osobą za którą uparcie głosujecie to wasza partyjna
            koleżanka Porowska
            2……”Dlatego uważam, że przepisy powinny zostać zmienione. Jeżeli
            rada w wyniku trzykrotnego ogłoszenia konkursu nie wybierze zarządu,
            powinna ulegać samorozwiązaniu. Niech się parlamentarzyści
            zastanowią nad tym”……..Gdybyś drogi Rolandzie choć trochę znał KSH
            (specjalnie dla ciebie rozwinę skrót żebyś wiedział o czym piszę
            Kodeks Spółek Handlowych) to wiedział byś że żadnych zmian nie
            trzeba. W normalnej spółce prawa handlowego już dawno właściciel by
            cię odwołał i na Twoje miejsce powołał kogoś kompetentnego (inaczej
            mówiąc dostał byś kopa w dupę). Będąc w tej spółce prawie trzy lata
            powinieneś wiedzieć że podlega ona jeszcze pod inne ustawy które
            właśnie będą zmieniane aby nie dopuścić więcej żadnych nieudaczników
            do władzy.
            Pozdrawiam gorąco drogi Rolandzie i na następny raz pomyśl zanim coś
            powiesz bo myślenie nie kosztuje i nie boli.
      • Gość: Do Jaxona Re: Kurator do Radia Opole IP: *.adsl.inetia.pl 25.03.09, 22:43
        W ostatnim zdaniu miało być chyba -nie skorumpować - zamiast skorumpować. A
        swoją drogą czy aby CBŚ nie powinno zainteresować tą sprawą? Przecież od kilku
        miesięcy wszystkie wróble w Opolu ćwierkały że konkurs jest ustawiany i ma
        wygrać Porowska. Że wszyscy wiedzą który poseł jest ojcem chrzestnym i robi to
        od dawna. Przypomnę że jednym z czołowych punktów programowych PiS było właśnie
        - ZWALCZANIE KORUPCJI . Taki paradoks! A ustawianie konkursów to jedna z
        najbardziej ohydnych form korupcji. I że odbywało się to niemal jawnie i pod
        okiem Stop Korupcji. Biedny Mutwin nie wykonał zadania. I co teraz będzie? Miał
        przecież spłacić dług wdzięczności za trzy dobrze płatne fuchy. Najbardziej zna
        się na ochronie środowiska bo jako elektryk jest doradcą dyrektora w tej
        dziedzinie w Kofamie (oczywiście sam sobie to wydeptał bo jest specjalistą). I
        co? I nic?
        • Gość: zofia Re: Kurator do Radia Opole IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.03.09, 05:22
          a ja słyszałam, że ma wygrać Paweł Frycz z Gliwickiej Turystyki.
          • Gość: klo Re: Kurator do Radia Opole IP: *.chello.pl 26.03.09, 13:13
            I szkoda że okazało się to nieprawdą. Świnia trochę z niego była
            (jak to każdy pracodawca) ale był przewidywalny i czasami słuchał
            innych pracowników.
            • Gość: Czytelnik GW Re: Kurator do Radia Opole IP: 217.173.195.* 26.03.09, 15:24
              Niesamowita kompromitacja Pszonowej. Zwrot o 180 stopni. Wczoraj
              decyzję Roszkowiaka o powrocie z własnej woli do rady nadzorczej
              zdecydowanie napiętnowała bo przeszkodził w wyborze Porowskiej a
              dzisiaj pisze że Roszkowiak zrobił bardzo dobrze bo w ten sposób nie
              dopuścił do finalizacji ustawianego konkursu. Pszonowa musi
              odejść!!!!!!
              PS. A w ogóle to mogłaby chociaż zadbać o pozory i nie wysiadywać na
              widoku publicznymw kawiarni z panią Violettą. Gazeta Wyborcza to
              jednak rzeczywiście dno.
    • Gość: Jakson Kurator do Radia Opole IP: 94.254.213.* 26.03.09, 16:07
      Oczywiście w ostatnim zdaniu jest pomyłka!!!

      Koleżanka Viola nie załatwi już Asi tego, co obiecała i co miał
      pobłogosławić Kłosiu, a Mutwinek nie wykona zadania Kłosia. Będzie
      chyba trzęsienie ziemi w Opolu! Asiu skąd taka nagła zmiana frontu.
      Czyżby ktoś paluszkiem pogroził????
    • Gość: Ustawa_potrzebna Re: Kurator do Radia Opole IP: 121.22.29.* 26.03.09, 21:56
      Ułomności Ustawy, które tv i radio publiczne ustawiło demokratycznie
      dla RÓŻNYCH polityków. Gdy czytam LPR, PiS, PO, Samoobrona,SLD itd.
      podział "łupów", rada, prezes gubię się czy informacje o pogodzie są
      mi wygodne. Radio niech będzie przekornie polityczne. Tylko podaje
      informacje wygodne panującej władzy. Tak jak biznes ma być daleko od
      polityki tak i sama instytucja radia, telewizji w zarządzaniu nie
      dla polityków. Ale informacje tylko JEDNEJ PARTII. Gdy finansowania
      partii się zmienią, nie z naszych podatków, to jednak będą nadal
      ciągnęli do fuchy zasiadania w radach, zarządach, bo radio będzie
      finansowane nie z abonamentu lecz z budżetu. Moda na kuratorów
      pogłębia chaos. Każda partia niech założy sobie jak ją stać własne
      publiczne radio ze składek swoich członków. Powinny istnieć co
      najmniej dwa radia. Bis dla opozycji. Nie wiem czy jeszcze będą
      miały słuchaczy ? ale kogo to interesuje
      • Gość: cavet emptor Re: Kurator do Radia Opole IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.03.09, 22:27
        Całe to korupcjogenne towarzycho powinno pójść do lamusa. Lamusa historii.
        Jestem kontent, że ta piso_polit-geszefciara Pornola nie została prezeską z
        namaszczenia tego egzotycznego ex_vice-educatora zwanego tu Kłosiem.
        Dzielny i wierny swym ideałom Roszkowiak zwany tu Roszko, nie dopuścił do
        ewidentnego aktu korupcji w opolskim radyjku. Brawo dla Pana Roszkowiaka!

        Pytam: gdzie w tym czasie było skorumpowane "Stop Korupcja"???

        Teraz, to ja już wiem, dlaczego mówi się o PiS-ie:
        "partia zwana żartobliwie Prawo i Sprawiedliwość... żenua.
        Zgadzam się z przedmówcą: jeśli jakaś partyjka chce mieć swoje posłuszne
        radyjko, to niech je sobie założy. I opłaca ze składek swoich członków.
        Hehehehehhe :D
        • Gość: do red. Pszon Re: Kurator do Radia Opole IP: *.chello.pl 27.03.09, 20:59
          Pani redaktor Pszon fajnie że się Pani zreflektowała i trochę
          przyzwoitości wykazała, mam nadzieję że to forum dało Pani coś do
          myślemia. Polecam zapoznanie się z Kartą Etyczną Mediów, Zwłaszcza z
          drugą i trzecią zasadą (Zasadą obiektywizmu i Zasadą oddzielania
          informacji od komentarza) bo ma Pani z tym naprawdę poważne
          problemy.Tak długo jak Pani tego nie pojmie będzie Pani zwykłym
          pismakiem a nie dziennikarką.

          Dla czytelników i Pani przypomnienia:
          Karta Etyczna Mediów - opracowana z inicjatywy Stowarzyszenia
          Dziennikarzy Polskich i podpisana 29 marca 1995 roku przez prezesów
          największych polskich mediów i organizacji dziennikarskich.

          Dziennikarze, wydawcy, producenci i nadawcy szanując niezbywalne
          prawo człowieka do prawdy, kierując się zasadą dobra wspólnego,
          świadomi roli mediów w życiu człowieka i społeczeństwa
          obywatelskiego, przyjmują tę Kartę oraz deklarują, że w swojej pracy
          kierować się będą następującymi zasadami:

          Zasadą prawdy - co znaczy, że dziennikarze, producenci, wydawcy i
          nadawcy dokładają wszelkich starań, aby przekazywane informacje były
          zgodne z prawdą, sumienne i bez zniekształceń relacjonujące fakty w
          ich właściwym kontekście, a w razie rozpowszechnienia błędnej
          informacji niezwłocznie dokonują sprostowania.

          Zasadą obiektywizmu - co znaczy, że autor przedstawia rzeczywistość
          niezależnie od swoich poglądów, rzetelnie relacjonuje różne punkty
          widzenia.

          Zasadą oddzielania informacji od komentarza - co znaczy, że
          wypowiedź ma umożliwić odróżnienie faktów od opinii i poglądów.

          Zasadą uczciwości - to znaczy działanie w zgodzie z własnym
          sumieniem i dobrem odbiorcy, nieuleganie wpływom, nieprzekupność,
          odmowa działania niezgodnego z przekonaniami.
          Zasadą szacunku i tolerancji - czyli poszanowania ludzkiej godności,
          praw, dóbr osobistych, a szczególnie prywatności i dobrego imienia.

          Zasadą pierwszeństwa dobra odbiorcy - co znaczy, że podstawowe prawa
          czytelników, widzów i słuchaczy są nadrzędne wobec redakcji,
          dziennikarzy, wydawców, producentów i nadawców.

          Zasadą wolności i odpowiedzialności - co znaczy, że wolność mediów
          nakłada na dziennikarzy, wydawców, producentów, nadawców
          odpowiedzialność za treść i formę przekazu oraz wynikające z nich
          konsekwencje.


Inne wątki na temat:
Pełna wersja