Dedykuje AESom i innym lepperom:

[patience]

Bez komentarza zacytuje fragmenty 2 postow:

Sceptyk do Rycha:
Demokracja jest przede wszystkim dla wiekszosci normalnych ludzi, a nie dla
garstki paranoicznych swirow, dresiarzy i zboczencow.

Rycho do Sceptyka:
Otoz informuje Cie, ze demokracja nie jest jedynie dla wiekszosci normalnych
ludzi, ae takze dla garstki paranoicznych swirow, dresiarzy i zboczencow.
Wyraznie warto abys zapoznal sie dokladniej z tym czym jest demokracja.
Dobrze tez abys sie zapoznal z rozciagliwoscia i niejednoznacznoscia pojecia
normalny, w tym normalny czlowiek.


A teraz drugi post:
Cenzura post factum czy cenzura prewencyjna?
patience 01.04.2004 16:38

Ok. W porzadku. Krzys jest najwiekszym maniakiem, glupolem oraz bluźnierca
forum. To mam do wszystkich prosbe, zeby jasno i wyraznie napisali, ze sa za
utworzeniem listy proskrypcyjnej. Np. ktos tu wyzej napisal, ze w/wymieniony
post Krzysia nalezalo usunac, gdyz zaraz inne oszolomy sie zleca i
odpowiedza.
Moje gratulacje.

W takim razie proponuje wedlug tego samego klucza usuwac takze inne posty. Na
przyklad zauwazylam ze do innych forumowiczow tez sie zlatuja oszolomy. Na
przyklad do Sceptyka sie zlatuja. To umiescmy Sceptyka na Oslej na wszelki
wypadek.

Dabliu juz cos takiego wymyslil, co wy tu proponujecie. Uderzenie
prewencyjne.

PS. Giwi znowu usunela post

[patience]

... ktory sie do tego nie nadawal. Prewencyjnie, tym razem.
Szkoda slow:(

[maas]

Poprosze o szczegoly, o jaki post chodzi.

[patience]

Ten watek mowi wlasciwie wszystko, na czym polega problem.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=11729611

[maas]

Zaden post nie zostal w nim usuniety.

[patience]

maas napisała:

> Zaden post nie zostal w nim usuniety.

Tam Krzysiu cytuje post, ktory usuniety zostal. Uprzejmie przy okazji
informuje, ze sie nie zaliczam do ateistow. Jestem agnostykiem. Oraz osobiscie
raczej nie przeklinam. Krzysiu jest ateista. Potrafi napisac bardzo zlosliwie,
potrafi tez nabluzgac. Niemniej jest od dluzszego juz czasu grupowo 'butowany',
niezaleznie od tego co napisze. Wycinany jest rowniez w sposob wyjatkowy.
Championka bluzgow na FA jest nasze kochane sloneczko Gini. Jedna z tych, co
owego Krzysia butuje. Tylko, ze na Osla trafia zawsze Krzys. W pojedynke. Jest
ewidentnie ciety za ateizm, a nie bluzgi. I tyle mam do powiedzenia na temat
tzw. "moderatora" FA.

[maas]

Krzys jest spamerem. Osobiscie wycinam co jakis czas jego posty, hurtem. Ten
post zreszta zdaje sie usunal tebe, niewykluczone ze tez hurtem z innymi
licznymi egzemplarzami tegoz.

[patience]

maas napisała:

> Krzys jest spamerem. Osobiscie wycinam co jakis czas jego posty, hurtem. Ten
> post zreszta zdaje sie usunal tebe, niewykluczone ze tez hurtem z innymi
> licznymi egzemplarzami tegoz.

To zle zrobil. To sie nalozylo na nie ogolnie niedobra sytuacje na FA. Ponadto
spamerow jest na FA wiecej. Np Jozio Zawadzki z edu wylacznie spamy zamieszcza.
Codziennie i w sporych ilosciach. A nikt go nie tnie. Proponuje zeby dac
Krzysiowi spokoj. On zdecydowanie jest ciety ZA BARDZO. Nie zaklada milionow
watkow, na ogol pisze i kloci sie w jednym. Jest duzo mniej dokuczliwy, niz
wielu pozostalych uzytkownikow. Definicja spamera nie jest az tak rozciagliwa,
zeby obejmowala tylko jedna osobe, a innych nie.

[tebe]

Za taką ilość spamu jaką wyprodukował, ten osobnik na nic innego nie zasługuje.
Jeśli pomijamy jakiegoś spamera, proszę o mail na [e-mail].

[patience]

tebe napisał:

> Za taką ilość spamu jaką wyprodukował, ten osobnik na nic innego nie
zasługuje.
> Jeśli pomijamy jakiegoś spamera, proszę o mail na [e-mail].


Nie zlosc sie, Tebe, nie taka mam intencje. Sam wiesz, jak jest na forum.
Championow od roznych wyskokow jest wielu. Ten Krzys jest po prostu
rozwscieczony. Raz, ze mu rzeczywiscie mocno dokuczaja, i to od dawna, dwa, ze
rzeczywiscie moderator tnie jego, a innych championow nie. Pyskaty tez jest.
Ale nie tylko on jest pyskaty. Po co te wojny? Jak mu sie da spokoj, to
przestanie w kolko puszczac to samo. Pusci raz, i bedzie wisiec. Sprawdz sobie
jak mi nie wierzysz. Nigdy sie nie angazowalam w zadne wojny religijne, a nawet
je uwazam za cos nie bardzo powaznego. Nie mam zadnego osobistego powodu, zeby
sie w tej sprawie wypowiadac. Chodzi mi tylko o cenzure, nic wiecej. Wy
jestescie po prostu za daleko od poszczegolnych forow, zeby sie dobrze
orientowac. Donosow na spamerow tez nie bede pisac, bo uwazam, ze w
zdecydowanej wiekszosci wypadkow uzytkownicy potrafia komus przetlumaczyc bez
donoszenia. Pollak potrafi:)

PS. Bywam na FA juz od tak dawna, ze pamietam jak to bylo z Krzysiem wczesniej.
Nie zakladal miliona watkow. A pisanie w jednym watku trudno nazwac spamem.

[patience]

Bedziesz sie zloscil dalej? Uff:( Tam po prostu zadzialal mechanizm kozla
ofiarnego. A ze katolikow jest na FA wiecej, to kozlem zostal ateista. Ciety za
ateizm, a nie bluzgi, bo w innych przypadkach bluzganie nikomu nie wadzi. Nie
wykluczam, ze przy innych stosunkach ilosciowych skonczyloby sie sytuacja
odwrotna, ale to tylko dywagacja na temat natury ludzkiej.

[tebe]

Jego stosunek do wiary nie ma znaczenia. Sposób jego manifestacji - owszem.

[patience]

To moze zrobcie probe? Dajcie na przyklad tydzien, zeby na FA ludnosc dala
sobie po szczekach bez waszego udzialu? Wlasnie to robimy. Tylko proba, na
przyklad z okazji wiosny. Jak nie wyjdzie, to mlota bedziecie mogli przeciez
zawsze uruchomic.

[gini]

patience napisała:

> Bedziesz sie zloscil dalej? Uff:( Tam po prostu zadzialal mechanizm kozla
> ofiarnego. A ze katolikow jest na FA wiecej, to kozlem zostal ateista. Ciety
za
>
> ateizm, a nie bluzgi, bo w innych przypadkach bluzganie nikomu nie wadzi. Nie
> wykluczam, ze przy innych stosunkach ilosciowych skonczyloby sie sytuacja
> odwrotna, ale to tylko dywagacja na temat natury ludzkiej.


Kretyn ofiara sie zostal!!!Ratujcie ludzie!!!Moze juz koniec tego prima
aprilisa wreszcie?

do Tebe

[institoris1]

czy piszac post "mlot na spamerow" miales na mysli jakis konkretnych
forumowiczow?
i.

[tebe]

Nie. Ale kilku zainspirowało mnie do wymyślenia takiego narzędzia.

[institoris1]

przyznaje, ze przez caly watek sie nie przebilem (o mlocie), ale takie, jak
piszesz, narzedzie to zaproszenie wrecz do naduzywania cenzury przez adminow.
Juz sobie wyobrazam co by sie dzialo, gdyby udostepnic je spolecznym.
Odradzam stanowczo.
i.

[gini]

Jozio jakby sie uspokoil ostatnio wiec nie wiem o czym mowa, chyba, ze o spamie
zawackich ale to inna bajka.
Dawaj linka do spamow jozia.W duzych ilosciach.

[patience]

Zuziu, Zawadzki sie uspokoil dzieki wplywowi innych forumowiczow. Teraz nawija
sam ze soba w jednym watku. I to nam absolutnie nie przeszkadza. Niech nawija.
Ty jak juz wyskakujesz z linkami, to najlepiej daj linki na swoje wlasne,
wysoce kulturalne wystepy. Krzysia przeskakujesz o wiele dlugosci, niestety:(

[patience]

Prosze uprzejmie. Chetnie tez wyslucham waszej dyskusji na temat donosow do
sasiadow Krzysia w Oregonie. Ktore z was to zrobilo, bydlaki?

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=11729611&a=11746992

[Gość: pollak]

Pewnie ci sami, którzy mzastawili pułapkę na F., która to działała tak, że jako
Kretyn52 nie mógł wysyłać postów. Co więcej, ta pułapka była taka sprytna, ze
działała tylko na tych postach, na które Kretyn zechciałby odpowiedzieć. Na
innych nie działała. O szczegóły pytaj Kretyna52.

Wole pytac ciebie.

[patience]

Dlaczego juz drugi raz rżniesz blondynke? Tak poza tym to bedzie mi przyjemniej
jak w moim towarzystwie nie bedziesz w ten sposob parafrazowac cudzych nikow.
Pan K.P. to osoba o ktorej co najmniej pol forum wie jak sie nazywa i gdzie
mieszka. Wiele osob mialo okazje obserwowac, jak poprawial swoje dane na liscie
osob przesladowanych za komuny w regionie lodzkim. Trafic za nim zadna sztuka.
Sprawdzic kto na tej ulicy jeszcze mieszka, tez. Na probe zadalam sobie ten
trud. Zajelo mi to 10 minut. Ty tez potrafisz. Nie wiem kto jeszcze potrafi z
grona Krzyzowcow (z duzej litery). Wszystko jedno kto. Ktos jest po prostu
zwyczajnym gnojem. Sprobuj ty czy ktokolwiek inny napisac komukolwiek "won z
forum".

Bezs pozdrowien tym razem.

[Gość: pollak]

patience napisała:

> Dlaczego juz drugi raz rżniesz blondynke?

Bo Kretyn52 to podły człowiek i na 99% wymyślił to sobie (jako przykład podałem
już kilka innych jego wymysłów i oskarżeń).

> Tak poza tym to bedzie mi przyjemniej
> jak w moim towarzystwie nie bedziesz w ten sposob parafrazowac cudzych nikow.

A to dopiero ciekawe. A przy Tobie może napisać 'jezusku, a teraz zlizuj to
gówno ze ściany'?

> Pan K.P. to osoba o ktorej co najmniej pol forum wie jak sie nazywa

Co nie przeszkadza mi na nazywać go Kretynem52.

i gdzie
> mieszka. Wiele osob mialo okazje obserwowac, jak poprawial swoje dane na
liscie
>
> osob przesladowanych za komuny w regionie lodzkim. Trafic za nim zadna
sztuka.
> Sprawdzic kto na tej ulicy jeszcze mieszka, tez. Na probe zadalam sobie ten
> trud. Zajelo mi to 10 minut. Ty tez potrafisz. Nie wiem kto jeszcze potrafi z
> grona Krzyzowcow (z duzej litery). Wszystko jedno kto. Ktos jest po prostu
> zwyczajnym gnojem.

Kretyn52 to fantasta. To wariat.

> Sprobuj ty czy ktokolwiek inny napisac komukolwiek "won z
> forum".

Kretyn52 won z forum.


> Bezs pozdrowien tym razem.

No problem ;)



PS. Ano drążmy dalej. Zawadzkiego też wszyscy znają z imienia i nazwiska. Jaki
gnój pisał na niego donosy? Jaki gnój wystawiał jego dane adresowe (do pracy,
do domu) na forum i organizował akcję 'sramy na zawadzkiego'. Co to, cholera,
mentalnosć Kalego?

A Kretyn52

[Gość: pollak]

sam organizował akcję 'won z forum', wiec uwazaj, bo skoro Pan K.P. to robił,
to z pewnością dopuszczają to wszelkie normy. :)

Po raz ostatni.

[patience]

Nie rznij blondynki, Pollak. O Zawadzkiego sama sie ciebie pytalam wczoraj czy
przedwczoraj. Sklerozy nie masz. I dobrze wiesz, ze niektorzy brzydko sie
bawia, o ile to w ogole zabawa nazwac mozna. Nie zalezy mi na wnikaniu kto i co
zrobil. Wolalabym, zeby to sie skonczylo. Prosze nie odpisywac, bo ja juz nic
wiecej do dodania nie mam. Niestety:(

No to /nt/ w takim razie /nt

[Gość: pollak]

ale ja mam :)

[Gość: nurni]

patience napisała:

> Nie rznij blondynki, Pollak. O Zawadzkiego sama sie ciebie pytalam wczoraj
czy
> przedwczoraj. Sklerozy nie masz. I dobrze wiesz, ze niektorzy brzydko sie
> bawia, o ile to w ogole zabawa nazwac mozna. Nie zalezy mi na wnikaniu kto i
co
>
> zrobil. Wolalabym, zeby to sie skonczylo. Prosze nie odpisywac, bo ja juz nic
> wiecej do dodania nie mam. Niestety:(




forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=10560907&a=10560907

Ale to oczywiście nic nie znaczy, Nurni ;)

[Gość: pollak]

Ot takie głupie gadanie, bo to Zawadzki. Co innego Szmata52.... ten jest tutaj
głównym poszkodowanym.

eh:)

[nurni]

Gość portalu: pollak napisał(a):

> Ot takie głupie gadanie, bo to Zawadzki. Co innego Szmata52.... ten jest
tutaj
> głównym poszkodowanym.

warto zapamietac deklaracje Zsypka
ze jest ci on przeciw donosom
a donosicielami gardzi tak ...ze nie ma zmiluj


a przy okazji Wroclawia

jakies pol roku temu do firmy Hasza przyszedl donos
Hasz wg autora rzeczonego lstu
zbyt wiele czasu poswiecal na forum (w godzinach pracy)

ciekawostka polega na tym
ze Hasz nigdzie nie pisal gdzie pracuje

jak znam Zsypka bylby w pierwszym szeregu oburzonych

zgrywus :)


pzdr

O, dawno niewidziany Gość!

[jenisiej]

Już po pokucie i absolucji? No tak, Wielkanoc była niedawno.
Serdecznie witamy na pokładzie:)

[gini]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=10868753&a=10871593
O taka jego reakcja na donos na Zawadzkiego, i pare przypadkow.
Zupelnie przypadkowo, zsypek pojawil sie na FA i zaczal od watkow Zawadzkiego.
Pozniej zupelnie przypadkowo pojawilo sie ilus tam Zawadzkich piszacych z
proxy, donos na Zawadzkiego to tez tylko przypadek.
Giwi usunela post podroby podpisujacej sie jako Zawadzki i kolega Zsypek zaczal
walke z cenzura , choc wczesniej mu nie przeszkadzala.
Teraz mamy taka sama sytuacje, Giwi usunela idiotyczny spamerski watek
dotyczacy Zawadzkiego i znow mamy spam.
Wszystko to przypadki i zsypek naturalnie nie ma z tym nic wspolnego.

Gini, niestety mam mało czasu dla Ciebie

[jenisiej]

Muszę jeszcze odpisać Miltonii, bo mnie woła, a jestem w tym tygodniu dość
zajęty. Zresztą nie mam ochoty grzebać po jakichś starych wątkach. Masz coś do
Helgi, to próbuj z nią załatwiać bezpośrednio - może Ci się uda, choć pewności
nie mam.

Tylko dwie uwagi jeszcze:

Myślę, że Twoich aluzji i sugestii co do złowieszczej roli Helgi
na forum nikt poważny nie traktuje serio. Jesteś znana z tego
rodzaju działalności. Niedawno na przykład oskarżałaś Mosze,
że jest jakimś Zenkiem czy kimś tam. Kto w to uwierzył?

Twoje (i Nurniego) uparte pisanie o Heldze per "ten zsypek"
dla mnie oznacza jedno: bezsilną złość. U mnie wywołuje tylko
wzruszenie ramion i ziewnięcie. Mam nadzieję, że Helga reaguje
podobnie.

Buzi dla Zuzi:)

[gini]

jenisiej napisał:

> Muszę jeszcze odpisać Miltonii, bo mnie woła, a jestem w tym tygodniu dość
> zajęty. Zresztą nie mam ochoty grzebać po jakichś starych wątkach. Masz coś
do
> Helgi, to próbuj z nią załatwiać bezpośrednio - może Ci się uda, choć
pewności
> nie mam.

A co niby mam zalatwiac z Zsypkiem?
>
> Tylko dwie uwagi jeszcze:
>
> Myślę, że Twoich aluzji i sugestii co do złowieszczej roli Helgi
> na forum nikt poważny nie traktuje serio. Jesteś znana z tego
> rodzaju działalności.

Jakie sugestie czy aluzje, masz podane fakty, posty, ale co tam, jak fakty sa
niewygodne tym gorzej dla faktow...


Niedawno na przykład oskarżałaś Mosze,
> że jest jakimś Zenkiem czy kimś tam. Kto w to uwierzył?

Dlaczego klamiesz?Nie ja oskarzalam, watek zalozyl kto innny, bo byly podstawy
by sadzic, ze jedna osoba pisze pod dwoma nickami.


>
> Twoje (i Nurniego) uparte pisanie o Heldze per "ten zsypek"
> dla mnie oznacza jedno: bezsilną złość. U mnie wywołuje tylko
> wzruszenie ramion i ziewnięcie. Mam nadzieję, że Helga reaguje
> podobnie.
>
> Buzi dla Zuzi:)

Jenisieju, ja wchodzilam na forum jako " Ania" , pozniej mialam jeszcze kilka
nickow, ale wiekszosc zwraca sie do mnie per Aniu, Ty piszesz, Zuzia i nie
robie z tego tragedii.
Twoja przyjaciolka, przyjaciel jako pierwszy nick wybral sobie Zsypek, przez
pol roku byl na forum mezczyzna o wdziecznym nicku zsypek, i mnie sie ten nick
bardzo podoba , i tak bede pisac, czy Ci sie to podoba czy nie .
Buzi daj zsypkowi , tradycyjnie.

[nurni]

jenisiej napisał:

> Już po pokucie i absolucji? No tak, Wielkanoc była niedawno.
> Serdecznie witamy na pokładzie:)

witaj witaj :)

nie potrzebnie martwisz sie o Zsypka
co najmniej z 2 powodow

1
mam malo czasu na forum a jeszcze mniej na Twego przyjaciela

2
Zsypek zawsze spada na 4 lapki
przylapywany co i raz na...niescislosciach :))))
bo jest tu ogromne zapotrzebowanie na mitomanow i prowokatorow



rozumiem ze Ci przykro
ale naprawde nic nie moge na to poradzic ...

mozesz mnie troche poobrazac jesli mialoby to Ci pomoc
ale bez wzajemnosci :)))
i bez zalu :)

bywaj

[jenisiej]

nurni napisała:

> nie potrzebnie martwisz sie o Zsypka

Ależ nie martwię się! To dzielna dziewczyna, był czas, że sama
dawała sobie radę z Hiacyntem et consortes, a Ty, daruj, przy
Hiacku jesteś cienias:(

> Zsypek zawsze spada na 4 lapki
> przylapywany co i raz na...niescislosciach :))))
> bo jest tu ogromne zapotrzebowanie na mitomanow i prowokatorow

Hihi, i kto to mówi;)

> rozumiem ze Ci przykro
> ale naprawde nic nie moge na to poradzic ...

Przykro? Pisałem Ci kiedyś, że mi poprawiasz humor;)

> mozesz mnie troche poobrazac jesli mialoby to Ci pomoc
> ale bez wzajemnosci :)))
> i bez zalu :)

E tam, trzeba naprawdę zasłużyć, żebym mnie sprowokować do
ostrzejszej reakcji. Kiedyś Ci się udało. Ale wolę figle;)

> bywaj

bywaj;)

[abe11]

jenisiej napisał:

> Już po pokucie i absolucji? No tak, Wielkanoc była niedawno.

Jakże prosto, a zarazem dowcipnie.
Do tego widać, że bez żadnego zbędnego namysłu.

> Serdecznie witamy na pokładzie:)

A nie mówiłam? Po cóż było tak od razu szastać wielkimi słowami?

Abe

PS. Zapomniałeś o całuskach :)

Droga Abe, w czym problem?

[jenisiej]

abe11 napisała:

> jenisiej napisał:
>
> > Już po pokucie i absolucji? No tak, Wielkanoc była niedawno.
>
> Jakże prosto, a zarazem dowcipnie.

Dzięki;)

> Do tego widać, że bez żadnego zbędnego namysłu.

Mylisz się, Abe.

> > Serdecznie witamy na pokładzie:)
>
> A nie mówiłam? Po cóż było tak od razu szastać wielkimi słowami?

Abe, o co chodzi? Twój przyjaciel błąka się od miesiąca po FA,
kilka osób zaledwie go dostrzegło, ani hucznych owacji, ani żadne
mityczne stado się nie rzuciło, by go rozszarpać (na co pewnie liczył
po cichu, jak go znam). A tu - klapa! Nawet zaczepki wobec Perły
i rozpirzanie jego wątku nic nie dały. To może być frustrujące
dla kogoś, kto lubił być w centrum wydarzeń, ba, sam usiłował je
kreować na forum i w realu. Przyszedł więc tu, spośród 120 wątków
wyciągnął martwy od 3 tygodni wątek mojej przyjaciółki i jak zwykle
niezdarnie próbuje ją podszczypywać. Helga, jak widać, też nie ma
czasu albo ochoty na figle z Nurnim (lub go po prostu nie zauważyła),
więc ja się zlitowałem. Wpadł Pollak, za mną przybiegłaś Ty, Zuzka
zajrzała pomarudzić - Twój przyjaciel odnosi w tym wątku sukces
medialny, powinnaś być zadowolona:)

> PS. Zapomniałeś o całuskach :)

Abe, myślisz, że Nurni to lubi? Hmm... Ty wiesz co? To mogłoby pasować
do pewnych jego zachowań. Muszę to przemyśleć.
;)

Ale ja niestety tylko Paniom (nie wszystkim i nie zawsze) przesyłam

Całuski:)

> "Nie tłumacz się - przyjaciele tego nie potrzebują,
> a wrogowie i tak nie uwierzą."

Hihi, jakże prosto, a zarazem dowcipnie.
Do tego widać, że bez żadnego zbędnego namysłu.
;)

ja Ci dziekuje Jenisieju..Ty nie musisz :)

[Gość: nurni]

jenisiej napisał:

> Abe, o co chodzi? Twój przyjaciel błąka się od miesiąca po FA,
> kilka osób zaledwie go dostrzegło, ani hucznych owacji, ani żadne
> mityczne stado się nie rzuciło, by go rozszarpać (na co pewnie liczył
> po cichu, jak go znam).

eh Jenisieju :)))

szykuje nam sie klotnia!

pisales wyzej ze to ja poprawiam Ci humor
a ja tymczasem upieram sie ze jest doklodnie odwrotnie ! :)



> Helga, jak widać, też nie ma
> czasu albo ochoty na figle z Nurnim

przydales sie Jenisieju

uswiadomilem sobie wlasnie ze jest przynajmniej jedna rzecz
za ktora Zsypka nawet.... lubie

dobra robota !

> (lub go po prostu nie zauważyła),

piszesz o naszym trollu forumowym?

spokojnie !
upewniam sie tylko...:)

> więc ja się zlitowałem. Wpadł Pollak, za mną przybiegłaś Ty, Zuzka
> zajrzała pomarudzić - Twój przyjaciel odnosi w tym wątku sukces
> medialny, powinnaś być zadowolona:)

litosciwy Jenisieju

dziekuje Ci za promocje

dziekuje rowniez za windowanie watku
ktory stawia Twoja Helge w dwuznacznym swietle

oczywiscie ze jestem zadowolony


> > PS. Zapomniałeś o całuskach :)
>
> Abe, myślisz, że Nurni to lubi? Hmm... Ty wiesz co? To mogłoby pasować
> do pewnych jego zachowań. Muszę to przemyśleć.
> ;)

no przemysl

ale zostan raczej przy Heldze (ktora nie jest Zsypkiem)
ja jestem zajety
zdecydowanie jestem zajety

przperaszam Cie ze tak szorstko...:)

bywaj niezmiennie

ps

czy zauwazyles Jenisieju ze ja WCALE Cie nie pytam
o meritum sprawy tj o fakt judzenia i ujawniania danych innych forumowiczow
przez zazwyczaj mniej cicha i bardziej rozmowna kolezanke Zsypek
aktualnie wyjechana z tej okolicy

kolezanka Zsypek jak to ma w zwyczaju w takich sytuacjach
gdzies nam sie zawieruszyla :(
szkoda...
tak ladnie pietnowala forumowych kapusiow...:)

nie pytam Cie i nie dziekuj mi za to Jenisieju
to wszystko po starej znajomosci :)

-------------------------------------ps

[Gość: nurni]

w wypadku gdybys chcial dalej lansowac ten watek
chcialbym zaznaczyc ze moge Ci pomoc
ale najwczesniej jutro :(

real niestety....albo stety :)

[abe11]

Nurni, muszę Jenisieja wziąć w obronę.

Gość portalu: nurni napisał(a):

> ja jestem zajety
> zdecydowanie jestem zajety
>
> przperaszam Cie ze tak szorstko...:)


Trzeba było subtelniej. On dopiero zabierał się do myślenia.
Nawet i to nie. Dopiero oznajmiał, że chyba powinien.
Teraz wpadnie w dołek i nic już z tego myślenia nie będzie :(

Abe :)

[abe11]

jenisiej napisał:

coś tam...
bo lubi pisać...
i niech sobie pisze na zdrowie...

Z całego tekstu warte podkreślenia, bo prawdziwe, może jedynie to,
że Nurni jest moim przyjacielem :)))
Cała reszta, to dosyć nieporadna próba zaczepki, oparta - jak zawsze -
na mało eleganckich insynuacjach.
W tym wszystkim najśmieszniejsze: "jak go znam".
A znasz????? Te powypisywane bzdury raczej temu przeczą.

> > PS. Zapomniałeś o całuskach :)
>
> Abe, myślisz, że Nurni to lubi?


Przede wszystkim Ty lubisz zostawiać je tu i ówdzie.
Sadziłam, że zapomniałeś.


>Hmm... Ty wiesz co? To mogłoby pasować
> do pewnych jego zachowań. Muszę to przemyśleć.

Jak już dojdziesz do odkrywczego wniosku, że niektórzy ludzie
lubią całowanie, to się natychmiast nim podziel.
Jestem ciekawa ile Ci to czasu zajmie.
Dla uproszczenia dodam, że ja na przykład lubię i pasuje to
do pewnych moich zachowań.


> Ale ja niestety tylko Paniom (nie wszystkim i nie zawsze) przesyłam
>
> Całuski:)

Czy mogłabym prosić o przesunięcie mnie do tej mniej
uprzywilejowanej grupy? Bo ja też nie ze wszystkimi i nie zawsze.


> > "Nie tłumacz się - przyjaciele tego nie potrzebują,
> > a wrogowie i tak nie uwierzą."
>
> Hihi, jakże prosto, a zarazem dowcipnie.
> Do tego widać, że bez żadnego zbędnego namysłu.
> ;)


Bo to nie ja wymyśliłam :)

Abe

amen :)

[Gość: nurni]

abe11 napisała:

> jenisiej napisał:

>
> Z całego tekstu warte podkreślenia, bo prawdziwe, może jedynie to,
> że Nurni jest moim przyjacielem :)))

[Gość: pollak]

> jakies pol roku temu do firmy Hasza przyszedl donos Hasz wg autora rzeczonego
> lstu zbyt wiele czasu poswiecal na forum (w godzinach pracy)


Świat jest pełen życzliwych, jak widać. Oczywiście nic to w prównaniu z
Donosami52 na Kretyna, do jego sąsiadów. Ponoć napisano że 'Kretyn jest gupi ma
na wszy na pępku'. Hasz o ile wiem, nie pisze tutaj już gdzieś od ponad roku
(chyba).


zdrówka

A propos Kretyna52

[xiazeluka]

To, że był "przesladowany" za komuny nie dowodzi, że to rycerz bez skazy na
błyszczącej zbroi. Bez dłuższego zastanowienia można wymienić kilkanaście
nazwisk osób "prześladowanych", które obecnie zachowują się gorzej od swych
prześladowców.

Po drugie: nie rób z Kretyna ofiary. On sam potrafi (i lubi) odpyskować,
advocatus diaboli nie jest mu potrzebny. Pisze - zgodnie z własnym
oświadczeniem - rozmyslnie w sposób jątrzący i prowokujący, zatem
respons "Spierdalaj z Forum, Kretynie" wcale mu nie uwłacza, przeciwnie,
wpisuje się w proponowana przez niego poetyke.

Po trzecie: Kretyn52 sam ustawia się poza nawiasem; po kilku starciach ze mną
obwieścił, że nie będzie nie tylko mi odpowiadał, ale nawet czytał moich
postów, co jednak nie przesszkadza mu od czasu do czasu ich komentować. Czyż to
nie Kretyn?

Po czwarte: za skandal uważam wycinanie jego postów; Kretyni mają takie samo
prawo do swobodnej wypowiedzi jak nie przymierzając Ty.

[patience]

xiazeluka napisała:
> Po czwarte: za skandal uważam wycinanie jego postów; Kretyni mają takie samo
> prawo do swobodnej wypowiedzi jak nie przymierzając Ty.

... i o to wlasnie chodzi. Krzysia posty tu cytuja obficie, wiec nie musze.
Natomiast denerwuje mnie definicja spamu obejmujaca jadna osobe tylko, a juz
np. powtarzalne posty Sceptyka o arcyciekawym tytule "Spierdalaj z Forum.."
oraz tresci jeszcze bardziej arcyciekawej, za spamy uznawane nie sa. Sadzac po
tym, ze jednak na Osla nie trafiaja. Nie mowiac o mocach przerobowych. Ile
arcyciekawych tematycznie postow moze puscic jeden Krzysiu, a ile Timur i jego
Druzyna. Skoro wojownicy ze spamem tak bardzo chca spam wycinac, to niech jasno
i wyraznie powiedza, co to jest spam, takze w ich wykonaniu. Ja tez mam
arcyciekawe pytanie. Dlaczego adminom wydaje sie ze jedynym szubrawcem na FA
jest Krzysiu i kto ich w ta wiedze zaopatrzyl.

Oczywiscie masz racje, ze przesladowania za komuny (bez cudzyslowu) nie
swiadcza o blyszczacej zbroi. Masz tez racje, ze Krzysiu ofiara nie jest, bo
odpyskowac potrafi. Pod wszakze takim warunkiem, ze jego post w wysoce
kulturalnej wymianie wzajemnych opinii bedzie wisial rownie dlugo, jak post
adwersarza. Oraz ze wymiana strzalow armatnich ograniczy sie do strzalow
armatnich wlasnie, a nie donosow i roznych takich. Powiedzialam Sceptykowi, ze
poprowadzil swoja Wyprawe Krzyzowa, zeby odbijac Jerozolime z rak niewiernych.
A wyladowal pod Konstantynopolem. Znaczy, jakby powiedzial Cees, Bizancjum
oblezone przez chetnych wiare prawdziwa wyznawac...

Rozbawiasz mnie, Wielonickowa, na smutno

[sceptyk]

Nieporadnie naginajac i probujac zredefiniowac pojecie "pogladu", "dyskusji"
dla potrzeb chwili i manipulujac tak wazna rzecz jak wolnosc wypowiedzi dla
swych obsesji antyreligijnych. Narod po to walczyl, aby teraz Kretyn schowany
za oceanem mogl publicznie "srac na glowe Pana Jezusa". Bo to jest oczywiscie
bardzo wazna czesc naszej wolnosci.

Nie wiem jaka masz baze intelektualna, ale jestes wyraznie niedouczona. Masz
tez braki w tym, co sie kiedys nazywalo kindersztuba, badz dobrym wychowaniem.
W dyskusjach przekrecasz fakty i argumenty, na pytania nie odpowiadasz,
uciekasz sie do pomowien. Swoje braki pokrywasz leperowaniem forumowym. Innymi
slowy, jestes po prostu glupia. Zbyt glupia, abym z Toba wiecej dyskutowal.
Szkoda mego czasu. Zas jesli nie jestes glupia i rozumiesz to co robisz - to
znaczy, ze jestes oszustka. Tak czy owak - spadaj. Taplaj sie w szambie razem z
Kretynem.

widze, ze panie zaczely swoje pogaduchy...

[institoris1]

trza sie z watku ewakuowac:)

Nie zaczely. Ja juz powiedzialam co mam do powiedz

[patience]

juz nic wiecej dodac sie nie da. Mozna ewentualnie cos naprawic. To znaczy dac
komus spokoj. Wiadomo, kogo mam na mysli. I kto ma dac spokoj. Z moderatorem FA
wlacznie.

[Gość: polalk]

Dać komuś spokój? To Kretyn zakłada wątki poświęcone między innymi mi. To on
wojuje.

Bruksela do Wroclawia

[gini]

Za jakas godzinke dwie bede wolna.Maz ma swoje prawa, jesc musi .Jak chcesz
porozmawiac na spokojnie , to jestem gotowa , tyle, ze bez omijania
niewygodnych pytan, jasno , prosto i na temat?

[gini]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=11347582&a=11347582
Poczytaj ten watek i zastanow sie czy ten czlowiek jest normalny w ogole .

Gini, tobie tez po raz ostatni

[patience]

popatrz w lusterko:(

[gini]

patience napisała:

> popatrz w lusterko:(


Popatrzylam i jest ok, .Rozmowy nie bedzie rozumiem.

Do patience , obrońcy K52

[Gość: wikul]

Nie chciałem się włączac do tej dyskusji bo już dawno nie sądziłem by to miało
jakiś sens. Po tym wszystkim jednak, co przeczytałem w tym i pierwotnym wątku
nie mogę tego tak zostawić.
Nie jesteś pierwszą osoba broniącą "pokrzywdzonego Krzysia". Wielu
zaglądających tutaj po raz pierwszy próbowało go bronić, ulegając podobnym
złudzeniom. Zawsze do czasu. Argumenty były podobne lub nawet takie same.
Piszesz że jesteś na tym forum (Aktualności)już dość długo. Jeżeli wierzyć
wyszukiwarce to od dwóch miesięcy (od 2.02.2004). K52 jest od ponad trzech lat
(od 9.03.2001).Jego oponenci (do których i ja mam się nieszczęście zaliczać)
mniej więcej tyle samo. Przyznasz że doswiadczenia z obcowaniem z jego tekstami
mamy nieporównanie większe.
A oto jego pierwszy tekst :


Re: :O)____Wywiad ze Zlodziejem, dok.
Autor: Gość: Krzys52 IP: *.proxy.aol.com
Data: 09.03.2001 20:24

zarchiwizowany

--------------------------------------------------------------------------------
....O powyzszym takze powinien wiedziec ekonom Konferencji Episkopatu Polski,
ksiadz Drob. Jak i caly KEP. Ba, nie tylko “powinni” wymienieni wiedziec -
wiedza z cala pewnoscia. Gdy jednakze do ponownego wyludzania doszlo to
autorytety moralne wola przemilczec taki oto drobiazg, ze polski podatnik (nie
parafianin) dzieki narzuconemu mu wyznaniowemu panstwu juz od lat dzwiga na
swych ramionach takze koszty utrzymaniu koscielnych budynkow, zabytkow, dziel
sztuki, itd itp. Klamie wiec Kosciol w osobie ksiedza Droba, twierdzac, ze nie
ma srodkow na wymienione potrzeby, jako ze wyznaniowe panstwo polskie od lat,
rok w rok, pompuje w Kosciol katolicki miliardy dolarow. Oczywiscie bez pytania
podatnika o zgode. Tago samego podatnika ktorego katabasy polupiliby sobie
jeszcze odrobine (jedyne 0,8 procenta). A co?! Skoro daje sie tuman obdzierac
ze skory to dlaczego niby nie skorzystac?!
....Episkopat czy, jak kto woli, Kosciol, dopuscil sie tu jeszcze jednego
niezwykle bezczelnego klamstwa. Stwierdzil mianowicie, ze skoro “w tej chwili
nie ma ¿adnych podatków na rzecz Kocio³a, (to zrozumiale jest, ze – przyp.
K.P.) nie ma obowi±zku zdawania sprawozdañ przed urzêdem skarbowym.” Przy czym,
ma sie rozumiec (i tu akurat wszystko sie zgadza) z rocznych dotacji w
wysokosci wielu miliardow dolarow, przyznanych mu na roznych szczeblach
panstwowego zarzadzania, Kosciol katolicki rzeczywiscie nie rozlicza sie przed
nikim. Problem w tym, ze te pieniadze pochodza jednakze od podatnika! Ktoremu,
jesli juz placi, to, jak przyslowiowemu psu zupa, takie rozliczenie takze sie
nalezy. W miejsce kpin serwowanych przez KEP, w osobie ksiedza Droba.
....Dodatkowo, na marginesie tajnego przepompowywania kasy, odgrywa polski
Kosciol katolicki kluczowa role w tworzeniu gigantycznej korupcji, a tym samym
takze i w ten sposob, w rozkladaniu panstwa. Do tej pory nie zostala zbadana i
ujawniona laczna kwota wyrwana na Kosciol katolicki z kieszeni podatnika (nie
parafianina). A to juz nie jest jakies tam – w ramach chocby luzno pojetej
przyzwoitosci – praworzadne panstwo.
....TO JEST BAGNO. TO JEST GNOJ....TO JEST RZECZPOSPOLITA POLSKA.
.....Dzielo ksiedza Droba, jego zlodziejskiej sitwy, oraz tych wszystkich,
ktorzy – broniac koscielnej mafii, oraz tuszujac jej niegodziwosci - w
zlodziejskim procederze katabasom pomagaja.
....Z powazaniem
..........K.P.


Czy wymaga komentarzy ?

[Gość: wikul]

Przez kolejne trzy lata K52 mnożył i mnoży podobne lub identyczne teksty
klonując je na wszelkich możliwych forach (nie jak sądzisz tylko na jednym) a
więc Admin ma rację traktując to jak spam, niezależnie od ich merytorycznej
treści wielokrotnie przekraczającej regulamin. Ile nowozalożonych identycznych
wątków lądowało na oślej (zwłaszcza na początku i końcu miesiąca, z okazji
świąt koscielnych czy kończącego się starego i nowego roku) możesz dowiedzieć
sie od starszych (stażem) uczestników lub od Admina (jeżeli ci poda).
Zapewniam cie więc ze twoje dwumiesieczne obserwacje, osobnika owładnietego
jakąś koszmarną chorą obsesją sa dalece niewystarczające dla głoszenia takich
opinii jakie tu zaprezentowałeś/aś. Spróbuj tylko jeszcze dowiedzieć się od
innych jego byłych obrońców dlaczego zrezygnowali z tego szlachetnego zajęcia
uwiedzeni jego rzekomą krzywdą. Ze swej strony przed kolejnym generalizowaniem,
polecam wyszukiwarkę która (mimo niedostatków w jej działaniu) może być
nieocenionym źródłem informacji i uchronić przed nieuprawnionymi ogólnieniami
i pochopnymi sądami.
A oto chyba pierwszy post który w nieco różnych odmianach od prawie trzech lat
K52 klonuje na forach GW.


Zdjaąć to Gówno ze Sciany
Autor: krzys52
Data: 03.01.2002 05:39
zarchiwizowany
--------------------------------------------------------------------------------
czyli jak juz przepisujesz osle tytul to chocbz to rob jak nalezy.
..
Nie wiem dlaczego Zydzi nienawidza symbol krzyza, bo najpierw nie wiem CZY
Zydzi
nienawidza. Pewnie wiedzialbym gdybym, tak jak Ty, znal wszystkich Zydow.
....Niedawno wyjasnialem na czym polega nagminny tutaj spotykany kretynizm
takiego wlasnie stawiania problemuŁ Dlaczego przed Czy. Przy czym powtarzal sie
nie bede, bo w Twoim przypadku to i tak strata czasu.
....Prawda, nie jestem tez Zydem ani nie wiem nic o moim ewentualnym zydowskim
pochodzeniu. Moze dlatego, ze niemal cala rodzina byla mocno zdewociala w
katolicyzmie. I to od wiekow. Przy czym osobiscie nie dostrzegam niczego
niewlasciwego w byciu Zydem. Ba, Ci Zydzi ktorych mam przyjemnosc znac, w
wiekszosci mogliby byc dla mnie wzorcami miar wszelkich. Gdybym wiec Zydem byl
to, nie bez powodow, bylbym z tego dumny.
..
Powrocmy do tytulu mojego watka, ktory nie wiem dlaczego zostal zdjety wkrotce
po
ukazaniu sie na liscie.
....Zatem domagam sie zdjecia tego Gowna ze sciany bo:
..
W budynkach publicznych (np. Sejm) nie jest ono zadnym symbolem religijnym,
lecz
symbolem aktualnego krypto-wyznaniowego systemu politycznego.
..
Nie mam obowiazku miec szacunku dla narzucanych mi symboli i swiatopogladow.
..
Nie mam obowiazku udawac, ze nie jestem swiadomy okradania mnie - przy uzyciu
panstwa - przez panujace wyznanie.
..
Mam przyrodzone prawo by widziec w kazdym narzucanym mi symbolu takie samo
gowno
jakie wczesniej widzialem w wiszacych tam sierpach i mlotach.
..
Mam prawo glosic swoje poglady. Tym bardziej, ze szanuje cudze symbole wiary
gdy
tylko nie sa mi narzucane (na i w kosciolach, kaplicach, cmentarzach, w domach
wierzacych, prywatnych instytucjachwyznaniowych, na i w kapliczkach
przydroznych
oraz obok nich...)tak wiec cos na podobienstwo krzyza w Sejmie, oraz innych
budynkach publicznych, nie jest i/bo nie moze byc zadnym symbolem wiary. To nie
jest ta swietosc o ktora ludzie poczciwi i wierzacy, a tylko nieoswieceni,
skacza
mi tu do oczu.
To jest mistyfikacja. To symbol pychy, cwaniactwa i rozpasania - symbol
zlodziei,
malwersantow i klamcow. Czyli tych ktorzy przedmiot ow powiesili w Sejmie, oraz
na scianach innych budynkow publicznych.
..
Jestem przekonany, ze z czasem osoby gotowe mi dzis przegryzc gardlo
zrozumieja,
ze mam zarowno racje, jak i wystepuje w imieniu ich samych. I ich dobrego
imienia - jesli tylko nie trzymaja ze zlodziejami. Oraz w obronie ich
swietosci.
Ktore pozostana swietosciami gdy tylko powroca - tam, gdzie ich miejsce.
Wszystkie.
..
Krzysztof Patora

To Helga jest /nt

[pollak]

[gini]

patience napisała:

> Zuziu, Zawadzki sie uspokoil dzieki wplywowi innych forumowiczow. Teraz
nawija
> sam ze soba w jednym watku. I to nam absolutnie nie przeszkadza. Niech
nawija.
> Ty jak juz wyskakujesz z linkami, to najlepiej daj linki na swoje wlasne,
> wysoce kulturalne wystepy. Krzysia przeskakujesz o wiele dlugosci, niestety:(
>
Pod czyim wplywem sie Jozio uspokoil, pod wplywem zawackich?
To moze ja zaloze klub patorow, i kretyn tez sie uspokoi.

[gini]

Championka bluzgow jestem.Pobluzgalam wczoraj troche to fakt.

[gini]

gini napisała:

> Championka bluzgow jestem.Pobluzgalam wczoraj troche to fakt.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=11725841
Pobluzgalam sobie to fakt.Ale od tygodnia na Fa, jakis ,nalot nowych nickow,
nic nie robia tylko watki zakladaja.Jeszcze dobrze nie weszly na FA a
juz,wiedza, ze gini i jest zla, nostromo jest zly i tak w kolo.

Wez tu nie bluzgaj czlowieku, jak od tygodnia na Fa nie mozna w ogole pisac.
Bo co i rusz jakies merde sie za toba ciaga.

Cenzura wg Wroclawia

[gini]

Ciac, Telusia, Gini, i innych bo chamy , lamia regulamin .Nie ciac kretyna bo
to kulturalny czlowiek,.Kretyn moze sobie obrazac wszystkich dookola , pluc na
wszystko ale to sa jego poglady i trzeba mu zagwarantowac wolnosc
wypowiedzi.zas taki Telus rasista lamiacy regulamin, wiec najlepiej zabanowac.
Gini zabanowac za chamstwo i wulgaryzmy, ktorych kretyn 52 nigdy nie uzywa, bo
to kulturalny czlowiek , ktory nigdy nikogo na tym forum nie obrazil.
Moja propozycja , zabanowac Sceptyka,zachowuje sie po chamsku jest wulgarny i
rasista w dodatku bo kretyna nie lubi.

Kolejny atak toleranctwa

[sceptyk]

Helga wystepuje w obronie bluzgow Kretyna na religie. Choc bluzgi sa sprzeczne
z polskim prawem.

Helga wystepuje w obronie spamow Kretyna (sadze, ze zamiescil ok. 1000
identycznych watkow o "zdejmowaniu" na Portalu Gazety). Choc spamy sa sprzeczne
z regulaminem forum i, ogolnie rzecz biorac, ze zdrowym rozsadkiem. I banowane
byly osoby za znacznie mniejsze wykroczenia.

Ale to wszystko Heldze tolerantce nie przeszkadza. W walce o tolerantyzm nie
zostawimy kamienia na kamieniu. A juz na pewno nie bedziemy uczciwi w dyskusji.

Nie wiem jakie oszolomy do mnie sie zlatuja, ale ja prawa nie przekraczam.
Czasem moze cos bluzgne, ale nie jest to robione z premedytacja i konsekwencja,
tak jak robi to K52. I uwazam, ze w demokracji wiekszosc ma prawo bronic sie
przed atakami paranoicznych wariatow. Atakujacych chocby ich religie i
raniacych uczucia religijne ludnosci. I to nie Kretyni i przestepcy dyktuja
standardy zachowania i normy prawne w spoleczenstwach. Choc Helga najwyrazniej
by chciala, aby tak bylo. I stara sie ze wszech sil przepchac te idee na
Forum. "Sranie na glowe Pana Jezusa" jako motto wyrozniajace Forum z reszty
cywilizowanego swiata. Ku zadowoleniu tolerantow.

Zalozcie sobie prywatne. I tam belkoczcie o demokracji. Bo na ogolnodostepnym,
nie tylko ze Ty sie kompromitujesz, ale i idea demokracji cierpi, jesli w jej
obronie uzywa sie takich argumentow jakie Ty przytaczasz, a jej glownym
oredownikiem jest najwiekszy swir portalowy, lamiacy wielokrotnie prawo
Kretyn52.

No widzisz, Wodzu Krzyzacki sam sie sypnales:)

[patience]

No, za co wycinacie Krzysia? Moze nie za ateizm? Ciekawe dlaczego dzisiaj mnie
od ateistek nawyzywales, mimo ze swietnie wiesz, ze ateistka nie jestem i wasze
wojenki religijne mnie zwyczajnie nudza. Wiesz co? Zle prowadzisz swoja wyprawe
Krzyzowa. Mieliscie odbijac Jerozolime z rak niewiernych, a wlasnie
wyladowaliscie pod Konstantynopolem.

Pozdrawiam uprzejmie, Ryszardzie Lwie Serce

[gini]

Ta cegla widac ciezka byla."Za co wycinacie krzysia"?Sceptyku nie tnij juz
krzysia, i nie wyzywaj od ateistek, bo na Ciebie doniose do Ciebie samego
naturalnie i bedziesz musial sie wyciac.
hihihihi

Brak argumentow, Moja Droga

[sceptyk]

patience napisała:

> No, za co wycinacie Krzysia? Moze nie za ateizm?

Co to znaczy "wycinacie Krzysia"? Kto "my"? I jak "wycinamy"? Poprosze jasniej
i bardziej jednoznacznie. Pisac prosto tez da rade. Zwlaszcza jak sie ma
uczciwe intencje. Admini wyrzucaja posty K52 glownie za spamowanie. Osobiscie
uwazam, ze powinny byc usuwane przede wszystkim za lamanie prawa.

Natomiast jesli chodzi o me teksty na forum, to przeciwstawiam sie opluwaniu
przez Kretyna religii. I jak juz komus napisalem na forum, przeciwstawialbym
sie - w miare wolnego czasu - temu chamowi rowniez jakby atakowal w taki sam
sposob islam, judaizm i religie animistyczne. Oraz wszelkie inne. Sadze, ze
nie powinnismy sie bac wyrazic swej dezaprobaty dla poczynan, ktore podwazaja
normy wspolzycia spolecznego w demokracji.


> Ciekawe dlaczego dzisiaj mnie
> od ateistek nawyzywales, mimo ze swietnie wiesz, ze ateistka nie jestem i
> wasze wojenki religijne mnie zwyczajnie nudza.

Po raz piaty (chyba) w ciagu ostatnich 2-3 dni zostaje zwrocona Ci uwaga, ze
nie ma zadnych wojen religijnych, tylko mamy do czynienia z bluznierskimi
atakami Kretyna na religie katolicka. Ty uparcie piszesz swoje, wprowadzajac
jakas bolszewicka symetrie (owszem, Sowieci mieli gulagi, ale i Amerykanie tez
nie byli bez winy w Ameryce Lacinskiej). Jesli zas nie jestes ateistka, to
dlaczego sankcjonujesz (ba, popierasz) bluzniercze ataki przeciw religii? Czy
to jest konieczny warunek demokracji, aby opluwac czyjas wiare? Czy do
definicji agnostycyzmu wchodzi brak podstawowej przyzwoitosci?


> Wiesz co? Zle prowadzisz swoja wyprawe
> Krzyzowa. Mieliscie odbijac Jerozolime z rak niewiernych, a wlasnie
> wyladowaliscie pod Konstantynopolem.

Zadnej wyprawy krzyzowej nie prowadze. Cos Ci sie ciagle w glowce chlupocze
(efekt cegly?). Nie ma symetrii. Nikogo nie atakuję. Bronię pewnych wartosci (i
normalnosci) przed atakami paranoika dresiarza, o bardzo watpliwym stanie
zdrowia psychicznego.


> Pozdrawiam uprzejmie, Ryszardzie Lwie Serce

Alez pozdrawiam i ja, Oredowniczko Szumowiny Forumowej.

Acha. A co to jest 'toleranci'?

[patience]

No widzisz. Wydaje mi sie, ze tych, jak to nazywasz, 'tolerantow', jest na
portalu tylu, ze sobie z nimi nie poradzisz. To wszyscy, ktorzy maja w nosie
twoja wojne w obronie 'wartosci'. Szczegolnie, ze dla niektorych wartoscia może
byc wolnosc slowa, a nie Krzyz (z duzej litery). Innymi slowy, definicja
wartosci bywa rozna, w zaleznosci od tego, z kim sie rozmawia. Na razie to
jestem po prostu zdumiona. Jak to sie stalo, ze zaczales organizowac krucjaty?
Wydaje ci sie, ze twoje cele sa warte kazdych srodkow? Albo ze to ty
wyznaczasz, co jest wartosciowe, a co nie?

[Gość: Jureek]

Akurat dla mnie Krzyż jest wartością (jestem wierzący), nie znaczy to jednak, że
swoimi postami udaje się Krzysiowi mnie zranić. Przecież swoim pisaniem wystawia
on sobie świadectwo i tyle. Napisałem kiedyś, że z punktu widzenia człowieka
wierzącego pisanie Krzysia jest o tyle pożyteczne, że pokazuje otwarcie poziom
nienawiści radykalnych antyklerykałów.
Jura

[Gość: jacek#jw]

I trudno się z tym nie zgodzić Jurku. Tak samo to odbieram z punktu widzenia
ateizmu. A nienawiść zwykle spotyka się z reakcją, niekiedy bardzo różną. I to
jest widoczne. Tak już jest.

Pozdr / Jacek

[patience]

Gość portalu: Jureek napisał(a):

> Akurat dla mnie Krzyż jest wartością (jestem wierzący), nie znaczy to jednak,
> że
> swoimi postami udaje się Krzysiowi mnie zranić. Przecież swoim pisaniem
wystawi
> a
> on sobie świadectwo i tyle. Napisałem kiedyś, że z punktu widzenia człowieka
> wierzącego pisanie Krzysia jest o tyle pożyteczne, że pokazuje otwarcie poziom
> nienawiści radykalnych antyklerykałów.
> Jura

I tak trzymac. Pozdrawiam:)))))
Z punktu widzenia czlowieka wierza

Ups, za szybko kliknelam. To wyzej -niewazne

[patience]

I tak trzymac. Pozdrawiam:)))))
Przez ta Wyprawe Krzyzowa pewna zyczliwa dusza (nie Krzysiu, on chyba do teraz
nie wie, ze tu dyskutujemy) dala mi pare linkow na rozne forumowe debaty na ten
temat. Strasznie sie wczoraj meczylam zeby przebrnac przynajmniej przez
niektore. Za co spotkala mnie nagroda - znalazlam wtret z cyklu "nie na temat"
Ceesa, ktory pytal, czy oxymoron to utleniony glupek, hihih:))

Ale znalazlam tez cytat z pewnego ksiedza, ktory narzekal na niektorych
dzialaczy LPR. Ze przez ich zachowanie pozniej to Kosciol, a nie oni, sa
wyzywani od "czarnych". Taki problem z osobami, ktorym sie wydaje, ze lepiej od
ksiezy wiedza, na czym polega misja ewangelizacyjna Kosciola.

Dla Pani Maas- z potalowej wyszukiwarki

[institoris1]

maas napisala:

"Krzys jest spamerem. Osobiscie wycinam co jakis czas jego posty, hurtem. Ten
post zreszta zdaje sie usunal tebe, niewykluczone ze tez hurtem z innymi
licznymi egzemplarzami tegoz."

Ilosc postow niektorych forumowiczow w roku 2004:

Gini- 3198
Patience-1384
Krzys52-1229
Sceptyk-788
institoris-324

Na jakiej podstawie stwierdzila Pani, ze Krzys jest spamerem?
(nie dalej jak wczoraj dyskutowany byl przypadek spamowania na forum kobieta.
Podobno pokazalo sie tam 100-300 beztresciowych postow w ciagu nocy- nie watkow
a postow w starych watkach). Miedzy tym co robi Krzys, a spamowaniem jest chyba
jakas roznica? Moze Pani zdefiniowac?
Dziekuje.
i.

[patience]

institoris1 napisał:

> maas napisala:
>
> "Krzys jest spamerem. Osobiscie wycinam co jakis czas jego posty, hurtem. Ten
> post zreszta zdaje sie usunal tebe, niewykluczone ze tez hurtem z innymi
> licznymi egzemplarzami tegoz."
>
> Na jakiej podstawie stwierdzila Pani, ze Krzys jest spamerem?

Pozdrawiam serdecznie. jesli mozna sie wtracic - sadze, ze podstawa byl po
prostu czyjs donos. Inni nie donosili, wiec admini nie wiedza nic o innych
szlachetnych postaciach na FA. Stad to wyroznienie.

[gini]

Ja przepraszam Institorisie, ale czy sama ilosc postow to jest spam?Czy moze
posty jednakowej tresci, zawieszane na wszystkich forach 12 razy do roku i
podbijane przez tego samego spamera to spam.
Druga sprawa, czy zsypek uwaza adminow za analfabetow, ktorzy nie umieja czytac?
O jakich donosach zsypek pisze.Czy zsypek nie widzi, ze zsypek sie osmiesza?

[institoris1]

Gini, ja nie sugeruje, iz sama ilosc postow swiadczy o tym, ze ktos spamuje. Ja
chcialbym, zeby Pani Maas zdefiniowala kogo uwaza za spamera i odniosla to do
Krzysia.
pozdrawiam
i.

[gini]

institoris1 napisał:

> Gini, ja nie sugeruje, iz sama ilosc postow swiadczy o tym, ze ktos spamuje.
Ja
>
> chcialbym, zeby Pani Maas zdefiniowala kogo uwaza za spamera i odniosla to do
> Krzysia.
> pozdrawiam
> i.

Przytoczyles wyniki w jakims tam celu , wiec wg tych wynikow wychodzi, ze to ja
spamuje, spamuje nawet w tej chwili odpowiadajac na Twoj post.
Druga sprawa, to podwojne standarty stosowane przez zsypka.Wg niego zawadzki
jest spamerem, kretyn juz nie.Ja jestem chamka wulgarna-kretyn juz nie.

Nie, Aniu.

[patience]

Standard powinien byc jeden dla wszystkich. Jesli ktokolwiek sie upiera przy
wycinaniu za spam, to powinien tą samą definicję spamu zastosowac również do
własnych postów. O Zawadzkim pisalam tu i na FA. Jeszcze raz powtorze. Nie
przeszkadza mi ze sam ze sobą nawija, o ile to robi w jednym watku.
Przeszkadzałoby, gdyby w tym celu zakładał miliony wątków na godzinę. Miał
takie narowy, ale po akcji pedagogicznej przestał. Wolę akcje pedagogiczne, niż
wycinanie pochopne lub 'z automatu', bo automaty takich rozroznien juz nie sa w
stanie zrobic. Nie widzę dużego sensu w pozbywaniu się użytkowników z portalu.
Większość z nich potrafi się jakoś dostosować do otoczenia.

Pozdrawiam

[gini]

patience napisała:

> Standard powinien byc jeden dla wszystkich. Jesli ktokolwiek sie upiera przy
> wycinaniu za spam, to powinien tą samą definicję spamu zastosowac również do
> własnych postów. O Zawadzkim pisalam tu i na FA. Jeszcze raz powtorze. Nie
> przeszkadza mi ze sam ze sobą nawija, o ile to robi w jednym watku.
> Przeszkadzałoby, gdyby w tym celu zakładał miliony wątków na godzinę.

Przypominam ci, ze zawadzki wszedl na forum po czym za jakas bzdure go
zabanowali.Zaczal zakladac idiotyczne watki a forumowe elity je podbijaly
zamiast zignorowac.Po czym pojawilo sie mnostwo pacyn zawadzkiego co bylo takim
samym spamem.Ja tlumaczylam, ze to tylko prowokuje zawadzkiego do kolejnego
zamykladania kolejnych watkow.Tak jak wycinanie calkiem niewinnych postow
zawadzkiego za samo nazwisko.Robil to samo co kretyn, admin cial a on zakladal.
Ze dwa razy wycieto bez zadnego zwiazku z regulaminem watki zawadzkiego, w
ktorych byly normalne dyskusje i bylo w nich po kilkadziesiat wypowiedzi, to
zdaje sie bylo jeszcze za szacika.
Dlatego uwazam, ze wycinanie za samo IP czy nick bez czytania jest
niedopuszczalne .
Ostatnio pisales o milionach watkow , ktorych nie bylo.Piszesz o akcji
pedagogicznej, wobec zawadzkiego, czy podobalyby ci sie akcje pedagogiczne w
stosunku do kretyna?Ja tez umiem sie logowac, co bys powiedzial na pojawienie
sie ilus tam nickow typu:kocham patore, patora z psem, kochanek patory itd..
To byloby zaszczuwanie czlowieka wg ciebie.
Prowadzisz tez akcje pedagogiczna w stosunku do mnie, ale raz jeszcze wybij
sobie z glowy, ze mnie cos to rusza.


Miał
> takie narowy, ale po akcji pedagogicznej przestał. Wolę akcje pedagogiczne,
niż
>
> wycinanie pochopne lub 'z automatu', bo automaty takich rozroznien juz nie sa
w
>
> stanie zrobic. Nie widzę dużego sensu w pozbywaniu się użytkowników z
portalu.
> Większość z nich potrafi się jakoś dostosować do otoczenia.
>
> Pozdrawiam
>

Institorisie pozdrowionka

[gini]

Jako czolowa chamka portalu zapomnialam, a poza tym jestem juz spozniona.
Nieustajace raz jeszcze..

nie zwrocilem uwagi...i dzieki n/t

[institoris1]

Gini

[institoris1]

gini napisała:


> Przytoczyles wyniki w jakims tam celu , wiec wg tych wynikow wychodzi, ze to
ja
> spamuje, spamuje nawet w tej chwili odpowiadajac na Twoj post.
> Druga sprawa, to podwojne standarty stosowane przez zsypka.Wg niego zawadzki
> jest spamerem, kretyn juz nie.Ja jestem chamka wulgarna-kretyn juz nie.

Gini, dajze szanse Pani Maas, a nuz odpowie:)
i.

Ech, Gini, sloneczko calego portalu...

[patience]

Z uchem lepiej, juz tak nie boli. Katar tez jakby mniejszy, wiec moze wreszcie
swiat sie wypiekni. Za oknem ladna pogoda. Cieplo, cicho i wiosennie. Chyba nic
mi nie bedzie, jesli z wata w uchu wyjde na spacer? Dziekuje za życzliwe
zainteresowanie i uprzejme, poranne pozdrowienia. Ja rownież zwrotnie
serdecznie pozdrawiam.

[gini]

Czasy PZPR juz minely starajcie sie wiec uzywac liczby pojedynczej.

Jak donosilam na kretyna

[gini]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=4093556&v=2&s=0
Zsypku gdzie wtedy byles bojowniku z cenzura?To bylo ponad rok temu zsypku
drogi .I bronilam watka kretyna , za co obsypal mnie pozniej smierdziuchami,
k.... itd...ale to naturalnie nie jest chamstwo wg ciebie.
Obydwoje z kretynem jestescie wyjatkowo obludni.Walczycie z cenzura tylko wtedy
gdy bije w was, gdy bije w innych jest jak najbardziej pozadana.
I przestan zsypku lamentonawac na donosy, bo gdy doniesiono na kogos do pracy
byles jak najbardziej za.

Kolejny koscielny watek...

[patience]

Ja juz nie mam do nich sily. Nigdy nie mialam... W kolko tluczecie to samo... I
badz sprawiedliwa, Aniu. Pamietasz jak cie od materacy arabskich wyzywali? I
jak niektorych za to op...? Nawet mialam z twojej strony cos w rodzaju wyrazow
wdziecznosci. W twoim stylu, oczywiscie, ale bylas zadowolona. Czasem mozna
osiagnac ten sam efekt bez donoszenia. Bicie sie, prosze bardzo. Ale niech
narzedzia po obu stronach beda takie same. I jakis umiar, w miare mozliwosci,
rzecz jasna. Nikt z nas swiety nie jest, ale czasem mozna pewne starania
poczynic.

Pozdrawiam

[gini]

patience napisała:

> Ja juz nie mam do nich sily. Nigdy nie mialam... W kolko tluczecie to samo...
I
>
> badz sprawiedliwa, Aniu. Pamietasz jak cie od materacy arabskich wyzywali? I
> jak niektorych za to op...? Nawet mialam z twojej strony cos w rodzaju
wyrazow
> wdziecznosci. W twoim stylu, oczywiscie, ale bylas zadowolona. Czasem mozna
> osiagnac ten sam efekt bez donoszenia. Bicie sie, prosze bardzo. Ale niech
> narzedzia po obu stronach beda takie same. I jakis umiar, w miare mozliwosci,
> rzecz jasna. Nikt z nas swiety nie jest, ale czasem mozna pewne starania
> poczynic.
>
> Pozdrawiam

Ostatnio szukalam postow Helgi , i znalazlam cos na forum swiat, nie chce mi
sie cytowac ani linkowac ale jak sie uprzesz....
Ktos tam sugerowal, ze pisze pod nickiem vline, wiec podchwycilas i dodalas od
siebie, ze chodzi pewnie o Zuze zwana materacem belgijskim, tyle z pamieci.
Taka byla Twoja obrona, i taka jest teraz, atakujesz a potem wrzeszczysz, ze
cie bija, calkiemù jak kolega kretyn.
Naucz sie przede wszystkim:
Odpowiadac na pytania, i nie zmieniaj tematu .Skoncz z uzywaniem argumentow
gini jest glupia bo to dziecinne.Skoncz z idiotycznymi pacynami bo jak juz
pisalam ja sie na ofiare nie nadaje .Mnie to nie rusza, a oddaje podwojnie
tyle, ze pod swoim nickiem.
Skoncz z obluda i wybiorczoscia.Widzisz moje chamstwo, chamskie posty danusi ci
umknely bo sluszne sa, o chamstwie kretyna juz nie wspomne.
Jest tu gdzies stary twoj post, w ktorym prosisz kretyna by sie odczepil od
bykka a wzial sie za nurniego, bo nurni to katolik okropny a moze i ksiadz.
Taka ta twoja walka i z cenzura i o tolerancje.Cenzura dla tych ktorych nie
lubisz, tolerancja dla tych ktorych lubisz.

Ze co!?

[patience]

Jaki vline? To chyba znowu jakas akcja ze jestem Ciekawym Markiem, szpiegiem
amerykanskim, ktory sie wydal za pomoca IP dynamizowanego dynamem od White
Rowera czy cos w tym stylu. Odpowiedzialam jak najbardziej na temat. Jeszcze
raz: Bicie sie - jest ok. Po to forum jest. Ale tu nie rozmawiamy o forumowych
bojkach i kto komu kiedy i jak dokopal, tylko o uzywaniu cenzury przeciwko
forumowym wrogom. Jesli chcesz kogos nazwac spamerem i na tej podstawie
wyrzucic go z portalu albo na Osla Lawke, to zacznij od definicji spamu. Oraz
przymierz ja rowniez do wlasnych postow, a nie do postow wylacznie twoich
wrogow, prawdziwych czy urojonych. Zwracam ci uwage, ze Osla Lawka czy
wpisywanie czyjegos IP do automatu to bardzo ostra restrykcja. Nie udawaj, ze
nie rozrozniasz. A wiec, co to jest spam, twoim zdaniem? Czy uwazasz, ze jedyna
szlachetna postacia z szeroka paszcza na FA jest wylacznie Krzysio? Dlaczego
jego posty nikna, a innych szlachetnych postaci nie? Jestes w stanie mi to
wytlumaczyc jakos? Racjonalnie, bez wyzwisk i wycieczek osobistych?

[Gość: gini]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=9114424&a=9148792

Idac tropem zasugerowanym przez Institorisa

[sceptyk]

chcialbym samokrytycznie dodac, ze po skrupulatnej analizie okazalo sie, iz w
mych tekstach uzylem samogloski "a" ponad 3,200 razy. I za kazdym razem
oznaczala ona to samo.

Wnioski nasuwaja sie same. Niestety.

PS. Oczywiscie liczylem tylko w postach napisanych przez sceptyka zalogowanego.

niestety pomylka Sceptyku

[institoris1]

to nie jest zadna moja sugestia, a jedynie Twoj odbior mojego postu.
i.

Jeszcze raz do Pani Maas

[institoris1]

rozumiem doskonale, ze GW ma obowiazek usuwac z portalu tresci sprzeczne z
prawem polskim (o ile posiada oczywiscie wiedze, ze takie tersci sie pojawily).
Pretensje moge miec w tym przypadku jedynie do Panstwa, a nie do GW.
Dziwi mnie jednakze, ze myli sie tutaj nagminnie spamerstwo z wykroczeniami
przeciwko prawu.
Wiem, ze tak wygodniej, ale nie tedy droga...
i.

Patience,obrońcy K52 oraz adminom dedykuję

[Gość: wikul]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=33&w=11763850
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=17&w=11763820
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=51&w=11763657

To tylko z przypadkowych kilku miejsc, bo nie mam czasu i ochoty na sprawdzanie
idioty.

DONOSZOWY WIKUL-Na POSLUHANIE!

[patience]

Za te doniesienia o przestemstwie spamowym Krzysia dziekujem. A szczegulnie
dziekujem za dedykacjem. Oras prośbem o objencie patronatem waszej cennej,
katolickiej inicjatywy norzyczkowej. Tylko dlaczegoscie donoszowy sami
zaspamowali donoszac dwokrotnie na 2 różnych forach w zasadzie tekstem
tymsamym?

Ale ja mam do was donoszowy pytanie o inny donos. Terz wasz i terz wczorajszy.
Wczoraj rzescie donieśli donos na fof z domaganiem ocenzórowania Archiwow Agory
Sa o wontek zeszloroczny w kturum jes ponad 300 postow. Obejrzałam. Widzem, rze
to spam niejes, za to ateisci som. Donoszowy Wikul, doceniam waszom cennom i
spontanicznom, społeczno- katolickom inicjatywem cenzorskom, ale hyba rzescie
trohem sie zapendzili? W waszej Katolickiej Inicjatywie Cencorskiej spontanu
nie ma. Macie siem sluhac zwieszhnictwa, donoszowy. A zwieszhnictwo podpisalo
Porozumienie Kwietniowe o niedoboszeniu.

A teras rozkazy, doboszowy Wikul.

1. Cenzórowania prokatolickiego Arhiwow Agory SA zeszłorocznyh zakazujem
stanowczo. Spontanicznej dzialalności norzyczkowej terz zakazujem.

2. Poniewarz siem ópieracie o cenzórowaniu spamu to zgodnie z treściom
Porozomień Kwietniowyh nakazójem wam donieść na swój spam wczorajszy dwukrotny
z prośbom o usuniencie spamó oraz wpisanie IP spamera do Młota na Spamerów.

3. Macie na FA zakończyć coście zaczeli w sfoim wontku. Jak jurz wykryliście te
wywiady zagraniczne aktywnie operujonce na FA w postaci: CIA, Mosadu, IS, KGB i
innyh, to teraz ićcie ogłośic listem personalnom uczestnictwa. Bo agenci hcom
handlować informacjami z innymi wywiadami a nie mogom. Nie wiedzom Who is Who.

4. Na podstawie Porozumien Kwietniowyh o dopószczalnej liczbie donosuw
miesiencznie ruwnej zero mówiem wam, rzeście siem przelimitowali i bendzie zato
kara. Co to jes pszelimitowanie, wie Kanclerka Danutka. Macie siem do niej
zgłosić po wyrok.


Zwerblujcie siem w dobosz, donoszowy Wikul.

Odmaszerowac!


Maharani Patience
z Monarhii Konstytucyjnej FA.
(tu: gzygzak nieczytelny)


PS. Nakazójem wywiesić treść protokolarnom niniejszego posłuhania tam gdzie
donoszowy Wikul ostatnio donosił lub spamował.

DONOSZOWY WIKUL-Na POSLUHANIE!

[patience]

S PROTOKOŁU POSLUHANIA:

Za te doniesienia o przestemstwie spamowym Krzysia dziekujem. A szczegulnie
dziekujem za dedykacjem. Oras prośbem o objencie patronatem waszej cennej,
katolickiej inicjatywy norzyczkowej. Tylko dlaczegoscie donoszowy sami
zaspamowali donoszac dwokrotnie na 2 różnych forach w zasadzie tekstem
tymsamym?

Ale ja mam do was donoszowy pytanie o inny donos. Terz wasz i terz wczorajszy.
Wczoraj rzescie donieśli donos na fof z domaganiem ocenzórowania Archiwow Agory
Sa o wontek zeszloroczny w kturum jes ponad 300 postow. Obejrzałam. Widzem, rze
to spam niejes, za to ateisci som. Donoszowy Wikul, doceniam waszom cennom i
spontanicznom, społeczno- katolickom inicjatywem cenzorskom, ale hyba rzescie
trohem sie zapendzili? W waszej Katolickiej Inicjatywie Cencorskiej spontanu
nie ma. Macie siem sluhac zwieszhnictwa, donoszowy. A zwieszhnictwo podpisalo
Porozumienie Kwietniowe o niedoboszeniu.

A teras rozkazy, doboszowy Wikul.

1. Cenzórowania prokatolickiego Arhiwow Agory SA zeszłorocznyh zakazujem
stanowczo. Spontanicznej dzialalności norzyczkowej terz zakazujem.

2. Poniewarz siem ópieracie o cenzórowaniu spamu to zgodnie z treściom
Porozomień Kwietniowyh nakazójem wam donieść na swój spam wczorajszy dwukrotny
z prośbom o usuniencie spamó oraz wpisanie IP spamera do Młota na Spamerów.

3. Macie na FA zakończyć coście zaczeli w sfoim wontku. Jak jurz wykryliście te
wywiady zagraniczne aktywnie operujonce na FA w postaci: CIA, Mosadu, IS, KGB i
innyh, to teraz ićcie ogłośic listem personalnom uczestnictwa. Bo agenci hcom
handlować informacjami z innymi wywiadami a nie mogom. Nie wiedzom Who is Who.

4. Na podstawie Porozumien Kwietniowyh o dopószczalnej liczbie donosuw
miesiencznie ruwnej zero mówiem wam, rzeście siem przelimitowali i bendzie zato
kara. Co to jes pszelimitowanie, wie Kanclerka Danutka. Macie siem do niej
zgłosić po wyrok.


Zwerblujcie siem w dobosz, donoszowy Wikul.

Odmaszerowac!


Maharani Patience
z Monarhii Konstytucyjnej FA.
(tu: gzygzak nieczytelny)


PS. Nakazójem wywiesić treść protokolarnom niniejszego posłuhania tam gdzie
donoszowy Wikul ostatnio donosił lub spamował.

Pusciło 2 razy, niewiem czemó?

[patience]

to drugie to spam.

ReZsypku

[gini]

Czy mozesz sie wysilic raz i pisac wyraznie o co ci chodzi?Czy moze choc na
potrzeby tego forum, zrezygnujesz z tego siermieznego dwocipu, ktory sie juz
nudny robi?
Moze zaloz sobie tego kaszalota, zbierz tam wszystkich, ktorych to bawi, a
tutaj staraj sie pisac normalnie .Jak bede sobie chciala popisac dla rozrywki
pojde na forum humorum,zdaje sie, ze tu probujemy znalezc jakies rozwiazania ,
dla ogolu, wiec wysil sie troche.
Maharani to bylas w kaszalocie, na FA jestes kim jestes,userem jak kazdy.

[Gość: wikul]

gini napisała:

> Czy mozesz sie wysilic raz i pisac wyraznie o co ci chodzi?Czy moze choc na
> potrzeby tego forum, zrezygnujesz z tego siermieznego dwocipu, ktory sie juz
> nudny robi?
> Moze zaloz sobie tego kaszalota, zbierz tam wszystkich, ktorych to bawi, a
> tutaj staraj sie pisac normalnie .Jak bede sobie chciala popisac dla rozrywki
> pojde na forum humorum,zdaje sie, ze tu probujemy znalezc jakies
rozwiazania ,
> dla ogolu, wiec wysil sie troche.
> Maharani to bylas w kaszalocie, na FA jestes kim jestes,userem jak kazdy.


Masz rację. Osobliwe poczucie humoru.

100

[aniela]

noco? rezerwacje robie.

[Gość: pollak]

Jesteś niesamowita, kobieto. :)

[aniela]

aha, staram sie dazyc do doskonalosci, to prawda

ps. parzyste mi przypadaja, to dobry znak

[aniela]

znaczy poprawie los, bo sie pomylil. teraz znak jest jeszcze lepszy

Prawdziwe...

[fdj]

...100 ;-)))

[fdj]

[aniela]

lamer :P

[fdj]

Aha, wiedziałem, że się tu gdzieś czaisz z jagodami i kiściami winogron.
Wyłaź na kłotnię!

[aniela]

a nene ja to raczej wole zza winkla w plecy strzelac niz na ubita wychodzic
ziemie. a to z powodu szkodliwosc promieni uv

[fdj]

Aha, i myślisz, że jak założysz okulary (przeciwsłoneczne), to Cię nie wolno
bić?

[aniela]

tak wlasnie mysle. oraz uwazam dodatkowo ze z powodu koncowki nicka nalezy mi
ustapic :)

[fdj]

Niedoczekanie Twoje. Podziękuj feministkom. Jak po równo, to po równo ;-)

[aniela]

aha, z tym ze ja biore wieksza polowe :)

[fdj]

Dobra, bierz większą. A ja biorę tę lepszej jakości.

[Gość: nono]

tutaj sie dopiero dzialo