A tego jakoś nie zdejmujesz, nieuczciwa Piessno:

[Gość: Wqrwiony2]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=11827906
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=11827784
Tylko nie pieprz, że nie doszło do złamania prawa, czy regulaminu...

[nudzisz_strasznie]

a nie przyszło Ci do głowy, że piessna może być w pracy i mogła tego postu
jeszcze nie widzieć???

[basia]

nudzisz_strasznie napisała:

> a nie przyszło Ci do głowy, że piessna może być w pracy i mogła tego postu
> jeszcze nie widzieć???

O! koleżanka z pracy może?

Ps. Czy Redakcja działa w porozumieniu z pracodawcą piessny? bo jak to? godzi się tak, żeby za czas spędzony na pracach ręcznych na portalu pracodawca piessny płacił?
Ps2. chyba, że piessna sama sobie pracodawcą, ale w takim razie należałoby dopisać do Faq, że moderatorem może zostać osoba nie pozostająca w stosuku pracy.

[betty-bt]

Czy Ty sie kiedys nauczysz czytac ze zrozumieniem??
Przeciez Twoj przedmwca napisal, ze PIESSNA MOZE NIE PRZECZYTALA JESZCZE, BO
BYC MOZE JEST W PRACY! Co oznaczaloby, ze w pracy nie czyta, a nie na odwrot!
Matko przenajswietsza...

"dziwnym trafem" Piessna ciągle ma kłopoty

[Gość: Wqrwiony2]

z czytaniem na czas tego typu postów - ciekawe, że jakoś zawsze opóźnienie owo
dotyczy jawnych szowinistów...
Doczytaj sama, zanim zarzucisz to komuś innemu.

[basia]

betty, zajmij się innym sportem....

Ps. przespaceruj się na świat i zobacz godziny w jakich dzisja piessna pisała i wycinała jak mniemam... A może na zegarku się nie znasz?

Ps.betty- misiu o ...

[basia]

Przeczytaj jeszcze raz post nudziarza, który mi błędnie zacytowałaś,. Buhahahah...
Czas nauczyć się pisać poprawnie:

Nie "być może jest w pracy", a "może być w pracy"

Módl się módl kobieto....

[aniela]

cytat poznajemy po uszach. Betty powolala sie na fragment uzywajac mowy biernej
(powinnas pamietac z lekcji angielskiego, na czym mowa taka polega). tymczasem
sprobuj znalec sobie inne hobby. moze zbieraj kapsle>? to niewymagajace
zajecie, w sam raz dla Panibarbary.

Nie pomyliły ci się języki?

[Gość: Wqrwiony2]

[miltonia]

Aniela, zdaje sie, ze mialas na mysli mowe zalezna, chociaz pewnie i tak
adresatka postu by sie nie kapnela. Jak zwykle zreszta.

[basia]

wolę blond skalpy.Od kapsli.

Basiu, kiciu...

[betty-bt]

Po czym wnosisz, ze to cytat byl? Napisalam, ze cytuje? Widzialas cudzyslow?
Jessusie Wszechmogacy... :)
Przelozylam Ci z Polskiego na Basiowe. Odsylam do postu Anieli.

[basia]

Jasne, nie było to cytowanie, mowa pozornie zależna (chyba o to chodziło miltoni
jeżeli już taka precyzyjna jest) też właściwie nie, to co napisałaś było twoją
interpretacją wyssaną z palca. Smacznego!

Ps.Piessna przebywając być może w pracy pisze posty, wycina, ale nie wszystkie.
To być może jest prawdą.

[nudzisz_strasznie]

nudzisz strasznie basiu...

[betty-bt]

basia napisała:

to co napisałaś było twoją
> interpretacją wyssaną z palca. Smacznego!

Jestem ciekawa kto jeszcze, oprocz Ciebie zinterpretowal post nudzisz strasznie
w ten sposob.

W przepychanki o Piessnie sie nie wdaje. Odnioslam sie do Twoich plytkich
wynurzen.
Dzis pobilas rekord smiesznosci. Ale to tylko moje zdanie...

Czy ty naprawdę wiesz, co to jest strona bierna?

[Gość: Bnadem]

W informacji, na którą się powoływałaś, jakoś jej nie zauważyłem.

[basia]

Betty, czy ty potrafisz skojarzyć fakty z dwóch wątków? Czy w dzieciństwie miałaś problemy z dopasowaniem kształtu przedmiotu do odpowiedniego otworu? (tak zabawka- informuję)

Tłumaczę poooowwoooli...:

1.Jest godz. przepołudniowa - 11 i 13 dnia wczorajszego, Piessena pisze coś tam na forum Świat. Coś też wycina sądząc po wpisach userów.

2. Wqrwiony skarży się , że piessena wycięła jedno, a zostawiła drugie- co jego zdaniem powinno być wycięte - o ok. godz 13 (dnia wczorajszego)

3.Nadal ok. 13 dnia wczorajszego - wypacynkowana nudziara ( założyłam, że dobrze poinformowana) tłumaczy wqrwionemu, że piessena może być w pracy i postu niewyciętego mogła nie widzieć i w związku z tym wyciąć go.
Założenie nudziary - Piessena jest w pracy i nie udziela się na forum , co mogłoby być prawdą i wtedy tłumaczenie piesseny przez nudziarę miało by sens,i mojego postu by nie było, przynajmniej nie z tą treścią, gdyby nie fakt, że w tym czasie (ok godz 13) piessena była aktywna na forum.

Ps. w sprawie śmieszności. To, ty masz poczucie humoru?

[Gość: gość]

A może Piessana poprostu zemdlała z wycięczenia??

[gini]

Gość portalu: gość napisał(a):

> A może Piessana poprostu zemdlała z wycięczenia??

Ona tak wybiorczo jakos mdleje.Jak trzeba ciac to co jej sie nie podoba, to ma
sile, jak cos "co sie moze przydac" to mdleje natychmiast, a jak ma
odpowiedziec na konkretne pytania, to jej mowe odbiera.Od czwartego blaka sie
tu watek, a piessny ani widu ani slychu.Co ma wejsc na forum moderacja to
mdleje.

[Gość: aniela]

tak. umiejetnosci tropienia Piessny nie umywaja sie do mozliwosci sledczych
Panibarbary, ktora wyspecjalizowala sie w poszukiwaniach dziury w calym. i
nawet jesli jej nie ma to i tak ja znajdzie (dziure)

ps. porada z zyczliwosci sie bierze: zaszyj kieszonke z interpunkcja, bo Ci sie
przecinki rozsypuja na Chybil trafiajac

Re Anielciu

[gini]

Gość portalu: aniela napisał(a):

> tak. umiejetnosci tropienia Piessny nie umywaja sie do mozliwosci sledczych
> Panibarbary, ktora wyspecjalizowala sie w poszukiwaniach dziury w calym. i
> nawet jesli jej nie ma to i tak ja znajdzie (dziure)
>
> ps. porada z zyczliwosci sie bierze: zaszyj kieszonke z interpunkcja, bo Ci
sie
>
A o jakim tropieniu w ogole mowisz?Zacznijmy od tego, ze ja pisze od czasu do
czasu na forum swiat, a nie Ty, ja wiem co piessna zdejmuje,jej deklaracje, ze
bedzie ciac jak jej sie bedzie podobalo, tez cytowalam, od 4-go wisza tu
pytania na ktore nie raczy odpowiedziec .
Ja nie bardzo rozumiem deoga Anielo o co Tobie chodzi, skoro lubisz cenzure to
Twoja sprawa, ja nie lubie i wielu innych tez.Nie lubie tracic czasu na walenie
w klawiature tylko po to by ktos to wycial bo ma taki kaprys.
Rozumiem, ze w Twoje ideologiczne rozmowy z Edzioszka i Karolakiem , piessna
ani inny szacik sie nie wtraca, ale w moje tak .Mnie i Basi to przeszkadza,
wiec badz tak uprzejma i daj nam wyjasnic sprawe do konca czy obowiazuje
regulamin czy regulamin to piessna.
Przyszlas tu w ogole w charakterze adwokata piessny, oskarzyciela Basi, czy tez
przyszlas poprawiac interpunkcje?

[aniela]

gini napisała:

> Przyszlas tu w ogole w charakterze adwokata piessny, oskarzyciela Basi, czy
tez
>
> przyszlas poprawiac interpunkcje?

incognito przyszlam. (nie mylic z Cogito. Panem)

adremowo: okolicznoscia bezsporna sa wylacznie Twoje powody. (swoja droga:
podlsuchujesz moje ideologiczne rozmowy moze?:)

[gini]

aniela napisała:

> gini napisała:
>
> > Przyszlas tu w ogole w charakterze adwokata piessny, oskarzyciela Basi, cz
> y
> tez
> >
> > przyszlas poprawiac interpunkcje?
>
> incognito przyszlam. (nie mylic z Cogito. Panem)
>
> adremowo: okolicznoscia bezsporna sa wylacznie Twoje powody. (swoja droga:
> podlsuchujesz moje ideologiczne rozmowy moze?:)


Nie podsluchuje, przysluchuje sie czasami, czasami nawet sie wtracam.

[aniela]

aha musialam akurat nie podsluchac wtretu :)

[gini]

aniela napisała:

> aha musialam akurat nie podsluchac wtretu :)
Skleroze masz widocznie, zapomnialas o stringach, ktore wydziergalam dla
Karolaka?Zdaje sie, ze nawet choinke ubieralysmy razem.

[aniela]

aha nie wpieraj mi. (obu: sklerozy i ubierania choinki temu utracjuszowi co
wychodzi po zapalki,w kapciach, a nie ma go dwa lata)

[piessna]

hm... kiedy jestem w niezręcznej sytuacji. Nie bardzo moge dojść, o co pytasz.
Obrobiłyście mój charakter, moje zdrowie i moją pracę. Pozostał Wam jeszcze
mąż, dziecko, pies, ewentualnie samochód i hobby.
Krzyczycie gdy nie odpowiadam, ale w rantingu na najgłupszego zajmuję górna
półkę za gadulstwo.
Jak sama widzisz - tak źle i tak nie najlepiej.
Więc o co chodzi konkretnie?
pozdrawiam

[aniela]

pytanie jest: gdzie bylas o godz. 13?

[piessna]

o 13-tej to musi co pod monopolowym stałam :)

[aniela]

aha masz na to jakichs naocznych swiadkow, dowody na pismie poswiadczone
notarialnie oraz dokumentacje fotograficzna mam nadzieje? na wypadek gdyby Cie
niezobowiazujaco i przyjaznie pytano czemu do cholery nie wycielas w trymiga
watku, co go ktos zauwazyl przed Toba?

[piessna]

nie mam. Wypiłam :(

[aniela]

aha, niestety nie jestesmy tacy naiwni zeby wierzyc w to co widzimy. wierze
tylko w to, co sama sobie wymysle.
dobrej nocy :)

[gini]

piessna napisała:

> hm... kiedy jestem w niezręcznej sytuacji. Nie bardzo moge dojść, o co pytasz.
> Obrobiłyście mój charakter, moje zdrowie i moją pracę.

Przepraszam, ale o pracu i o zdrowiu to jakis animowy obronca napomknal.

Pozostał Wam jeszcze
> mąż, dziecko, pies, ewentualnie samochód i hobby.

Meza mam wlasnego dzieci tez, psa nie posiadam za to mam znajoma pania co ma
trzy psy i kotow 35, samochod mam swoj hobby tez.
A Twoje hobby to zdaje sie ciecie.

> Krzyczycie gdy nie odpowiadam, ale w rantingu na najgłupszego zajmuję górna
> półkę za gadulstwo.

Pizessna , gadulstwo nie rowna sie precyzyjnej odpowiedzi na proste pytanie.

> Jak sama widzisz - tak źle i tak nie najlepiej.
> Więc o co chodzi konkretnie?

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=11784702&a=11787684
> pozdrawiam

wzajemnie

[gini]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=11784702&a=11787684
Czy ewentualnie mozesz udzielic odpowiedzi?

[piessna]

bo to, najkrócej ujmując, typowy wątek spamerski.
Czyli wątek składający się głównie z linków do wcześniejszych wątków w których
są linki do wcześniejszych wątków. Czyli permanentna powtórka z rozrywki.
A w krótkich antraktach między linkami wypowiedzi obrażające innych
forumowiczów ze względu na ich narodowość lub poziom intelektualny.
Nie do przeczytania i nie do zrozumienia.
Natomiast nie ruszyłam wątków cytowanych w omawianym wątku.
Czy ta odpowiedź Cie zadowala?
pozdrawiam

[gini]

piessna napisała:

> bo to, najkrócej ujmując, typowy wątek spamerski.
> Czyli wątek składający się głównie z linków do wcześniejszych wątków w
których
> są linki do wcześniejszych wątków.

A gdzie jest napisane, ze nie wolno takich watkow zakladac?Podajac watki do
wczesniejszych postow Dany Mirmil chcial cos pokazac, nie byl to spam, i
regulaminu nigdzie nie naruszyl piessno.

Czyli permanentna powtórka z rozrywki.

Piessno Ty nie jestes od oceniania intencji autora, Ty masz oceniac czy
naruszono regulamin czy nie .


> A w krótkich antraktach między linkami wypowiedzi obrażające innych
> forumowiczów ze względu na ich narodowość lub poziom intelektualny.
> Nie do przeczytania i nie do zrozumienia.

Byc moze nie dla Ciebie , ale dla innych tak.Forum Piessno to nie
przedszkole.Mnie sie zdaje , ze Ty jestes przedszkolanka, bo wciaz upominasz
grzeczniej prosze.Albo mowisz ;Dobranoc badzcie grzeczni .
To jest forum dla doroslych ludzi, jak tak bardzo wszystko Cie razi to moze idz
adminowac gdzie indziej.Na forum Dekameron na przyklad, unikniesz wielu stresow.


> Natomiast nie ruszyłam wątków cytowanych w omawianym wątku.

Piessno, wywalilas watek Mirmila, choc nie lamal on regulaminu, to nie byl spam
jak usilujesz sugerowac.Mirmil podajac linki cos chcial udowodnic, Ty mu to
uniemozliwilas po prostu.
Moim zdaniem tniesz zbyt czesto i tniesz, jakos tak wybiorczo , i wszystko co
wytniesz podstawiasz pod spam.
Wycinasz wybiorczo, co sie rzuca w oczy,przykro mi ale taka jest prawda.
> Czy ta odpowiedź Cie zadowala?
> pozdrawiam

[betty-bt]

Gini, daj juz spokoj z tym dekameronem. Tam jest 11-stu adminow obecnie ;-)

[gini]

betty-bt napisała:

> Gini, daj juz spokoj z tym dekameronem. Tam jest 11-stu adminow obecnie ;-)
>
Dwunasty sie przyda od przybytku glowa nie boli .

[piessna]

gini napisała:

> A gdzie jest napisane, ze nie wolno takich watkow zakladac?Podajac watki do
> wczesniejszych postow Dany Mirmil chcial cos pokazac, nie byl to spam, i
> regulaminu nigdzie nie naruszyl piessno.
Był to spam, bo spamem jest powtarzanie tych samych treści. Wolno spamować, ale
trzeba sie liczyć, że spam będzie usunięty.

> Piessno Ty nie jestes od oceniania intencji autora, Ty masz oceniac czy
> naruszono regulamin czy nie .
no właśnie. Oceniłam, że wątek naruszył regulamin.
>
> > A w krótkich antraktach między linkami wypowiedzi obrażające innych
> > forumowiczów ze względu na ich narodowość lub poziom intelektualny.
> > Nie do przeczytania i nie do zrozumienia.
>
> Byc moze nie dla Ciebie , ale dla innych tak.Forum Piessno to nie
> przedszkole.Mnie sie zdaje , ze Ty jestes przedszkolanka, bo wciaz upominasz
> grzeczniej prosze.Albo mowisz ;Dobranoc badzcie grzeczni .
> To jest forum dla doroslych ludzi, jak tak bardzo wszystko Cie razi to moze
idz
>
> adminowac gdzie indziej.Na forum Dekameron na przyklad, unikniesz wielu
stresow

Nie "zawsze" tylko dwukrotnie. Odpowiedziałam na wyjątkowo chamskie odzywki.
Jesli adresaci nie mieli pretensji, to czemu Ty je masz? Czemu komentujesz
wypowiedzi nie do Ciebie skierowane?
Poza tym strasznie mnie pouczasz. Koleżanka - przedszkolanka?

> Piessno, wywalilas watek Mirmila, choc nie lamal on regulaminu, to nie byl
spam
>
> jak usilujesz sugerowac.Mirmil podajac linki cos chcial udowodnic, Ty mu to
> uniemozliwilas po prostu.
A możesz mi wytłumaczyć, co Mirmil chciał udowodnić? Albo może Mirmil mi to
wytłumaczy? Żebym na przyszłość wiedziała?

> Moim zdaniem tniesz zbyt czesto i tniesz, jakos tak wybiorczo , i wszystko co
> wytniesz podstawiasz pod spam.
> Wycinasz wybiorczo, co sie rzuca w oczy,przykro mi ale taka jest prawda.
Przykro mi, ale nadal będę cięła, gdy będę musiała.
pozdrawiam

[betty-bt]

Juz pisalam powyzej, ze w przepychanki z Piessna sie nie wkrecam, bo nie wiem o
co chodzi. Pisze do Ciebie na temat Twoich dygresji. Nie interesuja mnie
godziny pracy Piessny. Za to Ciebie- o dziwo!- to bardzo kreci czy ktos pisze z
pracy czy nie.
Po cholere dodajesz takie dowalanki bezplciowe i obelgi wiecznie? Po jasna
cholere te plytkie insynuacje? Co to kogo obchodzi? Wiesz ile osob tu z pracy
pisuje, a ich pracodawcy pojecia o tym nie maja?
Jak ta kobieta ma odpowiadac na pytania zadane przez Ciebie, jak Ty w sumie nie
pytasz, tylko knujesz i bezczelnie uskuteczniasz wycieczki osobiste. No gowno
(za przeproszeniem) Cie to interesuje kto, gdzie i o ktorej pracuje!
Moze Piessna nie pracuje od 7-ej do 15ej? Ja tez do pracy wychodze czasem o 12-
ej i po godzinie wracam. Taka mam prace.
Zrozum, ze nikt (nawet AS) nie ma obowiazku ucinac sobie pogaduszek z kims, kto
sie tak bezczelnie zachowuje.
Oprocz tego wkurzasz mnie, bo kiedys sie mnie uczepilas i trulas bez sensu, ze
zrozumiec nie szlo co Ci biega, ale w kazdym poscie niemal wklejalas mojego
nicka. Teraz widze, ze Ci przeszlo i czepilas sie Piessny.
Tak lazisz za ludzmi i bez ladu i skladu dupe trujesz. Wyciagasz wyrwane z
kontekstu szczegoly i szastasz tym ja opetana.

[gini]

betty-bt napisała:

> Juz pisalam powyzej, ze w przepychanki z Piessna sie nie wkrecam, bo nie wiem
o
>
> co chodzi. Pisze do Ciebie na temat Twoich dygresji. Nie interesuja mnie
> godziny pracy Piessny. Za to Ciebie- o dziwo!- to bardzo kreci czy ktos pisze
z
>
> pracy czy nie.

Betty nie zagalopowalas sie?Kto tu w oglole poruszyl pierwszy temat pracy
Piessny?

> Po cholere dodajesz takie dowalanki bezplciowe i obelgi wiecznie?
Gdzie tu sa obelgi?

Po jasna
> cholere te plytkie insynuacje? Co to kogo obchodzi? Wiesz ile osob tu z pracy
> pisuje, a ich pracodawcy pojecia o tym nie maja?
> Jak ta kobieta ma odpowiadac na pytania zadane przez Ciebie, jak Ty w sumie
nie
>
> pytasz, tylko knujesz i bezczelnie uskuteczniasz wycieczki osobiste.

Betty, wez cos na uspokojenie moze, powtarzam raz jeszcze temat pracy poruszyl
jakis niewydarzony obronca wiec miej moze do niego pretensje.

No gowno
> (za przeproszeniem) Cie to interesuje kto, gdzie i o ktorej pracuje!
> Moze Piessna nie pracuje od 7-ej do 15ej? Ja tez do pracy wychodze czasem o
12-
> ej i po godzinie wracam. Taka mam prace.
> Zrozum, ze nikt (nawet AS) nie ma obowiazku ucinac sobie pogaduszek z kims,
kto
>
> sie tak bezczelnie zachowuje.

Zdaje sie, ze to ty zaczynasz sie zachowywac bezczelnie, wychodzi brak
argumentow.


> Oprocz tego wkurzasz mnie, bo kiedys sie mnie uczepilas i trulas bez sensu,
ze
> zrozumiec nie szlo co Ci biega, ale w kazdym poscie niemal wklejalas mojego
> nicka. Teraz widze, ze Ci przeszlo i czepilas sie Piessny.

Betty , naprawde przesadzasz.Piessna jest adminem, pessna tnie a my mamy prawo
widziec za co i dlaczego.Ja piessnie ani basia na sile do rak nozyczek nie
wkladalam,jak sie czegos podjela to niech robi to dobrze.
Po to jest to forum by o tym rozmawiac, adminem podobno nie jestes, piszesz na
jakichs smetnych forach o niczym, a wcinasz sie w kazda dyskusje, zaczelo sie
juz od kolegi forumowego szacika, i tak za kazdym razem, nie mozna sie niczego
dowiedziec, bo wszedzie wciska sie betty.

> Tak lazisz za ludzmi i bez ladu i skladu dupe trujesz. Wyciagasz wyrwane z
> kontekstu szczegoly i szastasz tym ja opetana.
>
Kto lazi to widac, ja , Basia ,Jureek, mamy konkretne sprawy, ale piszesz
szacik odzywa sie betty, piszesz piessna znow sie odzywa betty, o co ci chodzi
wreszcie?Chcesz cenzure?To cenzuruj sobie na swoim automobilu na dekameronie,
wez sobie i piessne i szacika.
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=15960
I tu sobie cenzurujcie na tym nieslychanie interesujacym forum.

[betty-bt]

Ale dlaczego mi wmawiasz, ze staje w obronie admina znowu? Toz to nie ma nic
wspolnego z tym, komu Basia wypomina pierdoly? Ot wypomina.
A ze nie ona zaczela to fakt. Z postu nudzisz strasznie wyciagnela tylko
slowo "praca" i jezdzi po tym. Mialabym jej to samo do powiedzenia jakby
uczepila sie Ciebie w ten sposob.
Czy jakies pisane lub niepisane prawo zabrania mi wtracania sie? Wydaje mi sie,
ze jesli mi zabrania to i Basi, prawda? Ona rowniez nie udziela sie na tamtych
forach.
Juz nie wciskaj mi, ze pisze tu ze wzgledu na Piessne, bo napisalam 2 razy, ze
nie o nia mi tu chodzi. Kij w wasze porachunki. Czepiam sie Basi, bo ona za mna
lazi i klamstwa opowiada, a oprocz tego atakuje przypadkowe osoby. No wkurza
mnie generalnie ten byt. Nie ukrywam tego.
Oczywiscie, ze jak sie wkurze, to nie jestem milusinska. Dlaczego mam sie
ciagle usmiechac i udawac, ze mnie to bawi?

[gini]

betty-bt napisała:

> Ale dlaczego mi wmawiasz, ze staje w obronie admina znowu?

A nie stajesz?Doprawdy?

Toz to nie ma nic
> wspolnego z tym, komu Basia wypomina pierdoly? Ot wypomina.
> A ze nie ona zaczela to fakt. Z postu nudzisz strasznie wyciagnela tylko
> slowo "praca" i jezdzi po tym.

Taa tylko ona sama, masz obsesje na punkcie Basi?Moze zyczysz sobie, zeby Basia
pisala to co Tobie sie bedzie podobalo Betty, moze najpierw post wysle do
Ciebie a jak wyrazisz zgode to ona go umiesci, inaczej napewno nie.


Mialabym jej to samo do powiedzenia jakby
> uczepila sie Ciebie w ten sposob.

Raz jeszcze Betty, to jest forum moderacja i nikt tu sie nie czepia tylko
stawia konkretne pytania.

> Czy jakies pisane lub niepisane prawo zabrania mi wtracania sie?

Ty sobie tu przyszlas pojezdzic na Basi, Ty masz jej za zle, ze Ona cos tam
zarzuca piessnie.Jestes piessna?Jak tak to odpowiadaj na pytania a jak nie to
sie nie wtracaj, jasne?

Wydaje mi sie,
>
> ze jesli mi zabrania to i Basi, prawda?
Basia ma konkretna sprawe do admina, jak Ci sie nie podoba co pisze Basia to
nie czytaj.

Ona rowniez nie udziela sie na tamtych
> forach.

A co to ma do rzeczy?Tio jest forum o moderowaniu, o regulach moderowania, Ty
podobno adminem nie jestes ale wsdzedzie Cie pelno, juz szlag czlowieka
trafia.Nie mozna napisac slowa na admina bo Betty dostaje furii.

> Juz nie wciskaj mi, ze pisze tu ze wzgledu na Piessne, bo napisalam 2 razy,
ze
> nie o nia mi tu chodzi.

A o co Ci chodzi konkretnie?


Kij w wasze porachunki.

Nie mam tu z nikim porachunkow to jest forum o moderowaniu.


Czepiam sie Basi, bo ona za mna
>
> lazi i klamstwa opowiada, a oprocz tego atakuje przypadkowe osoby. No wkurza
> mnie generalnie ten byt.

Wez tabletki jak Cie wkurza , i zaprzestan czytania, jak nie jestes cenzorem to
daj spokojnie porozmawiac.


Nie ukrywam tego.
> Oczywiscie, ze jak sie wkurze, to nie jestem milusinska. Dlaczego mam sie
> ciagle usmiechac i udawac, ze mnie to bawi?
>
Jak wyzej wez tabletki nie czytaj Basi, mnie tez mozesz nie czytac.Daj
spokojnie kobieto porozmawiac, jak widac nie tylko ja i Basia mamy zastrzezenia
wiec nie rob z Basi demona .

Gini, zmyslasz i manipulujesz

[betty-bt]

Poniewaz nie jestem w najlepszym nastroju to odpisze w takim samym tonie jak Ty
do mnie zazwyczaj pisujesz.
Kazda rozmowa z Toba wyglada tak samo. Ty z braku argumentacji zmyslasz,
manipulujesz i przekrecasz, a ja wszystko prostuje.
Wiec tak
Nie klam, ze ja sie odzywam w kazdym watku. Zwyczajnie zmyslasz. Zagladam na
FoF i FoM raz na 2 tyg jak mi sie nudzi. To Ty od kilku m-cy ujadasz w kazdym
watku. Wsciekla furia jest widoczna u Ciebie.
Nie mow mi, ze mam wziac cos na uspokojenie, bo z Twoich ust to smiesznie
wyglada. Mniej wecej tak, jakby okradziona staruszka w parku stala i trzesac
sie krzyczala do przypadkowych przechodniow, ze maja sie uspokoic.
Nie dyktuj mi na jakich forach i w jakich watkach mam pisywac. Pisze tam gdzie
mi sie podoba i co mi sie podoba. Nie masz prawa mi zabraniac, ani mnie
wyganiac.
Nie chrzan, ze to ja sie wtracam, bo od wtracania sie to Ty tu jestes
specjaliska. Teraz np. co robisz? Wtracilas sie (jak zwykle) w moja rozmowe z
Basia. Robisz to we wszystkich watkach.
Ja wiem, ze jest Ci ciezko, bo zanim pojawili sie spoleczni to mialas sie za
krolowa na FA i FoF, ale niestety to tylko Twoje urojenia. Wbrew Twoim
wyobrazeniom- nie Ty tu rzadzisz.
Poza tym jesli juz upierasz sie przy tym, ze ja tu w obronie Piessny staje, to
na jakiej podstawie zarzucasz mi, ze pisze tu nie na temat skoro to forum o AS?
Czy Tobie sie wydaje, ze to jest forum wylacznie do ujadania przeciwko
cenzurze? Zapytaj Tebe, to wyjasni Ci, ze na ten temat moze tu pisac kazdy, kto
uwaza, ze mam cos do powiedzenia. Nawet jesli jest innego zdania niz Ty.
Wyobraz sobie... takie jaja.

A tzrymajac sie jednak mojej wersji, ze pisze sobie do Basi, ktora moim zdaniem
bzdury plecie, to pytam dlaczego ze mna rozmawiasz, jesli ja niemerytorycznie
pisze? Czepiasz sie mnie tak samo jak i ja Basi. Co wolno Tobie, to i mnie.

Basia nie zadaje zadnych konkretnych pytan. Bo zapytanie kogos gdzie i o ktorej
pracuje to zwykle biadolenie i z moderacja nie ma nic wspolnego.

Jak chcesz juz koniecznie wygarniac mi naganne zachowanie, to sama sie najpierw
zastanow czy w/g wlasnych zasad nie popelniasz bledow. Posluchaj wlasnych rad i
wez tabletki, zebys nie pekla ze zlosci na AS. Wkurza Cie to co pisze Piessna,
to jej nie czytaj.
W przeciwienstwie do Ciebie nie dyktuje Basi gdzie i co ma pisywac. Skoro
uwaza, ze moze klamac, to ja moge jej klamstwa prostowac. Tak to wyglada.

A teraz jade na urlop. Mokrego dyngusa, Gini.

Masz okres? To się zdarza, ale nie trzeba

[Gość: Wqrwiony2]

od razu wylewać pomyj na innych...
Moja żona w takiej sytuacji przygotowuje sobie gorącą i relaksującą kąpiel z
pianką - od razu lepiej...

[aniela]

na okresowe klopoty z orientacja najlepszy jest kompas a nawet dzipies. polecam
zyczliwie (jednoczesnie nie odradzam sposobu z kapiela). powodzenia

[fdj]

aniela napisała:

> na okresowe klopoty z orientacja najlepszy jest kompas a nawet dzipies.

Ale najlepiej iść przez zboże, bo we wsi Św. Barbara stoi.

[aniela]

aha buszujacy w zbozu by z tego byl.

[fdj]

No chyba że pisze z kraju, gdzie żyto od razu w butelkach rośnie.

[aniela]

:)
nene to impossible jest z uwagi na jego permanentny stan wqrwienia2.

[fdj]

Ale może stan ten spowodowany jest butelką półpustą już tylko?

Betty

[basia]

kofabulujesz strasznie. Tworzysz sobie w myślach świat równoległy do tego tutaj (takie równoległe forum). Utożsamiasz postaci userow z prawdziwymi albo zmyślonymi osobami z realnego życia, nadajesz im cechy, których nie mają.
Czy twoja głowa to domek dla lalek, do którego wkładasz userów? a potem "bawisz" się nimi?. Napisałaś tu tyle, co niby ja napisałam, robię na forum, że innego wytłumaczenia nie ma.


Ps. a przy okazji, czy zaprzeczysz, że jesteś moderatorem społecznym?

[aniela]

aha przyznam sie ze wstydem ze i ja wierze ze swiat forum nie jest jedynym
swiatem a nawet w chwilach kiedy mam widzenie objawia mi sie on (ten swiat inny
od wirtualnego). z zazenowaniem wyznam, ze zywie glebokie przekonanie iz userzy
maja swoje odbicie w swiecie realnym i ze prawdopodobnie sa to osoby z realnego
zycia.
poczulam sie jak platon, tomile uczucie.

ps. zwracam uwage ze nie napisalam wszystkiego o czym pomyslalam, to swiadczy o
moim dobrym sercu i milosiernej, postnej postawie.

[fdj]

aniela napisała:

> aha przyznam sie ze wstydem ze i ja wierze ze swiat forum nie jest jedynym
> swiatem

Musi jakiś błąd w Bastrixie.

[basia]

no cuż, skoro swój świat realny nazywasz forum...i masz go w myślach tylko. Współczuję.

Ps. polecam przeczytanie mojego postu jeszcze raz. Jeżeli masz problem ze zrozumieniem, służę wyjaśnieniem, ale trochę później.

[aniela]

czekam niecierpliwie ( w zamian za wyjasnienie Twoich cennych uwag i zloconych
mysli ofiarowac moge jedynie slownik ortograficzny).

Nie wiem, czy zauważyłaś, ale to nie Basia

[Gość: Wqrwiony2]

propaguje zatopienie się w świecie urojonym, a Betty, której "świat Boskich
archetypów" w iście platoński sposób splótł się z jego mizernym odbiciem,
zabawiła się (pewnie nieświadomie, bidula...) w odwrócenie kolejności projekcji.

[kropka]

mam wrażenie, że projekcja została odwrócona parę razy. Nic z tego wątku nie
rozumiem. Basia to piessna? To czemu tak się wścieka na społecznych, skoro sama
nim jest? Rozdwojenie jakieś, czy jak? Czy dla zamaskowania?
Prosze o wyjasnienie, bo mnie to bardzo intryguje.

[Gość: Wqrwiony2]

Betty próbuje podporządkować reguły rządzące życiem zasadom ustanowionym na
forum - z tym, że miałyby one obowiązywać wybiórczo. Nasi rozmówcy nie
zrozumieli zaś tego zarzutu (albo udawali, że nie rozumieją), przypisując Basi
próbę zwirtualizowania rzeczywistości - w tym konkretnym wypadku. Co do
zagubienia na forum, zupełnie ci się nie dziwię - w tym wątku, który sam (bez
takiego zamiaru) sprowokowałem, akurat chwytam realia (przynajmniej mam taką
nadzieję...), ale w wielu innych tracę poczucie, co właściwie miało zostać
powiedziane, komu i przez kogo. Co gorsza, odnoszę czasami wrażenie, że tak
naprawdę nikt nie zamierzał przekazać żadnej treści, a jedynie komuś dołożyć
(mea culpa - też tak robię, kiedy poniosą mnie nerwy - ale pracuję nad tym...).
Ogólnie chodzi o to, że na forum popularne stało się dyskredytowanie nie
argumentów, ale osoby - zrobienie wokół nich szumu informacyjnego - swoistej
"zasłony dymnej" wywołuje w pozostalych forumowiczach wrażenie, że mają do
czynienia z kimś mało wiarygodnym, niezależnie od użytych środków.
Pozdrawiam
wqrwiony2

[aniela]

nie zauwazylam. podobnie jak nie zauwazylam zeby upal mi dzis doskwieral jakos
szczegolnie.
nie wiem natomiast czy Ty zauwazyles ze to nie Betty propaguje koncepcje
dualistyczne, zgodnie z ktorymi niezaleznie od siebie istnieja dwa swiaty a w
nich nicki i osoby, przy czym nick z osoba ma wspolnego niewiele. w zwiazku z
czym reguly rzadzace w swiecie realnym nie moga miec zastosowania w wirtualnym,
a kazdy kabel ma tylko jeden koniec.
pozostaje wciaz z niecierpliwym oczekiwaniu na wyjasnienie tresci postu bytu
wirtualnego -Basi

[Gość: Wqrwiony2]

Może nie propaguje expressis verbis, ale z pewnością je kreuje. Co do
podwójnych, a nawet potrójnych nicków, dało się już zauważyć, że parę osob na
forum stosuje tę praktykę - na czele ze słynną "szewdzką mendą". Proponuję zająć
się wirtualną paczką na linii Betty-fdj-Aniela, ktorzy stanowią wzorcową wręcz
paczkę, zaciemniającą wątek poprzez rozmywanie jego treści.
A upał to twoja prywatna sprawa - nie wiem, skąd piszesz...

[gini]

aniela napisała:

> nie zauwazylam. podobnie jak nie zauwazylam zeby upal mi dzis doskwieral
jakos
> szczegolnie.
> nie wiem natomiast czy Ty zauwazyles ze to nie Betty propaguje koncepcje
> dualistyczne, zgodnie z ktorymi niezaleznie od siebie istnieja dwa swiaty a w
> nich nicki i osoby, przy czym nick z osoba ma wspolnego niewiele. w zwiazku z
> czym reguly rzadzace w swiecie realnym nie moga miec zastosowania w
wirtualnym,
>
> a kazdy kabel ma tylko jeden koniec.
> pozostaje wciaz z niecierpliwym oczekiwaniu na wyjasnienie tresci postu bytu
> wirtualnego -Basi


Betty za to propaguje inne ciekawe koncepcje, wg nich ja sie podobno uwazam za
krolowa FA i FOF ,poinformowala mnie, ze ja nie rzadze.Nie wiesz Anielciu skad
jej takie zlote mysli do glowki przychodza?
Poza tym przypominam.Temat watku;wybiorcze wycinanie.Na to wchdzi iles tam osob
i pisza o wszystkim tylko nie o tym.
Dalej uwazam, ze na watki adresowane do piessny powinna odpowiadac piessna, a
nie jakies nudziarze czy inni , ktorzy nie maja z tym nic wspolnego.
Anielo, nie chcesz kochanie zalozyc forum prywatnego i wziasc piessny na
cenzora?

[aniela]

Gini: nie chce, ale jak zachce to dam znac (rozumiem ze adresatem jednego tylko
pytania jestem?0

Wqr: powiem wiecej, Betty i Fdj to moje opakowania zastepcze (za
przeproszeniem) zatem nieslusznie pomniejszasz moje zaslugi w rozmywaniu i
zaciemnianiu przekazywanych tu wartosciowych tresci, dzielaac je na 3 (zaslugi)

Orson Scott-Card określiłby taką wypowiedź jako

[Gość: Wqrwiony2]

gnomiczną - na zasadzie: "myśl sobie, co chcesz, ale ja swoje powiedziałam".
Tylko, że oprócz ironii i swoiście pojmowanego tryteizmu nie znajdujemy
odpowiedzi - a przynajmniej ja jestem zainteresowany.

jestem pod wrazeniem

[aniela]

-izmy zawsze mi imponowaly. z tym wiekszym zalem zalecam Ci wiekszy umiar
oczekiwan jakie zywisz oraz wieksza jeszcze skromnosc w stawianiu wymagan.
chetnie zaciemnie watek na zyczenie ale kierowanie do mnie pretensji
(zasugerowalam sie architektura watku) o brak odpowiedzi na pytanie z jak
rozumiem pierwszego postu krzywdzi moj byt internetowy (wiem, bo sie skarzyl)

[fdj]

Powiem więcej: odczuwam dziką rozkosz opakowując Anielę ;-P
Nawet zastępczo ;-)

[aniela]

wylogowalo mnie 3 razy przy probie odpowiedzi. nie mozemy jednoczesnie
wystepowac znaczy :_)

[fdj]

Nie wiem, jak Wqrwiony2, Św. Barbara i Gini to robią ;-P

Wqrwiony mnie wyręczył

[basia]

mój post dotyczył zjawiska zwanego projekcją w odniesieniu do rzeczywistości wirtualnej, prezentowanego w postach Betty, tutaj, w tym wątku i innych np. o niejakiej Bronce. Jaki wpływ ta projekcja ma na życie realne Betty? tego nie wiem.

Ps. gdybyś przestała polować na moje błędy w pisowni, może udałoby ci się zrozumieć o czym piszę.

[gini]

betty-bt napisała:

> Poniewaz nie jestem w najlepszym nastroju to odpisze w takim samym tonie jak
Ty
>
> do mnie zazwyczaj pisujesz.
> Kazda rozmowa z Toba wyglada tak samo. Ty z braku argumentacji zmyslasz,
> manipulujesz i przekrecasz, a ja wszystko prostuje.
> Wiec tak
> Nie klam, ze ja sie odzywam w kazdym watku. Zwyczajnie zmyslasz. Zagladam na
> FoF i FoM raz na 2 tyg jak mi sie nudzi. To Ty od kilku m-cy ujadasz w kazdym
> watku. Wsciekla furia jest widoczna u Ciebie.

Nie w kazdym watku ale w prawie kazdym, czy mam przytoczyc Ci linki?Zaczelo sie
od szacika , teraz za kazdym prawie razem gdy sa jakies kontrowersje Ty
zabierasz glos.Niby cenzorem nie jestes ale za kazdym razem bronisz cenzury jak
niepodleglosci .Nie zaprzeczaj bo sa Twoje posty a duzo tego jest.


> Nie mow mi, ze mam wziac cos na uspokojenie, bo z Twoich ust to smiesznie
> wyglada. Mniej wecej tak, jakby okradziona staruszka w parku stala i trzesac
> sie krzyczala do przypadkowych przechodniow, ze maja sie uspokoic.

Pisalas wczoraj co i raz , ze sie wkurzasz, ze cos Cie wkurza , wiec najlepsze
na to sa albo ziolka albo tabletki.


> Nie dyktuj mi na jakich forach i w jakich watkach mam pisywac. Pisze tam
gdzie
> mi sie podoba i co mi sie podoba. Nie masz prawa mi zabraniac, ani mnie
> wyganiac.
Ja Ci nie zabraniam ani Cie nie wyganiam, proponowalam Ci bys zatrudnula
cenzorow tam gdzie pisujesz i to wszystko, nie narzucala tego co jest dobre dla
Ciebie innym.


> Nie chrzan, ze to ja sie wtracam, bo od wtracania sie to Ty tu jestes
> specjaliska. Teraz np. co robisz? Wtracilas sie (jak zwykle) w moja rozmowe z
> Basia. Robisz to we wszystkich watkach.

Dlatego, ze to co piszesz do Basi tyczy sie wlasciwie i do mnie, ja tez mam
zastrzezenia do cenzurowania piessny, Ty nazywasz to czepianiem sie .

> Ja wiem, ze jest Ci ciezko, bo zanim pojawili sie spoleczni to mialas sie za
> krolowa na FA i FoF, ale niestety to tylko Twoje urojenia. Wbrew Twoim
> wyobrazeniom- nie Ty tu rzadzisz.

Urojenia masz jakies?Skad wnosisz, ze ja sie mialam za krolowa gdziekolwiek?
Gdzie ja twierdzilam, ze gdziekolwiek rzadze?Jakies linki moze podaj.


> Poza tym jesli juz upierasz sie przy tym, ze ja tu w obronie Piessny staje,
to
> na jakiej podstawie zarzucasz mi, ze pisze tu nie na temat skoro to forum o
AS?

Dlatego, ze skoro piessna nie jestes to nie bardzo rozumiem po co sie
odzywasz.Piessna to chyba dorosla osoba i potrafi odpowiadac sama, na zarzuty,
nie uwazasz?

>
> Czy Tobie sie wydaje, ze to jest forum wylacznie do ujadania przeciwko
> cenzurze?

Ja nie ujadam, to forum jest o moderacji , mamy tu pisac o tym co nam
przeszkadza wyjasniac kontrowersje , z adminami spolecznymi podobno.

Zapytaj Tebe, to wyjasni Ci, ze na ten temat moze tu pisac kazdy, kto
>
> uwaza, ze mam cos do powiedzenia. Nawet jesli jest innego zdania niz Ty.
> Wyobraz sobie... takie jaja.

Wiec zaloz sobie watek, o tym jaka cenzura jest piekna i pozadana , mozesz w
nim umiescic pare poematow poswieconych cenzorom spolecznym mnie to nie
przeszkadza.

>
> A tzrymajac sie jednak mojej wersji, ze pisze sobie do Basi, ktora moim
zdaniem
>
> bzdury plecie, to pytam dlaczego ze mna rozmawiasz, jesli ja niemerytorycznie
> pisze?

Ktos Ci musi wykazac, ze piszesz bzdury , ze przyszlas sobie tu poujadac, bez
zwiazku z tematem.


Czepiasz sie mnie tak samo jak i ja Basi. Co wolno Tobie, to i mnie.

Ja sie Ciebie nie czepiam, napisalam Ci wyraznie, o co chodzi.
Postaraj sie czytac ze zrozumieniem.

>
> Basia nie zadaje zadnych konkretnych pytan. Bo zapytanie kogos gdzie i o
ktorej
>
> pracuje to zwykle biadolenie i z moderacja nie ma nic wspolnego.

Daj linka gdzie Basia o to pytala, podkreslam raz jeszcze temat sprowokowal
jakis idiota, ktory w ten sposob probowal bronic piessne, miej do niego
pretensje .

>
> Jak chcesz juz koniecznie wygarniac mi naganne zachowanie, to sama sie
najpierw
>
> zastanow czy w/g wlasnych zasad nie popelniasz bledow. Posluchaj wlasnych rad
i
>
> wez tabletki, zebys nie pekla ze zlosci na AS.

Nie grozi mi pekniecie ze zlosci, w przeciwienstwie do Ciebie .

Wkurza Cie to co pisze Piessna,
> to jej nie czytaj.

Przepraszam, ale piessna jest spolecznym cenzorem, dlaczego mam nie czytac
jakie kryteria stosuje przy wycinaniu postow?

> W przeciwienstwie do Ciebie nie dyktuje Basi gdzie i co ma pisywac. Skoro
> uwaza, ze moze klamac, to ja moge jej klamstwa prostowac.

A gdzie Ona sklamala?Konkret linka poprosze .

Tak to wyglada.
>
> A teraz jade na urlop. Mokrego dyngusa, Gini.
>
> Dziekuje i wzajemnie Betty.
>

[gini]

] Re: Basiu, kiciu...
autor: nudzisz_strasznie data: 06-04-2004 21:27

[2] Re: A tego jakoś nie zdejmujesz, nieuczciwa Piess
autor: nudzisz_strasznie data: 06-04-2004 14:13

Czy to cos strasznego napisac to pod wlasnym nickiem?Ciekawe kim jest ta /ten
obronca piessny.?

Tylko dwa posty, login stworzony na potrzeby tego jednego watku.Wstyd!!!

[kropka]

mylisz się. To dość znany nick w niektórych kręgach :)

[gini]

kropka napisała:

> mylisz się. To dość znany nick w niektórych kręgach :)

Doprawdy?Az sprawdze co pisal w zeszlym roku, bo w tym odezwal sie tylko dwa
razy w tym wlasnie watku .

[gini]

gini napisała:

> kropka napisała:
>
> > mylisz się. To dość znany nick w niektórych kręgach :)
>
> Doprawdy?Az sprawdze co pisal w zeszlym roku, bo w tym odezwal sie tylko dwa
> razy w tym wlasnie watku .

Przykro mi kropko , ale wyszukiwarka wykazuje zero , moze sie zepsula po
prostu.Wykazuje jedynie dwa wczorajsze posty...

Ja nie mogę wielu postów odnaleźć - i to

[Gość: Wqrwiony2]

od dawna. Zaciekawił mnie kiedyś Bnadem, pisząc o niejakim Szczęsnym (serdecznym
podówczas przyjacielu Dany33), który twierdząc, że pracuje w Instytucie
Geografii Politycznej PAN w Warszawie, prowokował innych forumowiczów do
"wyautowania się". Bnadem twierdził, że nie mógł go znaleźć w wyszukiwarce - ja
też nie mogłem; co więcej, nie mogę także znaleźć postu Bnadema, informującego o
takim zjawisku. Poprosiłem go, by dał jakiś link, jeśli ma, ale tago postu
również nie mogę znaleźć.
Nieźle, nie?
Pozdrawiam
Wqrwiony2

[kropka]

a na forach prywatnych szukałaś?
Gini, od roku nie możemy znaleźć czapki mojego dziecka.
Zielona, sztruksowa z daszkiem.
Nie pomogłabyś szukać? Jesteś naszą ostatnią nadzieją

[fdj]

Otam otam otam!
Sam widziałem, to Ci wredni, paskudni admini społeczni buchnęli czapeczkę.
Teraz się w nią przebiorą i będą udawać niewiniątka...
;-)

[gini]

kropka napisała:

> a na forach prywatnych szukałaś?
> Gini, od roku nie możemy znaleźć czapki mojego dziecka.
> Zielona, sztruksowa z daszkiem.
> Nie pomogłabyś szukać? Jesteś naszą ostatnią nadzieją

Na forach prywatnych nie szukalam , nie szukalam tez na ksiezycu.
Na to, ze ktos taki pisze mam tylko Twoje slowo, ale wybacz to za malo jak dla
mnie.
Co do czapeczki: Nie mialam pojecia, ze ubranka dziecka trzymasz w
wyszukiwarce, jak bede szukac czegos nastepnym razem byc moze znajde.
Najlepiej zrob liste rzeczy, ktore moglas do wyszukiwarki wlozyc, chetnie
pomoge.

[kropka]

gdybym to ja nosiła czapeczkę mojego dziecka (zieloną, sztruksową z daszkiem)
to wiedziałabym gdzie ją wsadziłam. Problem w tym, że czapeczkę mojego dziecka
(zieloną, sztruksową z daszkiem) nosi naogół moje dziecko, sporadycznie pies
(dla jasności: dziecko - na głowie, pies - w pysku). Obaj sa po jednych
pieniądzach i bardzo zdolni (do wszystkiego). Kto wie, czy nie wrzucili
czapeczki do wyszukiwarki? Na to nie wpadłam (mimo wielu lat treningu).
Więc jak będziesz kiedys miała chwilę i będziesz w wyszukiwarce, będę
wdzięczna, jeśli zerkniesz życzliwym okiem, czy gdzieś nie wala się ta
czapeczka (zielona, sztruksowa z daszkiem oczywiście).
Dla ułatwienia: kupiona w 2003 roku, ale w 2004 juz jej raczej nie było.
Listę pozostałych zaginionych rzeczy podam Ci później, bo strasznie długa jest.
Może jakoś na raty, bo nie chciałabym zatkać serwera.
pozdrawiam

[gini]

kropka napisała:

> gdybym to ja nosiła czapeczkę mojego dziecka (zieloną, sztruksową z daszkiem)
> to wiedziałabym gdzie ją wsadziłam. Problem w tym, że czapeczkę mojego
dziecka
> (zieloną, sztruksową z daszkiem) nosi naogół moje dziecko, sporadycznie pies
> (dla jasności: dziecko - na głowie, pies - w pysku). Obaj sa po jednych
> pieniądzach i bardzo zdolni (do wszystkiego). Kto wie, czy nie wrzucili
> czapeczki do wyszukiwarki? Na to nie wpadłam (mimo wielu lat treningu).

Chyba jednak wpadlas, skoro jezeli szukanie nicka w wyszukiwarce skojarzylo Ci
sie z zagubiona czapeczka dziecka, ktorej nie nosisz Ty, dziecko pewnie tez
juz nie skoro czapeczke wcielo.A moze jakis spoleczny czapeczke zielona
sztruksowa wycial.

> Więc jak będziesz kiedys miała chwilę i będziesz w wyszukiwarce, będę
> wdzięczna, jeśli zerkniesz życzliwym okiem, czy gdzieś nie wala się ta
> czapeczka (zielona, sztruksowa z daszkiem oczywiście).

Do wyszukiwarki nie wchodze Kropko ale , jak bede czegos szukac , to
przyrzekam, ze sie roezjrze.

> Dla ułatwienia: kupiona w 2003 roku, ale w 2004 juz jej raczej nie było.
> Listę pozostałych zaginionych rzeczy podam Ci później, bo strasznie długa
jest.
> Może jakoś na raty, bo nie chciałabym zatkać serwera.
> pozdrawiam

Mam nadzieje, ze jeszcze Ty i biedna rodzina macie cos jeszcze , czym mozecie
sie okryc przed zimnem , bo chlodnawo jeszcze.
Pozdrawiam rowniez

[gini]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=613&w=10914899&a=10914899
Tu jest jakas lista z ubrankami, jest nawet jakas czapeczka z daszkiem ale nie
pisze czy zielona i sztruksowa, jak nie czapeczka to moze jakies inne swoje
zguby odnajdziesz.
Pozdrowka

Gini - trzeba uciąć dyskusję z dzieciarnią - oni

[Gość: Wqrwiony2]

po prostu chcą sobie luźno popieprzyć...
Pozdrawiam
Wqrwiony2