Cięzki los zgotowaliście [etatowi] aesom Waszym

[Gość: pollak]

System człowiekowi wilkiem. Oni nie chcieli. Wasz system chciał. Swoją drogą
dziwię się, że do tej pory jeszcze nikt z aesostwa nie stosował tej wymówki.
Zawsze było to coś w stylu "przepraszamy, pomyliliśmy się", "zadziałał młot
na spamerów", "wątek usunięty został słusznie, uwagi proszę kierować na
forum.abuse". A tu? Niezłe! ;)


forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=34&w=14512692&a=14512990

[Gość: Jureek]

Pieknie, pieknie. Z odpowiedzi tego aesa wynikaloby, ze istnieje jakies
oprogramowanie, ktore bez udzialu aesa przerzuca watki na osla. Moze etatowi w
takim razie potwierdza, czy istnieje takie tajemnicze oprogramowanie. Bardzom
ciekaw.
Jura

[maas]

O ile wiem, oprogramowanie = nietypowa przegladarka, w ktorej inaczej niz trzeba
zadzialal klawisz do moderacji. Przyjrzymy sie jeszcze, a na razie watki wrocily
na swoje miejsce - przepraszamy.

No cześć :-) nt.

[tebe]

A witam witam (nt)

[maas]

[tebe]

Jura :-)
Nie ma.., no co Ty. Mieliśmy tu do czynienia z pomyłką, nikt nie skasowałby
wątku, który jest linkowany na stronie głównej portalu.
A oprogramowanie - to że wysyłasz post też obsługuje oprogramowanie. I takie
tam maszynki buczące.
Pozdrawiam

[Gość: pollak]

Klawisze do moderowania....


Ależ się tu czerwono zrobiło.


PS. Wasi aesi zaliczyli wpadkę już na samym początku. Może się przez to nie
rozbrykają jak inne pupile.

drobna uwaga

[Gość: pieszy_na_rowerze]

Kazdy ma prawo do bledu, bo nie myli sie tylko ten kto co nic nie robi. Jesli
jednak ktos usiluje ukryc swoj blad jest zalosny.

[Gość: Jureek]

tebe napisał:

> Jura :-)
> Nie ma.., no co Ty. Mieliśmy tu do czynienia z pomyłką, nikt nie skasowałby
> wątku, który jest linkowany na stronie głównej portalu.
> A oprogramowanie - to że wysyłasz post też obsługuje oprogramowanie. I takie
> tam maszynki buczące.

Niby rozumiem, ale jednak nie rozumiem. Rozumiem, ze wysylanie mojego postu
obsluguje oprogramowanie, ale zeby to oprogramowanie zaczelo pracowac, musze
najpierw nacisnac przycisk "wyslij". Tymczasem z tlumaczenia aesa wynika, ze to
tylko wina oprogramowania, ze watek znalazl sie na oslej. Maas z kolei
tlumaczy, ze z winy oprogramowania poprzestawialy sie przyciski - jakby na to
nie patrzec, do wystartowania tego oprogramowania trzeba bylo jakis przycisk
(wlasciwy, czy niewlasciwy) przycisnac, wiec nie rozumiem tlumaczenia aesa, ze
on niewinny tylko oprogramowanie. Stad moje przypuszczenie, ze moze to
oprogramowanie wystartowalo sie samo z siebie.
Pozdrawiam
Jura

Może jeszcze raz

[gray]

tym razem krótko.

Nacisnąłem przycisk 'usuń' a wątki zostały przeniesione na oślą ławkę. Nie
uważam, że zostało to spowodowane wiatrem słonecznym albo poprzez efekt motyla
zatem przyjąłem wersję najbardziej prawdopodobną.
Za najbardziej fantazyjne teorie wysyłam ładną e-kartkę.

[Gość: pollak]

Zrobli to określeni ludzie w określonym celu w określony sposób. Ci ludzie
wiedzą o kim mówię, więdzą że ja wiem i ja wiem że oni to wiedzą. Więcej nic
dodać nie mogę. Gray, jesteś tylko narzędziem, nic nie liczącym się pionkiem.

[gray]

przy śniadaniu mi takie rzeczy mówisz? ;D

[Gość: pollak]

Ja byłem przy kawie. Teraz jestem przy drugiej. Ale z tego co wiem, o tej
porze Aniela też śniada. Nie wiedziałem że jesteście "razem". ;)

jestes zgloszony do nominacji gray

[Gość: pieszy_na_rowerze]

gray napisał:

>

> Nacisnąłem przycisk 'usuń' a wątki zostały przeniesione na oślą ławkę.

To jest prawda

Nie
> uważam, że zostało to spowodowane wiatrem słonecznym albo poprzez efekt motyla
> zatem przyjąłem wersję najbardziej prawdopodobną.



masz dwie opcje do wyboru, albo kasujesz caly watek albo tylko wybrany post
ty wybrales usun watek, i stalo sie to co sie stalo
wiec przestan chrzanic o oprogramowaniu.
Proponuje pocwiczyc, trening czyni mistrzem ulicy Mysiej.

> Za najbardziej fantazyjne teorie wysyłam ładną e-kartkę.
a ja cie zglosze do nagrody Darwina

[gray]

Gość portalu: pieszy_na_rowerze napisał(a):

> masz dwie opcje do wyboru, albo kasujesz caly watek albo tylko wybrany post
> ty wybrales usun watek, i stalo sie to co sie stalo
> wiec przestan chrzanic o oprogramowaniu.

trzecia możliwość - przy próbie przeniesienia na oślą ławkę pojedyńczego postu
przenoszony jest cały wątek. tuszę, że właśnie tak się stało.
najfajniej jest pisać o czymś o czym nie ma się zielonego pojęcia, prawda?

z mojej strony to wszystko aczkolwiek jestem pewien, że z twojej nie.

EOT.

Tak było

[giwi]

Pojedynczych postów nie można przenosic na ośla ławkę. To jest właśnie powód,
że cały wątek tam się znalazł.

[Gość: pieszy_na_rowerze]

wybacz mu, on jest bez doswiadczenia w operowaniu nozycami ;-)

[giwi]

Ależ ja go nie krytykuję :-). Jak potrenuje, nie będzie robic błedów. Na
początku każdemu jest trudno.

[fdj]

giwi napisała:

> Jak potrenuje

Aha, bezwzględni pogromcy aesów będą zachwyceni tym tekstem ;-)))

[admin_kobieta]

No niestety nie mamy forum testowego, na którym moglibyśmy metodą prób i błędów
sprawdzać wszystkie narzędzia.
Ale dzięki przychylności i tolerancji naszych forumowiczów możemy to bez
zbytnich stresów robić to na forach do których jesteśmy przydzieleni.

[Gość: pollak]

Ano możecie. Ano bez stresów. Ano bez zgrzytów.

[admin_kobieta]

Wiedziałam, że mogę liczyć na Twą wyrozumiałość
:-)

[Gość: pollak]

Jak zawsze, Pani kierowniczko. :)

[tebe]

Będzie testowe. Tzn. już jest, teraz będziecie mieli prawa do testów na nim.

[fdj]

Aha, a wszystkie aesy powinny mieć taki znaczek:
"aes nie testowany na uzyszkodnikach".

[Gość: pollak]

Ja bym się tak nie cieszył, bo jeszcze oberwiesz rikoszetem ;)

[fdj]

No, jak bedziesz znów strzelał Panu Bogu w okno... ;-)

[Gość: pollak]

A to Ty tam siedzisz, na Wysokościach?

"Im wyżej wejdziesz, tym z większym hukiem zlecisz". I na Najwyższego się nie
powołuj, bo to zupełnia inna instancja jest! ;)

[fdj]

Tak tak. Pollak strzela, a Pan Bóg kule nosi ;-)

[eela]

Gdzieś się uczyć trzeba. Strach ma wielkie oczy i dodatkowo stres moga
powodowac plątanie się rąk. :-) Ale jak niżej pisze erestea, był jakiś problem
z przeglądarką. Możliwe, że tak było. Programy mają to do siebie, że czasami
zyją własnym zyciem. W sumie rzecz nie warta aż tak wielkiego hałasu. To pewnie
dlatego, że sezon ogórkowy... :-)

[Gość: pollak]

A co my jesteśmy, świnki doświadczalne?

[basia]

Gość portalu: pollak napisał(a):

> A co my jesteśmy, świnki doświadczalne?

faceci to świnie-wiadomo, ale nie faceci?

[fdj]

Jędze?

[Gość: pollak]

Faceci-świnie....


Co to do cholery? Ostatnio już któraś z kolei babka mi to mówi...

[fdj]

Bo to zła babka jest.

Fdj-ohydna męska szowinistyczna świnia.

[basia]

Gość portalu: pollak napisał(a):

> Co to do cholery? Ostatnio już któraś z kolei babka mi to mówi...

babka? fuj...już wolę jędza, albo żmija

[Gość: pollak]

Wybierzmy może bardziej neutralne... np. lafirynda, ok? ;)

[eressea]

giwi napisała:

> Pojedynczych postów nie można przenosic na ośla ławkę. To jest właśnie powód,
> że cały wątek tam się znalazł.

Gray nie nacisnął przycisku "osioł". Błąd był po stronie przeglądarki.

[basia]

eressea napisała:

>
> Gray nie nacisnął przycisku "osioł". Błąd był po stronie przeglądarki.

może było popełnił literówkę czytając i przeczytał "usioł" skąd do "usuń" niedaleko.

Ps. może będzie lepiej jak wyrazy będą miały postać obrazków?

[fdj]

basia napisała:

> może było popełnił literówkę czytając i przeczytał "usioł" skąd do "usuń"
> niedaleko.
> Ps. może będzie lepiej jak wyrazy będą miały postać obrazków?

Ale Basiu, niektórzy naprawdę rozumieją to, co czytają.

[basia]

fdj napisał:

> Ale Basiu, niektórzy naprawdę rozumieją to, co czytają.
>

Ale Fdj, niektórzy naprawdę są wysocy, przystojni i bogaci.

[giwi]

fdj napisał:

> Ale Basiu, niektórzy naprawdę rozumieją to, co czytają.

Niektórzy widocznie wolą piktogramy. :-)

[basia]

giwi napisała:

> fdj napisał:
>
> > Ale Basiu, niektórzy naprawdę rozumieją to, co czytają.
>
> Niektórzy widocznie wolą piktogramy. :-)

niestety nie trafiłaś w międzywiersz....

Ps. znam takich o których można powiedzieć, że mają lotny umysł.

[Gość: pollak]

Gray zawsze używał tego co ssie na maksa (Opera, Open Office, Linux...). Ale
on się już nigdy nie nauczy. W każdym razie ja do tego chłopca nie mam już sił.

[tebe]

Odczep się od Opery. :-)

Odnośnie Opery

[Gość: pollak]

to albo ssie ona albo ssie Wasze form. Bo posty pisane pod Operą wyglądają
fatalnie. :)

[tebe]

Wiem. Spędziłem przy tym trochę czasu i w końcu zacząłem dodawać brejki na
końcu formularza...
Ona nie ssie, na bank. Niczego innego od 5 lat co najmniej nie używam (na pewno
znowu się powtórzyłem).

[Gość: pollak]

No bo mi posty pisane z Opery nie miesciły się na ekranie (80 znaków).


PS. No skoro opera nie ssie, to ssać musi/musiało coś innego. Cóż za
samokrytyka, podziwiwam ;)

[Gość: pieszy_na_rowerze]

gray napisał:


> trzecia możliwość - przy próbie przeniesienia na oślą ławkę pojedyńczego postu
> przenoszony jest cały wątek. tuszę, że właśnie tak się stało.
Badz tak uprzejmy i sie zdecyduj czy chciales usunac czy przeniesc.

> najfajniej jest pisać o czymś o czym nie ma się zielonego pojęcia, prawda?
Nie prawda, a co do zielonego pojecia to raczej pomysl o sobie, to twoja wpadka

>
> z mojej strony to wszystko aczkolwiek jestem pewien, że z twojej nie.
to jest proba zamkniecia mi usta panie aes

LAB&TYD

[basia]

piękne:) ile przy okazji słownictwa można wykorzystać, np: czynnik ludzki,
maszyna, człowiek nie maszyna, skomplikowane narzędzia, opcje, nie ta opcja itd.

Ps. ewentualnie ręka moga jeszcze zadrżeć,brak magnezu, albo głowa opaść na
klawiaturę jako efekt przeprawcowania ku chwale, itd.

[...]

[niech]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[szkodnik]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: pollak]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[szkodnik]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: pollak]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Jureek]

Gość portalu: pollak napisał(a):

> Spadaj stąd.
>
>
>
> PS. Czy ten szmaciarz nie jest przypadkiem aesem?

Jest. Na forum praca. Swietnie portal dobiera aesów, prawda?
Jura

I TeBe się obudził... ___ no txt ___

[Gość: pollak]

TeBe, o..ujałeś?!?!?!?!?!

[fdj]

Dajesz się znów ponieść emocjom?
Dlaczego wyciąłeś tę dyskusję Szkodnika z Pollakiem? Przecież tam nic takiego
nie było. A zwłaszcza w pierwszym poście Szkodnika - owszem, wszczął wojnę, ale
nie było tam nic, co upoważnia do wycięcia!
Za to post pierwszego postu Szkodnika - przypatrz mu się! Czyżby chuj chujowi
nierówny?

[Gość: Jureek]

Uważam, że dobrze się stało, że drążymy ten temat. Przy okazji mogliśmy się np.
dowiedzieć, że funkcjonujemy w roli królików doświadczalnych, na których trenują
tacy, co to są przekonani, że najlepiej wiedzą, co mogę przeczytać, a co nie.
I nie jest problemem, że ktoś się pomylił, ale problemem jest, jak tłumaczy tę
pomyłkę. A tłumaczenie dość krętackie jest. Najpierw była wersja, że zawiniło
oprogramowanie, a aes nie miał w tym udziału, teraz okazuje się, że jednak coś
tam przyciskał.
A to, że ględzę o klawiszu "usuń" wynika wcale nie z tego, że nie mam innych
tematów, tylko z tego, że właśnie to mnie w tej chwili interesuje. Jeśli Ciebie
to nie interesuje, nie musisz czytać. Mało Ci tego, że możesz usuwać posty
według uznania, to jeszcze chcesz dyktować forumowiczom, na jakie tematy mają
rozmawiać?
Jura

P.S. Jeśli myślisz, że nazwanie kogoś frustratem jest mniej obraźliwe od
nazwania kogoś ch...em złamanym, to jesteś hipokrytą.

[tebe]

...z tym według uznania to przesada.
Pozdrawiam

[aniela]

podoba mi sie ta dyskusja. bo ja jestem umysl scisly i lubie rzeczy, ktore juz
widzialam.

[eela]

:-) Myślałam, że jesteś na urlopie.

[aniela]

najlepsze ciagle przede mna :) (o, zobacz jak lagodzimy obyczaje pokojowa
dygresja)

[eela]

O tak. A gdzie się wybierasz?

[aniela]

gdzie wiatry poniosa (doslownie) :)

[eela]

Oj, uważaj na przeszkody. :-) Ludzie bardzo chwalą Bornholm. Ja osobiście
Roztocze.

[aniela]

Roztaczalam sie ktoregos maja i milo wspominam. z tym ze tam bez pedalow
(nocono?) ani rusz.

[giwi]

A tak, na nogach to zbyt duże odległości. A gdzie byłas?

[aniela]

we wszystkich okolicznych rezerwatach (wystepowalam w roli stada, wiec nazw nie
powtorze). baze wypadowa mialam w zwierzyncu (tam jest jedna knajpa i jeden pub
wylacznie, cudne miejsce)

[eela]

Byłam tam, dobre miejsce na wypady. Swietny jest tez Krasnobród. Kolega chwali
Susiec, ryby, grzyby itp. Jeszcze byłam w takiej malutkiej puszczańskiej wsi,
tylko 10 chałup.

[Gość: Jureek]

tebe napisał:

> ...z tym według uznania to przesada.
> Pozdrawiam

No, dobra - poprawiam. Aes może wycinać wszystko, co mu się niepodoba, jeśli
tylko jakoś tam potrafi to wycięcie podciągnąć po gumowe przepisy regulaminu
plus prawo powielaczowe.
Pozdrawiam
Jura

[tebe]

A wiesz jakie jest moje ulubione prawo powielaczowe?
Najpierw Ty napisz a potem Ci odpowiem.

[szkodnik]

....tebe, bądź konsekwentny, nie ja pierwszy napisałem "po chuja"

[tebe]

Niestety. Niech pisze o nas źle, to, że to napisał, bardziej świadczy o nim niż
o mnie ale to, że pisze o mnie źle powoduje, że nie powinienem tego usuwać...
(oczywiście jakby przegiął to bym musiał, ale nie przegiął).

[aniela]

nie myslalam ze jestes taki glupi Tebe (wybacz, nic osobistego, po prostu
komentuje co widze)

[Gość: Jureek]

tebe napisał:

> Niestety. Niech pisze o nas źle, to, że to napisał, bardziej świadczy o nim niż
> o mnie ale to, że pisze o mnie źle powoduje, że nie powinienem tego usuwać...
> (oczywiście jakby przegiął to bym musiał, ale nie przegiął).

To jest przykład dobrego podejścia. Postarasz się o to, żeby i aesy tę zasadę
stosowały?
Jura

[tebe]

Widzisz. To nie dobre tylko "głupie". Ja się staram, ale jestem nieudolny i nie
zawsze mi wszystko wychodzi :-)
I co, nie zgadujesz?

[Gość: Jureek]

tebe napisał:

> Widzisz. To nie dobre tylko "głupie". Ja się staram, ale jestem nieudolny i nie
> zawsze mi wszystko wychodzi :-)
> I co, nie zgadujesz?

Dobra, spróbuję. Przypuszczam, że będzie to takie prawo powielaczowe, które i ja
zaakceptowałbym.
"W przypadku wątpliwości, nie wycinać". Zgadłem?
Jura

[tebe]

Bez przesady, ktoś Ci podpowiadał albo ja już się wyłącznie powtarzam :-)
Gratulacje.

[Gość: Jureek]

tebe napisał:

> Bez przesady, ktoś Ci podpowiadał albo ja już się wyłącznie powtarzam :-)

To drugie.

> Gratulacje.

Dziękuję.
Jura

[eela]

A kto wycina krytyke pod swoim adresem? Wszystkie posty sa na forach.

[Gość: Jureek]

eela napisała:

> A kto wycina krytyke pod swoim adresem? Wszystkie posty sa na forach.

Nie Ciebie, Elu, miałem na myśli.
Pozdrawiam
Jura

[eela]

Wydaje mi się, że i pozostali zostawiają posty z uwagami pod swoim adresem.
Piessna/Kropka na pewno, jestem pewna w 100%.
Myślałam, że urlopujesz, bo rzadko Cie widac tu.
pozdr.

[owca]

Jureek jak zwykle do mnie pije :-)
jesli ktoś zakładał 10 wątków typu : 'admin musi odejść', 'precz z adminem' - to
hurtowo leciało to na osła
rzeczową krytykę zostawiałam - ale Jureek pewnie nie będzie (chciał) tego pamiętać
:-)

[eela]

Eee, no spamy to i ja usuwam. Jak leci kilka pod rząd takich samych wątków to
je przerzedzam, żeby sobie po nagniotkach nie deptały.

[Gość: pollak]

A że rzeczowa krytyka była marginalna, to i nic nie zostawało.

[eela]

No cóż..... :-)

[owca]

wielką popularnością się nie cieszyła :-)

chociażby ten:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16&w=13184301&a=13184301
nawet dziesiąciu postow nie osiągnął ;-)

[fdj]

owca napisała:

> chociażby ten:
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16&w=13184301&a=13184301
> nawet dziesiąciu postow nie osiągnął ;-)

Z czego 1/9 to "up" ;-PPP

[Gość: pollak]

Już proporcje się zmieniły (nieco) ;)

[eela]

A gdzie głos ludu? :-)

[owca]

ej!
za Up-owanie możesz zostać wycięty!
nie wiem czy zniesie to moje serce
;-)

[eela]

Leć do apteki po waleriane. ;-)

[Gość: pollak]

Serce Ci nie pozwoli mnie wyciąć. A ja, jak na prawdziwego drania przystało,
wykorzystam to. O!

[owca]

no to Cię zmartwię...
skasowałam Twego Up-ka
ale wątek pozostał na swoim miejscu i następni się wpisują :-)
czekam na Twój głos!

[Gość: pollak]

Prosiłem Cię o ostrą "grę", ale u licha nie sądziłem że będzie to aż taka
perwersja.


Przywróć natychmiast!

[eela]

tyle miłości na nic... ;-)))

[owca]

ne ne ne!

musisz mnie najpierw złapać
:-)

[Gość: pollak]

Złapię, ale może najpierw odklej od siebie te wszystkie pozatykane żyletki...

[owca]

jakie żyletki???
ja łagodna jestem ... jak owieczka :-)

[Gość: pollak]

Chyba masz mnie za barana ;)

[owca]

to byłby komplement
;-)

[Gość: pollak]

No no no. Khm, ... khm. Bo się zaksztuszę! ;)

[eela]

nie musisz sie tak od razu do Owcy przytulać. :-)))

[Gość: pollak]

A to co mam najpierw? Rozmawiać? ;)

[eela]

Tulić, ale ostrożnie. ;-)

[fdj]

I głaskać pod włos.

[Gość: pollak]

O! Brać pod włos to ja potrafię!

P.S.

[tebe]

Pozastanawiałem się i też usunąłem. Jakie to wszystko elastyczne. Jakby to, to
i przywrócić można.
Serdecznie Państwa pozdrawiam i życzę miłych dyskusji na forach tematycznych.
:-)

[Gość: Jureek]

tebe napisał:

> Pozastanawiałem się i też usunąłem. Jakie to wszystko elastyczne. Jakby to, to
> i przywrócić można.

No to przywracaj, bo zareagowałeś strasznie nerwowo. Bez przesady z tymi
ch...ami. Gdyby tak restrykcyjnie to traktować to spory kawał forum trzeba by
wywalić. Mnie tam te chu...e szkodnika wcale nie ubodły. Niecha też nie. Co to -
forum dla pensjonarek, czy co?

> Serdecznie Państwa pozdrawiam i życzę miłych dyskusji na forach tematycznych.
> :-)

A tutaj mamy dyskutować niemiło? Ja tam wolę jednak miło.
Jura

[tebe]

Po namyślę widzę, że bez ch. jest lepiej.

[Gość: Jureek]

tebe napisał:

> Po namyślę widzę, że bez ch. jest lepiej.

Dla mnie gorzej, bo odpowiadam na nieistniejący post szkodnika.
Jura

[fdj]

tebe napisał:

> Niestety. Niech pisze o nas źle, to, że to napisał, bardziej świadczy o nim
> niż o mnie ale to, że pisze o mnie źle powoduje, że nie powinienem tego
> usuwać...
> (oczywiście jakby przegiął to bym musiał, ale nie przegiął).

Zdaje się, że Messję w podobnych przypadkach usuwałeś bez mrugnięcia okiem.
Jeżeli chodzi o samą treść tych postów, to wielkiej różnicy nie było.

[fdj]

Wyprzedziełś mnie o kilka(?) sekund.

[szkodnik]

Rozumiem teraz, że to ja przegiąłem, chociaż mój post niczym nie odbiegał od
niechowego. Że też społeczni nie mogą sobie od czasu do czasu pozwolić na
komentarze typu "chujowe".

[tebe]

Widzisz, Ty to dlatego, że jesteś aesem a to obliguje do wyższych standardów.

[messja]

tebe napisał:

> Widzisz, Ty to dlatego, że jesteś aesem a to obliguje do wyższych standardów.

zlota mysl! szkoda, ze tak pozno:(((

Tebe

[Gość: pollak]

Czy chujowanie jest zgodne z leguraminem?


Jeślie nie, dlaczego aes łamie leguramin, wymagając jednocześnie tego, aby
inni go przestrzegali? Odwołać tego aesa.

[aniela]

drogi Pollaku. musiales oslepnac na jedno oko, to ktore masz wyzej, jesli nie
widzisz ze ...owanie aesa to parafraza poczatku postu poprzedzajacego. dlaczego
uuwazasz ze zwykly cham moze sobie pozwolic na wiecej niz cham aes ?

[aniela]

okazalo sie ze zwykly cham moze wiecej (jego postu nie wycieto), wiec po
zostawac aesem?

[Gość: pollak]

Bo aes to coś dużo więcej, ma też dodatkowe możliwośći.

Czy kiedy to chamidło zwracało się do kobiety też coś parafrazowało?
Czy kiedy organizowało na jakimś tam forum akcje (w szczawicowym stylu) też
było ok?
Za coś podobnego ja zostałbym trollem wybitnym. On zaś został aesem, ktory
według leguraminu ma wycinać takie "parafrazy" własnie.

[aniela]

oddychaj przepona Pollak, dotlen mozg. domagasz sie wyciecia postu szkodnika z
tego watku dlatego, ze ma nieladne cv? jeszcze sobie pomysle, ze jestes
uprzedzony.

[tebe]

Szkodnik odpisał w kontekście, tam gdzie jest dobrze usuwa spamy. Tu trochę
się mógł powstrzymać, ale nie odwołamy.
Chciałbym zwrócić uwagę na jedną rzecz, o której nie wiesz. Szkodnik był
pierwszym aesem, który chciał moderować pod własnym loginem. To nie oznacza, że
jest jakiś lepszy od innych ale może posiadać jakieś cechy charakteru, których
nie bierzesz pod uwagę oceniając jego osobę.
Tyle o personaliach, przynajmniej z mojej strony.
Pozdrawiam

[Gość: pollak]

Wiem że pierwszy o tym zdecydował. Tyle że w tym przypadku nie ma to takiego
znaczenia. Przychodzi aes i ocenia o czym jest warto dyskutować a o czym nie.
Wątek założyłem bo istotnie byłem zdziwiony, niemniej nie czepiam się Graya czy
tej Damy, odkąd sprawa została wyjaśniona. Sobie nawet pożartowałem.

Szkodnik swoim zachowaniem przypomina szczawicę. Ja się nawet Messji nie
dziwię.... (ona za podobny post została by w mig wycięta). A za organizowanie
krucjat, podzieliłaby los WuCetki (ban). Stronniczość wyczuła to i leje Was
bacikiem po plecach. ;)




A skoro szkodnik taki okej na F.Praca to niech sobie tam w spokoju szkodnikuje.


PS. A te xuje wcale nie były takie rażące (no może w moim ostatnim poście),
ale testowałem wrażliwość ;)

pollak'u

[szkodnik]

Gość portalu: pollak napisał(a):

> Wiem że pierwszy o tym zdecydował.

....nie mi o tym decydować....:)

> Tyle że w tym przypadku nie ma to takiego
> znaczenia. Przychodzi aes i ocenia o czym jest warto dyskutować a o czym nie.

...nie przeczytałeś dokładnie mojego postu, w którym wyraziłem SWOJE zdanie o
dalszym ciągu dyskusji....

> Szkodnik swoim zachowaniem przypomina szczawicę. Ja się nawet Messji nie
> dziwię.... (ona za podobny post została by w mig wycięta). A za organizowanie
> krucjat, podzieliłaby los WuCetki (ban). Stronniczość wyczuła to i leje Was
> bacikiem po plecach. ;)

.....i tu znowu czepiasz się slowa, które pierwszy napisał niech, a do którego
ja odniosłem się z ironią, przez co (pewnie słusznie) zostałem zlinczowany....

> A skoro szkodnik taki okej na F.Praca to niech sobie tam w spokoju
szkodnikuje.

....taki mam zamiar....:))))

[Gość: pollak]

Jak będzie sobie tam aesił w spokoju i tam go nie będą linczować, to nic mi do
tego. Ale jak tu będzie obrażał kobiety...

[messja]

Gość portalu: pollak napisał(a):

> Jak będzie sobie tam aesił w spokoju i tam go nie będą linczować, to nic mi
do
> tego. Ale jak tu będzie obrażał kobiety...

i blad logiczny pollaku. kto dal sie nie raz poznac od najgorszej strony
(drastycznie lamiac prawo i relgulamin swoimi wpisami), nie powinnien pod
zadnym pozorem uchodzic za "sprawdzonego i zaufanego" aesa na zadnym forum. no
chyba, ze sie zgadzasz na kompromis, ze kumosterstwo i o sobiste preferencje
adminow powinny byc wyzej cenione niz szacunek dla WSZYSTKICH uczestnikow forum.
nie wnikam w twoje preferencje, moje zdanie pozostaje nie zmienione: szkodnik
nie tylko powinnien byc za swoja "tfurczosc" odwolany ze stanowiska aesa, ale i
pociagniety do odpowiedzialnosci za drastyczne prowakacje i chamskie posty.

jureek...

[szkodnik]

...nie wiedziałem, że tak cię zaboli to co napisałem.
MOIM zdaniem całe to zdażenie nie zasługuje na dłuższą o nim debatę ale
podejrzewam, że przez to że tak napisałem, stanie się odwrotnie.
Ci, którzy tu piszą lubią robić na złość adminom czy aesom. Im bardziej się
aesi tłumaczą, tym mocniej są oskarżani i upokazani. Więc po co z wami w ogóle
dyskutować ? I co ja tu robię ? Pa

PS
Widocznie jestem hipokrytą.

Khe, khe...

[niech]

Nie wolno juz uzyc wyrazu "po chuja"? W dodatku nie wolno uzyc tego wyrazu
chamowi? Skoro jestem znamym chamem to po chuja czytacie moje wpisy? Jesli z
perwersji to chyba jest z wami gorzej niz ze mna. Bo ja mam tylko zespol
prostego wyuczonego chamstwa objawiajacy sie uzywaniem nienajladniejszych slow
ale wasz zespol to cos nie mieszczacego sie - jeszcze - na kartach podrecznikow
patologii.
PS. Nie odrozniajacym wpisu "po chuja" od wpisu "jestes chujem" radze przyjrzec
sie sobie w lustrze. Jesli wygladaja jak chuj to nie powinni sie przejmowac.
Jesli nie - tez nie powinni.
PS2. Zegnaj, ach zegnaj, moj wpisie!

Khe, khe... - wersja dla wrazliwych

[niech]

Nie wolno juz uzyc wyrazu "po *****"? W dodatku nie wolno uzyc tego wyrazu
chamowi? Skoro jestem znamym chamem to po ***** czytacie moje wpisy? Jesli z
perwersji to chyba jest z wami gorzej niz ze mna. Bo ja mam tylko zespol
prostego wyuczonego chamstwa objawiajacy sie uzywaniem nienajladniejszych slow
ale wasz zespol to cos nie mieszczacego sie - jeszcze - na kartach podrecznikow
patologii.
PS. Nie odrozniajacym wpisu "po *****" od wpisu "jestes ******" radze przyjrzec
sie sobie w lustrze. Jesli wygladaja jak **** to nie powinni sie przejmowac.
Jesli nie - tez nie powinni.

Administracjo

[basia]

zdecydujcie się- wyciancie dla samego "chuja" czy ze względu na kontekst lub kto
do kogo.Wygląda, że to drugie, a jak to o was świadczy odpowiedźcie sobie sami.

Iiiiii tam...

[niech]

Przeciez wycinali mi posty za samo uzycie znakow przestankowych (wyjasniam:
uzywam kropek). Kiedy udawalo mi sie ich lapac na goracym uczynku to pisali ze
to techniczna pomylka (to juz wiemy: maja takie programy co same wycinaja). Tak
wiec teraz robie im na reke - uzywam wyrazow. Czy nie powinienem dostac za to
jakiegos ptaka?
PS. Od razu wyjasniam. Uzycie zwrotu "robic na reke" jest zblizone do uzycia
cenzuralnego zwrotu "wale wszystko w dupe". A przynajmniej tak sadze. Zalosne.

[basia]

"po co z wami dyskutować?" - ech, szkodniku.Miałam (mimo wszystko) lepsze zdanie
o tobie.

[Gość: pollak]

Są "Wy" i "My". My - to oni, godne nicki. Wy to my, zwykłe użyszkodniki,
które dla aesa i Formum są tylko upierdliwym dodatkiem.

[eela]

No wiesz co! Ale wymysliłes. :-)

[owca]

mój drogi, jesteś tylko Ty i ja
oprócz nas nic nie ma
he he

W następnym odcinku:

[fdj]

Czy dojdzie do mezaliansu Pollaka z Aeską?
Czy miłość zwycięży?
Czy małe Pollako-Aesiątka zostaną wychowane w duchu aesostwa czy anty-
toleranctwo-postempactwa?

O tym wszystkim dowiemy się niebawem...

[owca]

w 28847 odcinku noweli 'To tylko forum'
:-)

[messja]

fdj napisał:

> Czy dojdzie do mezaliansu Pollaka z Aeską?
> Czy miłość zwycięży?
> Czy małe Pollako-Aesiątka zostaną wychowane w duchu aesostwa czy anty-
> toleranctwo-postempactwa?
>
> O tym wszystkim dowiemy się niebawem...
>

:)

[Gość: pollak]

Kobieto. Daj mi choć raz wziąc Cię siłą. Potrzebuję tego!!!! ;)

[owca]

pomyślę nad tym....

ps. a widziałeś jak 'głos ludu' rośnie w siłę?
;-)

[eela]

owca napisała:

> 'głos ludu' rośnie w siłę?

A ludzie zyja dostatniej. ;-)

Nierozumnym i chamom

[aniela]

raz jeszcze, z pomoca łopaty: nie obchodzi mnie jak wysoko teby stawiaja
poprzeczke oraz czyja wrazliwosc uznaja za reprezentatywna i czy zwrot "do ch*"
niesie ze soba wieksza wartosc niz "ty ch*" w zwiazku z czym pierwszy zasluguje
na wystawianie go w miejscu publicznym drugi nie. uwazam tylko, ze nie ma
powodu zeby zwykly cham mogl sobie pozwolic na wiecej niz cham aes. jesli ciac
to obu jesli zostawiac nieczystosci, to po obu.

[owca]

jestem za!
dać jej wódki
:-)

[aniela]

jestem przeciw!

ps. a odpowiadajac na tebowe podwyzszone wzgledem aesow wymagania: wycinanie
postow to nie jest sposob na ukaranie uzytkownika (co wiazac by sie musialo z
uwzglednianiem indywidualnych cech karanego, stosowania indywidualnych miar)
ale zgodnie z regulaminem dotyczy "tresci powszechnie uznanych za itede", zatem
obiektywna miarke stosowac nalezy. w oderwaniu od cech osobniczych autora.
albowiem podpis w polu autor nie uczyni tej tresci bardziej powszechnie uznana
za... czy tez mniej powszechnie uznana za.

ps.2 mam wraazenie ze wyrazam sie niejasno. zaoczne to wrazenie jest.

[eela]

Wyrażasz się jasno, wygląda na to, że tu pole "autor" miało wpływ.

[aniela]

aha w rozumieniu natomiast pole "autor" moze zaszkodzic bardzo ;)

ps. o! to bylo zlosliwee, fe.

[Gość: Jureek]

aniela napisała:

> jestem przeciw!
>
> ps. a odpowiadajac na tebowe podwyzszone wzgledem aesow wymagania: wycinanie
> postow to nie jest sposob na ukaranie uzytkownika (co wiazac by sie musialo z
> uwzglednianiem indywidualnych cech karanego, stosowania indywidualnych miar)
> ale zgodnie z regulaminem dotyczy "tresci powszechnie uznanych za itede", zatem
>
> obiektywna miarke stosowac nalezy. w oderwaniu od cech osobniczych autora.
> albowiem podpis w polu autor nie uczyni tej tresci bardziej powszechnie uznana
> za... czy tez mniej powszechnie uznana za.
>
> ps.2 mam wraazenie ze wyrazam sie niejasno. zaoczne to wrazenie jest.

Wyraziłaś się bardzo jasno i logicznie i w pełni popieram to, co napisałaś.
Szkoda tylko, że wielu aesów traktuje wycinanie właśnie jako karę dla autora
wyciętego postu.
Pozdrawiam
Jura

[aniela]

juz mialam podziekowac a nawet nawiasem sie usmiechnac kiedy katem oka
spostrzeglam, ze wykorzystujesz moj post jako bron na aesa.
wyluzuj sie Jureek, nalegam. wez sobie wakacje od wojny, lato mamy :)

[Gość: Jureek]

Anielo, nie wymagasz zbyt wiele ode mnie? Mam pozwolić się upokarzać i jeszcze
uśmiechać się przy tym?
Jura

[aniela]

zdejmij szkla powiekszajace. to zupelnie niewiele :)

[Gość: Jureek]

aniela napisała:

> zdejmij szkla powiekszajace. to zupelnie niewiele :)

Tyle jeszcze mogę zrobić. Ale nie licz na to, że zastąpię je pomniejszającymi i
do tego jeszcze różowymi.
Jurek

[aniela]

po prostyu pogadajmy o pogodzie :)

[Gość: Jureek]

aniela napisała:

> po prostyu pogadajmy o pogodzie :)

Nie cierpię upałów :(
Jura

[aniela]

hmm no tak,. to sie nam temat wyczerpal. na co by tu jeszcze ponarzekac? ;)

[eela]

Na kolor oslej ławki. Zielony nie każdemu pasuje. :-)

[Gość: Jureek]

Pewnie mi nie uwierzysz, ale ja naprawdę nie lubię narzekać.
Jura

[eela]

Ale mógłbyś zamienic na progresywne. :-)

[Gość: Jureek]

eela napisała:

> Ale mógłbyś zamienic na progresywne. :-)

Czy progresywne znaczy to samo co postempackie (progres to zdaje się postęp)?
Jeśli tak, to nigdy w życiu.
Jura

[eela]

Dostosowuja się odpowiednio do bliży i dali. :-)

[eela]

A kto Cię upokarza? Jurek....

[Gość: Jureek]

eela napisała:

> A kto Cię upokarza? Jurek....

Cenzura prewencyjna sama w sobie jest upokorzeniem, bo traktuje czytelnika jak
dziecko, które samo nie może zadecydować, co czytać, a co co nie.
Jura

[eela]

A przecież tu nie ma cenzury prewencyjnej.

[Gość: Jureek]

eela napisała:

> A przecież tu nie ma cenzury prewencyjnej.

Teoretycznie masz rację. Gdybym cały czas siedział na forum i był wystarczająco
szybki, to może zdążyłbym przeczytać posty, zanim zostaną wycięte. W praktyce
jednak, to Wy, cenzorzy decydujecie za mnie, co mogę przeczytać, a co nie. A
ubezwłasnowolnienie jest upokarzające.
Jura

[eela]

Jak tak bardzo chcesz czytac wszystko, to przeciez jest ośla ławka. I nie mów,
ze dużo tracisz. Usuwane jest minimalne minimum, jeśli to tak można nazwac.
Wyrzucam bardzo niewiele.

[Gość: Jureek]

eela napisała:

> Jak tak bardzo chcesz czytac wszystko, to przeciez jest ośla ławka. I nie mów,
> ze dużo tracisz. Usuwane jest minimalne minimum, jeśli to tak można nazwac.
> Wyrzucam bardzo niewiele.

Nie rozumiemy się, Elu. Ja nie chcę czytać wszystkiego, ale sytuacja, w której,
ktoś za mnie decyduje, co mogę czytać, a co nie, upokarza mnie.
Jura

[eela]

Tu nie chodzi o to, zebyś nie czytał, ale raczej o to, żeby pewnych rzeczy na
forum nie było ("Agora zastrzega sobie ..." itd). Niby dla Ciebie na jedno
wychodzi, ale jednak nie jest to samo.

[niech]

Tu nie chodzi o to zeby nie bylo - tu chodzi o to zeby nie czytac. Bo pierwsze
to ukladanie swiata wedlug wlasnego widzimisie a drugie to swiat wedlug
widzimisie swiata. Ja akurat popularnych slow nie naduzywam a jednak moje wpisy
sa skwapliwie czytane i komentowane przez garstke frustroli. Uwazam - a wiem to
z internetu - ze sa lepsze sposoby onanizmu. Ale tenze internet informuje mnie
nieustannie ze wyobraznia ludzi zboczonych nie zna granic. Jako czlek skromny
nie napisze ze pochlebia mi onanizowanie sie moimi wpisami. Nie, nigdy tego nie
napisze.

[Gość: Jureek]

eela napisała:

> Tu nie chodzi o to, zebyś nie czytał, ale raczej o to, żeby pewnych rzeczy na
> forum nie było ("Agora zastrzega sobie ..." itd). Niby dla Ciebie na jedno
> wychodzi, ale jednak nie jest to samo.

Elu, doceniam to, że starasz się wytłumaczyć, ale nie bardzo rozumiem Twój tok
rozumowania. Przecież jeśli czegoś nie ma na forum, to w konsekwencji nie można
tego przeczytać. Przypuszczam, że chodzi Ci o to, że forum może być odbierane
jako pewnego rodzaju wizytówka Agory i dlatego nie powinno się pokazywać
wszystkiego. Dobrze przypuszczam?
Jura

[eela]

Jasne, Aniela dobrze mówi. Ale ona chyba woli wino.

[aniela]

dzis wole wode mineralna w duuuuuuuzych ilosciach. oraz przedkladam forum nad
machanie lopata. eh, mowie Wam, co to byl za dzien ;)

[eela]

Łopatą? Jako archeolog czy nieszczęsna właścicielka działki? Bo chyba nie
grabarz? No, może poszukiwacz skarbów. :-)

[aniela]

nieno, normalnie, przy tasmie z lopata stoje. wlasciwie to jestem dzis atrapa
pracownika :)

[eela]

Jakiś ruchomy chodnik? ;-)

[aniela]

eh.

ps. i niech ktos zgasi slonce ! :)

[eela]

Mowy nie ma o gaszeniu. Jadę na działke. :-)

[aniela]

poodpoczywac podczas ciezkich prac fizycznych w trudzie oraz znoju a takze
upale?

[eela]

Tak własnie, poodpoczywać w trudzie i znoju. Muszę wstąpić po drodze po piwo,
żeby zanikające siły ratowac. :-)

[aniela]

aha. powinno postawic Cie na nogi!

ps. uzbroj sie tez w duuuuuuuuzo mineralnej na dzien nastepny :)

[eela]

Mineralną mam. Zawsze leki trzeba mieć w zapasie. :-)

[aniela]

widze ze zapowiada sie cieeeeeeeeezki weekend ;)

[eela]

Zgadłaś. :-)

[Gość: pollak]

Jesteś godnym nickiem.

[aniela]

Ty natomiast jestes zaslepiony. nie moge wiec pogadac z Toba o kolorach/.

[eela]

To ten blask winien. :-)

[aniela]

a nie mowilam? zgasic slonce!

ps. gdybym miala wykorzystac zdobyta wlasnie znajomosc kryteriow, ktorymi
kieruje sie nasz drogi Pollak, donioslabym, ze cv szkodnika nie umywa sie do cv
jego interlokutora (panow z rozmowy od "po ch*). to taki sam powod do wyciecia
stad interlokutora jak do wyciecia szkodnia. (w sensie: i jeden powod zly i
drugi. jest bowiem masa powodow lepszych)

[Gość: pollak]

Tak jest. Miłością. Do owcy.

[aniela]

ale Nadzieje i Wiarę zwlaszcza wolne masz jeszcze? to mi uwierz, albowiem
zobaczylam wlasnie ze wszystko co powiedzialam dobre jest.

[owca]

aniela napisała:

> zobaczylam wlasnie ze wszystko co powiedzialam dobre jest.

i nastał czas spokoju i radości

[aniela]

zasieje trawe.(noco? to Wasze mysli brudne sa, moja trawa czysta!)

[eela]

Ale piłkarską, bo zwykła nie wytrzyma mocnych nóg.

[owca]

może być :-)
owce lubią trawę!
(i znów Pollak będzie mnie na taczce chciał wywieść)

[aniela]

yhyhy niezle dziala widze ;)

[Gość: pollak]

Dobra dobra. Pewnie w drugiej dłoni masz ten owoc zerwany z drzewa poznania
dobra i zła.

[aniela]

chocdzi Ci o jablko Adama? nene to nie moje, to Adama jest.

ps. wielkie a PROPOS mam. gdzie Adam? chcialabym mu poprzytakiwac troszke

Jesteś zaślepiona

[Gość: pollak]

miłością do Adama.

[aniela]

z tym ze ja nie daje po sobie poznac (noco?)

[Gość: pollak]

BO Ty jesteś TD.













[twarda kobieta]

[aniela]

Ta Dobra?

[Gość: pollak]

Też.

[eela]

Aaa, poprzytakiwać...a życzeń imieninowych w grudniu nie złożyłas mu.

[aniela]

yyyy a skad wiesz? podsluchiwalas nas w lazience? (hyhy normalnie sie
rozswawolilam, przejde sie zeby puls mi spadl)

[eela]

Iiii, nie, nie wiedziałam, że tam jesteście. Szukałam Was w Solince
Szwajcerskiej na łyżwach.

[Gość: Jureek]

Ogólnie zgoda, z małym zastrzeżeniem dotyczącym tego fragmentu:
"czy zwrot "do ch*" niesie ze soba wieksza wartosc niz "ty ch*" w zwiazku z czym
pierwszy zasluguje na wystawianie go w miejscu publicznym drugi nie."
Ja tam jednak widzę różnicę, czy ktoś napisze "jestem ch...em", czy też "jesteś
ch...em".
Jura

[aniela]

mi tam widok zadnego (zwrotu!) oka nei lechce mile, ale niech bedzie, ustapie
krzyne. i osiagnelismy piekny, zgnily kompromis. czas siadac do stolu! :)

[eela]

Stawiam gaspaczo, co niedawno zrobiłam wg oryginalnego hiszpanskiego przepisu.
Pycha! :-)

[aniela]

oooo to ja poprosze razem z recepta! bo mi si enie sprawdzilo i chlodnik
litewski wciaz nosi zloty medal, czas cos zmienic w zyciu. w koncu wakacje.

Gaspaczo

[eela]

1 kg bardzo !!! dojrzałych pomidorów
1 cebula nieduża (duża to taka jak pięść i wtedy 1/4 się daje)
1 świeży ogórek
2 ząbki czosnku
kawałek papryki czerwonej i zielonej
sól, pieprz, ocet winny do smaku (soli nie za duzo)
1 szklaneczka czerwonego wina (około setki)
1 jajko na twardo.

Miksuje się pomidory, dodaje czosnek i próbuje, jak za mało ostre to jeszcze wg
smaku. Potem miksuje się wszystkie składniki po kolei dodając. Na koncu sól i
pieprz. Schłodzic w lodówce.

[aniela]

wyprobuje :))

[owca]

to ja zrobię fettucine z pistacjami, czosnkiem i bazylią :-)))




ps. właśnie sobie przypomniałam, że miałam Ci kiedyś przepis wysłać :-/
już piszę...

[aniela]

yyyy a ja... a ja moge skoczyc Wam po piwo ;)

[eela]

Dla mnie Dębowe mocne lub Gines

O matko

[tebe]

180 postów i rośnie. Nie ma to jak zajrzeć do wątku.

[aniela]

aha siedzimy jemy i pijemy w zgodzie i milosci. i jam to nie chwalac sie
uczynila. order poprosze.

[Gość: pollak]

Powiedz Maas żeby wpadła.



Do wątku, rzecz jasna.





Do tego wątku, oczywiście.

[eela]

A bukiet masz?

[Gość: pollak]

Bukiet.... no, to lecę ;)

[eela]

Róże.....

[maas]

Ja z cola moge wpasc. Dwulitrowa, z lodem...

podobno zajęta jesteś. to ja z kubkiem przyjdę :-)

[tebe]

[eela]

Z kubkami....

[eela]

I słomki też weź. :-)

[Gość: pollak]

Coca czy Pepsi?


PS. A Tebe napisał że Maas jest zajęta. I znowu to kręcenie. I znowu
nieścisłości. Czy Wy zawsze musicie kręcić? Ech admini admini... ;)

wyłącznie Cola. żadna tam... nt

[tebe]

... a czikeny jecie bez maków... nt

[Gość: pollak]

Tylko Pepsi. Żadna tam... nt

[fdj]

[maas]

No bo jestem - mam dyzur. Ale mozna go uprzyjemnic!

[Gość: pollak]

A, dyżur. A to wiem co to jest. Bo też teraz mam. Jeszcze przez jakieś 45 minut ;)

[eela]

Pollaku, jak imieninowe to się nie grymasi. :-P

[Gość: pollak]

A to ktoś ma dziś tego ten tego? A ja jak zawsze bez krawata...

[eela]

Tak, ten tego. :-) Wybaczy Ci ten brak, jest upał. Pokrop się lekko perfumą.

[Gość: pollak]

Słusznie z tą perfumą. Będę miał bukiet zapachowy.

[fdj]

A ja jak zwykle w krawacie ;-/
Cholerny świat...

[eela]

To pozycz Pollakowi, bo on chce się odstawic.

[fdj]

No way. Na pewno mi poplami ;-)

[eela]

Zawiąże sobie chusteczkę pod brodą. :-)

[fdj]

Po czym jak będzie mi oddawał, to mu "przypadkiem" wpadnie do sosu...

maas bardzo zajęta

[tebe]

zaraz będzie 200

[owca]

he he
jak widać nie za bardzo ;-)
przyznaj się sam polujesz na 200?
;-)

[tebe]

teraz jakbym upolował to ktoś by powiedział, że znaczonymi postami...

[owca]

witamy Pana w czerwonej koszulce i zapraszamy do stołu
nieładnie tak w progu stać i tarasować wejście, prosiemy dalej

:-)

[eela]

Bo Aniela czeka na następna setkę.

[aniela]

hyyh ciii nie zdradzaj mnie, bo mi zaraz zylka peknie tak sie spielam

[eela]

Żyjesz????

200: Cięzki los zgotowaliście [etatowi] aesom Wasz

[tebe]

[aniela]

moje 200 ( o zylce) bylo przed TWoim 200 (o niczym)

[eela]

Słusznie, nie daj się zepchnąć pustemu postowi.

[aniela]

aha chrobnologia przemawia na moja korzysc. sprawiedliwiej bedzie jesli to 200
bedziemoje

[owca]

obawiam się Anielo, że tym razem Jureek Cię ubiegł
oto 200 post:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=14514273&wv.x=2&a=14531378
ps nie chcę wcale was skłócić
;-)

[aniela]

aha wepchnal sie pierwszy w drzwiach znaczy....

[Gość: pollak]

Aniela komuś głowę urwie. Ale jaja.

[eela]

Dobrze, że tylko głowę. :-)))

[Gość: pollak]

Bo by były jaja, nie? :)

[eela]

Własnie nie. ;-)

[Gość: pollak]

Aesie, nie drażnij użyszkodnika. Użyszkodnik nie znosi odpowiedzi 'nie'. ;)

[aniela]

aha Tebe sie chyba obrazil za glupiego, wiec wyjasniam, szlo mi o logike
czynnosci, nie o osoboadmina. a jesli osoboadmin myslac ze dokonalam
krzywdzacej oceny osoboadmina poczul sie dotkniety, to przepraszam oczywiscie.
(aha zauwazcie jak promuje pozytywne cechy wlasnego nicka)

[eela]

Widzimy, może i Tebe dojrzy. :-)

[aniela]

:)

można zaginąć

[eela]

Własnie zaginęłam w tym wątku. Koniec z drzewkiem, przechodzę na ostatnia
wiadomośc.

hmmm

[edzioszka]

a związek dwojga aesów to mezalians czy szczęśliwe zrządzenie losu? ;)

[eela]

Małżeński związek zawodowy. :-)