Sie pytam...

[niech]

...dlaczego nie blokujecie loginow parajacych sie na tym forum JEDYNIE
spamem. Mam na mysli gretshen i malarza2 - obie postaci sa zalogowane,
pierwsza od miesiaca (jesli sie nie myle) druga od przeszlo roku wysylaja te
same informacje - wycinane przez was od czasu do czasu. Troche mnie to dziwi
bo pamietam jak niedawno pewien spamer poprosil maase zeby przyblokowala
login osoby wysmiewajacej jego praktyki i maasowa natychmiast to zrobila. Ja
wiem ze maasowa podniecaja spamerzy (nie bede rozwijal tego tematu bo moze to
ja tez podnieca), ale moze jest u was jakis ostatni pracownik ktory nie
utracil jeszcze rozumu w wyniku fatalnego wplecenia zwojow go we floppa?

Sie wyjasnia

[sceptyk]

Ocena popularnosci portalu, jak i pracy aeso-adminow oparta jest na statystyce.
Liczy sie ilosc tzw. hitow, czy wizyt. Jesli Kretyn52 (wystepujacy tez jako
Gretshen, lisek_spryciula i pod dziesiatkiem innych nickow) pomiesci 200 razy
(tygodniowo) ten sam tekst, to oznacza, ze portal odnotowal 200 wizyt. Gdy ten
tekst zostanie 200 razy usuniety przez aeso-adminow to oznacza, ze czuwaja,
pracuja i w ogole. Na kiego grzyba jest im banowac kogos? A co by wpisywali do
formularzy wydajnosci pracy po kazdym dyzurze?

Gdyby tak nie bylo, to ten wariat co to "rucha niemowleta" dawno by juz
siedzial. A Kretyn, odciety od Portalu, blakal sie bezdomny po necie, plujac
jadem nienawisci w bezczytelnikowa przestrzen wirtualna.

Sie wie

[niech]

To jest jedno z sensownych wyjasnien zaistnialej sytuacji (inne sensowne jest
takie ze maasowa podniecaja spamerzy).

Sie mylisz

[tebe]

To zupełnie nie ta skala.
Nawet te spamy o których piszesz to kropla w morzu postów i wizyt.
Co do blokowania loginów - czasem to robimy, czasem lepszy znany malarz niż
jego kolejna iteracja (wszak login szybko się zakłada). Opłaca się blokować IP
- w takich przypadkach. Robimy to, jeśli da się skutecznie.

Sie masz

[niech]

Rozumiem ze pierwsza czesc odpowiedzi odnosi sie do wpisu Sceptyka. A ja
odniose sie do drugiej. Rozumiem ze wolicie by spamerzy mieli swoje loginy bo
raz na jakis czas szukacie wpisu spod danego nicka i go kasujecie. Gdyby spamer
zmienial nicki to ta metoda bylaby nieskuteczna. Klopot w tym ze ja swoje
wnioski wyciagam z ogladu forum Warszawa. Ktore - w zaleznosci od pory dnia,
miesiaca, roku oraz warunkow klimatycznych - albo nie ma moderatora, albo jest
nim Tebe, albo jest nim maasowa. A wiec albo spamy nie sa kasowane, albo
czasami sa, albo kasowane jest wszystko co sie rusza z pominieciem spamerow.
Widocznie wczoraj byl ten pierwszy wypadek.

Sie poprawi

[tebe]

Jak się wreszcie dasz namówić i czasem wyślesz nam abusa o spamerze. Non stop
na wszystkich forach nigdy nie będziemy :-(

Sie kiera

[sceptyk]

tych spamerow wycinac. Siekierą.

[basia]

a co, młot nie działa?

[pollak]

Jeśli chodzi o młoty to ponoć "Kagan był młot na pedały". Tak gdzieś kiedyś
wyczytałem (jeden z kultowych wątków na F. Kraj) :)

[basia]

pollak napisał:

> Jeśli chodzi o młoty to ponoć "Kagan był młot na pedały". Tak gdzieś kiedyś
> wyczytałem (jeden z kultowych wątków na F. Kraj) :)

O! kagan, ja się sentymentalnie zrobiło.

Ps.Aktualnie może być jakiś młot na korpkę ;)

Mo tyka

[niech]

Mi tam gretshen i malarz2 niespecjalnie przeszkadzaja. Zdziwil mnie tylko fakt
ze ich sie nie wycina podczas kiedy wycieto goscia ktory walczyl z gdynskim
spamerem na forum W-wa. Nie chce sie specjalnie chwalic ale mnie zabanowano w
czasie gdy forum W-wa zalala fala slonzkiego belkotu, ktory to belkot (a w
zasadzie spam) zupelnie nie przeszkadzal maasowej - a przeszkadzaly jej moje
erotyczne propozycje pod jej adresem. Dlatego doszedlem do wniosku ze maasowa
musza podniecac spamerzy - a nie ja, choc przeciez mnie nie widziala i nie wie
ze jestem klonem G. Pecka (tez znany spamer - nachalnie spamujacy swoim
wizerunkiem).