Skandaliczna moderacja fom

[buldog2]

Przed chwilą usunięte zostały merytoryczne wpisy w wątku "Prorosyjska moderacja", w których poza sprostowaniami kłamstw i pomówień wymienione były wyłącznie fakty, z powołaniem na źródła ukraińskie. Oraz odniesienie do (moich) wątków na temat potrzeby budowy tanich domków dla uchodźców z Ukrainy.
Wpisy nie łamały regulaminu, zawierały wyłącznie prawdę. Dlaczego zostały usunięte? Skandal pozbawiający wiarygodności wszelką rozmowę.

[bagienny]

Informuję, że forum o moderacji nie służy do wymiany poglądów na m.in. bieżące sprawy. Masz do dyspozycji dedykowane fora. A jeżeli są dla Ciebie nie wystarczające, jeżeli chodzi o poruszane tematy, możesz założyć własne.

[buldog2]

Zgoda, to jest argument. Ale w każdym przypadku powinno być dopuszczalne prostowanie kłamstw, pomówień i wypaczeń rzeczywistości. Usuwanie ich blokuje możliwość przedstawiania argumentów w dyskusji na temat funkcjonowania moderacji.

[buldog2]

Dlatego pozwolę sobie zapytać, dlaczego z forum Kraj został usunięty (mógł być przeniesiony) mój wątek na temat Ukrainy, w którym podane były wyłącznie fakty wcześniej podane przez źródła ukraińskie. Wątek nie naruszał niczyich praw, nie wzywał do nienawiści, ale potępiał nazizm i głoszenie nienawiści.

[sea_monster]

Czy chodzi o wątek zatytułowany "Wyspa Rosja - ukraińskie pomysły na przyszłość"?

[buldog2]

Nie pamiętam tematu. Być może.

[sea_monster]

Jeśli o ten wątek chodzi, to zapewne został usunięty, ponieważ o to prosiłeś. Cytuję ostatni wpis wątku:

buldog2 napisał: "Proszę o usunięcie duplikatu wątku."

[buldog2]

Nie, nie ten. Usunięty był na Kraj, to był protest przeciw zamykaniu oczu na gloryfikację nazizmu, zawierał linki do filmów z hymnem UPA i obrazkami z rzezi wołyńskiej, klipa z "Bandera nasz ojciec" i fotografiami dziewczyny z Mein Kampf Hitlera pod pomnikiem Bandery ozdobionym chorągwią OUN. To co wkleiłem ostatnio. Wszystko z oficjalnych ukraińskich źródeł.

[bagienny]

Twój wątek został usunięty za gloryfikację zbrodniarzy. Jeżeli nie chciałeś, by tak został odebrany Twój wpis, następnym razem zastanów się, jak chcesz przekazać swoje przemyślenia.

Uprzedzam, jeżeli zaczniesz dyskusję światopoglądową na tym forum, wpisy zostaną usunięte.

[buldog2]

Nieprawda. Mój wątek nie był gloryfikacją zbrodniarzy, był sprzeciwem wobec gloryfikacji.
To było rano, w czasie Poranka TOK FM., został zauważony P. Renata Kim powiedziała, że nie czas teraz na wyciąganie takich tematów i nie było mowy o odebraniu go jako gloryfikacji zbrodni, zresztą mój negatywny stosunek do nich jest znany. Powtórzę: nikomu, także wtedy w studio TOK FM, do głowy nie przyszło, że to gloryfikacja zbrodniarzy.

[buldog2]

Wątek został usunięty dlatego, że ich w sposób otwarty i jednoznaczny potępiał.

[wariant_b]

bagienny napisał:

> Twój wątek został usunięty za gloryfikację zbrodniarzy.

A mógłbyś tak, dla ilustracji swojej tezy, odkasować na czas jakiś usunięte posty,
bo pamięć podpowiada mi, że wpisy buldoga były protestem przeciwko publikacji
materiałów gloryfikujących UPA i imiennie Banderę, a więc dokładnie odwrotnie
niż tu twierdzisz.

[bagienny]

Nie. Dział prawny wypowiedział się w tej sprawie jednoznacznie.

[wariant_b]

bagienny napisał:

> Nie. Dział prawny wypowiedział się w tej sprawie jednoznacznie.

"W tej sprawie" - czyli w jakiej?

Przywracania skasowanych wątków, czy zalecanej ocenie Rzezi Wołyńskiej
w związku z istniejącą sytuacją geopolityczną?

[bagienny]

Nie troluj.

[buldog2]

Nie troluj.

We wpisach warianta_b jest tyle trollowania, co w moich gloryfikacji zbrodniarzy.

[bagienny]

@buldog2
Informuję, że forum nie jest serwisem Tok FM. Informuję również, że za ponowne podobne wpisy zostanie nałożona czasowa blokada.

Uprzedzałem, że byś nie rozpoczynał dyskusji nie na temat.

[buldog2]

Uprzejmie informuję, że Tok FM zastało przywołane wyłącznie w charakterze świadka wydarzeń.
Miło mi.

[awariant]

@buldog2

Wydaje mi się, że bagienny wie o tym, stąd te nieudane zabiegi erystyczne
i kasowanie postów dla uzasadnienia spóźnionych i nietrafnych decyzji.

[buldog2]

To oczywiste.