zniknęły łąpki

[a.jej.rkoniak]

ale szlaban na wysyłanie pracuje
to nic, poczytam książkę
zdania o lokatorze z Krakowskiego nie zmieniam

[kasi.aa]

Potwierdzam - zapadła decyzja o wyłączeniu możliwości głosowania na komentarze (łapki góra/dół).

[opa-loka]

Ponieważ ???

[negativum]

opa-loka napisała:

> Ponieważ ???

Za dużo wymagasz.
Te działania są bezmyślne.

[pi_sz]

ponieważ sterowanie głosami za pomocą skryptów pokonało programistów agory

[adamtko]

Nie pokonało programistów. Z prostej przyczyny. Ich tam nie ma. Tzn. może i ktoś bierze kasę, ale na miano programisty nie zasługuje.

[adamtko]

PS zniknęły łapki, ale sortowanie po "najpopularniejsze" zostało. Ciekawe, jakie kryterium jest brane pod uwagę. :)

[a.jej.rkoniak]

już poprawione, najpopularniejszych nie ma

[senioryta13]

adamtko napisał:

> PS zniknęły łapki, ale sortowanie po "najpopularniejsze" zostało. Ciekawe, jaki
> e kryterium jest brane pod uwagę. :)

np. ilosc odpowiedzi na dany komentarz.
Po nickach widac kto jest trollem. Na kazdy artykul powstaja jakies nowe, na szybko komponowane nicki,
ot taki belkot jak "zzzpyto" -nick

[six_a]

teraz, jak mniemam, będą masowo zawalać komentarze postami w stylu "no, uśmiechajcie się, raz dwa" , tak że w sumie zamienił stryjek.

[a.jej.rkoniak]

loyer postawił wam minę

[miss_chief]

jaką minę?

[senioryta13]

kasi.aa napisała:

> Potwierdzam - zapadła decyzja o wyłączeniu możliwości głosowania na komentarze
> (łapki góra/dół).

Niech zgadne, bo juz nie mogliscie zapanowac nad swoimi ludzmi, tak jak nad cenzorami, ktorzy robia co chca, czyli tna wedlug widzimisie. Teraz kolej na nich. Wyrzucic.

[a.jej.rkoniak]

Czasowa blokada wysyłania.
nie za często wam się to zdarza?

[a.jej.rkoniak]

traktuję to jako szykanę z waszej strony
i te uporczywe minusy, obecnie -12 w chwilę po komentowaniu
łamiecie swój własny regulamin i być może prawo
prześladowanie w sieci ma swoją nazwę, prawda?

[wariant_b]

a.jej.rkoniak napisał(a):

> ... prześladowanie w sieci ma swoją nazwę, prawda?

Zwykle ma to nazwę typu "Agencja Usług Medialnych" i realizuje odpłatnie
usługę wpływu na treść komentarzy do wskazanych artykułów w Internecie.

Niestety prawo jest bezsilne wobec tego typu oszustw w Internecie.
Więc "naloty" zdarzają się wszystkim, nie tylko witrynie gazeta.pl.

Podobnie można sobie zamówić "pozycjonowanie stron internetowych",
czy opinie "zadowolonych klientów" o "zakupionych towarach".

[senioryta13]

wariant_b napisał:
> Zwykle ma to nazwę typu "Agencja Usług Medialnych" i realizuje odpłatnie
> usługę wpływu na treść komentarzy do wskazanych artykułów w Internecie.
>
> Niestety prawo jest bezsilne wobec tego typu oszustw w Internecie.
> Więc "naloty" zdarzają się wszystkim, nie tylko witrynie gazeta.pl.
>
> Podobnie można sobie zamówić "pozycjonowanie stron internetowych",
> czy opinie "zadowolonych klientów" o "zakupionych towarach".

Zlupelnie zle rozumujesz, wszystkie tropy prowadza jednak do gazety pl.
Skoro twierdzisz, ze sa agencje wynajmowane I oplacane, wiec robia to na zlecenie, a w tym przypadku bossem jest nie kto inny tylko gazeta.pl.

[a.jej.rkoniak]

łąpki, obecnie 12, trafiają się autorom, anie komentarzom, bo takie same teksty są na plusie lub minusie
moim zdaniem jest to personalna akcja jakiexxx wewnątrz portalu, bo osoby z gruntu łagodne dostają swoje -12

[adamtko]

ja nie widzę "obecnie" żadnych łapek

[a.jej.rkoniak]

Firefox rozszerzenie Gazeta komentarze
zainstaluj i zobaczysz

[wariant_b]

a.jej.rkoniak napisał(a):

> Firefox rozszerzenie Gazeta komentarze
> zainstaluj i zobaczysz

Analizowałeś już tę wtyczkę?

Wydaje mi się, że artykuły z zablokowanymi komentarzami nie mają w źródle skryptu
do obsługi komentarzy, więc komentarze wprowadzone za pomocą wtyczki będą widoczne
tylko dla osób z zainstalowaną wtyczką, a na razie pobrało ją jedynie 7 osób.

[a.jej.rkoniak]

z ciekawości pobrałem, nie działa w moto i innych, ale na głównych wątkach widać.
Nie żebym się tym przejmował, bo ingerencje nadzorców są ewidentne.
Nie mam czasu na studiowanie kodu źródłowego i szukania skryptów. Wchodząc z musu godzę się na szachrajstwa, w moim wieku trzeba dbać o higienę. Poziom jest skandalicznie niski i nie moją rolą jest uczyć pisarczyków bez wykształcenia, a dla których Akademia Tumańska to jak stypendium Rhodes'a.