Dodaj do ulubionych

Krzys52 pod opieka adminow?

29.12.04, 16:56
Dlaczego nasi admini biora ustawicznie Krzysia52 pod ochrone?
Wycieczke do Oregonu im obiecal, czy co?
Zawsze kiedy Uszatek moj kochany napisze cos, co go jeszcze bardziej
kompromituje niz jego standartowy tekst, lub inne tej klasy, wylatuje na osla
lawke.
W tym swietle zroumiale sie staje bezustanne rzucanie oskarzen na innych
kolegow o zmowe z adminami. Ujawnia sie to jako metoda "lapaj zlodzieja".

Czas skonczyc z tym spiskiem adminow i agenta tajnego komitetu obrzydzania
ateizmu.

Pozatem z kims formatu Boya-Zelenskiego tak postepowac nawet nie przystoi.
Nie trzeba z nim nawet dyskutowac, wystarczy sie ograniczyc sie do wydawania
od czasu do czasu okrzykow podziwu. Jak tu np.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=18919668&a=18949929



Obserwuj wątek
    • dachs a tak prosilem :(( 30.12.04, 10:11
      I znowu mi Uszatka wzieli pod ochrone.
      Znowu kretynski tekst Krzysia52 ukryli przed opinia publiczna.
      Kolejna kompromitacja intelektualna powedrowala na Osla Lawke.
      A Uszatek sie jeszcze skarzy ze go cenzuruja.
      Stopy powinienes adminom calowac, na kolanach do siedziby Agory pielgrzymke
      odbyc za to dobro jakie Cie z jej strony spotyka.

      Niewdziecznik jestes Uszatku i tyle.
      Ja to sie juz do tego przyzwyczailem, ale innych mi zal.

      borsuk



      • rycho7 talmudyczna ochrona gojskich dewiantow 30.12.04, 10:17
        To jest najwiekszy problem z cenzura, Borsuku. Wojnosc slowa umozliwia
        zapoznanie sie z wyczynami dewiantow. Cenzor po sobie sadzi, ze zdrowym to
        zaszkodzi. Przeciez nikt zdrowy nie zostalby cenzorem.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka