O wszach do moderatora

[andrzejg]

Dlaczego wątek o wszach żydowskich jest na oślej ławce,podczas gdy o wszach
polskich dalej wisi na forum?Nie jestem zwolennikiem tej bojówki młodzieżowej
wywodzącej sie z LPR,nazywanej potocznie przez przeciwników Wszą Polską,która
ta nazwa jka wiadomo wywodzi sie od Młodziezy Wszechpolskiej,ale takie jednostronne
działanie jest zastanawiające,nawet dla takiego (jak tu mnie niektórzy okreslają)
politpoprawnego człowieka jak ja.

Oba określenia sa obraźliwe.Zarówno 'Wsza Polska" ,jak i 'Wsza Zydowska',a
przcież wśród młodziezy żydowskiej znajdzie sie odpowiednik naszej wszechpolskiej.
Ekstrema są wszędzie.Tak więc ,czy mógłbyś (mogłabyś) moderatorze wytłumaczyć
w sposób sensowny usunięcie jednego wątku i zostawienie drugiego?

A.

https://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396& w=192

[rycho7]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=19218869&v=2&s=0

[100krotki]

andrzejg napisał:

>
> Oba określenia sa obraźliwe.Zarówno 'Wsza Polska" ,jak i 'Wsza Zydowska',a
> przcież wśród młodziezy żydowskiej znajdzie sie odpowiednik naszej
wszechpolski
> ej.
> Ekstrema są wszędzie.Tak więc ,czy mógłbyś (mogłabyś) moderatorze wytłumaczyć
> w sposób sensowny usunięcie jednego wątku i zostawienie drugiego?
>
> A.

Domagasz się równego traktowania wszy?
a co zrobisz z mniejszościami wszy podgatunkowej lub wszy nadgatunkowej wobec
wszy powszechnej w Polsce, czyli wszy polskiej?
ponieważ jest demokracja, to niech wszy same zagłosują, albo wybiorą swoich
żywicieli do zajęcia stanowiska i ustalenia prawa i przepisów tak, aby kazda
wesz mogła się wyżywić na swoim żywicielu
święte prawo własności do żywiciela chyba wszy też dotyczy

[andrzejg]

Demokracja i głosowanie to jedno,a równość zasad to drugie.

W tym przypadku działania cenzorskie złamały zasadę równego traktowania.

A.

ciekawe czy nadludzie sa w stanie to pojac?

[rycho7]

andrzejg napisał:

> W tym przypadku działania cenzorskie złamały zasadę równego traktowania.

[100krotki]

andrzejg napisał:

> Demokracja i głosowanie to jedno,a równość zasad to drugie.
>
> W tym przypadku działania cenzorskie złamały zasadę równego traktowania.
>
> A.

przekonaj jeszcze o tym ...wszy głowowe, wszy łonowe i wszy odzieżowe

doszedł nam nowy gatunek jeszcze
wszy mocherowych beretów

[gini]

100krotki napisała:

> andrzejg napisał:
>
> > Demokracja i głosowanie to jedno,a równość zasad to drugie.
> >
> > W tym przypadku działania cenzorskie złamały zasadę równego traktowania.
> >
> > A.
>
> przekonaj jeszcze o tym ...wszy głowowe, wszy łonowe i wszy odzieżowe
>
> doszedł nam nowy gatunek jeszcze
> wszy mocherowych beretów


ciekawe czy wszy zydowskie dadza sie przekonac.

[nurni]

andrzejg napisał:

> Dlaczego wątek o wszach żydowskich jest na oślej ławce,podczas gdy o wszach
> polskich dalej wisi na forum?

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=19209339&a=19215493

[gini]

A no jak zwykle nic, przeniesie ten watek spokojnie na moderacje, po czym i tak
sie nie wysili , by odpowiedziec jednym slowem, bo przeciez Giwi czyli Eela,
nalezy do elity co sie bedziecie plebsowi, tlumaczyc.

o przewadze Wandei

[rycho7]

gini napisała:

> nalezy do elity co sie bedziecie plebsowi, tlumaczyc.

Moge Ci Czarownico na przykladzie pokazac zalety Wandei. Wtedy plebs nie musi
sie tlumaczyc.

nie ma czegoś takiego jak wsza żydowska

[perla]

a skoro nie ma to to nie istnieje właśnie. Dlatego pewno wątku nie ma. Bo jak
może być coś co nie istnieje?
:-)

[gini]

perla napisał:

> a skoro nie ma to to nie istnieje właśnie. Dlatego pewno wątku nie ma. Bo jak
> może być coś co nie istnieje?
> :-)
>
o perla a polskie wszy istnieja?Bo watek jest .

[perla]

widać istnieją skoro wątek jest :-)

[gini]

perla napisał:

> widać istnieją skoro wątek jest :-)
>
Widac nastawienie moderatora wlasnie , ktory uwaza, ze okreslenie "wesz
polska " jest nieobrazliwe, a " zydowska wesz " jest obrazliwe wlasnie.

Moje gratulacje dla gosci "Dziupli" , pani Eela ,coz za przemila to musi byc
gospodyni , byc moze jutro sama Wam zalozy watek,pt, " Jak sie macie polskie
wszy"

Ja tam słyszałem tylko o "wszy spokojnej,

[tomek.giebultowicz]

wszy wesołej"....

Wiadomość o podanym numerze nie istnieje lub zosta

[rycho7]

Wiadomość o podanym numerze nie istnieje lub została skasowana.

tomek.giebultowicz napisał:

> uzasadniony.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=19234134&a=19235237
Zadalem Ci kiedys pytanie. Ile kosztowalo zamalowywanie plotu i ilu dzieciom
moznaby zafundowac obiady w szkole. Czy Twoje i Twojej zony bohaterstwo
obejmowalo uszczuplenie Waszych portfeli? Moze dotrze do Ciebie kiedys co to
jest meritum.

"Kabaret" jest genialnym filmem o rodzeniu sie faszyzmu. Warto tez poczytac
historie. Zaglebic sie w szczegoly.

Jako filosemita i tak sie nie wykazesz. Tym razem bedzie to pod haslem
likwidacji mafii. Czyzbys sugerowal, ze rosyjska jest zydowska?

he, he, Tomus

[rycho7]

lamiesz regulamin:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=19234429
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=19224096

Bo pojęcia "antypolskość" jeszcze nikt nie ukuł.

[Gość: sas]

My Polacy zatem możemy być bezkarnie obrażani i wykorzystywani przez obce nacje
we własnym kraju.Sama "atypolskość" kreowana jest przez wiadome kręgi jako coś
operetkowego.

[gini]

Czy na tym portalu moderuje duzo polskich wszow, czy nie?

[tebe]

Jeśli rozumiesz kontekst, to łatwo z niego dojdziesz do powodu.
Wesz Polska nie dotyczy narodu tylko jest krytyką organizacji. Tak to rozumiem.
Nikt nie słyszał o Młodzieży Wszechżydowskiej...

Pozdrawiam

goj to wesz polska

[rycho7]

To ja i ty. Faktow nie zmienisz. A koszerny pan kiedys Cie kopnie. Zapewne
zdziwisz sie wszo.

specjalne podziekowania dla TeBe

[rycho7]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=19155518&a=19155951
Tak trzymaj.

[gini]

tebe napisał:

> Jeśli rozumiesz kontekst, to łatwo z niego dojdziesz do powodu.
> Wesz Polska nie dotyczy narodu tylko jest krytyką organizacji. Tak to
rozumiem.
> Nikt nie słyszał o Młodzieży Wszechżydowskiej...
>
> Pozdrawiam


Zaraz, zaraz Tebe, ja moge podciagnac kazda wypowiedz Zyda, ktora mi sie nie
spodoba jako wypowiedz wszy zydowskiej jak to zrobila patience .
Gdyby moderator mial troche wyczucia, zdjal by watek i zasugerowal zmiane
tytulu.
Syjonizm moj panie to taki sam nacjonalizm jak kazdy inny , uwazasz, ze
kazdego syjoniste moge wyzywac od wszow, mendow itd...?

[Gość: Jureek]

Gini, uważasz, że wątek patience o "polskich wszach" powinien był zostać
usunięty? Taką sugestię wyczytałem w Twoim poście, dlatego pytam.
Jura

[gini]

Gość portalu: Jureek napisał(a):

> Gini, uważasz, że wątek patience o "polskich wszach" powinien był zostać
> usunięty? Taką sugestię wyczytałem w Twoim poście, dlatego pytam.
> Jura

Uwazam, ze moderator powinien zdjac, zasugerowac zmiane tytulu i nichby sobie
ten belkot zostal .
Nie kazdy czyta cale watki, tytul taki utrzymijacy sie na pierwszej stronie po
prostu razi i to wszystko, tak jak urazil pewnie Eele tytul o wszach zydowskich.
Proponuje caly czas jednakowe standarty dla wszystkich, a jak widac trudno sie
doprosic.
Moze i prawde napisal szkodnik, ze trzeba pisac zgodnie z linia portalu?
Ale czy nie za duzo wymagaja?Ja naturalnie moge pisac ale za odpowiednia
oplata, za darmo mi sie nie chce.

[Gość: Jureek]

gini napisała:

> Gość portalu: Jureek napisał(a):
>
> > Gini, uważasz, że wątek patience o "polskich wszach" powinien był zostać
> > usunięty? Taką sugestię wyczytałem w Twoim poście, dlatego pytam.
> > Jura
>
> Uwazam, ze moderator powinien zdjac, zasugerowac zmiane tytulu i nichby sobie
> ten belkot zostal .
> Nie kazdy czyta cale watki, tytul taki utrzymijacy sie na pierwszej stronie
po
> prostu razi i to wszystko, tak jak urazil pewnie Eele tytul o wszach
zydowskich

Przykro mi bardzo, że musżę Cię skreślić z mojej prywatnej listy przeciwników
cenzury. Tym postem sama umieściłaś się wśród większości deklarującej
formalnie, że jest przeciw cenzurze, ale domagającej się wzcinania tego, co ich
osobiście razi.
Naprawdę przykro mi.
Jura

[gini]

Gość portalu: Jureek napisał(a):

> gini napisała:
>
> > Gość portalu: Jureek napisał(a):
> >
> > > Gini, uważasz, że wątek patience o "polskich wszach" powinien był z
> ostać
> > > usunięty? Taką sugestię wyczytałem w Twoim poście, dlatego pytam.
> > > Jura
> >
> > Uwazam, ze moderator powinien zdjac, zasugerowac zmiane tytulu i nichby s
> obie
> > ten belkot zostal .
> > Nie kazdy czyta cale watki, tytul taki utrzymijacy sie na pierwszej stron
> ie
> po
> > prostu razi i to wszystko, tak jak urazil pewnie Eele tytul o wszach
> zydowskich
>
> Przykro mi bardzo, że musżę Cię skreślić z mojej prywatnej listy przeciwników
> cenzury. Tym postem sama umieściłaś się wśród większości deklarującej
> formalnie, że jest przeciw cenzurze, ale domagającej się wzcinania tego, co
ich
>
> osobiście razi.
> Naprawdę przykro mi.
> Jura

Jurku, razi chyba kazdego normalnego czlowieka, okreslenie swoich adwersarzy
jako wszy mendy itp ...
Drugie co mnie razi , to hipokryzja adminow, ktorych oburza jedno a nie drugie .
Nie sugerowalam nigdzie by usuwac watek patience.Eela gdyby byla osoba
inteligentna, napewno by sie zastanowila, ze w koncu ktos nie wytrzyma i zalozy
watek z wsza zydowska w tytule .
Wiec skoro zostawila watek z wsza polska, to powinna zostawic i ten drugi.
Pytalam zas Tebe, na co mi nie odpowiedzial czy kazdego ktorego poglady mi sie
nie podobaja moge, obrzucac blotem.Podobno nie wolno, z tym, ze jak za kazdym
razem raz wolno a raz nie wolno.

Nawet po tlumaczeniu Tebe, Eela wyciela to ;
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=19235852
wesz zydowska
Autor: Gość: Blong IP: *.chello.upc.cz
Data: 08.01.2005 12:11 + dodaj do ulubionych wątków

skasujcie post

+ odpowiedz cytując + odpowiedz

--------------------------------------------------------------------------------
www.wzo.org.il/en/
mam nadzieje ze teraz sie wreszcie tebe dowie o organizacji wszechzydowskiej
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=19232412&a=19235586
no i mam nadzieje ze nie wytna izraelskiego linku :)

tu mozna dodac jeszcze link do katalogu

directory.google.com/Top/Society/Politics/Nationalism/Zionism/
prosze tebe i inni cenzorzy zwrocic uwage na kategorie w ktorej to jest

polityka-NACJONALIZM

zakladam ze teraz chyba juz wesz zydowska moze wspolnie zyc razem z wsza
polska


Czyli raz jeszcze wyszlo zaklamanie adminow, ktorzy to twierdza, ze sa
obiektywni .

[Gość: Jureek]

Gini, no to w końcu jak? Miała Giwi usunąć wątek "polskiej wszy", czy nie? Ja
uważam, że nie powinno się usuwać ani jednego, ani drugiego wątku, ani K52, ani
JZ, po prostu traktować czytelników jak dorosłych, a nie małe dzieci, kóre
trzeba chronić, żeby nie poczuły się urażone.
Jura

[gini]

Gość portalu: Jureek napisał(a):

> Gini, no to w końcu jak? Miała Giwi usunąć wątek "polskiej wszy", czy nie? Ja
> uważam, że nie powinno się usuwać ani jednego, ani drugiego wątku, ani K52,
ani
>
> JZ, po prostu traktować czytelników jak dorosłych, a nie małe dzieci, kóre
> trzeba chronić, żeby nie poczuły się urażone.
> Jura



Dla mnie niechby sobie ten watek byl, gdybym sie czula urazona, to pewnie
pisalabym by go usuneli .Pisalam, ze "razi" kluje w oczy i tyle, bo nie powiesz
mi, ze traktujesz to jako cos normalnego.
Pisalam jedynie o polityce portalu, skoro sie tlumacza ze nie wolno obrazac
nikogo, to niech sie do czegos stosuja, jak widac dzialaja w jedna strone.
Pozniej sie dziwia, ze sie pisze o GW, ze jest antypolska, zydowska itd...
Pozniej sie dziwia skad nastroje takie a nie inne .

[gini]

Mlodziez Wszchpolska to organizacja dzialajaca w Polsce legalnie , tak samo jak
mlodziezowka SLD czy inna .
Czy nie wpadlo Ci do glowy, ze jej czlonkowie tez zagladaja na te forum?.
Czy uwazasz, ze ich mozna obrazac?To fajnie milym gospodarzem jestes.
Proponuje zamiast regulaminu, wystawic zestaw pogladow jakie mozna tu
prezentowac i zaznaczyc, ze inne beda usuwane, oraz zestaw nacji, partii
politycznych, ktore mozna obrazac a ktore nie.
Tak bedzie uczciwiej.

do Jureeka

[rycho7]

Problem w sumie jest bardziej skomplikowany. Agora wprowadzila cenzure
zagrozona przez terror panstwowy. Stala sie w ten sposob elementem terroru
panstwowego. Zeszmacili sie z definicji. I absolutnie przerasta ich bycie
szmatami. W gruncie rzeczy chodzi jedynie o pozor. W razie czego moga
powiedziec, ze sie staraja. I chyba wiecej z tego nie da sie zrobic.

Oczywiscie szambiarz moze nie wylewac fekalii na nasz prog. Ale coz wymagac
przy takich tradycjach prawnych. Ale Bisbarck musi rechotac.

[Gość: Jureek]

tebe napisał:

> Jeśli rozumiesz kontekst, to łatwo z niego dojdziesz do powodu.
> Wesz Polska nie dotyczy narodu tylko jest krytyką organizacji. Tak to
rozumiem.
> Nikt nie słyszał o Młodzieży Wszechżydowskiej...

Naprawdę uważasz, że wśród Żydów nie ma nacjonalistycznych organizacji
podobnych do Młodzieży Wszechpolskiej?
Jura

[andrzejg]

ale rzucacie wątkami,gdyby nie link Blonga z jego wątku na OL,nigdy bym tu nie trafił.W takim razie mozesz spokojnie skasowac bliźniaczy wątek jaki założyłem na FA.

Tebe.Nie jestem sympatykiem LPR,ani tym bardziej ich przybudówki.Mozna z nimi walczyć osmieszając ich idee i wykazując bliskość z ideologiami ,które przyniosły wiele zła w historii świata.Mozna rózwniez ośmieszać nazywając ich wszami.Dlaczego nie,skoro ktos to lubi,ale nalezy byc przygotowanym na rewanż.

Nazywają ją skrajnie prawicową bojówką,choc z ta prawicowością mocnao bym dyskutował , bo organizacja bazowa - LPR nie wskazuje cech prawicowej parti,a wręcz jest to gospodarcza postkomuna.Niezaleznie od przypisania do tej czy innej strony,jest to agresywna skrajność.Nie wmówisz mi ,że w Izraelu nie ma skrajnej bojówkowej młodziezy,którą na zasadzie analogii mozna tez nazwac wszą zydowską.Gdybyś był rzetelny,to wyciałbyś oba wątki za obrazę uczuć narodowosciowych,bo okresienie polska i zydowska dotyczą narodowości.Ale ty pośłuszny swoim chlebodawcom tniesz tylko jedno.Mocno sie zawiodłem na Twojej rzetelności.Ty nie nadajesz sie na moderatora.Ty po prostu jesteś cenzorem.

A.

Re : O rewanzach do Andrzeja

[Gość: patience]

> y wiele zła w historii świata.Mozna rózwniez ośmieszać nazywając ich
wszami.Dla
> czego nie,skoro ktos to lubi,ale nalezy byc przygotowanym na rewanż.


Andrzeju, tamten watek jasno i wyraznie dotyczyl bardzo konkretnej organizacji,
i to nawet nie w kazdym okresie historycznym jej istnienia, a w scisle
okreslonym, bo dzisiejszym. Po drugie, rewanz. Tak sie sklada, ze mam
narodowosc polska, w zwiazku z czym jesli ktos zyczy sobie rewanzu na calym
narodzie za moje posty, to powinien sie pastwic na narodzie polskim. Powiadaja,
ze damska logika bywa pokretna, ale logika, ktora prowadzi do rewanzu na
narodzie zydowskim za to, co robi ktos narodowosci polskiej, jest jednak
jeszcze bardziej pokretna. Mowiac delikatnie.

PS. Skojarzenie z wszy z gojami wymyslil osobiscie pan Rycho. A następnie
zrobil z tego tytulu wielka awanture, zagrzewajac do boju osoby, ktore w ogole
nie wiedzialy o co chodzi. Tenze pan Rycho w pewnym momencie sie nawet
przyznal, ze nie przeczytal ani mojego postu, ani zlinkowanego artykulu. On
rowniez wymyslil moje pochodzenie do 50 pokolenia wstecz, w wyniku czego
zostalam mianowana 'promilowana Zydowka'. Co prawda wedlug ustawodawstwa
hitlerowskich Niemiec bylabym aryjka, ale pan Rycho wie lepiej. A pan za nim
powtarza, i domaga sie rewanzu...

sciemniasz

[rycho7]

Gość portalu: patience napisał(a):

> tamten watek jasno i wyraznie dotyczyl bardzo konkretnej organizacji

Wystarczy przeczytac, zeby zobaczyc co napisalas. Moze nie chcialas ale
podswiadomosc podpowiedziala Ci wlasnie taka prowokacje jakiej dokonalas.

[andrzejg]

podtrzymuje swoja tezę ,że korzystając z wyzwiska i to w tytule wątku nalezy spodziwać sie rewanżu i ten rewanż nastapił.Tamten watek załozył fidel(chyba),a nie rycho7.Siedziałem wczoraj przed komputerem i obserwowałem toczaca sie pyskówkę,bez zabierania w niej udziału.W pewnym momencie powstał drugi wątek z wszą żydowską w tytule.Pewnie ów fidel poczuł sie urażony Twoim tytułem i tak własnie się zrewanżował.Przeciez ma do tego prawo,skoro sama uzywasz tych metod?Czy jednak uważasz inaczej?

Dla mnie oba tytuły sa obraxliwe niezaleznie od moich sympatii ,czy antypatii i moim zdaniem moderator powinien albo usunąc oba wątki,albo je pozostawić.Oba dlatego,że ten drugi powstał jako rewanż do tego pierwszego.

A.

[Gość: patience]

w ogole sie nie odniosles do tresci mojego postu. Wytlumacz mi logike
prowadzaca do rewanzu na narodzie zydowskim, za post napisany przez osobe o
narodowosci polskiej i nie przeczytany przez osobe rowniez narodowosci
polskiej, zamieszkala na terenie Niemiec, ktora to osoba WYMYSLILA ze post
dotyczy skojarzenia gojow z wszami... No? Jaka logika prowadza od tej sytuacji
do Izraela i na jakiej podstawie uwazasz, ze moderator powinien wycinac watki
na podstawie tego, co pan rychu o tych watkach WYMYSLI, a nie tego, co w nich
faktycznie jest?

[andrzejg]

Spytaj sie o to fidela.On załozył tamten wątek.Jakies motywy musiał mieć,ale nie mi je wyjasniac.

Ja pisze o sytuacji po usunięciu jednego z watków,okreslając to jako durną interwencję cenzorską.

A.

[Gość: patience]

fidel niewinny moim zdaniem. Nabuzowany przez pana Rycha. A zaraz poszykam
postow pana Rycha, ktore swiadcza, ze mam podstawy twierdzic, ze swiadomie
nakrecal awanture. Zaraz wracam.

[Gość: patience]

fidela nie musze pytac, bo mysle ze zostal po prostu nakrecony przez pana
Rycha. A poza tym zaraz poszukam posty pana Rycha, z ktorych jednoznacznie
wynika, ze swiadomie nakrecal awanture. Zaraz wracam.

sluze Patience

[rycho7]

Gość portalu: patience napisał(a):

> fidela nie musze pytac, bo mysle ze zostal po prostu nakrecony przez pana
> Rycha. A poza tym zaraz poszukam posty pana Rycha, z ktorych jednoznacznie
> wynika, ze swiadomie nakrecal awanture. Zaraz wracam.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=19155518&a=19155951
Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Tresc byla krotka i prosta wiec powtarzam z pamieci:
> mniejszosc specjalnej troski
> Helga zawiedzona narzeczona Zsypka.

Blad ortograficzny powtarzam celowo bo nad nim Patience podjela dyskusje.
Swoj "syndrom zawiedzionej narzeczonej zapomniala.

[gini]

Niczego was drodzy panstwo nie nauczyly co Wam wystawia niezbyt dobra
laurke ,kneblowano zakazywano, pokazywali jedynie to co chcieli i co ta dalo?A
no nic .Istnial drugi obieg i czesc.
I jeszcze przyklad belgijski im wiecej sekuja Vlaams blok dzis Vlaams Belang
tym wiecej ludzi na niego glosuje, a w telewizorze wciaz , ze oni zle i
niedobre , ze to rasisci nazisci faszysci, a ludziska maja to gdzies.
A Wasza ukochana UW?Tak przez Was promowana, gdzie dzisiaj?

[Gość: patience]

W tym poscie pan Rychu ma swiadomosc pelna, ze nie rozmawia o zadnym narodzie,
tylko o organizacji: ( 07.01.2005 18:38) Nastepnego dnia udawal, ze nie
wiedzial od samego poczatku.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=19155518&a=19216695

Tu panu Rycho zaczyna nadawac o Izraelu i Talmudzie
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=19155518&a=19162929

Tu pan Rycho zaczyna o narzeczonych ktore maja jakis zwiazek z Zydami. Nie
zrozumialam o co mu chodzi i wlasciwie nikt tego nie zrozumial, ale pozniej
powraca do tego wielokrotnie. Bardzo tajemnicze.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=19155518&a=19216034

Tu pan Rycho ma pretensje do "mojej" demokracji "skokow przez plot".
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=19155518&a=19217832

Tu pan rychu wymysla, czego dotyczy watek: gojow, czyli wszy polskich.
07.01.2005 18:25
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=19155518&a=19216299

Tu pan rychu rozwija teorie o filosemitach i ich wrogich akcjach
forum.gazeta.pl/forum/73,46481,1540823.html?f=13&w=19155518&a=19218172&rep=1


Tego jest potem sporo, tylko ze po drodze jeszcze pan Rychu zrobil jakies
asocjacje do Tebe udzielajacego instruktazu.

A tu pan rychu wykrywa ze jestem nie filosemitka, tylko Zydowka, oraz
oswiadcza, ze on na forum bada i testuje na okoluicznosc 'ukrytych' Zydow:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=19155518&a=19220170

A potem fidel na podstawie 'badan i testow' pana Rycha zrobil rewanz na
narodzie zydowskim.


Zwracam tez uwage, ze ten watek toczyl sie przez dwa dni. Pierwszego dnia nie
bylo zadnej awantury tylko normalna wymiana opinii, w ktorej wszyscy wiedzieli
o jaka organizacje chodzi. Jedyna osoba ktora sie awanturowala byl pan Rycho,
aczkolwiek jak sie przesledzi daty, to widac, jak sie stopniowo samonakrecal.
Drugiego dnia juz mu sie udalo pare osob przekonac, ze pisalam o gojach. Prosze
tez zwrocic na to ile pan Rychu raczyl postow puscic i gdzie. Ewidentnie
nakrecal afere. Nie mam ochoty wnikac czemu to robi. A poza tym jak sie ten
watek przesledzi, to mozna znalezc wiecej kwiatkow. Jak kto chce, to prosze
bardzo. W kazdym razie z tych cytatow jasne jest kto wymyslil skojarzenie gojow
z wszami. Pan Rycho.

70 procent wszawiska jest przeciw irackiej awantur

[rycho7]

awanturze.

Oczywiscie Patience nie wie o co chodzi. Tak trzymaj. Nic Ci to nie pomoze, 70
procent wszawiska wie o co chodzi.

Panie Rychu

[Gość: patience]

nie wiem czy pan zauwazyl, ale od czasu, jak mi pan wyluszczyl jakie mam
wypromilowane oraz wytestowane przez pana pochodzenie, to zdazyl pan puscic
bardzo duzo postow adresowanych do mnie, i nie otrzymal pan ani jednej
odpowiedzi. Jak pan chce, moze sie pan dopisywac dalej, tyle, ze jest gorzej
niz pan mysli. Nie tylko nie odpowiadam. Rowniez mnie czytam.

forum jest publiczne

[rycho7]

Gość portalu: patience napisał(a):

> Nie tylko nie odpowiadam. Rowniez mnie czytam.

Nie pisze jedynie dla Patience. Pisze publicznie. Patience sili sie aby zrobic
ze mnie Volksdeutscha a ja pokazuje, ze Patience jest klamczynia. Patience moze
wlozyc duzo wysilku aby tego nie czytac. Nie zmieni to faktow.

O "metodzie" "wynioslego milczenia" pisze w innym watku. Na to sie Patience
nadziala tym razem.

Dumania Wszy Polskiej

[rycho7]

Gość portalu: patience napisał(a):

> Wytlumacz mi logike
> prowadzaca do rewanzu na narodzie zydowskim

Gość portalu: patience napisał(a):

> "Badania nad historią Żydów wykazują, że potrafią się pozornie zasymilować, a
> mimo to pozostają Żydami - tzw. krypto-Żydzi są zjawiskiem dobrze znanym.

Kwasniewski (nr 1) i Borowski (nr 2) wyslali polskie miesko armatnie do Iraku.
W czyim interesie? A kim oni sa?

[messja]

andrzejg napisał:

Nie wmówisz mi ,że w Izraelu nie ma skrajnej bo
> jówkowej młodziezy,którą na zasadzie analogii mozna tez nazwac wszą zydowską.Gd
> ybyś był rzetelny,to wyciałbyś oba wątki za obrazę uczuć narodowosciowych,bo ok
> resienie polska i zydowska dotyczą narodowości.Ale ty pośłuszny swoim chlebodaw
> com tniesz tylko jedno.Mocno sie zawiodłem na Twojej rzetelności.Ty nie nadajes
> z sie na moderatora.Ty po prostu jesteś cenzorem.
>

zgadzam sie i cytuje, bo lepiej bym tego nie ujela. nie wazne dla mnie w tym
momencie jak skrajne i godne potepienia sa poglady danej oraganizjacji czy
partii - okreslenie "wesz polska" jest tak szerokie, ze obiektywnie obrazliwe
dla wszystkich Polakow, a nie tylko czlonkow danej organizacji.
to chyba jednak nie podlega interpretacji, a to, o czym traktowal sporny watek w
tym konteksci naprawde nie ma znaczenia. (niezwykle zdumiewajace, ze tebe
wlasnie taka glupia wymowke sobie tutaj wybral. mysle, ze stac go bylo na wiecej.)

pewne slowa i sformulowania sa poprostu OBRAZLIWE i POLITYCZNIE NIEPOPRAWNE bez
wzgledu na kontekst.

nie zabieram glosu w dyskusji czy watek nalezaloby wyciac, czy nie - moim
zdaniem problem lezy w tym, ze gazeta nie umiala sie znalezc w tej sytuacji i
jak zwykle dala dupy udajc, ze nie dostrzega faktow, a faktem tutaj jest, ze
tutul omawianego watku jest obrazliwy dla wszystkich Polakow i lamie regulamin
forum (jesli juz z jakis wzgledow brac ten regulamin powaznie).

i na marginesie:
- zasadniczo faszyzm i nacjonalizm(bez wzgledu na narowosc) nigdy mnie nie pociagal
- mam wiele szacunku dla narodu zydowskiego, wsrod moich sasiadow i znajomych
jest bardzo wielu Zydow i jestem z tego powodu bardzo zadowolona

[Gość: patience]

Okreslenie byloby obrazliwe, gdyby ktokolwiek tak Polakow nazywal. Tylko ze
nikt tak Polakow nie nazywa. Oprocz pana Rycha.

[messja]

aha: i nie wnikam, kto byl autorem spornego watku. wydawalo mi sie, ze
"patience" ale moglam sie pomylic.

[Gość: patience]

Wydaje mi sie ze sie nie mylisz. Ale pan Rychu uwaza ze on wie lepiej 'co autor
ma na mysli', jak rowniez wie lepiej skad te cytaty wzielam, a na linka do
artykulu klikac nie bedzie, bo on nie jest taki glupi, zeby klikalnosc Gazecie
Wyborczej nabijac. A poza tym to i tak jestem zdalnie sterowana za pomoca
instruktazy Tebe. Szkoda ze o tym wczesniej nie wiedzialam, bo bym sie z tebem
mniej klocila.

o metodach

[rycho7]

Gość portalu: patience napisał(a):

> Ale pan Rychu uwaza ze on wie lepiej 'co autor
> ma na mysli'

Ja nie mam obowiazku wiedziec "co autor ma na mysli". Autor zyjacy moze napisac
to zrozumiale. Mnie wystarcza to co autor napisal. Jego wina, ze mozna to
zinterpretowac inaczej niz on chcial.

Napisalem juz, ze Twoim problemem jest stosowanie "wynioslego milczenia" jako
metody dyskusji. Ja zamiast Tobie i innym napisac wprost, ze pleciecie bzdury,
pytam sie o konkrety. Ty wymigujesz sie bzdetami i milczeniem. Totez ja
nastawiam sie na czekanie. W tym przypadku czekalem na "syndrom zawiedzonej
narzeczonej". Bronilas nim kiedys Zydow. Twierdzilas, ze to dziala obustronnie.
Bylem ciekaw czy dotyczy to takze strony polskiej. W watku udowadniasz, ze
dziala to jedynie jednostronnie. Potwierdzasz wiec tytul mojego pierwszego
postu "mniejszosc specjalnej troski". Co tu wiecej dodac. MW byla dodatkiem do
mojego pytania. To Ty udowodnilas, ze chodzi Ci o gojow.

[messja]

Gość portalu: patience napisał(a):

Ale pan Rychu uwaza ze on wie lepiej 'co autor
>

nie odnosilam sie takze do zadnej wypowiedzi pana Rycha czy innych uczestnilow
dyskusji na omawianym watku.
i zeby zamknac dalsze spekulacje: nie odnosilam sie nawet do tresci calego
postu, jego zasadnosci i tego, co moim zdaniem "autor mial na mysli".

Tebe.Jeszcze jedna dygresja

[Gość: AndrzejG]

tebe napisał:

> Jeśli rozumiesz kontekst, to łatwo z niego dojdziesz do powodu.
> Wesz Polska nie dotyczy narodu tylko jest krytyką organizacji. Tak to
rozumiem.
> Nikt nie słyszał o Młodzieży Wszechżydowskiej...
>
> Pozdrawiam

Dobra.Niech będzie po Twojemu,że Wesz Polska dotyczy tylko organizacji.
Mniejsza o jej członków.Brak Twojej reakcji na takie określenie
niesie za sobą duże ryzyko,ponieważ zostawiając to obraźliwe przeinaczenie
nazwy,dopuszczasz do takich samych działań w kierunku innych organizacji,
a działając w imieniu GW niejako ja reprezentujesz.

Jak zareagujesz,gdy w tytule wątku ktoś napisze G..no Wyborcze?


A.

aby nie było wątpliwości podpisuję się zalogowany

[andrzejg]

Zastanawiałem się nad Twoimi słowami i doszedłem do wniosku,że
dopuszczanie do obraźliwych epitetów wobec organizacji działającej
legalnie zwalnia u innych hamulce przed takim samym działaniem.

A.

No dobra, to sie w 100% zgadzamy.

[Gość: patience]

> Zastanawiałem się nad Twoimi słowami i doszedłem do wniosku,że
> dopuszczanie do obraźliwych epitetów wobec organizacji działającej
> legalnie zwalnia u innych hamulce przed takim samym działaniem.

Poniewaz na forum wilokrotnie przekrecono nazwy wszystkich istniejacych partii
politycznych w Polsce w sposob obrazliwy, to nie ma zadnych przeszkod w
przekrecaniu nazwy "Mlodziez Wszechpolska" na obrazliwa "Mlodziez Wszypolska."

przekrecenie dotyczy Wszy Polskiej

[rycho7]

Gość portalu: patience napisał(a):

> przekrecaniu nazwy "Mlodziez Wszechpolska" na obrazliwa "Mlodziez Wszypolska."

Post wstepny latwo sprawdzic. Nie zawiera slowa Mlodziez.

[gini]

Gość portalu: AndrzejG napisał(a):

> tebe napisał:
>
> > Jeśli rozumiesz kontekst, to łatwo z niego dojdziesz do powodu.
> > Wesz Polska nie dotyczy narodu tylko jest krytyką organizacji. Tak to
> rozumiem.
> > Nikt nie słyszał o Młodzieży Wszechżydowskiej...
> >
> > Pozdrawiam
>
> Dobra.Niech będzie po Twojemu,że Wesz Polska dotyczy tylko organizacji.
> Mniejsza o jej członków.Brak Twojej reakcji na takie określenie
> niesie za sobą duże ryzyko,ponieważ zostawiając to obraźliwe przeinaczenie
> nazwy,dopuszczasz do takich samych działań w kierunku innych organizacji,
> a działając w imieniu GW niejako ja reprezentujesz.
>
> Jak zareagujesz,gdy w tytule wątku ktoś napisze G..no Wyborcze?
>
>
> A.

Normalne, wytnie jak wszystko co po nie ich mysli.

Tebe jesteś poprawnie politycznym

[abstrakt2003]

IDIOTĄ!
****************
Określenie "WSZA POLSKA" jest obraźliwe niezależnie od kontekstu dla wszystkich
Polaków bez względu na przynależnośc organizacyją!

Apel do Rycha i do Patience:(Rychu już nie musi

[tomek.giebultowicz]

czytać):

www.oregonstatephysics/apel.html

O, sh....! Link zle napisałem - errata:

[tomek.giebultowicz]

www.oregonstatephysics.net/apel.html

o rany, znowu?

[Gość: patience]

Amok, kochani, amok
Autor: Gość: patience IP: *.wroclaw.dialog.net.pl
Data: 08.01.2005 15:11 + dodaj do ulubionych wątków
--------------------------------------------------------------------------------
to w zamysle mial byc watek merytoryczny, o konkretnej organizacji skrajnej
prawicy, ktora dokonala fenomenalnego wyczynu: posiadajac wyniki wyborcze 0,002
% ma i poslow i europarlamentarzystow. Ale dzieki jednemu facetowi ogarnietemu
amokiem calkiem spora liczba forumowiczow uwierzyla w rozne bzdury, ktore on
wymyslil, i w zwiazku z tym burza jest straszna. Jakby kto sobie zadal trud, to
by znalazl nawet miejsce, w ktorym pan rycho dokonal na przyklad odkrycia, ze
Polakow nazywaja wszami, co jest z oczywistych powodow obrazliwe, wiec emocje
graja, pochody maszeruja przez forum, apele pisza, i tak dalej. Ciekawa jestem,
kiedy ktos oprzytomnieje na tyle, zeby pana Rycha w ogole zapytac, skad wzial
informacje, ze Polakow ktokolwiek tak nazywa czy nazywal? Oraz jakis dowod? Bo
z mojej wiedzy wynika, ze hitlerowcy to raczej skojarzenia z wieprzowina
mieli...

hehe. Jedyny Perla przytomny na umysle. Pozdrawiam. Zycze innym rowniez
wiekszej przytomnosci, zanim za was pan Rychu zaplanuje III wojne swiatowa..

klamczyni obnazona

[rycho7]

Gość portalu: patience napisał(a):

> kiedy ktos oprzytomnieje na tyle, zeby pana Rycha w ogole zapytac

Rycho7 wyczekal wiele miesiecy i Patience przetestowal na jej rzetelnosc w
poslugiwaniu sie "syndromem zawiedzionej narzeczonej". Patience wypiera sie, ze
tym syndromem bronila kiedys Zydow. Rycho7 byl ciekaw czy bedzie ona bronila
tym syndromen takze nienawistna sobie grupe Polakow. Test zostal
przeprowadzony, wyniki sa znane, klamczyni obnazona. Zmiany tematu nie pomoga.
Ja nie mialem zamiaru brac w wiecu potepienia WszyPolakow wraz z Patience. A
ona nie jest w stanie w to uwierzyc. Ja wrog MW i nie dalem sie nabrac.

[messja]

Gość portalu: patience napisał(a):

> -
> to w zamysle mial byc watek merytoryczny,

w zamysle byc moze, ale autor najwyrazniej sam sobie krzywde zrobil, jesl mial
taki zamysl.


Jakby kto sobie zadal trud, to
>
> by znalazl nawet miejsce, w ktorym pan rycho dokonal na przyklad odkrycia,

problem jednak w tym, ze to nie pan Rycho jest autorem kontrowersyjnego watku z
bardzo dyskusyjnym (jesli chodzi o poprawnosc polityczna) tytulem .

>
Jedyny Perla przytomny na umysle.

moim zdaniem wypowiedzi perly sa mocno ironiczne. jesli sie myle ( co tylko
perla bedzie w stanie wskazac) serdecznie przepraszam.

zebys ty messjo wiedziala...

[Gość: patience]

jak wysoce kontrowersyjne byly niektore gagi latajacego cyrku Monty Pythona o
pchłach... ty bys chyba glosowala za ocenzurowaniem, sadzac po wypowiedziach.
Mieli farta chlopaki, ze to Londyn, to puszczali je w TV. Nie mowiac juz o tym,
ze chyba nie ma w Polsce takiej partii politycznej, ktorej nazwa nie zostalaby
w portalowych dyskusjach przekrecona w wysoce kontrowersyjny sposob, prawda?

[Gość: XXL]

Gość portalu: patience napisał(a):

> jak wysoce kontrowersyjne byly niektore gagi latajacego cyrku Monty Pythona o
> pchłach...

Noooo, zwłaszcza te o pchle żydowskiej .....

Krolowej i Izbie Lordow/nt

[Gość: patience]

odp

[messja]

Gość portalu: patience napisał(a):

> jak wysoce kontrowersyjne byly niektore gagi latajacego cyrku Monty Pythona o
> pchłach...

"kontrowersyjny" w wypadku tytulu spornego watku to byl tylko eufemizm i mialam
nadzieje, ze nie bede musiala juz tego precyzowac po pierwszym moim poscie na
tym watku. natomiast cyrk Monty Pythona to prgram rozrywkowy ktory posluguje sie
wysokiej klasy zartem absurdalnym. omawiany zas watek (podobno) mial byc w
zalozeniach merytorycznym, wiec co za tym idzie chyba powaznym. a wogole troche
zenujace jest, ze osobie ktora studiuje/wala prawo (podobno) nalezy zwracac
uwage, ze pewne slowa beda wygladaly zupelnie inaczej wypowiedziane przez
komedianta czy aktora kabaretu a zupelnie inaczej przez dajmy na to: polityka,
policjanta czy dziennikarza. na forum z czywistych wzgledow mozna spodziewac sie
czasami mocnych srodkow ekspresji czy dosc dosadnych zwrotow ale... wszystkim
nam sa potrzebne chyba jakies chocby najbardziej ogolne i podstawowe granice,
ktorych przekraczac nie powinnismy.
i tak za przekroczenie tej granicy uwazam spam typu:" sram kobietom, dzieciom
itp..", tekst typu "wsza polska" ktory obraza wszystkich Polakow nawet jesli ma
sie w intencji odnosic tylko do bardzo niewielkiego procentu ich populacji, czy
dajmy na to:"kobieta ku..", ktory obraza wszystkie kobiety bez wzgledu na to
czy ma sie odnosic do bardzo waskiego grona kobiet, np. wojujacych tolerantek.

(zeby nie bylo, ze to aluzja - raczej blizej mi to pogladow liberalnych niz
konserwatywnych)

>ty bys chyba glosowala za ocenzurowaniem, sadzac po wypowiedziach.

to tylko twoje spekulacje i w dodatku nie na temat.


> Nie mowiac juz o tym,
> ze chyba nie ma w Polsce takiej partii politycznej, ktorej nazwa nie zostalaby
> w portalowych dyskusjach przekrecona w wysoce kontrowersyjny sposob, prawda?

nie wiem. ale z faktu, ze ktos zachowuje sie zle czy niestosownie raczej
ryzykownym jest wyciaganie wniosku, ze tak czynic nalezy, prawda?

Gwoli scislosci, to po emisjach Pythonow

[Gość: patience]

... dosyc czesto ukazywaly sie komentarze prasowe dosyc odlegle od ocen
typu 'zart absurdalny wysokiej klasy'. A czesto bywaly wrecz odwrotne oraz
polaczone z zadaniami natychmiastowego zdjecia programu. Takie relacje znajduja
sie w pamietnikach ludzi ktorzy ten program robili, i to chyba jest opinia
bardziej miarodajna niz Twoja. Z calym szacunkiem, rzecz jasna. Smiejemy sie
dzisiaj, gdyz ich owczesne zarty polityczne, niekiedy bardzo zjadliwe, sa juz
tylko historyczne i nam sie nie kojarza z biezacymi sytuacjami i politykami.

Co wcale oczywiscie nie znaczy ze przemianowanie organizacji Mlodziez
Wszechpolska" Na Mlodziez Wszypolska' jest zartem wybitnych lotow. Dokladnie
tak samo jak przemianowanie dowolnej innej organizacji, co jest raczej
nagminnym obyczajem. Jesli upierasz sie ta nazwe koniecznie asocjowac z calym
narodem, to prosze bardzo, asocjuj i czuj sie w wyniku tego urazona. Tylko ze
nie pod moim adresem, bo to nie moj pomysl na tego rodzaju asocjacje.

Ale oczywiscie rozumiem, skad sie twoje watpliwosci biora. Jak wszystkim
powszechnie wiadomo, jestes niezwykle mila osoba, kochajaca swiat i
forumowiczow, niezwykle przyjazna, i takie niesubtelne pomysly jak przyjemna
okazja podokuczania komus nigdy by ci nie przyszly do glowy. Tak jak na
przyklad teraz, z dobroci serca przeciez ze mna rozmawiasz, nie?

[messja]

Gość portalu: patience napisał(a):

> ... dosyc czesto ukazywaly sie komentarze prasowe dosyc odlegle od ocen
> typu 'zart absurdalny wysokiej klasy'. A czesto bywaly wrecz odwrotne oraz
> polaczone z zadaniami natychmiastowego zdjecia programu. Takie relacje znajduja
>
> sie w pamietnikach ludzi ktorzy ten program robili, i to chyba jest opinia
> bardziej miarodajna niz Twoja.

:)

wybacz, ale w ktorym momencie z faktu, ze "dosyc czesto ukazywaly sie komentarze
prasowe dosyc odlegle" od mojej opinii ma wynikac, ze moja opinia nie jest
miarodajna? moze nie byc jedyna - zgoda. przymuje do wiadomosci, ze moga byc
inne opinie na temat tego programu, a wrecz, ze ktos mogl go nie rozumiec czy
nie lubic... ale cyrk MP to klasyka i bez wzgledu na to ile budzil kontrowersji
poslugiwal sie m. in. duzego lotu zartem absurdalnym.
i teraz ktos moze twierdzic, ze nie rozumie zartu absurdalengo i ja sie z tym
moge zgodzic. to nie znaczy jednak, ze GO TAM NIE BYLO, albo, ze byl na niskim
poziomie. oprocz tego zapewne (nie mam podstaw ci nie wierzyc, chociaz tego
akurat nie przypominam sobie) byly burzace krew w zylach zarty polityczne...
tylko ( jak to mowil w takich wypadkach moj profesor od natropologii kultury -
bardzo inteligentny czlowiek) co z tego? cyrk MP mogl czasami obrazac uczucia
pewnych osob czy grup spolecznych i teraz:
- albo przeginal pale i nalezalo im sie lanie
- albo nie i ci ktorzy wystawili sie na smiesznosc nie rozumiejac zartow w koncu
znajdywali inny pretekst do awantur

nadal jednak nic z tego nie wynika dla tej sytuacji. a nawet gdyby to wniosek
raczej zdaje sie byc odwrotny od sugerowanego - istnieja granice nawet dla
dobrego, politycznego zartu.


>Z calym szacunkiem, rzecz jasna.

aha:)

Smiejemy sie
> dzisiaj, gdyz ich owczesne zarty polityczne, niekiedy bardzo zjadliwe, sa juz
> tylko historyczne i nam sie nie kojarza z biezacymi sytuacjami i politykami.

kazdy w tym wypadku moze mowic tylko za siebie, moim skromnym zdaniem - oczywiscie:)


>
> Co wcale oczywiscie nie znaczy ze przemianowanie organizacji Mlodziez
> Wszechpolska" Na Mlodziez Wszypolska' jest zartem wybitnych lotow.

ciesze sie, ze chociaz to jedno udalo sie ustalic bez zadnych watpliwosci.


Dokladnie
> tak samo jak przemianowanie dowolnej innej organizacji, co jest raczej
> nagminnym obyczajem. Jesli upierasz sie ta nazwe koniecznie asocjowac z calym
> narodem, to prosze bardzo, asocjuj i czuj sie w wyniku tego urazona. Tylko ze
> nie pod moim adresem, bo to nie moj pomysl na tego rodzaju asocjacje.

a juz wydawalo mi sie, ze ustalilam bez zadnych watpliwosci kto byl autorem tego
"kontrowersyjnego" watku. a tu znowu wpadka:)


>
> Ale oczywiscie rozumiem, skad sie twoje watpliwosci biora. Jak wszystkim
> powszechnie wiadomo, jestes niezwykle mila osoba, kochajaca swiat i
> forumowiczow, niezwykle przyjazna, i takie niesubtelne pomysly jak przyjemna
> okazja podokuczania komus nigdy by ci nie przyszly do glowy. Tak jak na
> przyklad teraz, z dobroci serca przeciez ze mna rozmawiasz, nie?

uwazam, ze jesli ktos w dyskusji zamiast po kolejny argument siega w
ostatecznosci po personalne ataki, to sie tylko kompromituje. moge sie mylic,
ale obiektywnie wyglada na to, ze w tym momencie konczy sie dyskusja a zaczyna
pyskowka. i dziekuje, ale nie jestem zainteresowana.

aha i jedna uwaga formalna: moj pierwszy post na tym watku nie byl skierowany do
jednej, konkretnej osoby i nawiazywal raczej do postu tebe niz kogokolwiek
innego. nastepnie odpowiadalam na komentarze do mojego postu. w tym kontekscie
oskarzenie, ze rozmawiam z kims na tym watku z jakis osobistych pobudek jest...
wesole, by nie powiedziec: smieszne:)

o przeginaniu paly, absurdach i masochizmie

[Gość: patience]

1. Owszem, twoja opinia jest niemiarodajna, jezeli uwazasz, ze twoja ocena co
jest zartem wysokich lotow a co nie w odniesieniu do konkretnego programu jest
ocena, ktora wysuwsz jako znaczacy argument przeciwko cudzej opinii. Ci ktorzy
ten program ogladali na biezaco, czesto byli zdania wrecz przeciwnego, i tyle.
A teraz o przeginaniu paly i absurdach, niekoniecznie wysokich lotow.

Dla mnie wysoce absurdalne, graniczace z masochizmem i checia samoponizania sie
jest szukanie okazji, co z tego ze nieprawdziwych, do poczucia sie ponizonym i
upokorzonym. Usilowalam byc grzeczna, ale takie znakomite wrazenie na mnie
sprawilas. Ze masz jakas chora satysfakcje z wyobrazania sobie, ze cie ktos
obrazil i ponizyl, nawet, jesli masz czarno na bialym, ze nie. I ze sie
stanowczo upierasz, zeby takie samopoczucie miec. Jesli chcesz sie poczuwac do
ponizajacych asocjacji swojej tozsamosci narodowej, i dzieki temu czujesz sie
lepiej, to prosze bardzo. To zreszta moze byc kolejna znakomita okazja do
kolejnych dowcipow w stylu Monty Pythona.

No to dobranoc, zycze ci milych i przyjemnych snow o tym, jak bardzo jestes
ponizona i upokorzona, i niech ci to sprawia tyle satysfakcji, ile tylko sobie
zyczysz. Jesli ci to sprawia przyjemnosc, to snij o tym, ze caly swiat czyha,
zeby ciebie ponizyc. W sumie, to nie moj biznes. Co kto lubi.

[messja]

Gość portalu: patience napisał(a):

> 1. Owszem, twoja opinia jest niemiarodajna, jezeli uwazasz, ze twoja ocena co
> jest zartem wysokich lotow a co nie w odniesieniu do konkretnego programu jest
> ocena, ktora wysuwsz jako znaczacy argument przeciwko cudzej opinii.

fakty:
- ty przywolalas przyklad cyrku MP
- ja zwrocilam uwage na roznice pomiedzy sytuacja w ktorej program tego typu
wypowiada teksty o charakterze politycznym, a sytuacja kiedy chce sie prowadzic
dyskusje merytoryczna (podobno)

moja ocena zartu absurdalnego nie jest "znaczacym argumentem przeciwko cudzej
opini", a jedynie komentuje fakt jak bardzo roznia sie te sytuacje:
1) cyrk MP
2) watek na forum ktory ma ambcje zaincjowania merytorycznej dyskusji

Ci ktorzy
> ten program ogladali na biezaco, czesto byli zdania wrecz przeciwnego, i tyle.

mozliwe, ale powtarzam: i co z tego? za komuny tez nie wszystkie formy rozrywki
i kultury byly jednakowo cenione. jednak nie znaczy to, ze te mniej wtedy
cenione byly niestosowne czy politycznie (oczywiscie w szerokim tego slowa
znaczeniu) niepoprawne. czasami wrecz przeciwnie. nie rozmawiajac na konkretnych
przykladach (na przykladach zreszta tez:)) mozna dlugo i namietnie rostrzasac
cyrk MP ... tylko po co? jako temat zastepczy? kazdy sposob dobry? doceniam
inwencje:)


> A teraz o przeginaniu paly i absurdach, niekoniecznie wysokich lotow.
>
> Dla mnie wysoce absurdalne, graniczace z masochizmem i checia samoponizania sie
>
> jest szukanie okazji, co z tego ze nieprawdziwych, do poczucia sie ponizonym i
> upokorzonym. Usilowalam byc grzeczna, ale takie znakomite wrazenie na mnie
> sprawilas. Ze masz jakas chora satysfakcje z wyobrazania sobie, ze cie ktos
> obrazil i ponizyl, nawet, jesli masz czarno na bialym, ze nie.

czarno na bialym to autor omawianego watku wyrazil sie "wesz polska", co
obiektywnie jest obrazliwe wobec calego narodu polskiego. moje osobiste
satysfakcje i wyobrazenia nie maja nic wspolnego z tym tekstem. najlepszy dowod:
nie tylko u mnie ten tytul wywolal wyrazny niesmak, jesli nie oburzenie.

I ze sie
> stanowczo upierasz, zeby takie samopoczucie miec. Jesli chcesz sie poczuwac do
> ponizajacych asocjacji swojej tozsamosci narodowej, i dzieki temu czujesz sie
> lepiej, to prosze bardzo. To zreszta moze byc kolejna znakomita okazja do
> kolejnych dowcipow w stylu Monty Pythona.

przy niczym sie nie upieram - stwierdzilam tylko, ze pewne wyrazenia i zwroty
maja tylko negatywna konotacje, bez wzgledu na kontekst. mozna z tym dyskutowac,
ale trudno mi zarzucic zbyt osobiste podejscie do tematu. gdybys jednak byla w
stanie napisac zart w stylu MP, to bylaby to calkiem mila odmiana:)

>
> No to dobranoc, zycze ci milych i przyjemnych snow o tym, jak bardzo jestes
> ponizona i upokorzona, i niech ci to sprawia tyle satysfakcji, ile tylko sobie
> zyczysz. Jesli ci to sprawia przyjemnosc, to snij o tym, ze caly swiat czyha,
> zeby ciebie ponizyc. W sumie, to nie moj biznes. Co kto lubi.

dziekuje za zyczenia, ale niepotrzebnie silisz sie na sarkazm. w tym punkcie
dyskusji wyglada dosc zalosnie jesli probuje zastapic brak argumentow.
co tez rozumiem i obiecuje, ze to juz ostatni moj post na tym watku.

miejsce w szeregu syjonistycznych propagandystow

[rycho7]

Gość portalu: patience napisał(a):

> Jesli upierasz sie ta nazwe koniecznie asocjowac z calym
> narodem, to prosze bardzo, asocjuj i czuj sie w wyniku tego urazona. Tylko ze
> nie pod moim adresem, bo to nie moj pomysl na tego rodzaju asocjacje.

Oczywiscie Patience, ze to nie Ty to wymyslilas. To wymyslili tworcy
pojecia "polskie obozy koncentracyjne". Ty jedynie wspaniale sie czujesz w tym
towarzystwie.

londynska klinika dr Mengele

[rycho7]

Gość portalu: patience napisał(a):

> gagi latajacego cyrku Monty Pythona o pchłach...

Po dlugotrwalych badaniach tyfusu na brytyjskich zywicielach wszy bawi to
szczegolnie.

[wolomin_w_nocy]

Najbardziej tragikomiczne jest w tym wszystkim to, ze cenzor i autorka watku o
wszach polskich sa przekonani o szlachetnoci swoich pobudek.

Nieprawda

[Gość: patience]

Moje pobudki byly nieszlachetne, a nawet podszyte zlosliwoscia.

Re Co osiagnela pani giwi

[gini]

Wyciela pierwszy watek fidela, a terazz co i raz ktos zaklada inny, i pani eela
siedzi i tnie strasznie z siebie dumna na dodatek ,czyli jak zwykle glupia
prowokacja , a pozniej wiadomo admin jest straasznie pociebny, bez admina ani
rusz.
Ciekawe co bedzie jak wywala Tebe?Wywalili juz dj, wywalili maas,niedlugo
wywala Tebe skoro tylu pozytecznych idiotow za darmo, sie wyglupia.

glownie nietrafne

[rycho7]

Gość portalu: patience napisał(a):

> Moje pobudki byly nieszlachetne, a nawet podszyte zlosliwoscia.

Zupelnie jak celnosc Snajpera55.

[wolomin_w_nocy]

Myslalem, ze zlosliwosc byla tylko srodkiem, ze uzylas tylko zlosliwej
prowokacji w celu wskazania na antysemityzm mlodziezowki LPR. Prowokacja
niespecjalnie ci sie udala tzn sprowokowala cala mase wpisow antysemickich i
przy okazji urazila w jakis sposob uczucia innych.
Co wiecej odnosze wrazenie, ze pycha nie pozwala Ci przyznac sie do bledu a juz
na pewno nie do tego zeby przyznac racje Gini, ktora gdzies tu proponowala
zmiane tytulu, co byloby chyba najlepszym rozwiązaniem.

[Gość: patience]

Jesli chodzi o gini to po prostu w ogole jej postow nie czytam, wiec nie mam
pojecia co proponuje. Jesli chodzi o reszte, zajrzyj do podsumowania.

_______________Podsumowanie watku

[Gość: patience]

Szanowni uczzestnicy. Jak wiecie, jakis czas temu zalozylam watek o milosci.
Wyszedl wspaniale. Ale ktos w trakcie rozmowy poruszyl temat, ze sa rozne
milosci, na przyklad milosc do ojczyzny. Patriotyzm. Specjalnie pominelam wtedy
ten fragment milczeniem, gdyz wiedzialam, ze szczera rozmowa na temat
patriotyzmu predzej czy pozniej musi sie skonczyc awantura. Postanowilam wtedy,
ze zrobie inny watek zwiazany z tym gatunkiem milosci, ktory sie nazywa
patriotyzm.

W zamysle mial byc to watek oparty na drobnej prowokacji, gdyz wprowadzajac
temat wprost doszekalibysmy sie nie kontynuowania tego rodzaju szczerosci jak w
1 watku, tylko czegos, co niektorzy nazywaja 'glodnymi gadkami'. A wiec
prowokacja miala byc drobna, a ewentualne awantury - ograniczone do 1 watku.
Dlatego wlasnie wybralam organizacje posiadajaca 0,002 elektoratu - jest bardzo
niewielkie prawdopodobienstwo, ze ktos na portalu GW do tej organizacji nalezy
i moze sie poczuc urazony. Rownoczesnie jest to organizacja, mowiac delikatnie,
wysoce kontrowersyjna, a dzieki temu, ze ma poslow i europarlamentarzystow
ktorzy reprezentuja nas wszystkich, to ich dzialania mozna oceniac takze z
punktu widzenia naszej milosci do ojczyzny.

Takiej reakcji na wiele watkow, w tym sporej ilosci na oslej lawce, to sie
jednak nie spodziewalam. Do podsumowania moznaby w zasadzie wlaczyc mowj post
do mesjii o samoponizaniu - tylko potraktowany ogolniej, gdyz nie ona jedna
lokuje swoj patriotyzm i tozsamosc narodowa w poblizu jakiegos chorego miejsca,
ktore domaga sie, bysmy szukali okazji do poczucia sie ponizonymi i
upokorzonymi, nawet, jak mamy czarno na bialym, ze tak nie jest.

Druga czesc podsumowania puscilam w tamtym watku, przekopiuje ja tutaj,
zebyscie nie musieli sie meczyc z klikaniem. To by bylo na tyle, jesli chodzi o
watek o milosci do ojczyzny i wlasnej, narodowej tozsamosci. Pozdrawiam
uczestnikow obu watkow i dziekuje uprzejmie za uwage.

MOHEROWE BERETY! UBLIZAM NARODOWI POLSKIEMU
Autor: Gość: patience IP: *.wroclaw.dialog.net.pl
Data: 09.01.2005 04:23 + dodaj do ulubionych wątków

skasujcie post

+ odpowiedz

--------------------------------------------------------------------------------
Ublizanie bedzie na koniec postu.

Zawiodlam sie na was, Moherowe Berety. Takiej awantury to sie nie spodziewalam.
Ale jak sie zaczela, to czekalam, zeby choc jeden z was skojarzyl pewna rzecz.
Awantura jest o nazwe, tak? Ze przekrecilam 'Mlodziez Wszechpolska'
na 'Mlodziez Wszypolska'. Latwo zauwazyc, ze w nazwie wlasnej cala zmiana
polega na wymianie 'wszech' na 'wszy'. 'Polska' jest fragmentem nazwy wlasnej.

No to teraz porozliczamy sie z przodkow. Pan Rychu mnie juz rozliczyl. To teraz
ja rozlicze was. A zginal ktorys z waszych przodkow w Powstaniu Warszawskim? A
na roboty niewolnicze do Niemiec trafil? A zginal jako zolnierz polski w walce
z okupantem? Tak?

To ja wam powiem, gdzie teraz jest wasz przodek. W niebie. Wlasnie sie na was
patrzy, kreci glowa i mowi: "to po to walczylem z hitlerowcami, zeby teraz moj
potomek uwazal, ze jego godnosci narodowej NIE PONIZA, jesli nazwa Polska jest
uzywana w nazwie organizacji rozprowadzajacej hitlerowska bibule, a jęczy i
płacze, że ktoś z nazwy tej organizacji drwi?"

Tak mysli wasz przodek, Moherowe Berety. Wasz przodek by sie czul ponizony,
gdyby ktos kojarzyl hitlerowska bibule z wyrazem Polska. Wy macie taka
tozsamosc, ze sie czujecie ponizeni, gdy ktos z takiej organizacji drwi.

Naprawde czekalam, ze ktos zauwazy, ze wyraz "Polska" w nazwie wlasnej tego
rodzaju organizacji, to obraza dumy narodowej Polakow. Nikt z was tego nie
zauwazyl. Zamiast tego woleliscie wypelniac osla lawke postami przeciwko Zydom.
Nie przeciwko hitlerowcom. Przeciwko Zydom.

Wasz przodek, w odroznieniu od was, walczyl z hitlerowcami. Wiecie co zrobi,
jak staniecie u bram swietego Piotra?


Odwroci się od was plecami.



A teraz ublizanie:


Jestem czlonkiem narodu pacanów.


forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=19155518&a=19257280

[messja]

Gość portalu: patience napisał(a):


> Postanowilam wtedy,
> ze zrobie inny watek zwiazany z tym gatunkiem milosci, ktory sie nazywa
> patriotyzm.
>
> W zamysle mial byc to watek oparty na drobnej prowokacji, gdyz wprowadzajac
> temat wprost doszekalibysmy sie nie kontynuowania tego rodzaju szczerosci jak
> w 1 watku, tylko czegos, co niektorzy nazywaja 'glodnymi gadkami'. A wiec
> prowokacja miala byc drobna,

i dlatego w tytule watku znalazla sie "wsza polska" by sprowokowac do wypowiedzi
o milosci do ojczyzny i patriotyzmie? no tak, to teraz wszystko jasne.

idac tym tropem myslenia nalezaloby sie spodziewac,ze forumowicz, ktory chcialby
wywolac interesujaca dyskusje na temat dajmy na to milosci dziecka do matki i
pragna zarazem uniknac w swoim watku "glodnych kawalkow", powinnien zatytulowac
watek "myslenie matki-ku..", albo:"dlaczego pie..sz wlasna matke".
i takie zredagowanie tytulu ma zapewnic, ze wypowiedzi beda na zadany temat, na
wysokim poziomie i nie beda prowadzily do odbiegajacych od oczekiwanego meritum
zagadninia awantur?

no, to juz wszystko jasne.

ps.

[messja]

przepraszam, ze nie dotrzymalam obietnicy ostatniego postu na tym watku. mam
nadzieje jednak, ze skoro jest to juz ostateczne podsumowanie watku, ta drobna
niekonsekwencja zostanie mi w drodze wyjatku jednak wybaczona.

[Gość: pollak]

Zwykła rzecz, niestety. A i Helguś ma jak widać niesamowity polot (prawie jak
jej serdeleczny przyjaciel Kretyn52, zwany Kretynem, ekspert od "srania panu
jezuskowi na głowę", "rzygania panem jezuskiem", "topienia żab w kropielnicy"
czy "puszczania bąków do tabernakulum").

Zachowanie GiWi, jako tolerantki, jest przecież przewidywalne.

Podsumowanie Patience a nie watku

[rycho7]

Patience usiluje wmowic forumowiczom, ze interesuje ja dzialalnosc organizacji
nazywanej Mlodziez Wszechpolska. Usiluje tez wmowic, ze robi to w intencji
dobra panstwa i dobra narodu. Dlatego ponoc w tytule watku prowokacyjnie
zwrocila sie do Wszy Polskich oraz w tresci swego postu wstepnego nie uzyla
slowa mlodziez. Zapewne tez dlatego kieruje swe posty do geriatrycznej
"mlodziezy" wsrod forumowiczow.

Patience twierdzi na forum, ze jest prawniczka. Obrazila sie nawet na mnie gdy
w to powatpiewalem. No coz moje watpliwosci czy tak rozumuje prawnik troszczacy
sie o panstwo jedynie sie wzmogly po niniejszym watku. Dalem jej dostatecznie
duzo czasu na refleksje. Doczekalem sie juz jej podsumowania watku, wiec moge
podsumowac ja a nie watek.

Mlodziez Wszechpolska kojarzy mi sie wyraznie z degregolada i niszczeniem
panstwa prawa w Polsce. I to nie dlatego, ze organizacja ta cokolwiek
publikuje. Dlatego, ze lamie ona prawo o zgromadzeniach. Lamie sama Mlodziez
Wszechpolska oraz lamia to prawo organy panstwa i samorzadu zobowiazane do
przestrzegania i wymuszania przestrzegania prawa. Sprawa jest ogolnie w Polsce
znana. Nawet aktualnie jest na forum watek na ten temat - o wystapieniach
Mlodziezy Wszechpolskiej przeciwko Wielkiej Orkiestrze Swiatecznej Pomocy.
Patience miala wiec szanse pokazac jakosc swego prawnego myslenia i troske o
panstwo prawa w Polsce.

Mlodziez Wszechpolska jest bohaterka znanego i czesto powtarzanego scenariusza.
Jakas organizacja zgodnie z prawem wystepuje do wlasciwych wladz o zezwolenie
na zorganizowanie demonstracji. Wladza zezwolenie wydaje, czym zobowiazuje sie
do zapewnienia ochrony legalnie organizowanego zgromadzenia. Demonstracji
towarzysza sily policyjne zobowiazane do zapewnienia bezpieczenstwa obywateli
(podatnikow). Mlodziez Wszechpolska organizuje bez zezwolenia, czyli
nielegalnie kontrdemonstracje. Sily policyjne "nie sa w stanie" lub nie chca
zapewnic bezpieczenstwa legalnym demonstrantom. Policjanici przed akcja nie
pokropieni i nie okadzeni przez lokalnego biskupa odczuwaja znamienna niemoc.
Scenariusz ten jest "stalym elementem gry" w polskim zyciu politycznym.

Znamienne jest, ze ten aspekt dzialalnosci i prucia panstwa prawniczce Patience
nie przeszkadza. Jedynie na czym Patience sie koncentruje to specjalna troska
wobec mniejszosci wymienianej w publikacjach Mlodziezy Wszechpolskiej. Patience
oczywiscie zastosuje metode "wynioslego milczenia" zamiast wyjasnic swa jakosc
troski o panstwo, prawo, spoleczenstwo obywatelskie. A moze jedynie w glebi
serca myla jej sie lojalnosci i narody, ktore rzeczywiscie kocha.Podsumowanie
Patience a nie watku
Patience usiluje wmowic forumowiczom, ze interesuje ja dzialalnosc organizacji
nazywanej Mlodziez Wszechpolska. Usiluje tez wmowic, ze robi to w intencji
dobra panstwa i dobra narodu. Dlatego ponoc w tytule watku prowokacyjnie
zwrocila sie do Wszy Polskich oraz w tresci swego postu wstepnego nie uzyla
slowa mlodziez. Zapewne tez dlatego kieruje swe posty do geriatrycznej
"mlodziezy" wsrod forumowiczow.

Patience twierdzi na forum, ze jest prawniczka. Obrazila sie nawet na mnie gdy
w to powatpiewalem. No coz moje watpliwosci czy tak rozumuje prawnik troszczacy
sie o panstwo jedynie sie wzmogly po niniejszym watku. Dalem jej dostatecznie
duzo czasu na refleksje. Doczekalem sie juz jej podsumowania watku, wiec moge
podsumowac ja a nie watek.

Mlodziez Wszechpolska kojarzy mi sie wyraznie z degregolada i niszczeniem
panstwa prawa w Polsce. I to nie dlatego, ze organizacja ta cokolwiek
publikuje. Dlatego, ze lamie ona prawo o zgromadzeniach. Lamie sama Mlodziez
Wszechpolska oraz lamia to prawo organy panstwa i samorzadu zobowiazane do
przestrzegania i wymuszania przestrzegania prawa. Sprawa jest ogolnie w Polsce
znana. Nawet aktualnie jest na forum watek na ten temat - o wystapieniach
Mlodziezy Wszechpolskiej przeciwko Wielkiej Orkiestrze Swiatecznej Pomocy.
Patience miala wiec szanse pokazac jakosc swego prawnego myslenia i troske o
panstwo prawa w Polsce.

Mlodziez Wszechpolska jest bohaterka znanego i czesto powtarzanego scenariusza.
Jakas organizacja zgodnie z prawem wystepuje do wlasciwych wladz o zezwolenie
na zorganizowanie demonstracji. Wladza zezwolenie wydaje, czym zobowiazuje sie
do zapewnienia ochrony legalnie organizowanego zgromadzenia. Demonstracji
towarzysza sily policyjne zobowiazane do zapewnienia bezpieczenstwa obywateli
(podatnikow). Mlodziez Wszechpolska organizuje bez zezwolenia, czyli
nielegalnie kontrdemonstracje. Sily policyjne "nie sa w stanie" lub nie chca
zapewnic bezpieczenstwa legalnym demonstrantom. Policjanici przed akcja nie
pokropieni i nie okadzeni przez lokalnego biskupa odczuwaja znamienna niemoc.
Scenariusz ten jest "stalym elementem gry" w polskim zyciu politycznym.

Znamienne jest, ze ten aspekt dzialalnosci i psucia panstwa prawniczce Patience
nie przeszkadza. Jedynie na czym Patience sie koncentruje to specjalna troska
wobec mniejszosci wymienianej w publikacjach Mlodziezy Wszechpolskiej. Patience
oczywiscie zastosuje metode "wynioslego milczenia" zamiast wyjasnic swa jakosc
troski o panstwo, prawo, spoleczenstwo obywatelskie. A moze jedynie w glebi
serca myla jej sie lojalnosci i narody, ktore rzeczywiscie kocha.

coś się tak Rysiu zaciął?

[perla]

autoodtwarzanie włączone masz czy jak? W jednym poście dwa posty są. Musiała
Cię Patience wpienić do białości właśnie.
A tak poza tym to niespójny Rysiu jesteś. Raz twierdzisz, iż jak najdalej od
Polski chesz być, innym razem pouczasz jaka właściwa postawa obywatelska
powinna być.

coś się tak Rysiu zaciął?-->konsekwencja 100krotki

[rycho7]

perla napisał:

> Musiała
> Cię Patience wpienić do białości właśnie.

Diagnozujesz, ze 2 x Ctrl-V to jest wpienianie? Wspanialy z Ciebie diagnosta.
We wrozbiarstwie robisz?

Patience chcialem sprawdzic na ile jest obludna i falszywa. Efekt sprawdzenia
Ci sie nie podoba. Stad Twa pomocna dlon. Fakty zmienisz recznym sterowaniem?

> A tak poza tym to niespójny Rysiu jesteś. Raz twierdzisz, iż jak najdalej od
> Polski chesz być, innym razem pouczasz jaka właściwa postawa obywatelska
> powinna być.

A moze pomysl. Chce byc daleko od Polski aby nie zostac obryzganym gdy granat
wybuchnie w szambie. A rad udzielam w nadziei, ze nie bedzie szamba i nikt nie
bedzie rzucal granatami. Sadzisz, ze nie warto? Wyraz to wprost.

I na tym polega panski blad, panie Rychu

[Gość: patience]

> A moze pomysl. Chce byc daleko od Polski aby nie zostac obryzganym gdy granat
> wybuchnie w szambie. A rad udzielam w nadziei, ze nie bedzie szamba i nikt
> nie bedzie rzucal granatami. Sadzisz, ze nie warto? Wyraz to wprost.

Tu jest tylko internet. Rady przyjmuje sie i udziela w realu. Forum to tylko
forum, i jedyne, co tu mozna zrobic, to przyjsc w celach towarzyskich, zeby
sobie powymieniac opinie. Niezaleznie od tego jak bardzo jest pan przekonany o
wlasnej madrosci, niczego pan na forum, nie zalatwi. Byc moze jakis 'granat
wybuchnie w szambie', byc moze nie

'badanie uczestniczace'

[rycho7]

Ja poszczegolne fazy swijego badania uczestniczacego opisywalem we
wczesniejszych postach. Wystarczy, Ze Patience to przeczytasz. Poniewaz
zadeklarowalas juz, ze mnie nie bedziesz czytac, wiec nie widze powodu aby Ci
to streszczac.

Co do meritum to napisalem juz post o faktycznych problemach z Mlodzieza
Wszechpolska w realu. I nie sa to urojone problemy z domniemanym organizowaniem
przeze mnie przemarszow z szuraniem kapci po forum Mocherowych Beretow. Jako
wojujacy ateista szalenie mnie cieszy, ze autorka watku nie wie kto i jak
rozpoczal wojne. Moze opublikujesz na forum faksy jakie wysylalem do kapciowych
uczestniczacych.

Przyklad Paderewskiego mogby dac Ci conieco do myslenia (gdybys chciala lub
potrafila) jaka role w polityce moga odgrywac Polacy mieszkajacy za granica.
Doswiadczenia obce (zagraniczne) moga byc cenne. Dopatrywanie sie, ze sa wraze
jest objawem sugerujacym potrzebe diagnozowania.

Realem nie sa wszelkie media. Sugeruje Ci to jako temat do przemyslen.
Szczegolnie z uwzglednieniem wlasnosci, cenzury i znajomosci swego miejsca w
szeregu. A jako autorka watku powinnas wiecej popracowac nad moja przewaga
socjotechniczna przy telepatycznym inspirowaniem Ciebie do pograzajacych Cie
dzialan. Pamietaj tez o zdaniu Norniego, ze klamcy powinni miec dobra pamiec.

Jeszcze jedna dygresja. Przed wielu laty gdy jeszcze kupowalem Gazete Wyborcza,
kupowalem tez dwie inne gazety. Wybiorcza czytalem pod kontem przemilczen. Byla
to setna zabawa i dobry trening. Twoje wyniosle milczenie bardzo zdecydowanie
krztaltuje moje zdanie o Twoich pogladach. Cwiczenie czyni mistrza. Nie dziwie
sie, ze milczysz. Dziwie sie, ze nie potrafisz wydobyc sie z odchlani swych
zaszlosci. Polske w realu ksztaltuja tacy ludzie jak Ty. A jak wyglada kazdy
widzi. Mnie przyjemniej sie ja oglada z daleka, bo mniej widze i mniej sie
denerwuje.

[Gość: patience]

Panie Rychu, znowu sie pan zajal studiowaniem 'odchlani moich zaszlosci.' Nic
na to nie poradze, niech pan studiuje i udziela rad wszystkim forumowiczom jak
leci. Za to krotko i wezlowato udziele panu jednej, ze niekiedy pan troche za
duzo pisze. Na przyklad ostatnio udalo sie panu zatupac nie tylko swoich
wrogow, ale i sojusznikow. Byc moze inni tez by chcieli mi napyskowac, ale po
swojemu. Im pan rowniez nie dal szansy. To chyba na tyle? Pozdrawiam.

wirtualne bejsbole Mlodziezy Wszechpolskiej

[rycho7]

Gość portalu: patience napisał(a):

> Panie Rychu, znowu sie pan zajal studiowaniem 'odchlani moich zaszlosci.' Nic
> na to nie poradze, niech pan studiuje i udziela rad wszystkim forumowiczom
jak
> leci.

Odchodzisz Patience od tematu jak mozesz. Coz, rzeczywiscie takie masz
zaszlosci. WszyPolacy nie bija realnie wedlug Ciebie. Moze Ty rozwin ten temat.
W koncu z Twoich tekstow to niby ma wynikac.

> Za to krotko i wezlowato udziele panu jednej, ze niekiedy pan troche za
> duzo pisze. Na przyklad ostatnio udalo sie panu zatupac nie tylko swoich
> wrogow, ale i sojusznikow.

Wzorem idealnym propagandy jest gdy opozycjonisci milcza. O to Ci chodzi
Patience? W czyim interesie udzielasz rad?

> Byc moze inni tez by chcieli mi napyskowac, ale po
> swojemu. Im pan rowniez nie dal szansy. To chyba na tyle? Pozdrawiam.

To ja kasowalem posty i wysylalem watki na osla? Patience, to robili
Twoi "sojusznicy". Po to sie ma media.

Won z cenzurą z forum!!!!!!!!

[Gość: jacek#jw]

To wycinanie, przenoszenie na oślą, wypieprzanie do nikąd postów i wątków to
największe oszołomstwo na tych forach. Jak ktoś lubi cenzurę nie nie włazi ma
FA, a to forum zostawcie wreszcie w spokoju. Społeczni gó..arze!!!!!!

Pozdr / Jacek