Dodaj do ulubionych

Dlaczego???

03.04.05, 12:21
Dlaczego kosciol katolicki nie pozwola na ordynacje kobiet-ksiezy?
Obserwuj wątek
    • kubus_2004g Re: Dlaczego??? 03.04.05, 12:22
      Kobieta na papieża!!!
    • angelika_20 Re: Dlaczego??? 03.04.05, 12:23
      Pewnie z tego samego powodu który jest podwaliną walki o celibat - co z
      majątkiem rodziny i jej utrzymaniem?
      • blowjob4pilot Re: Dlaczego??? 03.04.05, 12:25
        Rodzina nie koniecznie musi sie skladac z kobiety i mezczyzny....
    • tebe Re: Dlaczego??? 03.04.05, 12:26
      Czy możecie sobie znaleźć inny czas na te dyskusje?
      Nie mamy nic przeciwko nim, ale nie teraz.
      • kubus_2004g Re: Dlaczego??? 03.04.05, 12:27
        Czyli jednak coś przeciwko nim masz...
      • angelika_20 Re: Dlaczego??? 03.04.05, 12:28
        Bez obrazy....

        Czemu więc czytasz.
        Możesz iść gdzieś na bok i kontemplować. Przecież nikt tego nie broni. Komputer
        można przecież wyłączyć.
        • kubus_2004g Re: Dlaczego??? 03.04.05, 12:29
          > Komputer można przecież wyłączyć.

          Niestety niektórzy mają z tym problem. Inni nie potrafią wyłączyć TV a jeszcze inni MUSZĄ stać pod kinami z transparentami, w których lecą obrazoburcze filmy..
          • tebe Re: Dlaczego??? 03.04.05, 12:31
            Mówię do was jako przedstawiciel portalu. Nie chcemy teraz takich dyskusji.
            Nie chcemy, żebyście tu teraz byli.
            • angelika_20 Re: Dlaczego??? 03.04.05, 12:33
              To czemu nie zamkniecie nas w jakimś obozie z brakiem dostępu do mediów?
              Może nas przesiedlić gdzieś w wygodne miejsce?
              Gdzie nie trzeba będzie nas czytać?

              Jaki strój obozowy będzie nas obowiązywał?
            • kubus_2004g Otwórz zablokowane forum prywatne 03.04.05, 12:35
              to na publicznym ludzie przestaną wypisywać "świństwa" a zrobią to na prywatnym, na którym siedzą tylko zainteresowani...
            • selenium Re: Dlaczego??? 03.04.05, 12:36
              Nie chcesz, zebysmy tu byli? A moze w ogole nie chcesz, zebysmy byli?
              Ciekawe, czy kiedy pojde do kiosku po Wyborcza, to tez
              poinstruujecie kioskarza, zeby ode mnie nie przyjmowal
              pieniedzy, bo nie chcecie, zebym was utrzymywal.
              • tebe Teraz 03.04.05, 12:38
                Teraz, w tym Czasie.

                Uszanujcie smutek wielu ludzi.

                Pozdrawiam
                • angelika_20 Re: Teraz 03.04.05, 12:40
                  Szanujemy.
                  Ci ludzie mogą się przecież wyłączyć. Iść do kościoła. Spotkać się z ludzmi.
                  Nie czytać nas i z nami nie rozmawiać.

                  Ale czyż nie prościej jest nas po prostu zlikwidować....
                  • magdzik-m Re: Angeliko 03.04.05, 12:44
                    Znieważanie symboli jest zabronone przez konstytucję RP. Własnie powstaje taki
                    symbol a Wasze wypowiedzi znieważają Go. To jest prawnie zabronone.
                    • tebe Re: Angeliko 03.04.05, 12:47
                      Tu chodzi o przyzwoitość, konstytucję zostawmy.

                      Mądry człowiek wie kiedy milczeć.
                      Tu ludzie już przepraszali za to, co kiedyś napisali o Papieżu.
                      • angelika_20 Re: Angeliko 03.04.05, 12:50
                        Dokładnie, właśnie o przyzwoitości tu rozmawiamy.
                        Powiedz mi jak byś się czuł gdyby ktoś krępował Ci usta?
                        Czy tylko portal ma patent na przyzwoitość i ocenę tego co należy a co nie?
                        • tebe Re: Angeliko 03.04.05, 12:55
                          Jako gospodarze tego Forum prosimy o szacunek dla chwili.

                          I tyle.
                          • angelika_20 Re: Angeliko 03.04.05, 13:00
                            Więc mi ten brak szacunku pokażcie.
                            To samo tyczy się magdzik-m.

                            Brak milczenia to nie oznaka lekceważenia.
                    • angelika_20 Re: Angeliko 03.04.05, 12:47
                      Pokaż mi miejsce w którym to zrobiłam.
                • angelika_20 Re: Teraz 03.04.05, 12:45
                  A czy ty nie chciałbyś być teraz ze swoją rodziną zamiast siedzieć w pracy.
                  I pomysleć, że mógłbyś to własnie robić gdyby "portal" rozumiał że każdy ponosi
                  odpowiedzialność za swoje słowa. I odpowiedzialność ta nie spływa na "portal".
                  Siedzieli byście teraz wszyscy bez stresu w wybranym przez siebie miejscu i
                  przeżywali tą chwilę tak jak wam pasuje. Z myślą, że każdy mając prawo wyboru
                  robi dokładnie to samo...
              • major.dudek Re: Dlaczego??? 03.04.05, 12:45
                selenium napisał:

                > Nie chcesz, zebysmy tu byli? A moze w ogole nie chcesz, zebysmy byli?
                > Ciekawe, czy kiedy pojde do kiosku po Wyborcza, to tez
                > poinstruujecie kioskarza, zeby ode mnie nie przyjmowal
                > pieniedzy, bo nie chcecie, zebym was utrzymywal.
                =========================
                brawo ! pieniądze za "gw" to oczywiście że przyjmą ,ale teraz z forum to siooo !
                ten wątek z skandaliczną wypowiedzią ormowca "tebe" wyślę do papierowej "gw".
                zróbcie to też. reagujmy na wypowiedzi mentalnych ormowców. brońmy sie przed
                nimi i zwalczajmy ich tak jak kiedyś robił to aadaś.
                • tebe Re: Dlaczego??? 03.04.05, 12:48
                  Zrób to koniecznie.
                  Ale już zamilcz.
            • kubus_2004g Otwórz zablokowane forum prywatne! 03.04.05, 12:51
              to na publicznym ludzie przestaną wypisywać "świństwa" a zrobią to na prywatnym, na którym siedzą tylko zainteresowani...
              • tebe Re: Otwórz zablokowane forum prywatne! 03.04.05, 12:55
                Odblokuje.
                Jeśli normy będą przekraczane, zablokuje ponownie.
                • kubus_2004g Re: Otwórz zablokowane forum prywatne! 03.04.05, 12:57
                  Zdefiniuj normy proszę
                  • tebe Re: Otwórz zablokowane forum prywatne! 03.04.05, 12:59
                    Bez dyskusji o Zmarłym.
                    • angelika_20 Re: Otwórz zablokowane forum prywatne! 03.04.05, 13:03
                      Więc o czym mamy rozmawiać w dniu dzisiejszym?
                      O składzie delegacji do Moskwy, o pogodzie, o modzie na lato?

                      Czy to takie straszne, że są ludzie którzy mówią kiedy inni milczą?
                      Czy normą jest w dniu dzisiejszym post, biczowanie i zgrzebny wór na plecy?
                      • anaiss Re: Otwórz zablokowane forum prywatne! 03.04.05, 13:09
                        angelika_20 napisała:

                        > Więc o czym mamy rozmawiać w dniu dzisiejszym?

                        może faktycznie lepiej pomilczeć...
                      • didasowski Re: Otwórz zablokowane forum prywatne! 03.04.05, 13:11
                        młoda jesteś (tak to odczytuję po nicka)
                        nie iteresuje cię nic innego niż plucie na kościół, obojetne w jak waznym dla
                        niego momencie się znajduje??

                        Skład delegacji do moskwy to ciekawy pomysł do rozważań - zwłaszcza jak
                        poczytasz sobie trochę historii.

                        Wiosna jest, lato się zbliża - moda to dobry temat dla dziewczyny, zwłaszcza
                        jeżeli jest ateistką jak deklarujesz.
                        Korzystaj ze słońca - idź na spacer, poczytaj książkę, albo posluchaj muzyki,
                        którą lubisz.
                        • angelika_20 Re: Otwórz zablokowane forum prywatne! 03.04.05, 13:17
                          Mało wiesz o życiu, nickach i dedukcji.
                          Historii też się trochę uczyłam.
                          Nie przypominam sobie, abym się ateistką deklarowała.

                          Nie będę Ci doradzała co masz robić. Twemu sumieniu to zostawiam, choć pewnie
                          wyda ci się dziwne iż wolną wolę posiadasz i czasy nakazowo rozdzielcze minęły
                          dawno. Chyba, że się mylę i zbyt optymistycznie na ten świat patrzę....
                    • kubus_2004g Re: Otwórz zablokowane forum prywatne! 03.04.05, 13:05
                      Ale rozumiem, że o kościele, wierze, nowym papieżu itd itp można?
                  • anaiss Re: Otwórz zablokowane forum prywatne! 03.04.05, 13:02
                    Może Ci, którzy nie są katolikami i których ta strata nie dotknęła wykorzystają ten szczególny czas na wyciszenie, refleksję. Myślę, że w czasach wiecznej pogoni za czymś takie skupienie i zaduma przydałaby się wielu z nas.
                    Pozdrawiam
                    anaiss

                    P.S. Jestem ateistką.
                    • angelika_20 Re: Otwórz zablokowane forum prywatne! 03.04.05, 13:06
                      A ja nic nie myślę w tej kwestii.
                      Pozostawiam innym wolny wybór bo takie jest ich prawo....
      • major.dudek "tebe" ! a czy KORowiec Michnik wie co Ty wypisuje 03.04.05, 12:32
        Michnikowi w l.60 ,70 i 80 -tych tez mówili że "nie teraz". Dawali temu wyraz
        wsadzając Michnika do pierdla na całe lata. Nie ośmieszaj siebie i swojego
        Pryncypała Adasia. Przeciez ona walczył o wolnośc słowa szczegolnie wtedy gdy
        komus to nie pasuje.
      • wilma.flinstone Re: Dlaczego??? 03.04.05, 13:51
        Jasne...
    • tebe Re: Dlaczego??? 03.04.05, 12:29
      Wolność słowa tak, ale to co robicie to już jest manifestacja.
      Nie w takim czasie.
      • kubus_2004g Re: Dlaczego??? 03.04.05, 12:30
        a czy manifestacje w internecie są zabronione? I skoro jedni manifestują poparcie dla kościoła, to inni nie mogą manifestować braku poparcia?

        Zwłaszca że nie obrażamy tu papieża w żaden sposób.
      • angelika_20 Re: Dlaczego??? 03.04.05, 12:31
        To są czasy kiedy wolność słowa nie obowiązuje?
        Znamienne....
    • tetao Coś pięknego.Skopiowałam sobie ten wątek. 03.04.05, 13:13
      Bedę miała na pamiątkę śliczny przykład spuścizny K.Wojtyły i A.Michnika.
      To właśnie o taką wolność walczyli.
      • malaszaramysz Właściciel portalu korzysta z prawa własności 03.04.05, 13:17
        i tyle. To jest prywatny portal - własność prywatnej spółki.Mają prawo
        wprowadzić takie ograniczenia na jakie mają ochotę. To też jest wolność.
        • angelika_20 Re: Właściciel portalu korzysta z prawa własności 03.04.05, 13:21
          Piękne to wszystko, szczególnie jak spojrzy się jak ten prywatny portal
          szkalował również prywatną firmę za to, że osobom o innym zapatrywanu
          seksualnym wakacji w wygranych wzbraniała...

          Własność własności nie jest równa widać...
          • malaszaramysz To nie o to chodzi 03.04.05, 13:30
            Po prostu mają prawo. Ja nie oceniam czy postępują słusznie czy nie.Mają do
            tego prawo i z niego korzystają.To tak jakby Tobie ktoś zabronił wyrzucić z
            własnego domu kogo chcesz.To nie ma nic wspólnego z wolnością słowa. Nikt Ci
            zabrania założyć prywatnej strony i pisać co chcesz. Nie chcą tego u siebie i
            już.
            • angelika_20 Re: To nie o to chodzi 03.04.05, 13:36
              Oczywiście, ale mają też regulamin, który sami uchwalali. To jest ich słowo,
              słowo które dali osobom odwiedzającym ten portal. Zawarli w nim zasady, które
              tu obowiązują i zawarli w związku z tym z nami umowę.

              I nagle mówią, że ich regulamin nie ma znaczenia. Mogą sobie dowolnie zmieniać
              wpisy a decyzję o tym zostawią kilku osobom na dyżurze.

              To już nie tylko brak szacunku do nas, to brak szacunku do samego siebie.

              I z tego powodu argument o domu nie jest zasadny...

              • andrzej105 Re: To nie o to chodzi 03.04.05, 13:42
                angelika_20 napisała:

                > Oczywiście, ale mają też regulamin, który sami uchwalali. To jest ich słowo,
                > słowo które dali osobom odwiedzającym ten portal. Zawarli w nim zasady, które
                > tu obowiązują i zawarli w związku z tym z nami umowę.
                >
                > I nagle mówią, że ich regulamin nie ma znaczenia. Mogą sobie dowolnie
                zmieniać
                dyżurni ormowcy decydują
                > wpisy a decyzję o tym zostawią kilku osobom na dyżurze.
                >
                > To już nie tylko brak szacunku do nas, to brak szacunku do samego siebie.
                >
                > I z tego powodu argument o domu nie jest zasadny...
                >
            • selenium Re: To nie o to chodzi 03.04.05, 13:36
              To co napisalas jest sluszne. Tyle tylko, ze moze
              powinni w takim razie zmienic nazwe z "Gazety WYBORCZEJ"
              na "Gazete Prywatna"
            • tetao Re: To nie o to chodzi 03.04.05, 13:37
              Chcesz przez to powiedzieć, że w przedsiębiorstwie pt "GW"
              chodzi tylko o dochód?
              Jeśli tak, to zgadzam się z tym.
            • luty10 Re: To nie o to chodzi 03.04.05, 13:39
              malaszaramysz napisała:

              > Po prostu mają prawo. Ja nie oceniam czy postępują słusznie czy nie.Mają do
              > tego prawo i z niego korzystają.To tak jakby Tobie ktoś zabronił wyrzucić z
              > własnego domu kogo chcesz.To nie ma nic wspólnego z wolnością słowa. Nikt Ci
              > zabrania założyć prywatnej strony i pisać co chcesz. Nie chcą tego u siebie i
              > już.

              gazeta i jej forum, nie jest prywatnym miejscem...
              gazeta utrzymywana jest przez jej czytelnikow ...


              • selenium Re: To nie o to chodzi 03.04.05, 13:41
                luty10 napisał:

                > malaszaramysz napisała:
                >
                > > Po prostu mają prawo. Ja nie oceniam czy postępują słusznie czy nie.Mają
                > do
                > > tego prawo i z niego korzystają.To tak jakby Tobie ktoś zabronił wyrzucić
                > z
                > > własnego domu kogo chcesz.To nie ma nic wspólnego z wolnością słowa. Nikt
                > Ci
                > > zabrania założyć prywatnej strony i pisać co chcesz. Nie chcą tego u sieb
                > ie i
                > > już.
                >
                > gazeta i jej forum, nie jest prywatnym miejscem...
                > gazeta utrzymywana jest przez jej czytelnikow ...
                >
                >
                Brawo!
                • malaszaramysz Z datków? 03.04.05, 13:46
                  To jest produkt na rynku. Taki sam jak każdy inny. Nie masz ochoty, nie podoba
                  Ci się , to nie kupuj, nie korzystaj - nie będziesz utrzymywać...
                  • luty10 Re: Z datków? 03.04.05, 13:56
                    malaszaramysz napisała:

                    > To jest produkt na rynku. Taki sam jak każdy inny. Nie masz ochoty, nie
                    podoba
                    > Ci się , to nie kupuj, nie korzystaj - nie będziesz utrzymywać...

                    gazeta to nie buty...spelnia role medialna, ksztaltuje poglady, ma wplyw na
                    spoleczenstwo, polityke...
                    nie mam nic do powiedzenia w sprawie papieza, ale ciekawi mnie, co inni
                    maja do powiedzenia, a to uniemozliwia mi cenzor...
                    • malaszaramysz Re: Z datków? 03.04.05, 14:04
                      Jestem ateistką, też mam niewiele do powiedzenia. Nie można się domagać praw
                      dla siebie ,nie respektując praw innych. Oni mają prawo tak postępować.Zawsze
                      można zmienić portal, jak coś nie pasuje. Nie mają monopolu.
              • tebe Re: To nie o to chodzi 03.04.05, 13:41
                Bardzo interesujące.
                • angelika_20 Re: To nie o to chodzi 03.04.05, 13:47
                  Ale tak jest częściowo.

                  Oto punkt pierwszy regulaminu:

                  Regulamin Forum Gazeta.pl


                  1.
                  Regulamin niniejszy określa zasady świadczenia usługi drogą elektroniczną przez
                  spółkę AGORA SA z siedzibą w Warszawie, ul. Czerska 8/10, 00-732 Warszawa, na
                  rzecz użytkowników prowadzonego przez nią portalu internetowego Gazeta.pl,
                  polegającej na umożliwieniu użytkownikom bezpłatnego uczestniczenia w Forum
                  Gazeta.pl w celu wymiany informacji, komentarzy i opinii na różnorodne tematy.


                  Forum to usługa. My korzystamy z niej za "darmo" ogladając jednocześnie reklamy
                  i związując się z marką.

                  Nie sądzę, że są tam tylko pracownicy społeczni.
                  • didasowski Re: To nie o to chodzi 03.04.05, 14:55
                    > Forum to usługa. My korzystamy z niej za "darmo" ogladając jednocześnie
                    reklamy
                    >
                    > i związując się z marką.

                    HAHAH - a to dobre, już widzę jak oglądasz te reklamy i jaka jesteś przywiązana
                    do którejś z reklamowanych kaw, samochodów itp

                    A nawet jeżeli to myślę że reklamodawcy nie chcieliby być utożsamiani z
                    miejscem w którym można dowolnie obrażać innych.
                    Raczej dbają o wizerunek "poprawny" politycznie

                    Nie kupisz Gazety, kupią inni.


                    Wolność słowa to jedno
                    A takt i dobre wychowanie to drugie.
                    • angelika_20 Re: To nie o to chodzi 03.04.05, 14:58
                      A ty po co tu przylazłeś człowieku.
                      Tak się przejąłeś tą chwilą, że na obrażanie innych ci się zebrało.
                      Jak nie rozumiesz o czym się tutaj pisze i jesteś tylko po to, żeby innym
                      wkładać to czego nie powiedzieli to lepiej sobie daruj...
                      • didasowski Re: To nie o to chodzi 03.04.05, 15:25
                        jakoś nie zauważyłem w swoim poście niczego co by mogło obrazić.
                        a przylazłem bo tu trwa dyskusja o wolności słowa ... podobno
                        Ty jako gorąca jego orędowniczka powinnaś to zrozumieć i nie dziwić się że
                        piszę.
                        Ty rościsz sobie prawo do pisania, ja też mam takie prawo.
                        • anaiss Re: To nie o to chodzi 03.04.05, 15:27
                          to do mnie, bo już się pogubiłam?
                        • angelika_20 Re: To nie o to chodzi 03.04.05, 15:33
                          Więc poczytaj tutaj:
                          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=22339751&a=22340710
                          Jestem za wolną dyskusją a nie wolną przepchanką. Powinieneś to zrozumieć.
                          • anaiss Re: To nie o to chodzi 03.04.05, 15:35
                            Angelika, Twój post chyba nie był skierowany do mnie?
                            • angelika_20 Re: To nie o to chodzi 03.04.05, 15:37
                              Oczywiście. Chodzi o tego pana powyżej.
                          • didasowski Re: To nie o to chodzi 03.04.05, 15:46
                            Przeczytałem, zresztą jak cały ten watek.
                            Niew idzę w tym nic złego
                            Ty parę postów wcześniej kazałaś ludziom iść do kościoła i sie modlić, a nue
                            siedzieć przy kompie, bo przez nasze siedzenie moderatorzy blokują twoją
                            wolność słowa.
                            Ja też Ci zaproponowałem alternatywne formy rozrywki, a nie siedzenie przy
                            kompie.
                            Forma trochę zjadliwa, ale czy od razu obraźliwa ??
                            jeżeli Ty się obrazasz o coś takiego to nie dziw się że wiele osób czuje się
                            zniesmaczonych i obrażonych postami w naprawdę złym stylu, które już z
                            wolnością słowa nie mają wiele wspólnego.

                            • angelika_20 Re: To nie o to chodzi 03.04.05, 15:55
                              Przeczytać przeczytałeś, ale ze zrozumieniem już gorzej (bez obrazy).
                              Ot choćby to:

                              "nie iteresuje cię nic innego niż plucie na kościół"

                              Jesteś kolejną osobą, której będę wdzięczna za podanie cytatów na poparcie
                              opinii o mnie. Poprzednie dwie osoby nic nie podały.

                              Zastanów sie też, skoro jesteś obrońca powagi tego dnia, czy twoja zjadliwość
                              jest na właściwym miejscu we właściwym czasie.
                • luty10 Re: To nie o to chodzi 03.04.05, 13:48
                  tebe napisał:

                  > Bardzo interesujące.
                  >
                  bardziej interesujace sa Twoje slowa ; "nie chcemy was tutaj"

                  czyzby tak Ci rozdelo ego?
                  • tebe Re: To nie o to chodzi 03.04.05, 13:55
                    Oczywiście zdąrzyłeś już zmienić ich treść.
                    • luty10 Re: To nie o to chodzi 03.04.05, 14:05
                      'Nie chcemy, żebyście tu teraz byli.'

                      czytalem tylko to forum, nie mialem zamiaru sie wypowiadac...
                      te slowa cenzorze tebe przynosza Ci hanbe...
                      bronisz pamieci papieza, jednoczesnie te pamiec depczac...
                      myslisz, ze on wypowiedzial by takie slowa...
                      zaslugujesz na ocenzurowanie...:)))
                      • anaiss Re: To nie o to chodzi 03.04.05, 14:09
                        faktycznie, wypowiedź niezręczna, ale myślę, że intencje były jednak inne
                        • luty10 Re: To nie o to chodzi 03.04.05, 14:14
                          anaiss napisała:

                          > faktycznie, wypowiedź niezręczna, ale myślę, że intencje były jednak inne

                          freud mial by tu cos do powiedzenia...
                          z tebe wyszly prawdziwe intencje...
                          ups...wypslo sie...prawda tebe?
                          • anaiss Re: To nie o to chodzi 03.04.05, 14:16
                            może to tylko pewna nieporadność
                            • luty10 Re: To nie o to chodzi 03.04.05, 14:25
                              anaiss napisała:

                              > może to tylko pewna nieporadność

                              forumowicze tym bardziej maja prawo do nieporadnosci...
                              jezeli tebe jest 'nieporadny', powinien zlozyc 'urzad'
                              i podac sie do 'dymisji'
                          • wilma.flinstone WAZNE 03.04.05, 15:27
                            Przepraszam wszystkich, to bedzie nie na temat: Luty, czy mozesz mi (Moze byc
                            na gazetowego maila, zeby nikogo nie obrazac), przeslac info, w ktorym dziele
                            Freuda mozna poczytac o intencjach wynikajacych z takich "przejezyczen"? To dla
                            mnie bardzo wazne!
                            • luty10 Re: WAZNE 03.04.05, 15:41
                              wilma.flinstone napisała:

                              > Przepraszam wszystkich, to bedzie nie na temat: Luty, czy mozesz mi (Moze byc
                              > na gazetowego maila, zeby nikogo nie obrazac), przeslac info, w ktorym dziele
                              > Freuda mozna poczytac o intencjach wynikajacych z takich "przejezyczen"? To
                              dla
                              >
                              > mnie bardzo wazne!

                              poczytaj 'psychopatologia zycia codziennego'...
                        • luty10 Re: To nie o to chodzi 03.04.05, 14:19
                          anaiss napisała:

                          > faktycznie, wypowiedź niezręczna, ale myślę, że intencje były jednak inne

                          ile niezrecznych wypowiedzi wycial tebe, czy wnikal w inencje?
                          • anaiss Re: To nie o to chodzi 03.04.05, 14:22
                            luty10 napisał:
                            > ile niezrecznych wypowiedzi wycial tebe, czy wnikal w inencje?

                            nie monitoruję tego, ale ma szanse sporostować swoją
                            • anaiss Re: To nie o to chodzi 03.04.05, 14:22
                              "sprostować", oczywiście
                              • luty10 Re: To nie o to chodzi 03.04.05, 14:28
                                anaiss napisała:

                                > "sprostować", oczywiście

                                "intencje", oczywiscie...:))
      • andrzej105 Re: Coś pięknego.Skopiowałam sobie ten wątek. 03.04.05, 13:26
        wężykiem to ,wężykiem i w ramki :)
    • przewoz_pw Re: Dlaczego??? 03.04.05, 13:52
      Wobec tego wszystkiego, co się dziś dzieje na wszelkich forach i usenecie
      (głupie dyskusje, czy wiadomośćo śmierci JPII jest NTG czy TG) Proponowałbym
      zablokowanie dostępu do wszystkich forów i grup dyskusyjnych przynajmniej na
      godzinę, a admini powinni kasować wszystkie prowokacyjne wątki.
      • tebe Re: Dlaczego??? 03.04.05, 13:59
        Mamy techniczną możliwość wprowadzenia cenzury prewencyjnej.
        Jednak coś takiego napawa nas obrzydzeniem. To ostateczność.

        Robimy to co robimy dla ludzi, którzy rozumieją.
        Pozdrawiam
        • anaiss Re: Dlaczego??? 03.04.05, 14:02
          przykro, że taka możliwość musi być rozważana
          • tebe Re: Dlaczego??? 03.04.05, 14:04
            Ona jest. Do tego postu powyżej nawet o tym nie myślałem.
            • heraldek Czy nie lepiej zamknac to forum... 03.04.05, 14:24
              Czy nie lepiej zamknac to forum...

              ....albo stworzyc forum dla kondolencji
              i lamentow niz dopuszczac tylko wazeliniarzy...
              ...Gazety Wybiorczej....
              • anaiss Re: Czy nie lepiej zamknac to forum... 03.04.05, 14:28
                nie, nie będzie lepiej zamknąć to forum. Po prostu to nie jest czas na niektóre dyskusje.
                • luty10 Re: Czy nie lepiej zamknac to forum... 03.04.05, 14:35
                  zawsze jest czas na wszystkie dyskusje,
                  jezeli sa ludzie, ktorzy chca dyskutowac...

                  kto ma prawo ustalac, kto, kiedy i na jaki temat moze dyskutowac...?
                  pytanie to, nie dotyczy gazety i jej cenzorow...dotyczy demokracji...
                • wilma.flinstone Re: Czy nie lepiej zamknac to forum... 03.04.05, 14:38
                  Pozwolisz, ze sie z toba nie zgodze. To forum jest zatytulowane "Wiadomosci", a
                  nie "Ksiega Kondolencyjna". Na tym ostatnim dyskusje rozniste bylyby nie na
                  miejscu. Tymczasem na forach GW mozna sobie dzis podyskutowac o wnetrzach,
                  wakacjach i wychowywaniu dzieci i nikt stamtad nikogo nie wyrzuca - czy wiec na
                  forum "Wiadomosci" nie mozna o hierarchii koscielnej itp.? Nie jest to temat
                  nie na czasie (bo o strukturze wladzy w Kosciele mowic sie bedzie teraz
                  ciagle), ani nie wykraczajacy poza tematyke forum, ani nie obrazliwy - czemu
                  wiec wyrzucac posty? Ten admin jest wyjatkowo nadgorliwy - wywala wszystko jak
                  leci, mnie zreszta zablokowal na pere dni bo odwazylam sie mu to wytknac i
                  zazadac wyjasnien. A tak byc nie powinno. Ja tez sie smuce smiercia Papieza.
                  Ale jesli na forum "Wiadomosci" zechce, nawet po smierci Papieza, podyskutowac
                  o sytuacji politycznej w Burkina Faso - powinno mi sie na to pozwolic. Bez
                  cenzury.
                  • anaiss Re: Czy nie lepiej zamknac to forum... 03.04.05, 14:44
                    problem w tym, że tutaj wiele "dyskusji" zamienia się w pyskówki, a admini są po to, by korygować wypowiedzi tych, którym zabrakło wyczucia. Tak na marginesie, to nie zazdroszczę im teraz tej pracy.
                    • wilma.flinstone Re: Czy nie lepiej zamknac to forum... 03.04.05, 14:45
                      To posurfuj do poczatku tej dyskusji, w ktora natychmiast wmieszal sie admin -
                      gdzie tam byla jakas pyskowka?
                      • anaiss Re: Czy nie lepiej zamknac to forum... 03.04.05, 15:20
                        wilma.flinstone napisała:

                        > To posurfuj do poczatku tej dyskusji, w ktora natychmiast wmieszal sie admin -
                        > gdzie tam byla jakas pyskowka?

                        to było chyba dmuchanie na zimne ;-)
                        • luty10 Re: Czy nie lepiej zamknac to forum... 03.04.05, 15:42
                          anaiss napisała:

                          > wilma.flinstone napisała:
                          >
                          > > To posurfuj do poczatku tej dyskusji, w ktora natychmiast wmieszal sie ad
                          > min -
                          > > gdzie tam byla jakas pyskowka?
                          >
                          > to było chyba dmuchanie na zimne ;-)

                          czyzby juz cenzura prewencyjna? :)
                          • anaiss Re: Czy nie lepiej zamknac to forum... 03.04.05, 15:45
                            nie, to nie była cenzura, przecież żaden post z tego wątku nie został skasowany :-)
                            • anaiss Re: Czy nie lepiej zamknac to forum... 03.04.05, 15:47
                              no nie!, czy ktoś tu łamie w jakiś sposób regulamin tego portalu?
                              Przeszkadzam Wam w czymś ta dyskusja?


                              P.S. a byłam taka łagodna
                              • luty10 Re: Czy nie lepiej zamknac to forum... 03.04.05, 16:06
                                anaiss napisała:

                                > no nie!, czy ktoś tu łamie w jakiś sposób regulamin tego portalu?
                                > Przeszkadzam Wam w czymś ta dyskusja?
                                >
                                >
                                > P.S. a byłam taka łagodna
                                tez bylem lagodny...:))
                                • anaiss Re: Czy nie lepiej zamknac to forum... 03.04.05, 16:08
                                  miłego popołudnia wszystkim
                    • luty10 Re: Czy nie lepiej zamknac to forum... 03.04.05, 14:49
                      anaiss napisała:

                      > problem w tym, że tutaj wiele "dyskusji" zamienia się w pyskówki, a admini są
                      p
                      > o to, by korygować wypowiedzi tych, którym zabrakło wyczucia. Tak na
                      marginesie
                      > , to nie zazdroszczę im teraz tej pracy.

                      czyli bedziemy czytac wg wyczucia cenzora,
                      a jakie wyczucie ma tebe, to juz wiemy...
                      • anaiss Re: Czy nie lepiej zamknac to forum... 03.04.05, 15:22
                        luty10 napisał:

                        >
                        > czyli bedziemy czytac wg wyczucia cenzora,

                        dzisiaj nawet na to gotowa jestem przystać

                        > a jakie wyczucie ma tebe, to juz wiemy...

                        ja nie wiem, nie śledzę co i jak wycina.
                        • angelika_20 Re: Czy nie lepiej zamknac to forum... 03.04.05, 15:26
                          Więc po co dyskutujesz.
                          Jeśli nie podobają Ci się wypowiedzi nie czytaj. Jeśli nie znasz tematu nie
                          dyskutuj.
                          Czy to takie trudne?
                          A toje przyzwolenie na cenzurę nie oznacza, że jest to dobre rozwiązanie.
                        • luty10 Re: Czy nie lepiej zamknac to forum... 03.04.05, 15:30
                          anaiss napisała:

                          > luty10 napisał:
                          >
                          > >
                          > > czyli bedziemy czytac wg wyczucia cenzora,
                          >
                          > dzisiaj nawet na to gotowa jestem przystać

                          ale ja, nie...:)
                          >
                          > > a jakie wyczucie ma tebe, to juz wiemy...
                          >
                          > ja nie wiem, nie śledzę co i jak wycina.

                          tez nie sledze, ale wpadlo mi w oko, co i jak mowi...
                          • anaiss Re: Czy nie lepiej zamknac to forum... 03.04.05, 15:31
                            obawiam się, że nie będziesz miał wyboru
                            • luty10 Re: Czy nie lepiej zamknac to forum... 03.04.05, 15:38
                              anaiss napisała:

                              > obawiam się, że nie będziesz miał wyboru

                              i o to wlasnie mi chodzi, jedni narzucaja innym, co maja czytac albo czego
                              nie czytac...
                              • anaiss Re: Czy nie lepiej zamknac to forum... 03.04.05, 15:41
                                luty10 napisał:

                                > anaiss napisała:
                                >
                                > > obawiam się, że nie będziesz miał wyboru
                                >
                                > i o to wlasnie mi chodzi, jedni narzucaja innym, co maja czytac albo czego
                                > nie czytac...
                                >

                                sam fakt pisania tutaj jest dowodem, że zgadzamy się na regulamin portalu
                                • luty10 Re: Czy nie lepiej zamknac to forum... 03.04.05, 15:45
                                  anaiss napisała:

                                  > luty10 napisał:
                                  >
                                  > > anaiss napisała:
                                  > >
                                  > > > obawiam się, że nie będziesz miał wyboru
                                  > >
                                  > > i o to wlasnie mi chodzi, jedni narzucaja innym, co maja czytac albo czeg
                                  > o
                                  > > nie czytac...
                                  > >
                                  >
                                  > sam fakt pisania tutaj jest dowodem, że zgadzamy się na regulamin portalu

                                  wlasnie, dlaczego wiec, obrazane sa moje uczucia...:))
                          • wilma.flinstone DO LUTY 03.04.05, 15:36
                            Nie wiem, czy czytales moj poprzedni post, wiec powtarzam: Przepraszam
                            wszystkich, to bedzie nie na temat: Luty, czy mozesz mi (Moze byc
                            na gazetowego maila, zeby nikogo nie obrazac), przeslac info, w ktorym dziele
                            Freuda mozna poczytac o intencjach wynikajacych z takich "przejezyczen"? To dla
                            mnie bardzo wazne!

                            • luty10 Re: DO LUTY 03.04.05, 15:46
                              wilma.flinstone napisała:

                              > Nie wiem, czy czytales moj poprzedni post, wiec powtarzam: Przepraszam
                              > wszystkich, to bedzie nie na temat: Luty, czy mozesz mi (Moze byc
                              > na gazetowego maila, zeby nikogo nie obrazac), przeslac info, w ktorym dziele
                              > Freuda mozna poczytac o intencjach wynikajacych z takich "przejezyczen"? To
                              dla
                              >
                              > mnie bardzo wazne!

                              hej, pobudka :)) juz odpowiedzialem...:)
                              >
                              • wilma.flinstone Re: DO LUTY 03.04.05, 16:01
                                No nie zauwazylam, dzieki!!!
              • luty10 Re: Czy nie lepiej zamknac to forum... 03.04.05, 14:40
                heraldek napisał:

                > Czy nie lepiej zamknac to forum...
                >
                > ....albo stworzyc forum dla kondolencji
                > i lamentow niz dopuszczac tylko wazeliniarzy...
                > ...Gazety Wybiorczej....

                wlasnie, chcialem dowiedziec sie, co czuja i mowia ludzie, ktorzy
                nie sa zwiazani emocjonalnie z tym wydarzeniem, ktorzy wlasnie w tej chwili
                stawiaja sobie i innym pytania, ktorych moze nigdy by nie postawili...
                • wilma.flinstone Re: Czy nie lepiej zamknac to forum... 03.04.05, 14:44
                  To nawet nie o to chodzi. Mozna nie byc emocjonalnie zwiazanym ze smiercia
                  Papieza, to nie grzech, to prawo moralne kazdego, kto tego chce. I nie oznacza
                  to braku szacunku dla smierci. Zdaniem moderatora, jednak tylko lzy i czarna
                  rozpacz sa uznawane za tenze szacunek.
                  • anaiss Re: Czy nie lepiej zamknac to forum... 03.04.05, 14:50
                    nie popadam w czarną rozpacz, ale poruszają mnie niektóre zdjęcia, jestem gotowa zrezygnować z dyskusji o sytuacji politycznej w Burkina Faso, jeśli miałoby teraz to kogoś urazić. Szanuję cierpienie i rozpacz innych osób i nic mi się nie stanie jeśli dzisiaj moja swoboda wypowiedzi zostanie ograniczona. Ostatecznie, nikt nie musi tu pisać.
                    • wilma.flinstone Re: Czy nie lepiej zamknac to forum... 03.04.05, 14:54
                      Ani czytac. Ja mysle, ze ci ktorzy naprawde dzis gleboko cierpia w ogole nawet
                      nie zagladaja na forum. Zadne. Przeczytalam gdzies tu, a moze na Onecie,
                      wypowiedz dziewczyny, ktora twierdzi, ze od momentu smierci Papieza nie moze
                      sie uspokoic, ze siedzi, rozpacza, lzy nie przestaja plynac. Taaak...i zeby sie
                      pocieszyc postanowila posurfowac w necie... Prawdziwa rozpacz i zal nie tak sie
                      wyraza...
                      • luty10 Re: Czy nie lepiej zamknac to forum... 03.04.05, 14:57
                        wilma.flinstone napisała:

                        > Ani czytac. Ja mysle, ze ci ktorzy naprawde dzis gleboko cierpia w ogole
                        nawet
                        > nie zagladaja na forum. Zadne. Przeczytalam gdzies tu, a moze na Onecie,
                        > wypowiedz dziewczyny, ktora twierdzi, ze od momentu smierci Papieza nie moze
                        > sie uspokoic, ze siedzi, rozpacza, lzy nie przestaja plynac. Taaak...i zeby
                        sie
                        >
                        > pocieszyc postanowila posurfowac w necie... Prawdziwa rozpacz i zal nie tak
                        sie
                        >
                        > wyraza...

                        kazdy wyraza swoj zal i rozpacz jak potrafi...
                        nie ma jednego sposobu wyrazania uczuc...
                    • luty10 Re: Czy nie lepiej zamknac to forum... 03.04.05, 14:55
                      i nic mi się nie
                      > stanie jeśli dzisiaj moja swoboda wypowiedzi zostanie ograniczona.

                      to sa Twoje odczucia, ktore niekoniecznie musza byc moimi..

                      Ostatecznie
                      > , nikt nie musi tu pisać.

                      a to jest juz arogancja...Ty piszesz, pozwol tez innym...:)
                      • anaiss Re: Czy nie lepiej zamknac to forum... 03.04.05, 15:18
                        luty10 napisał:

                        > i nic mi się nie
                        > > stanie jeśli dzisiaj moja swoboda wypowiedzi zostanie ograniczona.
                        >
                        > to sa Twoje odczucia, ktore niekoniecznie musza byc moimi..
                        >

                        oczywiście

                        >
                        > a to jest juz arogancja...

                        nie, to jest raczej stwierdzenie faktu, arogancja nie była moim zamiarem


                        • luty10 Re: Czy nie lepiej zamknac to forum... 03.04.05, 15:35
                          anaiss napisała:

                          > luty10 napisał:
                          >
                          > > i nic mi się nie
                          > > > stanie jeśli dzisiaj moja swoboda wypowiedzi zostanie ograniczona.
                          > >
                          > > to sa Twoje odczucia, ktore niekoniecznie musza byc moimi..
                          > >
                          >
                          > oczywiście
                          >
                          > >
                          > > a to jest juz arogancja...
                          >
                          > nie, to jest raczej stwierdzenie faktu, arogancja nie była moim zamiarem
                          >
                          >
                          Ostatecznie
                          > , nikt nie musi tu pisać.

                          to zdanie nie jest stwierdzeniem faktu...bo moga byc tacy, co musza..:)))

                          Twoim zamiarem nie byla arogancja, wierze, moze inni nie tez nie mieli zamiaru
                          byc aroganccy, ale zostali za takich uznani i wycieci...
                          • anaiss Re: Czy nie lepiej zamknac to forum... 03.04.05, 15:39
                            oczywiście, ale trzeba odróżnić nieporadność od zamierzonego obrażania uczuć innych. Cenzura to ostateczność, ale niekóre wypowiedzi pokazały, że muszą dzisiaj istnieć zaostrzone stnadardy, inaczej mielibyśmy tutaj śmietnik, w którym trudno byłoby odnaleźć wartościowe dyskusje.
                            • luty10 Re: Czy nie lepiej zamknac to forum... 03.04.05, 15:51
                              anaiss napisała:

                              inaczej mielibyśmy tutaj śmietnik, w którym tru
                              > dno byłoby odnaleźć wartościowe dyskusje.

                              kto ma decydowac, czy cos jest wartosciowe czy nie...?
                              chcialbym, aby ta decyzja nalezala do mnie...

                              • anaiss Re: Czy nie lepiej zamknac to forum... 03.04.05, 15:56
                                luty10 napisał:

                                > anaiss napisała:
                                >
                                > inaczej mielibyśmy tutaj śmietnik, w którym tru
                                > > dno byłoby odnaleźć wartościowe dyskusje.
                                >
                                > kto ma decydowac, czy cos jest wartosciowe czy nie...?
                                > chcialbym, aby ta decyzja nalezala do mnie...
                                >

                                nie mogę już nic napisać. Tebe odebrał mi wszelkie argumenty.
                                Przykro mi, że gdy parę osób chce w kulturalny sposób podzielić się swoimi poglądami, to muszą się chować gdzieś po kątach, by za bardzo nie kuć w oczy.
                                I że można ich ot tak wyrzucić do śmietnika.
                                (pewnie nawet nie na oślą)...
                                • luty10 Re: Czy nie lepiej zamknac to forum... 03.04.05, 16:04
                                  nie mogę już nic napisać. Tebe odebrał mi wszelkie argumenty.
                                  > Przykro mi, że gdy parę osób chce w kulturalny sposób podzielić się swoimi
                                  pogl
                                  > ądami, to muszą się chować gdzieś po kątach, by za bardzo nie kuć w oczy.
                                  > I że można ich ot tak wyrzucić do śmietnika.
                                  > (pewnie nawet nie na oślą)...

                                  chcialem wlasnie Ci to uswiadomic, ze cenzura to jest zaleznosc od czyjegos
                                  widzimisie, od poczucia wladzy i wyzszsci...
                                  dziekuje i milego dnia...
    • wilma.flinstone To moze po prostu zamknac forum? 03.04.05, 14:22
      Tak jak zamknieto kina, teatry i supermarkety. Bo nasz pan cenzor zachowuje sie
      jakby kino otworzyl, ale nie wpuszczal na seans...
      • anaiss Re: To moze po prostu zamknac forum? 03.04.05, 14:23
        nie popadajmy w skrajności
        • wilma.flinstone Re: To moze po prostu zamknac forum? 03.04.05, 14:26
          Skrajnosci? Tebe wyraznie napisal, ze dzis nas tu nie chca. Internet to jednak
          materia zywa i dostepna wszem i wobec, wiec skoro nikogo nie chca, niechze
          zamkna interes!
          • anaiss Re: To moze po prostu zamknac forum? 03.04.05, 14:30
            wilma.flinstone napisała:

            > Skrajnosci? Tebe wyraznie napisal, ze dzis nas tu nie chca.

            nie sądzę, żeby nas tu nie chcieli, przecież chyba ten portal musi przynosić jakieś zyski?
            • tebe Re: To moze po prostu zamknac forum? 03.04.05, 14:32
              Sens moich słów: jeśli dzisiaj jesteście w stanie prowadzić tylko takie
              dyskusje, to lepiej róbcie to gdzie indziej.
              • heraldek Polemizowanie a obrazanie to dwie rozne sprawy.... 03.04.05, 15:15
                Polemizowanie a obrazanie to dwie rozne sprawy....

                Zyjemy w panstwie niby swieckim ...gdzie reguly
                ustalaja czesto religijni fanatycy...
                JPII choc postac wybitna nie dla wszystkich musi
                byc Alfa & Omega. W wielu sprawach swiat go
                podziwia, w wielu sprawach byl kontrowersyjny,
                czasem wrecz ortodoksyjny....

                Dyskusje na jego temat beda jeszcze dlugo....
                Ale czy dzisiaj wypada....

                W demokratycznym panstwie, na demokratycznym
                forum pytanie o poprawnosc jest chyba nie na
                miejscu, jak dlugo wypowiedzi nie maja
                charakteru osobistego ataku....

                A co do respektowania wolnosci opinii to posty
                mozna czytac lub nie. Tego wyboru sie nie ma
                gdy sie wlaczy TVP czy PR gdzie na wszystkich
                kanalach ta sama sieczka, a koncu to za moje
                pieniadze, bo place abonament....
                • andrzej105 Re: Polemizowanie a obrazanie to dwie rozne spraw 03.04.05, 15:21
                  heraldek napisał:

                  > Polemizowanie a obrazanie to dwie rozne sprawy....
                  >
                  > Zyjemy w panstwie niby swieckim ...gdzie reguly
                  > ustalaja czesto religijni fanatycy...
                  > JPII choc postac wybitna nie dla wszystkich musi
                  > byc Alfa & Omega. W wielu sprawach swiat go
                  > podziwia, w wielu sprawach byl kontrowersyjny,
                  > czasem wrecz ortodoksyjny....
                  >
                  > Dyskusje na jego temat beda jeszcze dlugo....
                  > Ale czy dzisiaj wypada....
                  >
                  > W demokratycznym panstwie, na demokratycznym
                  > forum pytanie o poprawnosc jest chyba nie na
                  > miejscu, jak dlugo wypowiedzi nie maja
                  > charakteru osobistego ataku....
                  >
                  > A co do respektowania wolnosci opinii to posty
                  > mozna czytac lub nie. Tego wyboru sie nie ma
                  > gdy sie wlaczy TVP czy PR gdzie na wszystkich
                  > kanalach ta sama sieczka, a koncu to za moje
                  > pieniadze, bo place abonament....
                  =============
                  .... i dlatego parę m-cy temu przestalem placić podatek zwany abonamentem rtv.
                  z tylu książeczki oplat jest taki kwitek. po wypełnieniu wystarczy dać panience
                  w okienku na poczcie i sprawa załatwiona.
    • anaiss Re: "Forum jest zamkniete gdyż jest nieczynne" - 03.04.05, 16:09
      andrzej105 napisał:

      > taką instrukcję dostały "giwi" ,"tebe" z Centrali :)

      też mam taką nadzieję, że usunięcie tego wątku nie jest do końca zgodne z jego sumieniem...
      pozwala mi to na zachowanie wiary w człowieka
      • luty10 Re: "Forum jest zamkniete gdyż jest nieczynne" - 03.04.05, 16:11
        anaiss napisała:

        > andrzej105 napisał:
        >
        > > taką instrukcję dostały "giwi" ,"tebe" z Centrali :)
        >
        > też mam taką nadzieję, że usunięcie tego wątku nie jest do końca zgodne z
        jego
        > sumieniem...
        > pozwala mi to na zachowanie wiary w człowieka

        ten watek zostal juz mocno okrojony, bez najmniejszego sladu..
        • wilma.flinstone Re: "Forum jest zamkniete gdyż jest nieczynne" - 03.04.05, 16:14
          Tak i to jest najciekawsze, ze tebe usunal swoj post informujacy, ze ma zamiar
          usunac caly watek...Ty masz racje, tu by sie przydal jakis dobry
          psychoanalityk...
          • anaiss Re: "Forum jest zamkniete gdyż jest nieczynne" - 03.04.05, 16:19
            tak, dziwne, zwłaszcza, że nikt tu nie łamie regulaminu
            • anaiss Re: "Forum jest zamkniete gdyż jest nieczynne" - 03.04.05, 16:22
              pisałam m.in, że powoli zaczynam rozumieć "aktywistów" z FoF i FoM, ale chyba to działa na redakcję alergicznie
          • messja Re: "Forum jest zamkniete gdyż jest nieczynne" - 04.04.05, 12:41
            wilma.flinstone napisała:

            > Tak i to jest najciekawsze, ze tebe usunal swoj post informujacy, ze ma
            zamiar
            > usunac caly watek...Ty masz racje, tu by sie przydal jakis dobry
            > psychoanalityk...


            :)
Inne wątki na temat:

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka