Tebe, problemu z moej strony juz nie ma

[kowianeczka]

Dzien dobry z samego rana!

Przed chwila wycieto dwa doniesienia z zachodniej prasy, ktore zamiescilam.
Jezeli zrobiles to sam to wlasciwie powinnam zapytac dlaczego.

Odnosze jednak wrazenie, ze nie Ty dzialasz "niewidzialna reka" lub "koszem"
o 8.40. Pzr yprzegladaniu postow z "ptaszkiem" zauwazylam, ze wczoraj
wieczorem jeszcze pracowales, wiec pewnie odsypiasz (?).

Jesli dobrze zrozumialam kilku uzaleznionych od forum rozbitkow zyciowych
poczulo sie urazonych, ze i ich zaczeto usuwac proszac nawet o kilkudniowa
przerwe. Slusznie w sprawie wycinania, slusznie w sprawie prosby, lecz
niestety nieskutecznie.

Natomiast, jesli chodzi o moja skromna osobe to moje posty moga byc wyciete
(wszystkie). Dla mnie obojetne, z obowiazkow zostalam zwolniona.

Na forum dyskusyjnym nie ma nie czytelnikow, szkoda tylko mojego czasu.

Przejrzalam Twoja strone, ciekawa.

Pozdrawiam i zycze udanego tygodnia,

kowianeczka

[kowianeczka]

w tytule mialo byc " z mojej strony". Pomylka, sorry.

[tebe]

Jeśli cytujesz, to rób to proszę z podaniem źródła.
To taki elementarz.
Zalecam uważne studiowanie netykiety.

[kowianeczka]

Zrodlo masz wyraznie podane, nie lamie praw autorskich. To nie jest opracowanie
a tlumaczenie i w tym wypadku wiadomo, ze tlumacz nie ma problemow.

Skoro jednak nazwisko tlumacza jest wazniejsze niz tlumaczony material to tnij
i nie zastanawiaj sie nawet chwili.

kowianczeka

[kowianeczka]

tebe napisał:

> Jeśli cytujesz, to rób to proszę z podaniem źródła.
> To taki elementarz.
> Zalecam uważne studiowanie netykiety.


Po zastanowieniu sie dochodze do wnioskue, ze przekonales mnie, Tebe.

Zamieszcze jeszcze raz materialy z podaniem zrodla.

Klaniam sie,

kowianeczka

[tebe]

Dziękuję.

O źródłach wiem mniej więcej wszystko :-)

[kowianeczka]

Swietnie!
Dopisalam. O przy okazji prosba do Twowich redakcyjnych kolezanek i kolegow.

Moglbys ich ladnie poprosic w imieniu czytelnikow i nie tylko.., zeby
materialy, ktore wydaja sie im interesujace nie drukowali z tygodniowym
opoznieniem..?

Eee, tak tylko prosze... w koncu dziennikiem jestescie, a nie tygodnikiem ;D



kowianeczka

[tebe]

Nie pracuję w redakcji Gazety Wyborczej, ale myślę, że moi koledzy wiedzą co
robią.

[kowianeczka]

Tez mam taka nadzieje!

kowianeczka

[kowianeczka]

W uzupelnieniu, zebys wiedzial o czym mowie: rzecz miala miejsce
na "wiadomosciach", zostal juz tylko jeden watek.
Wycieto m.in.:
-------------

"Polityka zagraniczna RFN - "Toporne mocarstwo"


J. Joffe w artykule pt. "Toporne mocarstwo" ("Die Zeit" z 1.04. br.) utrzymuje,
że "klasyczne koordynaty polityk i niemieckiej uległy rozpadowi". Autor
podbudowuje swoje twierdzenie przy kładami. Jako przejaw antyamerykanizmu
uznaje forsowanie przez RFN zniesi enia embarga UE na dostawy broni do Chin.
Zniesienie embarga byłoby fatal nym sygnałem wobec USA. Zniesienie embarga
sygnalizowałoby bowiem, że Niemcom jest obojętne że amerykańscy żołnierze
mogliby być mas akrowani przy pomocy europejskiej technologii. Nie można
wykluczyć, ż e Berlinowi i Paryżowi chodzi o połechtanie Pekinu, po to, by móc
spr zedać więcej airbussów względnie innych towarów cywilnego przezna czenia.
Nie można jednak również wykluczyć, że stratedzy obu pa ństw w swych biurach na
zapleczu marzą o sojuszu skrzydłowym, który zaszachuje ostatnie istniejące
mocarstwo. W sytuacji gadaniny o wielobie gunowym świecie insynuacja ta nie
jest taka absurdalna. Nie wykluczają tego amerykańscy stratedzy mówiąc otwarcie
o możliwości odwróce nia sojuszu. W grę wchodzi coś więcej niż jedynie garść
euro. R ozstrzygające pytanie brzmi: Polityka sojuszu czy też polityka równow
agi ?. Niemcy wydają się dokonywać również zwrotu w polityce euro pejskiej,
która staje się coraz bardziej antyeuropejska. Najlepszymi pr zykładami są Pakt
Stabilności i unijna dyrektywa w sprawie świadcze nia usług, które zostały
rozwodnione przez Berlin i Paryż. Z tocz ącej się dyskusji na ten temat wynika,
że władze w Europie mają d uże państwa. I nie ma w tej chwili znaczenia, że to
Niemcy narzucił y innym niegdyś 3% gorset; zrobiło się ciasno, więc odrzucają
go. Chociaż przed 5 laty przyjęto założenia Strategii Lizbońskiej, t o jednak
Berlin i Paryż pod hasłem ochrony miejsc pracy i likwidacji du mpingu wymusiły
odejście od dyrektywy wprowadzającej swobodę usłu g w UE. To co realizują w
praktyce jest w ocenie autora przejawem wielomo carstwowego szowinizmu, który
to szowinizm zarzucają uporczywie USA. Je st przykład "unilateralizmu
uprawianego we dwójkę" albo też stosowa nie zasady podporządkowywania się
regułom ustanawianym jedynie przez siebie. Jeśli przyszli historycy analizować
będą kiedyś rok 2005, to dojdą do wniosku, że był to rok, w którym w brutalny
sposób w yhamowano integrację europejską. Podobnie jak w 19 wieku stało się to
w ramach "europejskiego koncertu mocarstw". Wreszcie jeśli chodzi o po jmowanie
demokracji najbardziej oddalili się od niej Zieloni. Autokraci j ak Putin, Hu i
potentaci z państw Zatoki Perskiej są obecnie najlepszym i przyjaciółmi
Niemiec. Niemcy nie reagują adekwatnie na wydarzenia p omarańczowej rewolucji w
Kijowie, na protesty w Kirgistanie, milczą kie dy miliony wychodzą na ulicę w
Tajpei i Bejrucie. Pójście 60% Iraki jczyków do wyborów wywołuje co najwyżej
niewielki aplauz. "Wykazywa nie zrozumienia dla dyktatorów" jest starym
niemieckim fenomenem. Równi eż Brand i Kohl traktowali dysydentów jako
uciążliwy element. Ale w ymowne jest, że robią to również Zieloni zakładając
czador, by móc razem z kanclerzem składać wizyty w krajach arabskich. W
konsekwe ncji dewizą polityki RFN pozostaje "polityka realna zamiast idealnej".
De mokracja uosabiana jest z destabilizacją i chaosem. W opinii autora wprow
adzanie demokracji, co usiłuje czynić USA, nie stoi w sprzeczności z polityką
realną. Natomiast podporządkowanie Komisji Europejskiej nie było rozsądnym
pociągnięciem. A w przypadku Ameryki winna obowiąz ywać stara maksyma polityki
niemieckiej: uprawianie polityki na bazie wro gości od Wilhelma II do Hitlera
przynosiło jedynie nieszczęścia, za kotwiczenie Niemiec w sojuszu
transatlantyckim od Adenauera do Kohla było dla Niemiec dobrym interesem. Nawet
jeśli przyjaźń przebrzmiała a zależność znikła to chłodni kalkulatorzy winni
zauważyć, że mogą olbrzyma co najwyżej zdenerwować ale nie pokonać. Europa jako
tresser jest iluzją, której nie podzielają od Londynu do Warszawy zw łaszcza
jeśli Berlin poczynać sobie będzie tak dalej na unijnym pod wórku. Wartości i
interesy polityki niemieckiej znajdują się w bez ładzie i nikt nie próbuje ich
uporządkować, nie czyni tego równie ż opozycja. Nie jest to zgodne z niemiecką
racją stanu"
----------------
Komentarz nt. sytuacji w stosunkach polsko - niemieckich

"BERNO
Komentarz nt. sytuacji w stosunkach polsko - niemieckich< BR> "Neue Zürcher
Zeitung" (1.04.) "Na drodze do pojednania polsk o-niemieckiego" informuje o
niedawnych napięciach w stosunkach dwustronny ch, wynikających z odmiennej
oceny ekonomicznych skutków II wojny świ atowej. Jednak zdaniem
korespondenta "NZZ", nerwowa atmosfera panowała ra czej w obu społeczeństwach,
podczas gdy na szczeblu rządowym kontynuo wano współpracę i metodą drobnych
kroków starano się uspokoić nastroje. Służyły temu m.in. wspólna ekspertyza
odrzucająca zasa dność dalszych, wzajemnych roszczeń reparacyjnych i liczne
wizyty pol ityków, kanclerza Schroedera w Warszawie, prezydenta Kwaśniewskiego
w B erlinie, czy spotkanie Oleksy-Thierse w Słubicach. W stosunkach na szczeb
lu parlamentarnym, zauważa korespondent "NZZ", panuje jednak pewna asymet ria:
wszystkie partie reprezentowane w Bundestagu starają się znaleź ć kompromis z
Polską, podczas gdy w Sejmie są siły wykorzystujące w celach politycznych
antyniemieckie resentymenty. Cytowany przez "NZZ" pr zewodniczący niemiecko-
polskiej grupy parlamentarnej, Markus Meckel stwie rdza, że w Polsce spogląda
się na Berlin z niepokojem i wskazuje w ty m kontekście na
działalność "wypędzonych" i plany "centrum przeci w wypędzeniom". Meckel
krytykuje też sposób obchodzenia się Niemiec i innych "starych" członków UE z
krajami środkowoeuropejskimi i zogn iskowanie niemieckiej polityki zagranicznej
już od dłuższego czasu na Moskwie. Uważa, że Warszawa mogła za afront uznać
brak zaproszenia na spotkanie Chirac - Schroeder - Zapatero - Putin w Paryżu.
Meckel zauw aża też, że w Niemczech nie dostrzega się, że w krajach takich, j
ak Polska "okupacja nie zakończyła się w 1945 roku" i krytykuje UE za brak
własnych obchodów rocznicy zakończenia II wojny światowej, kt óre w
przeciwieństwie do obchodów w Moskwie uwzględniłyby odmienn e doświadczenia
krajów środkowoeuropejskich wyniesione z okresu przed i po 1945 roku. Na
marginesie korespondencji zamieszczona jest notatka nt. wizyty przewodniczącego
Bundestagu Wolfganga Thierse w rodzinnym Wrocł awiu, gdzie w ramach Roku Polsko-
Niemieckiego wygłosił odczyt na uniwer sytecie. Uczelnia otrzymała od niego w
prezencie archiwalne roczniki euro pejskich i amerykańskich gazet, np. "Times"
od 1854 do 2002 r. i "NZZ" od 1900 do 2002 r."