gdzie mogę zapytać

[java9]

post z zapytaniem co trzeba zrobić, aby odwołać moderatora został
przekierowany na oslą, zatem gdzie jeśli nie na forum o moderacji
mam o to zapytać ?

Jaka jest procedura powoływania i odwoływania moderatorów ?
Nigdzie nic na ten temat nie znalazłam.

[dennis26]

Tutaj jest wszystko o moderacji,adminach,moderatorach społecznych,gdzie pisać
jeśli uważasz że modertor społeczny popelnił błąd itd..
forum.gazeta.pl/forum/1,47474,1919896.html

[java9]

Dziękuję.
To nie jest odpowiedź na moje pytanie.

Pytam o zasady, no chyba, że zasad brak...
przeciez netykietę tez można ponaciągać, to czemu przy wyborze moderatorów ma
nie być wolnej amerykanki....

[Gość: płyń z wisłą!]

Przecież już dostałaś odpowiedź odmowną, ile razy będziesz pytać o to samo?

[ols]

W ilu jeszcze wątkach chesz roztrząsać sprawę Forum Ursynów??
Moderatorów powołuje i odwołuje administracja forum. Nie ma obowiązującej procedury.

[silvio1970]

ols napisał:

> W ilu jeszcze wątkach chesz roztrząsać sprawę Forum Ursynów??
> Moderatorów powołuje i odwołuje administracja forum. Nie ma obowiązującej
proce
> dury.

dopóki nie otrzymamy sensownej wypowiedzi. z FAQ moderacji wynika, że po
każdym usuniętym poście powinien pozostać stosowny komunikat. i to jest
logiczne bo bez tego nie ma żadnej kontroli moderatorów.

Ponawiam pytanie: dlaczego jan-w nie przestrzega tej procedury????????

" Czy kasujecie pojedyncze posty?
Tak, jeśli łamią prawo lub regulamin. W ich miejscu pojawia się komunikat o
usunięciu postu. "

[ols]

Kontrola moderatorów jest prowadzona gdzie indziej i nie przez Ciebie. Komunikat się może (lecz nie musi pojawiać). Nie ma procedury, która obowiązuje jana-w, a którą on łamie.

Specjalnie dla wszystkich dwóch (z janem-w trzech) zainteresowanych osób ważna informacja:
- nie zlikwidujemy obowiązku logowania na Forum Ursynów,
- nie planujemy* zmieniać moderatorów tego forum
*oczywiście, jeśli sami zrezygnują, albo jeśli stracimy do nich zaufanie nasze plany mogą się zmienić.

Waszej dwójce nie udało się nas przekonać, że jan-w jest złym moderatorem.

[silvio1970]

ols napisał:

> Kontrola moderatorów jest prowadzona gdzie indziej i nie przez Ciebie.
Komunika
> t się może (lecz nie musi pojawiać). Nie ma procedury, która obowiązuje jana-
w,
> a którą on łamie.

po co jakieś bzdurne FAQ piszecie? z jakich powodów nazywacie moderatorów
społecznymi?

zastanów się dla kogo jest to forum? podopowiem ci tylko że z pewnością nie
dla administratorów. wy jesteście pracownikami Agory i macie działać w jej
interesie. Macie też działac w intersie uczestników tego forum. twoja
arogancka wypowiedź jest tego zaprzeczeniem

[ols]

Dobrze moderowane forum jest w interesie użytkowników. Jan-w jest dobrym moderatorem.
Dwie osoby - mimo że produkują dziesiątki postów - nie są reprezentacją użytkowników.

[java9]

Oczywiście, że nie. Jesli uważasz, że jan jest takim dobrym moderatorem,
to znaczy, że nie masz wystarczającej wiedzy,aby to ocenić.

Poczekamy i zobaczymy.

[silvio1970]

ols napisał:

> Dobrze moderowane forum jest w interesie użytkowników. Jan-w jest dobrym
modera
> torem.
> Dwie osoby - mimo że produkują dziesiątki postów - nie są reprezentacją
użytkow
> ników.

jakie są kryteria "dobrej reprezentacji"? to, że w tym watku wypowiedziały się
jedynie 2 osoby wynika z tego, że mało kto zagląda na forum moderacji. na tej
zasadzie również 2 osoby poparły tu jana. remis.

dyskusja taka powinna mieć miejsce na FU i to przed wprowadzeniem moderacji a
moderator powinien pochodzić z wyboru a nie mianowania.

[java9]

No to w takim razie, poczekamy i zobaczymy ile osób jest niezadowolonych.
Upierdliwa jestem i nie odpuszczę tematu a nie dam z siebie zrobić
pieniacza,który szuka dymu tylko dlatego, że mu się nudzi.

Widocznie w swoim krótkim życiu nie trafiłeś jeszcze
na kogoś takiego jak ja.

Pozdrawiam Cię serdecznie i życzę powodzenia :)

[ols]

java9 napisała:
> No to w takim razie, poczekamy i zobaczymy ile osób jest niezadowolonych.
Możemy poczekać. Nie widzę przeszkód.

> Upierdliwa jestem
Nie da się ukryć ;)

> nie dam z siebie zrobić
> pieniacza,który szuka dymu tylko dlatego, że mu się nudzi
Nigdy nie podejrzewałem, że to nuda Tobą powoduje.

> Widocznie w swoim krótkim życiu nie trafiłeś jeszcze
> na kogoś takiego jak ja.
Muszę Cię poznać z moją teściową ;)
A poważniej - argument o wieku jest mocno taki sobie, po co go podnosisz?

Pozdrawiam równie serdecznie!

[java9]

> A poważniej - argument o wieku jest mocno taki sobie, po co go podnosisz?

Dlatego, że nie rozumiem argumentu "tylko dwie osoby się czepiają".
Wystarczy, ze jedna osoba zwraca na coś uwagę, wcale nie znaczy to,
że nie ma racji,tylko dlatego, że jest jedna
( bo może reszta ma to w nosie, albo nie odczuła tego
na własnej skórze -jeszcze).
Dlatego właśnie myślę, że wiek ma duże znaczenie, bo im dłużej
człowiek żyje tym więcej zależności bierze pod uwagę.

[ols]

java9 napisała:
> Wystarczy, ze jedna osoba zwraca na coś uwagę, wcale nie znaczy to,
> że nie ma racji,tylko dlatego, że jest jedna.

Oczywiście. Gdybyśmy mieli wątpliwości co do postawy jana-w, wtedy uzasadnione zarzuty nawet jednej osoby mogłyby być dla nas podstawą do radykalnych decyzji. Jednak, biorąc pod uwagę:
a) nasze dotychczasowe pozytywne doświadczenia z janem-w jako moderatorem;
b) brak konkretnych zarzutów (poza domniemaną przynależnością do pewnej organizacji);
c) małą liczbę niezadowolonych;
nie widzimy podstaw aby jana-w zastąpić kimś innym.

[java9]

Ty chyba jednak nieuwaznie czytasz, albo nie umiesz czytać ze zrozumieniem.

Brak konkretnych zarzutów - nie jest zarzutem przynaleznośc do organizaji,
ja tego nigdzie nie napisałam,jeśli napisałam to pokaż mi gdzie.
Zarzutem jest brak obiektywnego spojrzenia na poruszane tematy i nie stosowanie
netykiety do wszystkich uczestników forum.A to już jest dysryminacja, nękanie
i szykany - to podpada pod paragrafy.


Dotychczasowe pozytywne doświadczenia - bardzo ciekawe,
kolejny przykład na to, że zamiast oceniać konkretne wydarzenia kierujecie się
dobrym wrażeniem - czy bierzesz pod uwagę fakt, że ludzie zmieniają swoje
zachowanie i "nie raz na zawsze" są tacy jacy są ? Może warto przyjrzeć się
głębiej jak moderowane jest forum Ursynów zamiast wyciągać pochopne wnioski
oparte na pozytywnych doświadczeniach ?


Mała liczba niezadowolonych- to proponuję, aby uciąc już dyskusję choćby
na ten temat, przeprowadzić ankietę wśród uczestników forum,
wtedy i moderacja będzie miała pogląd na sprawę i pozostali uczestnicy forum.
Oczywiście pod jednym warunkiem- że moderator forum nie będzie mógł wykasować
niewygodnych dla siebie postów.

[java9]

> b) brak konkretnych zarzutów (poza domniemaną przynależnością do pewnej
organiz
> acji);
> c) małą liczbę niezadowolonych;

Poczytaj chłopie ten wątek, najlepiej cały, ale dla przykładu poniższe
wypowiedzi ( dzięki kazuyoshi78 :)) )

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=35163579&a=35175539
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=35163579&a=35183176
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=35163579&a=35183977
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=35163579&a=35193682
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=35163579&a=35176846
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=35163579&a=35177257
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=35163579&a=35175892

[java9]

Ols !

Czy możesz pokazać mi, gdzie w tym wątku
jest mowa o moderatorze forum Ursynów ?

W dalszym ciągu nie mam odpowiedzi na zadane pytanie...

pytam ponownie ...

[java9]

Jaka jest procedura powoływania i odwoływania moderatorów ?
Nigdzie nic na ten temat nie znalazłam.

[ols]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=49271642&a=49276489

[silvio1970]

ols napisał:

> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=49271642&a=49276489

w takim bądź razie śa to p.o. administratorów. z społecznym charakterem nie ma
to nic wspólnego

[rubeus]

społeczny - za słownikiem języka polskiego PWN:
«pracujący bezinteresownie dla dobra jakiejś społeczności»

[silvio1970]

rubeus napisał:

> społeczny - za słownikiem języka polskiego PWN:
> «pracujący bezinteresownie dla dobra jakiejś społeczności»

nie uważasz, że to społeczność powinna decydować o tym co jest dla niej dobre?
masz nas za bande dzieciaków czy kretynów?

[genoveva]

Na Twoim miejscu skoncentrowałabym się na słowie *bezinteresownie* :)
PS. Na wszelki wypadek napiszę, że w omawianej kwestii nie mam zdania

problem z pocztą

[java9]

Jakimś dziwnym zbiegiem okoliczności, od wczoraj mam problem z pocztą,
a konkretnie ze skrzynką [e-mail]
Czy przypadkiem nie macie dosyć zgłaszanych postów do wycięcia
i zapytań na temat wycinania moich postów ?

[ols]

Wszyscy mają podobne problemy, nawet forum.abuse.

nawet oni!

[silvio1970]

ols napisał:

> Wszyscy mają podobne problemy, nawet forum.abuse.

nawet oni, patrz no jako ludzkie ludziska, chłopy swoje

[java9]

no to inne moje konta stanowią najwyraźniej jakiś wyjątek ;)

[ols]

Widocznie akurat serwer z tym kontem ma zadyszkę, podczas gdy pozostałe pracują normalnie. Niestety, czasem się tak zdarza.

[java9]

zapchało się ? :)))

juz wygląda na to, że jest lepiej.

[lewe_oko]

Jest lepiej. Z pocztą - żeby było jasne.

[lewe_oko]

Twoja teoria spiskowa nie ma racji bytu - moja poczta też nie działa.

[java9]

sto razy słyszałam tę śpiewkę o teorii spiskowej
już na mnie to nie działa, ale są jeszcze naiwni, którzy w to wierzą.