usuwanie wątków

[matysiaczek.0]

Chciałabym dowiedzieć się, czy nie można byłoby zmienić pewnej reguły dot usuwania wątków. Chodzi o to, że jeżeli zadałam pytanie na pewnym forum, odpowiedzi, jakiej oczekiwałam - nie doczekałam się. Po kilku dniach zadaję to samo pytanie na innych forum - bardziej "ruchliwym". To chyba jasne, że jak TAM mi nie odpowiedzieli, to pytam w innym miejscu? Oczywiście odczekałam kilka dni, żeby powtórzyć pytanie. Czy naprawdę KONIECZNE jest usuwanie takiego wątku, faktycznie powielonego, lae nie tak do końca? Dodam, że odpowiedzi na w/w pytanie pojawiły się natychmiast, ale nie mogłam spełnić prośby forumowiczek o uzupełnienie inf, bo moderatorka usunęła mój wątek. Jasne, że pytanie moje nie dotyczyło spraw nieważnych, gdyby tak było (np jak śćiąć włosy dziecku), nie zawracałbym sobie głowy teraz...
Nie chodzi mi tu o odwrócenie sytuacji, ale o jakieś może zmiany dot usuwania wątków, w takich szczególnych sytuacjach.
Za wszystkie odpowiedzi i wyjaśnienia serdecznie dziękuję...

[drugie_wcielenie]

wedle 'prawa' forumowego spamujesz ('Nie spamuj - nie zamieszczaj tej
samej informacji w wielu miejscach.') odpowie ci pierwszy z brzegu
uzytkownik (vide forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?
f=654&w=89767703&a=89784198), wiec nie zawracaj glowy administracji ;]

[matysiaczek.0]

podane forum nie istnieje, lub jest niedostępne :P

[drugie_wcielenie]

chlopcy od lamania wierszy nadal kaszanke odwalaja. trzeba bylo calic
link. jakkolwiek nic wartego uwagi tam nie znajdziesz. to tylko
pierszy z brzegu przyklad.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=89767703&a=89784198

[czajkax2]

Zamieszczanie takiego samego watu na kilku forach jest spamem. i
jako spam jest kasowany. Zresztą wytłumaczyłam ci to na priv i
wydawało mi się ze rozumiesz.

Co do tego konkretnego wątku to skopiowałam ci przeciez odpowiedzi.
Widze ze nie opłaca się być miłym. Bo nie wazne czy pójdzie ne ręke
czy nie to i tak moderator jest zły.


Pozdarwiam

[matysiaczek.0]

No tak, zostało wyjaśnione. Przeniesione na forum, gdzie dalej będzie wisieć, bez konkretnej odpowiedzi, gdzie zainteresowani zadają dużo pytań, a odpowiedzi niewiele....

[czajkax2]

A to że na forum uzytkownyc wolą zadawac pytania niz na nie
odpowiadac to juz nie jest moja wina:) Bez przeady dobrze.

Sprawdx sobie swój watek na zdrowiu, wkleiłam ci tam odp z emamy.

A tak generalnie odpwoiedzi na tak powazny temat jak twój szukałabym
raczej u lekarza niz na forum.

Pozdarwiam

[matysiaczek.0]

tia

[czajkax2]

matysiaczek.0 napisała:

> tia



No z tak powalającymi argumentami to trudno polemizowac.

Z mojej strony bez odbioru. temat uwazam za zakonczony.

[matysiaczek.0]

A gdzie tu polemika, skoro ja swoje a ty swoje? Pisałam już: Nie doczekałam się odpowiedzi w jednym miejscu - poszukałam w drugim. Wywaliłaś z drugiego, przeniosłaś na pierwsze, gdzie dalej będę czekać na zmiłowanie. Skoro tam nie odpowiadają, to łaskawie pozwól wątkowi istnieć na forum, gdzie odzew był natychmiastowy. Ale po co pisać, skoro temat zakończony przez moderatorkę. Jednak mają rację ci, co piszą, że z moderatorami nie warto wdawać się w dyskusje. Pozostało zapamiętać świętą prawdę: moderator zawsze ma rację, nawet jak jej nie ma to i tak z definicji moderatora wynika, że jadnak ma.

inne pytanie

[matysiaczek.0]

Ile czasu powinno upłynąć, żeby ponowić pytanie na innym forum i nie zostać posądzonym o spamowanie?

[jola.iza]

Krótko, nie polemizuj z adminami, bo
1.Admin ma zawsze rację.
2. Jeżeli admin nie ma racji - patrz punkt 1
Klasyka:)))
A forum o moderacji służy tylko do zaspokojenia nieprzepartej chęci pisania:))
Admini są grzeczni, niegrzeczni bywają na blogach, zatem doceń i milcz.

[giwi]

jola.iza napisała:
> A forum o moderacji służy tylko do zaspokojenia nieprzepartej chęci pisania:))

Nie możesz tego hobby rozwijac na swoim forum? ;-)

Wszystkie fora "materialnie" są forami Agory?

[Gość: hummer]

giwi napisała:

> jola.iza napisała:
> > A forum o moderacji służy tylko do zaspokojenia nieprzepartej chęci pisan
> ia:))
>
> Nie możesz tego hobby rozwijac na swoim forum? ;-)

Możesz Giwi jaśniej więc rozwinąć Twą wypowiedź? Wierzę, że potrafisz :)

[matysiaczek.0]

To co? Mogę tak tu sobie gadać i pisać co mi ślina na język przyniesie i jest fajnie? Oprócz czajki nikt się nie poczuwa do odpowiadania? A może stosowne osoby odpisują tylko stałym bywalcom f. o moderacji? Cóż nie da się ukryć, że takowym nie jestem. A może upoważnieni do odpowiadania bywają tu sporadycznie, jak nastąpi nagromadzenie pytań, coby nie klikać myszką niepotrzebnie wiele razy? Cóż, poczekam, moje pytanie wszak nadal pozostaje bez odpowiedzi...

[giwi]

Odpowiedź dostałaś. Login czajki jest zaznaczony na niebiesko, to znaczy, ze udzieliła takiej odpowiedzi, jaka by była od administracji zawodowej, która nie ma zwyczaju spamować.

[matysiaczek.0]

Chodziło mi o inne moje pytanie (chyba nie ma potrzeby zakładania nowego wątku?), w poście "inne pytanie". Przypomnę: Ile czasu powinno upłynąć, żeby można było powtórzyć zadane wcześniej pytanie, ale na innym forum i jednocześnie nie zostać posądzonym o spamowanie...

[adam.eu]

Poproś moderatora o przeniesienie Twojego wątku na bardziej ruchliwe forum, wtedy spamu nie będzie.

Mój jeden wątek przeniesiono nawet bez mojej prośby, inne wątki też są czasem przenoszone nawet wbrew woli ich autorów.

[matysiaczek.0]

hehe..u nas teraz czyszczenie forum z wątków nie-na-temat, tzn mówię o emamie, bo przecież zdrowie dziecka, to nie jest temat, na który rozmawiają mamy, a emamy to już w ogóle :) Poza tym prosiłam już, widocznie za mało przekonująca byłam. Polecam temat:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=567&w=89932044

[mery]

Forum nie jest źródłem wszelkich odpowiedzi. Jeśli nie ma odpowiedzi na jakieś
pytanie - można go poszukać gdzie indziej - rodzina, znajomi, książki,
internet... etc. w zależności od tematyki, bez potrzeby spamowania różnych grup
na forum tym samym pytaniem.
Polecam użycie wyszukiwarki na forum - często jednak można coś znaleźć w danym
temacie.
Powtarzanie zadanego pytania - nie ma tutaj limitów czasowych - dobrym zwyczajem
i prawem forum jest: nie róbmy tego wcale.

[Gość: ostatnizrodu]

Czajka napisala: "Widze ze nie opłaca się być miłym. Bo nie wazne
czy pójdzie ne ręke czy nie to i tak moderator jest zły"

To jest odpowiedz moderacji zawodowej? Moderator jest od chodzenia
na reke?

[Gość: ostatnizrodu]

Teraz rozumiem, dlaczego tak wybiorczo moderowane sa fora agory.

czyli.. wyszlo szydlo z tzw. wora ? ;]

[drugie_wcielenie]

[jureek]

giwi napisała:

> Odpowiedź dostałaś. Login czajki jest zaznaczony na niebiesko, to znaczy, ze ud
> zieliła takiej odpowiedzi, jaka by była od administracji zawodowej, która nie m
> a zwyczaju spamować.

Wiesz Giwi, czasami jest dobrze przeczytać wątek, zanim się coś napisze. Gdybyś
to zrobiła, to zauważyłabyś, że oprócz pytania, na które założycielka wątku
dostała odpowiedź, padło jeszcze drugie pytanie, na które do tej pory odpowiedzi
brak.
Domyślam się, jakie jest podejście administracji. Wątek ma ptaszka, więc już do
wątku nie zaglądamy, sprawa załatwiona. Takie typowo urzędnicze podejście, jakie
znam z autopsji z późnego PRL-u.
Jura

[adam.eu]

jureek napisał:

> Takie typowo urzędnicze podejście, jaki
> e
> znam z autopsji z późnego PRL-u.

Może nie na temat, ale ja znam podejście wymiaru sprawiedliwości III RP i IV RP, łącznie z Biurem Rzecznika Praw Obywatelskich. Pewne rzeczy jak się nie przeżyje, to się nie uwierzy :(.
Dlatego nie dziwię się, jeżeli ktoś wątpi, jego szczęście, że może wątpić.