Ostrzegał przed parabankiem - zatrzymała go pol...

Ostrzegał przed parabankiem - zatrzymała go pol...

[totapis500]

Cholerny gó...arz będzie psuł interesy naszej władzy zaaplikować mu dożywocie.

[Gość: ww.66]

Zgadzam się but Tuska jest cyniczny.

SKOKi to dokładnie to samo

[owca888]

Poczytajcie: "Lokata SKOK jest równie bezpieczna jak lokaty w bankach, przy czym lokata w SKOK-u da Ci więcej zarobić" - podobno :) zwykle 2 proc. więcej niż w banku.
Od firmy z Płocka i Amber b. różnią się tylko skalą. Więc skala strat będzie odpowiednio większa (mają 15 mld depozytów)
Na szczęście w październiku KNF obejmie SOKI nadzorem. Skończy się promowane przez kaczego pseudoeldorado. Zobaczycie, jak spadnie oprocentowanie. Głupota ludzi jest porażająca.

Takie pożyczki nie są niczym innym jak LICHWĄ.

[lilia55]

Gość portalu: do 1234 napisał(a):

> nie każde oszustwo jest przestępstwem
A u nas jakoś sporo teraz, prawie towar eksportowy.

O czy piszą a o czym nie piszą dziennikarze !

[lepszawina]

O czy piszą a o czym nie piszą dziennikarze !
Temat zastępczy !!!

Brak podstaw do zaskarżenia..........

[radek_sim]

Jeżeli na plakacie wykazano prawdę to wtedy jest brak podstaw, chłopak może spać spokojnie. Wystarczy, że chłopak udowodni przed Sadem, iż rzeczywiście ten niby bank nie posiada stosownych uprawnień. Sąd zażąda stosownych dokumentów od wskazanej instytucji.

Czy tylko ja mam takie wrażenie, czy też

[vaya.con.satan]

ktoś z Państwa ma podobne wątpliwości:
Polska nie jest naszą Ojczyzną: Polska jest para-krajem, z para-władzami, para-prawem, para-skarbem państwa, para-siłami para-zbrojnymi (czy wiecie Państwo, że wielu jednostek wojskowych w Polsce pilnują... firmy ochroniarskie?) i para-wymiarem para-sprawiedliwości, i niestety tylko społeczeństwo nie jest para-, choć w niektórych przypadkach można mieć poważne wątpliwości. Ale para-noja jest już zupełnie inną kwestią. Ważne, że w para-fiach dobrze się dzieje.

[Gość: alojzy ch.]

Rafale z Krosna, jestescie idiota.

Precz z PIS!

[owca888]

A u ciebie w domu wszyscy zdrowi? Łyknij waleriany, bo jesteś śmieszny

PiS i jego parabanki

[Gość: alojzy ch.]

Fakty sa takie:

Ambergold powstal za rzadow PIS. Wyroki na korzysc Plichty zapadaly za rzadow PIS. PIS ma wlasny parabank - Skok.

PIS opiera sie o oszustwa i malwersacje finansowe. Pamieta ktos sprawe FOZZu?

PIS = zlodzieje

Ostrzegał przed parabankiem - zatrzymała go pol...

[aekielski]

Chłopak zamiast się uczyć co to jest biznes zajmuje się oczernianiem biznesmenów.
Powinien trafić do więzienia na długie lata.
Dzisiaj mądry złodziej nie kradnie na wyrwę. Staje się biznesmenem, a durni ludzie w zębach mu pieniądze przynoszą. Biznes jes biznes!

jakim prawem policja zabrała kartę z kamery

[do100jnik]

znowu uzurpacja uprawnień, albo ktoś z kręgów, że nie powiem sitwy, ma interes

Ostrzegał przed parabankiem - zatrzymała go pol...

[tadeuszg0]

Panowie prokuratorzy,panowie sedziowie:sprawe tego parabanku nalezy natychmiast umorzyc,wlasciciel tej firmy jest zwolennikiem Platformy Obywatelskiej,a to gwarantuje jemu calkowita bezkarnosc.Natomiast nalezy sie zajac wiesniakiem,ktory pod sklepem wypil jedno piwo bezalkoholowe i p r p w a d z i l rower obok siebie,bo nie mogl na nim jechac,z tej przyczyny,ze rower nie mial jednego kola.Tak trzymac,niech zyje PO.ha,ha,ha.

[Gość: linia]

bardzo slusznie dziala policja , do czego by to doszlo gdyby ujawnienie lewizny moglo byc udzialem jakiegos zwyklego obywatela chocby nawet dysponowal dokumentami z KNF . od tego kiedy i jaka afera sie pojawia są w tym kraju specjalisci i to oni decyduja kiedy i jaka afera ma zostać "ujawniona" . Jezeli jednak taka decyzja ( jeszcze) nie zapadla to wara komukolwiek od tego . Na obecnym etapie bowiem obowiązuje zasada bierz forsę i w nogi a cozby sie stalo z forsą jakby kazdy sobie mogł przychodzic i namawiac innych zeby tej forsy tam nie zanosili ? no co by sie stalo ? Ano stalo by sie to ze by ja szlag trafił . No i co by wtedy bylo brania i dawania nogi ? Nic ! A przeciez nie po to powolano te liczne lewe i prawe biznesiki zeby z nich nie ciągnąć grubej kasy . Obywatelowi zatem pokazano skąd mu nogi wyrastają a ze robi to policja jest rzeczą zrozumialą poniewaz jej zadaniem jest stanie na strazy demokratycznego panstwa prawa realizującego zasady sprawiedliwosci spolecznej . A przeciez wiadomo nie od wczoraj ze pojedynczy obywatel nie jest w stanie dokonac poprawnej wykladni tego co jest a co nie jest realizacja zasady sprawiedliwosci spolecznej . Ta bowiem zasada podlega licznym dynamicznym oraz dialektycznym zmianom i to co jest nia dzisiaj nie musi być nią jutro a już nie daj Boże pojutrze. Od ustalania takich ważnych rzeczy mamy przecież niezawisłe sądy i prokuraturę .Samosądy zatem tolerowane być nie mogą a także jakieś fanaberie w rodzaju wolności słowa i wyrażania opinii . Od tych spraw z kolei mamy wolną prasę i tam wlasnie jak w krynicy możemy czerpać garściami wolne i niezależne opinie i w sposób nieskrepowany się z nimi zapoznawać a także twórczo wcielać je w czyn . Obywatel który tego nie rozumie słusznie jest karcony a jak to nie pomoże to zostanie skierowany na reedukację i resocjalizację i popamięta ruski rok.

[Gość: Gosc w Dom]

No ale to przeciez takie polskie okradac innych, jak przyjda wybory PO znowu zgarnie wiekszosc glosow, bo Polacy podswiadomie identyfikuja sie z tymi zlodziejami. Czlowiek ma 2 wyjscia - zaadaptowac sie i tez krasc, albo emigrowac.

To juz wiemy kto kase z Amber Gold bral.....

[1zorro-bis]

i wszystko jasne!

Czy to naprawdę zniesławienie?

[bartek_kozlov]

Zatrzymanie Damiana i próba oskarżenia go o zniesławienie Pozabankowego Centrum Finansowego to nie wyjątkowy, jak mi się wydaje, przykład posłużenia się art. 212 kodeksu karnego jako „batem” na tych, którzy mówią lub piszą rzeczy niemiłe dla pewnych osób, lecz odpowiadające prawdzie.

Na zagrożenia wynikające z istnienia w kodeksie karnym takiego przepisu, jak art. 212 zwracają uwagę organizatorzy kampanii „Wykreśl 212kk” (www.wykresl212kk.pl/home/ ). Ja również kilka lat temu napisałem tekst na temat regulacji zniesławienia w polskim prawie karnym (pod bartlomiejkozlowski.eu.interii.pl/znieslawienie.htm ) - zdanie, jakie wyraziłem w nim na temat tych regulacji nie jest, jak łatwo się domyślić, pochlebne.

Czegokolwiek nie twierdzić by o polskich przepisach dotyczących przestępstwa zniesławienia, wydaje mi się jednak, że w opisanym w komentowanym artykule przypadku o przestępstwie tym nie może być w ogóle mowy. Zgodnie bowiem z art. 213, określonego w art. 212 par. 1 (lub 212 par. 2 w przypadku działania za pomocą środków masowego komunikowania) przestępstwa zniesławienia, tj. pomówienia innej osoby, grupy osób, instytucji, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności nie popełnia ten, kto publicznie podnosi lub rozgłasza prawdziwy zarzut:

1. dotyczący postępowania osoby pełniącej funkcję publiczną lub

2. służący obronie społecznie uzasadnionego interesu.

A co zrobił p. Damian? Otóż nic innego, jak to, że ujawnił to, że Pozabankowe Centrum Finansowe znajduje się na liście ostrzeżeń publicznych (potocznie „czarnej liście”) Komisji Nadzoru Finansowego (zob. bip.knf.gov.pl/?l=/Urzad_Komisji/042_Ostrzezenia_publiczne/000_index.html ). Prawdziwości ujawnionej przez niego informacji nie da się w sposób sensowny kwestionować, trudno również byłoby twierdzić, że informacja ta nie służyła obronie społecznie uzasadnionego interesu. Trudno tu jest w ogóle mówić o jakimś pomówieniu: jedyne „pomówienie”, jakiego p. Damian dopuścił się wobec PCF to takie, że firma ta znajduje się na liście podmiotów, które nie posiadają zezwolenia Komisji Nadzoru Finansowego na wykonywanie czynności bankowych, w szczególności na przyjmowanie wkładów pieniężnych w celu obciążania ich ryzykiem: że się na niej znajduje można stwierdzić otwierając wspomnianą powyżej stronę internetową. Samo operowanie słowem „pomówienie” jest tu zwyczajnie bez sensu.

Być może przedstawiciele PCF obawiają się, że ujawnienie informacji, iż prowadzona przez nich firma znajduje się na „czarnej liście” KNF spowoduje to, że stracą oni klientów (lub nie zyskają tych, których w przeciwnym razie mogliby zyskać). Być może uważają, że skutkiem rozpowszechnienia takiej informacji będzie to, iż ludzie uznają ich za oszustów, naciągaczy, malwersantów – co najmniej jakichś podejrzanych osobników. Takie skutki rozpowszechnienia informacji, które przedstawił p. Damian są zupełnie możliwe - choć na zdrowy rozum, do skutków tych prowadzić może raczej nie samo działanie p. Damiana, które nie miało zapewne zbyt wielu obserwatorów, lecz reakcja pracowników PFC w postaci wezwania policji (swoją drogą, nie byłoby mądrzejsze z ich strony, gdyby po prostu zerwali oni wywieszone przez Damiana plakaty i całą sprawę zignorowali?) i będąca jej rezultatem wrzawa w mediach. Jak jednak wspomniałem powyżej, nie każde działanie obiektywnie rzecz biorąc mogące prowadzić, lub nawet prowadzące do takiego rezultatu jest przestępstwem. Poza tym, należy odróżniać informacje od interpretacji tych informacji i wniosków, które z nich można wyciągnąć. Przypomnijmy jeszcze raz, że p. Damian nie zrobił nic więcej, jak to, iż przedstawił bezspornie prawdziwą informację, że Pozabankowe Centrum Finansowe znajduje się na sporządzonej przez Komisję Nadzoru Finansowego liście podmiotów, które nie posiadają zezwolenia tejże komisji na wykonywanie czynności bankowych. Takie są fakty – wszystko inne – a więc np. to, że PCF to firma niegodna zaufania – to fantazje (może odpowiadające prawdzie, może nie - ja na ten temat nie wiem nic ponad to, co przeczytałem w komentowanym artykule), których p. Damian w żaden sposób nie zaprezentował. Sądy powinny zajmować się faktami – nie fantazjami, czy wnioskami, do których ktoś subiektywnie doszedł lub czyimś zdaniem mógłby dojść. Z przedstawionych w artykule Mileny Orłowskiej faktów wynika niezbicie, że Damian nie popełnił przestępstwa określonego w art. 212 par. 1 k.k.

Sprawa prosta jak drut

[bartek_kozlov]

Dodam jeszcze jedno: wiele spraw o zniesławienie to niewątpliwie sprawy trudne. Pojawiają się w nich takie problemy, jak to, czy jakiś zarzut jest, czy też nie jest prawdziwy, czy jakieś wypowiedzi są opiniami, czy stwierdzeniami (nieprawdziwych w założeniu i mogących skutkować poniżeniem w opinii publicznej etc.) faktów. W tej sprawie jednak takich problemów nie ma. Z prawnego punktu widzenia to sprawa prosta jak drut.

[Gość: resme]

www.skubi.net/ambergold2.html
płoccy stają się słynni z 'umiejętności' zbierania dowodów, szkoda że nie na oszustwa.

[...]

[Gość: czarodziej]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

a ochrona jak go zmusila zeby z nimi poszedl?

[Gość: zenek84]

taka ochrona nie ma prawa cie dotknac ani zatrzymac. jedne co moga zrobic to zadzwonic po policje i miec nadzieje ze ktos sobie nie pojdzie

BRAWO MŁODY!

[nf123]

a was wszystkie ku... bankowe spalimy w pizdu i powywieszamy na drzewach

Tusku..........

[ontos2]

rządzisz po prusku i rusku . Daj nam qrwa żyć po polsku!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ostrzegał przed parabankiem - zatrzymała go pol...

[tatarak99]

ale amber gold nie mial kto sie zainteresowac!!!
w du.e sobie wsadzcie taka interwencje i pilnowanie porzadku

[Gość: zbyszek]

No i co redakcjo nie chcecie podporzadkowac sie prawdzie i wszystkie moje wpisy ida do kosza popaprance