plac przed US

[enaka]

juz raz zaczynalam ten watek, ale pomyslalam, ze moze jednak warto zrobic to
raz jeszcze?

jesli chodzi o miejsca parkingowe, to ciagle mnie zastanawia, dlaczego urzad
miasta nie wykupi placu (malego bo malego, ale zawsze) kolo urzedu skarbowego
i nie przerobi go na parking? przeciez jest on na sprzedaz (a przynajmniej
tak monza wnioskowac po ogloszeniu, jakie tam wystawiono: "NA SPRZEDAZ") i
przerobic go

byc moze ktos powie, ze chce wybetonowac miasto, ale moim zdaniem nawet
parking bylby ladniejszy od tego, co jest tam teraz

[Gość: bobby]

z teg co mi wiadomo sprzedane i bedzie tam jakas inwestycja

[Gość: długopisem]

pomysł dobry, bo w okolicy brakuje mniejsc parkingowych

[enaka]

jeszcze przedwczoraj widzialam tam tabliczke z napisem "NA SPRZEDAZ"
wiec jak sytuacja wyglada?

Plac za US :-))

[roman_j]

Wygląda jeszcze gorzej. A na parking też się nada. Zaś od strony alej Jachowicza
lepiej coś ładnego wybudować. :-))

[enaka]

zreszta z drugiej strony us straszy inny plac
nie wiecie, czemu nikt z nim nic nie robi? do kogo on nalezy?

[Gość: doc.dr_hab]

enaka napisała:

> zreszta z drugiej strony us straszy inny plac
> nie wiecie, czemu nikt z nim nic nie robi?

A co tu robić??? zjednej strony straszy, z drugiej strony straszy, a po środku
stoi największe straszydło!!! i co tu można zrobić???
może kościoły wybudować po obu stronach i niech czasami odczyniają jakieś
egzorcyzmy...

[Gość: mieszkanka]

Kiedy US kupował budynek , a raczej szkielet budynku przeznaczonego do
kapitalnego remontu grunt w całości od ulicy Jachowicza do ul. 3 Maja był
własnością miasta tak jak budynek. W między czasie znaleźli sie własciciele
gruntów, a raczej spadkobiercy, którzy zaczęli dochodzić swoich praw do gruntu.
Okazło się, że przyznano im prawo do gruntu i to co było nie zagospodarowane
można było zabrać, dlatego jedna działka od strony ulicy Jachowicza, a dwie
działki od ul. 3 Maja są własnościa prywatną i właściciel zrobi z tym gruntem to
co zechce - takie teraz prawo.
pozdrawiam HG.

[roman_j]

Gość portalu: mieszkanka napisał(a):

> jedna działka od strony ulicy Jachowicza, a dwie działki od ul. 3 Maja są
> własnościa prywatną i właściciel zrobi z tym gruntem to co zechce - takie
> teraz prawo.

Ale to chyba nie jest złe prawo, że właściciel ma prawo decydowac o
przeznaczeniu swojego gruntu? Czytając ostatnie słowa, takie właśnie odniosłem
wrażenie. :-)) Inna sprawa, że jest też prawo, na podstawie którego można
wymagac od właściciela utrzymywania porządku na swojej posesji. Może więc
parkingu na skrzyżowaniu 3 Maja i 1 Maja nie będzie, ale można zrobić coś, żeby
ten teren nie straszył. I ruch należy tutaj do miasta. :-))

[enaka]

a czy istnieje takie prawo, ktore pozwoliloby miastu na wplyniecie na
wlascicieli, by cos zrobili ze swoja wlasnoscia? nawet zasianie trawy na tych
wszystkich opuszczonych placach byloby lepsze (a za chwile pojawi sie nowy, po
budynku kolo palacu slubu)

[daniel.jed]

Mieszkanko ciekawe czy ci niby spakobiercy zapłcili koszty utrzymania działek
przez X lat +odsetki? Enako podobno jest takie prawo, ale jak można coś takiego
egzekować jeżeli miasto nie utrzymuje porządku na swoich działkach?