KONFLIKT byłego szefa Sfinksa z pracownikami

[Gość: adam]

Oczywiscie nie mial zadnego prawa zabierac ludziom pieniadze z wyplat co
zreszta potwierdzil sad pracy po drugie braki byly ale chyba tylko w glowie
pana franczaka do magazynow mial tylko on klucze i jego swita czytaj coreczki
po trzecie wywalili go nie za nic gosc okradal centrale i to rowno zreszta
centrala juz wytoczyla mu proces na czym najbardziej ucierpi curus bo to ona
miala 95%udzialow a po czwarte kazdy kto zna pana franczaka i mial okzje
pewnie niestety robic znim interesy wie co to jest za czlowiek

[...]

[Gość: Płoczczanin]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: egon]

Jak to, nie wiesz?
Syn Biskupa

[Gość: grv]

muahahahaha!!!! :]

dobrze , tepic chamstwo i cwaniakow prywciarzy ! rozpoznawalny sie Jurek zrobisz
w Plocku jak wyjdzie jakie waleczki sie robilo
bardzo dobrze , chlopaki nie odpuszczac!

[Gość: MILY GOSC]

JA TEZ BYM CHETNIE CIEBIE ZROBIL ROZPOZNAWALNYM CO O TYM SADZISZ?????????

[Gość: kalina3]

Denerwowalo mnie ze byly takie male porcje w porownaniu do Lodzi lub Torunia.
Pisalam kilka maili na stronie www Sphinxa, ale to nie pomagalo. Jesli teraz, z
nowym wlascicielem, bedzie ok, to bede czestszym gosciem

[Gość: Misiek]

Pan Franczak!? Kto mial z nim kontakt i jakies interesy to wie co to za
człowiek! To nie jest uczciwy człowiek w spólce NTP tez narobil pleców i
dlugów, rowniez jesli chodzi o pensje. Prowadzone były sprawy w sadzie ktore
zostały wygrane, a teraz wyroki lezą spokojnie i nabijaja sie procenciki. Pan
Franczak trafil zle jesli chodzi o ten przypadek, kaske odda! Sam sie do tego
nie rwie, a bokiem mu to nie przejdzie!

[Gość: xxx]

Co wy wiecie?
Jakbym miał swoją firmę i pracownicy mieliby mnie okradać zrobiłbym dokładnie
to samo. Co miesiąc pozwalać na manko pracowników to przecież kpina. Dał im
poza tym wcześniej wybór, albo się ktoś przyzna kto robi wałki za plecami
właściciela, albo odpowiedzialność poniosą wszyscy. PROSTE.

Przepis prawny mówiący o tym, że rację mają pracownicy, ponieważ bez ich
pisemnej zgody, z pensji nie można nic potrącać jest beznadziejny i śmieszny,
tak jak nasze całe polskie prawo. Wynika z tego, że mogli sobie tak kraść w
nieskończoność a całość musiałby pokrywać nadal właściciel. BZDURA!

P.S. Ciekawe skąd możesz wiedzieć, że gość okradał centralę? Takie informacje
są zawsze ściśle strzeżone, ponieważ przypadki tego typu wpływają bezpośrednio
na wizerunek firmy i są niedopuszczane do wiadomości publicznej.

P.S.2. Płoczczanin - tych, którzy odeszli zostawiłbym w spokoju. A jak ci
frytek było mało to trzeba było se zamówić 2 porcje.

[patryk961]

O okradaniu centrali wiedzą pracownicy, przecież nie krył sie z tym. A skoro ma
kamery to mógł pilnować pracowników. Sam jest oszustem i tyle. Oby jak najmniej
było takich przedsiębiorców w Plocku! A jak można wytłumaczyć zaniżanie porcji
jedzenia?Nie wiedział o tym? Wcześniej taki zarzut był sformułowany na płockim
forum. Nie zrobił z tą sprawą nic przez tyle czsu.A jak się źle traktuje
pracowników, oszukuje sie ich to nie ma się co spodziewać,że ktoś będzie
lojalny-bo po co!!!

[Gość: ewe]

wiesz co nie mam nawet siłyn czytać tych głupot, o których Wy wszyscy ludzie,
którzy nie mają o niczym powtórzę o NICZYM zielonego pojęcia piszecie. Sami
zajmijcie się swoimi sprawami a tego Człowieka, którego żąden z was nie zna
zostawci w spokoju, a zwłaszcza TYCH< których już nie ma z nami

[enaka]

> Jakbym miał swoją firmę i pracownicy mieliby mnie okradać zrobiłbym dokładnie
> to samo. Co miesiąc pozwalać na manko pracowników to przecież kpina.

mysle, ze sam sobie odpowiedziales
to kpina nie reagowac, gdy pracownicy kradna - stad tez pojawia sie wniosek, ze
ten pan jednak nie byl uczciwy i teraz probuje wszystko zwalic na innych

[Gość: aliss]

Ale skąd wiesz że złapał kogoś za rękę? Z tego co wiem kiedyś wywalił 2
kelnerów bo złapał ich na podawaniu jedzenia i picia bez rachunku. Ale co można
zrobić jak masz braki w towarze i nie masz winnego? Ja też bym tak zrobiła bo
niby co płacić za to ze swojej kieszeni? A myślę że ci co są zawsze najbardziej
winni to krzyczą najgłośniej więc przemyślćie wszyscy całą sytuację.

[Gość: xxx]

nie rozumiem twojego toku rozumowania.

To znaczy, że jeśli kradną inni to ty jesteś nieuczciwy? Co ma piernik do
wiatraka? Pracownicy kradną a dowodem tego są straty i bilans ostateczny w
kasie instytucji.

Swoją drogą jeśli pracownicy wiedzieli nawet o "jakiś przekrętach" właściciela
i publicznie to głosili, to ich szczęście, że tak długo tam pracowali. Za
publiczne oszczerstwa wobec pracodawcy (oszczerstwa bez podstaw, bo zwykły
kelner czy barman nie ma wglądu w księgi przedsiębiorstwam, które świadczyć
mogą o nieprawidłowościach) wylatuje się z pracy nazajutrz.

Moim zdaniem ta cała historia jest wyssana z palca, a przez oskarżycieli
przemawia po prostu zwykła zawiść, że komuś się w życiu powiodło (choć w tym
przypadku nie do końca ze wzgl. na tragedię rodzinną, jaka ich spotkała).
Dobrze im tak. Najłatwiej jest kraść gdy inni tyrają. Dosyć mam złodziejstwa w
tym porąbanym kraju. Przez "takich" stratę ponoszą zawsze uczciwi - zarówno na
gruncie finansowym jaki i później swoim całym wizerunku.

[Gość: zbulwersowany]

jestem bardzo zbulwersowany tym co się dzieje wokół restauracji Sfinks, to
przechodzi ludzkie pojęcie co piszą w tej sprawie. Wiadomo,że zawsze są dwie
prawdy związane ze sporawą, rację mają i pracownicy i pracodawca, ale nie można
winy przekładać tylko na jedną osobę a w tym przypadku na pracodawce i w
dodatku szargać imię osoby kóra od nas odeszła. A ci biedni pracownicy tak
poszkodowani przez pacodawcę[ wg mnie to totalna kpina}nie są tak naprawdę bez
winy. A kto jak nie oni wydawali porcję, przecież pan Franczak ani jego rodzina
nie stali przy okienku i nie wydawali. A nasi tzw. "biedni pracownicy" aby sami
napchac sobie brzuchy i swoim znajomym ,obcinali porcję innym klientom,
popijali na koszt firmy i chwalili sie że robią w bola pracodawcę, o innych
bulwersujacych rzeczach nie wspomnę , tak więc proszę nie róbcie z tego tematu
afery, bo wyjdzie na jaw wiele spraw bardziej kompromitujących dla pracowników.

[enaka]

chodzi o to, ze ten pan twierdzi, ze wiedzial, ze pracownicy go okradali, a nic
nie zrobil
wg mnie to jest dziwne, bo normalny czlowiek, gdy cos takiego dostrzega, od
razu reaguje, a nie przymyka oko, a potem nagle sie obrusza

[Gość: :-)]

Zgadzam się z xxx. Jeśli pracownicy by mnie okradali i nie kryli się z tym
publicznie to też bym robił to samo. niech płacą. Poza tym jeśli czuli się
pokrzywdzeni to zawsze mogli zrezygnować z pracy. Nikt ich siłą nie trzymał.
Ktoś pisał o centrali. Wydaje mi się że ludzie tam pracujący nie są głupi i
jeśli ktoś by ich oszukiwał to wiedzieliby o tym wcześniej a nie dopiero teraz.
Bo przecież restauracja działała już kilka lat. Więc o co chodzi?
A co do wypowiedzi Płoczczanina to miom zdaniem grubo przesadził ze swoją
wypowiedzią na temat ŚP szefowej. W sprawy takie nie powinno się mieszać osób
które odeszły. Myślę że wiele osób sądzi że to było bardzo nie na miejscu!!!!!
Człowieku pomyśl zanim następnym razem cos takiego palniesz.!!!!

[Gość: zeus]

Widzę że ten szum o restauracji robią sami pokrzywdzeni, bo przecież w końcu
ten szef poszedł po rozum do głowy i zaczął wyciągać konsekwencje z poczynań
swoich wspaniałych pracowników. On też w końcu przejrzał na oczy, ileż można
tolerować taki brak poczucia obowiązku i dyscypliny pracy. Teraz płaci sam
również za swoje zbyt duże zaufanie jakim obdarzył swoich pracowników, którzy
robili różne numery{ nie jest to tajemnicą mówi o tym pół Płocka}.

Ciężki los pracodawców w Płocku

[Gość: J_Karol]

Nie wiem, jak naprawdę wyglądało to Sfinksie. Wiem natomiast jak to często
bywa. Są dwie możliwości: albo ktoś kradnie inni go kryją albo kradną wszyscy.
W obu przypadkach jest zmowa milczenia. Nikt nic nie wie. Pracownicy nie zdają
sobie sprawy z tego, że jest to działania na szkodę firmy a więc również ich
samych.
Inna sprawa, ze niskie płace w takich firmach nieraz zachęcają do drobnych
kradzieży ale ich nie usprawiedliwiają.
Klasa robotnicza jest niewdzięczna. Parę miesięcy temu przewinęła się dyskusja
na tematinnego przedsiębiorcy, który niezwykle dbał o pracowników a gdy firma
podupadła pracownicy dobili ją.

[Gość: grv]

jak ktos slusznie zauwazyl Sphinx dziala od 2000 roku czyli 5 lat a manko nagle
wyszlo teraz i Franczak obcial pensje pracownikom i jeszcze publicznie oskarza
ich o kradzieze ...oh pliz... a zaraz potem w ciagu 15 minut opuszcza swoje
biuro razem ze swoimi papierami bo centrala "nie byla zadowolona ze wspolpracy
z nim"

wiekszosc chlopakow ktorzy tam pracuja jest tam juz od dlugiego czasu i teraz
nagle 3 miesiace przed zamknieciem lokalu ucina wszystkim wiekszosc kasy
bezczel i tyle, i bardzo dobrze ze GW pisze o takich cwaniakach bo wszyscy
wiedza jak sie pracuje u prywaciarzy gdzie kodeks pracy to tylko ksiazeczka
ktora mozna podetrzec tylek

pozdrawiam

[Gość: Bob]

Nie wiem czy czytałeś dobrze artykuł chyba że skupiłeś sie tylko na opiniach. O
ile dobrze przeczytałem to szef powiedział, że braki w towarze nie były
rzadkością ale ile można płacić z własnej kieszeni? Wreszcie ktoś coś zrobił no
i jak to często bywa został za to obrzucony błotem. Raptem biedni pracownicy a
szef zły. Moim zdaniem to jeśli nawet była to 1 czy 2 osoby to reszta musiała o
tym wiedzieć. No chyba że wszyscy. ale tego się nigdy nie dowiemy. Tylko czemu
teraz ten szef musi za to być oczerniany? No i żeby tego było mało to jego
rodzina. A nie jest powiedziane, że oni to robili od początku działania knajpy!!
I jeszcze jedno- nie zauważyłem żeby szef publicznie kogokolwiek oskarżał. więc
skąd info o tym opuszczeniu biura przez niego. Pracujesz tam?

[Gość: grv]

1. nie pracuje tam
2. "SZEF" nie jest oczerniany bo oczernianie to pisanie lub mowienie nieprawdy a
o jego uczciwosci a raczej jej braku duzo mozna by napisac faktow
3.piszesz ze jezeli byla to 1 czy 2 osoby to wszyscy musieli wiedziec. No i co
to zmienia? Znaczy to ze wszyscy maja beknac?Fajne myslenie...
4.Kto oczernia jego rodzine?
5.W kodeksie pracy jest artykul ktory mowi o tym ze w zaden sposob nie mozna
pociagnac do odpowiedzialnosci materialnej pracownika ktory nie podpisal
dokumentu w ktorym sie takiej odpowiedzialnosci podejmuje
Wiec nawet jezeli wlasciciel chcial odzyskac stracone jego zdaniem pieniadze to
wybral droge niezgodna z prawem.I uwazam ze powinien za to odpowiedziec.
Dziekuje , nie przepraszam bo nie musze...:]

[Gość: tsar]

> 5.W kodeksie pracy jest artykul ktory mowi o tym ze w zaden sposob nie mozna
> pociagnac do odpowiedzialnosci materialnej pracownika ktory nie podpisal
> dokumentu w ktorym sie takiej odpowiedzialnosci podejmuje

Nieprawda

pzd,
tsar

[Gość: sa]

Prawniczek się znalazł nie wiem jak ty ale ja radziłabym sie lepiej nie
wypowiadać za innych pozostawmy to tym, a może TEMU, który nas ostatecznie o to
będzie sądził ciekawy jestem ile ty już na swoim "PODWORKu" narozrabialeś a
moze by tak pod lupe poddać twoje zycie a moze twoje rodzinki ha?

[Gość: ew]

Radziłbym uważać na słowka, których kolego urzywasz na temat ludzi, których na
oczy nie widziałeś a jeśli nawet bmiałeś ten ZASZCZYT to oślepłeś z braku
innych wygórowanych reakcji, a jak nie umiesz dobrze liczyć to mama niech Ci
liczydło kupi albo zgłoś się do mnie do może ci pożyczę

Ja nie pozdrawiam

[Gość: komuch]

Nie interesuje mnie problem pracowniczy.
Niestety zdziwiony jestem opinią pana Mosińskiego, który podejrzewam nie
zapoznał się z problemem a wygłasza opinię i to sprzeczna z zapisami Kodeksu
Pracy.
Pewnie Dyplom "prawnika" uzyskał za przysłowiowe "kaczki".
Ale niestety taki mamy porzadek prawny w Polsce jakich mamy prawników!!
Wstyd Panie "mecenasie" Wstyd!!!

[Gość: patryk961]

Czemu wiekszość z Was widzi tylko winę pracowników?Przecież ten przedsiebiorca
to oszust i krętacz, sam okradał Centralę,pracownikom ciągle odcinał premię,
zresztą gdyby był czysty to Centrala nie rozwiązałaby z nim umowy na 3 miesiące
przed czasem. Dopatrzą się krętactw i córeczka zapłaci słono...
A pracownikom widocznie pozwalał na okradanie skoro były kamery a przez tyle
czasu nic ze złodziejstwem nie robił.

[Gość: MILY GOSC]

MAM WRAZENIE, ZE ZNAM TEGO KOGOS KTO TAK GORACO SIE WYPOWIADA NA TEMAT RODZINY
PANA FRANCZAKA, ALE NIE MA WIELE DO POWIEDZENIA, BO NIESTETY SAM JEST.......
NIE NAPISZE, BO NIE CHCE ZEBY WYKASOWALI MOJA OPINIE. WIESZ JEST WIELE MADRYCH
PRZYSLOW W JEZYKU POLSKIM PRZECZYTAJ JE A NASTEPNI ZASTANOW SIE NAD TYM JAKI
LUB JAKA TY JESTES MADRA I JAK TO LATWO SIE KOGOS OSADZA JA BYM JEDNAK OPONOWAL
NAD TYM, ZEBYS SKORO MASZ AZ TYLE MU DO ZARZUCENIA POWIEDZIAL MU TO W TWARZ CZY
CO SLONEDZKO BOISZ SIE ZE NIE MASZ ZADNYCH ARGUMENTOW OJEJ, JAK MI PRZYKRO..


PAPA

[Gość: nieli]

Wczoraj jadłem w SFINKSIE i byłem miło zaskoczony. Porcje zdecydowanie większe.
A tak swoją drogą, coś obiło mi się o zmianie własciciela. Dlaczego tam nawet
piwa teraz nie podają???

[Gość: janosik]

Drogi miły gosciu zacznij pisac małymi literami bo pomysle sobie ze jestes jego
corka albo nie daj Boze nowa laska!a co do jego nie winnosci to widze ze ty nie
masz pojecia albo nie chcesz wiedziec. W Płocku jest winien nie tylko
pracownika ale takze firma z ktorymi wspołpracował albo brał towar np: Ajmex.
Ten człowiek t poprostu zwykły oszust jakich duzo w Polsce. Mam tylko nadzieje
ze w jego przypadku prokuratura zadzioala szybko. Bo juz raz mial chgyba taka
sprawe o oszustwa. Moze w wiezieniu przytuli go ktos , wreszcie pokocha za to
ze jest a nie za to ze ma kase!pozdrawiam panie franczak

[Gość: zośka]

Nigdy nie jadałam w Sfinksie, bo znajomy opowiadał mi co robią pracownicy na
zapleczu z jedzeniem dla niesfornych, czyt. niezadowolonych klientów. Pewnie
plucie na talerze jest zasadą we wszystkich knajpach, dlatego albo nie chodźcie
jeść poza dom, albo nie kłóćcie się z kelnerami przed podaniem jedzenia.

[Gość: oliwka]

a fe!