Biuro się nie sprawdziło

[roman_j]

Czy Iwona Lewandowska to może rodzina pana prezesa Lewandowskiego? Co prawda
to dość popularne nazwisko, ale trudno uwierzyć w zbieg okoliczności. Wygląda
to trochę tak, jakby Biuro powstało specjalnie pod panią kierownik, a kiedy
pani kierownik odchodzi, można Biuro zlikwidować. Może tak nie było, ale tak
to niestety wygląda. I to niedopatrzenie, że ktoś nie sprawdził na etapie
tworzenia biura, czy może ono świadczyć usługi obcym podmiotom. Dziwne. :-))

[Gość: dydo]

Nie romanie, to nie rodzina, chociaż już niedługo może być. smiać mi się chę na
sformułowanie:"wybrała park". A osobiście Iwonka to fajna dupa! Mówię to jako
komplement, bo znamy się (cha cha) od wielu lat.

[Gość: OJ]

Dydo ona jest z nim spokrewniona

[Gość: Man]

Ojcowie Krzysia i Iwonki to rodzeni bracia, tak więc to bardzo bliskie
pokrewieństwo.Czemu o tym nic nie ma w wybiórczej.

[Gość: ochachech]

Romanie, jak mozesz mowic ze nikt tego nie sprawdzil. Przeciez biuro prawne urzedu, niejaka pani Paw... sprawdzila, i podpisala opinie prawna, ze biuro moze jednak takie uslugi swiadczyc na zewnatrza. Dopiero przy likwidacji uzadniala, ta sama pani, ze biuro swiadczyc takich uslug nie moze. Pewnie sie cos w tym czasie zmienilo hehehe
A jak widac dla emenemsa te 140 milionow pozyskanych srodkow na inne cele niz park to za malo hehehe, pewnie jednak nie o to chodzi...
Ciekawe jest tez, ze powola sie koordynatora do tych spraw w urzedzie. Przeciez kiedys pelnomocnik pelil chyba taka funkcje, wiec nie chodzi o to, ze biuro sie nie nadaje, a o to, ze trzeba swojaka gdzies wcisnac. I oczywiscie zlecone zadania na zewnatrz beda zlecane 'odpowiednim' firmom, bo jakze by inaczej. Przeciez nie bedzie sie organizowalo przetargow na takie rzeczy.
To, co sie dzieje w urzedzie, jesli chodzi o zatrudnienie, przeplyw informacji i temu podobne bzdety, jest karygodne. Ludzie niekompetentni, w wiekszosci (nie wrzucamy wszystkich do jednego pudelka!), wazne, ze swoi. I ze mozna nimi 'pokierowac', a kazde wlasne inicjatywy zmiazdzyc w zarodku.
Ale przeciez jest slicznie - Tumska rozkopana, nad wisla tez wykopy, polowa miasta nieprzejezdna przez rozne inne roboty - cos sie dzieje! Prezydent dziala! Ilez on to dla tego miasta robi.. chwala mu, niech zyje!

[Gość: Tolo]

"Ale przeciez jest slicznie - Tumska rozkopana, nad wisla tez wykopy, polowa
miasta nieprzejezdna przez rozne inne roboty - cos sie
dzieje! Prezydent dziala! Ilez on to dla tego miasta robi.. chwala mu, niech
zyje!"
Ja bym w tych wykopach zakopał większość czerwonych, którzy tyle zła
wyrządzili dla miasta Płocka

[Gość: Iwona Lewandowska]

Dzień dobry;
Do romana_j: jeśli tak bardzo interesuję Cię moje więzy rodzinne to bardzo
dziwne że nie wiesz, że jestem rodzoną siostrą twojego kolegi ze studiów
właśnie Krzysztofa Lewandowskiego a nie Krzysztofa Lewandowskiego Prezesa
Parku – i nie będę odpowiadać za to że mój rodzony brat nazywa się w ten sam
sposób, to po pierwsze.
Po drugie: biuro nie powstało i nie zlikwidowało się "pod panią kierownik" -
obserwując Twoją dociekliwość polecam lekturę opinii prawnych miejskich radców
prawnych w tym zakresie.
Po trzecie: proszę sprawdzić w jaki sposób została podjęta uchwała o likwidacji
biura, która w podstawie prawnej zakłada przejście zakładu pracy i pracowników
na podstawie par. 231 – czyli przejście do Urzędu Miasta, natomiast treść
uchwały mówi o likwidacji jednostki a pracownicy, którzy zdobyli doświadczenie
przy zdobyciu 139 mln dla miasta „idą na tzw. „zieloną trawkę”, a co najmniej
1 z nich ponieważ miasto ogłosi konkurs tylko na jedno stanowisk.
Do redaktora Śmietanowskiego: poraża mnie Pana obiektywizm. Pisząc o mojej
osobie nawet nie pofatygował się Pan o telefon do mnie. Więc skoro artykuł jest
publiczny, informuję publicznie, iż po pierwsze: wygrałam przetarg na jedną z
funkcji w Parku, po drugie: mimo innej możliwości zatrudnienia zaoferowałam
Panu Prezydentowi, iż pozostanę w Urzędzie pełniąc funkcję Dyrektora Biura,
która nie spotkała się z zainteresowaniem, po trzecie: na sesji w miesiącu
czerwcu przedstawiłam całą działalność Biura, również w zakresie działalności
zewnętrznej i nikt z Radnych ani z Prezydentów nie twierdził, iż Biuro się nie
sprawdziło – nadmieniam, iż SESJA BY ŁA PUBLICZNA i dane które tam
przedstawiłam nie są tajne, po czwarte: jeśli 139 milionów dotacji unijnych dla
miasta Płocka jest powodem dla którego Biuro się nie sprawdziło [przy 3-4
pracownikach merytorycznych] to gratuluję Panu znajomości matematyki
[przypominam, iż cały budżet inwestycyjny miasta łącznie z kredytami na 2005 r.
opiewał na kwotę ok. 130 mln zł., a więc ze środków zewnętrznych pozyskaliśmy
100% środków zewnętrznych BEZZWROTNYCH!!!], po piąte: twierdzenie, że firmy
zewnętrzne są skuteczniejsze też mija się z prawdą ponieważ te 139 mln. dotacji
zostało pozyskanych bez ich udziału, chociaż owszem firmy zewnętrzne bardzo
usilnie starają się pozyskać takie zlecenia, za kolosalne pieniądze [i znów
matematyka – proszę sobie policzyć od 1% do 3% od wartości wniosku, w przypadku
dróg dojazdowych to ok. 1.200.000 tys. za wniosek, a roczny budżet biura
wynosił ok. 250.000 tys. zł.], po szóste: Biuro opiniowało kilka opracowań
przygotowywanych przez firmy zewnętrzne i jak się okazało opracowania te nie
spełniały żadnych standardów i wymagań a ich autorzy mylili nawet podstawowe
rodzaje środków unijnych.
Po siódme: wystarczyło podnieść słuchawkę telefonu, a nie pisać tendencyjny
artykuł interpretując wypowiedzi pewnych osób w Panu tylko wiadomy sposób.

Iwona Lewandowska
BYŁA Dyrektor Biura Funduszy i Informacji Europejskiej
Niezależy Akredytowany Konsultant Funduszy Europejskich Nr akredytacji
IB/096/AKFE/09/2003
NIEZALEŻNY OD NIKOGO !

[dwakijki]

Pani Iwono,ale Pani kłamie.Nie dość że jest Pani zarozumiała to jeszce
Głupiomądra.Nie potrafiła Pani pozyskać funduszy na okreslone zadania( Pani wie
o których mówię)działalność Pani zakończyła się poważną kontrolą NIK.Jak było z
konkursem,który wygrała Pani do PPPT?Gdzie był on ogłoszony?Jaką przeszła Pani
Weryfikację?Jedyna Pani wartość dodana to tylko uroda.

[Gość: Iwona Lewandowska]

Dzień dobry;
do "dwakijki": rozumiem, że nie będziesz miał nic przeciwko temu, że złoże
doniesienie do prokuratury za pomówienie. Moje działalność nie wywołała,ŻADEJ
KONTROLI NIKU-u ani poważnej ani nie poważnej - taże to co piszesz to wierutne
kłamstwo I DLATEGO ZŁOŻE DONIESIENIE DO PROKURATURY - może Cię znajdą. Co do
projektów na które Biuro nie pozyskało środków i jest to winą Biura to proszę
powiedz o jakie Ci chodzi - PONIEWAŻ TAKA SYTUACJA RÓWNIEŻ NIE MIAŁA MIEJSCA.
Co do reszty Twojej wypowiedzi - czytaj BIP-y - to prosta czynność.
Pozdrawiam Iwona Lewandowska

[skrzydlak]

Gość portalu: Iwona Lewandowska napisał(a):

> po pierwsze: wygrałam przetarg na jedną z
> funkcji w Parku

co to jest "przetarg" na jedną z funkcji? Decyduje najniższa oferta? :/
Czy chodzi o konkurs? Jeżeli chodzi o konkurs, proszę GW o poinformowaniu kiedy
i na jakie stanowiska były takie konkursy organizowane. Jakoś w prasie
informacji nie zauważyłem.

[roman_j]

Gość portalu: Iwona Lewandowska napisał(a):

> Do romana_j: jeśli tak bardzo interesuję Cię moje więzy rodzinne to bardzo
> dziwne że nie wiesz, że jestem rodzoną siostrą twojego kolegi ze studiów
> właśnie Krzysztofa Lewandowskiego a nie Krzysztofa Lewandowskiego Prezesa
> Parku – i nie będę odpowiadać za to że mój rodzony brat nazywa się w ten
> sam sposób, to po pierwsze.

To ja się bardzo cieszę, że:
1. Nie ma więzów rodzinnych między Tobą, a prezesem PPPT.
2. Sprawa została publicznie wyjasniona.
Myślę, że Ty również powinnaś się z tego cieszyć, bo to ucina wszelkie na ten
temat spekulacje. Zdaje sobie sprawę, że nosisz popularne nazwisko, bo ja sam
mam w rodzinie Lewandowskich. I myślę, że publiczne wyjaśnienie tej sprawy
przyniesie wyłącznie pozytywne skutki. Szkoda, że inne osoby publiczne nie
postępują podobnie. Z panem prezydentem na czele. :-))

> Po drugie: biuro nie powstało i nie zlikwidowało się "pod panią kierownik" -
> obserwując Twoją dociekliwość polecam lekturę opinii prawnych miejskich
> radców prawnych w tym zakresie.

A może ułatwisz mi sprawę i podasz zawartość tych opinii prawnych? Mnie się
nadal wydaje bardzo dziwne, że pwołano biuro, którego jeden z podstawowych celów
nie mógł być realizowany. Są tu dwie możliwości: niekompetencja prawników lub
celowe działanie z pełną wiedzą na temat sytuacji. Chciałbym, żeby również ta
sprawa zostałą tak jednoznacznie wyjaśniona, jak sprawa możliwych więzów
rodzinnych. :-))

> Po trzecie: proszę sprawdzić w jaki sposób została podjęta uchwała o
> likwidacji biura, która w podstawie prawnej zakłada przejście zakładu pracy i
> pracowników na podstawie par. 231 – czyli przejście do Urzędu Miasta,
> natomiast treść uchwały mówi o likwidacji jednostki a pracownicy, którzy
> zdobyli doświadczenie przy zdobyciu 139 mln dla miasta „idą na tzw. „zieloną
> trawkę̶ 1;, a co najmniej 1 z nich ponieważ miasto ogłosi konkurs tylko na
> jedno stanowisk.

Jeśli ta uchwała jest w BIP-ie płockiego UM, to jeszcze dziś się z nią zapoznam.
:-))

> Do redaktora Śmietanowskiego: poraża mnie Pana obiektywizm. Pisząc o mojej
> osobie nawet nie pofatygował się Pan o telefon do mnie. Więc skoro artykuł
> jest publiczny, informuję publicznie, iż po pierwsze: wygrałam przetarg na
> jedną z funkcji w Parku, po drugie: mimo innej możliwości zatrudnienia
> zaoferowałam Panu Prezydentowi, iż pozostanę w Urzędzie pełniąc funkcję
> Dyrektora Biura, która nie spotkała się z zainteresowaniem, po trzecie: na
> sesji w miesiącu czerwcu przedstawiłam całą działalność Biura, również w
> zakresie działalności zewnętrznej i nikt z Radnych ani z Prezydentów nie
> twierdził, iż Biuro się nie sprawdziło – nadmieniam, iż SESJA BYŁA PUBLICZNA
> i dane które tam przedstawiłam nie są tajne, po czwarte: jeśli 139 milionów
> dotacji unijnych dla miasta Płocka jest powodem dla którego Biuro się nie
> sprawdziło [przy 3-4 pracownikach merytorycznych] to gratuluję Panu
> znajomości matematyki [przypominam, iż cały budżet inwestycyjny miasta
> łącznie z kredytami na 2005 r. opiewał na kwotę ok. 130 mln zł., a więc ze
> środków zewnętrznych pozyskaliśmy 100% środków zewnętrznych BEZZWROTNYCH!!!],
> po piąte: twierdzenie, że firmy zewnętrzne są skuteczniejsze też mija się z
> prawdą ponieważ te 139 mln. dotacji zostało pozyskanych bez ich udziału,
> chociaż owszem firmy zewnętrzne bardzo usilnie starają się pozyskać takie
> zlecenia, za kolosalne pieniądze [i znów matematyka – proszę sobie policzyć
> od 1% do 3% od wartości wniosku, w przypadku dróg dojazdowych to ok.
> 1.200.000 tys. za wniosek, a roczny budżet biura wynosił ok. 250.000 tys.
> zł.], po szóste: Biuro opiniowało kilka opracowań przygotowywanych przez
> firmy zewnętrzne i jak się okazało opracowania te nie spełniały żadnych
> standardów i wymagań a ich autorzy mylili nawet podstawowe rodzaje środków
> unijnych. Po siódme: wystarczyło podnieść słuchawkę telefonu, a nie pisać
> tendencyjny artykuł interpretując wypowiedzi pewnych osób w Panu tylko
> wiadomy sposób.

Co prawda to już nie do mnie, ale mam wrażnie, że redaktor Śmietanowski wyraził
w artykule opinie nie swoje, ale opinie pana prezydenta Milewskiego (zwróć
uwagę, że to on jest cytowany). Tak więc pretensje o te wszystkie negatywne
opnie trzeba by chyba skierować pod adresem pana prezydenta. Chociaż
niewątpliwie bezpieczniej jest dołożyć redaktorowi. ;-)))

[Gość: Iwona Lewandowska]

Co do kwesti związanych z sytuacją prawną Biura - uwierz mi, że sama byłam
bardzo tą sytuacją zdziwiona, ale lepiej będzie jak poprosisz o te dokumenty i
wyjaśnienia w Urzędzie. Ja nie jestem już pracownikiem Urzędu i niech tak już
zostanie.
Co do uwag do red. Śmietanowskiego - chodzi mi o obiektywizm, w tym artykule
pada moje nazwisko, w niezbyt dobrym świetle, więc z przyzwoitości wypadałoby
chociaż zadzwonić o komentarz, taka jest rola dziennikarza, chyba że Wyborcza
pracuje inaczej i obiektywizm to dla nich obce słowo. Tym bardziej, że w
uzsadnieniu do uchwały jaką Prezydent wniósł na Sesję napisano wyraźnie, że
Biuro spełniło zadania, do których było powołane.
Pozdrawiam

[Gość: Obelix]

Gość portalu: Iwona Lewandowska napisał(a):
> Dzień dobry;
> Do romana_j: jeśli tak bardzo interesuję Cię moje więzy rodzinne to bardzo
> dziwne że nie wiesz, że jestem rodzoną siostrą twojego kolegi ze studiów
> właśnie Krzysztofa Lewandowskiego a nie Krzysztofa Lewandowskiego Prezesa
> Parku – i nie będę odpowiadać za to że mój rodzony brat nazywa się w ten
> sam sposób, to po pierwsze.
Oj coś mi tu metodami a'la Kurski polany Lepperem podjeżdża.
Pani Iwono szkoda czasu na tłumaczenia (zwłaszcza w godzinach pracy :) )

[Gość: esteta]

Z tą pochwałą urody tej Pani to bym tak nie przesadzał.

[Gość: lolo]

Iwonko, powiedz kiedy w końcu wydasz się za Krzysia?

[maciek.zwany.jajem]

gdzie jest foto tej pani?

[Gość: +]

Bije mi tu na kilometr niekompetencją i stronniczością, takim Nowym Super Mixem metod SB z czarną kampanią ratunkowo(?)-wyborczą.

[Gość: bel]

Pani Iwonko - dlaczego nie wszystkimi "stosunkami", układami i sukcesami w
Biurze się Pani powyżej nie pochwaliła. Nie ma się czego wstydzić, K .... to
przystojny chłopak,a tego typu układy są w gronie obecnej władzy modne i na
czasie.

www Iwony Lewandowskiej

[Gość: Andrew]

jakby ktoś nie wiedział :)

www.iwonalewandowska.republika.pl/

[Gość: kazik]

A ja pamietam pania Iwonke na zebraniu załozycielskim PO. Pamietam jak
startowała do zarzadu w Płocku> Nietety była za mało merytoryczna.
A no i przypominam sobie jeszcze jedno ze Pani Iwonka siedziala razem z
Krzysiem Lewandowskim , tacy byli radosni.(ten Krzys PPPT)
No ale oczywiscie nie ma to zwiazku ze sie znali wczesniej. Poprostu jest dobra
i to widac po naszych wspanialych drogach do nowego mostu!!!!
Bravo Iwonko za pyche i głupote zarazem.

[Gość: Iwona Lewandowska]

Co do zebrania PO to się nie będę wypowiadać na temat osób, które a tym
marcowym zebraniu w 2005 r. do Zarządu weszły.
Co do dróg dojazdowych - to od grudnia ubr, pieniądze z ERDF-u są dla Płocka
przyznane i za to jako jeszcze Pełnomocnik a potem Dyrektor Biura byłam
odpowiedzialna - i to zadanie wypełniłam, co do reszty to zmień adres ataków.
Pozdrawiam

[Gość: kazik]

Ale o czym Pani do nas pisze , jakie pieniadze??
Chyba pani sobie zartuje z ludzi???a gdzie sa te pieniadze????niech pani powie
gdzie one sa i gdzie sa te drogi??
A jezeli o złozenie do prokuratury wniosku o popełnieniu przestepstwa to niech
sie pani spyta lepiej swojego szefa czy ma to sens , bo jakos nie wydaje mi sie
ze prokuratura zajmie sie tego typu sprawa!!!
Mowi pani czasami takie głupty ze az szkoda gadac!!!tj:przetarg na prace!!!
ktory pani wygrala;)
Powodzenia w innych przetargach na prace!!!!!!

[Gość: Iwona Lewandowska]

Poszerzanie horyzontów jeszcze nikomu nie zaszkodziło, proponuję więc czytać,
ale ze zrozumieniem. I wyobraź sobie, że na wolnym rynku można zdobyć pracę w
wyniku wygranego przetargu.
Życzę powodzenia w życiu zawodowym, jeśli uważasz że praca to tylko etat.
Listy lektur nie załączę.
Gdybyś miał ciut cywilnej odwagi, możemy podyskutować jeśli się podpiszesz, ale
po tych małoskoordynowanych wypowiedziach chyba nie będziesz miał odwagi skoro
nie odróżniasz kwestii zabezpieczenia źródeł finansowania inwestycj od
realizacji inwestycji, a dodatkowo wypowiadasz się na temat środków unijnych o
których jak widzę nie masz żadego pojęcia.
Piszesz w liczbie mnogiej - rozumiem, że w swoim wybujałym JA uważasz, że
reprezentujesz społeczeństwo - zawsze możesz zadzwonić skoro już cały Płock wie
gdzie pracuję - możesz jak każdy. A jeśli już wspominasz o PO to postaram się
być na najbliższym zebraniu - możesz zapytać.
Co do prokuratora to nie muszę się nikogo o nic pytać,potrafię czytać ze
zrozumieniem. Jeślli Ty jesteś "dwakijki" to jest to już tylko Twój problem....
Pozdrawiam

[Gość: kazik]

Masz racje moze i nie znam sie na srodkach unijnych jak "ty" dzieki ktorej mamy
tyle pieniedzy na dojazdy.(zabezpieczonych);)
A jezeli chodzi o wygrywanie przetatgów to chyba wygralas jeden, ten gdzie
tereaz jestes i tam zostaniesz chyba ze ktos zmieniy dyrektora PPPT , wtedy
bedzie mogła pani isc do pracodawcy i powiedziec ze chce pani wygrac przetarg:)
A jezeli chodzi o "dwakijki" to nie zgadzam sie z nim we wszystkim np:uroda:)
Pozdrawiam Przetargowiczów

[Gość: mesalka]

eeee-to nie ta Lewa pisze na forum-za skaldne to jakos....

[Gość: Hugo]

Kobieto ( to do Lewandowskiej) milcz i nie pogrążaj się. Szkodzisz swojemu
mentorowi.

[Gość: Iwona Lewandowska]

NIKT NIE BĘDZIE MI MÓWIŁ KIEDY MAM MILCZEĆ A KIEDY NIE - ŻYJEMY W POLSCE A NIE
NA BIAŁORUSI, tym bardziej ktoś kto nie ma odwagi się podpisać własnym
nazwiskiem.
Iwona Lewandowska

[Gość: kazik]

No własnie prosta kobietko,zyjemy w Polsce a nie na Białorusi wiec nie musze
sie podpisywac. Wiec jak widze i wyrozumiala jestes tylko wybiorczo!!!
Powodzenia

[Gość: re]

Może by tak za mąż wyjść. Mniej nerwowa będzie.

[Gość: do Iwonki]

A czy nie jesteś bądź nie byłaś w przeszłośći lodziarą?

[Gość: WDK]

Najgorsze to jest to ,że w samym Płocku jest wiele osób z lepszymi
kwalifikacjami niż ta Pani, ale nie mają szans na wygranie " przetargu na
stanowisko" bo nie są "ustosunkowani".