Mieszkańcy kamienicy przy Nowym Rynku obawiają ...

[Gość: mieszkaniec]

A mnie się zdaje że mieszkańcy szukają frajera do kolejnego remontu. To jest
kamienica prywatna i wiadomo jak tam dbają ludzie o mieszkania.

Inspektor odebrał więc na tamnten czas było ok, ale budynek się starzeje więc
od czego jest właściciel? Od pobierania czynszu?

Większym problemem dla zdrowia są tiry i ich ruch po mieście.

Polityka

[Gość: janek]

A ja widzę tak.
Firma Peklimar jest znana ze swoich działa na rynku płocki, jedni ich jedza
inni nie. Zaczyna się nagonka na "mięsnego prywaciarza", która ma na celu
odwracanie uwagi od padających zakładów mięsnych gdzie gra idze o dużą dotację
i zachowanie układów.

Może być też tak, że ktoś chce kupić ten sklep i sieje wiatr.

Drodzy mieszkańcy! Firma mięsna nie remontuje, tym zajmuje się firma budowlana
i to do właściciela kamienicy a nie do gazety idzie się z problemami. Ktoś
zawinił znaleźć, wytoczyć sprawę i niech remontuje.

mieszkańcy kamienicy obawiają ..

[Gość: inny mieszkaniec]

Autor napisał "Na korytarzach odpada tynk z sufitów, sypią się schody, niemal
wszędzie zwichrowane są drzwi."

Sam mieszkam w jednej z prywatnych kamienic i u mnie też tak wyglada. Płacę
słono, ale kamienicznik nic nie robi w remontach. Szkoda że nie dodali że grzyb
jest na ścianach.

[Gość: czytelnik]

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego powinien w 2002 r. przede wszystkim
sprawdzić dokumentację , według której wykonywany był remont , pozwolenie na
budowę , gdy przebudowa dotyczyła elementów konstrukcyjnych, uprawnienia
kierownika budowy i inspektora nadzoru oraz zachowanie prawidłowej kolejności
realizacji robót . Ze swojego doświadczenia wiem ,że interwencja lokatora w
przypadku rozbiórki elementów konstrukcyjnych czyni z tego lokatora
upierdliwego wroga administracji i urzędów , bo zakłóca się im spokój i żąda
podejmowania dodatkowych działań. W tym przypadku dziwi niewiedza właścicielki,
że z budynkiem dzieje się coś złego, bo przecież Peklimar nie wykonywał
przebudowy bez jej wiedzy . No, ale tu chyba najważniejszą rolę gra wysokość
czynszu płaconego przez Peklimar i resztę zwykłych ludzi.

[Gość: mip]

"Nadzór budowlany, który przed rokiem przeprowadził kontrolę mieszkań, nie
stwierdził żadnych niepokojących sygnałów. Z protokołu inspektorów można
wprawdzie wyczytać, że pęknięcia na ścianach są, ale nie zagrażają
bezpieczeństwu lokatorów. - Mieli po pół roku wrócić na kolejną inspekcję, ale
minął już dawno rok i do tej pory się nie pojawili" - schemat działań PINB taki
sam jak w przypadku kamienicy na Kwiatka 26. Ciekawe, czy obie kontrole
przeprowadzały te same osoby ???