Dodaj do ulubionych

Przetarg na halę unieważniony

15.01.07, 21:30
To skutki partactwa urzędników odpowiedzialnych za organizację przetargów.
Przez to partactwo trzy razy ogłaszany był przetarg na budowę dojazdów do
mostu. Może czas już na zmiany w Ratuszu? O pieniądze bym się nie bał, Jarek
nie pozwoli skrzywdzić swojego przyjaciela i prędzej Lipiec poleci z rządu,
niż miasto straci te pieniądze. Ale nawet jeśli straci, to wyrozumiali
płocczanie i tak wybaczą Milewskiemu. Albo mu to zapomną. A hala? Będzie co
obiecywać na trzecią kadencję. ;-))
Obserwuj wątek
    • Gość: płockie bagienko Płock 2011 wali się w gruzy szybciej niż sądzimy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.01.07, 21:47
      No - starzy dobrzy znajomi z ratuszą dobrze zaczynają nową kadencję :)
      Na co nam hala - zbudujemy nowe drogi w Borowiczkach i Imielnicy - to umiemy i
      to będą nasze sukcesy - hip-hip hura hura hura :)
      • Gość: Dosia Re: Płock 2011 wali się w gruzy szybciej niż sądz IP: *.246-7-195.ippool.ndo.com 16.01.07, 09:39
        Drogi do mostu, amfiteatr, nowa Tumska, kino Przedwiosnie, galeria na Podkowie,
        Jagiellonka, hala widowiskowo-sportowa, basen, Galeria Sztuki...yyyy... czy
        poza Muzeum Mazowieckim nie ma w tym miescie inwestycji, ktorej obecne wladze
        miasta by nie spapraly? Prezydent niedlugo chyba wszystkie toalety w Ratuszu
        wyposazy w zlote klozety, bo tyle ich pewnie jeszcze dostanie w nagrode za te
        wszystkie fuszerki...:) Przypominam, ze Teatr Dramatyczny, ktory idzie do
        przodu jest w gestii wojewodztwa.
    • Gość: dumny z Płocka To by było nienormalne gdyby MM i TK coś wyszło IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.01.07, 21:56
      Witamy w kwitnącej kadencji II - dobrej ekipy się nie zmienia.
      Dobrzy fachowcy bo z PiS.
    • Gość: Znurzony Re: Przetarg na halę unieważniony IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.01.07, 22:03
      normalnie ręce opadają jak się czyta o nieudolności płockiego ratusza i jego
      wielmoznie panującego
    • Gość: płocczanin Już się przyzwyczailiśmy ..... że nic nie będzie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.01.07, 22:08
      Nie będzie : kina,galerii handlowych,hali,5 tyś miejsc pracy,obwodnicy.
      W Płocku to normalne,tym bardziej normalne za tej ekipy.
      Będą nowe dyskonty,nowe drogi osiedlowe na peryferiach i ogromne korki.
    • Gość: zirytowany Nie ma jak kolejny 'dobry' news z wieczorka IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.01.07, 22:19
      Styczeń dobrych wiadomości :
      1) prawdopodobnie nie będzie kina na Tumskiej - no bo jak je zbudują jak nie
      wolno popsuć dzieło minionej kadencji? Jakie tam kino - do kościoła chodzić !
      Na tacę dawać.
      2) nie będzie hali - już od 10 lat nie będzie - teraz tym bardziej nie będzie.
      Po co nam hala - do kościoła chodzić ! Na tacę dawać.
      3) Nie będzie żadnych rozpustnych galerii handlowych.

      W normalnych miastach budowa rusza po kilku miesiącach od pojawienia się
      zapowiedzi - miesiące a nie lata (jak w Płocku) trwa załatwianie formalności,a
      od momentu wmurowania kamienia do rozpoczęcia budowy mijają dni a nie miesiące.
      • stuntman Re: Nie ma jak kolejny 'dobry' news z wieczorka 15.01.07, 22:42
        Jak może być normalnie, skoro wyborcy niedawno dali do zrozumienia, że taki
        nieudolny, partacki, działający na szkode miasta styl zarządzania im odpowiada.
        To już Kononowicz był lepszy, bo chociaż mówił wprost, że niczego nie będzie.
    • Gość: bakan Re: Przetarg na halę unieważniony IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.01.07, 22:32
      Mirek czas na zmiany osób odpowiedzialnych za procedury przetargowe, a przede
      wszystkim zwolnij Tomka
      • Gość: rashid Re: Kolejna stracona inwestycja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.01.07, 08:47
        Znając życie i współpracowników Pana Prezydenta i jego samego to stracimy też
        dotację na budowę.Jak zwykle zresztą.Oby tak dalej.Co będzie kolejne???
    • Gość: beeeeeeeeee Re: Przetarg na halę unieważniony IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.01.07, 22:38
      czep się Romuś własnej baby a nie Mirka... w sumie dobrze że nie bedzie hali
      wcale jej nie powinno byc,,,,, a za te pieniądze powinen by odremonntowany
      basen na podolach oraz przy cmentarzu,,, a reszta kasy na galerię .....
      • Gość: znany i lubiany Re: Przetarg na halę unieważniony IP: *.class145.petrotel.pl 15.01.07, 22:57
        Gość portalu: beeeeeeeeee napisał(a):

        > w sumie dobrze że nie bedzie hali
        > wcale jej nie powinno byc,,,

        yeah! nic nie powinno być, tym bardziej bzdur w postaci tramwai i kolejek.
        ale przede wszystkim takich półgłówków jak ty
    • Gość: dawid Przetarg na halę unieważniony IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.01.07, 22:45
      Co za banda baranów pracuję w naszym pięknym mieście nad realizacją i
      planowaniem przetargów?? Niczego nie potrafią zrobić tak jak należy, tylko
      wszystko psują i nie ponaszą za swoją głupotę i niewiedzę żadnych konsekwencji!!
      Banda kolesi i idiotów kryjących się nawzajem!! Szkoda słów na to wszystko!!
      NIczego się nie nauczą i nic się nie zmieni!!!!!!!!!!!!!
      • Gość: krochmal na wybory do obory IP: *.c155.petrotel.pl 15.01.07, 23:04
        Gość portalu: dawid napisał(a):

        > Co za banda baranów pracuję w naszym pięknym mieście nad realizacją i
        > planowaniem przetargów?? Niczego nie potrafią zrobić tak jak należy, tylko
        > wszystko psują i nie ponaszą za swoją głupotę i niewiedzę żadnych konsekwencji!
        > !
        > Banda kolesi i idiotów kryjących się nawzajem!! Szkoda słów na to wszystko!!
        > NIczego się nie nauczą i nic się nie zmieni!!!!!!!!!!!!!

        szczera prawda, a wszystko to dzieki drugiej bandzie - moherowych debili -
        ktorzy pierwsza bande wybrali. amen
        • Gość: ehhh Re: na wybory do obory IP: *.tvk.torun.pl 15.01.07, 23:18
          Demokracja zawiodla po raz kolejny, bo ludzie ktorych wybraliscie nawet nie
          udaja, ze sie staraja. Moze wiec anarchia? Nie wiem, jak mam skomentowac ta cala
          sytuacje, brak slow...choc nie moge powiedziec, zebym byl zaskoczony... Innymi
          slowy: kielbasa wyborcza przed zeszloroczna kadencja otrzymuje automatyczne
          przedluzenie daty waznosci tak, aby byla wazna i jadalna takze w 2009 roku...
          • Gość: Marek75 Re: na wybory do obory IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.01.07, 23:44
            na nowy most tez pewnie dopiero w 2009 wjedziemy :( teraz juz nie ma po co sie
            spieszyc
        • ciffan Re: na wybory do obory 22.01.07, 00:04
          Gość portalu: krochmal napisał(a):
          > szczera prawda, a wszystko to dzieki drugiej bandzie - moherowych debili -
          > ktorzy pierwsza bande wybrali. amen

          Ochocho! Kolego! Nie zagalopowałeś się aby?
          To nie żadna "banda", tylko pełnoletni mieszkańcy Płocka, którzy wybrali
          kandydata, wg nich, najlepszego! Należy uszanować ich wolę...

          Inna sprawa, że nie ma obowiązku szanować PT wyborców... Oraz tych, którzy mieli
          ważniejsze sprawy, niż iść do wyborów i spróbować coś zmienić. Poszukaj wokół
          siebie, sprawdź, ilu ludzi nie było przy urnie. Do nich miej pretensje również.
    • normalnosc Niech żyje IV RP 15.01.07, 23:59
      Wiwat IV RP - kraina mlekiem i miodem płynąca! Niech żyje lustracja,
      dekomunizacja i becikowe! To są naprawdę istotne kwestie, a nie jakieś głupie
      przetargi, budowy, inwestycje!
      • Gość: szkoda słów Re:Wróćmy do normalności i uczciwości IP: *.plock.mm.pl 16.01.07, 00:18
        To kolejny przykład, że najwyższy czas wrócić do dobrych zasad budowlanych -
        najpierw projekty, potem budowa, oczywiście odrębne przetargi. Trochę więcej
        roboty ,ale uczciwiej trzeba grać . Inwestor wie co chce i za co zaplaci, jakie
        materiały zostaną zastosowane ,można wyegzekwować jakość robót , ustalić realne
        terminy realizacji inwestycji. Wydaje mi się ,że te lipne, zgadywane przetargi
        wymyślono ,żeby mieć możliwość bezkarnego "przewalania" pieniędzy między
        kolesiami . Gdy najpierw będzie projekt ,wszystko będzie jednoznaczne i skończą
        się kłopoty z przetargami , ale niestety i z lewą kasą dla "niektórych
        uprzywilejowanych u żłobu".
    • Gość: p. Rezydium Panie i Panowie : Witamy w II świetlanej kadencji IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.01.07, 06:54
      Płock nadal będzie pierwszy niezmiennie w kraju dzięki naszym wodzom.
      Sukcesy z halą,z galerią Podkowa,z kinem Przedwiośnie - to tylko mały
      przedsmak,byśmy nie zapomnieli za co kochamy naszych kochanych włodarzy,którzy
      zmieniają Płock najlepsze - on pięknieje i staje się coraz bardziej atrakcyjny.
      Mogę się realizować robiąc zakupy w dwu nowych dyskontach,a jaki ze mnie
      kulturalny gość to pokażę chodząc codziennie do kina. A komuszki niech
      szczekają,one by tylko kradły.
      • Gość: Igal Re: Panie i Panowie : Witamy w II świetlanej kade IP: *.class147.petrotel.pl 16.01.07, 07:15
        Wygrała Vectra, bo musiała. Jeszcze w życiu nie widziałem, ani nie słyszałem o
        tak nieudolnym magistracie, jaki panuje w Płocku. Wszystko wskazuje na to, że
        przez kolejne 3 lata w Płocku nic nie powstanie (może poza CH Wisła), a w roku
        wyborczym nawał inwestycji (dobódówka do kamienia węgielnego kina, ogrodzenie
        Placu teatralnego w niewiadomym celu, pierwsza tablica informujaca, że ty kiedyś
        będzie obwodnica Płocka itd). Niestety, ludzie olali wybory i teraz będą spijać
        "słodki" smak śmietanki. Widać wystarczy obiecać i już się wybory wygrywa. Nie
        tak dawno na forum pisałem, że z halą chyba będa problemy i wykrakałem.
        Proszę tylko o odpowiedź, czy nasz MM może startować po raz trzeci ?
    • Gość: q2 Re: Przetarg na halę unieważniony IP: *.zep.com.pl 16.01.07, 07:36
      Zastanawia mnie tylko, jak to możliwe, że jedna firma buduje w zasadzie wszystko
      w tym mieście ze skutkiem opłakanym ( Podolanka, MTBSy) i to nie ma
      najmniejszego znaczenia przy wyborze kolejnego wykonawcy? Ciekawe....
      • Gość: bezradny Re: Przetarg na halę unieważniony IP: 80.48.4.* 16.01.07, 08:37
        A co na to Rada Miasta? Co na to przewodniczący Rady?
        • teufel7 Re: Przetarg na halę unieważniony 16.01.07, 08:53
          A może to jest dobra okazja, żeby ratusz zrewidował wcześniejsze decyzje
          dotyczące hali i pomyślał np. o tym, jaka ma być duża i jaki basen przy niej
          wybudować. Sporo już było forumowych dyskusji na ten temat.Może miłościwie nam
          panujący posłuchałby zainteresowanych mieszkańców, a nie trwał z uporem przy
          projektach, które rodziły się ad hoc i odżywały z okazji wyborów, bo ktoś
          (p.marszałek,p. prezydent)chciał na nośnym temacie zgromadzić parę dodatkowych
          głosów...
          Popieram przedmówcę, co do ministerialnych środków. Nie powinny przepaść, więc
          jest trochę czasu na ponowne przemyślenie sprawy.
        • Gość: lex Re: Przetarg na halę unieważniony IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.01.07, 08:57
          To wina butnych urzędników, którzy "mieli już wygraną sprawę" a należalo
          skorzystać z innych możliwości , które daje ustawa i doprowadzić do wyboru
          oferenta.Sprawa jest jednoznaczna komisja do wymiany, pamiętajmy uzasadniony
          protest potwierdza wyłączenie wadliwie przeprowadzone postępowanie nic więcej.
    • Gość: Aniakos Do Pana T. Chojnackiego IP: 80.51.246.* 16.01.07, 08:51
      Jeśli chce Pan przeprowadzić sprawnie przetarg ryczałtowy, to proszę nie żądać
      kosztorysów ofertowych, a jedynie podania ceny ryczałtowej. Kosztorysów można
      zażądać od wybranego wykonawcy na etapie podpisywania umowy. Ponadto proszę
      unikać żądania podawania czegokolwiek (terminów, ilości miejsc, itp.) we
      wszystkich innych załącznikach oferty, poza formularzem ofertowym. A najlepiej
      to precyzyjnie określić warunki i kazać wykonawcom je zaakceptować. Po co wam
      było żądanie podania ilości miejsc siedzących i stojących? Trzeba było opisać w
      SIWZ że miejsc stojących ma być tyle, a miejsc siedzących tyle i byłoby po
      kłopocie. Radzę Wam teraz ogłosić oddzielny przetarg na projekt, oddzielny na
      wykonanie, jak ktoś już wcześnie to na forum napisał. To jest najuczciwsza i
      najszybsza droga do zakończenia inwestycji. Ogłaszając trzeci przetarg
      narazicie się i tak na zarzuty o niegospodarność, gdyż ze względu na nieudane
      poprzednie dwa przetargi i wzrost cen w budownictwie w ostatnim roku zapłacimy
      za tę halę o kilka milionów więcej, niż to było możliwe przy piewrwszym
      przetargu. No chyba, że projekt będzie skromny i racjonalny. A tak na
      marginesie, nieprawdą są wpisy, że nasi płoccy urzędnicy są "wyjątkowo"
      nieudolni. Nieudane przetargi zdarzają się w całej Polsce i jest ich bardzo
      dużo. Przykładem hala widowiskowa na granicy Sopotu i Gdyni. Przetarg odbył się
      w 2004 roku, a umowa na realizację została podpisana pod koniec 2006r. (i to w
      trybie z wolnej ręki albo negocjacji bez ogłoszenia, po trwających prawie 2
      lata korowodach). Tacy urzędnicy jak u nas są wszędzie i nie jesteśmy pod tym
      względem wcale jedyni.
      • Gość: marcin Re: Do Pana T. Chojnackiego IP: *.zep.com.pl 16.01.07, 09:30
        >Tacy urzędnicy jak u nas są wszędzie i nie jesteśmy pod tym
        > względem wcale jedyni.
        Tak, masz racje. tacy urządnicy jak nam wielce panujący miruś (specjalnie z
        małej litery) są wszędzie, a raczej wszędzie w naszym ratuszu. Takie piękbne
        miało być nasze kochane miasto. i co ? i gó...no!! jak zawsze zresztą. taki
        piękny mamy most (pomnik). tylko szkoda że można do oglądać tylko z daleka, bo
        wjechać to sie na niego nie da, może za rok, a może dopiero przy okazji
        następnych wyborów. takie pięnke miliśmy miec kino, i co mamy. mamy wielką
        dziure. miała być galeria handlowa. żeby chociaz coś sie działo w tej kwestii.
        nic sie nie dzieje. i tak to właśnie4 jest w naszym kochanym mieście. była
        szansa żeby to zmienić, ale głosami "yntelygentnych" wybraliśmy tą sama ekipe.
        no to teraz mamy co chcieliśmy !!!
        • Gość: Igal Re: Do Pana T. Chojnackiego IP: 167.136.142.* 16.01.07, 10:03
          Do Aniakos. Pragnę zauważyć, ze w Płocku kluczowe inwestycje nie mogą wypalić od
          dawna. Płocczanie mile by wdzieli galerię, hale, kino, przejezdne drogi,
          konkurencyjne wobec Orlenu stacje paliw z prawdziwego zdarzenia. Świadczyć o tym
          może chociażby ilość komentarzy przy pojawiających się w gazecie artykułach.
          Mieszkańcy dają widoczny znak, w jakim kierunku powinno się rozwijać miasto. Nie
          jesteśmy stolicą województwa, czy to się komuś podoba czy nie. Uważam, że nie
          możemy sobie pozwalać na totalne olewanie potencjalnych inwestycji zewnętrznych,
          tylko to może poprawić sytuację rynku pracy w Płocku. Nawet najmniej płatna
          praca w sklepie Galerii, jest lepszym rozwiązaniem niż 470 przez 12 miesięcy.
          Majestat M&M rysuje nam wizję miasta nowoczesnego, posiadającego dobrą drogę ze
          Stolicą, połączonego z innymi miastami europejskimi lotniskiem (ale na pewno nie
          w Płocku, Mydlin też jest rozwiązaniem), ale to są tylko wizje, nic więcej. Wie
          o tym dużo płocczan, ale nie większość mieszkańców wschodnich dzielnic Płocka,
          którzy w obecnym prezydencie, widzą Boga. Kaczory też dużo obiecywali, a co z
          tego jest sami wszyscy widzimy. Polityk musi kłamać, bo tylko w ten sposób może
          coś osiągnąć.
          Nim zaczniemy realizować nowe wizje M&M, niech najpierw powstaną, zaplanowane te
          wcześniej. Remont Tumskiej, to jedynie zauważalne przez mnie znaczące inwestycje
          w Płocku, ale jak na cztero letnią kadencję, to zdecydowanie za mało.
          Jeżeli urzędnicy nie potrafią poprawnie złożyć treści przetargu, niech lepiej
          poszukają sobie innej pracy, bo przez nich głupotę cierpi miasto. Każdy z nas ma
          prawo zabierać zdanie w tym bulwersującym temacie, ponieważ każdy z nas płaci
          podatki na utrzymanie co niektórych darmozjadów.
          Jeżeli w tej kadencji wypalą chęcią dwie inwestycje (kino, Hortex i może CH
          Wisła), to już będzie dużo, jak na możliwości miłościwie nam panującego.
          Płock to nadal:
          - duże bezrobocie (zwłaszcza kobiety mają problem ze znalezieniem pracy) - gdzie
          te obiecane miejsca pracy w Parku Technologicznym, cicho coś o nim ostatnio
          - najdroższe paliwo w Polsce, do Płock chciał wejść Shel, Neste, RG i BP oraz
          Auchan.
          - brak markowych ciuchów. Dla przykładu w ostatni weekend w Arkadii przeceny w
          H&M, New Yocker i innych od 30 do 70 %. Pokażcie mi to w Płocku, nie musicie, bo
          takich nie znajdziecie.
          - o ciasnych uliczkach na nowych osiedlach, słabej jakości nowych chodników i
          estetyki ich wykonania nie wspominając
          - brak placów zabaw dla dzieci z prawdziwego zdarzenia, albo jednego w rodzaju
          Palcu zabaw przy jakimś centrum handlowym, sorry nie mamy póki co, oprócz
          wspaniałego namiotu.

          Dużo by tu jeszcze pisał, ale przecież każdy z czytających to forum ma podobne
          zdanie.
          A majestat jak był, tak nadal jest głuchy na nasze sygnały.
          • Gość: Aniakos Re: Do Pana T. Chojnackiego IP: 80.51.246.* 16.01.07, 11:50
            Do Igal. Bardzo mądra i rzeczowa argumentacja. Zgadzam się z tobą w
            100%. "Majestat" jest wszechwiedzący, zresztą pochodzi z partii
            wszechwiedzących, oświeconych i nie słuchających zdania innych. Przykład:
            Jagiellonka. "Majestat" dużo obiecuje, głównie nierealnych i śmiesznych
            inwestycji (jak tramwaj czy kolejka na skarpie), a mało realizuje. Ale badźmy
            obiektywni. Z racji wykonywanego zawodu mam jakie takie rozeznanie w dużych
            inwestycjach realizowanych w całej Polsce. Nawet wychwalany ostatnio Wrocław i
            Gdynia mają urzędników zaliczających różne wpadki, ogłaszających przetargi po
            kilka razy, tracących pieniądze unijne, czyli reprezentujących podobny poziom
            jak nasi. Może "tylko" prezydentów mają skuteczniejszych...
          • Gość: sasiadieros Re: Do Pana T. Chojnackiego IP: *.class147.petrotel.pl 16.01.07, 13:17
            Igal a nie kumasz ze 2 mln wiecej to na dokonczenie domu w imielnicy i jeszcze zostanie troche na nowa octavie dla wszystkich 4 panow prezydentow a rada milczy bo trez jest z parti cieniasow a poza tym owszem kazda praca jest lepsza niz staz wykorzystywany na masowa skale w ratuszu ktory to pokazuje jak sie robi w wolnorynkowym ustroju praktykanci zasowaja za starych pracownikow nowi nie moga sie wybic i tak sie kolo zamyka wcale bym sie nei zdziwil jakby to wlasnie stazysci napisali specyfikacje przetargowa:) no tak ale w sumie co sie dziwic pokolenie 1200
    • Gość: bobo071 Re: Przetarg na halę unieważniony IP: *.plock.mm.pl 16.01.07, 11:27
      Popieram .Wystarczy tej VEKTRY na płockich budowach.Wszystkie przetargi w
      dziwny sposób wygrywają i nie wywiązują się z terminów bez żadej kary.Niestety
      głosowałem na p.Milewskiego czego będę żałował przez 4 lata.Moim zdaniem te
      wszystkie przetargi to fikcja. Co do kasy z min.nie byłbym pewny przecież
      Milewski jest obojętny Kaczyńskiemu.
      • Gość: kiboo Re: Przetarg na halę unieważniony IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.01.07, 11:56
        Mam nadzieje drodzy ploccy rodacy ze znow za 4 lata wybierzecie wspanialego
        wizjonera Miroslawa Milewskiego Gosciu ma szczescie i sukcesy tylko w wyborach
        Wszedzie indziej i zawsze same wpadki ,ktore stara sie tlumaczyc albo
        czerwonymi sabotazystami w ratuszu , albo bzdetnymi przepisami ,albo zmowa
        urzednikow w warszawie ,albo pazernoscia wykonawcow ktorzy nie chca odpuscic
        zadnego przetargu W poprzedniej kadencji , w krotkim czasie powstaly super hale
        w belchatowie i kielcach /za naprawde male pieniadze/ a w stolicy krainy
        scyzorykow nawet swietny /najlepszy w polsce/ stadion A u nas ...Lepiej nie
        mowic Glosujmy na milewskiego i jego wybitnych kumpli ! To wielka szansa dla
        plocka
        • Gość: komentator Re: Przetarg na halę unieważniony IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.01.07, 14:48
          *Brawo* Panie Prezydencie dzieki takim slusznym decyzjom mamy coraz wieksze
          *oszczednosci* w budzecie a i z wykonawcami niedlugo nie bedziemy mieli
          *problemu* Na placu boju zostala juz tylko wektra, ktora tez niedlugo w
          poszukiwaniu zatrudnienia bedzie musiala sie ewakuowac tam gdzie sa lepsi
          gospodarze Co na to radni-bezradni i skorumpowani posadami i radami
          nadzorczymi ?
          • Gość: szczesliwy Re: Przetarg na halę unieważniony IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.01.07, 15:39
            To dobra wiadomosc dla miasta Nie bedziemy musieli co zrobic z ta hala
            oczywiscie poza meczami Wisly ,tak jak nie wie w ratuszu co sie bedzie dzialo
            w Amfiteatrze ,poza moze ulubiona rozrywka pana Prezydenta piosenka biesiadna i
            festiwalem kataryniarzy , a wogle a propos nie zwracajcie kataryny Panu
            Prezydentowi On nadal sie uczy Czekamy na 3 kadencje ,chyba ze kaczory juz beda
            mialy dosc tego nieudacznika Oby tylko nie siegneli po Kolca lub jego syna
    • Gość: ja Re: Przetarg na halę unieważniony IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.01.07, 16:05
      wiele razy różne media niezależne pisały o niudaczniku Prezydencie Milewskim,
      wtedy nie wierzyłem gdyz zawsze Milewskiego broniła Gazeta Wyborcza z jej
      dziennkarzami, co kierunkowało mnie w stronę PiS i naszego prezydenta. Od dziś
      wyraz prezydent będę piasł z małej litery gdyż prezydent Milewski to człowiek
      jak widać żyjący wizjami i swoją książką gdzie zapisano wiele bajek-bajek i
      bzdur wyborczych. Jak widać bajki czytają nie tylko dzieci ale i dorośli któzy
      tak licznie oddali swe głosy na prezydenta. Choć mam tu poważne obawy czy
      przypadkiem ktoś nie "skręcił" tego wyniku?????
      Milewski gdzie jest ta hala, gdzie jest ta hala Milewski gdzie jest ta hala. Tę
      piosenkę polecam sympatykom i fanom Klubu Wisła Płock, gdy zauważą na trybunach
      prezydenta.
      Kiedy Kubera zostanie tyn prezesem Wisły Płock za Dmo, bo takie bzdury pisała
      inna płocka gazeta. Z deszczu pod rynnę, Nie ma płocki sport szczęścia do
      prawdziwego menagera. Ale w końcu Płock to nie pępek świata.
      • Gość: kizior Re: Przetarg na halę unieważniony IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.01.07, 16:43
        Mam nadzieje ze w ramach ustawy antykorupcyjnej doczekamy sie odpowiedzi kto
        zaplacil za mrzonki w ksiazce ktora wyniosla Milewskiego drugi raz do ratusza
        Bylo to bardzo drogie wydawnictwo Co za pech najpierw zenon sylwester
        wisniewski zniszczyl hetkowskiego , a teraz ladnie wydana bajka zniszczyla
        rozum elektoratu Co za dziwne miasto ?
      • stuntman Re: Przetarg na halę unieważniony 16.01.07, 16:59
        Prezydent może się nie martwić. 60 straconych milionów na dojazdy do mostu
        przez Ciechomice jakoś przeszło bez echa (do tego stopnia, że niektórzy nie
        wierzą nawet, iż taki fakt miał w ogóle miejsce) to i o 35 milionów nikt nie
        będzie robił rabanu. Wyborcy M.M. mają bardzo krótką pamięć oraz niezwykłą
        umiejętność zrzucenia każdego rodzaju winy na inne opcje polityczne.
      • Gość: N.A.F Re: Przetarg na halę unieważniony IP: *.p.lodz.pl 16.01.07, 17:03
        Jak wieś Łąck, która ma 1300 mieszkańców ma lepszą halę niż 130 tysięczny Płock.
        Nie wstyd panu panie prezydenicie. Ja zawsze podchodziłem z przymróżeniem oka
        na błedy popełmnione przez pana i reszte załogi z ratusza. Teraz miarka sie
        przebrała!!!!
        - Jak obmyśliliście budowę kina skoro nie można dojechać teraz!!!
        - Hali nie ma od 10 lat!!!
        - Gdzie te galerie??
        - drogi do mostu?? Most stoii juz ile czasu?? Jak wy to zaplanowaliście???
        (Ludzie np. z Włocławka i nie tylko sie śmieją z was!!!!)
        Nie wspomnę o idotycznej zmianie przy wjazdach do Płocka tabliczek
        informacyjnych!! Wcześniejsz tablica była z drewna ale napis Płock każdy
        widział!! Teraz przy wieździe do Płocka mamy takie słupki jak na stacji orlen(z
        cenami paliw są szersze)haha
        "Stołeczny i książęcy Płock" czcionką 10??? Niżej napis dwa rzy większy:
        ORLEN !!!! Jak można coś takiego zrobić!!! Nic nie widać że wieżdżamy do Płocka
        w dzień a nie wsponą o nocy!!! wieżdżamy do Płocka czy Orlenu?? WSTYD!!! Układy
        układziki!! Tak błacha sprawa i tak spaprana a pieniądze poszły na marne!!
        Więc czego ludzie chcecie sie spodziewać przy budowie hali itp.
        Zbudują nam hale za 4 lata i to 2,5 tysięczną (bo po co nam wieksza) kwadratową
        o konstrukcji lat 80'tych.
        Włocławek i inne miasta wybudowały juz dawno piękne hale za 20 mln. A budżet
        Włocławka jest mnniejszy 3 razy!!!
        BRAK SŁÓW!!!!!!
    • Gość: .......... Przetarg na halę unieważniony IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.01.07, 16:47
      Świetnie jak tak dalej pójdzie to nadal bedziemy grali i ogladali mecze w
      BLASZAK ARENA!! wiem co zróbcie wybudujcie jeszcze jeden most za pare złotych
      milionow na to wam szkoda pieniedzy nie bylo a na hale wam szkoda WSTYDD!!!
      cala Polska sie smieje z nas!!!
    • gibki Re: Przetarg na halę unieważniony 16.01.07, 17:02
      no jak to dlaczego przetarg unieważniony?

      bo nie wygrala JEDYNA SŁUSZNIE NAM BUDUJĄCA FIRMA VECTRA (tzn sąd uznał, że nie
      wolno jej było wygrać)

      tyle, że sąd sądem, a sprawiedliwość musi być po naszej stronie
    • Gość: N.A.F Przetarg na halę unieważniony IP: *.p.lodz.pl 16.01.07, 17:10
      Jak wieś Łąck, która ma 1300 mieszkańców ma lepszą halę niż 130 tysięczny Płock.
      Nie wstyd panu panie prezydenicie. Ja zawsze podchodziłem z przymróżeniem oka
      na błedy popełmnione przez pana i reszte załogi z ratusza. Teraz miarka sie
      przebrała!!!!
      - Jak obmyśliliście budowę kina skoro nie można dojechać teraz!!!
      - Hali nie ma od 10 lat!!!
      - Gdzie te galerie??
      - drogi do mostu?? Most stoii juz ile czasu?? Jak wy to zaplanowaliście???
      (Ludzie np. z Włocławka i nie tylko sie śmieją z was!!!!)
      Nie wspomnę o idotycznej zmianie przy wjazdach do Płocka tabliczek
      informacyjnych!! Wcześniejsz tablica była z drewna ale napis Płock każdy
      widział!! Teraz przy wieździe do Płocka mamy takie słupki jak na stacji orlen(z
      cenami paliw są szersze)haha
      "Stołeczny i książęcy Płock" czcionką 10??? Niżej napis dwa rzy większy:
      ORLEN !!!! Jak można coś takiego zrobić!!! Nic nie widać że wieżdżamy do Płocka
      w dzień a nie wsponą o nocy!!! wieżdżamy do Płocka czy Orlenu?? WSTYD!!! Układy
      układziki!! Tak błacha sprawa i tak spaprana a pieniądze poszły na marne!!
      Więc czego ludzie chcecie sie spodziewać przy budowie hali itp.
      Zbudują nam hale za 4 lata i to 2,5 tysięczną (bo po co nam wieksza) kwadratową
      o konstrukcji lat 80'tych.
      Włocławek i inne miasta wybudowały juz dawno piękne hale za 20 mln. A budżet
      Włocławka jest mnniejszy 3 razy!!!
      BRAK SŁÓW!!!!!!
    • Gość: II kadencja PiS To porażka PiS - już nie zwalicie tego na komuszka IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.01.07, 22:48
      Teraz już pracujecie na własne konto - miesiąc miodowy się skończył - teraz
      ojcami porażek będziecie Wy - panowie z płockiego PiS !
    • Gość: fgh to porazka złodzieji czerwonych bo nie wygrali IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.01.07, 22:49
      he
      • Gość: antymoher Re: to porazka moherowców ignorantów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.01.07, 15:56
        Za komuny... byłoby to nie do pomyślenia , żeby trzymać w ratuszu takich
        ignorantów. Wywaliliby na pysk w ciągu miesiąca. Ale my mamy demokrację i włdzę
        jedynie /prawie/słuszną więc wszystko jest O.K. Litości dla tego pięknego grodu.
        • Gość: ziom Re: to porazka moherowców ignorantów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.01.07, 17:54
          I tak źle i tak niedobrze: ci na lewo - przekręciarze, ci na prawo - tracą fundusze bo są nieudolni.
    • Gość: jan SB won forum, leczyc sie u psychiatry ale dobrego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.01.07, 18:29
      pijaczki
    • Gość: uradowany Sparawa hali utknęła w korku na nowy most :) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.01.07, 20:07
      Co nam ta ekipa zrobiła złego ? Nic,tylko :
      - skutecznie zrezygnowali z rozbudowy Jagielonki
      - skutecznie od 2 lat blokują budowę obiektu kinowo-handlowego na Tumskiej
      - zgubili 60 mln dotacji na drogi do mostu
      - prawdopodobnie tracą 35 mln zł na halę
      - ...
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka