za dużo ludzi w KM

[gibki]

"Obecnie KM zatrudnia 414 pracowników, z czego 232 to kierowcy."

Po co firmie przewozowej aż 182 pracowników do obsługi taboru?
licząc 10 mechaników, zarząd i administrację to max 40 pracowników powyżej
kierowców.

Widać więc gdzie leży problem, a wystarczy pozbyć się 140 ludzi i ich pensje
przeznaczyć na podwyżki dla kierowców.

[Gość: zyx]

Normalne, jak w przeważającej większości spółek z udziałem gminy i
skarbu państwa. Gdzie na czele brak wykwalifikowanych,
doświadczonych menedżerów którzy by z przedsiębiorstwa zrobili
sprawną biznesową organizację, a za to przerost na różnych
szczeblach zarządzania (od najwyższego zaczynając) różnego rodzaju
branżystów – „fachowców” jak w „epoce wielkoprzemysłowej klasy
robotniczej”, gdzie naprawdę pracujących robotników było zawsze dużo
mniej w stosunku do wszechwiedzącej tz. „kadry” inżynieryjno –
technicznej i administracji. Do tego silne struktury związkowe i
mamy to co mamy.

[Gość: Sawa]

trzeba było to zrobić jak mieliście władze

[Gość: agatka]

gibki napisał:
> Widać więc gdzie leży problem, a wystarczy pozbyć się 140 ludzi i
ich pensje
> przeznaczyć na podwyżki dla kierowców.

ojejku jejku mamusia nie dała na markową bluzeczkę? i biedactwo chce
teraz pół zakładu wysłać na bezrobocie, aby tych ludzi dzieci nie
miały co jeść?

[gibki]

Gość: agatka 19.02.08, 22:56 Odpowiedz

agatka wypociła:
>ojejku jejku mamusia nie dała na markową bluzeczkę? i biedactwo chce
>teraz pół zakładu wysłać na bezrobocie, aby tych ludzi dzieci nie
>miały co jeść?

dziecino - markowe bluzeczki kupuję sobie sam
a komunizm się skończył prawie 20 lat temu i utrzymywanie stanowisk dla
stanowisk też

szanuję w przeciwieństwie do Ciebie moje ciężko zarobione pieniądze
i żądam racjonalnego ich wydawania, a nie utrzymywania ludzi pierdzących w stołki

[Gość: agatka]

> szanuję w przeciwieństwie do Ciebie moje ciężko zarobione pieniądze
> i żądam racjonalnego ich wydawania, a nie utrzymywania ludzi pierdzących w stoł
> ki

wąchałeś każdy, że wiesz że pierdzą?

biorąc pod uwagę twój kont widzenia to właściwie z każdej firmy powinno sie
wyrzucić 90% pracowników, ale potem będziesz pisał jakie to wielkie bezrobocie
mamy, że bezduszni pracodawcy nie chcą zatrudniać itd.

[gibki]

skłamałbym mówiąc, że fascynuje mnie zderzenie moich poglądów z poglądami
dziecka z liceum

po pierwsze primo weź kotku podręcznik do podstaw ekonomii i przeczytaj pierwszy
rozdział

po drugie primo weź Ty moje dziecię słownik ortograficzny do ręki bo Giertych
odszedł w zapomnienie i abolicji maturalnej nie będzie

mój KĄT widzenia jest dużo szerszy od Twojego
jeśli przejesz dziś pieniądze przeznaczone na jutro to jutro będziesz głodować,

w każdej firmie powinno się racjonalizować zatrudnienie, a nie tworzyć koszty i
wakaty dla krewnych królika

[Gość: agatka]

Takie jest życie i musisz sie z tym pogodzić. Ja to widzę inaczej i ty to
widzisz inaczej, a podręcznik do ekonomii nie ma tu nic do rzeczy. I nie mów do
mnie dziecinko kotuś.

[roman_j]

gibki napisał:

> "Obecnie KM zatrudnia 414 pracowników, z czego 232 to kierowcy."
>
> Po co firmie przewozowej aż 182 pracowników do obsługi taboru?

Dlaczego zakładasz, że wszystkie te 182 osoby zajmują się obsługą taboru? KM
Płock nie jest spółką wyłącznie transportową, choć moim zdaniem powinna taką
być. Ale z racji tego, że nie jest zajmuje się m.in. rozprowadzaniem biletów,
utrzymywaniem infrastruktury (np. remontami wiat przystankowych), sprzedażą
paliwa, układaniem rozkładów i wieloma innymi sprawami, którymi mogłaby się
zająć jakaś agenda miejska (np. MZD), gdyby KM Płock zajmował się tylko
przewozami. :-))

[Gość: arek]

Kamiński to buc na maksa!!! Pewnie znowu wykasujecie ten wpis, ale co tam,
olewam GW!!!

[Gość: agatka]

No właśnie, ale jaśnie pan gibki ma bardzo wąski punkt widzenia na KM. Wg niego
tym wszystkim moze zająć sie przecież 5 osób.

[fill3gan]

@agatka
sledze sobie waek i zastanawiam sie na jakim stnowisku pracujesz w km?
poza tym gibki moze troche wyolbrzymia te cyfry, ale mozna by sie zastanowic czy
tyle osob jest rzeczywiscie niezbedne do dzialania km
Do tej pory dosc czesto korzystalem ze srodkow komunikacji miejskiej i odnioslem
(nadal odnosze) wrazenie, ze km nie zalezy na pasazerach.

[gibki]

dane na temat zatrudnienia
www.ump.pl/main.php?cid=sygnaly&&news=1730

[Gość: agatka]

fill3gan napisał:
> sledze sobie waek i zastanawiam sie na jakim stnowisku pracujesz w km? -
żadnym, ale zastanawiam się jakie stanowisko zajmuje tam gibki

[Gość: Krzycho3]

T jest prywatny fowark za państwowe pieniądze.

do agatka

[gibki]

zamiast bić pianę potrafisz podać chociaż jeden racjonalny argument, który
przeczy mojej tezie, iż w KM jest za duże obłożenie?