Piłka ręczna: sparing Wisły; sprawa Titova; co ...

[Gość: kibic wisły]

i bardzo dobrze !! nie płacić polsatowi Gdzie na świecie płaci
sie Tv za to żeby pokazała mecz obojętnie w jakiej dyscyplinie??
wszędzie telewizje zabiegają o prawa do transmisji a w polsce
jak zwykle inaczej. Niech Polsat sie wypcha pajace jedne jak nie
ma zamiaru pokazać meczu nawet za darmo to niech spada do kielc
tam są ciołki i napewno im zapłacą.

[tete10]

No i widac poziom polskiego sportu... trzeba doplacac telewizji
zeby pokazala.... Jak zawsze u nas wszystko na glowie stoi...
Pozdro
Tete
--
..oczko temu misiu wypadlo.. =D

[Gość: maciek]

przyjrzyjcie się ilu sponsorów zyskały kielce dzięki tylko 2
transmisjom w zeszłym roku !!! cała hala oblepiona reklamami ,
dobudowują nową trybunę dla vipów na 200 miejsc , jeżdzą na
turnieje do Niemiec ,stać ich na więcej rzeczy ponieważ na tych
20.000 złotych za transmisję zarabiają 40.000 . dla kielc
transmisja to towar,który daje im profit a dla płocka tylko
uciążliwy wydatek . i niech działacze nie płaczą bo conajmniej
3 transmisje to zasponsorował wisle michał debski

[Gość: kibic]

Gość portalu: maciek napisał(a):

i niech działacze nie płaczą bo conajmniej
> 3 transmisje to zasponsorował wisle michał debski

why ??

[Gość: remi]

Ludzie co wy piszecie za głupoty.Wasza rozumowanie jast takie same jak naszych
prezesów.Przeciez kazde prawo handlowe mówi o tym iz żeby zarobić trzeba
najpierw zainwestować.!!!!! Ale u nas panu Wolińskiemu nie chce sie ruszyć
zeby poszukać potencjalnych 20 sponsorów którzy by dali po 1000
zł !!!!!!!!!!!!. A i po co jak klub nie "zarobi" na tym nic.
Ale nie ma sie też co dziwić , "reklama ponad godzinna w telewizji za
20 000zł CZY TEN POLSAT OSZALAŁ. he he he

[Gość: fan]

ja juz nierozumiem na zdrowy rozum placic tv to przesada ale z
pierwszej "6" ubieglego sezonu tylko my podobno nie podpisalismy
umowy z Polsatem Sport az dziw mnie bierze skad niby taki Slask
Wroclaw gdzie bida piszczy wzial te 20 000 do zaplaty ??!!