fotoforum Płock dla wybranych

[kwisniewski]

kto teraz rządzi na fotoforum Płock? jesli nikt to może warto
zrezygnować z akceptacji zdjęć które może trwać tygodniami dopuki
administracja nie zauważy

Jeśli potrzeba akceptACJI zdjęć to może trzeba też przyjąć zasadę
akceptacji na zwykłym forum Płock

A moze to jest tak, że obraz który widać na zdjęciu trudniej
manipulować niż tekstem na forum Plock, dlatego trzeba akceptacji?

odpowiedź opiekunów tegoż i kilku innych znam, ale mnie to nie
przekonuje

[Gość: jacenty]

Trzeba akceptowac, zeby zadbac o poziom forum.Czyta to młodzież dla
ktorej to jest takze forma edukacji.Czego może tu nauczyc sie młody
i spragniony wiedzy młody człowiek,a zatem chłonący ją jak gąbka,gdy
co i rusz będzie natykał sie na niechlujstwo słowne a nawet takie
kwiatki jak koszmarne błędy ortograficzne typu <DOPUKI> zamiast
<DOPÓKI>Czy samoistne......hi ,hi ,hi.....autorytety forumowe nie
mogłyby zamiast się mądrzyc i próbować wytykać błędy innych po
prostu wziąć kilka lekcji od jakiejs pani od polskiego?Trochę wstyd!

[Gość: ??????????????????]

Czy ns fotoforum istnieje problem pisowni- ortografii?

[Gość: !!!!!!!!!!!!!!!!!!]

Tak, wszędzie trzeba dbać o ortografię.

kwisniewski, przeczytaj to pare razy, moze dotrze

[Gość: płocczanie]

> odpowiedź opiekunów tegoż i kilku innych znam, ale mnie to nie
> przekonuje

chyba nie dociera, twoj problem

ale moze, wiec cytuje odpowiedz

"FF Płock jest pod opieką administracji zawodowej - jak wchodzisz na główną
stronę Fotoforum Płock
fotoforum.gazeta.pl/71,1,875.html
to widzisz przecież: "Jeśli chcesz zostać opiekunem tego forum, zgłoś się".

W lipcu i sierpniu tłumaczyłam ci, że miejscem dyskusji o FotoForach jest
odpowiednie forum pod pieczą administracji:
fotoforum.gazeta.pl/71,1,999.html?sv=1
I widzę, że szkoda było zużywać klawiaturę, bo nie dotarło i dalej wyrażasz
pretensje w takim miejscu, aby broń Boże nie dotarły gdzie trzeba. Ja tego za
ciebie nie zrobię. Nie mam pretensji do FotoForum."

[...]

[Gość: \\\\\\\\\\\\\]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: gość]

załóż sobie człowieku prywatną galerie i tam będziesz się rządził. skoro nie opłacasz galerii forumowej to uszanuj, że ludzie zajmują się społecznie jej utrzymaniem

[roman_j]

kwisniewski napisał:

> kto teraz rządzi na fotoforum Płock?

Administracja portalu Gazeta.pl. Teraz i zawsze, i na wieki wieków. Amen. ;-))
Tak było od początku istnienia fotoforum i nic się w tej materii nie zmieniło. :-))

> jesli nikt to może warto zrezygnować z akceptacji zdjęć które może
> trwać tygodniami dopuki administracja nie zauważy

Akceptacja zdjęć zamieszczanych na fotoforum obejmuje tylko niektórych
forumowiczów. Tych, którzy na to "zapracowali". Pozostali mają prawo do
umieszczania zdjęć bez przechodzenia procedury akceptacji. Zniesienie procedury
akceptacji byłoby nagrodą dla osób dopuszczających się na forum złych praktyk, a
to byłby chyba zły sygnał, prawda? :-))

> Jeśli potrzeba akceptACJI zdjęć to może trzeba też przyjąć zasadę
> akceptacji na zwykłym forum Płock

Miałoby to swoje plusy... Ale znacznie więcej minusów, więc na pewno nie
zostanie wprowadzone. :-))

> A moze to jest tak, że obraz który widać na zdjęciu trudniej
> manipulować niż tekstem na forum Plock, dlatego trzeba akceptacji?

Tekst opublikowany na forum Płock można najwyżej ocenzurować lub wyciąć. I
dokładnie to samo, ani mniej, ani więcej, można zrobić z zawierającym obrazek
wpisem na fotoforum. :-))

> odpowiedź opiekunów tegoż i kilku innych znam, ale mnie to nie
> przekonuje

Trudno zadowolić wszystkich. :-))

I jeszcze dwie sprawy na koniec. Już jako zwykły forumowicz.
Po pierwsze, między innymi dzięki Tobie fotoforum nie ma gospodarza. Tak
wybrzydzałeś na administratora, że złożył swoją funkcję. Dopiąłeś swego, więc
powinieneś cierpliwie znosić skutki swojego działania. Jesteś ostatnim, który ma
prawo w tej sytuacji narzekać. Po drugie zaś, to ile najdłużej czekałeś na
akceptację swoich zdjęć na fotoforum? Pytam tak z ciekawości. :-))

[kwisniewski]

roman_j napisał:

Po drugie zaś, to ile najdłużej czekałeś na
> akceptację swoich zdjęć na fotoforum? Pytam tak z ciekawości. :-))


Jak w piosence

Nie liczę godzin i lat ....

Nadal czekam cierpliwie

[roman_j]

kwisniewski napisał:

> Jak w piosence
>
> Nie liczę godzin i lat ....
>
> Nadal czekam cierpliwie

Nie czekasz cierpliwie, niestety. Szkoda też, że nie liczysz czasu, bo przez to
formułujesz zarzuty biorąc je z sufitu. Pewnie wiesz, że ludziom starszym czas
upływa subiektywnie szybciej niż młodym. Może więc Twoje tygodnie oczekiwania są
w rzeczywistości jedynie godzinami? :-))

[kwisniewski]

roman_j napisał:

Akceptacja zdjęć zamieszczanych na fotoforum obejmuje tylko
niektórych
> forumowiczów. Tych, którzy na to "zapracowali". Pozostali mają
prawo do umieszczania zdjęć bez przechodzenia procedury akceptacji

To jest początek dyskryminacji = dawniej nazywano to cenzurą której
podobno już nie ma

[Gość: asd]

kiedyś inni pomyleńcy głosili że przyjaźń z ZSRR jest wieczna
wyleczyła ich historia i biologia, tylko smród pozostał i groby ofiar

[roman_j]

kwisniewski napisał:

> To jest początek dyskryminacji

Pewnie zakaz pracy z dziećmi dla pedofilów też nazwałbyś dyskryminacją? Wybacz
mocne porównanie, ale odnoszę wrażenie, że tylko takie wyraziste są w stanie
trafić Ci do przekonania. :-))

> dawniej nazywano to cenzurą której podobno już nie ma

Dzisiaj również nazywa się to cenzurą. Cenzura zaś, jak światem, była jest i
będzie. Po 1989 roku zniknęła jedynie cenzura prewencyjna stosowana przez organ
podległy władzom. Niestety, ludziom prostym, widzącym świat wyłącznie w
kategoriach czerni i bieli, trudno to wyjaśnić. Podobnie jak to, że wolność nie
jest nigdy nieograniczona, a różne prawa człowieka wchodzą czasem ze sobą w
kolizję i trzeba te kolizje jakoś rozwiązywać. Niestety, zwykle ograniczając
jedne prawa ze względu na drugie. Może kiedyś świadomość tego będzie powszechna,
a może nigdy tak się nie stanie. :-))

[Gość: ***]

roman_j napisał:

> kwisniewski napisał:
....
Jeśli akceptowaniem zdjęć zajmuje się administracja gazety, to ta
dyskusja jest bez sensu.
Adres do administracji gazety jest tam gdzieś dostępny, więc to tam
kwisniewski powinien wylewać swoje żale.Swoją drogą to
zastanawiające jakie to sprośności umieszczał kwiśniewski, skoro
jego zdjęcia wymagają akceptacji.

[roman_j]

Sprośności żadnych nie musiało być. Wystarcza trollowanie na forach, nazwijmy
je, "tekstowych". :-))

[mika_p]

Kwisniewski, słowo honoru, jak będziesz dalej zakładał oddzielne wątki, zamiast
kontynuować dyskusję w istniejących, osobiście wystąpię o bana dla ciebie. Dwa
czy trzy dni minęły od poprzedniego razu?

Kwestię fotoforum miałes wyjaśnianą w lipcu/sierpniu:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=66&w=80634523&v=2&s=0
i w lutym br:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=66&w=90543765&a=91262392
Przeczytałeś mój lutowy post, bo na niego odpowiedziałeś.

W pierwszym odruchu chciałam wywalić ten wątek na Oślą Ławkę, ale za miękka
jestem i postanowiłam to przemyśleć. Odruch był słuszny i następnym razem wątek
poleci od razu, nie będę się zastanawiać.
Im więcej twoich wątków wyleci na Oślą ławkę, tym bardziej oddali się od ciebie
perspektywa uzyskania prawa do automatycznej publikacji wątków. Twój wybór.

I przestań bić w podniosłe tony o dyskryminacji i cenzurze. Prawo do
automatycznej publikacji jest przywilejem dla użytkowników, którzy przestrzegają
zasad. Trolle nie mają przywilejów.

Info dla pozostałych forumowiczów: kwestię automatycznej publikacji zdjeć
wyjaśnia administracja forum na Forum o FotoForum:
fotoforum.gazeta.pl/72,2,999,59358016,59359094.html

[roman_j]

mika_p napisała:

> W pierwszym odruchu chciałam wywalić ten wątek na Oślą Ławkę, ale
> za miękka jestem i postanowiłam to przemyśleć.

Biorę na siebie część odpowiedzialności. Mogłem zignorować te żale zamiast
traktować je poważnie i odpowiadać. :-))

[Gość: z Piaska]

wy nie znacie zasad Agory i na codzień łamiecie je
ograniczanie wolność słowa, pokretnie sie tłumaczycie
to nic nie da, nikt o tym forum nie chce słyszeć,

[kwisniewski]

mika_p napisała:

słowo honoru, jak będziesz dalej zakładał oddzielne wątki, zamiast
> kontynuować dyskusję w istniejących, osobiście wystąpię o bana dla
ciebie

Tego przecież zabronić nie mogę, zrobisz co zechcesz

roman_j napisał:

między innymi dzięki Tobie fotoforum nie ma gospodarza. Tak
wybrzydzałeś na administratora, że złożył swoją funkcję


I w tym zdaniu się mylisz, mam inne informacje dotyczące tego tematu

[Gość: pol.]

to już bezczelność mika
o bana juz dawno powinnaś wystapić dla tych co z forum robia chlew
zreszta wystąp, osmieszysz sie tylko,

[markiz_desade]

kwisniewski napisał:

> mika_p napisała:
>
> słowo honoru, jak będziesz dalej zakładał oddzielne wątki, zamiast
> > kontynuować dyskusję w istniejących, osobiście wystąpię o bana
dla
> ciebie
>
> Tego przecież zabronić nie mogę, zrobisz co zechcesz
>
> roman_j napisał:
>
> między innymi dzięki Tobie fotoforum nie ma gospodarza. Tak
> wybrzydzałeś na administratora, że złożył swoją funkcję
>
>
> I w tym zdaniu się mylisz, mam inne informacje dotyczące tego
tematu


w kazdym razie miales duzy swoj udzial w tym, ze nie ma teraz admina
na fotoforum

[...]

[Gość: konikpolski]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

fotoforum Płock dla wybranych

[Gość: olin]

nie potrzeba okupanta, wróg wewnetrzny czuwa

[Gość: minol-ta!]

A ja myślę , że ta galeria foto jest dla każdego. Tam sie powinno wystawiac
swoej prace i czekać na opinie, wskazówki , sugestie. do czasu az temat sie
dopelni. Robienie sobie z tej galerii miejsca na swoej ambicje to pomyłka.
Nie o to chyba chodzi w powszechnym poblikowaniu zachet do pracy z
aparatem. Uczymy się i uczmy stale. To bardzo frapujące i trudne zajęcie.

[Gość: job]

Każdy może otworzyc własną i wziąc za nia pełna odpowiedzialnosc
osobistą.Nie rozumiem na co czeka kwisniewski.

[Gość: płocczanie]

aktywność by była tak samo porażająca jak na tym jego forum

[Gość: alba]

ile osób to czyta bo forum plockaprawica czytaja setki tysiecy w
ciagu kikunastu tygodni

[Gość: Mondzioł]

> forum plockaprawica czytaja setki tysiecy w ciagu kikunastu tygodni

Jeśli to prawda, to w tym samym okresie tu zaglądają miliony :)

buhahahahahahahahahahahahaha

[miki_z_afryki]

Gość portalu: alba napisał(a):

> ile osób to czyta bo forum plockaprawica czytaja setki tysiecy w
> ciagu kikunastu tygodni

buhahahahahahahahahahahahaha
Dawno nie czytałem takiego bezczelnego kitu, dlatego z tym większą przyjemnością
go obnażę.

Wg. serwisu www.alexa.com, który zajmuje się mierzeniem popularności stron wg.
ruchu, adres plockaprawica.net ma tzw. Traffic Rank ponad 13.997.000.
Nie podam precyzyjnie ile dokładnie to będzie odwiedzin dziennie ale szacuję, że
nie więcej jak 50 i to wcale nie unikalnych. ;)

Więc setki tysięcy osób to odwiedzą ten serwis może w ciągu najbliższych 10 lat,
a nie kilkunastu tygodni. ;)

[mika_p]

FotoForum ma właściwie dwa oblicza.

Pierwsze, to fotofora tematyczne działające podobnie jak tekstowe fora
dyskusyjne - tyle że wątki są ilustrowane zdjęciami. Fotofora są moderowane z
góry, czyli przed publikacją postu z fotografią musi być on zatwierdzony przez
moderatora/administratora - o ile użytkownik nie ma prawa do automatycznej
publikacji zdjęć.

Drugie oblicze to prywatne galerie użytkowników. Można do nich wrzucać zdjęcia,
nie włączając ich w żadne fotoforowe wątki. Te fotografie można linkować, całą
galerię użytkownika można takoż jednym linkiem załatwić. Można je komentować.
Autor może je pogrupować w albumy.

postuluję czasowy ban dla kwisniewskiego

[Gość: gość]

Np. na 20 dni.

[roman_j]

Gość portalu: gość napisał(a):

> Np. na 20 dni.

Ja i Mika nie zajmujemy się sprawami banowania forumowiczów. To prerogatywa
administracji zawodowej. Proponuję do niej skierować ten wniosek wraz z dobrym
umotywowaniem. :-))

[kwisniewski]

roman_j napisał:

Ja i Mika nie zajmujemy się sprawami banowania forumowiczów. To
prerogatywa administracji zawodowej. Proponuję do niej skierować ten
wniosek wraz z dobrym umotywowaniem. :-))

Romanie J ale czarnym kolorem mógłbyś to zrobić.

Proponuję do niej
Proponuję do Niej - z szacunku do Administracji powinno być z dużej
litery