Poznaniak nie lubi, gdy ciepło ucieka z domu

[mko]

szkoda że nie ma takiej akcji dla bloków. Pewnie byłaby droższa, ale
pewnie przyniosłaby lepsze skutki w przeliczeniu na wydaną kasę. Czy
ktoś się może orientuje, ile kosztuje zdjęcie termowizyjne bloku 10
piętrowego?

[Gość: buraczana lejdi]

wolalalbym, zeby te pieniadze poszly na biedne dzieci, watpie, zeby to dzialanie
przynioslo jakis efekt dla srodowiska; ludzie dla hecy pewnie sie zapisali, bo
czemu nie; jak darmowe to brac; a co z tym zrobia ze im cieplo ucieka? pewnie w
wiekszosci przypadkow nic, bo i tak o tym wiedzieli do tej pory; a kasy pewnie
na remont jak nie mieli tak miec nie beda

[Gość: :)))]

jak bedziesz miala swoj dom i sama bedziesz placic rachunki za ogrzewanie, to mysle ze zmienisz zdanie i tez bedziesz wszystkimi silami starac sie zaoszczedzic :) po takim badaniu widać chociażby gdzie dokladnie uszczelnic okno, by nie ciągnelo po nerach.... :)

[Gość: mkrs]

Czekałem na jakiś marudny komentarz i się nie zawiodłem :D Ludzie w tym kraju chyba odczuwają jakiś chroniczny niedobór cierpienia :D

Chciałbym jednakowoż zauważyć

[Gość: zenek]

wewnętrzną sprzeczność w tym co napisałaś.
Jeśli wyda się te pieniądze na biedne dzieci, te dzieci nie będą już biedne.
Czyli co, z moich podatków ma iść na bogate dzieci?!
W życiu!!!

[Gość: ach..]

a w mojej kamienicy ciepło ucieka ale i tak nic nie można zrobić bo pani
Strzałko się nie zgadza na ocieplenie :D tak to jest mieszkać w strefie
zabytkowej - masakra, a sama ma ciepło...

[Gość: maski]

Jak ja napisałem prośbę o możliwość wymiany okien w mieszkaniu, w kamienicy też
nie dostałem zgody. I co to za spektakularna akcja?!
Szkoda pisać cokolwiek.

[apodemus]

Gość portalu: buraczana lejdi napisał(a):

> wolalalbym, zeby te pieniadze poszly na biedne dzieci

Na biedne dzieci można przeznaczyć pieniądze zaoszczędzone na ogrzewaniu ;-P

To może być drogie badanie

[Gość: zenek]

Kamery termowizyjne mają bardzo małą rozdzielczość, porównywalną do pierwszych
aparatów w komórkach.
To po pierwsze.
Po drugie, najlepiej jak zdjęcie jest robione w miarę prostopadle do powierzchni
elewacji.
Trzecie, badania trzeba robić przy temperaturze powietrza poniżej +10 st,
wczesnym rankiem albo późnym wieczorem - chodzi o to, żeby zniwelować efekt
nagrzewania się powierzchni od słońca.
Jeśli więc chciałbyś uzyskać taką dokładność jak przy badaniach domków
jednorodzinnych, bez 30 metrowego podnośnika koszowego by się nie obyło.
Do objechania są 4 elewacje... hmmm, dzień a w zasadzie pewnie 1 lub 2 wieczory
pracy.
Dwóch fachowców od termowizji, dźwigu i operatora.
Opracowanie wyników wraz z lokalizacją "wycieków" ciepła na poziomie
poszczególnych lokali, pewnie ze 3 bite dni.
Myślę że cztery zera za całą akcje byłyby jak złoto (nomen omen).

[Gość: krispo]

raczej drogo nie jest,widziałem już większe ceny
www.allegro.pl/item888779759_badania_termowizyjne_termowizja_wlkp_promocja.html

[Gość: zenek]

Tylko nie doczytałeś 2 rzeczy:
1. Pytanie dotyczyło budynku 10-cio kondygnacyjnego
2. W podanym linku jest: "Badanie w promocyjnej cenie już za 300 zł !!
W zależności od skomplikowania budynku i wymagań klienta koszt usługi może ulec
zmianie."

Poznaniak nie lubi, gdy ciepło ucieka z domu

[zdzichu_bhp]

Akcja całkiem fajna. Popieram! Zawsze warto wydać trochę kasy na ocieplenie
domu, aby później wydawać mniej przez następne lata na opał czy ogrzewanie.
Takie porządniejsze badanie kosztuje w granicach 300-500PLN więc względnie nie
dużo. A takie darmowe badanie nawet jakby można było tylko zobaczyć gdzie
ucieka ciepło mniej więcej zawsze jest pomocne bo wiadomo wtedy, że coś jest
nie tak i gdzie uciekają pieniądze które inwestuje się w opał.

Poznaniak nie lubi, gdy ciepło ucieka z domu

[pawel2501111]

Mam dwa pytania :
1.Kto o tej akcji wiedział ?Był jakiś anons praowy ,internetowy ?
2.Gdzie można było zgłosić akces ?
3.Jak można zrobić to teraz ( o ile będzie 2 akcja)

Bo coś mi się wydaje,że było to finansowanie z miejskiej kasy
dla "krewnych i znajomych królika "!!

Najlepiej niedoczytać a potem napluć na kogo

[Gość: zenek]

popadnie.

1. O akcji mówiła lokalna telewizja, mówili w radio, pisała GW, były ze dwie
notki w dziale Poznań "O akcji Urzędu Miasta pisaliśmy już w ubiegłym tygodniu.".
www.google.pl/search?q=trzymaj+ciep%C5%82o
2. Akces można było zgłosić na stronie, był do tego formularz. "Aby wziąć udział
w takim bezpłatnym badaniu, wystarczyło zarejestrować się na stronie
internetowej programu "Trzymaj ciepło" i czekać na telefon od organizatorów."
3. Teraz tego nie można zrobić, na stronie formularz jest nieczynny. Druga
edycja ma być w listopadzie "Miasto _obiecuje_ powtórkę akcji w listopadzie.
Wydział ochrony środowiska złożył już wniosek o dotację do Wojewódzkiego
Funduszu Ochrony Środowiska."

Co do twoich oskarżeń.
1. Akcja nie jest finansowana z miejskiej kasy. Z tego co mi wiadomo, sponsorem
jest Dalkia.
2. Każdy mógł się zapisać, ja mieszkam w budynku nie objętym programem
pilotażowym, ale na stronie byłem gdy formularz był czynny dla wszystkich.

Jaj już sobie poplułeś na innych, to teraz grzecznie przeproś.
A następnym razem przeczytaj, poszukaj, a nie pisz bzdury co ci ślina na język
przyniesie.

[pawel2501111]

Do Zenka. Na nikogo nie plułem. Zapytałem bo nie wiedziałem ( a
czytam regularnie i GW,i Polska GW i naszemiasto.pl, WTK niestety
nie mam)Widocznie umknęło uwadze. Wierzę ,że tak było i nie mam
powodów żeby nie przeprosić co niniejszym czynię.Dziękuję za
zwrócenie uwagi i wyjaśnienia. Ale połajanki w tym tonie Kolego to
zachoiwaj dla kogo innego.Anonimowość forum też do tego nie
upoważnia.

[Gość: zenek]

> Na nikogo nie plułem

Nie, wcale.
"Bo coś mi się wydaje,że było to finansowanie z miejskiej kasy
dla "krewnych i znajomych królika "!!"
Tu jest postawiona bardzo wyraźna teza z bardzo wyraźnym adresatem.

Ale też Cię przepraszam, poniosło mnie trochę, bo nie lubię polackiego podejścia
do każdej sprawy.

A moje anonimowość nie różni się niczym od Twojej :)

Tak czy tak, zakopmy wojenny topór.
Uśmieszek na zgodę :)

[pawel2501111]

Nawet :):)
Anonimowość rozumiałem ogólnie a nie personalizowaną.:):)
Miłego dnia.

[pawel2501111]

Jasne. Nawet :):).
Anonimowość rozumiałem ogólnie a nie personizowaną.
Miłego dnia

[Gość: aneta]

były informacje w miejskich serwisach informacyjnych (WTK-puls dnia,
Teleskop-tvp) i na osiedlach a jak sie dobrze zaczytasz dowiesz sie że miejsca
zapełniły sie w 24h, czyli zaraz po emisji na antenie, wiec nie było sensu
pewnie dalej akcji reklamować...; a krewni i znajomi królika na pewno mieszkaja
akurat na wyznaczonych osiedlach... taaa...

Poznaniak nie lubi, gdy ciepło ucieka z domu

[wycena-szkody.pl]

oglądałem ich przykłady raportu na stronie. Są absolutnie błędnę.
Facet, który je robi nie ma o tym zielonego pojęcia.
Są niezgodne z metodologią i normą.

[Gość: Ekspert]

Tak się składa, że to chyba Ty nie masz o tej sprawie zielonego pojęcia, skoro piszesz takie oskarżenia.
Raporty z ich strony nie mogą być błędne, ponieważ w jaki sposób zdjęcie stanu istniejącego ma być błędne ?? Termowizja pokazuje sprawy takimi jakie są :)
Ja sam zajmuje się zawodowo termowizją budynków i po przeglądnięciu raportu ze strony stwierdzam, że nie odbiega on od tego, co my termografiści robimy.
I wreszcie odpowiedź na 3 pytanie-raporty z tej strony są zgodne z normą i metodologią, bo gdybyś się orientował w tych sprawach, wiedziałbyś ze norma opisuje 2 typy kontroli termowizyjnej-skrócony i rozszerzony. Ten ze strony to właśnie raport skrócony wykonany zgodnie z normą :)
Tak więc bez prowokacji proszę.

[wycena-szkody.pl]

Znawco termowizji od kiedy badania na zewnątrz budynków wykonuje się
przy niezachmurzonym niebie. Na stronie wykonawcy jest raport domu
jednorodzinnego, wstyd pokazywać takie raporty w internecie - jest to
podstawowy błąd !!!!!

[Gość: termowizja]

Ze zdjęć nie wywnioskujesz, czy niebo było bezchmurne czy nie. Na Twoich
zdjęciach w internecie też tego nie widać :) Więc odpusc tą bezsensowną dyskusje

[Gość: :)]

cyt.: "Norma ma zastosowanie do określania miejsc niejednorodności cieplnych i
dróg wypływu powietrza przez obudowę." (PN-EN 13187) Widziałem raporty ze strony
tej firmy, ponadto dostałem też inne na maila, uważam że swoją robotę robią
prawidłowo i jak najbardziej zgodnie z normą :)

[Gość: McWatt]

@wycena.szkody.pl : Twój post to gruba bezczelność: można się reklamować, ale nie tak bezczelnie oczerniając konkurencyjną firmę. A jak sie okazuje, drogi forumowicz wycena.szkody prowadzi firmę przeprowadzającą badania termowizyjne. I tak Cie bardzo boli, misiu, że inni prowadzą te badania dla miasta bezpłatnie? Żenada, bracie...

A to delikt z ustawy nieuczciwej konkurencji(?)

[Gość: zenek]

Prowadzisz taką samą działalność i rzucasz takie grube oskarżenia, to podaj
argumenty i podpisz się swoją firmą.
Inaczej będzie to czyn zabroniony z ustawy o nieuczciwej konkurencji.

A tak swoją drogą, myślisz że nagonisz sobie tak klientów?
Myślisz że nikt nie zorientuje się że twój nick prowadzi do firmy, która sama
prowadzi działania termowizyjne pod tym samym adresem, pod tym samym numerem
telefonu komórkowego co wycena szkody?

Może ja się wypowiem

[termogramy]

Jestem wykładowcą akademickim, m.in właśnie w sprawach termowizji. Sam korzystałem z ich usług i wiem że tematy wymiany ciepła i termoizolacji nie są im obce :)
Więc bez takich wypowiedzi, bo widać tutaj bardzo nieładne podkopywanie dołków pod konkurencją......

[Gość: Gość]

Popieram przedmówców.
Kamera posiadana przez kolegę wycena.szkody.pl posiada bardzo niską
rozdzielczość 180x180 pikseli. Raporty bazujące na zdjęciach robionych tego typu
sprzętem są obarczone błędem gdyż mogą być niedokładne.

Firmy które naprawdę profesjonalnie zajmują się termowizją i nie chcą wprowadzać
klientów w błąd biorąc za to pieniądze posiadają sprzęt znaczniej lepszej klasy.

M

Poznaniak nie lubi, gdy ciepło ucieka z domu

[termoenergia]

Witam,
interesująca dyskusja etycznie i merytorycznie.
Bardzo zazdroszczę kontraktu Panom z Poznania. Doceniam bo sam
prowadzę pracownie badań i analiz termograficznych i sam walcze o
każdego klienta.
Chętnie dowiem się jak to zrobili. Może u mnie też można uruchomić
taki przegląd.
Zastanawia amnie jednak, jak oni to obrobią /nie wiem ilu ich jest
jaki maja sprzęt/.
Wykonuje pomiary termowizyjne budynków chyba najlepszą obecnie na
świecie kamerą Flir o rozdzielczości 640x480, dysponuje kamerą Flir
o rozdzielczości 320x240 i 180x180. Faktycznie do pomiarów budynków
nie używam kamery 180x180, ale dlatego, ze cenie swój czas oraz, że
mnie stać na wiekszą rozdzielczość. Mniejsza rozdzielczość kamery
przekłada się na wykonanie większej ilości termogramów przy
utrzymaniu odpowiedniej dokładności ale też duża trudność obsługi
niektórych przypadków np. wyższych budynków.

Jeżeli są jakieś inne argumenty przeciwko zastosowaniu 180x180 to
bardzo proszę o wyjasnienie konkretne.

Z mojego kilkuletniego doświadczenia wynika, ze aby zbadać dom, tak
aby wyrobic sobie opinię, potrzebuje około 2 godziny spędzone na
samych badaniach i potem herbatka z włascicielem lokalu i rozmowa
podsumowująca samo badanie. Dochodzi do tego minimum 4 godziny bitej
analizy w pracowni. Mam najnowsze oprogramowanie dostepne obecnie na
świecie dla analityków budowlanych a dodając do tego kamerę 640x480
skutecznie przyspieszam czas badań i analizy. Jakie to ma znaczenie
dla klienta? oczywiście krócej mu siedzę na karku i ma szybciej
wyniki. Z drugiej strony, co dla mnie i prawdziwosci wyników ma duże
znaczenie ,to większe prawdopodobieństwo stabilnosci warunków
badania. Razem więc na obiekt przeznaczam dzień pracy /dojazd,
badanie, rozmowa, raport/.
200 obiektów to około 100 wieczorów lub przedświtów pomiarowych
/takich kiedy warunki atmosferyczne pozwalaja na prowadzenie
pomiarów/ dla jednej osoby.
Takim wieczorem nie jest wieczór bezchmurny i o temperaturze
powietrza ok 10 st.C /jest więcej warunków przeciw/. Bezchmurny
wieczór nie jest dobry tak samo jak słoneczny dzień. To elementarz
opisany np. w Polskiej normie, jak i literaturze np. Pomiary
termowizyjne w praktyce.
Badanie przeprowadzane w bezchmurne niebo, przy temperaturze nawet
10 st.C nie dają wiarygodnych wyników.

Bardzo prosze o podanie źródeł, gdzie dopuszcza się pomiary budynków
w bezchmurne niebo i przy 10 st.C.

Gratuluje Państwu z firmy, bo logistycznie to bardzo trudne zadanie.
Średnio w tygodniu mamy około czterech dni pomiarowych /ale to i tak
nierealne/. Moja pracownia mogłaby więc realizwać około 8 pomiarów
na tydzień na jedna kamerę, czyli 200 obiektów:2 pomiary dziennie:4
dni pomiarowe w tygodniu = 25 tygodni = około 5 miesięcy pracy non
stop.
Jeszcze raz zazdroszę ale wolę jednak spokojnie prowadzić dokładne
pomiary, mieć czas na spokojne przygotowanie raportu w pracowni i
miec czas na rozmowę z inwestorem.
Niedalej jak wczoraj spędziłem dwie godziny z klientem nad herbatą i
wysnuliśmy parę scenariuszy zaoszczedzenia kosztów.
Czy taka obsługę dostali Państwo z Poznania?
Wyglada mi to na zbyt intensywny program.

Przeglad termowizyjny budynku to za kazdym razem nowe wyzwanie -
inna technologia budowy, warunki użytkowania, warunki atmosferyczne
i kieszeń i wiedza klienta.

Reasumując
1. 200 obiektów w jeden sezon zimowy z raportem i wnioskami to
bardzo dużo.
2. 180x180 można wykonać wiarygodne pomiary termowizyjne, choć dużym
nakładem pracy i przy zwiększonym ryzyku oraz nie wszystkich
obiektów
www.badanietermowizyjne.com/dlaczego_my_files/rozdzielczosc-odleglosc.pdf
3. bezchmurne niebo oraz 10 stC wykluczają prowadzenie pomiarów
Polska Norma
literatura fachowców.

Zapraszam
www.badanietermowizyjne.com/

[Gość: smochowice]

trzeba dokładnie przeczytać na stronie akcji co zawiera sie w usłudze- czyli co
oferuje nam sponsor akcji/ co sam wybrał aby było zrobione/ rękami owej firmy...
panowie juz u mnie byli, wykonali rzetelną prace, ale wiem od znajomego, że
jest to nieco inne badanie niż to, oferowane przez firmę normalnie- byli u niego
i faktycznie bedanie trwało dużo dłużej i było o wiele dokładniejsze. na
początek radze zapoznac się z warunkami akcji a potem porównywać. to co oferuje
akcja to wymóg i oferta miasta i sponsora- nie firmy- trzeba o tym pamiętać!

[Gość: gość]

kiepska próba reklamy

Poznaniak nie lubi, gdy ciepło ucieka z domu

[wycena-szkody.pl]

Widzę, wielu przeciwników mojego komentarza, dlatego poniżej
wyjaśniam dlaczego tak uważam.
Badania budynków na zewnątrz przy braku zachmurzenia pod kątami
umożliwiającymi nałożenie zimnego promieniowania bezchmurnego nieba,
mogą wykazać dużo niższą temp. niż rzeczywista mimo prawidłowo
dobranego współczynnika emisyjności. Raport, który oglądałem jest
wykonany przy otwartym niebie i zbyt wysokiej temp. zewnętrznej tak
więc uzyskane wyniki nie są wiarygodne. Kamera o rozdzielczości
180x180 jest urządzeniem z średniej półki ale wystarczającym do
przeprowadzenia rzetelnego i badania budynków jednorodzinnych.

[Gość: ad]

na raporcie widzę fragment nieba- niezachmurzony. skąd tak pewny wniosek że CAŁE
niebo jest bezchmurne...??

[Gość: termografia]

Do Pana wycena-szkody.pl- raport ze strony wyraźnie wykazuje, ze badania były robione przy temperaturze 0,8 st.C. Jestem fachowcem w dziedzinie termowizji i pierwsze slysze, zeby temperatura tego rzędu była zbyt wysoka. Przy temperaturze 20 st. w domu mamy prawie dwadziescia stopni róznicy miedzy pow. zew. i wew.
Wpływ radiacji nieba oczywiście jest ważny, lecz nie wpływa on na rejestrowanie zmian temperatury pomiędzy poszczególnymi elementami, o co w tym badaniu głównie chodziło. Po drugie, nie możemy się wypowiadać o bezchmurnym niebie w dniu pomiaru, gdyż ze zdjęć tego nie wywnioskujemy.

Mieszkam na os. Warszawskim, ekipa od pomiarów również już u mnie była, po krótkiej rozmowie z nimi stwierdzam również, że znają się na rzeczy i nie sieją partactwa.
Nadmienie też, że projekt "trzymaj ciepło" to akcja zdjęć termowizyjnych domów, a nie pełnych audytów termowizyjnych, które niewątpliwie trwają dłużej. Pozdrawiam

[Gość: gosc]

hehe widze ze z czasem trwania dyskusji brakuje ci argumentów... :) najpierw
przyczepiłeś sie metodologi badań i normy, teraz probujesz cos z bezchmurnym
niebem....
Zawsze w Polsce bylo tak, ze pewne grupy zawodowe trzymały sie razem- jak ktos
atakował lekarza, to w jego obronie stawali inni lekarze. Jak ktos atakował
strazaka, to w jego obronie stawali inni strazacy.... Myslalem ze tu bedzie
podobnie i zdziwilo mnie ze jeden termograf atakuje drugiego ze niby cos z
niebem jest nie tak... Uwazaj kolego zeby tak Ciebie nie zaczeli atakowac o
jakis bubel, bo moze sie okazac ze zostaniesz sam...