Mozna juz sciagnac oprogramowanie do blokowania GW

[nonsomabulik]

Dodatek do Mozilli Firefox, blokuje wszystkie strony nalezace do GW, polecam!

addons.mozilla.org/pl/firefox/addon/146382/

[krystian10]

To sobie załóż i przestań się pętać na tych stronach bo już patrzeć żal,
widzisz, ze nikt tego waszego apelu nie posłuchał i się tu bujasz.

[Gość: boski]

Boska rzecz! Gdzie moge znaleźć takie cudo, ale blokujące wszystkie strony
kościoła katolickiego?

[nonsomabulik]

wystarczy sciagnac ta aplikacje i wejsc do zakladki
konfiguracja->wlasciwosci->listy stron i wybrac liste ktora Cie interesuje
(Wybiórcza, ITI, PO, Reuters, Radio Maryja - w tym ostatnim masz wszystkie
domeny nalezace do Kosciola Katolickiego)

[l.george.l]

Dwa, może trzy razy w życiu widziałem na żywo kibiców piłkarskich. Jestem w
stanie uwierzyć, że potrafią zjeść banana, ale nie przeczytać "Gazetę Wyborczą".

ja na meczach widuje cale rodziny

[nonsomabulik]

szczegolnie w Poznaniu, gdzie Lech ma duze tradycje

czesto jest tak, ze dziadek byl kibicem, dzieci sa kibicami i chodza razem na mecze

zbiera sie tez margines spoleczny ktory wszczyna awantury - ale on nie nalezy do
szkalowanej przez Wybiórczą organizacji Wiara Lecha

[krystian10]

nonsomabulik napisał:

> szczegolnie w Poznaniu, gdzie Lech ma duze tradycje czesto jest tak, ze
dziadek byl kibicem, dzieci sa kibicami i chodza razem na mecze
zbiera sie tez margines spoleczny ktory wszczyna awantury - ale on nie nalezy
do szkalowanej przez Wybiórczą organizacji Wiara Lecha

Chodziłem na mecze Lecha jak jeszcze grał na Dębcu, chodzę i teraz, nie należę
do Wiary Lecha i nie jestem marginesem społecznym, ale i tak nie rozumiem o co
wam chodzi.

[Gość: jacus]

z tego co wiem sprawa jest prosta -
Gazeta pomylila organizacje kibicow Wiara Lecha z kilkoma bandytami ktorzy
czesto pojawiaja sie na meczach

Gazeta myli ta organizacje od kilku-kilkunastu miesiecy i mimo zwracanych uwag
myli nadal myslac ze moze tak robic bo jest bezkarna

[Gość: Extradycja]

> szczegolnie w Poznaniu, gdzie Lech ma duze tradycje

Tradycje, kochany, to w Poznaniu ma Warta

[Gość: jacus]

jedno nie wyklucza drugiego - Lech Poznan powstal w 1922 roku - dla mnie to tradycja

[dobrusia_to_ja]

l.george.l napisał:

> Dwa, może trzy razy w życiu widziałem na żywo kibiców piłkarskich. Jestem w
> stanie uwierzyć, że potrafią zjeść banana, ale nie przeczytać "Gazetę Wyborczą"
> .

Bardzo dziękuję. Rzeczywiście, ja potrafię czytać wyłącznie Tołstoja i Małego
Księcia na deser. GW ma tak skomplikowane teksty, pisane jeszcze bardziej
skomplikowaną czcionką, że rzeczywiście nijak ich rozgryźć nie mogę:p

Coś kiepsko działa ci ten dodatek skoro tu piszesz

[piter_wlkp]

Dodam jeszcze, że bojkotuję bojkot kibiców. Do tej pory obojętnie
mijałem kolporterów Metra, teraz zawsze zabieram od nich gazetkę

[lili_marleen]

nonsomabulik,

Może na noc napiłbyś się gorącego mleka? Brak snu najwyraźniej Ci szkodzi.

[bimota]

Widac niektorym fanatykom stronka GW sama wskakuje do przegladarki... U mnie,
puki co, trzeba ja najpierw wpisac... :)

[kosmomolec]

bez przesady, chodzi raczej o te wszystkie 'macki' gazety jak plejada itp nigdy
nie wiesz gdzie Cie linki zaprowadza, a tutaj nagle komunikat ze strona nalezy
do Wybiorczej i jest zablokowana.

GENIALNE!!!

[Gość: BIMOTA]

Jakie macki ? JAka plejada ? Gdzie te linki ?

[kosmomolec]

Stary z takimi pytaniami to do googla, nie zanizaj jeszcze bardziej poziomu forum.

[Gość: Bimota]

No tak... szkoda wysluchiwac twych bredni...

[Gość: marcinek]

bimota ty cipo

[kazek100]

To Ty potrzebujesz do tego specjalnego programu???

Mnie wystarczy, że niechcianych stron nie wpisuję w wyszukiwarkę i
nie klikam linków...

a z drugiej strony - uwazam za skrajną żenadę Rzeczyposlitą z
ostatnich trzech lat tudzież np. Wprost, ale czasami czytuje je
własnie po to, bo zobaczyć, co pisza inni. Rozumiem, że koledze
wystarczy jedna wersja?

I przy okazji - któryś tydzień dopraszam się odpowiedzi - o sprawie
mówili nie tylko dziennikarze Gazety, ale także przedstawiciele
policji. Wielokrotnie zgrzytałem zebami na brednie, jakie o edukacji
wypisywał w Gazecie pan Pacewicz i naprawdą nie przepadam z atą
gazetą, ale jakoś nie chce mi się wierzyć w spisek.

[Gość: francuzik]

Zyjemy w czasach internetu, i pieniazki zarabia sie za pomoca internetowych
reklam i tzw wejsc na strone.

Czy tak trudno zrozumiec, ze chodzi o ograniczenie tych wejsc na strone? Newsy z
gazety moge sobie poczytac stojac w markecie jak mnie bardzo mocno najdzie ochota.

Ale nie kupie, nie wejde na strone itp - takie sa zalozenia bojkotu. Zastanawiam
sie jak bardzo oglupione jest spoleczenstwo masowe, skoro nie potraficie
zrozumiec TAK ELEMENTARNEJ RZECZY. Program dodatkowo blokuje strony ktore na
pierwszy rzut oka nie naleza do GW (jest ich prawie 80) z ktorych GW rowniez
czerpie zyski. Czasami prowadza tam linki z roznych stron i nieswiadoma osoba
nie podejrzewa ze czesc sieci Agory. Stad to ulatwienie i dlatego uwazam ze
program dla osob bojkotujacych jest swietny.

[gall.anonim.pn]

Mnie też zdumiewa ten internetowy analfabetyzm. Przyznam, że używam Opery i w filtrze url mam umieszczone wszelkie ADOceany, Gemiusy (z których notabene GW chętnie korzysta, zwłaszcza w dyskusjach pod "Dużym Formatem")), etc. Wydawłoby się, że filtrowanie treści to sprawa oczywista. Okazuje się że nie.
I nie są istotne czyjeś sympatie czy antypatie, po prostu to takie stwierdzenie ze woda jest mokra.

[kazek100]

Francuzie!

czy tak trudno zrozumieć, że właśnie chodzi o to, żeby wchodzić na
strony - także instytucji, których nie lubisz? Jeśli czytujesz tylko
te media, które z zasady opisują świat tak, jak sam go widzisz, to
strach pomysleć, jak łatwo Tobą manipulować.

Newsy zapewne można poczytać w kolejce - sam tak robię z nudów. Ale
dłuższe teksty? Publicystykę? Wywiad z profesorem etyki?

Jak wsponmniałem - sam jestem bardzo krytyczny wobec niektórych
ludzi z Gazety. Ale czuję się zażenowany gdy pomyślę, że bojkot
opiera sie na ludziech powtarzających bezrefleksyjnie opinie,
których sami sobie nie wyrobioli i znających przedmiot dyskusji
dzięki "przejrzeniu newsów w kolejce".

[Gość: francuzik]

1. Ludzie potrafia zapamietac tekst i wysnuc wnioski nawet jesli danego
szmatlawca czytaja w sklepie albo w kawiarni. Naprawde teksty Wybiórczej nie sa
tak skomplikowane ani madre zeby je czytac w uniwersyteckiej bibliotece.

2. To nie prawda ze czlowiek powinien czytac teksty profesorow i ekspertow z
kazdej gazety. Gdyby tak bylo, kupowalbys codziennie NIE i Nasz Dziennik, a
zaloze sie ze tego nie robisz, chociaz na potrzeby tej dyskusji mozesz sklamac.

3. Kazdy ponosi 100% odpowiedzialnosc za wybor swojej prasy i jezeli mowie ze
wystarczy mi przejrzec Koszerna raz na tydzien albo i rzadziej, to znaczy ze
tyle wystarczy i chuj Ci do tego co czytam. Mam dzieki temu czas na wiecej
ksiazek i myslenie samemu i nie daje zapelniac sobie glowy propaganda rodem z PRL.

4. Program do blokowania stron jest wiec doskonalym rozwiazaniem dla kazdego,
kto chcialby przyczynic sie do ekonomicznej degradacji tego klamliwego wydawnictwa.

4.

[kazek100]

1. Niektórzy tak, inni nie. W tygodniu większość tekstów Gazety to
krótkie informacje. Ale już w weekendy bywa inaczej, wszystko
wskazuje na to, że o tym nie wiesz. Tak czy owak właśnie to
ignorantom zwykle wydaje się, że wszystko wiedzą.

2. Nie napisałem - z każdej. Napisałem - z różnych. Daruj sobie
demagogię. Nasz Dziennik czytuję wyjątkowo sporadycznie (ale często
słucham Radia Maryja), NIE nie miałem w rękach nigdy. Ale często
czytuję Rzeczypospolitą lub Wprost, które oceniam jak najniżej. Ale
przynajniej wiem, za co.

3.
> 3. Kazdy ponosi 100% odpowiedzialnosc za wybor swojej prasy
oczywiście. ponosi się odpowiedzialność również za swą ignorancję.

> i chuj Ci do tego co czytam.
jakoś dziwnie jestem przekonany, że nic nie czytasz.

4. A ja myślę, że nie zaszkodzisz w ten sposob Gazecie wcale. O
wiele bardziej byłbyś skuteczny,gdybyś merytorycznie potrafił
wskazywac błędy w jej tekstach. Do nauki.

PS. Wiesz, że właśnie nabijasz statystykę "wejśc na stronę"?

[Gość: francuzik]

Do pierwszej czesci w ogole sie nie odniose, szkoda mi na to czasu - poki co w
bojkocie bierze udzial kilkanascie tysiecy osob, a do tego sie rozrasta. Jak to
mowia ziarnko do ziarnka.. Nie mam zamiaru Cie do niczego przekonywac - to Twoja
sprawa.

Celem tego watku jest przekazanie informacji, ze program do blokowania GW jest
juz dostepny. Chcesz - sciagaj, nie chcesz - nie sciagaj i nie interesuje mnie
Twoja opinia. Ale jak chcesz to sobie ja pisz oczywiscie. Ja swoja przygode z GW
zakonczylem, po kilku latach jej czytania - kiedys byla inna, chociaz zawsze
klamala.

[kazek100]

Skoro szkoda Ci czasu, to po co zabierasz głos? To jest forum, tu
się dyskutuje, a nie wykrzykuje, a potem stwierdza "szkoda mi
czasu". To ty podpisałeś się pod moim postem, a nie ja pod Twoim.
Słabo...

Swoją opinie napisałem, podobnie jak Ty. Ale Ty przy okazji
wyjechałeś z ch...jami, co pokazało, po której stronie jest chamówa
(bojkotującego czy dziennikarza, takiego czy innego). I daruj sobie,
bo nie robi to na mnie wrazenia, jak być może to się dzieje w Twoim
środowisku, czym niestety skutecznie psujecie przyjemność z
oglądania najfajniejszej dyscypliny sportu na świecie.

[Gość: francuzik]

Moim zdaniem masz powazne problemy ze soba, bo brzydkie slowa istnieja, i 99%
ludzi ich uzywa, jedni czesciej drudzy rzadziej, ale zawsze mozesz isc poskarzyc
sie mamie ze ktos brzydko mowi na forum. Pewnie nie mozesz sie cieszyc meczem,
bo caly czas slyszysz ze ktos brzydko mowi i od tego Cie glowka boli albo uszka
wiedna. Szkoda mi czasu na argumenty ktore moim zdaniem sa tak zenujace, ze nie
ma o czym dyskutowac. Nie jestes osoba przed ktora chcialbym sie tlumaczyc w
jakim celu zabieram glos na forum, zreszta gdybys czytal ze zrozumieniem, to juz
w kilku postach znalazlbys odpowiedz na to pytanie.

Uwazam ze program jest doskonalym rozwiazaniem dla osob, ktore chca zdegradowac
ekonomicznie GW. Przypominam linka:
addons.mozilla.org/pl/firefox/addon/146382/

[kazek100]

Istnieją i pewnie każdemu zdarza się ich użyć, ale idiotycznie jest
to robić w romowie z człowiekiem, z którym wymieniasz się opiniami
pierwszy raz w życiu. Nie osiagasz swojego celu i w kiepskim świetle
przedstawiasz swoją sprawę. Pewnie tez nie zauważyłeś, że jesteś na
forum, a nie na stadionie- stadionowa ekspresja tu na forum wychodzi
żenująco.

Na meczę chodzę dość regularnie, choć wolałbym, aby wulgaryzmów było
mniej, bo nie chodzi o mnie - znam dziesiątki ludzi, którzy właśnie
z tego powodu nie zabierają na mecze dzieciaków. Pomyśl, że
przyjdzie moment, gdy trybuna bedzie miała więcej miejsc, niż te 11
tys i trzeba będzie ją zapełnić. Źle służysz swojemu klubowi.

Sęk w tym, że dyskusji na argumenty nawet nie podjąłeś. To jednak
trudniejsze, niż bluzg.

Wasnie znów nabiłeś statystykę wejść na stronę. Bez odbioru.

[Gość: francuzik]

Oczywiscie ze osiagam swoj cel, bo kto ma ochote, wejdzie na strone i pobierze
program do czego wszystkich zachecam. To, ze sprawa jest dla Ciebie w kiepskim
swietle, no coz, jak wspominalem nikt nie zmusza nikogo do chodzenie na mecze
czy bojkotowanie Wybiórczej.

Z doswiadczenia wiem, ze z zapelnieniem stadionu zadnego problemu nie ma i
czesciej problem jest z brakiem miejsc. Na pewno nikt nie zauwazy jak
przestaniesz chodzic na mecze. Jak wspomnialem sa argumenty z ktorymi nie ma
sensu dyskutowac, dlatego nie skomentuje tego co jest trudniejsze - dyskusja czy
bluzgi.

[kosmomolec]

Nie wchodzac w argumenty stron, przypomne tylko, ze adres pod ktorym mozna
sciagnac program to:

addons.mozilla.org/pl/firefox/addon/146382/