Co robią w nocy tramwaje na Hetmańskiej?

[wlodzimierz_nowak]

Czy Poznań będzie miał 150 tramwajów Combino, Tramino i GT6/8? Jeśli nie, to nie znajdzie zapełnienia zajezdnia na Franowie, gdyż dominujące w poznańskim taborze 105N oraz Moderusy nie mogą wjeżdżać do tuneli. Jeślbyśmy nie marnowali pieniędzy na budowę tunelu na przedmieścia, to tego problemu by nie było. Inna rzecz, że ta zajezdnia jest droższa od nowej zajezdni w Amsterdamie o porównywalnej pojemności. Nie lubię narzekać, ale czasem trudno.

[Gość: AŁ]

Przecież ostatnio p. Juskowiak- niedoszły Prezydent chwalił Obecnego. W końcu "Wy- Poznaniacy" zadecydujcie o własniej transparentnosci najpierw. Jeden z Was znalazł się w sztabie wyborczym RG, a drugi dziwne poglądy głosi. Nam, "normalsom" nie podoba się to.

[Gość: mkrs]

Z ciekawości: dlaczego 105 i Moderusy nie mogą wjeżdżać do tuneli?

[Gość: mlx]

Dokładnie, też chętnie bym się dowiedział :)

[wymiatator1]

I dlaczego, skoro nie mogą jeździć tunelami, przejeżdżały tunelem pod ulicą Chartowo?

[Gość: KT4D]

Problem pojawil sie juz przy otwarciu 1,5km dlugosci tunelu tramwajowego w Krakowie. Przy odbiorze Straz Pozarna stwierdzila, ze tramwaje posiadajace rozruch oporowy (m.in. wagony 105Na czy "helmuty") stanowia zagrozenie pozarowe i nie moga wjezdzac do tunelu. Z tego wzgledu krakowskim tunelem jezdza wylacznie niskopodlogowce. Wagony posiadajace rozruch oporowy wydzielaja bowiem duzo ciepla co, zdaniem krakowskiej strazy pozarnej, powoduje zagrozenie pozarem. Wiecej na ten temat:
pl.wikipedia.org/wiki/Rozruch_oporowy
Dotychczasowy "tunel" przy petli tramwajowej os. Lecha mial ledwo kilkadziesiat metrow dlugosci - stad zagrozenia pozarowego nie bylo. Tunel pod ul. Piasnicka ma miec ponad 1km.

Co ciekawe, rosyjskie wagony metra w Warszawie tez maja rozruch oporowy, podobnie jak znakomita wiekszosc taboru kolejowego przejezdzajaca przez tunel srednicowy w Warszawie. I jakos nikt sie nie czepial. Zobaczymy, czy poznanska straz pozarna bedzie miala jakies problemy z puszczeniem helmutow i stopiatek przez tunel. Jesli tak - bedziemy miec kolejny komunikacyjny bubel w tym miescie...

[Gość: qwerty]

Bzdury wypisujesz. Wszystkie tramwaje w Krk mogą wjeżdżać do tunelu, natomiast wagony 105Na nie mogą z pasażerami. I to faktycznie jest wymóg straży pożarnej. Natomiast wszelkie przejazdy techniczne (np. zjazd do zajezdni) mogą się tunelem odbywać.

[Gość: mih]

Mógłbyś nie czerpać informacji z wypowiedzi tylko jednego trolla na Skyscrapercity i uznawać je za oficjalne?

[Gość: Lutas z Kasu]

A dlaczego niby nie mogą wjeżdżać do tuneli? Gdzie źródła, dane, fakty? Gdzie?

spia i chrapia:)

[v.i.k.k.a]

[Gość: Jarek]

Dziwnym trafem tramwaje typu GT8S oraz N8S również mają rozruch oporowy i mogą wjeżdżać do tunelu w Krakowie. Fakt "zakazu wjazdu" do tunelu pojazdów typu 105Na wynika z nadgorliwości MPK i propagandy. Nie ma przepisów, które zabraniają wjazdu do tunelu stopiątkom,

rozruch oporowy a tunel

[mar-tyq]

Tramwaje z rozruchem oporowym (np. Konstal 105) nie wjadą do tunelu ze względu na obowiązujące przepisy prawa. Takie są fakty.

[Gość: geordi]

gt8 (te z demobilu, które MPK wolało od 105 po NG) czasem tez nie maja oporowego?

[Gość: electriCITY]

Tak, mają rozruch oporowy. O ile mi wiadomo, to Franowo będzie mogło obsługiwać ze względu na tunel tylko tramwaje z rozruchem tyrystorowym, czyli: combino, tramino, tatry i część moderusów oraz puma (jeśli jeszcze żyje).

[Gość: W]

Po jednym torze do i z... A wszystko w wąskim tunelu... Co będzie kiedy jakiś tramwaj ulegnie w nim awarii? Ile godzin... Będą problemy z wprowadzaniem do ruch tego rodzaju pojazdów? Jedna, wielka zajezdnia... i jeszcze w tak słaby sposób połączona z miastem... To moim zdaniem głupota! Ale... W telewizji pracownicy MPK oraz prezydent chwalili się że będziemy mieli największa zajezdnię... A połączoną słomką...?

[Gość: KT4D]

Po jednym torze? Moze po jednej szynie jeszcze?

Standardowa procedura w przypadku usterki technicznej jest proba zepchniecia wagonu/skladu przez wagon stojacy za nim. Lub wyciagniecie przez wagon stojacy przed.

[Gość: babodzias]

Przecież "SZWAGIER" musiał zarobić na przetargu!

[Gość: pikador]

Wypada dodać ,że zdecydowano się budować także parę wiaduktów nad "dziurami" , którymi może za 15 lat pobiegnie III rama. Tylko, że wtedy to już raczej będzie conajwyżej II rama. My Poznaniacy maiąło być stowarzyszeniem walczącym o lepszy byt Poznaniaków.Jak można wyczytać z jednej z poniższych wypowiedzi, niektórzy z My Poznaniacy przeszli na stronę R.Grobelnego. Gdyby było inaczej to z pewnością głośno zapytaliby się dlaczego sprzedano Gajową nie realizując " na zakładkę" budowy Franowa i jednocześnie likwidując Pamiątkową? Co stało się z piniędzmi z jej sprzedaży ? Ile będzie kosztowała ochrona, uruchamianie, dodatkowe konserwacje i mycie taboru spod "chmurki" ? Czy budżet MPK był przygotowywany na taki wydatek ? Jaki wpływ mają te niepdjęte bądź spóźnine decyzjie i działania na obecnie zapowiadaną podwyżkę cen biletów i zwolnienia w MPK ? Zarząd miasta robi z nas idiotów a rzekomo obywatelska inicjatywa wspiera go swoimi ludźmi. Pytanie kto jeszcze z MP "służy" w UM lub innych podmiotach zależnych od zarządu miasta ? Może ktoś zna nazwiska i funkcje ? Samo narzekanie i porównywanie kosztów do tak odległego przykładu z Amsterdamu jest niepoważne.

[Gość: mkrs]

Widzę ostatnio dziwnie zmasowaną akcję zmyślonych argumentów przeciw MP :-)

Jeśli chodzi o Gajową, MP wypowiadali się na ten temat już dawno: www.my-poznaniacy.org/index.php/nasze-tematy/poznan-spolka-z-oo/81-urzad-miejski-do-spraw-sprzedazy-nieruchomosci .

Z łaski swojej skończ więc ze swoim forumowym politykierstwem albo przynajmniej sprawdzaj źródła przed rzucaniem oskarżeń.

[Gość: pikador]

Coś się Koledze pomyliło chyba. To nie jest politykierstwo . Zadaję proste pytania, które jak widać nie są w smak MP. To, że MP się wypowiadało to jedno.To,że niektórzy członkowie zaczęli wspierać RG to drugie. A MP jakoś nie wyraziło swojego stanowiska -aprobaty czy też dezaprobaty. Z mojej strony prośba aby Kolega nie próbował cenzurować wypowiedzi na forum. To absoutnie nie uwiarygadnia MP.Wręcz przeciwnie.

[Gość: kaśka]

Tu macie też filmik:
www.lazarz.pl/?id=2&nr=3087

[Gość: mkrs]

W takim razie dlaczego zmyśliłeś oskarżenia wobec MP? Sprawdzenie informacji na temat ich stanowiska w sprawie Gajowej zajęło mi niecałą minutę - w tej sytuacji mam pełne podstawy podejrzewać Ciebie o złą wolę, a nie o chęć rzetelnego sprawdzenia stanowiska stowarzyszenia.

Jeśli chodzi o popieranie RG - mnie osobiście w żadnym wypadku nie przeszkadza, że pojedyncze osoby mają swoje zdanie na określone tematy. Nawet więcej - wolę organizację pluralistyczną, nawet jeżeli jej pojedynczym członkom zdarzą się głupie wypowiedzi, niż dyktatorską, w której samodzielne myślenie jest niemile widziane.

Na całe szczęście w wyborach głosujesz na konkretne osoby, więc masz wpływ na to, kto ostatecznie zasiądzie w Radzie Miasta. Jeśli konkretny kandydat Tobie nie odpowiada, nie musisz na niego głosować - to naprawdę proste