Policja uwolniła porwanego dla okupu syna bizne...

[gosc_tk]

Ano. W USA "widełki" odpowiedzialności karnej za "kidnapping" w większości przypadków są takie same, jak dla morderstwa z premedytacją. U nas jak widać z ostatniej części informacji bardziej opłaca się bandytom zabić ofiarę, bo samo porwanie to dużo niższa kara.

Podobnie bandycie bardziej "opłaca" się człowieka skatować na śmierć, bo odpowiada za pobicie ze skutkiem śmiertelnym, niż po prostu zabić szybko i w miarę bezboleśnie, bo wtedy odpowiada za morderstwo. Taka gwarantowana ustawowo premia skorzystanie z możliwości zaspokojenia sadystycznych skłonności.

Ot, haki kodeksu karnego, które pierwszy lepszy z brzegu łobuz zna lepiej niż cała masa frajerów...

w D***KRACji ludziki mogą się pożalić na forach

[darr.darek]

Europą rządzi lewicowa ideologia, która od kilkudziesięciu lat znosi karę śmierci i wprowadza coraz łagodniejsze prawo karne dla przestępców kryminalnych (za to coraz ostrzej karze maluczkich za jedno uchybienie w podatkach, a nawet za niewyznawanie "politycznej poprawności"). To wynika z dialektyki marksistowskiej i pierwszymi, którzy te wytyczne zastosowali, to byli bolszewicy. Przestępca kryminalny to był osobnik przyjazny klasie robotniczej, wg dialektyki marksistowskiej. W łagrach sowieckich kryminalni sprawowali nadzór nad więźniami politycznymi.

A gdy przychodzi do wyborów, to ludziki i tak wybiorą jakąś partyjkę przyklaskiwaczy reżimowych. Ludziki nawet nie wiedzą, że jedynym znanym politykiem, który realnie popiera karę śmierci dla morderców oraz zaostrzenie kodeksu karnego, jest Korwin-Mikke. Tylko JKM w zakładanych ugrupowaniach politycznych zawsze wprowadzał do statutu partii takie postulaty!!!
A, z kolei, wszystkie partie, które wchodzą do polskiego parLamentu mają zapis w statucie, że zgadzają się z zakazem stosowania kary śmierci (chwilowe pokrzykiwania medialne nie zmieniają tej prawdy). Da to do myslenia maluczkim? Wątpię.

[Gość: gość]

Jest dokładnie odwrotnie - jeżeli prawo jest takie jak piszesz, to właśnie w USA się opłaca od razu zabić.

> Ano. W USA "widełki" odpowiedzialności karnej za "kidnapping" w większości przy
> padków są takie same, jak dla morderstwa z premedytacją. U nas jak widać z osta
> tniej części informacji bardziej opłaca się bandytom zabić ofiarę, bo samo porw
> anie to dużo niższa kara.

Policja uwolniła porwanego dla okupu syna bizne...

[ulanzalasem]

Pół roku później dla okupu porwano 28-letniego Michała Zapytowskiego, syna poznańskiego bankowca. Porywacze zażądali 100 tys. marek. Dostali 10 lat więzienia. Nie mogli odpowiadać za zabójstwo, bo ciała porwanego do dziś nie odnaleziono.

Przy porwaniach jeśli nie odnaleziono ciała sąd powinny mieć możliwość wymierzenia kary od 25 lat w górę. Do tego każdy zamieszany nawet w najdrobniejszym stopniu w porwanie powinien siedzieć nie krócej niż 15 lat. Przy porwaniach (czy gwałtach) należy zrezygnować z możliwości wcześniejszego wyjścia z więzienia, a każdy uczestnik wraz z wydaniem wyroku powinien tracić cały majątek (nawet jeśli przepisał go na kogoś) - może wtedy synek czy żona takiego bandyty postępowali by inaczej.

Policja uwolniła porwanego dla okupu syna bizne...

[conena]

ale kto o zdrowych zmysłach buduje dom z bunkrem i celą? kto im zaakceptował taki projekt budowy? nic z tego nie rozumiem.
co teraz się stanie z tym budynkiem? co za grubas siedzi przy wejściu do bunkra na szóstym zdjęciu?

Policja uwolniła porwanego dla okupu syna bizne...

[radioheadka]

jak ten porwany chłopak się nazywał, nie wiecie?

Takich bandziorów to na przeszczepy tylko

[drmuras]

Powycinac im co się da a, resztę wystawić na widok publiczny i sprzedawać kamienie .

Policja uwolniła porwanego dla okupu syna bizne...

[50riko55]

Zobaczcie jak ten jeden antyterrorysta ma przewieszony karabin przez plecy. Tylko go udusić na tym pasie. Antyterrorysta z bożej łaski. Jełop a nie antyterrorysta. Taki nie pożyje zbyt długo gdy trafi na prawdziwego gangstera albo terrorystę !!!

Chcieli miliona okupu za życie chłopaka

[duchen]

a wiecie ze porywacze moga wyjsc na wolnosc
www.mowimyjak.pl/fakty/informacje/kiedy-porywacz-moze-byc-zwolniony-od-kary,22_37251.html

mieli fuksa

[kwolana]

Oczywiście sukces jest, porwany został odbity i żyje.

Jednak nie przesadzałbym z tym zachwytem.

Policjanci mieli fuksa - trafili na bandytę debila, który porwanego wybrał praktycznie z najbliższego swojego otoczenia (kolega syna).

Na dodatek bandziorom zależało tylko i wyłącznie na okupie - porwanemu włos z głowy nie spadł, miał lux warunki (tv, książki) no i przede wszystkim - kiedy policjanci cegła po cegle rozwalali kryjówkę w której przetrzymywano porwanego, bandziory powinny były porwanego zastrzelić, jednak tak się nie stało.

Wydaje się więc że jedyny (ale za to gruby) błąd bandytów to wybór porwanego spośród bliskich znajomych. Na szczęście policja trzeźwo i bezbłędnie to wykorzystała. I za to respekt oczywisty.

Nie oskarżajcie Policji za śmierć Jana Trojnarskie

[lmblmb]

Czy to wina Policji, że ś.p. Jan Trojnarski ma ojca idiotę? Ojciec miał wyrzucić okup przez okno z pociągu IC, gdzie nie da się okien otworzyć.

To nie wina Policji, że ojciec wszedł do pociągu, i "nie zauważył", że nie można otworzyć okien. W wagonach IC rzeczywiście jest klimatyzacja, ale można otworzyć drzwi poprzez pociągnięcie alarmu i wypchnięcie ich na zewnątrz.

[Gość: xxx]

Bzdury wypisujesz,nie wiesz jak bylo to nie pisz!!!

[Gość: XXXab]

Jakos cisza o mordercach Policja sie poddala???Taka sprawa i nic? Sukcesy PP tylko na filmach , panowie do roboty sprawa jest do wykrycia!!

[Gość: Ela]

Jan już nie żył w dniu porwania - to nie miało znaczenia. ( abstrahując od tego, ze to matka jechała pociągiem).
Nieudolność policji polega na tym, że do teraz bandyci są na wolności.