Radny PO na FB o arcybiskupie: Złodziej Ósemki

[l.george.l]

Panie Rady, Bogu niech będą dzięki, że Duch Święty natchnął Pana i podpowiedział słuszne i prawdziwe słowa. Tak trzymać! I nie popuszczać!

Radny PO na FB o arcybiskupie: Złodziej Ósemki

[koloratura1]

Panie Mikuła, nie wycofuj się Pan!
Masz 100% racji!!!

Chyba czas najwyższy, żeby złodziei nazwać złodziejami - wreszcie także i tych świętych złodziei.

[kazek100]

Pana radnego słabo kojarzę, ale się zainteresuję. Na wstępie już ma spore szanse na mój głos przy następnych wyborach.

Panie Gądecki, wstyd!

Złodziejem jest prezydent Poznania i rada miasta

[jazmig]

Użytkują bezprawnie cudze mienie i nie tylko nie chcą za to płacić, ale oskarżają właściciela tego miasta, że jest złodziejem.

To jest szczyt bezczelności, chętnie zamieszkam w willi Grobelnego lub tego durnego radnego i nie będę im płacił za to ani grosza, zobaczymy, czy będą nadal tacy wojowniczy.

[rydzyk_fizyk]

Pewnie do następnych wyborów przejdzie do Ruchu Palikota.

[Gość: Aska]

nie wiem czy przejdzie do Ruchu Palikota. Ale jak tak będzie a oni wystawią go na prezydenta to będę na niego głosować. Bo już dość mam zabawy w Wybory, które są po to aby wygrał Grobelny.

[antekguma1]

Jedno buńczuczne pierdniecie na temat złodziejstwa watykańskiej mafii wydane przez prowincjonalnego radnego na stronach frajerbooka nic nie zmieni. Nie ma się co podniecać.

Tak to wygląda w praktyce

Radny PO na FB o arcybiskupie: Złodziej Ósemki

[rikol12]

A może część polityków ma jaja i zacznie mówić to co myślą ich wyborcy.NO i przydał by się nowy Piłsudski ,który dodał by odwagi.

Z tym Piłsudskim to Cię poniosło

[Gość: zenek]

Poczytaj sobie trochę książek historycznych spoza oficjalnego nurtu.
Wykreowaliśmy mit, który średnio się ma do rzeczywistości. Nie będę wgryzał się w szczegóły, zacznij poszukiwania od haseł Zagórski i Rozwadowski.

[Gość: nom]

To niestety jest prawda: facet uciekł z dowodzenia polską armią przed decydującą Bitwą Warszawską. Był zwykłym tchórzem.

Obejrzyj sobie to: www.youtube.com/watch?v=Xxyo_vwPvv8

lub poczytaj JKM >>Natomiast śp.Józef Piłsudski na pewno był agentem japońskim, austriackim (o czym wiadomo od bardzo dawna!) - a także niemieckim, o czym wiemy od dość niedawna, choć wszystkie materiały i dowody były i są (jak twierdzi p.doc.Ryszard Świętek, autor znakomicie udokumentowanej książki: „Lodowa ściana”) łatwe do znalezienia. Jednak „historycy” „polscy” (umyślnie dwa cudzysłowy!) są równie skorzy do podważania mitu Piłsudskiego, jak rosyjscy do podważania mitu Lenina (też agenta niemieckiego Sztabu Generalnego!): takim obrazoburstwem można sobie obruszyć na głowę lawinę.
(...) A mozna też się zastanawiać, jakie były prawdziwe przyczyny, dla których Piłsudski „stawiał na kawalerię”, a nie na czołgi, znane przecież od 1916 roku? Nie przypadkiem Adolf Hitler mówił (o wojnie z Polską), że „gdyby żył Piłsudski, to na pewno do tego by nie doszło”.<<

Przykościelne sługusy idą z odsieczą Gądeckiemu!

[Gość: makoshika]

Mikuła ma przechlapane. Opus Dei i pomniejsze kmiotki w garniturach, które jeszcze dwa pokolenia temu załatwiały się do dołów w ziemi i podcierały tyłki łopianowym liściem nie wyobrażają sobie, że można skrytykować księdza. A pan ksiądz, jak dwa pokolenia temu, myśli, że może zabierać głos na każdy temat, zaś motłoch ma go tylko słuchać. Jest nieomylny, a jego Słowa nie podlegają ocenie. Otóż podlegają. W formie odpowiedniej do formy, w jakiej wyraża się pan ksiądz.

Radny PO na FB o arcybiskupie: Złodziej Ósemki

[j.an]

Po wyroku sądu aby budżet płacił za użytkowanie budynku dla LO,rząd powinien wprowadzić natychmiast odpłatność dla KK za korzystanie z sal lekcyjnych do nauki religii w szkołach i zobaczymy jak zachowa się dobrotliwy KK.

Radny PO na FB o arcybiskupie: Złodziej Ósemki

[mig1anc]

nareszcie ktoś ma odwagę powiedzieć, co myśli wielu, bardzo szkoda młodych, miejsca z historią...

a kecha niech się udławi mamoną - mam nadzieję, że im tam nic nie 'wyrośnie' i zostaną z niczym, co najwyżej ze zjawami z przeszłości i pamięcią poznaniaków

Radny PO na FB o arcybiskupie: Złodziej Ósemki

[laptokowiec]

Pogonić "czarne pijawki"

Radny PO na FB o arcybiskupie: Złodziej Ósemki

[sakral]

to jednak w
Platformie Obywatelskiej są faceci z jajami

a abp Stanisław Gądecki nie jest świętą krową
i dostał odpowiedź od radnego PO

biskupim są takimi samymi politykami jak ludzie z PO,PiS,Ruchu Palikota,SLD i PSL

[warsz-awka]

sakral napisał:

>
>
> to jednak w
> Platformie Obywatelskiej są faceci z jajami
>
> a abp Stanisław Gądecki nie jest świętą krową
> i dostał odpowiedź od radnego PO
>
> biskupim są takimi samymi politykami jak ludzie z PO,PiS,Ruchu Palikota,SLD i P
> SL
Dobrze wiedzieć, że jest tam przynajmniej jeden facet z jajami. Bo pozostali to raczej z tych ostrożnych.

Szacun o gratulacje.

[lumpior]

Czekam na następnych.Pozdrawiam.

Radny PO na FB o arcybiskupie: Złodziej Ósemki

[grzech_pierworodny]

Brawo, panie Łukaszu! Ja bym posunął się dalej: 1. Znacjonalizować kościelny majątek przejęty bezprawnie po 1989roku ; 2. Rozliczyć pieniądze i dary dla potrzebujących, które kosćiół otrzymywał z zachodu w latach 80-tych.

Radny PO na FB o arcybiskupie: Złodziej Ósemki

[rikol12]

Jeżeli nurty nieoficjalne w demokracji to prawda, to wam gratuluję.CHodzi o potyczkę z kościołem i dlatego pisałem o Marszałku ,którego czarni nie chcieli na Wawelu.A z nimi wojować to trzeba większej odwagi niż z bolszewikami.

Radny PO na FB o arcybiskupie: Złodziej Ósemki

[grzech_pierworodny]

"Jak krzyżak raz coś w pysk uchwyci, to już nie puści, chćbyś mu żelaznym drągiem zęby wyłamywał." Henryk Sienkiewicz.

Radny PO na FB o arcybiskupie: Złodziej Ósemki

[wp55]

Mikuła na prezydenta m. Poznania !!! (Poważnie)

Radny PO na FB o arcybiskupie: Złodziej Ósemki

[poznanska-pyra]

Wolność Własność Praworządność.

Pan Radny z PO chyba nie rozumie pojęcia własności (co mnie zresztą nie dziwi ;).

[kazek100]

A ty rozumiesz słowo "przyzwoitość"?

[larivo]

Rozumie, rozumie, wszyscy rozumiemy.
Tylko ciężko zrozumieć sąd, który uznał, że budynek "ósemki" należy do kurii, skoro ta nigdy go nie spłaciła. Budynek powinien należeć do miasta, bo to z jego kredytu i ze składek rodzicielskich powstał przed wojną.
Ale może to dobrze - sępy w czarnych sukienkach powoli przestają się kryć ze swoimi prawdziwymi "ideałami". Może lud otworzy oczy.

może ktoś to wreszcie zrozumie

[lukask73]

> Tylko ciężko zrozumieć sąd, który uznał, że budynek "ósemki" należy do kurii

Wujek w Ameryce pożycza pieniądze i buduje dom. Dom jest jego własnością, choć obciążony jest długiem. W wyniku zawirowań historii wierzyciel przestaje istnieć. Wujek umiera, a ty jesteś spadkobiercą. To co, oddasz ten dom urzędowi miasta poznania, aby utworzył w nim jeszcze jeden wydział albo delegaturę?

[larivo]

Niby dobre porównanie, a jednak nie widzisz analogii.
W przypadku "ósemki" Twoim "wujkiem z Ameryki" jest miasto i jego obywatele.
Zatem? Tak, uważam, że budynek powinien należeć do miasta, które mogłoby utworzyć w nim "jeszcze jeden wydział albo delegaturę".
Albo liceum.

[Gość: absolwent]

Oszusta nikt nie zrozumie !
1. Piotrowski był księdzem i ślubował prawdę i uczciwość
2. Piotrowski zapisał szkołę kurii, która nia dała nawet złotówki na budowę
3. Szkoła nigdy nie była naprawdę jego własnością nawet jeśli zmusił rodziców do zmiany statusu prawnego szkoły.
4. Nawet gdyby z pewnych względów chciał uchronić szkołę przed nacjonalizacją, to kuria doskonale wiedziała, że to nie była własność Piotrowskiego i nie powinna się upominać o "zwrot" budynku. Tym bardziej, że w budynku od 1958 r. działało liceum.

[quintus]

> > Tylko ciężko zrozumieć sąd, który uznał, że budynek "ósemki"
> należy do kurii
>
> Wujek w Ameryce pożycza pieniądze i buduje dom. Dom jest jego
> własnością, choć obciążony jest długiem. W wyniku zawirowań
> historii wierzyciel przestaje istnieć. Wujek umiera, a ty jesteś
> spadkobiercą.

Analogia ładna, choć niepełna. W naszej sytuacji mamy spadkobiercę wierzyciela. Istnieje zapewne kilka zawirowań natury prawnej, które sprawią, że Miasto Poznań 2012 nie dziedziczy po Mieście Poznań 1939, ale powoływanie się na nie przed sądem po to, by nie spłacić długu albo powiększyć swój stan posiadania uznam za niemoralne.

[lukask73]

> powoływanie się na nie przed
> sądem po to, by nie spłacić długu albo powiększyć swój stan posiadania uznam z
> a niemoralne.

Być może to prawda, ale dlaczego w takim razie pozostawić sporny przedmiot w rękach tego, kto bez pytania sobie go wziął? Pytanie teoretyczne, ale sensowne: a może kuria ma zamiar przekazać go w ramach darowizny na WOŚP lub dowolny inny uznawany przez ogół zbożny cel, natomiast uważa, że firma Ryszarda G. nie uczyni z niego właściwego pożytku?

[larivo]

Czyli publiczne liceum (o dużej renomie i bardzo przyzwoitym poziomie kształcenia) to nie jest "właściwy pożytek" dla tego budynku?

[a.lojewska]

poznanska-pyra napisał:

> Wolność Własność Praworządność.
>
> Pan Radny z PO chyba nie rozumie pojęcia własności (co mnie zresztą nie dziwi ;
> ).


a ty rozumiesz- "VII- nie kradnij". Niestety, pan Gądecki wygłupił się-zamiast zamknac się i chyłkiem przemykac pod ścianami- za VIII LO, i inne łajdactwa- pouczał równych sobie w matactwach. Radny Mikuła od dzisiaj ma mój głos! Panie Radny- niech Pan nie poddaje się!

[szmecierecie]

> a ty rozumiesz- "VII- nie kradnij".

Przepraszam, ale a.lojewska, czy czytać umiesz?

"Przypomnijmy, że pięć lat temu kuria po wyroku sądu została właścicielem budynku VIII LO przy ul. Głogowskiej."

Sąd to kradzież? To może kradzież to sąd?

ps. Jak tam prokuratura, odezwali się w końcu?

[pis_busters]

A rozumiesz co to kradzież w majestacie prawa ?

[szmecierecie]

pis_busters napisała:

> A rozumiesz co to kradzież w majestacie prawa ?

Tak, to takie powiedzenie, które ma podpierać każdą, nawet najgłupszą tezę. Nawet taką, że sąd kradnie.

Swoją drogą:

"art. 240
§ 1. Kto, mając wiarygodną wiadomość o karalnym przygotowaniu albo usiłowaniu lub dokonaniu czynu zabronionego określonego w art. 118, 127, 128, 130, 134, 140, 148, 163, 166 lub 252, nie zawiadamia niezwłocznie organu powołanego do ścigania przestępstw,

podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. "

Dlaczego więc nie złożyłeś zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa, czyżby 238 działał studząco?

[quintus]

szmecierecie napisał:

> pis_busters napisała:
>
> > A rozumiesz co to kradzież w majestacie prawa ?
>
> Tak, to takie powiedzenie, które ma podpierać każdą, nawet najgłupszą
> tezę. Nawet taką, że sąd kradnie.

Twoja wypowiedź dowodzi, że wszystko, co prawnie dozwolone, uważasz za uczciwe. Tak nie jest.

Jest wiele czynów nieuczciwych i niemoralnych, które nie łamią prawa, i tak właśnie postrzegam działanie Kurii.

[szmecierecie]

quintus napisał:

> > > A rozumiesz co to kradzież w majestacie prawa ?
> >
> > Tak, to takie powiedzenie, które ma podpierać każdą, nawet najgłupszą
> > tezę. Nawet taką, że sąd kradnie.
>
> Twoja wypowiedź dowodzi, że wszystko, co prawnie dozwolone, uważasz za uczciwe.
> Tak nie jest.

Zgadza się, ale kradzież jest niedozwolona. Warto o tym pamiętać.

[quintus]

szmecierecie napisał:

> Zgadza się, ale kradzież jest niedozwolona. Warto o tym pamiętać.

Też się zgadzam. Rzecz w tym, że w języku potocznym, wbrew kodeksom, kradzieżą nazywa się właściwie każde przejęcie mienia ze szkodą dla drugiej osoby. Także dokonane siłą dokumentów i prawników.

Kolega absolwent podrzuca dane, z czego skwapliwie skorzystam. To właśnie dobry przykład, kiedy Kuria dochodząc swoich praw postąpiła wbrew poczuciu uczciwości i przyzwoitości. Oczywiście z ostrożności procesowej lepiej nie mówić, że "ukradła", choć wielu Poznaniaków, nawet tych wierzących, tak to odbiera.

[szmecierecie]

quintus napisał:

> Też się zgadzam. Rzecz w tym, że w języku potocznym, wbrew kodeksom, kradzieżą
> nazywa się właściwie każde przejęcie mienia ze szkodą dla drugiej osoby. Także
> dokonane siłą dokumentów i prawników.

To dopiero nowość, na przykład jeśli wierzyciel przejmuje majątek dłużnika to też kradzież?
Spadki to też kradzież?

Litościii...

> To właśnie dobry przykład, kiedy Kuria dochodząc swoich praw postąpiła wb
> rew poczuciu uczciwości i przyzwoitości. Oczywiście z ostrożności procesowej le
> piej nie mówić, że "ukradła", choć wielu Poznaniaków, nawet tych wierzących, ta
> k to odbiera.

Zamiast ostrożności procesowej lepiej być rzetelnym ze zwykłej uczciwości.

ps. Pomijając kwestie "co miał zrobić jakiś ksiądz kilkadziesiąt lat temu" to warto podkreślić, że przedwojenni mieszkańcy Poznania chcieli mieć szkołę katolicką w tym budynku. Zgodnie z zapowiedziami :"Po wyprowadzce VIII LO przenieść mają się tam katolickie szkoły z ul. Kanclerskiej. Dzisiaj na preferencyjnych stawkach wynajmują tam miejski budynek."

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,11859297,Miasto_zaplaci_kurii_4_5_mln_zl_za_budynek_VIII_LO.html

[Gość: absolwent]

1. Rozprawa sądowa o "odzyskanie" szkoły odbyła się w głebokiej tajemnicy. Opinia publiczna dowiedziała się o wszystkim, gdy kuria zaczęła wysuwać gigantyczne żądania finansowe jako "zadośćuczynienie" za użytkowanie budynku przez miasto. Wtedy dopiero miasto "puściło farbę". Sposób załatwiania sprawy nadawałby się jako scenariusz do filmu o mafii.
2. Ks. Piotrowski jako przewodniczący fundacji namówił rodziców by przekazali mu szkołę bo wtedy łatwiej będzie uzyskać kredyt (kwestia gwarancji).
3. Formalnie na papierze Piotrowski był właścicielm szkoły choć wszedł w jej posiadanie w nieuczciwy sposób nie wykładając na jej budowę nawet złotówki.
4. Kiedy sprawa kredytu sama się rozwiązała poprzez wojnę i likwidację banku, Piotrowski powinien szkołę zwrócić społeczeństwu a nie zapisywać w testamencie kurii.
5. Biskup wiedząc doskonale o kulisach całej sprawy nie powinien występować o "zwrot" nie swojego mienia.
6. Sąd formalnie przyklepał ten szwindel a urzędnicy miejscy ("prawi katolicy") nie protestowali w sądzie.
Tak więc w majestacie prawa przyklepano w tajemnicy przed społeczeństwem przekręt a biskup wyspowiadał się z grzechu kłamstwa swojemu kapelanowi...

[szmecierecie]

Gość portalu: absolwent napisał(a):

> 1. Rozprawa sądowa o "odzyskanie" szkoły odbyła się w głebokiej tajemnicy.

Kłamstwo! Strony procesowe wiedziały DOKŁADNIE o toczącym się postępowaniu.


> 3. Formalnie na papierze Piotrowski był właścicielm szkoły choć wszedł w jej po
> siadanie w nieuczciwy sposób nie wykładając na jej budowę nawet złotówki.

Kłamstwo! Dobrowolne przekazanie to nie jest nieuczciwe przejęcie

> 4. Kiedy sprawa kredytu sama się rozwiązała poprzez wojnę i likwidację banku, P
> iotrowski powinien szkołę zwrócić społeczeństwu a nie zapisywać w testamencie k
> urii.

Społeczeństwu czyli komu? Mi? Bo ja chętnie łyknę taki budynek

> 5. Biskup wiedząc doskonale o kulisach całej sprawy nie powinien występować o "
> zwrot" nie swojego mienia.



> 6. Sąd formalnie przyklepał ten szwindel a urzędnicy miejscy ("prawi katolicy")
> nie protestowali w sądzie.

Urzędnicy nie protestowali? To po co poszli ze sprawą do sądu? Każdy wie, że sąd rozsztrzyga SPORY.


Swoją drogą, skoro społeczeństwo chciało mieć szkołę KATOLICKĄ i dlatego ufundowało budynek to postępowanie kurii jest zgodne z wolą fundatorów:

Zamiast ostrożności procesowej lepiej być rzetelnym ze zwykłej uczciwości.
Zgodnie z zapowiedziami :"Po wyprowadzce VIII LO przenieść mają się tam katolickie szkoły z ul. Kanclerskiej. Dzisiaj na preferencyjnych stawkach wynajmują tam miejski budynek."

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,11859297,Miasto_zaplaci_kurii_4_5_mln_zl_za_budynek_VIII_LO.html

[Gość: absolwent]

1. Tajemnica dotyczyła opinii publicznej. Strony oczywiście MUSIAŁY wiedzieć o procesie. Jeszcze by tego brakowało, by zaczęły działać kościelne sądy kapturowe.
3. "Dobrowolne" przekazanie jest oczywiście zgodne z prawem choć w tym wypadku nieuczciwe. Ominięcie prawa bankowego poskutkowało utratą własności szkoły przez fundację.
4. Społeczeństwo nie ma swoich przedstawicieli? Choćby nawet dawnych członków fundacji? Jedynym "słusznym" przedstawicielem społeczeństwa ma być pazerny do granic obrzydliwości Kościół? Jak wychodzi się na uczciwości Kościoła pokazał właśnie ten przypadek...
6. Urzędnicy oczywiście byli w sądzie jako STRONA POZWANA czyli nie z własnej inicjatywy. Zamiast jednak sprawę nagłośnić społecznie oraz w sądzie przeciwstawić się żądaniom kurii przedstawiając stan faktyczny, poszli jak barany na rzeź nie próbując nawet bronić własności społecznej.
Skąd pewność, że społeczeństwo czyli rodzice i władze miasta chciały by szkoła była wyłącznie katolicka? W przedwojennym Poznaniu istniała duża mniejszość niemiecka różnych wyznań protestanckich oraz spora mniejszość żydowska. Nastroje też wcale nie były takie "prokościółkowe" o czym wiem od swoich rodziców. Zresztą do dziś też PIS dostaje w Poznaniu regularnie tęgie baty. Osemka powstawała wtedy na obrzeżach Poznania, w miejscu gdzie nie było ŻADNEJ szkoły średniej- dokładnie na polu naprzeciwko kościoła a ksiądz Piotrowski był znanym działaczem społecznym. Zamiast stronniczości lepiej być rzetelnym ze zwykłej uczciwości. Swymi postami dajesz przykład "uczciwości" kościelnej. Jeśli mam należeć do kościoła kłamców i oszustów to lepiej wcale. Nota bene absolwentami tej szkoły jestem ja, moja żona i syn. Żadne z nas nie chodzi już do kościoła...

[szmecierecie]

Gość portalu: absolwent napisał(a):

> 1. Tajemnica dotyczyła opinii publicznej. Strony oczywiście MUSIAŁY wiedzieć o
> procesie. Jeszcze by tego brakowało, by zaczęły działać kościelne sądy kapturow
> e.

Tak więc nie pisz "absolutnej tajemnicy"

> 3. "Dobrowolne" przekazanie jest oczywiście zgodne z prawem choć w tym wypadku
> nieuczciwe.

Erystyka na niskim poziomie. Dobrowolnie przekazali, nie będąc zmuszanymi, a to obiektywnie jest uczciwe.

> Ominięcie prawa bankowego poskutkowało utratą własności szkoły prze
> z fundację.

Czy ta fundacja istnieje do dziś dzień?

> 4. Społeczeństwo nie ma swoich przedstawicieli? Choćby nawet dawnych członków f
> undacji?

Czy ta fundacja istnieje do dzisiaj?

Jedynym "słusznym" przedstawicielem społeczeństwa ma być pazerny do gr
> anic obrzydliwości Kościół? Jak wychodzi się na uczciwości Kościoła pokazał wła
> śnie ten przypadek...

aaa to kolega z tych "myślących", którzy zapluci już z nienawiści do Kościoła.


> 6. Urzędnicy oczywiście byli w sądzie jako STRONA POZWANA czyli nie z własnej i
> nicjatywy.

A dlaczego byli jako strona pozwana, nie czasem dlatego, że nie chclieli się zgodzić na przekazanie budynku? No, jak to protestowali czy nie protestowali?

> Zamiast jednak sprawę nagłośnić społecznie oraz w sądzie przeciwstaw
> ić się żądaniom kurii przedstawiając stan faktyczny, poszli jak barany na rzeź
> nie próbując nawet bronić własności społecznej.

To zaglądałeś w akta, żeby stwierdzić, że sąd nie ustalał stanu faktycznego? Jaka była sygnatura akt... czy po prostu pierdzielisz trzy po trzy co Ci ślina przyniesie na język, nie mając bladego pojęcia o przebiegu postępowania sądowego?

> Skąd pewność, że społeczeństwo czyli rodzice i władze miasta chciały by szkoła
> była wyłącznie katolicka?

Bo powierzono budowę kapłanowi KATOLICKIEMU, nie ewangelickiemu i nie żydowskiemu

> W przedwojennym Poznaniu istniała duża mniejszość nie
> miecka różnych wyznań protestanckich oraz spora mniejszość żydowska. Nastroje t
> eż wcale nie były takie "prokościółkowe" o czym wiem od swoich rodziców.

Ach, czyli Ci ludzie będąc przeciwnikami kościoła, najpierw zgodzili się wspierać budowę katolickiej szkoły przez katolickiego księdza, potem swoje fundusze przekazali katolickiemu... wszystko po to, żeby szkoła jednak nie była katolicka.

Gdzie się nauczyłeś takiej logiki, na WUMLu ?

> Zreszt
> ą do dziś też PIS dostaje w Poznaniu regularnie tęgie baty.

PiS... a co ma do tego PiS? Baracka Obamy nie chcesz włączyć do sprawy?


> Jeśli mam należeć do kośc
> ioła kłamców i oszustów to lepiej wcale. Nota bene absolwentami tej szkoły jest
> em ja, moja żona i syn. Żadne z nas nie chodzi już do kościoła...

Może i lepiej, że żadne nie chodzi do kościoła... bo jak widzę z logicznym ogromne i jak to mówił pewien pan: "Jeśli moja teoria nie zgadza się z faktami, tym gorzej dla faktów" Tylko, że fakty nie zgadzają się z Twoją teorią.. :-)

Takie pytanie po coś się pan pchał do szkoły katolickiej?

[Gość: absolwent]

Kolejne kłamstwa kleryka!
1. Udajesz idiotę czy jesteś księdzem? Typowo krętacki argument. Nie możesz zaprzeczyć, że zerobiono coś w tajemnicy przed społeczeństwem więc bajdurzysz, że nie było absolutnej tajemnicy bo strony procesu wiedziały. Żałosne...
3. "Dobrowolne" wcale nie musi znaczyć dobrowolne, choć może być w świetle prawa. Kościół znany jest z różnych sposobów wywierania presji. Zawsze może "ogniem piekielnym" i sąsiadami postraszyć oponentów. I nader często to czyni !
4. Fundacja jako taka pewnie dawno nie istnieje ale przypuszczam, że nigdy formalnie nie została rozwiązana. Innych instytucji reprezentujących społeczeństwo było conajmniej kilka. Owszem należę obecnie do ludzi, którym z polskim kościołem nie po drodze. Kościołem chroniącym dewiantów, kłamiącym i oszukującym na potęgę. Ten kościół z Chrystusem ma bardzo niewiele wspólnego. A sformułowanie "kolega z tych "myślących", którzy zapluci już z nienawiści do Kościoła" świadczy tylko o języku nienawiści koscioła miłości (jak sam głosi).
6. Urzędnicy, nawet gdyby chcieli, nie mogli przekazać niczego kościołowi bez wyroku sądu. Kolejne kłamstwo "oblatanego" w prawie zakłamanego katolika.
Nawet jeśli członkowie fundacji byli w większości katolikami, to nie oznacza jeszcze, że szkoła miała być wyłacznie dla katolików. Sprawdź w pozwoleniu władz oświatowych sprzed wojny czy wydano zezwolenie na prowadzenie szkoły wyłącznie katolickiej. Czasy zresztą się obecnie zmieniły a wpływy kościoła w społeczeństwie wyraźnie słabną. Liceum Urszulanek dziś już nie cieszy się zbyt wielką popularnością wśród młodzieży i rodziców a i wyniki ma raczej przeciętne. Ja szkoły katolickiej nie kończyłem tylko normalną państwową. Myśl kolego bo raz oskarżasz mnie o chodzenie na WUML a za chwilę wpychasz mnie do szkoły katolickiej. Coś ci się synchronizacja czasu i idei pomyliła... Przy okazji: od kiedy to kościół mówi o faktach?

[szmecierecie]

Gość portalu: absolwent napisał(a):

> Kolejne kłamstwa kleryka!
> 1. Udajesz idiotę czy jesteś księdzem? Typowo krętacki argument.

Zgadzam się! Dodatkowo sądzę, że argument "udajesz idiotę czy jesteś księdzem" jest idiotyczny!

> Nie możesz zap
> rzeczyć, że zerobiono coś w tajemnicy przed społeczeństwem więc bajdurzysz, że
> nie było absolutnej tajemnicy bo strony procesu wiedziały. Żałosne...

Wyroki sądów są jawne. Nikt nie ma obowiązku informowania mediów o procesach mają się toczyć. Dodatkowo wokanda jest jawna.

> 3. "Dobrowolne" wcale nie musi znaczyć dobrowolne

Wiedza z WUML widzę nie zaciera się z wiekiem. Dobrowolne nie znaczy dobrowolne, jeśli fakty świadczę przeciw naszej teorii to tym gorzej dla teorii... no brawo, brawo!

Niedługo się okaże, że obaliłeś jedynkę trygonometryczną i Twierdzenie Goedla.

> 4. Fundacja jako taka pewnie dawno nie istnieje

To jak można przekazać mienie czemuś nieistniejącemu?

> Innych instytucji reprezentujących społeczeństwo
> było conajmniej kilka.

Ja chętnie przyjmę każdy majątek, którego wartość przekracza wartość hipotek na nim ciążącym. Kiedy mi coś dasz, jakieś liceum np?

> 6. Urzędnicy, nawet gdyby chcieli, nie mogli przekazać niczego kościołowi bez w
> yroku sądu. Kolejne kłamstwo "oblatanego" w prawie zakłamanego katolika.

Odsyłam do przepisów komisji majątkowej. Rozumiem, że przegapiłeś informację, o tym że taka instytucja była i przez dwadzieścia lat bez wyroków sądów przekazywała ziemie związkom wyznaniowym. Mało tego przypomnij sobie (a może raczej dowiedz się), że PKP otrzymało spory kawałek ziemi tzw. "wolnych torów" - bez wyroku sądu. Urzędnicy mogą przekazywać majątek właścicielom bez wyroków sądu.

Nadal podtrzymujesz swoje kłamstwa ?

> Nawet jeśli członkowie fundacji byli w większości katolikami, to nie oznacza je
> szcze, że szkoła miała być wyłacznie dla katolików.

Nie miała być wyłącznie dla katolików, miała być szkołą katolicką.

Teraz najlepszy fragment pt. "moja prawda jest najmojsza" :-)

> Czasy zresztą się obecnie zmieniły a wpływy kościoła w społeczeńst
> wie wyraźnie słabną. Liceum Urszulanek dziś już nie cieszy się zbyt wielką popu
> larnością wśród młodzieży i rodziców a i wyniki ma raczej przeciętne.

Tylko co to ma do rzeczy? Znów nic :-)

> Ja szkoły katolickiej nie kończyłem tylko normalną państwową.

Tylko, że w budynku wybudowanym przez fundację katolicką, którą kierował ksiądz katolicki, a pieniądze przekazywali katolicy :)

> Myśl kolego bo raz oskarża
> sz mnie o chodzenie na WUML a za chwilę wpychasz mnie do szkoły katolickiej.

Ja nikogo nie oskarżam, tylko stwierdzam, że standardy logiczne wywiedzione z WUML pan reprezentujesz. Tak przy okazji przypomnij sobie, że Józef Wissarionowicz Dżugaszwili uczęszczał do seminarum duchownego, a ostatni "apostata" Janusz Palikot dumnie mówi, że ukończył Katolicki Uniwersytet Lubelski.

Jak widać uczęszczanie do szkoły chrześcijańskiej nie gwarantuje uodpornienia na idee komunizmu i Ty jesteś kolejnym tego przykładem :-)

[a.lojewska]

@szmecierecie, ty ubekiem jesteś? Nie, sąd moe swój wyrok nieuczciwy włożyc....tam, gdzie ty wchodzisz "wadcom" tego miasta- czytają ciebie chociaż- może link podeślij im? Spokojnie- nie boję się prokuratury, ani piesków takich jak ty. powtórzę- pan Gądecki wygłupił się- bo określenie o naginaniu prawa pasuje do niego idealnie! Amen!

[szmecierecie]

a.lojewska napisała:

> @szmecierecie, ty ubekiem jesteś?

HAHAHAHAHA... myslałem, że szczytem głupoty było podpisywanie przez mojego brata (ur. 1971) oświadczenia lustracyjnego, ale to co napisałaś to już przegięcie. Tak jestem ubekiem!

Szkoda tylko, że MBP zostało rozwiązane na długo przed moim przyjściem na świat :D

HAHAHAHAHAHA

> Spokojnie- nie boję się prokuratury

Tylko pytam czy się odezwali, a nie czy się boisz. Spytam więc jeszcze raz:

Czy prokuratura odezwała się w związku z zawiadomieniem o popełnieniu przestępstwa przez Ciebie?

ps. hahahahhahahahaha :-) Dziękuję za poprawienie humoru

[a.lojewska]

spoko, @szmecierecie, skoro już prokuraturę zawiadomiłeś, to powiem ci jedną, bedę miała niewątpliwą przyjemnośc poznania ciebie, bo narazie zachowujesz się jak baba, kryjąc i płec i nazwisko pod dziwnymi nickami, ba, nawet jednym nickiem odpowiadajac drugiemu- w godzinach pracy/ niepracy:)

[szmecierecie]

a.lojewska napisała:

> spoko, @szmecierecie, skoro już prokuraturę zawiadomiłeś,

nie, nie zawiadomiłem, ja tylko Ciebie sprawnie podkapowałem do właściwej osoby, która w zabawy z prokuraturą chce się bawić :D


Pytam trzeci raz, może chociaż tym razem uzyskam odpowiedź:
Czy prokuratura odezwała się w związku z zawiadomieniem o popełnieniu przestępstwa przez Ciebie?

[a.lojewska]

@szmecierecie- mocny jesteś w buzi- z tego wynika, nawet twój własny kumpel o..lał ciebie. A chętnie poznam ciebie chociażby po to, aby zobaczyc jak taka kreatura wygląda. Ale zdecydowanie takie d..upki nie mają szans na krzyżowanie swoich dróg z moimi- zatem spotkamy się- w prokuraturze. A nawet prezydenta Rp, komorowskiego- spotkającego się z okuptnami i mordercami, a uciekającego przed pokrzywdzonymi ludźmi w krzaki- nie boję, jak wiesz. Zatem- śmiecierecie- próbuj jeszcze raz- może inna prokuratura, może "Czas Najwyższy", może inne czasopisma i portale z tej półki?

[szmecierecie]

a.lojewska napisała jakiś bełkot i ja nadal nie dowiedziałem się czy prokuratura się odezwała.

Nawet w podstawówce dzieci uczą, że trzeba się wypowiadać na temat, jak widać nie do wszystkich ta wiedza dotarła :-)

Anyway, "przecudnej" urody Anno spotykamy się prawie codziennie, wystarczy się czasami obejrzeć na ulicy, hehehehehehe

[a.lojewska]

szmecierecie napisał:

> a.lojewska napisała jakiś bełkot i ja nadal nie dowiedziałem się czy prokuratu
> ra się odezwała.
> czyli Chłoptasiu/Dziewczynko- nie jesteś w moim typie i vice wersa. Juz ktoś wyżej twierdzi, że bełoczesz w swoich wypowiedziach. Jaki wniosek- weź się do pracy- mogę ci pomóc.
> Nawet w podstawówce dzieci uczą, że trzeba się wypowiadać na temat, jak widać n
> ie do wszystkich ta wiedza dotarła :-)
>
> Anyway, "przecudnej" urody Anno spotykamy się prawie codziennie, wystarczy się
> czasami obejrzeć na ulicy, hehehehehehe
Nie narzekam na swoją aparycję, ale skoro nie zwróciłam na ciebie uwagi- powtórzę- w moim typie nie jesteś:)

[szmecierecie]

a.lojewska napisała:

> ale skoro nie zwróciłam na ciebie uwagi- powtór
> zę- w moim typie nie jesteś:)

Zastanów się czy młodszy od Ciebie o ponad ćwierć wieku, wysportowany, wysoki facet zwróciłby na Ciebie uwagę :-)

Tak czy siak, gratuluję poczucia humoru!

[a.lojewska]

szmecierecie napisał:

> a.lojewska napisała:
>
> > ale skoro nie zwróciłam na ciebie uwagi- powtór
> > zę- w moim typie nie jesteś:)
>
> Zastanów się czy młodszy od Ciebie o ponad ćwierć wieku, wysportowany, wysoki f
> acet zwróciłby na Ciebie uwagę :-)
>
> Tak czy siak, gratuluję poczucia humoru!

Skoro nie zwróciłam na ciebie uwagi- zapewne jesteś jedynym, który widzi w lustrze wysportowanego, wysokiego faceta- dodam- bez jaj! Bez inteligencji też! Dzisiaj pod trzema nickami spędziłeś na różnych forach ok. 12 godz. Ale przydajesz mi się do artykułu- w wolnej chwilli trolu zgłoś się po honorarium- 60 zł.

[szmecierecie]

a.lojewska napisała:


> Skoro nie zwróciłam na ciebie uwagi-

Stara brzydka otłuszczona kobieto... litości!

> Dzi
> siaj pod trzema nickami spędziłeś na różnych forach ok. 12 godz. Ale przydajesz
> mi się do artykułu- w wolnej chwilli trolu zgłoś się po honorarium- 60 zł.

Rotfl, chociaż IP sprawdziłaś? hahahahaha... no tak ale ja jestem ubekiem!

Prawie wszystko o tej firmie

[youngcontrarian]

Wszystkim zainteresowanym tematyką KK zoo polecam moje teksty na portalu EIOBA:
www.eioba.pl/a/3nud/polska-na-cywilizacyjnym-rozdrozu
www.eioba.pl/a/3o5o/ku-przestrodze-nabywcom-bytu-hipotecznego
www.eioba.pl/a/3qqg/kosciol-na-rowni-pochylej-czyli-od-ojca-swietego-do-ojca-dyrektora
www.eioba.pl/a/3q72/poland-aint-holland-czyli-zabawa-w-religie
www.eioba.pl/a/3o0c/palikot-nie-plosz-nam-owiec-i-baranow-czyli-rewolucja-trwa
www.eioba.pl/a/3opz/czerwono-brunatno-czarne-odcienie-totalitaryzmu
www.eioba.pl/a/3ptw/obrazanie-uczuc-czyli-o-satyrze-na-powaznie
I cos dla rozrywki:
www.eioba.pl/a/3p8m/zapraszam-na-vatican-expo-2012
www.eioba.pl/a/3nui/ojciec-dyrektor-polska-stoi-w-obliczu-strajku-generalnego-ksiezy
www.eioba.pl/a/3qdc/polska-wersja-harrego-pottera-juz-wkrotce-na-ekranach
www.eioba.pl/a/3obm/mowa-oskarzycielska-przeciwko-wrogom-narodu-i-wiary
www.eioba.pl/a/3p8m/zapraszam-na-vatican-expo-2012
www.eioba.pl/a/3rhe/ojciec-swiety-do-wynajecia-czyli-tooth-fairy-catholic-style
www.eioba.pl/a/3rbp/rewolucja-w-sluzbie-zdrowia-narodowy-fundusz-wiary-i-modlitwy-wypiera-nfz
www.eioba.pl/a/3ohq/apel-episkopatu-do-bezrobotnych-absolwentow-szkol-srednich-i-wyzszych-uczelni

Brawo!

[sineira]

Panu Mikule gratuluję odwagi. Tak trzymać!

Radny PO na FB o arcybiskupie: Złodziej Ósemki

[lehoo]

"napisałem jedno słowo zbyt mocne"

Niekoniecznie. Adekwatnie było.

Kolejny radny osłąbi PO??

[pan.nikt]

Już sie podlizuje Paligłupowi.
Przejdzie do RP???

[szmecierecie]

Może to i nawet lepiej. Bo ostatnio ta partia z grupy osób myślących zamienia się w jakąś klikę.

Facetowi nie podobają się wyroki sądu, niech składa apelacje, a nie się kompromituje.

Radny PO na FB o arcybiskupie: Złodziej Ósemki

[jozwa51]

odwieczny dylemat moralny :miec czy byc.czarni maja miec barany byc!!!!

Złodziej Gądecki !!!

[pis_busters]

Złodziej Gądecki !!! Kościół nie dołożył nawet złamanego (przedwojennego) grosza do budowy ósemki ! Ks. Piotrowski był jedynie przewodniczącym społecznej fundacji ale pieniądze dali rodzice, miasto i bank (nigdy nie spłacony kredyt z powodu wybuchu wojny w rok po otwarciu liceum). Piotrowski bezczelnie zapisał szkołę w spadku kurii. Gdyby Owsiak zapisał komuś wszystkie dary z Orkiestry Światecznej Pomocy to biskupi zapluliby się na śmierć. Pikanterii dodaje fakt, że kuria płaci za wynajem podobnego metrażu dla szkoły katolickiej 12 tys. zł rocznie a za wynajem miastu żąda ponad 600 tys. Wredni złodzieje i oszuści w sukienkach !

chciwa czerń

[zoubr123]

Nie popuszczać czarnym !

Radny PO na FB o arcybiskupie: Złodziej Ósemki

[rockawy]

Do czego doprowadzil kosciol w Polsce, ze nazwanie zlodzieja zlodziejem urasta do aktu odwagi a za wchodzenie w cztery litery klerowi wstydzic sie powinien polski Sad.

Ludzie nie pozwalajacie sie okradac tym zaklamanym oszustom w czarnych sukienkach.
Te wypasione padalce oplywajace w bogactwo a mieszkajacy w palacach w Boga juz dawno nie wierza i sie go nie boja.Boga potrzebuja tylko do straszenia i strzyzenia baranow zwanych katolikami.

Radny PO na FB o arcybiskupie: Złodziej Ósemki

[tege]

Pieniądze, sądy, budynki, prawo. Wszystko stworzone przez człowieka. Gdzie tu jest Bóg? Kościół kompletnie się zapomniał... Z jednej strony są dobrzy księża, którzy naprawdę potrafią się poświęcić i pomagać, rozwijać w ludziach wiarę. Z drugiej strony nad nimi są często pijawki, które zajmują się wszystkim innym oprócz wiary. Nie widzą ile ludzi przez to odchodzi z Kościoła. Narzekają na coraz większą ignorancję sami de facto ją współtworząc.

Radny PO na FB o arcybiskupie: Złodziej Ósemki

[25cz]

Po pierwsze - arcybiskup nie zbiera tej kasy dla siebie, tylko dla Chrystusa! A Chrystus jest biedny! Trzeba mu sprawić wygodniejszy krzyż, kupić nierdzewne gwoździe i jakąś normalną koronę. My boże dzieci - powinniśmy zadbać o tatusia, a nie skąpić grosza! Oj gdyby nie nasza hierarchia kościelna, ten nasz nierozgarnięty naród, szedłby czwórkami do piekla, jak ćmy do ognia!

Mafia to mafia, niezależnie od ubioru.

[Gość: okor]

Bóg, krzyż, różaniec, to tylko symbole służące łupieniu ogłupionych.
Oni w nic nie wierzą poza pieniądzem.

Coś te Ósemki w Poznaniu szczęscia nie mają

[plendz]

Teatr Ósmego Dnia i Ósme LO stały się zarzewiem konfliktu światopoglądowego w naszym, było nie było, parafialnym Mieście. W końcu ludzie zaczęli głośno mówić co myślą - i to jest pozytyw. Może przestaniemy się lękać kruchty i narodowych-katolików, którzy twórczo wmawiają nam, że jedynym sensem naszego istnienia jest posłuszeństwo wobec hierarchii kościelnej oraz wobec nacjonalistycznych wartości. To czysta manipulacja - nie jesteśmy stadem baranów z kodem kreskowym, które byle przypisujący sobie legitymację pastuch może zaprowadzić do rzeźni. Jakim prawem banda tetryków z Episkopatu dyktuje nam reguły życia społecznego, podczas gdy sama ma głeboko w d... zasady swej wiary (vide poparcie dla Rydzyka i populistycznego PiSu, w którym się roi od rozwodników); i jakim prawem banda kołtunów z PRO i PiS dyktuje zasady dyskursu publicznego i co może, a co nie, dziać się w teatrze?
Co ciekawe obecnie te 2 bandy działają ramię w ramię. I może własnie to budzi opór u zwykłych ludzi, którzy dotąd siedzieli cicho?
Nie mam nic przeciwko ludziom, którzy wierzą w Boga i nie mam nic przeciwko idealistom. Oburza mnie jednak, gdy oni nie szanują mnie i moich poglądów, z góry uznając, że wiedzą lepiej i nie muszą się o nic pytać. Gdy wysługuje się im banda zwykłych oportunistów, zaczyna się robić groźnie (patrz parlament i RM Poznania). Czas powiedzieć "dość" i zacząć ich traktować w podobny sposób. Może wtedy zrozumieją, że dialog jest wartością.
Zatem niech Pan nie przeprasza panie Radny. Sprzeciw wobec hierarchii kościelnej nie jest równoznaczny z zaparciem się wiary. Chyba, że ktoś wierzy w arcybiskupa, a nie w Boga;-))

[szmecierecie]

plendz napisał:

> Zatem niech Pan nie przeprasza panie Radny. Sprzeciw wobec hierarchii kościelne
> j nie jest równoznaczny z zaparciem się wiary.

Dobrze napisane, bo przeprasza się za krzywdy, a nazwanie kogoś przestępcą jest krzywdą (nie chce się rozpisywać o braku postępowań karnych czy domniemaniu niewinności, każdy kto wychował się w kulturze prawa rzymskiego doskonale zna te zagadnienia).

Randy powinien mieć na tyle oleju w głowie, żeby znać różnicę między: "nie podoba mi się decyzja niezawisłego sądu", a "biskup złodziejem".

Jak widać, pan radny sobie takimi "detalami" nie zawraca głowy...

> Chyba, że ktoś wierzy w arcybiskupa, a nie w Boga;-))
Takich pełno, co gorsza pełno takich, którzy wypowiadają się na każdy temat mówiąc co im ślina na język przyniesie - zgodnie ze starym powiedzeniem: "można powiedzieć wszystko, pod warunkiem, że nie wie się nic".

[Gość: absolwent]

Złodziej to znaczy złodziej. Nawet w purpurze. Tyle w temacie.

[szmecierecie]

Gość portalu: absolwent napisał(a):

> Złodziej to znaczy złodziej. Nawet w purpurze. Tyle w temacie.

Powaliła mnie Twoja argumentacja. "Dzień świra" to nie jest instrukcja jak żyć!

Radny PO na FB o arcybiskupie: Złodziej Ósemki

[realizmforte]

Watykańskie kukułki okupują polskie gniazdo !