Uporczywe nękanie. "Czyściciele" kamienic z Poz...

[poseniak56]

co to ma do tego, że ktoś dostał mieszkanie z przydziału. wygodnie jest płacić śmiesznie niskie czynsze albo w ogóle i jeszcze narzekać.
w końcu to problem właściciela nie lokatora.
może czas najwyższy ustawę o ochronie lokatorów wyrzucić do kosza i wprowadzić jakieś normalniejsze prawo. a nie przerzucanie odpowiedzialności z instytucji państwowych na właścicieli.
a jak się komuś nie podobają warunki mieszkania to na rynku sporo jest ofert sprzedaży/wynajmu mieszkania.

[Gość: Posen]

w tych przypadkach właściciele kupili kamienice z lokatorami, więc nie mogą być zdziwieni, że oni tam mieszkają...

[klepaucius34]

Nie sądzisz, że patologią jest to, że właściciel kamienicy nie może decydowac kto w niej ma mieszkać? Pokaż mi drugi CYWILIZOWANY kraj gdzie tak jest

[Gość: osa]

Właściciel ma prawo decydować, kto mieszka w jego kamienicy. Problem w tym, że jeśli ktoś nie chce się wyprowadzić i nie chce płacić, to zgodnie z prawem 1 musi być udowodniony powód do eksmisji i sądownie orzeczona eksmisja 2. eksmisja musi być egzekwowalna
Ergo polskie prawo doprowadza do PATOLOGII w postaci rozwiązań pt. Czyściciele. Bo takie działanie jest PATOLOGIĄ i na krawędzi prawa lub bezprawia

[Gość: Toni]

Na calym swiecie jak kupiles "g..wno" to nie narzekaj. ze nie dostales krysztalu.
Przepisy byly jawne i powszechnie znane a kupowanie i sprzedawanie nieruchomosci to nie jest zajecie aby jakos przecyc, tylko zajecie dla kasiastych inwestorow, wiec nie ma kogo zalowac.

Sądzę, że trzeba wywiązywać się z umów

[plendz]

klepaucius34 napisał:

> Nie sądzisz, że patologią jest to, że właściciel kamienicy nie może decydowac k
> to w niej ma mieszkać? Pokaż mi drugi CYWILIZOWANY kraj gdzie tak jest

Wynajmowane mieszkanie jest przedmiotem umowy cywilno-prawnej, którą zawierają dwie strony. Dotyczy ona przekazania praw do korzystania z własności na uzgodnionych warunkach. Obie strony zgadzają się wywiązywać z postanowień zawartych w umowie. Powstałe spory rozstrzyga prawo: SĄD a nie rewolwerowcy, siepacze i łyse chabasy. Tu nie chodzi o Twój pokoik, w którym trzymasz lalki, ale o przedmiot umowy między dorosłymi ludźmi. Jak postanowisz udostępnić swój domek dla lalek odpłatnie innej osobie to się nie oburzaj, że się tam bawi lalkami. Jak kupisz domek z lalkami, ale wiesz, że poprzedni właściciel go wynajął innej osobie, a zobowiązałeś się do respektowania warunków kupna, to nie dziw się, że te warunki trzeba wypełnić.
Właściciel tej kamienicy zdecydował wynająć lokale, a że się rozmyślił to jego problem.

[Gość: poseniak56]

> umowie. Powstałe spory rozstrzyga prawo: SĄD a nie rewolwerowcy, siepacze i łys
> e chabasy
sporu nie rozstrzygają też nieroby krzykacze z rozbratu, czarnota i inne lewusy.
wynajmij mi pokój swój dom, przestanę Ci płacić i będę postępował jak lokatorzy ze stolarskiej. i każdy będzie zadowolony.

[Gość: Weltenbummler]

Pewnie gdyby nie "lewusy", pies z kulawą nogą nie zainteresowałby się nękanymi lokatorami. Może Ś. robiłby miejsce "dla inwestora" kałachem?
Obyś kiedyś sam nie potrzebował pomocy tych "lewusów", może wtedy coś zrozumiesz.

[Gość: poseniak56]

z działań lewusów nic nie wynika, poza tym, że mają na smyczy żytnickiego i łukaszewskiego, który narazie dużo mówi mało robi.
w jednym rację ci przyznam, lewusów wezwałbym, jakbym właściciel mieszkania, które wynajmuję chciał zakończyć współpracę a ja bym powiedział : nie. przestałbym płacić, zabarykadowałbym się się i razem z rozbratowcami urządzał pikniki.
jak się komuś warunki mieszkania nie podobają, to niech się wyprowadzi.

[Gość: gosc]

Akt 1 Miałem kamienicę - państwo ludowe mi ją odebrało - państwo ludowe zapełniło ją lokatorami za grosze - państwo nieludowe mi kamienicę zwróciło - chcę pobierać czynsz rynkowy a nie ludowy - lokatorzy nie są w stanie (lub nie są skłonni) płacić takiego czynszu - państwo nieludowe nie umożliwia mi wykwaterowania takich lokatorów (bo nie ma mieszkań zastępczych, bo procedury są długie i kosztowne) - sprzedaję kamienicę z lokatorami komuś, kto chce się użerać z tym problemem - mam kasę, nieco mniej niż wartość rynkowa ale nie mam już problemu
Akt 2 Czyściciele

[Gość: ociecprac]

Kłamiesz nie masz żadnej kamienicy - co najwyżej pokój u rodziców.

Idź być głupi gdzie indziej ok?

[Gość: adonis]

Gazeta Wyborcza KŁAMIE. Adrian W. nigdy nie był nawet podejrzanym o wycięcie jakichkolwiek rur. W akcie oskarżenia są same nieścisłości i pomówienia które można w prosty sposób udowodnić. Żytnicki jest kłamcą.

[Gość: ociecprac]

Adrian W. jest podejrzany o kradzież licznika.

Śruba, pomyśl logicznie - to czy pójdziesz siedzieć za kradzież, nękanie, nielegalne rozbiórki, zlecenie włamania nie ma większego znaczenie. Tak czy siak skończysz z kijem od miotły w rectum :)
Jak wszyscy pedofile, gwałciciele i ex-policjanici

[Gość: roman]

ociecprac glupsi to sa tylko na rozbracie , co za tepak powiedzial ci ze adrian w. ma cos wspolnego z licznikiem . chyba ze jestes z tej zdemoralizowanej bandy

[Gość: ociecprac]

powiedziała prokuratura i Adrian Woźniak.

może wiesz skąd ta banda ma te pedalskie torebeczki?

[Gość: roman]

prokurator z rozbratu , a pedalskie torebeczki sa z rozbratu

[Gość: adonis]

Skandalem jest że Czarnota z Anarchistami z Łukaszewskim, Żytnickim itp karierowiczami przeprowadziła za zgodą służb miejskich doświadczenie na naiwnej grupie lokatorów. Zaproponowali oni lokatorom ze jezeli będą opowiadać głupoty w mediach i spowodują blokadę bieżących prac remontowych to wymusza szantażem od włascicieli po 150tys zł i po lokalu socjalnym od miasta. Skutek jest taki że na Stolarskiej w tej chwili mieszkają 2 rodziny.Jedna wyprowadza się do 30 marca.
Jaki z tego wniosek? Kto zyskał na tym eksperymencie.
Otóż:
1/Czarnota mega rozgłos i lokal od miasta na Fredry
2/Łukaszewski rozgłos i białą pyrę
3/Żytnicki dobrą kaskę za kolejne wierszówki
4/WSL kasę w wysokości 4.445zł
5/Lokatorzy Stolarskiej 2 NIC NIE ZYSKALI! Zostały tylko długi!!!!!1
Tak zostali wydup...ni przez prowodyrów całego zdarzenia i specjalistów od akcji z szydelkowaniem , śpiewaniem, bieganiem i polewaniem wodą pracowników budowlanych.

Uporczywe nękanie. "Czyściciele" kamienic z Poz...

[poznan_iak]

prawo chroniące lokatorów, którzy mieszkania w kamienicach dostawali jeszcze z przydziału
Co jest takiego wyjątkowego w tego typu lokatorach, że wymagają oni ochrony? Czyżby to, że płacą (albo mają płacić, bo z tym też często jest problem) czynsz regulowany. A może to, że są oni umieszczeni w danym lokalu bez zgody właściciela.

Czemu aż taka długa kolejka po lokale socjalne i czemu w niej sporo takich lokatorów? Za "nic" wyroku eksmisyjnego nie dostali.

Niestety, pseudoredaktor Zytnicki i kol. z redakcji GW widzą tylko problem jednej strony. O okradzionych właścicielach słowem nawet nie wspomną.

[Gość: roman]

zytnicki zbiera kase za opisywanie klamliwe biednych lokatorow . co go obchodza wlasciciele

Nagonka medialna

[jml13060]

A ja chciałbym podzielić się swoim spostrzeżeniem - oto trwa brutalna nagonka medialna na p.Ś. i jego firmę. GW, i w mniejszym stopniu inne media, nasiliły akcję propagandową przed zapowiedzianym posiedzeniem sądu, aby wywrzeć presję. Mam nadzieję, że sąd okaże się odporny na te naciski i obiektywnie oceni ten (trudny) spór. Od prawie pół roku p.Ś. nie wykonał żadnego ruchu, który można by podciągnąć pod zarzut stalkingu, zastosował się do zakazu zbliżania do kamienicy. Co więcej, to on i jego mocodawcy byli nachodzeni w miejscach swego zamieszkania i pracy. Padały i padają w wypowiedziach internetowych groźby wobec samego p.Ś., jego żony i dzieci (vide trole i zboczeńcy więzienni na tym forum tudzież linki pornograficzne). Trwa agresja poznańskiej redakcji GW, która publikuje tylko treści korzystne dla jednej strony sporu (chyba red.Ż. załatwia swoje prywatne sprawy korzystając z możliwości redaktora w GW ?).

Poczekajmy na sąd. Tam są zebrane wszystkie dokumenty, dowody rzeczowe a za stołem sędziowskim niezawisły sędzia. Nie zdziwię się jeżeli wyrok (dot. zarzutu stalkingu) będzie uniewinniający.

Jest bardzo trudnym ocenić, czy remont jest tylko czasową uciążliwością, czy ciemiężeniem (formą stalkingu). Kiedy mieszkałem jeszcze w kamienicy wielomieszkaniowej odbywała się w niej wymiana rur kanalizacyjnych, wodociągowych i centralnego ogrzewania. To były 2-4 miesiące bez wody, łazienki, kuchni, za to z grupą (czasami trzeźwych) robotników, wszechobecną chmurą pyłu, hałasem młoto-wiertarek, otworami na wylot w ścianach i stropach do mieszkań sąsiadów (również w ścianach ubikacji), zalewaniem ścian i stropów. Ta cała gehenna była na nasze (tj. wspólnoty mieszkaniowej) zamówienie i koszt. Nikt nie domagał się mieszkań zastępczych na czas remontu.

[Gość: antyŚruba]

podaj przykłądy owej brutalnej nagonki?

podaj przykłady treści pornograficznych dotyczących piotra śruby, jego żónki z sanepidu i bachorów

[Gość: cvv]

POlska to kraj PatOlogiczny z tego wszystkiego i tak nic nie będzie śledztwo zostanie umorzone i PO sprawie.

[Gość: roman]

antysruba tak zryty mozg jak ty to tylko na rozbracie czarnota , urbanski i reszta tego bydla , jak nie mozecie dac sobie rady ze sruba to znecacie sie nad zona i dziecmi nazywajac ich bachorami .kiedy poznanska policja bedzie miala na tyle odwagi zeby zrobic cos z tym bydlem ?

[Gość: ociecprac]

nad bachorami Śruby najbardziej znęcał się on sam i Agnieszka Szymczak-Śruba- płodząc te pomioty. Przypominam tylko, że aborcja dla takichże potworków jest dostępna w Niemczech.

[Gość: roman]

ciekawe kim byles ty dla swoich rodzicow , bachorem , pomiotem a moze czyms gorszym. czarnota z urbanskim cie kupili ? w innym razie wyladowal bys na smietniku

[Gość: ociecprac]

powiedz proszę - czy Ola Śruba po wyjścui z więzienia Piotra Śruby nadal będzie chciała przyznawać się do niego - swego ojca - znanego bandyty icw...a????

[Gość: roman]

kto ci powiedzial ze sruba bedzie siedzial

[Gość: ociecprac]

komendant wojewódzki policji obiecał to Śrubie, [bcw...u[/b]

[Gość: roman]

komendant jasnowidz , ciekawe kiedy zrobi co potrzeba z anarchistami

[Gość: ociecprac]

do czasu kiedy jak Ola Śruba będzie się mastrubowała przy zdjęciach jej starego pie...c..g0o Adriana Woźniaka

[Gość: ociecprac]

Adrian, śmierdzielu - znajdziesz kolesi co zapłacą więcej niż Piotr Śruba za spuszczanie ci się na twarz....

[Gość: c]

A ty kim jesteś dla swoich rodziców czekamy na odpowiedz tępa dzido

[Gość: ociecprac]

napisz do Śruby - zapytując czy chce by Ola dodała wiadome meile a potem wypie...j ścierko

[Gość: roman]

dla twojej wiedzy jestem normalnym obywatelem , a nie smierdzacym anarchistom

[Gość: ociecprac]

no i analfabetOM

[Gość: ociecprac]

dobra, ch... z Ola, idą do niej foty jej starego pie...cego innego kolesia :)

[Gość: c]

Gość: roman 26.03.13, 16:35 Odpowiedz
dla twojej wiedzy jestem normalnym obywatelem , a nie smierdzacym anarchistom
HAHAHAHAHA
Zdecydowanie ale NORMALNY TO TY NA PEWNO NIE JESTEŚ widać to np. po twoich wypowiedziach

[Gość: roman]

po twoich widac ze jestes zboczony

[Gość: c]

jesteś chory psychicznie idz do lekarza po porade no bo na leczenie to juz za późno

[Gość: roman]

c jak czarnota , brak takich specjalistow na ziemi co moga ci pomoc , moze kosmos .do towarzystwa zabieraj urbanskiego , jedyny ratunek

[Gość: ej]

pakuj mandżur Śruba

[Gość: c]

tAkiego głupka jak ty Roman to ze świeczka szukać. To co piszesz to jest żałosne czy ty myślisz co piszesz

[Gość: c]

Taki przygłup jak ty to najpierw mówi, pisze, robi a dopiero później jakiś wytarty tryb w dyni załapie i może pomysli co wcześniej zrobił. A wogole to kim ty jesteś ze się wypowiadasz? Lizodupem pana ś

[Gość: zorientowany]

bardzo przepraszam, Roman stoczył zażarty bój z niejakim szmecierecie o tytuł ,,oficjalnego wibratora Piotra Śruby''. Przegrał, to prawda, walczył jednak dzielnie.

[Gość: roman]

wiem co pisze natomiast ty najpierw cos zrobisz a potem myslisz jak typowy anarchista

[Gość: Wojtek]

jakoś nie zauważyłem twego oburzenia kiedy to śrUBecja publikowała dane osobowe lokatorów i sfałszowane dokumenty na swoim blogu:

stolarska2.blogspot.com/
swoją droga dlaczego go zamknęli? jak myślisz?

[Gość: roman]

prymitywnie klamiesz nie ma nic , blog jest nie dostepny na przyszlosc postaraj sie lepiej

[Gość: ociecprac]

stolarska2.blogspot.com/
jest dostępny??? Adrian - jebnij sie w ta pedalską torebeczkę

[Gość: Wojtek]

mam jedno pytanie: Piotr Śruba spuszcza ci się na twarz?

[Gość: roman]

wczesniej te zdjecia byly niby wysylane przez adriana w. teraz widac kto byl autorem -smierdzace bydlo z ruchu anarchistycznego , na przyszlosc troche odwagi i nie podszywajcie sie pod kogos , jak chcecie sie umyc to mydlo wam przywioze , moze wtedy zaczniecie myslec logicznie

[Gość: ociecprac]

hej, naprawdę chcesz by fotki dostała Ola????


zapytaj Śruby adrian zanim sam coś wymyślisz

[Gość: roman]

ociecprac widac ze jestes doswiadczony zyciowo,seksualnie ale zrob sobie przerwe - urbanski czeka na loda

[Gość: ociecprac]

Grypsera na Młyńskiej oczekuje z niecierpliwością na Adriana Woźniaka i Piotra Śrubę. Weźcie towot

[padobrzy111]

jml13060 napisał:

"Poczekajmy na sąd. Tam są zebrane wszystkie dokumenty, dowody rzeczowe a za stołem sędziowskim niezawisły sędzia. Nie zdziwię się jeżeli wyrok (dot. zarzutu stalkingu) będzie uniewinniający. "

Już widzę pana wystąpienie w sądzie w roli adwokata, broniącego w sprawach płonących kamienic na Pradze w Warszawie :
"Wysoki sądzie,walczyliśmy z kołatkiem i innymi szkodnikami drewna w krokwiach dachowych. Nie dało się inaczej ich usunąć, jak wzniecając pożar poddasza.Tak jak mówi mój klient pan Śruba w przypadkach remontów w kamienicach poznańskich,walczyliśmy tylko z robakami.To,że lokatorzy musieli się wyprowadzić, było tylko skutkiem ubocznym. Wszak my walczyliśmy tylko z robakami."
Prawdę mówiąc, żaden zawodowy prawnik nie zastosowałby takiej argumentacji, bo groziłoby postępowanie przed izbą zawodową.Niech pan się zapyta.

A jak wyglądała walka o pokój w ZSRR ? Tam też tak zajadle walczono o pokój, że nie został kamień na kamieniu.Może pan pamięta ?

Inny przykład ( lekarski ) : operacja się udała ( remont ) ale pacjent zmarł.

Tak,że znaj proporcje , mocium panie ( staropolskie)

Życzę refleksji na święta, bo z tego forum tylko pan okazuje pewne oznaki świadomości.

[Gość: jml13060]

Gdybym był adwokatem p.Ś. to powołałbym biegłego eksperta sądowego (korzystnie z innego okręgu (niezależność od urzędu miasta,w szczególności od pana Łukaszewskiego, przeciąganie procedury) do oceny potrzeby wykonania remontu kamienicy i jego zakresu. A nawet kilku biegłych. W takim przypadku wystarczy zadawać odpowiednie pytania, a odpowiedzi daje sądowi biegły. Jestem przekonany, ze zapuszczona i od dziesiątków lat nie remontowana kamienica wymaga remontów :) i biegły sądowy swoimi ustami przekona sąd o takiej pilnej potrzebie. Biegły nie zaryzykuje swojego autorytetu i nie zaprzeczy potrzebie wykonania remontu. Sąd rozpatruje zarzut stalkingu i musi ocenić, czy remont to stalking, czy konieczność. Biegły (a nie adwokat) podpowie sądowi, że to techniczna konieczność. c.b.d.o.

[Gość: poseniak56]

padobrzy mówiłem ci już kiedyś, że bredzisz.
skup się lepiej na nauce, bo niedługo egzaminy do gimnazjum.

[Gość: c]

Co to za zdjęcia non stop to samo

[Gość: ociecprac]

pixs.ru/showimage/SRUBAPIGJP_6705891_7519093.jpg
specjalnie dla ciebie - prosie z rusztu

[Gość: c]

Ale jaja

[Gość: roman]

widac ze bydlo z rozbratu ma dostep do internetu , przewodnik tego stada zapomnial dodac zeby srube ogolili , tylko zboczency z rozbratu posluguja sie takimi metodami

[Gość: ociecprac]

jakimi metodami????

takimi???

pixs.ru/showimage/SRUBAPIGJP_6705891_7519093.jpg
pixs.ru/showimage/sruba2JPG_2056299_7147147.jpg

[Gość: roman]

atodopiero te zdjecia sa lekko starawe i autor zapomnial zdjac owlosienia , powiedz tym jolopom niech sie troche wysila

[Gość: ociecprac]

twierdzisz,że Śruba jest łysy???? wiesz to pewne z doświadczenia :):):) wibratorze piotra Śruby :):):):) a jak długość członka odpowiada ci - 11 cm to w końcu niewiele

[Gość: roman]

ociecprac - byles tepy , jestes i bedziesz tak jak ta banda z rozbratu

[Gość: ociecprac]

a co na to wszystko Agnieszka Szymczak-Śruba? czy akceptuje homoseksualizm swego męża???

[Gość: alenka]

A czy ktoś kogokolwiek zmusza do zakupu kamienic z niewygodnymi lokatorami??Chcesz czerpać kasę z najmu wybuduj sobie kamienicę i bierz sprawy w swoje ręce.Tylko gdzie znajdziesz idiotów którzy zabulą za najem więcej niż za ratę kredytu???Ptoblemy są dwa pierwszy że miasto nie radzi sobie z niepłacącymi latami lokatorami,i drugi sprzedaż kamienic z lokatorami.Nikt nie twierdzi że mamy samych uczciwych ale i panowie i władcy.czyściciele gnèbią wszystkich nie dzieląc na uczciwych i nieuczciwych.

[Gość: jml13060]

Nikt nie zmusza. Ale to okazja do zarobienia. Tak jest zbudowany świat kapitalizmu, do którego dążyliśmy i zdążyliśmy, wyzwalając się z okowów komunizmu. Problemem jest złe prawo, które czyni te sprawy skomplikowanymi "społecznie".

Nikt też nie zmusza do kupowania na aukcjach komorniczych domów, mieszkań, cenniejszych ruchomości, a ludzie jednak kupują bo to okazja. Gdyby uznać, że kupienie kamienicy z lokatorami jest 'be', to komornicy nie mogliby sprzedawać rzeczy dłużników w celu odzyskania wierzytelności dla wierzycieli.

Najem

[jml13060]

Nieco stare i z innego miasta ... ale w temacie. Problem ten sam.

warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,34889,12424785,Mieszkaja_w_samym_centrum__bez_c_o___grzyb_na_scianie.html

[jml13060]

"Mieszkańcy ... obejrzeli mieszkanie, w którym od dawna nie ma lokatorów. Jego stan techniczny jest tak zły, że zagraża ludziom. Niepokoją ich stropy, które są w fatalnym stanie. Do tego w kamienicy pękają mury i panoszy się grzyb. Zapach pleśni uderza w klatkach schodowych i mieszkaniach. "

Analogia ze Stolarską. Trzeba będzie zrobić remont.

[Gość: c]

Na chwilę obecna każdy wie ze jest tam potrzebny remont i nie trzeba nikogo uświadamiać o tym fakcie wiadome jest też ze stan kamienicy był dużo lepszy przed panoszeniem się tam Ś niż teraz

[jml13060]

Z tym poglądem można (trzeba) dyskutować. Nie znam ekspertyz opisujących stan techniczny budynku. Domyślam się, że był bardzo zły. Remont został zatrzymany (nielegalnie, przemocą) w trakcie jego realizacji - blokada i barykada. Ta sytuacja z pewnością negatywnie wpłynęła na stan techniczny budynku i z pewnością właściciele będą domagali się kompensacji szkody, lucrum cessans i damnum emergens. Od kogo i czy skutecznie ? To może być kolejny problem.

O potrzebie wykonania remontów decyduje właściciel nieruchomości i tylko on, a nie mieszkańcy, urzędnicy, redaktorzy GW albo anarchiści. Urzędnik może tylko wyłączyć budynek z użytkowania ze względu na jego zły stan techniczny w trosce o bezpieczeństwo ludzi. Takiej decyzji musiałoby towarzyszyć zakaz wstępu i wyprowadzenie mieszkańców.

Pan Ś. przebywał w tym budynku na zlecenie i za zgodą właścicieli. Jeżeli coś zniszczył, to sprawa dotyczy tylko tych kilku osób i nikogo więcej. Słowa "panoszył się" są nie na miejscu. On tam był legalnie.

Załączyłem link do warszawskiej informacji na dowód, że problem jest krajowy. Owym problemem jest ZŁE PRAWO. Jeżeli zostanie zmienione wtedy problem zniknie.

[padobrzy111]

Widzę,że znowu pan ujeżdża, jak się pana nie prostuje.I w dodatku brak refleksji na święta.
No, trudno muszę pisać jak w szkole średniej ( bo na tym poziomie się z panem dyskutuje )

Na święta zlecam panu rozprawkę n.t : "Co oznacza pojęcie : strzelanie z armat do wróbli. Uzasadnij i podaj przykłady z życia i z historii "

cyt. jml 13060 "Remont został zatrzymany (nielegalnie, przemocą) w trakcie jego realizacji - blokada i barykada. Ta sytuacja z pewnością negatywnie wpłynęła na stan techniczny budynku i z pewnością właściciele będą domagali się kompensacji szkody, lucrum cessans i damnum emergens. Od kogo i czy skutecznie ? To może być kolejny problem.

O potrzebie wykonania remontów decyduje właściciel nieruchomości i tylko on, a nie mieszkańcy, urzędnicy, redaktorzy GW albo anarchiści. Urzędnik może tylko wyłączyć budynek z użytkowania ze względu na jego zły stan techniczny w trosce o bezpieczeństwo ludzi. Takiej decyzji musiałoby towarzyszyć zakaz wstępu i wyprowadzenie mieszkańców."

Rozpracujmy tą wypowiedź logicznie, zdanie po zdaniu.

Zdanie pierwsze : remont został zatrzymany nielegalnie.Czyli sprzeciwianie się przez lokatorów nieproporcjonalności użytych środków, do zamiarów ( remontu nie samego dla siebie, ale dla celów dalszego zamieszkiwania) uważa pan za nieuprawnione ? To może, za brak przestrzegania przepisów, np. zdrady będzie pan karał kamienowaniem, jak w krajach muzułmańskich ?

Zdanie drugie:Ta sytuacja z pewnością wpłynęła na techniczny budynku itd do końca zdania.Lokatorzy, ani zresztą nikt z osób postronnych, nie odpowiada za decyzje i czyny osób nieodpowiedzialnych. Tylko te osoby ponoszą całe konsekwencje tych czynów, włącznie z ukaraniem ich za ewentualne czyny zabronione ( a nadmiar środków, jest czynem zabronionym, tak samo jak jest nim użycie nadmiernych środków np. w celu obrony przed napadem )

O potrzebie wykonania remontów decyduje właściciel nieruchomości itd. do końca wywodu.

Niewątpliwie ma pan rację. Ale zapomniał pan dodać,że nie jest to władztwo nieograniczone. Właściciel nie mówi lokatorom : a teraz fora ze dwora.Właściciel jest zmuszony przepisami, do zapewnienia mieszkań zastępczych.Niewątpliwie jest tak, w przypadku zalewania mieszkań, a co dopiero odcięcia wody.

Czy jest pan odpowiedzialny za swoje słowa, czy też nadal trzeba pana pilnować na forum ?
Najlepiej niech pan odrobi moje zadanie domowe, na święta.

[Gość: c]

Zacznijmy od tego czy to był remont czy dewastacja bo jeśli faktycznie remont to skąd te sprawy sadowe oskarżenia i zarzuty czy można remontem nazwać zawieszanie szarf pogrzebowych odcinanie prądu w nocy to też remont jeśli twoim zdaniem tak to chyba nie znasz słowa remont musisz sie dokształcić jak juz pisałeś testy gimnazjalne tuż tuż to weź książeczkę wieczorem po dobranoc e.

[Gość: roman]

ogarnij sie ,c, jesli jestes rozumny to wiesz ze za murem nic nie zrobisz musisz obalic mur

[Gość: adonis]

Skąd wiesz? Znasz prawo , obowiązki administratora, odpowiedzialność? Wszystkie prace prowadzone na obiekcie były zgodne z prawem budowlanym, nakazami PINB i zapisami z protokołów przeglądów sporządzonymi za MPGMu. I tyle . I kropka. To że żytnicki pisze głupoty nie oznacza ze to staje się faktem. Administrator żyje w świecie rzeczywistym. Lokatorzy żyją w świecie domniemań , w świecie przypuszczeń. W stan szaleństwa i nerwic wpędziły ich wspólne mitingi z Czarnotą ,anarchistami i Żytnickim. Lokatorzy dobrowolnie wprowadzając na budynek anarchię sami są sobie winni. W trakcie prowadzenia bieżącej konserwacji przez Śrubę na budynku cały czas byli policjanci - potwierdził to Borowiak. Zatem z natury rzeczy NIE BYŁO żadnego stalkingu. Administrator jest w stanie to udowodnić i ma wszystkie wymagane prawem dokumenty , świadków , obiekty po zakończonym remoncie. A sporządzony pod publiczkę akt oskarżenia okaże się TOTALNĄ klapą. To pewne!!!!!!!!!!!!

[Gość: c]

Śmiem wątpic ze wczesniej nie było prądu, wody, gazu zwisały kable energetyczne na schodach moze licznik tez sie sam wykrecił? Kable w wigilie zame sie przecieły? Szarfy pogrzebowe same sie zawiesiły? Dziury w stropie same sie zrobiły? i akurat nad ta dziura w stropie była rura która nagle pekła i zalała inne mieszkania? Zastanów sie co piszesz.

[Gość: adonis]

Ty się możesz tylko domyślać. Ja wiem ze śruba ma rację. Wiadziałem papiery. Policjanci nierzetelnie wykonali swoją robotę. Polegnie prokurator. Skad inąd pewnie pijak. Widać po czerwonej przepitej twarzy. Podobno.

[Gość: ZENON]

hej, a dlaczego nie publikujesz już dokumentów na blogasku Śruba:
stolarska2.blogspot.com/
a co do twarzy Śruba, chyba nie powinieneś się wypowiadać z takim ,,ryjkiem''
pixs.ru/showimage/SRUBAPIGJP_6705891_7519093.jpg

[Gość: c]

Nie publikuje żeby było mniej dowodów na niego ale nie wie o tym ze nawet jak usunie to z neta to prokurator i tak to znajdzie. bo tego do końca i tak nie usunie

[Gość: roman]

zobaczmy twoj pewnie bardziej okazaly

[Gość: c]

To nie domysły tylko fakty. Widzę Śruba ze dalej preferujesz wypowiedzi na poziome "rynsztoka" (ten tekst powinien być ci znany)

[Gość: roman]

nakazy pinb byly wydane przed dzialaniem sruby , ogarnij sie urbanski i czarnota

[Gość: roman]

c jak ciota czy czarnota zalecenia pinb i strazy sa za wczesniejszego wlasciciela

[Gość: nekana]

a mnie juz od trzech lat nekają w moim wlasnym mieszkaniu i gdybym nie miala corki pewnie juz by mnie nie bylo.a najbardziej mnie dziwi milczenie owiec.

[Gość: roman]

niepelnoletnie bydle z anarchi ktore chce zaistniec i zbiera wszystko od jabolowej czarnoty i od p.......a urbanskiego

[Gość: c]

Nakazy czego dewastacji? Dostal nakaz żeby naprawił co zdewastował. A tak poza tym bydło to masz w głowie mały czlowieczku. Parę słów ten mały człowieczek się nauczył dostal klawiaturę w łapki i pisze cały czas to samo (bydło, bydło bydło) zacieło ci się coś nie przepraszam masz ograniczone myślenie trzepnij bania o ścianę może ten wytarty trybik załapie

Polityka mieszkaniowa

[jml13060]

Proponuję traktować innych dyskutantów z szacunkiem i równorzędnie, a nie "prostować" ex-katedra jak gó...arzy. Wymieniać się argumentami, a nie dawać lekturę do przeczytania i lekcję do odrobienia w święta, albo co gorsza obrzucać inwektywami. Takie wypowiedzi i takich "dyskutantów" będę pomijał milczeniem.

W dzisiejszym warszawskim Metrze na pierwszej stronie jest publikacja pt.: "Niebogaci biorą mieszkania", autor Mariusz Jałoszewski [e-mail]. Oto kilka ciekawszych urywków, bowiem zapowiada się nękanie lokatorów przez gminy:

1. "Rewolucja mieszkaniowa może dotknąć kilku milionów osób, mieszkających dziś w ponad milionie mieszkań komunalnych. ... Gminy dostały je w spadku po PRL-u razem z lokatorami. ... Jest też grupa osób majętnych, które dziś by takiego mieszkania nie dostały".

2. "W stolicy do mieszkania komunalnego kwalifikują się rodziny, w których na jedną osobę może maksymalnie przypadać ponad (sic!) 1 tys. zł dochodu brutto. Według danych Instytutu Rozwoju Miast na przydział gminnego mieszkania w całej Polsce czeka ponad 100 tys. osób. Według innych szacunków jest ich znacznie więcej".

3. "Dlatego Ministerstwo Transportu chce wprowadzić ostra weryfikacje uprawnień do takiego mieszkania, a odzyskane lokale przekazać potrzebującym".

4. "Według resortu ministra Sławomira Nowaka, który przygotował projekt założeń do zmiany ustawy o ochronie lokatorów, może to wyglądać tak: .... podaje nie tylko wysokość zarobków, ale też posiadany majątek. Jakiekolwiek własne mieszkanie wyklucza go z przydziału. Jesli skłamie ... 3 lata więzienia. ... Zniesione będą bezterminowe umowy na najem. Lokator dostanie lokum na 1-5 lat. Po zakończeniu umowy gmina będzie mogła zweryfikować stan majątkowy lokatora. ... Mieszkań nie będzie można dziedziczyć z automatu. ... Będzie można przenosić lokatorów z dużych do mniejszych mieszkań. ... Będą podwyżki czynszów. Opłaty maja pokrywać koszty utrzymania bloku lub kamienicy".

5. "Nad reformą mieszkaniową ministerstwo pracuje już ponad trzy lata".

6. "Nie wiadomo, kiedy i czy reforma wejdzie w życie. Projekt od października ubiegłego roku leży w kancelarii premiera. Czeka na decyzję. Ma pozytywną decyzję rządowej rady legislacyjnej. Ale nie podoba się organizacjom lokatorskim, które boją się, że reforma otworzy drogę do lawinowych eksmisji".

7. "Czy rząd boi się protestów lokatorów ... ? Za rok wybory samorządowe, za dwa do Sejmu".

8. "To nie jest priorytetowa sprawa. ... Nie wiadomo, czy rząd będzie miał tyle determinacji, by otworzyć kolejny front oburzonych".

Skoro tak, skoro (rządowi, sejmowi) brak odwagi do przeprowadzenia koniecznych reform, wprowadzenia dobrego prawa, to się nie dziwny, że działają "czyściciele", walą się stare kamienice, a niektóre (z nieznanych przyczyn) płoną doszczętnie.

[jml13060]

Dzielnica eksmituje : warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,34889,13642950,Dzielnica_eksmituje_lokatorow_do_kontenerow__To_pilotaz.html

Spokój

[jml13060]

Nic się w sprawie nie dzieje, czy red.Ż. już w GW nie pracuje ? Na sezon ogórkowy trochę za wcześnie.