czy Poznan jest kolonia warszawy

[Gość: rich]

W Warszawie probuje sie rzadzic Poznaniem i Wielkopolska jak podbitym
terytorium obcym dla niej Niedopuszczane jest inne spojzenie na Polske
Wielkopolska od wiekow miala swoja autonomie Miala ja rowniez krotko po 1918r
Niestety wladze w kongresowce uwazaly,ze to oni sa stwozeni do rzadzenia Polska
a przejecie przez wielkopolan,slazakow i pomorzan modelu panstwa zachodniego
(samodzielnosc rolnikow,rozwiniete organizacje
rolnicze,samozadnosc,spoleczenstwo obywatelskie,szacunek do wladzy i obowiazkow)
zagrozeniem dla wartosci sarmackich ifeudalnych
Uwidocznilo sie to po zamachu majowym.Pilsudski i jego legionisci zlikwidowali
armie wielkopolska ,rugowali dowodcow zwiazanych z Wielkopolska
(Taczak,Haller,Dowbor-Musnicki),mianowano na wojewodow i na prezydentow
Poznania wojskowych z Warszawy.Obecne postepowanie wladz warszawskich sie nie
zmienilo (likwidacja szkoly oficerskiej,hamowanie rozwoju lotniska,naklanianie
firm do przeniesienia central do Warszawy,marginalizacja PTV,centralizacja
decyzji finansowych i politycznych w Warszawie.odciecie Wielkopolski od granicy
niemieckiej(zagrozenie integralnosci panstwa),nieobecnosc kultury
wielkopolskiej w mdiach ogolnopolskich(tylko Lowicz i Kresy),mianowanie na
urzedy w Wielkopolsce ludzi miernych i sluzalczych np.Nowakowski,Mikolajczak.

[Gość: kukmajst]

Zgadzam sie z toba w 100%. Chcialbym poznac tych debilnych warszawskich
urzedasow, ktorzy probuja kreowac rozwoj swojego portu lotniczego kretynskimi
decyzjami administracyjnymi, blokujacymi rozwoj innych miast. Co do likwidacji
szkoly oficerskiej, majacej wlasny poligon, ksztalcacej najlepiej i najtaniej w
Polsce to nie widze innych powodow tej decyzji niz prymitywna zazdrosc i
kompleksy wiesniakow, dla ktorych przyjazd do Warszawki i praca w jakims
zafajdanym ministerstwie to szczyt marzen i ambicji. Ten cholerny walec
centralizmu i przecietnosci, ktory od tylu dziesiatek lat niszczyl gospodarke i
mentalnosc ludzi ze Slaska, Wielkopolski i Pomorza to jedna z najwiekszych
zbrodni na Polsce

[Gość: Warschau]

Gość portalu: kukmajst napisał(a):

> Zgadzam sie z toba w 100%. Chcialbym poznac tych debilnych warszawskich
> urzedasow, ktorzy probuja kreowac rozwoj swojego portu lotniczego kretynskimi
> decyzjami administracyjnymi, blokujacymi rozwoj innych miast.

Wasza obsesja na punkcie Warszawy jest po prostu smieszna...A najfajniejszze jest
to, ze rządzą ludzie nie z Warszawy...Taki Pol na dzisiejszy przykład...I co
poznański "debilu"? najłatwiej jest kogoś zwyzywać nie?

[Gość: kukmajst]

Gość portalu: Warschau napisał(a):

> Wasza obsesja na punkcie Warszawy jest po prostu smieszna...A najfajniejszze je
> st
> to, ze rządzą ludzie nie z Warszawy...Taki Pol na dzisiejszy przykład...I co
> poznański "debilu"? najłatwiej jest kogoś zwyzywać nie?

Twoja obsesja na punkcie Poznania tez jest interesujacym przypadkiem, bo ja na
przyklad mimo swojej obsesji nie staram sie systematycznie obnizac poziomu
dyskusji na forum warszawskim, co niestety ty czynisz na naszym. Co do Pola, to
nie lubie goscia jak cholera, niemniej za jego rzadow przybylo polaczenie
lotnicze z Wiedniem. Poza tym wbrew pozorom kazdy minister jest w pewnym stopniu
zalezny od swojej administracji, a ta sklada sie glownie z warszawiakow lub, nie
wiem co gorsze, "warszawiakow" z pseudoawansu. Nie wiem na przyklad, do ktorej z
tych grup nalezy niejaki pan Kalita, byly dyrektor Portów Lotniczych, natomiast z
Poznaniem nie ma on raczej nic wspolnego (na marginesie, siedzi juz czy jeszcze
nie?). Co do twojej personalnej inwektywy, to z przykroscia stwierdzam, ze
potwierdza to opinie o zacofaniu Mazowsza, ale w ramach tradycji pracy
organicznej (moze nawet o tym slyszeliscie) i wyrownywania roznic poziomu
kulturowego w naszym kraju dostales wlasnie darmowa lekcje nr 1: jak prowadzic
dyskusje na poziomie nie obrzucajac przeciwnika blotem w postaci osobistych
wycieczek.

[Gość: Warschau]

Gość portalu: kukmajst napisał(a):

> Twoja obsesja na punkcie Poznania tez jest interesujacym przypadkiem, bo ja na
> przyklad mimo swojej obsesji nie staram sie systematycznie obnizac poziomu
> dyskusji na forum warszawskim, co niestety ty czynisz na naszym.

Systematycznie obniżam poziom poznańskiego forum? To to forum ma jakiś poziom? Bo
ja tu widzę zazwyczaj chamskie obrażanie mojego miasta i jego mieszkańców...


> zalezny od swojej administracji, a ta sklada sie glownie z warszawiakow lub, ni
> e
> wiem co gorsze, "warszawiakow" z pseudoawansu.

Bo takich jest najwięcej...w administracji...Wielu pochodzi także z Poznania...

> Co do twojej personalnej inwektywy, to z przykroscia stwierdzam, ze
> potwierdza to opinie o zacofaniu Mazowsza, ale w ramach tradycji pracy
> organicznej (moze nawet o tym slyszeliscie) i wyrownywania roznic poziomu
> kulturowego w naszym kraju dostales wlasnie darmowa lekcje nr 1: jak prowadzic
> dyskusje na poziomie nie obrzucajac przeciwnika blotem w postaci osobistych
> wycieczek.

I kto to mówi? Poznaniak? Wystarczy popatrzeć i poczytać to forum. Jak poznaniacy
prowadzą dyskusje na poziomie nie obrzucajac przeciwnika blotem w postaci
osobistych wycieczek widać jak na talerzu.

[Gość: Lechita]

Gość portalu: rich napisał(a):

> W Warszawie probuje sie rzadzic Poznaniem i Wielkopolska jak podbitym
> terytorium obcym dla niej Niedopuszczane jest inne spojzenie na Polske
> Wielkopolska od wiekow miala swoja autonomie Miala ja rowniez krotko po 1918r
> Niestety wladze w kongresowce uwazaly,ze to oni sa stwozeni do rzadzenia Polska
>
> a przejecie przez wielkopolan,slazakow i pomorzan modelu panstwa zachodniego
> (samodzielnosc rolnikow,rozwiniete organizacje
> rolnicze,samozadnosc,spoleczenstwo obywatelskie,szacunek do wladzy i obowiazkow
> )
> zagrozeniem dla wartosci sarmackich ifeudalnych
> Uwidocznilo sie to po zamachu majowym.Pilsudski i jego legionisci zlikwidowali
> armie wielkopolska ,rugowali dowodcow zwiazanych z Wielkopolska
> (Taczak,Haller,Dowbor-Musnicki),mianowano na wojewodow i na prezydentow
> Poznania wojskowych z Warszawy.Obecne postepowanie wladz warszawskich sie nie
> zmienilo (likwidacja szkoly oficerskiej,hamowanie rozwoju lotniska,naklanianie
> firm do przeniesienia central do Warszawy,marginalizacja PTV,centralizacja
> decyzji finansowych i politycznych w Warszawie.odciecie Wielkopolski od granicy
>
> niemieckiej(zagrozenie integralnosci panstwa),nieobecnosc kultury
> wielkopolskiej w mdiach ogolnopolskich(tylko Lowicz i Kresy),mianowanie na
> urzedy w Wielkopolsce ludzi miernych i sluzalczych np.Nowakowski,Mikolajczak.


A dziwisz sie? Zobacz kto przejal wladze po 1918 roku. Pilsudski i jego litwniska
czarna masa, i mazowszanie. Czytales chyba historie. Wiec wiesz ze mazowsze
ZAWSZE bylo najbardziej zacofanym regionem w Polsce. To byla prawdziwa czarna
dziura, pozbawiona jakichkolwiek osrodkow kulturalnych i jakichkolwiek wartosci
kulturalnych. Natomiast Litwa, i wogole caly wschod byla prawie tak samo zacofana
co Mazowsze. Przez 900 lat Wielkopolska, Malopolska i Slask byly na podobnym
poziomie co Zachod, i wlasnie Poznan i Krakow byly glownymi osrodkami w I
Rzeczpospolitej. Niestety, po Unii z Litwa Polska zamiast patrzec na Zachod,
odwrocila sie na Wschod. Wszystko bylo jeszcze OK jak stolica byl Krakow. Ale
niestety przeniesiono stolice do Warszawy. A czym byla wszawka? Przeciez to
miasto bez jakichkolwiek tradycji. Wszawka to trzeciorzedny grodzik najbardziej
zacofanego regionu w calej Rzeczpospolitej. Po 1918 roku, zamiast Poznania i
Krakowa, wybrano Warszawe na stolice, a w tej stolicy rzadzily takie typki jak
Pilsudski, dzieci eopki ktora minela 200 lat zanim sie urodzili, ale ktora
jeszcze istniala w warszawie i na litwie. I chyba nie musze wam tlumaczyc
dlaczego II RP byla tak zacofana.

[Gość: Warschau]

Gość portalu: Lechita napisał(a):

> A dziwisz sie? Zobacz kto przejal wladze po 1918 roku. Pilsudski i jego litwnis
> ka
> czarna masa, i mazowszanie. Czytales chyba historie. Wiec wiesz ze mazowsze
> ZAWSZE bylo najbardziej zacofanym regionem w Polsce.

A więc nalezy sobie zadać pytanie, dlaczego taka wspaniała Wielkopolska, ze swoim
wspaniałym Poznaniem poddała się władzy tego zacofanego regionu....


> To byla prawdziwa czarna
> dziura, pozbawiona jakichkolwiek osrodkow kulturalnych i jakichkolwiek wartosci
> kulturalnych.

Tia...za to Poznań wartości takie kultywuje. Co widać np. po niejakim Lechicie.
Kultura pełną gębą. Tak kulturalnego chama świat dawno nie widział....



> A czym byla wszawka? Przeciez to
> miasto bez jakichkolwiek tradycji. Wszawka to trzeciorzedny grodzik najbardziej
> zacofanego regionu w calej Rzeczpospolitej.

Wszawy typku poznański...kiedy ty się kultury i szacunku dla innych nauczysz?

[Gość: kukmajst]

Gość portalu: Warschau napisał(a):

> A więc nalezy sobie zadać pytanie, dlaczego taka wspaniała Wielkopolska, ze swo
> im
> wspaniałym Poznaniem poddała się władzy tego zacofanego regionu....

Nigdy sie nikomu nie poddawalismy, jako Polacy sami wywalczylismy sobie wolnosc,
a nasze miejsce moglo byc tylko w Polsce, ktorej jestesmy kolebka. Sami wolnosc
wywalczylismy, sami moglismy zdecydowac o przystapieniu do odradzajacej sie
Polski. Nie to co wy, ktorzy wolnosc odzyskaliscie psim swedem, dzieki
kolaboracji z Niemcami i Austro-Wegrami, rewolucji pazdziernikowej i porazce
Niemiec na froncie zachodnim. Gdyby Rosja wygrala na froncie wschodnim, to moze
my bysmy tak samo fuksiarsko dostali niepodleglosc, ale wy nie byscie byli nawet
w stanie sie nam "poddac", bo Rosjanie by wam tak samo dowalili jak zawsze
(listopadowe, styczniowe). Natomiast obserwujac dalszy bieg wypadkow, faktycznie
zastanawiam sie po cholere wyslalismy wam 100 tys. zolnierzy Armii Wielkopolskiej
do obrony przed bolszewikami w 1920r. Moze wtedy Polska bylaby bez Warszawy (ale
strata), ale za to o ustroju zdecentralizowanym, szanujacym prawa spolecznosci
regionalnych.

[Gość: P.B]

W Warszawie próbują rządzić wszystkimi i wszystkim. Ludzie tam mieszkający nie
dopuszczaja myśli, że inne miast moga byc lepsze niż Warszawa. Tak więc próbują
blokować rozwój innych miast.

[Gość: Warschau]

Gość portalu: P.B napisał(a):

> W Warszawie próbują rządzić wszystkimi i wszystkim. Ludzie tam mieszkający nie
> dopuszczaja myśli, że inne miast moga byc lepsze niż Warszawa. Tak więc próbują
> blokować rozwój innych miast.

Tia...nie mam co robic tylko blokowac...Wasza obsesja jest po prostu smieszna...A
najfajniejszze jest to, ze rządzą ludzie nie z Warszawy...Taki Pol na dzisiejszy
przykład...

[Gość: fart]

Gość portalu: Warschau napisał(a):

> Gość portalu: P.B napisał(a):
>
> > W Warszawie próbują rządzić wszystkimi i wszystkim. Ludzie tam mieszkający
> nie
> > dopuszczaja myśli, że inne miast moga byc lepsze niż Warszawa. Tak więc pr
> óbują
> > blokować rozwój innych miast.
>
> Tia...nie mam co robic tylko blokowac...Wasza obsesja jest po prostu smieszna..
> .A
> najfajniejszze jest to, ze rządzą ludzie nie z Warszawy...Taki Pol na dzisiejsz
> y
> przykład...
>
jak sie nie znash to tu nie pish pol nie jest z poznania

[Gość: Warschau]

Gość portalu: fart napisał(a):

> jak sie nie znash to tu nie pish pol nie jest z poznania

Urodził się w Słupsku, ale większość żywota spędził w Poznaniu...

[Gość: P.B]

Gość portalu: Warschau napisał(a):
> Tia...nie mam co robic tylko blokowac...Wasza obsesja jest po prostu smieszna..
> .A
> najfajniejszze jest to, ze rządzą ludzie nie z Warszawy...Taki Pol na dzisiejsz
> y
> przykład...
>

A co taki Pol może zrobić przeciwko, ogromnej rzeszy warszawskich biurokratów.
Nowym przykładem centralizmu jest fundusz ochrony zdrowia lansowany przez SLD,
którego zadaniem jest powstanie centrum w Warszawie, który będzie nadzorował
reszte kraju. Fuj pie....prze taką stolicę.

[Gość: Warschau]

Gość portalu: P.B napisał(a):

> A co taki Pol może zrobić przeciwko, ogromnej rzeszy warszawskich biurokratów.

P.B. wejdź na stronę choćby rządu i sprawdź sobie skąd pochodzą choćby
ministrowie...Tylko trzech jest z Warszawy...


> Nowym przykładem centralizmu jest fundusz ochrony zdrowia lansowany przez SLD,
> którego zadaniem jest powstanie centrum w Warszawie, który będzie nadzorował
> reszte kraju.

Zgadzam się z Toba ....mi też to się nie podoba!

> Fuj pie....prze taką stolicę.

Fuj...a ja może zrobiłbym to z Poznaniem?

[Gość: P.B]

Gość portalu: Warschau napisał(a):

> P.B. wejdź na stronę choćby rządu i sprawdź sobie skąd pochodzą choćby
> ministrowie...Tylko trzech jest z Warszawy...
>

Tu niekoniecznie chodzi o ministrów, ale także o całą rzesze ludzi ich
otaczających

>
> > Nowym przykładem centralizmu jest fundusz ochrony zdrowia lansowany przez
> SLD,
> > którego zadaniem jest powstanie centrum w Warszawie, który będzie nadzorow
> ał
> > reszte kraju.
>
> Zgadzam się z Toba ....mi też to się nie podoba!
>

No to chociaż w czymś jesteśmy zgodni

> > Fuj pie....prze taką stolicę.
>
> Fuj...a ja może zrobiłbym to z Poznaniem?
>

Może tak może nie. Poznań w przeciwieństwie do Warszawy nikomu nie szkodzi.

>
>

[Gość: Warschau]

Gość portalu: P.B napisał(a):

> Tu niekoniecznie chodzi o ministrów, ale także o całą rzesze ludzi ich
> otaczających

...którzy często są "warszawiakami" z partyjnej nominacji...

> Może tak może nie. Poznań w przeciwieństwie do Warszawy nikomu nie szkodzi.

Ale ma najbardziej chamskich forumowiczów (nie wszyscy rzecz jasna)w Polsce...

[Gość: P.B]

Gość portalu: Warschau napisał(a):
> > Może tak może nie. Poznań w przeciwieństwie do Warszawy nikomu nie szkodzi
> .
>
> Ale ma najbardziej chamskich forumowiczów (nie wszyscy rzecz jasna)w Polsce...

Nie nam to oceniać? Masz jakąś skalę wg. której tak sądzisz. Wejdź np. na forum
Częstochowy.Tam mają odmienne zdanie niż ty.

[Gość: juraw]

Gość portalu: P.B napisał(a):

> W Warszawie próbują rządzić wszystkimi i wszystkim. Ludzie tam mieszkający nie
> dopuszczaja myśli, że inne miast moga byc lepsze niż Warszawa. Tak więc próbują
>
> blokować rozwój innych miast.



P.B., odkryłeś nas...rzeczywiście, my ludzie z Warszawy...upss, ciemnego Mazowsza, chcieliśmy przejąć Poznań na
własność, bo takiej kultury i rozwoju gospodarczego jaki jest w Poznaniu to świat nie widział...!!!
Chcieliśmy potajemnie ( w nocy) przejąć wszystkie poznańskie przedsiębiorstwa, zakazać używania języka
poznańskiego w szkołach i wprowadzić przymusową naukę języka polskiego (tak, tak, tego wulgarnego języka
używanego na Mazowszu). Mieliśmy plan, aby mostem połączyć Warszawę z Poznaniem i zrobić sobie z tego miasta
kolejną warszawską dzielnicę. Już mieliśmy przygotowane białe tablice z napisem Warszawa, które miały stanąć na
wylotach przyszłej warszawskiej, nowej dzielnicy...
Mieszkańcy Poznania nawet by się nie zorientowali, że stali się Warszawiakami...
Niestety, czujny P.B. i jego koledzy z superagentem Lechitą na czele rozszyfrowali nas w porę..ech...znowu się nie
udało...znowu nie przejmiemy tego cudownego Poznania, ze wszystkimi jego skarbami...tyle u nich dobrobytu i
kultury...ech...szkoda...może następnym razem.
>

[Gość: P.B]

To nie jest śmieszne. Nie bierz wszystkiego dosłownie, nie miałem na myśli całego
społeczeństwa Warszawy, bo większość z nich ma w d.... Poznań i resztę Polskii.
Chodzi mi głównie, o tych, którzy mają władzę i pieniądze i siedzą w stolicy, i
myślą, żw są PANY a reszta to prowincja.A takich jest u wasz bardzo dużo,
zaczynając od byłego prezesa PLL LOT, Pawlaka, Tomaszewskiego itd.

[Gość: juraw]

Gość portalu: P.B napisał(a):

> To nie jest śmieszne. Nie bierz wszystkiego dosłownie, nie miałem na myśli całe
> go
> społeczeństwa Warszawy, bo większość z nich ma w d.... Poznań i resztę Polskii.
>
> Chodzi mi głównie, o tych, którzy mają władzę i pieniądze i siedzą w stolicy, i
>
> myślą, żw są PANY a reszta to prowincja.A takich jest u wasz bardzo dużo,
> zaczynając od byłego prezesa PLL LOT, Pawlaka, Tomaszewskiego itd.


aaaa...to zmienia postać rzeczy, bo widzisz kolego, Ty kierujesz swoje posty pod zły adres. Ty nie masz pretensji do
Warszawiaków tylko do narodu Polskiego, który płodzi kretynów w każdym zakątku tego kraju i wysyła ich później na
Wiejska w Warszawie, aby reprezentować swoje regiony...no teraz to już wszystko jasne...:-)))


Pozdrawiam

[Gość: P.B]

Gość portalu: juraw napisał(a):

> Gość portalu: P.B napisał(a):
>
> > To nie jest śmieszne. Nie bierz wszystkiego dosłownie, nie miałem na myśli
> całe
> > go
> > społeczeństwa Warszawy, bo większość z nich ma w d.... Poznań i resztę Pol
> skii.
> >
> > Chodzi mi głównie, o tych, którzy mają władzę i pieniądze i siedzą w stoli
> cy, i
> >
> > myślą, żw są PANY a reszta to prowincja.A takich jest u wasz bardzo dużo,
> > zaczynając od byłego prezesa PLL LOT, Pawlaka, Tomaszewskiego itd.
>
>
> aaaa...to zmienia postać rzeczy, bo widzisz kolego, Ty kierujesz swoje posty po
> d zły adres. Ty nie masz pretensji do
> Warszawiaków tylko do narodu Polskiego, który płodzi kretynów w każdym zakątku
> tego kraju i wysyła ich później na
> Wiejska w Warszawie, aby reprezentować swoje regiony...no teraz to już wszystko
> jasne...:-)))
>
>
> Pozdrawiam
>
Mi kolego niekoniecznie chodzi tych z Wiejskiej bo przecież były prezes PLL Lot
czy Tomaszewski posłami nie byli.

[Gość: juraw]

Gość portalu: P.B napisał(a):

> >
> >
> > Pozdrawiam
> >
> Mi kolego niekoniecznie chodzi tych z Wiejskiej bo przecież były prezes PLL Lot
>
> czy Tomaszewski posłami nie byli.


Upss, przepraszam, powinienem dodać jeszcze kilka ulic z siedzibami koleżków ministrów...hehe...równie dzielnych...
>

[Gość: rich]

Do Warschaua

Nie oceniam i nie chcę oceniać tzw.warszawki
My,Wielkopolanie mamy swoje wartości i chcemy źyć i rządzić po
swojemu, z naszymi wadami i zaletami. Poproszę o wytyczenie granic.

[Gość: Warschau]

Gość portalu: rich napisał(a):

> Do Warschaua
>
> Nie oceniam i nie chcę oceniać tzw.warszawki
> My,Wielkopolanie mamy swoje wartości i chcemy źyć i rządzić po
> swojemu, z naszymi wadami i zaletami. Poproszę o wytyczenie granic.

Ale co to jest dla Ciebie tzw. warszawka?

[Gość: juraw]

Gość portalu: rich napisał(a):

> Do Warschaua
>
> Nie oceniam i nie chcę oceniać tzw.warszawki
> My,Wielkopolanie mamy swoje wartości i chcemy źyć i rządzić po
> swojemu, z naszymi wadami i zaletami. Poproszę o wytyczenie granic.



????;_))))))))))))))))))

[Gość: P.B]

Gość portalu: rich napisał(a):
> Nie oceniam i nie chcę oceniać tzw.warszawki
> My,Wielkopolanie mamy swoje wartości i chcemy źyć i rządzić po
> swojemu, z naszymi wadami i zaletami. Poproszę o wytyczenie granic.

Myślę, że w dobie coraz to większej globalizacji niedługo to nastąpi.

[Gość: rich]

Tzw.warszawka to system wartości wywodzący się z Polski sarmackiej i
Rosji carskiej ,dość prymitywny ,pasoźytniczy ,podpoźądkowujący sobie
silowo inne nacje skoncentrowany głównie w mieście Warszawa.

[Gość: juraw]

Gość portalu: rich napisał(a):

> Tzw.warszawka to system wartości wywodzący się z Polski sarmackiej i
> Rosji carskiej ,dość prymitywny ,pasoźytniczy ,podpoźądkowujący sobie
> silowo inne nacje skoncentrowany głównie w mieście Warszawa.



oj, miły kolego, jeszcze trochę musisz się historii uczyć, bo odnośnie Sarmacji to masz rację...słusznie prawisz...ale
niepotrzebnie łączysz to z Rosją Carską, która była zaprzeczeniem sarmacji...no cóż....zakładam, że chciałeś dobrze i
mądrze się wysłowić...
Twój przykład związany z Sarmacją jest o tyle ciekawy i trafny, iż sam narzuca wspomnienie o pewnych naczelnych
zachowaniach sarmackich, z którymi ja osobiście staram się walczyć (niezbyt właściwe słowo...raczej wytykać...z
walki zrezygnowałem, gdyż w polskim narodzie sarmatyzm jest tak zakorzeniony, że wytępić się go nie da...zbyt
duże korzenie w głupocie Polaków zapuścił). Wracając do głównego tematu, sarmatyzm nierozłącznie związany jest
z ksenofobią i megalomanią, demokratycznie (demokracja szlachecka bliżej była czystemu socjalizmowi niż
amerykanizacji, z czego niewielu zdaje sobie sprawę) rozłożoną w każdym polskim "zaścianku".
Z podobnym zjawiskiem (co o tym myślę wypowiedziałem się powyżej) spotykam się właśnie na moim ulubionym
forum poznańskim. Pełno tutaj siedemnastowiecznych Sarmatów (nie mylić ze szlachectwem, bo w tym przypadku
nie ma nic wspólnego jedno z drugim) ze swoimi naczelnymi hasłami...hehe...
Dla mnie synonimem Poznania może być własnie Sarmata (podobnie jak można postawić znak równości między
Sarmatą a każdym innym obywatelem Polski, z tym, że w Poznaniu tych Sarmatów jest odrobinę więcej).
Sarmata, a więc człowiec o skłonnościach ksenofobicznych połączonych z megalomanią...a więc klasyczny
reprezentant Polski zaściankowej...
Czy mam kolego wspomnieć, gdzie (w jakim regionie?) pospolite ruszenie najczęściej okazywało swoją "męskość"?
Ja wiem, że był i jest to problem całego kraju, ale Wy tacy mili i zabwni jesteście...:-)))))))



Pozdrawiam

[Gość: rich]

Co do sarmacji w Wielkopolsce , tozostaliśmy skutecznie wyleczeni z
tego typu zachhowań.Przez 123 lata zaboru pruskiego wielkopolanie
przyjeli za swoje normy organizowania się społeczeństwa państwa
pruskiego, nie zatracając swojej polskie toźsamości. Mając na myśli
Wielkopolske powołujemy się właśnie na tamte czasy.
Co do megalomani musisz zrozumieć, źe nasi przodkowie źyli w jednym
z najbardziej rozwiniętych państw świata, w społeczeństwie obywatelskim,
samorządnym(Wielkopolska miała większą samodzielność niź dzisiaj), dobrze
zorganizowanym, o dobrym prawie i zdolnościach modernizacyjnych.
Co do naszej śmieszności to masz rację.Pracujemy , płacimy podatki
do warszawy a potem szczekamy jak małe ratlerki o jakiś kęs.
Powinniśmy przestać oglądać się na Warszawę i sami budować swoją
przyszłość.

pzdr.

[Gość: juraw]

Gość portalu: rich napisał(a):

> Co do sarmacji w Wielkopolsce , tozostaliśmy skutecznie wyleczeni z
> tego typu zachhowań.Przez 123 lata zaboru pruskiego wielkopolanie
> przyjeli za swoje normy organizowania się społeczeństwa państwa
> pruskiego, nie zatracając swojej polskie toźsamości. Mając na myśli
> Wielkopolske powołujemy się właśnie na tamte czasy.

:-)))
> Co do megalomani musisz zrozumieć, źe nasi przodkowie źyli w jednym
> z najbardziej rozwiniętych państw świata, w społeczeństwie obywatelskim,
> samorządnym(Wielkopolska miała większą samodzielność niź dzisiaj), dobrze
>
> zorganizowanym, o dobrym prawie i zdolnościach modernizacyjnych.

??? :-)))
> Co do naszej śmieszności to masz rację.Pracujemy , płacimy podatki
> do warszawy
???:-)))

a potem szczekamy jak małe ratlerki o jakiś kęs.
> Powinniśmy przestać oglądać się na Warszawę i sami budować swoją
> przyszłość.

:-)))
>
> pzdr.

[pontifexmaximus]

Wielkopolanie wasi antenaci stracili rozum walcząc w powstaniu wielkopolskim.
Nalezało po prostu wywalczyć jedynie autonomię :), i po kłopocie.
W raportach dworu carskiego priwislienny kraj był okreslany jako jeden z lepiej
rozwijajacych się regionów Rosji. W raportach z Berlina, Wielkopolska była
uznana z najgorzej rozwiniętą prowincję Niemiec. Po połączeniu (fuj) zaborów
uznano, że jedynie Wielkopolska spełnia europejskie standardy, a reszta kraju
wymaga gwałtownej modernizacji - do dnia dzisiejszego widać podział jak się
popatrzy na linię dróg kolejowych.
Nigdy więcej nie chwytajcie za broń, a jezeli już, to róbcie to tak nieudolnie
jak na Mazowszu (prowizorka to mocna strona tego regionu - hit eksportowy) -
powstanie, euforia, klęska, krew i łzy, powstanie, euforia, klęska, krew i łzy,
powstanie, euforia, klęska, krew i łzy.......
Podobno w ramach UE można dążyć do zyskania większej swobody w relacjach z
centrum...., a ponadto pewnie za ileś tam lat Poznań bedzie "przedmieściem
Berlina - czyli stolicy Europy, a Wawa może jedynie stać się "przedmieściem"
Moskwy :)

[Gość: Warschau]

pontifexmaximus napisał(a):

> a ponadto pewnie za ileś tam lat Poznań bedzie "przedmieściem
> Berlina - czyli stolicy Europy,

Ciekawe, czy ci "dumni" poznaniacy będą chcieli być czyimś przedmieściem...

> a Wawa może jedynie stać się "przedmieściem"
> Moskwy :)

To jak na "przedmieście" Moskwy to trochę do niej za daleko...

[antek1]

Nie jest !
Mówię to z Warszawy i serdecznie Was pozdrawiam. Po kiego grzyba warszawiacy z
poznaniakami się kłócą ? Mi się Poznań podoba, choć nie byłem u Was dobrych 5
lat.
Pozdrowionka ze stolicy (tak się złożyło)

[Gość: juraw]

pontifexmaximus napisał(a):

> Wielkopolanie wasi antenaci stracili rozum walcząc w powstaniu wielkopolskim.
> Nalezało po prostu wywalczyć jedynie autonomię :), i po kłopocie.
> W raportach dworu carskiego priwislienny kraj był okreslany jako jeden z lepiej
>
> rozwijajacych się regionów Rosji. W raportach z Berlina, Wielkopolska była
> uznana z najgorzej rozwiniętą prowincję Niemiec. Po połączeniu (fuj) zaborów
> uznano, że jedynie Wielkopolska spełnia europejskie standardy, a reszta kraju
> wymaga gwałtownej modernizacji - do dnia dzisiejszego widać podział jak się
> popatrzy na linię dróg kolejowych.
> Nigdy więcej nie chwytajcie za broń, a jezeli już, to róbcie to tak nieudolnie
> jak na Mazowszu (prowizorka to mocna strona tego regionu - hit eksportowy) -
> powstanie, euforia, klęska, krew i łzy, powstanie, euforia, klęska, krew i łzy,
>
> powstanie, euforia, klęska, krew i łzy.......
> Podobno w ramach UE można dążyć do zyskania większej swobody w relacjach z
> centrum...., a ponadto pewnie za ileś tam lat Poznań bedzie "przedmieściem
> Berlina - czyli stolicy Europy, a Wawa może jedynie stać się "przedmieściem"
> Moskwy :)


słusznie prawi...może uda się zgermanizować cały naród...
Na Mazowszu te prowizorki były doprawdy zabawne, zawsze jakieś śmieszne powstania i żadne do końca
nieudane, a robili tego od cholery przez wszystkie lata zaborów tych prusko-carso-austriackich i
hitlerowskich i po co? Naiwniacy...hehe...no takich bałwanów to nie widziałem, żeby tak bez sensu za
broń łapać...toż to sami awanturnicy (teraz to się nazywa terroryści)...
Lepiej żyć sobie w spokoju jak w Poznaniu i prowadzić skrzętnie gospodarstwo rolne, albo tak jak w
Krakowie - wiersze pisać, bo i tak głupi, mazowiecki naród jak będzie trzeba to zrobi powstanie i nasze
tłuste dupy przed okupantem ochroni...

[Gość: kukmajst]

Gość portalu: juraw napisał(a):

> Na Mazowszu te prowizorki były doprawdy zabawne, zawsze jakieś śmieszne powstan
> ia i żadne do końca
> nieudane, a robili tego od cholery przez wszystkie lata zaborów tych prusko-car
> so-austriackich i
> hitlerowskich i po co? Naiwniacy...hehe...no takich bałwanów to nie widziałem,
> żeby tak bez sensu za
> broń łapać...toż to sami awanturnicy (teraz to się nazywa terroryści)...

Rozumiem, ze mialo to byc ironiczne, ale nie wyszlo, bo to niestety smutna prawda.

> Lepiej żyć sobie w spokoju jak w Poznaniu i prowadzić skrzętnie gospodarstwo ro
> lne, albo tak jak w
> Krakowie - wiersze pisać, bo i tak głupi, mazowiecki naród jak będzie trzeba to
> zrobi powstanie i nasze
> tłuste dupy przed okupantem ochroni...

Rzeczywiscie, jesli chodzi o represje po powstaniu listopadowym i styczniowym to
ochroniliscie sie jak jasna cholera.
Poza tym wytlumacz w jaki sposob chroniliscie NAS przed okupantem? Przed Rosja???
Przeciez do 45 nie mielismy z nimi nic wspolnego.

[Gość: juraw]

Gość portalu: kukmajst napisał(a):


>
> Rozumiem, ze mialo to byc ironiczne, ale nie wyszlo, bo to niestety smutna praw
> da.


nic nie rozumiesz...to jest niestety smutna prawda...:-(
>
> >
>
> Rzeczywiscie, jesli chodzi o represje po powstaniu listopadowym i styczniowym t
> o
> ochroniliscie sie jak jasna cholera.

?

> Poza tym wytlumacz w jaki sposob chroniliscie NAS przed okupantem? Przed Rosja?
> ??
> Przeciez do 45 nie mielismy z nimi nic wspolnego.

W taki sposób, że przynajmniej coś robiliśmy, nie przeczę, że Powstania z założenia miały niewielką szansę
powodzenia, ale przynajmniej ludzie mieli świadomośc, że chociażby z kosami, ale trzeba coś robić...

[Gość: kukmajst]

Otoz to, o tym, ze kosa sluzy jednak przede wszystkim do zniw dowiedzieliscie
sie zdecydowanie zbyt pozno. Ale jak sie nie chce pracowac, to chetnie wywoluje
sie rozne rozroby, ktorych wynikiem bylo tylko to, ze jescze bardziej wam
dowalano. A tak zupelnie na marginesie, to wasi chlopi w wiekszosci mieli te
powstania gleboko w d... Najbardziej tracili na nich (konfiskaty, zsylki)
przedstawiciele tzw. elity (np. ziemianie). Nic dziwnego, ze nie mieliscie
potem nikogo na miare Chlapowskiego, Potworowskiego czy Jackowskiego

[Gość: Rura]

Niestety wszystkie mazowieckie powstania kończyły się klęską z powodów
organizacyjnych i innych. Jedno wielkopolskie było udane. Basta.

[Gość: juraw]

Gość portalu: Rura napisał(a):

> Niestety wszystkie mazowieckie powstania kończyły się klęską z powodów
> organizacyjnych i innych. Jedno wielkopolskie było udane. Basta.

Brawo...

Los Poznania?

[Gość: Woland]

Drodzy Poznaniacy
Ponieważ w swoich "wielkomocarstwowych" rojeniach ekonomię w zasadzie mieliście
w pogardzie, przyszła pora, żeby Was nieco w tej kwestii uświadomić. Załóżmy że
na skutek kryzysu, spowodowanego przedłużającymi się rokowaniami akcesyjnymi z
UE w roku 2004 Wielkopolska ogłasza secesję i przyłaczenie do Niemiec. Reakcja
władz w Warszawie jest wyjątkowo powściągliwa. Traktat akcesyjny jest bowiem w
kieszeni,a i tak sumy dotacji są wynegocjowane. Inni tak powściągliwi nie są. W
beligijskim Spa zbiera się konferencja premierów Wlk.Brytanii, Francji, Włoch,
państw Beneluxu. Swoich obserwatorów przysyłają też USA, Szwajcaria, Czechy i
Austria. Praktycznym jej efektem jest koniec entente cordiale Niemiec i Francji
oraz powrót żołnierzy US Army i USAAF do baz w Niemczech. Kanclerz Stoiber
gryzac palce ze złości godzi się na to; przeczuwa także ile "inkorporacja"
Grossepolen do reszty Bundesrepublik będzie kosztowała. I rzeczywiście. Urząd
Powierniczy w Poznaniu, na którego czele staje Brigit Breuel winszuje na
początek zamknięcie 60 zakładów pracy - głównie przetwórstwa rolnego, ale też i
takich gigantów jak HCP (z którego wycofali się zagraniczni inwestorzy, nie
liczący już na polskie zamówienia a posiadający większe fabryki w Niemczech),
których "Polacy nie chcieli albo nie mogli zamknąć z powodów społecznych".
Breuel znana w całych Niemczechz żelaznej ręki (zwana "Powiernichą") dopina
swego, tym bardziej, że zwiazki zawodowe na czele z potężnym IG Metall nie
protestują. Po co, skoro likwiduje się im konkurencję? Nauczone w dodatku
doświadczeniem NRD władze Bundesrepubliki wprowadzają przeliczenie zarobków w
euro według polskiego koszyka świadczeń, co powoduje, że już na starcie zarobki
robotnika z Grosspolen i Nadrenii różnią się o 60% - oczywiście na korzysć tego
drugiego. Toteż przy ponad 35% bezrobociu rusza fala ludzi szukających zajęcia
na całe Niemcy. Nazywani "Wasserpolacken" są obśmiewani w niezliczonych
kalamburach i dowcipach, pokazujących ich nieznajomość języka, nieuctwo,
skłonność do bójek oraz zapalczywość. Są co prawda dobrymi pracownikami
fizycznymi, toteż z "Wasserpolacken" żyje większość "szarej strefy" budowlanej
Bundesrepubliki aż do 2010 roku, kiedy Komisja Parlamentarna Kiekehofera (CDU)
obnaży te praktyki i nakaże ściganie sprawców. Ale "Wasserpolacken" tym samym
zostaną bez pracy...Tymczasem polityków z Berlina niepokoi wyludnienie nowego
landu. Angela Merkel(CDU) wpada więc na pomysł znakomity-integracja! Wszyscy w
Niemczech przyklaskują. Odtąd wreszcie będzie gdzie posyłać Afgańczyków,
Somalijczyków, Kurdów i inne dziwne nacje, szturmujące Bundesrepublikę.
Oczywiście wszystko kosztuje. Trzeba też w ramach eurograntu dołożyć euro, bo
Polska podnoszac sprawę przestępczosci tych przybyszów na gwałt rozbudowuje
swoją Straż Graniczną, (stanowiącą niejako "przednią linię" układu z Schengen)
na Wschodzie skąd ci przybysze są przemycani...Ale plan wprowadza się w życie i
wkrótce w Grossepolen znajduje się ponad 250 tys. uchodźców z innych landów.
Około 2025 roku w folderach TUV w dziale "Turystyka wewnętrzna" można znaleźć
Grossepolen jako "senny, spokojny kraj rolniczy", którego mieszkańcy na małych
polach uprawiają głównie buraki cukrowe i ziemniaki i zyją z agroturystyki.
Stolicą jest 150 tys. Poznań - "jedno z mniejszych miast Bundesrepublik". Po
18.00 lepiej jednak nie wychodzić na ulice, bo miastem rządzą gangi albańskie,
kurdyjskie i afgańskie...W tym samym czasie w Polsce sukcesem kończy się
kolejne Expo i Światowa Wystawa Rolna (przywrócona w 2008 roku) zorganizowane
we Wrocławiu...

[Gość: Warschau]

Niezłe...Takie politic-fiction...Coś takiego kiedyś czytałem, ale rzecz się
działa na Suwalszczyźnie, gdzie jakiś magnat finansowy tworzył własne
państwo...I skończył marnie...

[Gość: Rex]

Bzdura totalna. Wrocław za Niemca był większy niż teraz po zasiedleniu go przez
wschodnie hordy.

[Gość: Warschau]

Gość portalu: Rex napisał(a):

Ej Tiii Rex....myslałem, że dinozaury już wygineły...

> Bzdura totalna. Wrocław za Niemca był większy

Bo to było miasto niemieckie od paru wieków...A Poznań byłby jedynie polskim
miastem włączonym do Niemiec...

> niż teraz po zasiedleniu go przez
> wschodnie hordy.

Poznaniacy mają jakiś dziwny kompleks wschodu...A tak na marginesie Japończycy,
czy Tajwan...to też wschód i Wielkopolska nawet do pięt im nie dorasta...

[Gość: Woland]

Koledze znajomość ekonomii mocno nawala...Przed wojną Wrocław-Breslau był jednymz
największych miast miast uniwersyteckich w Niemczech..."Ekonomię" Drewera kolego
radzę przeczytać natychmiast...

Gość portalu: Rex napisał(a):

> Bzdura totalna. Wrocław za Niemca był większy niż teraz po zasiedleniu go przez
>
> wschodnie hordy.

[Gość: Rex]

Przed wojną to nie był Wrocław, tak jak Lwów to nie Lemberg. To, że Wrocław był
większy niż obecnie to prawda. 50 lat komuny zrobiło jednak swoje. Ekonomicznie
też Breslau był mocny, niestety był, bo Wrocław już nie jest taki...

[Gość: jupp]

co racja to racja.
więc może tak nasza własna republika?
i nie musimy utrzymywać "ukochanej" stolicy.

[Gość: kukmajst]

Skoro Wroclaw jest taki super i wszystko w nim musi skonczyc sie sukcesem to
dlaczego jest biedniejszy i ma wyzsze bezrobocie niz Poznan??? Zeby nie byc
goloslownym podrzucam troche cyferek z danych GUS:
PKB/os.:
Poznan - 32796 zl
Wroclaw - 25285 zl
podregion poznanski - 14911 zl
podregion wroclawski - 11196 zl

bezrobocie:
Poznan - 4,2%
Wroclaw - 8,4% (czyzby 2 razy wieksze??? we Wroclawiu??? niemozliwe!)

[Gość: Woland]

Dobrze Panowie
Wytłumaczcie w takim razie, po co wam rojenia na temat Wielkiego Księstwa
Poznanskiego lub Grossepolen, skoro w obu przypadkach macie przeciwko sobie
ekonomię (w pierwszym przypadku konieczność uznania przez wszystkie państwa,
podpisanie Układu Stowarzyszeniowegoz UE, rozpoczecie na nowo rokowań
akcesyjnych)

[pontifexmaximus]

Gość portalu: Woland napisał(a):

> Dobrze Panowie
> Wytłumaczcie w takim razie, po co wam rojenia na temat Wielkiego Księstwa
> Poznanskiego lub Grossepolen, skoro w obu przypadkach macie przeciwko sobie
> ekonomię (w pierwszym przypadku konieczność uznania przez wszystkie państwa,
> podpisanie Układu Stowarzyszeniowegoz UE, rozpoczecie na nowo rokowań
> akcesyjnych)

Ponieważ w WKP mamy dość chadziajstwa.
Ponieważ nasi dziadowie uczyli nas pracować a nie walczyć i umierać tysiącami, a
później lamentować jacy my jesteśmy biedni, jak nas poraz kolejny okrutnie
pobito,........
Ponieważ czujemy obrzydzenie wobec ludzi, którzy nie sznują swojego miasta vide
czystość ulic w Wawie i Poznaniu.
Ponieważ denerwuje nas brak etosu pracy w innych regionach kraju.
Ponieważ nie boimy się rywalizować z innymi regionami Niemiec. Jak napisał
N.Davis "Poznaniacy powinni postawić pomnik Bismarckowi i napisać na cokole
Bismarck - Wielkopolska 0-10".
Ps.
Według strony unijnej jedynie wielkopolskie rolnictwo wytrzyma konkurencję z
unijnymi farmerami ze względu na dużą kulturę rolną i duza wydajnosc pracy
znacznie większą niż w innych regionach kraju.
Może tak faktycznie ogłosić secesję, inkorporować część lubuskiego (województwo
potworek)

[Gość: Warschau]

pontifexmaximus napisał(a):
> Ponieważ czujemy obrzydzenie wobec ludzi, którzy nie sznują swojego miasta vide
> czystość ulic w Wawie i Poznaniu.

No nie...Byłem w Poznaniu parokrotnie i czystość ulic nie jest zachwycająca...

> Ponieważ denerwuje nas brak etosu pracy w innych regionach kraju.

A Ty wogóle bywałeś w innych regionach? Zapewniam Cię, że w wielu firmach w
Warszawie jest taki etos pracy, którym mało który poznaniak może się poszczycić...

> Ps.
> Według strony unijnej jedynie wielkopolskie rolnictwo wytrzyma konkurencję z
> unijnymi farmerami ze względu na dużą kulturę rolną i duza wydajnosc pracy
> znacznie większą niż w innych regionach kraju.

I tu też się nie zgodzę - zapraszam w Owocowe Zagłębie Grójecko-Wareckie...

> Może tak faktycznie ogłosić secesję, inkorporować część lubuskiego (województwo
> potworek)

A tak narzekacie, ze niby to Was Mazowsze "połknęło" a tu taaakie plany?

[Gość: jupp]

mrzonki mrzonkami, bo na uzyskanie niepodległości nie ma co liczyć, ale po
prostu mamy dosyć polskiego centralizmu, wysysania przez stolicę itp. przecież
gdyby nie stoliczność, W-wka byłaby jeszcze jednym, biednym miastem wschodniej
Polski. mapa "bogactwa" przedstawiałaby się nieco inaczej niżto jest teraz.
poza tym, skoro tak bardzo macie dosyć tych piep..nych poznaniaków i innych
którzy szkalują wasze ukochane miasto, CZEMU nie oddacie do "regionów"
inicjatywy, dlaczego , żeby załatwić każdą ważniejszą sprawę muszę jechać do
Was a nie mogę tego załatwić na miejscu (w końcu mamy tu urzędy gminne,
powiatowe i wojewódzki), dlaczego co chwila powstaje jakiś nowy urząd centralny
z siedzibą w W-wce na który wszyscy się składamy a stołki w większej części
przypadają mieszkańcom stolycy, dlaczego wg was te stołki obsadzają ludzie
spoza stolycy, chociaż faktycznie mieszkają tam od lat a u nas pojawiają się
tylko w czasie wyborów? dlaczego mam się czuć obywatelem niższej kategorii,
który aby zapewnić lepszy start swoim dzieciom powinien się przenieść do
stolicy ale tego nie zrobi bo przede wszystkim czuję się Wielkopolaninem a
później Poznaniakiem i kocham miejsce w którym mieszkam.

[Gość: Warschau]

Gość portalu: jupp napisał(a):

> dlaczego co chwila powstaje jakiś nowy urząd centralny
> z siedzibą w W-wce na który wszyscy się składamy a stołki w większej części
> przypadają mieszkańcom stolycy,

Błąd...Niestety tak nie jest...To są obsady z cyklu koleżeństwa partyjnego...I
warszawiaków jest na tych "stołkach" niewielu...

> dlaczego wg was te stołki obsadzają ludzie
> spoza stolycy, chociaż faktycznie mieszkają tam od lat a u nas pojawiają się
> tylko w czasie wyborów?

Bredzisz...mieszkają tylko na czas swojej kadencji - zapraszam do sprawdzenia...

> dlaczego mam się czuć obywatelem niższej kategorii,
> który aby zapewnić lepszy start swoim dzieciom powinien się przenieść do
> stolicy ale tego nie zrobi bo przede wszystkim czuję się Wielkopolaninem a
> później Poznaniakiem i kocham miejsce w którym mieszkam.

A dlaczego ja mam się czuć obywatelem drugiej kategorii, co Wy poznaniacy
usiłujecie wmówić i warszawiakom i ludziom z innych regionów Polski (przy okazji
wyzywając ich motłochem ze wschodu i takie tam)? Nie moją winą jest, ze w
Warszawie jest stolica i rezydują w niej lepsze, czy gorsze rządy..

[Gość: jupp]

Gość portalu: Warschau napisał(a):

> Błąd...Niestety tak nie jest...To są obsady z cyklu koleżeństwa partyjnego...I
> warszawiaków jest na tych "stołkach" niewielu...
twierdzisz , że w urzędach w Wwce jest was mniej niż innych? nie potraficie się
zakręcić koło tego, przecież łatwiej jest załatwić taką posadę będąc na miejscu
niż mieszkając paręset km dalej. może brak u Was przebojowości - ale skoro tak to
jak to jest że macie więcej pieniędzy skoro nie jesteście "zaradni".
>
> > dlaczego wg was te stołki obsadzają ludzie
> > spoza stolycy, chociaż faktycznie mieszkają tam od lat a u nas pojawiają s
> ię
> > tylko w czasie wyborów?
>
> Bredzisz...mieszkają tylko na czas swojej kadencji - zapraszam do sprawdzenia..
kiedyś już Tobie napisałem że w takim np Poznaniu kandydował pan Mazowiecki,
który raczej z Poznaniem mało ma wspólnego.
>
> > dlaczego mam się czuć obywatelem niższej kategorii,
> > który aby zapewnić lepszy start swoim dzieciom powinien się przenieść do
> > stolicy ale tego nie zrobi bo przede wszystkim czuję się Wielkopolaninem a
>
> > później Poznaniakiem i kocham miejsce w którym mieszkam.
>
> A dlaczego ja mam się czuć obywatelem drugiej kategorii, co Wy poznaniacy
> usiłujecie wmówić i warszawiakom i ludziom z innych regionów Polski (przy okazj
> i
> wyzywając ich motłochem ze wschodu i takie tam)? Nie moją winą jest, ze w
> Warszawie jest stolica i rezydują w niej lepsze, czy gorsze rządy..
bardzo często w waszych ustach (oczywiście nie generalizując) słyszy się
słowa "my i prowincja". ma to wydzwięk dość pejoratywny, zgadzasz się? a prawda
jest taka , że "prowincją" w takim znaczeniu będzie Wwka dla Berliczyka, Berlin
dla Nowojorczyka itd. mnie to nie obraża, ponieważ wiem że mieszkam w mniejszym
mieście ale w którym niejednokrotnie widzę więcej "europejskości", ale dość
irytuje. może to wynika z jakichś kompleksów?

[Gość: Warschau]

Gość portalu: jupp napisał(a):

> twierdzisz , że w urzędach w Wwce jest was mniej niż innych?

Dokładnych danych Ci nie podam, ale z tego co wiem z pierwszej ręki w niektórych
urzędach całe kierownictwa są z poza Warszawy i są z nadania partyjnego...Tak
było i za AWS-u tak jest i teraz za SLD...

> nie potraficie się
> zakręcić koło tego, przecież łatwiej jest załatwić taką posadę będąc na miejscu
> niż mieszkając paręset km dalej. może brak u Was przebojowości - ale skoro tak
> to jak to jest że macie więcej pieniędzy skoro nie jesteście "zaradni".

O naszą zaradność i przebojowość się nie martw...Ale widzę, ze nie znasz się na
polskiej specyfice polityków. Nie wiesz, co to "kumoterstwo partyjne"...


> kiedyś już Tobie napisałem że w takim np Poznaniu kandydował pan Mazowiecki,
> który raczej z Poznaniem mało ma wspólnego.

A co to ma do rzeczy? Może właśnie Wy jesteście tak mało zaradni, ze partie muszą
wam przysyłac kandydatów?


> bardzo często w waszych ustach (oczywiście nie generalizując) słyszy się
> słowa "my i prowincja". ma to wydzwięk dość pejoratywny, zgadzasz się?

W większości są to osoby "świeżo" przybyłe do Warszawy, które zachłysnęły się
stołecznością i tym, że mieszkaja w największym polskim mieście...

> a prawda
> jest taka , że "prowincją" w takim znaczeniu będzie Wwka dla Berliczyka, Berli
> n dla Nowojorczyka itd. mnie to nie obraża, ponieważ wiem że mieszkam w
> mniejszym mieście ale w którym niejednokrotnie widzę więcej "europejskości",
> ale dość irytuje. może to wynika z jakichś kompleksów?

A mnie irytuje to w jaki sposób poznaniacy odnoszą się do innych miast i
regionów. Z jaką wyższościąI co Ty na to? Bo na tym forum jest to w zasadzie
poruszane non stop.

[Gość: jupp]

Gość portalu: Warschau napisał(a):

> > bardzo często w waszych ustach (oczywiście nie generalizując) słyszy się
> > słowa "my i prowincja". ma to wydzwięk dość pejoratywny, zgadzasz się?
>
> W większości są to osoby "świeżo" przybyłe do Warszawy, które zachłysnęły się
> stołecznością i tym, że mieszkaja w największym polskim mieście...
>
skąd wiesz że to emigranci, pytałeś się ich? faktem jest że wielu z Was tak mówi
tyle że nie wiadomo czy to "prowincja" która dopiero co się osiedliła czy z
dziada pradziada Wwki.
poza tym, dalsza dyskusja chyba nie ma sensu.
ja dalej będę uważał że centralizm w Polsce dusi Wielkopolskę i że autonomia bądź
całkowite uniezależnienie się wyszło by jej tylko na dobre, Ty natomiast że to
nie wina Wwki tylko innych czynników, i tak już pozostanie.
pzdr

[Gość: Warschau]

Gość portalu: jupp napisał(a):

> skąd wiesz że to emigranci, pytałeś się ich?

Jeśli już to imigranci...

> faktem jest że wielu z Was tak mów
> i
> tyle że nie wiadomo czy to "prowincja" która dopiero co się osiedliła czy z
> dziada pradziada Wwki.

Możesz mi uwierzyć na słowo...Lub sam się o tym przekonać, będąc bardziej
wnikliwym...

> poza tym, dalsza dyskusja chyba nie ma sensu.
> ja dalej będę uważał że centralizm w Polsce dusi Wielkopolskę i że autonomia bą
> dź
> całkowite uniezależnienie się wyszło by jej tylko na dobre,

Na pewno decenralizacja wyszłaby na dobre całej Polsce...

> Ty natomiast że to
> nie wina Wwki tylko innych czynników, i tak już pozostanie.

Bo to wina ekip rządzących...w tym momencie patrząc po składzie - rządu:
żyrardowsko-łódzko-szczecińsko-wrocławskiego...no i jest w nim dwoje z Poznania -
mimo, że Pol ze Słupska pochodzi... i troje z Warszawy. Troje to chyba za mało na
rząd "warszawski"...Za AWS-u było jeszcze "warszafki" w rządzie mniej...

> pzdr

I nawzajem...

[Gość: kukmajst]

A co to ma za znaczenie, czy ktos jest warszawiakiem z urodzenia czy z wyboru.
Jezeli ktos mieszka w tym miescie i czuje sie z tego w jakis sposob dumny jest
warszawiakiem i tyle. Jezeli warszawiacy sie dziela faktycznie, na tych co
przybyli wczesniej i pozniej to jest to wasz wewnetrzny problem. Na zewnatrz
wygladacie tak samo. Trzech ministrow z Warszawy??? A Miller to niby z
Zyrardowa? Tylko, ze zwiazany z Warszawa pewno co najmniej od 25 lat - wcale
nie warszawiak, skadze. To samo podejrzewam dotyczy znaczacej wiekszosci rzadu
i administracji centralnej. Bycie warszawiakiem to nie kwestia miejsca
urodzenia, ale raczej sposobu bycia i stosunku do reszty kraju.

[Gość: Warschau]

Gość portalu: kukmajst napisał(a):

> Trzech ministrow z Warszawy??? A Miller to niby z
> Zyrardowa? Tylko, ze zwiazany z Warszawa pewno co najmniej od 25 lat - wcale
> nie warszawiak, skadze.

Oj niewielka masz wiedzę o Polsce współczesnej...Miller jest związany od
dwudziestu paru lat ale nie z Warszawą a z Łodzią! Poczytaj trochę i pooglądaj...

> To samo podejrzewam dotyczy znaczacej wiekszosci rzadu
> i administracji centralnej.

Bład - pozwiedzaj sobie choćby strony www rządu i administracji...

> Bycie warszawiakiem to nie kwestia miejsca
> urodzenia, ale raczej sposobu bycia i stosunku do reszty kraju.

Bzdura...a wierzysz w nią bo przez tą chorobliwą "nienawiść" do wszystkiego co
warszawskie wirzysz, bo chcesz wierzyć.
To ja w takim razie moge napisać, ze bycie poznaniakiem to też kwestia sposobu
bycia...Takiego zadzierania nosa i chamstwa wobec innych (nie tylko
warszawiaków)...Czemu daje przykład ot choćby to forum...

Pozdrawiam...i poznańskie koziołki również...

[Gość: kukmajst]

Gość portalu: Warschau napisał(a):

> Oj niewielka masz wiedzę o Polsce współczesnej...Miller jest związany od
> dwudziestu paru lat ale nie z Warszawą a z Łodzią! Poczytaj trochę i pooglądaj.

O cholera, do tej pory myslalem, ze KC PZPR i ta wyzsza szkola przy nim miescily
sie w Warszawie, a Miller po prostu startuje w kazdych wyborach z Lodzi, bo w
Warszawie jest za malo miejsca na listach dla wszystkich tutejszych znakomitosci.
A to osiedle dygnitarzy partyjnych (cos z "czerwonymi swiniami" nie pamietam
nazwy), gdzie mieszkal to jest na Widzewie czy Balutach?

> To ja w takim razie moge napisać, ze bycie poznaniakiem to też kwestia sposobu
> bycia...Takiego zadzierania nosa i chamstwa wobec innych (nie tylko
> warszawiaków)...Czemu daje przykład ot choćby to forum...

Chamstwo i zadzieranie nosa!!! O wlasnie, to chyba najkrotsza charakterystyka
warszawiakow!

[Gość: Warschau]

Gość portalu: kukmajst napisał(a):

> O cholera, do tej pory myslalem, ze KC PZPR i ta wyzsza szkola przy nim miescil
> y
> sie w Warszawie, a Miller po prostu startuje w kazdych wyborach z Lodzi,

A jak ja studiowałbym w Poznaniu i powiedzmy dwa lata pracował na praktykch w
tymże Poznaniu byłbym poznaniakiem? Chyba nie...Poza tym Miller był działaczem
Komitetu Łódzkiego...I tam mieszkał. Ech..szkoda z Toba gadać...

> A to osiedle dygnitarzy partyjnych (cos z "czerwonymi swiniami" nie pamietam
> nazwy), gdzie mieszkal to jest na Widzewie czy Balutach?

A oświecisz mnie?

>
> Chamstwo i zadzieranie nosa!!! O wlasnie, to chyba najkrotsza charakterystyka
> warszawiakow!

Czyżby? To co powiesz o poznaniakach?

P.S. Już nawet nie chce się na te twoje oskarżenia i dyrdyamły odpisywać, bo
twoje zaślepienie (niemal w stylu Lechity) a propos Warszawy i warszawiaków pow
duje, ze póki co jestes niereformowalny. A my jesteśmy zwykłymi
ludźmi...warszawiacy...

[Gość: kukmajst]

Gość portalu: Warschau napisał(a):


> A jak ja studiowałbym w Poznaniu i powiedzmy dwa lata pracował na praktykch w
> tymże Poznaniu byłbym poznaniakiem? Chyba nie...Poza tym Miller był działaczem
> Komitetu Łódzkiego...I tam mieszkał. Ech..szkoda z Toba gadać...

I to spotkanie w stolowce KC z dzialaczami NZS tez bylo w Lodzi??? Zeby wyjasnic
juz sprawe do konca (choc nie jest tego warta) to Miller faktycznie na pewien
czas opuscil Warszawe i byl sekretarzem komitetu, ale w Skierniewicach.
Poza tym jakbys studiowal w Poznaniu, potem byl tu 2 lata na praktyce i od polowy
lat 80. tutaj mieszkal i pracowal - tak, bylbys poznaniakiem. Czemu sie go
zreszta wypieracie, toz to premier!

> P.S. Już nawet nie chce się na te twoje oskarżenia i dyrdyamły odpisywać, bo
> twoje zaślepienie (niemal w stylu Lechity) a propos Warszawy i warszawiaków pow
>
> duje, ze póki co jestes niereformowalny. A my jesteśmy zwykłymi
> ludźmi...warszawiacy...

Jestescie zwyklymi ludzmi? OK, jak jeszcze uslysze to od 3 innych warszawiakow to
moze zrewiduje swoje poglady. Na razie jeszcze zaden spotkany przeze mnie
osobiscie warszawiak tak nie powiedzial. Zawsze tylko: megalomania,
chwalipiectwo, "Stolica!" itp.

[Gość: Warschau]

Gość portalu: kukmajst napisał(a):

> Zawsze tylko: megalomania,
> chwalipiectwo, "Stolica!" itp.

itp....tzn. Poznań!

[Gość: juraw]

Gość portalu: kukmajst napisał(a):

A Miller to niby z
> Zyrardowa? Tylko, ze zwiazany z Warszawa pewno co najmniej od 25 lat - wcale
> nie warszawiak, skadze.

Idiota, a w najlepszym razie ignorant...:-)))

PS. Mowa oczywiście o koledze kikmajsrze...hehe...

[Gość: Woland]

Panowie
Marzenia dobre dla poety. Nie ma się co ekscytować tym, co było w latach 1860-
1910, bo to już przeszłość. O różnicach i przemianach jakie od tamtego czasu
nastąpiły polecam Panu, panie pontifexmaximus prace Druckera i najnowsze "The
Patterns of Economy" - prace zbiorową największych specjalistów europejskich i
amerykańskich w dziedzinie ekonomii.
Dosyć, że żaden region z wyjątkiem Baskonii (z jakich przyczyn tam jest
inaczej - polecam Yritierri o marksistowskim rodowodzie ETA)nie chce dzisiaj
niepodległości a jedynie autonomii, zwłaszcza wpływu na podatki lokalnie
pozyskiwane.
Panie Jupp>> decentralizacja istotnie jest bardzo potrzebna. Jestem jak
najbardziej za. Regiony powinny mieć większa autonomię i o tym co się dzieje u
nich powinny decydować samorządy. Ale Panie Jupp - czy wymyślili to
warszawiacy, że Polska jest nadal scentralizowana jak za Gierka? Nie, bo
warszawiacy nie rządzą nawet w Warszawie! Stada polityków "desantowane" a to z
Gdańska, a to ze Śląska,a to z Łodzi czy Żyrardowa obsiadają polską demokrację
jak sępy. Decentralizacja bowiem oznacza koniec politycznej "klasy
próżniaczej". Co znaczy, ze trzeba rozbudowywać inicjaytwy samorzadowe, zeby
stworzyły realną alternatywę dla lokalnego aparatu partyjnego! Wiem, ze to
trudne, ale innego wyjścia nie widzę

[Gość: kukmajst]

Grosspolen czy Wielkie Ksiestwo Poznanskie to takie sobie sympatyczne zarty,
tym bardziej, ze zreszta cos takiego jak Grosspolen nigdy nie istnialo (glupio
by brzmiala taka nazwa w Prusach, bylo raczej Provinz Posen).
Tak na serio to domagamy sie raczej wiekszej decentralizacji, mniejszej
koncentracji decyzji w Warszawie, wcale nie jakiejs autonomii (czyli
specjalnego traktowania tylko jednego regionu), ale raczej nowego modelu
organizacji panstwa, bardziej zblizonego do np. rozwiazania, jakim sa
niemieckie landy. Za tym idzie takze, oczywiscie postulat zmniejszenia
pasozytniczej administracji centralnej i wiekszej samodzielnosci finansowej (po
cholere mamy odpowadzac zlotowke do Warszawy, tylko po to zeby dostac z
powrotem 60 gr)- oczywiscie, nie mowie tu o wydatkach, ktore musza byc
finansowane centralnie: wojsko, promocja kraju za granica, emerytury, policja
ogolnokrajowa (ale juz np. nie dzielnicowa) itp. ale np. infrastruktura,
szkolnictwo czy sluzba zdrowia moglyby byc w znacznie wiekszej mierze
finansowane przez wladze lokalne i regionalne. Pozwoliloby to kazdemu regionowi
wejsc na wlasna droge rozwoju, przyniosloby takze spore oszczednosci.
Oczywiscie biedniejszym regionom nalezy sie pomoc, ale wieksze zaufanie mam
tutaj do Unii Europejskiej, ktora stara sie jednak bardziej oceniac
poszczegolne projekty z punktu widzenia merytorycznego niz do administracji
warszawskiej, gdzie licza sie koneksje, kwitnie korupcja i przezerane sa te
fundusze, ktore naprawde moglyby pomoc biedniejszym obszarom (nie mowie, ze UE
jest calkowicie wolna od tych plag).
A w Wielkopolsce, gdzie swiadomosc regionalna jest (obok pewnie Gornego Slaska)
najsilniejsza w kraju, taka zwiekszona samodzielnosc cieszylaby sie pewnie
najwiekszym poparciem.

[Gość: Warschau]

Gość portalu: kukmajst napisał(a):

> Tak na serio to domagamy sie raczej wiekszej decentralizacji, mniejszej
> koncentracji decyzji w Warszawie, wcale nie jakiejs autonomii (czyli
> specjalnego traktowania tylko jednego regionu), ale raczej nowego modelu
> organizacji panstwa, bardziej zblizonego do np. rozwiazania, jakim sa
> niemieckie landy. Za tym idzie takze, oczywiscie postulat zmniejszenia
> pasozytniczej administracji centralnej i wiekszej samodzielnosci finansowej (po
> cholere mamy odpowadzac zlotowke do Warszawy, tylko po to zeby dostac z
> powrotem 60 gr)- oczywiscie, nie mowie tu o wydatkach, ktore musza byc
> finansowane centralnie: wojsko, promocja kraju za granica, emerytury, policja
> ogolnokrajowa (ale juz np. nie dzielnicowa) itp. ale np. infrastruktura,
> szkolnictwo czy sluzba zdrowia moglyby byc w znacznie wiekszej mierze
> finansowane przez wladze lokalne i regionalne.

Zgadzam się z tym co piszesz...Tak właśnie powinno być. Tyle, zebyś nie napisał,
że te 40 groszy ze złotówki zabiera Poznaniowi miasto Warszawa. To zabiera rząd,
który w dodatku nieumiejętnie to wydaje.

> Pozwoliloby to kazdemu regionowi
> wejsc na wlasna droge rozwoju, przyniosloby takze spore oszczednosci.
> Oczywiscie biedniejszym regionom nalezy sie pomoc, ale wieksze zaufanie mam
> tutaj do Unii Europejskiej, ktora stara sie jednak bardziej oceniac
> poszczegolne projekty z punktu widzenia merytorycznego niz do administracji
> warszawskiej,

Administracją warszawską są urzędy miasta Warszawy...nie urzędy państwowe...Czemu
wy to łączycie ze soba skoro tak naprawdę tak nie jest?

P.S. Warszawa mogłaby stać się takim Berlinem...Jakim jest Berlin w Niemczech.
Stolicą kraju federacyjnego...

[Gość: kukmajst]

Gość portalu: Warschau napisał(a):

> Zgadzam się z tym co piszesz...Tak właśnie powinno być. Tyle, zebyś nie napisał
> ,
> że te 40 groszy ze złotówki zabiera Poznaniowi miasto Warszawa. To zabiera rząd
> ,
> który w dodatku nieumiejętnie to wydaje.

Nieumiejetnie czyli np. na warszawskie metro???

> P.S. Warszawa mogłaby stać się takim Berlinem...Jakim jest Berlin w Niemczech.
> Stolicą kraju federacyjnego...

O! Wychodzi wasza "regionalność"! To już zero solidarności z biednym Mazowszem???
Jestescie ponad??? To typowe. U nas nikt przy zdrowych zmyslach nie probowalby
wydzielic Poznania z Wielkopolski. Poza tym jezeli niby nie wysysacie sokow z
calej reszty kraju i jestescie potega gospodarcza tylko dzieki sobie, to dlaczego
wasza "potega" nie promieniuje na caly region Mazowsza (podregiony radomski i
ostrolecko - siedlecki naleza do najubozszych w kraju)???

[Gość: Warschau]

Gość portalu: kukmajst napisał(a):

> Nieumiejetnie czyli np. na warszawskie metro???

Między innymi, ponieważ warszawskie (czyli wypracowane w Warszawie) pieniądze
równiez "przechulał"...

> O! Wychodzi wasza "regionalność"! To już zero solidarności z biednym Mazowszem?
> ??
> Jestescie ponad??? To typowe.

To jest mój pomysł a w zasadzie spostrzeżenie na przykładzie Berlina. I nie
chodzi to o "solidarność" czy jej brak z Mazowszem...Nie umiesz czytać między
wierszami, bo "nienawiść" do wszystkiego co tyczy się Warszawy powoduje, ze
czytasz to co chcesz przeczytać.

> U nas nikt przy zdrowych zmyslach nie probowalby
> wydzielic Poznania z Wielkopolski. Poza tym jezeli niby nie wysysacie sokow z
> calej reszty kraju i jestescie potega gospodarcza tylko dzieki sobie, to dlacze
> go
> wasza "potega" nie promieniuje na caly region Mazowsza (podregiony radomski i
> ostrolecko - siedlecki naleza do najubozszych w kraju)???

O rany...te tematy były juz nie jednokrotnie poruszane...Poczytaj sobie parę
książek...

[Gość: kukmajst]

Gość portalu: Warschau napisał(a):

> To jest mój pomysł a w zasadzie spostrzeżenie na przykładzie Berlina. I nie
> chodzi to o "solidarność" czy jej brak z Mazowszem...Nie umiesz czytać między
> wierszami, bo "nienawiść" do wszystkiego co tyczy się Warszawy powoduje, ze
> czytasz to co chcesz przeczytać.

To o co chodzi??? Chcecie miec takie samo gigantyczne zadluzenie jak Berlin?

> O rany...te tematy były juz nie jednokrotnie poruszane...Poczytaj sobie parę
> książek...

No to prosze o kilka tytulow, po przeczytaniu ktorych bede wiedzial, ze wasza
zamoznosc to efekt kilkuwiekowej pracy ludu Mazowsza - najlepiej rozwinietego
regionu kraju, a nie jak blednie wczesniej sadzilem, efekt wyciskania czego sie
da z calego panstwa polskiego.

[Gość: Warschau]

Gość portalu: kukmajst napisał(a):

> To o co chodzi??? Chcecie miec takie samo gigantyczne zadluzenie jak Berlin?

A jakie zadłużenie ma Berlin? I czy to czasem nie z powodu przenosin stolicy z
Bonn do Berlina?


> No to prosze o kilka tytulow, po przeczytaniu ktorych bede wiedzial, ze wasza
> zamoznosc to efekt kilkuwiekowej pracy ludu Mazowsza - najlepiej rozwinietego
> regionu kraju,
> a nie jak blednie wczesniej sadzilem, efekt wyciskania czego sie
> da z calego panstwa polskiego.

Sam chyba nie wierzysz w to co piszesz...A tytuły książek znaleźć musisz sobie
sam...Albo inaczej, podam Ci coś jak skontaktuję się z moim kolegą
historykiem...Sam niestety az tak dogłębnie sie tym nie ineteresuję,
bo...zwyczajnie mam inne zaintaresowania. Ale polecam jeszcze prasę ekonomiczną...

[Gość: kukmajst]

Gość portalu: Warschau napisał(a):

> A jakie zadłużenie ma Berlin? I czy to czasem nie z powodu przenosin stolicy z
> Bonn do Berlina?

Bardzo duze zadluzenie i jest to zadluzenie miasta - landu Berlina, zupelnie
niezalezne od przenosin stolicy. Warszawa by na pewno wygladala tak samo, gdyby
musiala sama gospodarowac.

[Gość: Warschau]

Gość portalu: kukmajst napisał(a):

> Bardzo duze zadluzenie i jest to zadluzenie miasta - landu Berlina, zupelnie
> niezalezne od przenosin stolicy. Warszawa by na pewno wygladala tak samo, gdyby
> musiala sama gospodarowac.

Może tak, może nie...wszystko by się okazało...Ale Poznań mógłby stać się tedy
najbogatrzym miastem w Polsce...Najbardzie też pewnie skąpym i pazernym...

Pozdro!

[Gość: Rura]

Właśnie do W-wy płyną strumieniem pieniązki z Polski. O 40% mniej ich wypływa.
Niestety te 100 000 głodnych mordek administracji trzeba wyżywić. Jeszcze im
wybudować metro, dotacje tu, dotacje tam. Oczywiście dla W-wy.

[Gość: Warschau]

Gość portalu: Rura napisał(a):

> Właśnie do W-wy płyną strumieniem pieniązki z Polski. O 40% mniej ich wypływa.
> Niestety te 100 000 głodnych mordek administracji trzeba wyżywić. Jeszcze im
> wybudować metro, dotacje tu, dotacje tam. Oczywiście dla W-wy.

Wy macie jakąś manię...Te 40% idzie na na Państwo nie na Warszawę. Warszawie też
są zabierane pieniądze, z których niewiele dostaje z powrotem...

[Gość: juraw]

Gość portalu: kukmajst napisał(a):

> ech.
> > Stolicą kraju federacyjnego...
>
> O! Wychodzi wasza "regionalność"! To już zero solidarności z biednym Mazowszem?
> ??
> Jestescie ponad??? To typowe. U nas nikt przy zdrowych zmyslach nie probowalby
> wydzielic Poznania z Wielkopolski. Poza tym jezeli niby nie wysysacie sokow z
> calej reszty kraju i jestescie potega gospodarcza tylko dzieki sobie, to dlacze
> go
> wasza "potega" nie promieniuje na caly region Mazowsza (podregiony radomski i
> ostrolecko - siedlecki naleza do najubozszych w kraju)???

Zdrowe zmysły? Nie wiesz o czym mówisz...wy nie macie pojęcia czym są zdrowe zmysły...
Co do podregionów, to owszem bieda aż piszczy, ale nie mniejsza niż we Wrześni, Koninie, Gnieźnie i podobnych
miastach. Mieeszkańcy Gorzowa często chcieliby zamienić się z niejednym Siedlczanine...nie wiesz o zcym mówisz
kolego..

[Gość: kukmajst]

Gość portalu: juraw napisał(a):

> Zdrowe zmysły? Nie wiesz o czym mówisz...wy nie macie pojęcia czym są zdrowe
> zmysły...
> Co do podregionów, to owszem bieda aż piszczy, ale nie mniejsza niż we Wrześni,
> Koninie, Gnieźnie i podobnych
> miastach. Mieeszkańcy Gorzowa często chcieliby zamienić się z niejednym Siedlcz
> anine...nie wiesz o zcym mówisz
> kolego..

To ty nie wiesz o czym mowisz. Doucz sie troche, posprawdzaj sobie dane. Ponizej
Siedlec, Ostroleki i Radomia jest juz tylko Lomza, Chelm i Zamosc.
Gorzow lezy w lubuskim wiec nie rozumiem o co ci chodzi. Czy wy nie macie juz
zadnego pojecia o swiecie polozonym dalej niz 50 km od waszej metropolii?
Podregion poznanski (tam gdzie Gniezno i Wrzesnia) jest bogatszy od warszawskiego
(Pruszkow, Wolomin itp.).

[Gość: juraw]

Gość portalu: kukmajst napisał(a):

>
> To ty nie wiesz o czym mowisz. Doucz sie troche, posprawdzaj sobie dane. Ponize
> j
> Siedlec, Ostroleki i Radomia jest juz tylko Lomza, Chelm i Zamosc.
> Gorzow lezy w lubuskim wiec nie rozumiem o co ci chodzi. Czy wy nie macie juz
> zadnego pojecia o swiecie polozonym dalej niz 50 km od waszej metropolii?
> Podregion poznanski (tam gdzie Gniezno i Wrzesnia) jest bogatszy od warszawskie
> go
> (Pruszkow, Wolomin itp.).


No to życzę Wam wszystkiego dobrego...:-)

[Gość: kukmajst]

Gość portalu: juraw napisał(a):

> No to życzę Wam wszystkiego dobrego...:-)

No to ja rowniez i tym milym akcentem proponuje zakonczyc...:-)

Wybrać Edwarda Moskala prezydentem !

[Gość: Roch]

Wybrać Edwarda Moskala prezydentem!

W czerwcu jest zjazd Polonii w Warszawie.
Z tej okazji Polacy mogą wymóc na telewizji transmisje z obrad na żywo i
zapoznać się bliżej z osobą Prezesa Polsko-Amerykańskiego Kongresu w Chicago,
Edwarda Moskala.

Obecna wielopartyjność, oraz infiltracja światowego żydostwa musi być
zastąpiona silnym dowódcą, który przypomniałby narodowi tradycję Józefa
Piłsudzkiego.

Tragedia Drugiej Wojny Światowej nastąpiła wskutek sabotażu ministra spraw
zagranicznyh, Żyda Becka i mafii żydowskiej w Polsce. Herman Goering proponował
w 1939 roku wspólne z Polską uderzenie na Związek Sowiecki. Gdyby wówczas rząd
poprowadził sto dywizji polskich, uzbrojonych i wyszkolonych przez Niemców,
dzisiaj Europa by kwitła. Takie kraje jak Węgry, Rumunia, Ukraina i Polska
miałyby autonomię, dobrobyt i rozwój zapewniony na tysiąc lat. Czego by nie
miały? Niszczycielskiej wojny, okupacji hitlerowskiej, bezpłodnych walk z
żydofilskimi Aliantami, emigracji drenujących kraj z najproduktywniejszych
ludzi, największego exodusu 6 milionów z ziem zabranych na Kresach na „ziemie
odzyskane” itd.

Zdrada Żyda Becka dała przyczynę do wypowiedzenia wojny Niemcom przez Anglię i
nastąpiła wojna Churchilla, żydowskiej marionetki, i wojna Hitlera, wodza
narodu, który przeliczył się z możliwościami. W konsekwencji Anglia straciła
kolonie i kondominia i zrujnowała się, a ostatnia ostoja europejskiej
cywilizacji, Niemcy, legła w gruzach.

Pozorne wyzwolenie z komunizmu prowadzi Polaków do następnego niewolnictwa w
globaliźmie, który ma nowoczesne metody kontroli i najemną armię USA.

Polacy są na rozdrożu. Brakuje tylko oddanego im wodza, którego by słuchali.
Mogliby przywrócić potęgę i niezależność nie tylko sobie, ale i wszystkim
Europejczykom.

Jeżeli obecna drętwota będzie trwała i Polacy zezwolą na pchnięcie mas do
niewolnictwa w EU, ich kraj nie będzie miejscem, gdzie warto żyć. W roku 2025
inne rasy i narodowości będą przeważać na terenach popolskich – Turcy,
Wietnamczycy, Koreańczycy, Filipińczycy, Chińczycy, Murzyni i inni.
Patrick Buchanan wykazał to zwykłą arytmetyką w jego książce: „Śmierć Zachodu”
(„The Death of the West”).

Mazowiecki minimalizm. Wolna Wielkopolska

[Gość: Lechita]

Gość portalu: Roch napisał(a):

> Wybrać Edwarda Moskala prezydentem!
>
> W czerwcu jest zjazd Polonii w Warszawie.
> Z tej okazji Polacy mogą wymóc na telewizji transmisje z obrad na żywo i
> zapoznać się bliżej z osobą Prezesa Polsko-Amerykańskiego Kongresu w Chicago,
> Edwarda Moskala.
>
> Obecna wielopartyjność, oraz infiltracja światowego żydostwa musi być
> zastąpiona silnym dowódcą, który przypomniałby narodowi tradycję Józefa
> Piłsudzkiego.

Pilsudski? To ta zgnila kupa ktora zdradzila Poznan i Wielkopolske a potem nie
potrafila Polska rzadzic? Dzieki temu NIEUDACZNIKOWI Polska byla taka biedna. Era
pilsudskiego to idealny przyklad mazowiecko-wschodniego minimalizmu. Potrafili
wygrac jedna bitwe, i to jeszcze dzieki (przedewszystkim) Armii Hallera, i
CHOLERNIE wielkiemu SCZESCIU. Ale jak trzeba bylo juz RZADZIC krajem to nie mieli
zadnego pojecia jak do tego podejsc

Odnosnie Wroclawia, dane juz byly podawane, chyba TYSIAC razy. Wrocek jest
poprostu biedniejszy, slabszy i traci w rywalizacji z Poznaniem. Jeszcze NIKT z
wrocka nie podal zadnych statystyk ktore przemawialyby na korzysc tego smiesznego
miasta. Piszac o losie Poznania kolego, udowadniasz tylko swoja glupote. NIKT w
Wielkopolsce nie chce przylaczenia Wielkopolski i Poznania do Niemiec. To NIGDY w
zyciu nie bedzie wchodzilo w rachube. Wielkopolska to kolebka panstwa polskiego,
i wlasnie WIELKOPOLSKA walczyla z Niemcem jak ten kraj sie rodzil. Wielkopolska
laczyla ten kraj. Nasi przodkowie bili niemieckich cesarzy. O tym nie
zapominajcie. My napewno nie zapomnimy. Nie chcemy wolnosci od wszawki tylko po
to aby poddac sie Berlinowi. Wielkopolska MOZE byc autonomicznym regionem w
ramach jakiejs wiekszej federacji polskich landow, i moze tez byc suwerennym
panstwem ze stolica w Poznaniu. Nie wazne ktory model bedzie wybrany na
przyszlosc. Wazne jest aby Poznan i Wielkopolska mialy na tyle swobody ze nie
blokuje sie Lawicy, a pieniazki jakie ida do wszawki to pieniadze na armie,
pieniadze na promocje kraju i jeszcze jakies pieniadze dla biedniejszych
regionow, bo im tez trzeba pomoc - nie ich wina ze nie znaja kultury pracy tak
jak my Wielkopolanie. Podatki placi sie tam gdzie pieniadze byly zarobione. Nie
tam gdzie jest centrala, czyli w Warszawie. To co napisal Woland w "Losie
Poznania" to wielki absurd. Dowiedz sie palancie czego chca Wielkopolanie, i nie
pisz bajek.

Prawda jest ze przez wieki Mazowsze bylo najbardziej zacofanym regionem w Polsce.
I prawda jest ze Mazowsze, a w tym wszawka, nie znaly nigdy etosu pracy. Prawda
jest tez ze maja wielki talent do improwizacji i kombinowania, ale nie maja
zadnego pojecia o solidnej i uczciwej pracy. Niestety tylko Wielkopolska, Pomorze
i Slask wogole cos takiego znaly. Reszta kraju to przez wieki naprawde wiocha.
Wystarczy poczytac troche historii. Czy bylo w historii mazowsza jakies dobrze
zaplanowane powstanie? NIE. Wszystkie konczyly sie wielka porazka bo inaczej
skonczyc sie NIE MOGLY! Udalo sie jakie? Wielkopolskie. A dlaczego? BO BYLO
DOBRZE ZAPLANOWANE.

Niestety dawno temu, stolice przeniesiono Z Krakowa do Warszawy. No i zaczelo sie
wszystko sypac. Zbieg okolicznosci? Wierzycie w cuda i bajki? Bo ja nie. Czym
byla Warszawa? Przeciez to byl trzeciorzedny grodek w najbiedniejszym regione w
Rzeczpospolitej. Idealne miejsce dla intryg, balaganu etc. I oczywiscie nie
pomogly powstania. Zginela wtedy praktycznie cala elita tego biednego regioniku.
I kto zostal? Nikt kto by sie do RZADZENIA nadawal. Ale wszawka rzadzila, a
scislej mowiac cholota ze wsi i z litwy. Rzadzil nieudacznik-awanturnik Juzio
Pilsudski i jego mafia, potem jak na wszawke juz przystalo, byl balagan, wiec
stary juzio przejal wladze. NIELEGALNIE. Juzio ten nadawal sie tylko do wojny,
potem byl kompletnym zerem. Wielkopolska oczywiscie SAMA musiala walczyc bo dla
juzia i wszawki wazna byla jakas tam rus czerwona i kijow, Poznan ich nie
interesowal.

A dzisiaj wszawka caly czas rzadzi. I nic sie nie zmienilo. Wszawka to caly czas
miasto gdzie panuje nielad, balagan, korupcja. Gdzie zamiast rzadzic i POPRAWIAC
sytuacje w calej Polsce, robi sie WSZYSTKO zeby sytuacja ta sie pogorszyla -
tylko o wszawke sie tam dba.

Wielkopolska to region z tysiacletna tradycja, gdzie zamiast glupich powstan
pozbawionych jakichkolwiek szans na sukces, caly czas panuje etos pracy, solidnej
roboty, etc. Tylko w Wielkopolsce. Niestety.

[Gość: Warschau]

Lechita, kiedy masz wykłady na uniwersytecie...?

[Gość: Radek]

Ludzie, co Wam się stało?
Po pierwsze zamiast się kłócić o to, które miasto jest lepsze i wytykać innym
błędy powinniśmy zająć się problemami u nas i spróbować je rozwiązać.
Po drugie Warszawiacy nigdy nie chcieli rządzić Poznaniem ani jakimkolwiek
innym miastem, nikt nie prosił Zygmunta III, by przenosił tu stolicę. Na
Wiejskiej zasiada parenaście osób z Warszawy, cała reszta jest z innych
regionów, podobnie jest w Alejach Ujazdowskich (Kancelaria Prezesa Rady
Ministrów), premier urodził się w Żyrardowie, został wybrany do Sejmu z okręgu
łódzkiego, prezydent pochodzi z okolic Olsztyna. Uważam, że Poznań i Wrocław są
pięknymi miastami ze wspaniałymi zabytkami.
Naprawdę, myślę, że należy zachować trochę pokory i szacunku wobec innych,
mówię to nie tylko o Wielkopolanach ale i mieszkańcach Mazowsza, do których ja
należę. Pozdrawiam