Dodaj do ulubionych

Mainstream chciał otruć Nawrockiego!

27.06.26, 09:41
wpolityce.pl/polityka/763625-chcieli-otruc-nawrockiego-prof-nowak-mowi-o-tym-wprost
- powinno ruszyć śledztwo w tej sprawie to granda większa niż Kacprzyk!
Obserwuj wątek
    • l.george.l Re: Mainstream chciał otruć Nawrockiego! 27.06.26, 10:06
      Doprawdy wzruszyłem się. Przecież wszyscy na własne oczy widzieliśmy, że Batyr nie panuje nad nałogiem.
      Zatrucie nikotyną (przedawkowanie) objawia się najczęściej nudnościami, wymiotami, silnymi zawrotami głowy, bólem głowy i nadmiernym ślinieniem. Występuje nagłe osłabienie, przyspieszone bicie serca oraz skoki ciśnienia. Pierwsze symptomy pojawiają się zazwyczaj w ciągu kilku lub kilkunastu minut od przyjęcia zbyt dużej dawki.
      U mnie w robocie kadrowa nieoficjalnie, acz lojalnie uprzedza, że jak u kogoś wyczuję uzależnienie, to jest to równoznaczne z końcem kariery w naszej firmie.
      Tak, masz rację, to granda, że ćpun jest prezydentem.
      • kiks4 Re: Mainstream chciał otruć Nawrockiego! 27.06.26, 10:52
        Niebezpieczeństwo związane z przyjmowaniem nikotyny poprze tzw. snusy polega na tym, że nawet bardzo częste ich zażywanie nie powoduje dolegliwości w jamie ustnej. Każdy, kto pali lub palił wie, że nie da się palić jednego papierosa za drugim przez cały dzień. A snusy można.
        Przy czym papieros zawiera zwykle 10- 15 mg nikotyny ale na skutek palenia większość jej ulega rozkładowi i do organizmu palacza trafia 1-2 mg.
        Woreczki mogą zawierać od 20 do 50 mg nikotyny z czego poprzez błony śluzowe ust trafia do organizmu 25 do 30% czyli od 5 mg do 15 mg. Pół paczki papierosów na raz.
        I jeszcze jedno- nikotyna wchłania na poprzez dym z płuc trafia do krwiobiegu niemal natychmiast. Każdy początkujący palacz pamięta, że pierwsze zaciągnięciu się dawało zawrót głowy. Czyli sygnał ostrzegawczy.
        Nikotyna z woreczkach poprzez błony śluzowe trafia do organizmu wolniej- nawet do 60 minut. Czyli użytkownik bardzo łatwo może przedawkować, bo ma wrażenie, że "coś te snusy słabe, nic nie czuję, wezmę następnego". Efekt znamy- wymioty, zawroty głowy aż do utraty przytomności.
        I jeszcze jedno:
        internet podaje także: Są dwa produkty o podobnym zastosowaniu ale różne:
        Snus: Tradycyjny produkt tytoniowy pochodzący ze Szwecji. Zawiera zmielony tytoń, sól, wodę i aromaty.
        Woreczki nikotynowe (tzw. white snus)
        : Całkowicie beztytoniowe saszetki. Nikotyna jest tu dodawana w czystej postaci, a wypełnienie stanowią włókna roślinne.
        Sprzedaż i produkcja tradycyjnego snusu tytoniowego jest w Polsce oraz w większości krajów Unii Europejskiej nielegalna.
        Zabronione, czyli groźniejsze dla zdrowia. Ale skoro zabronione to znaczy atrakcyjniejsze.Czy dla mieszkańca Wybrzeża z szerokimi kontaktami z tamtejszym środowiskiem przestępczym zdobycie zakazanego produktu jest niemożliwe? Sam sobie odpowiedz!!!
        Wreszcie trzecie primo:
        Jak otruć człowieka otoczonego ochroniarzami. Opisz- Oszołomie, jak by z się zabrał do trucia wybranej osoby, znajdującej się pośród różnych ludzi?

        Trucie nie jest proste, sztuka trucia, rozwinięta w Średniowieczu przeszła już do historii, dzisiejsi truciciele to amatorzy, nawet KGB spartoliło robotę trując dioksyną prezydenta Ukrainy Wiktora Juszczenkę. Przeżył i ma się dobrze.
        CIA chciało wielokrotnie otruć Fidela Castro. I co? Zmarł ze starości.
    • qwardian Re: Mainstream chciał otruć Nawrockiego! 27.06.26, 12:33
      Profesjonalista użyłby środka, który paraliżuje organizm bez możliwości pozbycia źródła zatrucia, czyli wymiotu. Gdyby obozy pracy były faktycznie obozami śmierci, to nazi teutońscy bracia użyliby całą gamę środków w ujęciach wodnych bez potrzeby odwołania się do cyjanowodoru w formie jak to się obecnie prezentuje. Wywar z amatoksyny (muchomor sromotnikowy) jest powszechnie dostępny i po pierwszych objawach, organizm jest tak zniszczony, że wszystko jest pozamiatane..
      • kiks4 Re: Mainstream chciał otruć Nawrockiego! 27.06.26, 13:40
        Najbardziej ohydne jest w tej historii rzucane bezpodstawnych oskarżeń. Oszołom ju ż wie, kto chciał otruć Pana Prezydenta. Co gorzej- pan kandydat, o czym mówi w swojej książce, też wie, jakie to wiadome siły stoją za zamachem.
        Zwykła ludzka przyzwoitość nakazuje, by rzucając oskarżenia podeprzeć je najsłabszym choćby dowodem.
        W tym przypadku zabrakło i dowodu i przyzwoitości.
        Ale czego ja się spodziewam?
      • oszol-lom-z-rm Re: Mainstream chciał otruć Nawrockiego! 27.06.26, 14:47
        Czyli na szczęście dla Nawrockiego lewaccy agenci to partacze
    • l.george.l Re: Mainstream chciał otruć Nawrockiego! 27.06.26, 14:33
      Tu mamy świetne uzasadnienie, dlaczego ludziom uzależnionym nie należy powierzać jakichkolwiek stanowisk. Moim zdaniem, taki nawet rowu nie wykopie www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/dziekan-na-bani-miedzynarodowy-skandal-alkoholowy-na-akademii-wojsk-ladowych-we/h6jfvsc,79cfc278 A między alkoholem a nikotyną różnicy wielkiej nie ma. Nikotyna silnie wpływa na układ nerwowy i w dłuższej perspektywie upośledza działanie mózgu. Choć doraźnie może poprawiać koncentrację, jej przewlekłe używanie przyspiesza starzenie się mózgu, prowadzi do obkurczania kory mózgowej i zaburza zdolności poznawcze. I wyobraźmy sobie, że ktoś z zaburzonymi zdolnościami poznawczymi podejmuje decyzje, które mogą zaważyć na losach państwa, jego kondycji gospodarczej, układach geopolitycznych. Oszołom, czujesz się bezpiecznie, kiedy głową Twojego państwa jest nikotynista wywodzący się z półświatka przestępczego?
      • oszol-lom-z-rm Re: Mainstream chciał otruć Nawrockiego! 27.06.26, 14:47
        Nawrocki panuje nad swym nałogiem.
      • qwardian Re: Mainstream chciał otruć Nawrockiego! 27.06.26, 15:08
        Cywilizacja Zachodnia powstała na fundamencie spożycia alkoholu, który jest wpisany w naszą religię. Czescy husyci mieli kielich na sztandarach, a zamożna ludność średniowiecza piła tylko piwo, z uwagi na problemy z czystością wody. Jakoś właśnie ta cywilizacja kopie tyłki muzułmanom za każdym razem kiedy ma na to ochotę. Zdaje się, Trzaskowski odmówił zrobienia testu na narkotyki, ja musiałem robić na żądanie o każdej porze dnia i nocy, bo obsługiwałem ciężki sprzęt i takie były wymagania..
        • oszol-lom-z-rm Re: Mainstream chciał otruć Nawrockiego! 27.06.26, 18:12
          pierwszy cud Jezusa Chrystusa to zamiana wody w wino...
          • kiks4 Re: Mainstream chciał otruć Nawrockiego! 27.06.26, 18:17
            Oszołomie, piszesz: Czyli na szczęście dla Nawrockiego lewaccy agenci to partacze
            Pisząc te słowa masz zapewne dowody, że rzyganie kandydata i złe samopoczucie to było dzieło lewackich agentów. Jeśli coś wiesz, to pamiętaj, że ukrywanie dowodów to przestępstwo więc lepiej publicznie powstrzymać się od tego typu wypowiedzi.
            • oszol-lom-z-rm Re: Mainstream chciał otruć Nawrockiego! 27.06.26, 18:32
              próbowali go otruć to pewne ale za słabe trucizny mieli, niegdyś strzelali do papieża i prawie im sie udało ale prawie jak wiemy czyni wielką różnicę
              • kiks4 Re: Mainstream chciał otruć Nawrockiego! 28.06.26, 09:53
                Piszesz Oszołomku: próbowali go otruć to pewne
                To pewne, że został zatruty .Nikotyną.
                Internet mówi:
                Ostre zatrucie nikotyną to stan zagrożenia zdrowia, który wymaga natychmiastowego przerwania kontaktu z nikotyną .Toksyczna dawka zależy od masy ciała, a do zatrucia najczęściej dochodzi przez wypicie płynu do e-papierosów (liquidów), połknięcie tytoniu, wielokrotne stosowanie woreczków nikotynowych (snusów) lub przedawkowanie plastrów antynikotynowych.Objawy zatrucia (dwufazowe)Objawy rozwijają się szybko i przebiegają w dwóch głównych etapach:Faza wczesna (stymulacja organizmu):Nudności i gwałtowne wymioty.Obfity ślinotok oraz nadmierne pocenie się.Silne bóle i zawroty głowy.Kołatanie serca (tachykardia) i skok ciśnienia tętniczego.Bladość skóry i stany splątania.Faza późna (porażenie układu nerwowego – stan krytyczny):Nagły spadek ciśnienia krwi i zwolnienie akcji serca.Drżenia mięśniowe przechodzące w drgawki.Poważne zaburzenia oddychania, bezdech i sinica.Utrata przytomności, śpiączka i ryzyko zatrzymania krążenia.
                Wymienione wyżej objawy pokrywają się z opisem zaburzeń, jakie dopadły kandydata Nawrockiego.
                Tak więc albo ktoś mu wielokrotnie podawał snusy albo sam poszkodowany je stosował w nadmiarze. Tego nie wiem.
                I wiesz co jest najgorsze w tej aferze? Nie to, że ty i tobie podobni wierzą w działanie jakichś niezdefiniowanych sił, czyhających na kandydata. Najgorsze jet to, że historię tę podał do publicznej wiadomości w swojej książce prof. Andrzej Nowak. Profesor a chciałoby się powiedzieć w ślad za innym "uczonym": srofesor, skoro rozpowszechnia insynuacje bez cienia dowodu.
                Tym samym podważa swoją wiarygodność jako autor książek i nauczyciel.
                • l.george.l Re: Mainstream chciał otruć Nawrockiego! 28.06.26, 14:37
                  Zaplecze tak zwane „intelektualne” PiSu narodziło się na kanwie „zamachu” smoleńskiego. Utytułowani ludzie, na uczelnianych etatach, niekiedy z przyzwoitym dorobkiem w swoich dziedzinach, poszli jak w dym za – tu zacytuję ministra Sikorskiego – „świrem”, niejakim Macierewiczem Antonim. „Świr” dla zaplecza, tak zwanego „intelektualnego”, stał się bożyszczem, niczym gwiazda rocka dla fanów tego muzycznego gatunku. „Świr” w salach wykładowych UAM był entuzjastycznie witany, a profesorowie, także dziedzin ścisłych, w euforycznym amoku oklaskiwali Antoniego i przyklaskiwali dziś już powszechnie obśmianym teoriom spiskowym. Nie skończyło się na oklaskach. Człowiek, poseł, tytułowany w Sejmie „świrem” - czego sam chyba nie kwestionuje, bo ministra Sikorskiego nie pozwał za obrazę - został przez akademickie zaplecze, tak zwane „intelektualne”, uhonorowany medalem Przemysła II. I tu rodzi się pytanie: czy naukowcy, ludzie, którzy przez całe zawodowe życie prowadzą badania, analizują źródła, śledzą, konfrontują się z naukowym światem, czyli intelektualnie są zdecydowanie lepiej przygotowani do wyciągania wniosków niż my tu wszyscy razem wzięci, usłyszeli na nagraniach z kokpitu samolotu, który rozbił się pod Smoleńskiem, coś, czego my nie usłyszeliśmy? Powinienem odpowiedzieć pozytywnie - tak - bo w efekcie prac podkomisji powstała ekspertyza etnomuzkolożki, czyli specjalistki od folkloru muzycznego, zatytułowana „Jak brzmi uderzenie w brzozę”. Prezes, też odznaczony medalem Przemysła II, wyciągnął z niej słynny wniosek, że doszło do bezgłośnego wybuchu. Nie wiem, jak mu to wyszło z tej ekspertyzy, bo zapoznałem się z nią i ani słowo „wybuch”, ani „eksplozja” w nim nie padają.
                  Czego to wszystko dowodzi? Ano tego, że jak ktoś w coś wierzy, mimo że to kupy się nie trzyma i w żaden racjonalny sposób nie da się uzasadnić, to gotów jest z siebie zrobić debila, aby tylko znaleźć wyznawców swojej wiary. Po „zamachu” smoleńskim mamy kolejny „zamach”, tym razem na życie Batyra. I oto profesor z dorobkiem, autor - podobno - dobrych publikacji, z kamienną twarzą, bez mrugnięcia okiem, zapowiadając wywiad rzekę z Batyrem, mówi o próbie jego otrucia. Czy to jest poważny człowiek, poważny naukowiec? Jeśli nawet Batyr rzeczywiście podczas kampanijnej objazdówki zaniemógł, obrzygał siebie i autobus, to każdy trzeźwo myślący człowiek wystrzeli z siebie setkę pytań. Tu pytania nie padają. Nowak bez jakichkolwiek emocji mówi o próbie wyeliminowania, otrucia, kandydata na urząd prezydenta. Czy to jest naukowiec, czy zwykły cynik jak ten od kanału „Zero faktów”, który nagłośni każdą bzdurę dla klikalności? Nowak w tym roku skończy 66 lat, możliwe, że pobiera już emeryturę, statystycznie rzecz ujmując pozostało mu 8 lat życia, ma więc totalnie w d****, jak go społeczeństwo oceni i czy uczelnia przedłuży mu etat. Widać więc wyraźnie, że odstawił w kąt elementarną przyzwoitość, etykę naukowca i warsztat badawczy dla poklasku, byle tylko książka się sprzedała. Podobno Duda na swojej książce, która była obśmiewana i cytowana w kabaretach zarobił tyle, że starczyło na Porsche.
                  • kiks4 Re: Mainstream chciał otruć Nawrockiego! 28.06.26, 21:28
                    Jeśli na wydaniu książki można tyle zaroić to w pełni rozumiem i usprawiedliwiam pana profesora Nowaka. Dla takiej sumy można schować w kąt sumienie naukowca i dobre imię wypracowane przez lata pracy.
                    Szkoda tylko naszego kolegi Osz. który wierzy bez wahania w każdą bzdurę serwowaną przez autorytety typu Macierewicza czy Nowaka.. .
                    Ta skłonność do bezkrytycznego przyjmowania oczywistych bzdur z ust autorytetów wynika z budowy mózgu. Są ludzie obdarzeni własną inteligencją osadzoną w płatach czołowych i są ludzie w codziennym życiu kierowani przez tzw. ciało migdałowate w mózgu.
                    I nic z tym nie da się zrobić...
                    • kiks4 Re: Mainstream chciał otruć Nawrockiego! 30.06.26, 12:33
                      Wczoraj pojawiła się w mediach informacja o zamiarze prokuratury wszczęcia śledztwa w sprawie domniemanego otrucia ówczesnego kandydata na Prezydenta RP- Karola Nawrockiego.
                      Z pewnością po dwóch latach niczego ustalić się nie da- ale wstyd będzie. Dla otrutego swoimi własnymi snusami.
                      • l.george.l Re: Mainstream chciał otruć Nawrockiego! 30.06.26, 21:15
                        Jeśli sprawa trafi na prokuratora z jajami, to chociaż postawi zarzuty przydupasom Batyra za nieudzielenie pomocy. Mnie zastanawia jednak, jaką aferę mają przykryć wymiociny Batyra. Nie wiem, czy przypadkiem odpowiedzi nie znalazłem na pierwszej stronie dzisiejszej "Rzepy". Trzy weta w sprawie ustawy kryptowalutowej, a od jutra - coś mi się wydaje - sporo inwestorów rozpaczliwie będzie szukać swoich oszczędności.
                        • kiks4 Re: Mainstream chciał otruć Nawrockiego! 02.07.26, 10:11
                          Przykład "otrucia" Karola Nawrockiego dobitnie pokazuje, jak łatwo jest manipulować masami. Masami ludzi o prawicowym spojrzeniu na świat, bo wg. wieloletnich badań ich zachowaniami i reakcjami kieruje tzw. ciało migdałowate w mózgu. Organ odziedziczony po bardzo odległych przodkach, organ odpowiedzialny za spontaniczne reakcje strachu lub agresji. To było potrzebne naszym praprzodkom, aby przeżyć w czyhającym na nich świecie drapieżców. bez zbędnego mędrkowania i analizowania sytuacji.
                          W dalszym toku ewolucji większość ludzkiej populacji dorobiła się rozwiniętych płatów czołowych mózgu mieszczących naszą inteligencję. Współczesny człowiek zanim odruchowo zareaguje- zbada sytuację i podejmie kroki wynikających z jego przemyśleń.
                          Dlatego ludzie prawicy bezkrytycznie łykają wszelkie przekazy swoich idoli i autorytetów a ludzie liberalnego, racjonalnego centrum analizują każdą sytuację krytycznie.
                          Analogicznie do otrucia Nawrockiego zareagowały obie strony naszej społeczności po katastrofie smoleńskiej. Prawica zawyła o zamachu i odpowiedzialności Tuska i kolegów. Platformersi powołali kompetentną komisje dochodzeniową, ta przebadała skrupulatnie dowody i świadków i wydała orzeczenie.
                          Prawica powołała zespół ludzi znających samoloty, bo czasami nimi podróżują i zespół z zapałem przystąpił do udowodniania z góry przyjętej tezy. W toku działań zniszczono drugi sprawny, świeżo po remoncie samolot rządowy i wydała grube miliony na ekspertyzy, ukrywając wyniki, gdy te okazywały się niekorzystne dla założonej tezy.
                          No i mamy powtórkę- z gry- przyjęto tezę o otruciu kandydata przez "mainstream" bez cienia dowodu. Racjonaliści z mainstreamu zaczęli od zbadania objawów zatrucia, które są charakterystyczne dla nikotyny i sprawa stała się jasna.
                          A przy okazji ceniony profesor UJ stracił autorytet i zaufanie, niezbędne do jego codziennej pracy.
                          PS
                          ratio ( wym. racjo)- po łacinie rozum, rozsądek
                          • kiks4 tablica pamiątkowa 02.07.26, 19:34
                            Niesamowite, jak bardzo lud polski kocha swojego prezydenta. Już tablicę ufundowali.
                            • qwardian Re: tablica pamiątkowa 03.07.26, 12:00
                              Za Tuska wyzdychały wszystkie ryby na rzece Bóbr, a kaszebski ściga ukraińską młodzież za to, że złapały suma w jeziorze. Jako Narodowy Robotnik nie mogę się odnieść obiektywnie, bo z definicji traktuję międzynarodową lewicę za wroga ludzkości.
    • oszol-lom-z-rm Re: Mainstream chciał otruć Nawrockiego! 27.06.26, 15:12
      m.youtube.com/watch?v=Zb37_KbESXo&pp=ugUEEgJwbA%3D%3D&ra=m

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka