Herr Karol na godzinę!

[pies.na.czarnych]

Herr Karol na godzinę!
Zawiadomienie do prokuratury w sprawie płatnych spotkań z Nawrockim x.com/ko_klub/status/2102320224234242431?s=20
Kto chce zarobić wynajmując Herr Karola?

[negativum]

Próbuj :)

[bobislaw.borboje]

Oferta Herr Karola skierowana jest najwyraźniej do poddanych Donala Trupa, raczej polskiego pochodzenia, bo ponajaki zwykłemu Amerykaninowi Herr Karol? Nauczy go czegoś? Kawał opowie?

.

[x2468]

Zupełnie niczym panienka w hotelu Grand Herr SLAVE.

[kawa_poranna11]

Kto chce zarobić wynajmując Herr Karola?
Jakiś polityczny sutener?

[storima]

kawa_poranna11 napisała:

> Kto chce zarobić wynajmując Herr Karola?
> Jakiś polityczny sutener?

Kolejny wpis i kolejna spektakularna wpadka językowo-logiczna. Tym razem propagandowe konto pies.na.czarnych poległo na podstawowej semantyce i kierunku transakcji.

W nowym wpisie czytamy absurdalne pytanie: „Kto chce zarobić wynajmując Herr Karola?”.

W języku polskim, kiedy kogoś wynajmujesz (np. detektywa czy prawnika), występujesz w roli klienta. Skoro jesteś klientem, to wydajesz pieniądze (płacisz), a nie zarabiasz. Zdanie sformułowane w ten sposób sugeruje, że osoba wynajmująca w magiczny sposób na tym zarobi, co jest całkowitym, nielogicznym bełkotem.

Rodzimy użytkownik języka napisałby po prostu: „Kto zarabia na wynajmowaniu Herr Karola?” albo „Kto chce zapłacić za wynajęcie?”. Tutaj jednak znów wjechał translator, który pogubił się w tłumaczeniu i wypluł bezsensowną, obcą naszej składni konstrukcję.

Stworzony tu od ponad dwóch dekad profil, który na dzień dzisiejszy to 80-letni senior, z pewnością nie użyłby takiego słownictwa i nie wyrażałby się jak rosyjski bot. Prawdziwy, starszy Polak ma we krwi naturalne wyczucie ojczystego języka, jego logiki i elastyczności. Zwykły emeryt nie konstruuje kalek językowych, które brzmią jak surowy zrzut z rosyjskojęzycznego oprogramowania tłumaczącego.

To kolejny twardy dowód, po translatorowym potworku „wszędzie robią sobie wszystko”, że za tym awatarem nie stoi żaden dziadek z Polski, ale operator, który nie potrafi samodzielnie złożyć w naszym języku logicznego zdania z podmiotem i orzeczeniem.

[bobislaw.borboje]

Ten chce zarobić, kto podsunął Herr Karolowi ten zaj...sty pomysł. Podobno zrobił to niejaki Kral, a ten zawsze chce zarobić. Obiecał Herr Karolowi aż 20%.

[ta]

Owszem, zarobiłby pomysłodawca. Niewykluczone, że jest nim Batyr. A jeżeli ktoś inny, to przecież pan Karol miałby w przychodach z przedsięwzięcia swój udział i to niemały. Co za upadek.

[bobislaw.borboje]

Na tle przewałów w b. resorcie b. Ziobra, NCBiR czy Zonda-PiS, Herr karol wychodzi na taniego groszoroba.

[no-popis]

bobislaw.borboje napisała:

> Ten chce zarobić, kto podsunął Herr Karolowi ten zaj...sty pomysł. Podobno zrob
> ił to niejaki Kral, a ten zawsze chce zarobić. Obiecał Herr Karolowi aż 20%.

Sposób myślenia typowy dla środowiska Tuska i lewactwa postkomunistycznego.
Nie wszyscy tak myślą jak Wy.

[x2468]

Kto to ten "Wy" były komendancie komórki ORMO?

[pies.na.czarnych]

[no-popis]

pies.na.czarnych napisała:

>

Z cyklu chorzy psychicznie w życiu publicznym.

[perla.roztocza]

no-popis napisała:

> pies.na.czarnych napisała:
>
> > [img]https://pbs.twimg.com/media/HS0DlMZXgAAp_Td?format=png&name=small[/
> img]
>
> Z cyklu chorzy psychicznie w życiu publicznym.

a mnie się podoba, że Eliza nazwała Tuskowych skończonymi fujarami.
Pewnie hunda też miała na myśli bo on fanatyk Tuskowy jest właśnie.

[no-popis]

perla.roztocza napisał(a):

> no-popis napisała:
>
> > pies.na.czarnych napisała:
> >
> > > [img]https://pbs.twimg.com/media/HS0DlMZXgAAp_Td?format=png&name=s
> mall[/
> > img]
> >
> > Z cyklu chorzy psychicznie w życiu publicznym.
>
> a mnie się podoba, że Eliza nazwała Tuskowych skończonymi fujarami.
> Pewnie hunda też miała na myśli bo on fanatyk Tuskowy jest właśnie.
Piszesz o emocjach.
Ja o rzeczywistości i realiach szczególnie we fragmencie dotyczącym TS i "procedury" unieważnienia wyborów Prezydenta.

[perla.roztocza]

no-popis napisała:

> Piszesz o emocjach.
> Ja o rzeczywistości i realiach szczególnie we fragmencie dotyczącym TS i "proce
> dury" unieważnienia wyborów Prezydenta.

sorry, ale Eliza i realia to się nie dodaje.
Najpierw najbardziej prawicowa homofobka nr 1, a gdy ją wylano za plagiat, to zrobiła się rozszalała lewicówka.
Hund się kompromituje podając jej bełkot właśnie.

[bobislaw.borboje]

Hołownia przed TS za to raczej nie umknie.

[no-popis]

bobislaw.borboje napisała:

> Hołownia przed TS za to raczej nie umknie.
Weź podwójną dawkę pigułek bo standardowa dawka już nie działa :)))))))))

[pies.na.czarnych]

agda
@magdazwarmii
·
3h
Radio ZET ujawnia bardzo ciekawy mechanizm. Kancelaria Prezydenta chciała zorganizować szczyt w Instytucie Pileckiego w Nowym Jorku, ale zamiast zwrócić się do Instytutu bezpośrednio, poprosiła Stałe Przedstawicielstwo RP przy ONZ, żeby zrobiło to za nią. Przedstawicielstwo podpisało umowę na 35 tys. dolarów, ale zapytane przez Dominikę Długosz odpowiada, że organizatorem nie było i wskazuje Kancelarię Prezydenta.
Tymczasem przedstawiciele resortu kultury nie rozumieją, po co w ogóle zastosowano taką konstrukcję, bo wydarzenie państwowe organizowane przez Kancelarię mogłoby odbyć się w Instytucie bezpłatnie. Jest tylko jeden problem: wtedy organizatorem musiałaby być Kancelaria, a nie prywatna fundacja.
Państwowe instytucje zapewniają miejsce i ponoszą koszty, a prywatna fundacja sprzedaje na tym wydarzeniu pakiety sponsorskie za dziesiątki tysięcy dolarów. Radio ZET opisuje przy tym konstrukcję, w której kolejne instytucje wskazują na siebie nawzajem. To nie wygląda jak normalny i przejrzysty sposób organizowania wydarzenia z udziałem głowy państwa. I zdecydowanie wymaga wyjaśnienia.

[x2468]

Wygląda na to ze Batyr poleciał na prywatny ivent państwowym samolotem za podatki Polek i Polaków. Widać Batyr kocha cudzą kasę.

[storima]

x2468 napisał:

> Wygląda na to ze Batyr poleciał na prywatny ivent państwowym samolotem za podat
> ki Polek i Polaków. Widać Batyr kocha cudzą kasę.
>

Osoba pisząca ten komentarz popełniła klasyczny błąd kalki językowej:

Przetłumaczyła rosyjskie słowo ивент fonetycznie na alfabet łaciński jako ivent.

Zapomniała, że w języku polskim oraz angielskim prawidłowy zapis to event (lub ewent).

[x2468]

Masz racje, napisałem bezrefleksyjnie tak jak słyszę, powinno być event lub ewent.

[pies.na.czarnych]

x2468 napisał:

> Masz racje, napisałem bezrefleksyjnie tak jak słyszę, powinno być event lub ewe
> nt.
>

ta napisała:

storima napisał:
„ taneczne wzdrygi”
_______

Czy Polak użyłby takiego zwrotu? Nigdy w życiu!
Konto „ storima”, co obecnie udowodnił niezbicie jest obsługiwane przez
operatora, który nie rozumie niuansów j.polskiego, podszywającego się pod Polaka
i którego po raz kolejny zawiódł marny translator. 😂
_

W tym samym wątku operator konta „ storima” napisał : „moralność Kaliego”. Kaliego?

Który Polak tak napisze? Żaden

Tu jeden z operatorów konta „ storima” wysypał się na całego i nic tego odkrycia kart nie usprawiedliwi, nawet to, że błąd został przez innego operatora szybko wychwycony i poprawiony.

Taki błąd może zrobić tylko ktoś, kto nie jest Polakiem nie wychowywał się w Polsce i nie zna kanonu lektur szkolnych w okresie, w którym jakoby w Polsce mieszkał. Operatorzy konta przedstawiają się jako dobiegający siedemdziesiątki mężczyzna, a więc powinien znać „ W pustyni i w puszczy” H. Sienkiewicza, bo była to szkolna lektura obowiązkowa i określenie „moralność Kalego” z niej pochodzi.

Na takich szczegółach sypią się obcojęzyczni operatorzy stajni trolli, jak w powyższym przypadku.

___
I teraz, operatorze obsługującym konto „ storima” dla głębszego rozeznania powodów napisania przeze mnie ostatnich postów przyswój sobie poniższe.

Wyrażenie „moralność Kalego” oznacza podwójne standardy moralne i subiektywne ocenianie czynów – czyli postawę, w której to samo zachowanie jest uważane za dobre, gdy dotyczy nas samych, ale za złe, gdy dopuszcza się go ktoś inny.

Przyklejanie ludziom „ gęby” jest twoim ,operatorze konta „ storima” , ulubionym sportem.
Bacz, by nie odbiło się rykoszetem.

[storima]

Kiedy ja byłem wychowywany w latach 60. w naturalnej gwarze Rakowa, Polska była zniewolona przez takich jak ci z kont „pies.na.czarnych” i „ta”. Kiedy ja w 2004 roku publikowałem w polskim internecie wiersze ratujące od zapomnienia gwarę częstochowskiego Rakowa, znaną mi z dzieciństwa z lat 60., farmy putinowskich trolli nie były tak powszechne jak dzisiaj, a właściwie nawet nie istniały w świadomości społecznej (moje materiały poetyckie służyły nauczycielom za materiał edukacyjny – patrz cytaty).

Gość: Elżbieta Re: Piaskownica IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.09.04, 12:11

Do storima
Czy mogę wykorzystac Twój wierszyk o Rakowie do zaprezentowania grupie
nauczycieli jako przykład dawnego dziedzictwa językowego.Oczywiście z Twoim
podpisem internetowym.


Gość: Elżbieta Podziękowanie dla storima IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.09.04, 21:58

Bardzo Ci dziękuję za umożliwienie skorzystania z Twojego dorobku.Oczywiście
zapoznałam ze źródłem pochodzenia, autorstwem i możliwością właczenia się na
forum w dziedzictwo kulturowe języka częstochowskiego.
Wiersz został odebrany z naprawdę wielkim entuzjazmem.
Osoby które z dzieciństwa pamiętają te zwroty i wyrazy z rozrzewnieniem
i tęsknotą za tym co minęło i nie mam tu na myśli jedynie te piękne
strofy.Osoby młodsze z żartem ale sympatycznym.Dyskusja potoczyła sie w
kierunku dlaczego to dziedzictwo językowe zanika.Wmówiono nam, że takim
językiem posługują się ludzie mało wykształceni,pochodzenia wiejskiego i inne
podobne niedorzeczności.Dziś kiedy wraca moda na odrębność,na szacunek do
dawnego dobrze że są tacy jak Ty którzy przypomnieli i może będą kultywować
tradycje językowe starej Częstochowy.
Dziękuję Ci serdecznie. Pozdrawiam

forum.gazeta.pl/forum/w,55,15714646,15714646,Na_Starym_Rakowie.html?p=16094355

[boggi_dan]

storima napisał.. Dziwisz się nie którym płacą za to. W niezliczonych postach się gubią. Szkoda zdrowia by taki bełkot czytać.

[pies.na.czarnych]

x2468 napisał:

> Wygląda na to ze Batyr poleciał na prywatny ivent państwowym samolotem za podat
> ki Polek i Polaków. Widać Batyr kocha cudzą kasę.
>

x.com/AleksandraLeo/status/2102414888203071986?s=20

[negativum]

pies.na.czarnych napisała:

> x2468 napisał:
>
> > Wygląda na to ze Batyr poleciał na prywatny ivent państwowym samolotem za
> podat
> > ki Polek i Polaków. Widać Batyr kocha cudzą kasę.
> >
>
> x.com/AleksandraLeo/status/2102414888203071986?s=20

Ale cię on boli, ten Batyr.
Na szczęście Tygryska zawrócono z braku środków.

[pies.na.czarnych]

ta napisala:

> storima napisał:
„ taneczne wzdrygi”
_______

Czy Polak użyłby takiego zwrotu? Nigdy w życiu!
Konto „ storima”, co obecnie udowodnił niezbicie jest obsługiwane przez
operatora, który nie rozumie niuansów j.polskiego, podszywającego się pod Polaka
i którego po raz kolejny zawiódł marny translator. 😂
_

W tym samym wątku operator konta „ storima” napisał : „moralność Kaliego”. Kaliego?

Który Polak tak napisze? Żaden

Tu jeden z operatorów konta „ storima” wysypał się na całego i nic tego odkrycia kart nie usprawiedliwi, nawet to, że błąd został przez innego operatora szybko wychwycony i poprawiony.

Taki błąd może zrobić tylko ktoś, kto nie jest Polakiem nie wychowywał się w Polsce i nie zna kanonu lektur szkolnych w okresie, w którym jakoby w Polsce mieszkał. Operatorzy konta przedstawiają się jako dobiegający siedemdziesiątki mężczyzna, a więc powinien znać „ W pustyni i w puszczy” H. Sienkiewicza, bo była to szkolna lektura obowiązkowa i określenie „moralność Kalego” z niej pochodzi.

Na takich szczegółach sypią się obcojęzyczni operatorzy stajni trolli, jak w powyższym przypadku.

___
I teraz, operatorze obsługującym konto „ storima” dla głębszego rozeznania powodów napisania przeze mnie ostatnich postów przyswój sobie poniższe.

Wyrażenie „moralność Kalego” oznacza podwójne standardy moralne i subiektywne ocenianie czynów – czyli postawę, w której to samo zachowanie jest uważane za dobre, gdy dotyczy nas samych, ale za złe, gdy dopuszcza się go ktoś inny.

Przyklejanie ludziom „ gęby” jest twoim ,operatorze konta „ storima” , ulubionym sportem.
Bacz, by nie odbiło się rykoszetem.<<<

[pies.na.czarnych]

• Co dostarcza Nawrockiemu jego asystent? Skąd się wziął i kto za nim stoi?