lista współpracowników SB

[Gość: vikka]

dajcie linka,dzięki:)
Wasza Vikka:)

[Gość: czekamy]

ja też czekam kiedy nadejdzie sprawiedliwość i dowiemy sie kto był szmatą.
Panie Maleszka ukłony dla pana - skonczonego chama.

[Gość: vikka]

podobno krąży ta lista w necie od tygodnia...ale ja nie wiem gdzie....więc pytam:)

[Gość: tur]

Historyczne szmaty to tylko historia,
ale przecież szmaty się ciągle i nieustannie odradzają,
i te aktualne są istotne

Vikka jest na liście!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Spy]

znalazłem ją! Tego sie spodziewałem!

.

[Gość: vikka]

Gość portalu: Spy napisał(a):

> znalazłem ją! Tego sie spodziewałem!

ja też;)

rzeczpospolita-artykuł:)

[Gość: vikka]

www.rzeczpospolita.pl/dodatki/dodatek3_050131/dodatek3_a_1.html
ale nadal nie wiem,gdzie ta lista:(((

[Gość: m-nocny]

Na www.murder.excellent.com możesz znaleźć niezwykle zajmującą listę
wielokrotnych morderców. Co do listy tajnych wspolpracowników to wytrzymaj
jeszcze trochę. Już wkrotce będziesz mogła rozpocząć pasjonujące studia....

[Gość: vikka]

własnie tak sobie biegam po neciku i to podobno jeszcze nie ta lista:(buuuu

a ja tę lubię...

[Gość: vikka]

kryminalistyka.fr.pl/

[Gość: dr huckenbush]

Na stronie lista.freewebpage.org byly linki do dwoch mirrorow:
lista.741.com oraz members.fortunecity.com/lista2 . Strona z tymi
dwoma linkami chyba zostala usunieta, podobnie drugi z mirrorow. Pierwszy moze
istnieje, ale konto przekroczylo dzienny limit transferu 40 MB i zostalo
chwilowo zablokowane. Innych mirrorow nie znam. W trakcie sciagania padl serwer
i calej nie mam :(

[Gość: vikka]

no ja tez nie moge wejsc...cholera....cos mi sie zdaje,ze te strony
poblokwali/usuneli:(

[Gość: LC]

Przeczytaj najpierw co Wildstein powiedział o tej liście a potem nazywaj rzeczy
po imieniu, To nie jest lista agentów lecz wszystkich (a właściwie części)
osób, którzy pojawili się z różnych przyczyn w aktach SB.

[Gość: vikka]

wiem,już czytałam:)

[alfalfa]

Napisałaś tak jak Ci to GW do głowy wbiła. Powielasz ich kłamstwo.
A.

że co?!

[Gość: vikka]

przeproś???kogo i za co???
gwoli ścisłości-GW mi nic do głowy nie wbiła,od kogos słyszałam:)

[Gość: dfgsdfgsdfg]

> przeproś???kogo i za co???

Kogo: pewne osoby na liście (za wyjątkiem tych z dwoma zerami)
Za co: za temat.

> gwoli ścisłości-GW mi nic do głowy nie wbiła,od kogos słyszałam:)

Jeden pies. Myśl, a nie powtarzaj bez przetworzenia.

i co jeszcze?:///

[Gość: vikka]

[pan.nikt]

Wildstein wygrał, POLSKA WYGRAŁA.

CHOCIAŻ COS WYGRAŁA.

IPN udostępni teczki wszystkim z listy.

TO SUKCES WILDSTEINA.
TO KLĘSKA "HAKOWCÓW".


Skończyły sie haki z czasów zaprzeszłych, oj potracą niektórzy wpływy.

A i AUTORYTETY SIĘ ZMIENIĄ.

Brawo!!!!


a link:
members.fortunecity.com/lista2/

Z pozdrowieniami dla kapusi z GW.

[Gość: pozdrawiacz]

Pozdro.

[wernes]

Co wygrala ?

[pan.nikt]

Większa normalność po lustracji, która teraz ruszy lawiną.
Szuje będą usiały odejść, a wplątani "w dzieje", będą mogli normalnie
pracować. Bez obaw o szantaże z przeszłości,

Pnie Nikt odp2

[Gość: LC]

IPN nie może udostępnić teczek wszystkim. Byłym mundurowym to się nie należy.
Szerzej masz w ustawie. I tak powinno być, prowda?

[Gość: ENERGY 52]

Już w samym tytule posta jest błąd!
To nie tyle lista współpracowników lecz również wykaz osób, których
zwerbowaniem zainteresowane były służby, osób nieświadomych tego. Ludzi o
czystym sumieniu.
Obawiam się, że wielu czytelnikom owego spisu wystarczy sama obecność w nim,
dajmy na to, ich znajomych, wszak to "lista współpracowników", aby wydać swój,
jakże wówczas niesprawiedliwy osąd.
Uważam, że red. Wildstein przegiął z lekka.

Pozdrawiam
Energy 52

[Gość: dr huckenbush]

Ale dobrze ze ta lista ujrzala swiatlo dzienne. Do tej pory jednym z argumentow
przeciwko lustracji bylo to, ze wiele osob bylo pokrzywdzonych itp - i pod
przykrywka obrony tychze ukryto dziesiatki, albo setki tysiecy agentow. Teraz
gdy kompletna lista jest dostepna, IPN bedzie niejako zobowiazany oczyscic z
zarzutow tych niewinnych - wiec nastapi masowe ujawnianie teczek. Do tej pory
aby zobaczyc SWOJA teczke trzeba bylo czekac miesiacami.
BTW: ktos moze mi przypomniec jak ma na imie ojciec Kulczyka? To tylko
formalnosc w zasadzie...

[wernes]

A jak sie nazywa Twoj ojciec ?

[Gość: dr huckenbush]

Nic Ci do tego. Na liscie go oczywiscie nie ma.
Natomiast Henkow Kulczykow jest dwoch. Zreszta nie musialem widziec listy by sie
domyslac, ze byl agentem...

[wernes]

Tak samo nic Tobie do tego jak ma na imie stary Kulczyk.

Poza tym widze ze rowniez ulegles slepemu popieraniu listy Wildsteina i uwazaniu jej za liste agentow.
I prawdopodobnie rowniez uwazasz Grzegorza Gaudena za agenta skoro wyrzucil Wildsteina z Rz...

[Gość: dr huckenbush]

Co do Henia to sie tylko upewnilem. Bo prowadzenie za komuny handlu
zagranicznego z RFN bylo niemozliwe - no chyba, ze sie agentem bylo.
Gauden? Albo agent, albo smiec. Albo jedno i drugie.

[wernes]

Smiec bo zwolnil pracownika ktory w cztery oczy powiedzial mu ze nie bedzie sie podporzadkowywac jego decyzjom. Tak ?

Agent ? Przeczytaj sobie o Gaudenie chociazby w dziale Ludzie wielkopolski na stronie GW.

[Gość: dr huckenbush]

Zwolnil go bo agentura dziala! Tej, nie gadaj mi o podporzadkowywaniu sie itp.
Dowodow bylo kilka w tym watku. Pelno bylo adresow stron z ktorych mozna
sciagnac liste Wildsteina. Dzialaly. Ale po kilku(nastu) godzinach byly usuwane.
Czemu? Ubecka cenzura! Agenci nie spia! Ich nadal jest dokola mnostwo i maja
duzy wplyw na wszelkie podejmowane w Polsce decyzje. Boja sie zdemaskowania -
stad (jakby za kare) zwolnienie Wildsteina. Nie po to do k**wy nedzy
wywalczylismy demokracje i wolnosc slowa, zeby teraz cenzurowac, jak sie pisze o
agentach!

[wernes]

Nadal uwazasz Gaudena za agenta ? A pomyslales chociaz przez chwile i poczytales na jego temat ?

I nadal uwazasz, ze lista Wildsteina to lista agentow ?
Gratuluje

[Gość: dr huckenbush]

Nie powiedzialem ze Gauden jest/byl agentem. Ale moze on dzialac pod wplywem
agentow - znajomych, rodziny, osob od ktorych jest zalezny itd.

Oczywiscie ze lista Wildsteina to nie jest lista agentow. Ale wiekszosc nazwisko
to sa tajniacy, ktorzy sie zawsze cholernie bali ujawnienia prawdy. Zreszta:
nawet jesli tylko 1 nazwisko byloby nazwiskiem agenta, to uwazam, ze trzeba
koniecznie blyskawicznie to wyjasnic i taka osobe z zycia publicznego usunac!
Ekspresowa lustracja i dekomunizacja jest konieczna!

[alfalfa]

i do tego nie jest ona kompletna. To byc może wyłom w murze tajności, zależy co
się stanie dalej i czy znowelizowane zostanie prawo tak, że teczki zostaną
ujawnione.
A.

[Gość: ENERGY 52]

Jedynym prawdziwym źródłem wiedzy na temat "złej" działalności naszych ziomków
są akta IPN a nie lista napisana w exelu i co gorsza krążąca w sieci.

[Gość: dr huckenbush]

Zobaczysz, ze ta lista doprowadzi do ujawnienia agentow. Jest oczywiste, ze
kazdy uczciwy, kto znalazl sie na liscie Wildsteina bedzie sie bal, ze jest
uwazany za ubeka. Dlatego tez (wszystko na to wskazuje) te osoby beda mialy
blyskawiczny wglad do akt IPNu. I osoby pokrzywdzone oraz kandydaci na tajniakow
sie bez problemu z zarzutow oczyszcza. A ci, ktorzy sie nie oczyszcza, sa
agentami i tyle. Szkoda tylko, ze Wildsteinowi nie udalo zdobyc sie calej listy.
Ale dobre i to.

[pan.nikt]

Uważam zupełnie podobnie.
1. Szkoda, że nie ma całej listy krajowej (to ponoć głównie Mazowieckie)

2. Uczciwi się oczyszczą, a przy okazji wielu ogłosi zawartosć swoich teczek,
czyli konkretne "konfitury"

3. Licze na lawine lustracji, poruszonej tym kamyczkiem.
Cała ta akcja byłaby niepotrzebna, gdyby nie "SRACZKA" ZE STARACHU przed
lustarcją w środowisku UW I GW.
To powinno byc zrobione jak w Niemczech 15 lat temu.

4. Mam nadzieję, że skończa się szantaże "teczkami" co pozwoli wrócić do
uczciwości wielu sędziom, prokuratorom, redaktorom, politykom, urzędnikom, tym
przypadkowo zaplątanym w historię.
Gnoi, którzy świadomie służyli skurwesyństwu, należy raz na zawsze usunąć z
życia publicznego. Obalic ich PIEPRZONE AUTORYTETY.
Niech sobie spokojnie grządki pelą.

[Gość: dr huckenbush]

Wlasnie! Ogromna wine ponosi UW, GW i ludzie typu Michnik, Mazowiecki, Geremek,
s.p. Kuron - wielcy fanatycy grubej kreski. Z jednej strony chcieli pokazac, ze
umieja przebaczyc, z drugiej strony sami sie bali wywleczenia na wierzch ich
brudow. Gdyby 15 lat temu postapiono zgodnie z zamyslem Walesy - czyli
blyskawiczne rozliczenie sie z PZPR i tajniakami - nie musielibysmy dzis walczyc
o IV RP.

A sprawziłeś czy jest tam?

[Gość: profe-rekroknrolek]

Twój wzór biznesmena symbol uczciwości w Twoich oczach walczący w-g Ciebie
dzielnie z ładzami miasta Dariusz B. Zwany Kurczakarzem?

[Gość: dr huckenbush]

Sprawdzilem - nie ma (zreszta tego sie wlasnie spodziewalem).

[Gość: ENERGY 52]

members.fortunecity.com/lista2/

[Gość: zawiedziony]

tzn działa ale nie ma tam żadnych nazwisk - to nie ta lista :(

[Gość: ENERGY 52]

Jak nie ma nazwisk?
Właśnie przeglądam.
Są numery, oznaczenia ( tajny czy etatowy ) oraz imie i nazwisko

[Gość: zawiedziony]

"strona jest tymczasowo niedostępna" - mówi ci to coś??

[Gość: dr huckenbush]

To BYLA ta lista. Niestety, jak widac, agenci dzialaja...

[pan.nikt]

www.fajne.info/lista/
spróbuj tu.

[Gość: dr huckenbush]

Ha! Dziala! Ide spac, a to mi sie ladnie sciagnie w tym czasie :) I bede
niezalezny od esbeckiej cenzury...

[Gość: IP logowany]

nowamedia.w.interia.pl/konfidenci.htm - link do "Listy Wildsteina"

Nieprawdopodobne!

[z3r0]

Jest tam mój brat, moja mama i cztery razy ten sam kolega z pracy!!

miski...żadna z wymienionych stron nie działa:(((

[Gość: vikka]

czemu tak???
energy52?Ty sie lepiej nie czepiaj tytułu,tylko mi to skopiuj:)

[Gość: ktuś]

Na stronie otwierającej stoi jak byk: indeks nie jest indeksem agentów.Jest to
zbiór nazwisk funkcjonarjuszy, TW, oraz kandydatów na TW, o czym kandydaci nie
wiedzieli. Zatem jeżeli ja słyszę głosy znanych ludzi wypowiadających się w
mediach,że są zszokowani bo znalazło się na tej liście ich nazwisko to
znaczy,że mamy do czynienia z kretynami. B. Wilstein w dzisiejszym
programie "prosto w oczy" wyrażnie zaznaczył, że żadne znaki na tej liście nie
odgrywają roli wyjaśniającej kto kim tam jest. Sam sprawdziłem- jestem, i
powinienem wedle znaków być TW co mnie rozbawiło.

[Gość: jakozanoi]

ze jesteś nie znaczy ze to o ciebie chodzi, w polske jest duzo ludzi o tym
samym imieniu i nazwisku

[Gość: dr huckenbush]

Nie zapominaj o tym, ze ktos inny mogl miec na nazwisko i imie tak samo jak Ty.
Dlatego tez szkoda, ze nie ma tam wiecej informacji - wojewodztwo, rok
urodzenia, pesel, imie ojca czy cos...

[Gość: dr huckenbush]

Ja mam nadzieje, ze te czasowe niedyspozycje serwerow sie skoncza i bede mogl
dokonczyc kompletowanie listy. Jak ktos dokonczy to proponuje na jakims
zagranicznym serwerze kolejne mirrory postawic.

[Gość: vikka]

to ja wtedy mejla poprosze z zalacznikiem w wordzie:)

[Gość: dr huckenbush]

Zobaczymy co da sie zrobic ;-) W kazdym razie wiesz do kogo sie zwrocic...

[Gość: vikka]

8.00odbieram poczte;)hehehe

[Gość: K]

hej, masz tą listę?
jeżeli tak to możesz mi ją przesłać ?
K

[Gość: vikka]

to do mnie tak?
a więc lista na mojej poczcie pojawi sie dopiero wieczorem(przynajmniej mam taką
nadzieję;),podobno ma 18mega....więc znów 100godzin bedzię się ściągać i tyle
samo czasu wysyłac więc jakby co to jutro ja masz:)

[pan.nikt]

A swoja drogą, nie tyle interesuje mnie lista, ile lawina lustracyjna, która po
tej liście mam nadzieję ruszy.
Pozcekam teraz na teczki władzy i tzw autorytetów z GW, Polityki, TP itp

[Gość: Poznańczyk]

Wszystkie strony przestały się ładować. Prawdopodobnie serwery padły, albo
strony zostały pozamykane.

[pan.nikt]

Rzeczywiście, nie ładuje się.

Ale przeglądałem wieczorem i brakuje mi tam nazwisk ludzi, o których wiem, że
byli etatowymi pracownikami służb.
Ciekawe!!!

[Gość: dr huckenbush]

Nie sadze, by kazdy PZPRowiec mial teczke. A ubolem byl kazdy z nich... Swoim
nie zawsze zakladali...

[Gość: zdegustowany]

Człowieku, przecież nie każdy PZPRowiec był agentem, co sugerujesz w swojej
wypowiedzi...

[Gość: dr huckenbush]

Od szczebla wojewodzkiego w gore 99,9% - czyli mozna przyjac, ze kazdy. Na
nizszych szczeblach rowniez bylo duzo ubekow, ale oni w obecnym zyciu
politycznym nie maja zadnego znaczenia.

[Gość: pytajnik]

No i mamy ... co właściwie mamy? Nikt nic nie wie, kazdy może się tam znaleźć
na tej liście. Komu to było potrzebne? Przeciez ta lista istniała od kilkunastu
lat i dopiero teraz ktoś ją uruchomił. Po co?
Czy pamietacie ten numer jaki w Egipcie wywineli żydzi tzry tysiące lat temu ,
których domy naznaczono aby ułatwić oprawcom robotę? Mądrzy żydzi tym samym
znakiem oznakowali także domy Egipcjan i pomysł eksterminacji wybranego narodu
spalił na panewce. Coś mi się widzi, że mamy powtórkę z historii....

SB działa!!!!

[pan.nikt]

ALE JAJA.
jak kiedyś z Wolną Europą.

Klikasz link, gdzie jeszcze przed chwilą była lista i masz fajną muzyczkę i
małych agentów 3

[Gość: nina]

Kto da mi namiar na tą listę?

[Gość: Poznańczyk]

Na tym forum: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=20131854&v=2&s=0 są
informacje jak ściągnąć listę:)

[Gość: lutek]

lista:


lista2.freestarthost.com/

[Gość: ludek]

O kurczę, mnie tam nie ma! A taką miałem nadzieję, że będę sławny.

[ciupazka]

Gość portalu: vikka napisał(a):

> dajcie linka,dzięki:)
> Wasza Vikka:)


lista.sid.net.pl/

[Gość: pyrowicz]

ciupazka co ciebie z zakopanego aż do poznania pognało?:D

jak czytac to?

[Gość: monte83]

no dobrze, listaladnie jest sciagnieta ale jak to czytac?
co znaczy jedno zero a co dwa i cala reszta sygnatury?
rulez poznan.

[Gość: koleś]

"UWAGA! Pamiętajcie, że nawet najrzadsze nazwisko może się powtórzyć, zatem
jest prawdopodobne, że osoba z listy to nie ten kogo szukasz, tylko ktoś o
takim samym imieniu i nazwisku!
UWAGA! Pamiętajcie czego dotyczy ta lista. Nie są to tylko agenci, ale również
kandydaci na agentów, etatowi oficerowie (blah), oraz... osoby prześladowane (o
ironio).
Legenda
jedno "0" przy sygnaturze akt - etatowy oficer
dwa "0" przy sygnaturze akt - TW, Tajny Współpracownik"

[ktoszpoznan]

A co znaczy BU ??

buuuuuuu;)

[Gość: vikka]

tak mówię/piszę jak jestem smutna,zawiedziona,coś nie idzie po mojej mysli:)

[ciupazka]

Gość portalu: pyrowicz napisał(a):

> ciupazka co ciebie z zakopanego aż do poznania pognało?:D



Hehe...Fciałak pyrosa odwiedzić, hehe, Ty sie bier w Zokopane, piyknie
do cudu, ale zima piykno! A Ty wies , ze jo w Poznaniu miałak praktyke w
Starołęce wtedy w Tukanie( fabryka mydła), teroz chyba Pollena, ba
balowałak na balu maturalnym z Poznaniakiem, mieszkalak na Lampego, kolo
Okrąglaka, fajne to Wase miasto, a poza tym dość cęsto nawiydzałak Wos z
racji zawodowej... Ładnie mie witos...beskurcyjo.Hej!
Telo.Pozdr.

Hej ciupazka !

[mankut400]

ciupazka napisała:

> A Ty wies , ze jo w Poznaniu miałak praktyke w
> Starołęce wtedy w Tukanie( fabryka mydła), teroz chyba Pollena

Łoj nie wiesz pywnie, że już po "Tukanie" niewiela zostało. Nawet ta chatynka
wzdłuż Starołęckiej ulicy, co ją ongiś miejskie urzędasy do rejestru zabytków
wpisały tyż cołkiem znikła. Zamiast murów jeno wielka wuchta cegieł się
ostała :-(((
(a i ona w recykling idzie)

JM Rektor UAM - IPN BU 0194/365 - STANISŁAW LORENC

[Gość: wolajacy_o_pomste]

Dzięki Panu Redaktorowi Wildsteinowi stać się w końcu może zadość
prawdzie i sprawiedliwości. Pan Bóg się pochylił na szczęście nad
świętokradztwem i popchnął redaktora Wildsteina do tego
chwalebnego czynu. Czyż bowiem godzi się, by kłamca i kolaborant
śmiał przyjmować w swoje skalane nieprawością ikonę Matki Bożej
Sedes Sapientae, i to w imieniu całego poznańskiego środowiska
akademickiego (zrobił to 14 grudnia)?!

Do tej pory niestety moje słowa traktowane były jak głos
wołającego na puszczy. Teraz - jest dowód. A jeżeli nie mam -
niech pan rektor się oczyści. A nie profanuje i uczelnię, i
świętości.

Na liście, którą redaktor Wildstein opublikował pan rektor
znajduje się bez wątpliwości, między Panem Lorencem Ryszardem (IPN
BU 0193/7919) a Lorencem Tadeuszem Wojciechem (IPN BU
001043/1826). Na szczęście się znajduje. Ponieważ dotąd moje słowa
puszczano mimo uszu. Mimo to, że w latach największego
peeselowskiego zamordyzmu pan rektor systematycznie wyjeżdżał za
granicę, mimo to, że to akurat w stanie wojennym zrobił
habilitację, stał się docentem, a później dyrektorem…

Polecam uwadze przebieg "kariery" naukowej pana rektora, ze
szczególnym uwzględnieniem konotacji między terminami awansów i
zagranicznych wyjazdów służbowych a wydarzeniami historycznymi,
które wówczas miały miejsce w naszym kraju. Mógłbym podać więcej
szczegółów dotyczących "pracy naukowej" pana rektora - w latach 70-
tych i 80-tych miałem niestety wątpliwą przyjemność spotykać na
swojej drodze zawodowej obecnego włodarza zacnego Uniwersytetu. Na
razie się jednak wstrzymam, ponieważ być może okaże się, że panu
rektorowi starczy godności i cywilnej odwagi, by się po prostu
przeprosić i wycofać z życia publicznego.

Pan Rektor zrobił w 1967 dyplom geologii na Wydziale Nauk
Przyrodniczych Uniwersytetu Wrocławskiego. Tam też pozostał do...
końca ludowego państwa polskiego.

Lata 70-te:
do 1973 asystent w Instytucie Nauk Geologicznych Uniwersytetu
Wrocławskiego
1973 doktorat
1973 adiunkt (do 1983)
1975-76 stypendium DAAD w Brunszwiku

Lata 80-te:
1980 staż naukowy na Uniwersytecie w Monachium
1982 habilitacja
1983 docent
1984 dyrektor Instytutu Nauk Geograficznych
szereg wyjazdów krótkoterminowych do ośrodków uniwersyteckich we
Francji, w Austrii, Czechosłowacji, Niemczech, Skandynawii i na
Węgrzech
1986 gastprofessor na Uniwersytecie w Trier
1989 "wyjazd" Poznania na stałe (ucieczka ze środowiska pracy
przed wolnością słowa? A może obawa, że w wolnej Polsce
sprzedawczyki "kariery" robić już nie będą? A może lęk przed
ostracyzmem wrocławskich akademików?)

Jako docent pan rektor wyjechał do Poznania, gdzie jako docent
pojawił się na Uniwersytecie, w środowisku, które go nie znało i
nie mogło wiedzieć o jego niechlubnej przeszłości. Ale swoją drogą
to dziwne, że nikt wtedy nie zauważył nic dziwnego w zachowaniu
pana Lorenca. Rok 1989, czas wielkich przemian, w końcu można było
rozwijać skrzydła... A pan rektor cichaczem, po ponad 22
latach "kariery" nagle, korzystając z zamieszania - tam znika, a
tu się pojawia...

Proszę się zastanowić, czy człowiek z taką przeszłością winien być
jedną z wizytówek Poznania?

Łączę wyrazy szacunku

Pokrzywdzony z Wrocławia.

[Gość: uczeń]

Jeżeli znasz konkretne fakty dotyczące współpracy opisywanej osoby to je przedstaw i podpisz się
swoim nazwiskiem.

Jak wynika z oświadczenia Kieresa teczek jest półtora miliona. Większość ma klauzulę tajności.
Zamieszczony spis zawiera nazwiska osób po przesianiu. Są tam teczki osób na które donoszono,
teczki osób z którymi przeprowadzano rozmowy przed ich wyjazdem za granicę, teczki osób
pracujących na kierowniczych stanowiskach, z którymi SB przeprowadzało rutynowe rozmowy, bo
każde środowisko miało nadzór etatowego oficera SB. Są tam też teczki pomniejszych płotek SB bo
ważniejsi i tak są utajnieni.

Zastanów się o co i komu w tym wszystkim chodzi. Rok wyborczy. Decyzje dfotyczące konstytucji
Unijnej. Komisje ujawniające grabież majątku narodowego, powiązania służb SB i GRU w handlu
strategicznymi surowcami. Totalny burdel jaki wywołuje lista komu ma służyć, jak myślisz?

[Gość: mały]

Ładny gips. Jeśli masz rację to co teraz?

[Gość: STEFAN]

...TERAZ POGADAJA O TYM TROCHE TU I TAM...
...I NIC CI KTÓRZY BALI SIE TEJ LISTY...JUZ NIE MUSZA SIE BAC
OCZYWISCIE CI KTÓRZY MAJA JASNY UMYSŁ...
NO CHYBA ZE TY MASZ JAKIS SPOSÓB NA SPRAWDZENIE KOGO ONA DOTYCZY..

[Gość: Zadumany]

Szanowny Stefanie,

Jestem przekonany, że to proste. Gdyby Twoje imię i nazwisko znalazło się na
owej liście, doradzałbym Ci to, co poleca Instytut Pamięci Narodowej: po
pierwsze zwrócenie się do IPN z wnioskiem o stwierdzenie swojego statusu w ich
archiwach, a po drugie - publiczne później tego obwieszczenie. Z wykorzystaniem
na przykład możliwości, jakie oferuje sieć www.

A co do poprzedniego pytania - przytoczę jedynie słowa profesora Salmonowicza z
rozmowy opublikowanej na łamach grudniowego "Forum akademickiego":

"W życiu publicznym nie obowiązuje sądowa zasada domniemania
niewinności. Aby pełnić funkcje polityczne i piastować godności
uniwersyteckie, trzeba po prostu być nieskazitelnym".

I odsyłam Cię do toczonej również na tym forum regionalnym dyskuji, jednakże w
wątku poświęconym profesorowi Lorencowi. Albowiem mam wrażenie, że ten wątek
dotyczy innej, choć rzecz jasna pokrewnej istoty problemu.

PS. Syn znalazł mi listę redaktora Bronisława Wildsteina pod adresem
listawildsteina.com - jak się nie otworzy za pierwszym wejściem, to jak
mówi mój syn trzeba kilka razy "odświeżać". Cokolwiek miałoby to znaczyć
oczywiście - ja się nie znam na obsłudze internetu tak jak On.

[Gość: armalite]

Witam. To rzeczowe i profesjonalne potraktkowanie zagadnienia. Zgadzam się z
procedura. Dobry agent - to agent nieznany, dzis pełniący role mentora, z
pierwszych stron gazet, etc. Jego kartoteki sa ,,czyste". Bo taki był cel
działań długofalowych specjalnego wydziału MSW. W latach 80. dosyc skutecznie
działał wywiad i kontrwywiad Solidarności Walczącej. Rzecz mało znana, bo nikt
sie z tym nie afiszował. Informacje natomiast były bardzo cenne i zarazem
niezwykłe. Moze czas, by je porównac. W liscie Wildsteina jest luka w
Wielkopolsce, ale lata 80. - to niezwykle bogaty okres na agentów w tym
regionie...

Pobierz listę: lista współpracowników SB

[Gość: jodd]

[Gość: jood]

strony.aster.pl/sereq/lista.html

szukam listy czterokolumnowej

[Gość: eldap]

[e-mail]

OPAMIĘTAJCIE SIĘ !!!!!

[mankut400]

1. W książce telefonicznej Poznania są jeszcze dwie osoby o takim samym imieniu
i nazwisku jak moje - a wcale nie nazywam się ani "Kaczmarek", ani "Nowak"

2. Nie znacie realiów dawnych lat!
Nieraz osoba której miano wydać paszport była proszona na
rozmowę, "uświadamiano" ją jak to szpiedzy "na Zachodzie" tylko czekają :-) na
informacje o fabryce "mydła i powidła" która jest za oknem delikwenta. No i
obydwie strony uzgadniały, że w razie prób rozmów o mydle delikwent oczywiście
nic nie powie, a potem zgłosi ten fakt stosownym służbom po powrocie.
Bywało, że rozmowę "uświadamiającą" kończyło podpisanie "papieru"
potwierdzającego odbycie rozmowy. A dziś na podstawie wątpliwych papierów może
się okazać iż delikwent został zwerbowany do pracy w wywiadzie PRL-u.
Podobnie wyglądało po powrocie.

3. Doskonałość ;-) gospodarki socjalistycznej potwierdzały sprawozdania z
wykonania planów w 147% etc. Gdyby te wszystkie sprawozdania były prawdziwe, to
dziś żylibyśmy w krainie mlekiem i miodem płynącej.
Czy myślicie, że SB-ecja była święta i nie generowała "radosnej tfurczości"??

Do wszelkich oszołomów - listy nie sprawdzałem, akurat ja żadnych
spotkań "okołopaszportowych" nie miałem, z mojej strony EOT

[Gość: LMB]

> 1. W książce telefonicznej Poznania są jeszcze dwie osoby o takim samym imieniu
> i nazwisku jak moje - a wcale nie nazywam się ani "Kaczmarek", ani "Nowak"

W Poznaniu? Ja mam w Polsce jednego imiennika, a "jestem" na liście.

> A dziś na podstawie wątpliwych papierów może
> się okazać iż delikwent został zwerbowany do pracy w wywiadzie PRL-u.

Agentów zagranicznych, czyli szpiegów pracujących dla WSI (Wojskowych służb
informacyjnych) nie ma na liście, bo to nie było SB. Zresztą co jest złego w
szpiegowaniu dla Polski? Czy to było szpiegostwo dla Polski czy dla systemu
totalitarnego?

> Czy myślicie, że SB-ecja była święta i nie generowała "radosnej tfurczości"??

Nie, nie myślimy, ale też nikt, kto jest na liście (za wyjątkiem osób z dwoma
zerami) nie będzie oskarżany o współpracę - tak przynajmniej twierdzą osoby,
którym listę wysłałem.

> Do wszelkich oszołomów - listy nie sprawdzałem

Sprawdź, bez obaw. Znana mi osoba była agentem zagranicznym w Azji, nie ma jej
na liście.

[Gość: majkau2]

idioci. mojmojciec pracowal dla solidarnosci, za co go zwolniono z pracy i
chcieli go do wiezienia wsadzic. zastanawialismy sie, czy ebdzie na liscie. a
nie byl agentem. badzcie sprawiedliwi. zachowujcie sie jak dorosli i
inteligentni. oni nie wszyscy byli agentami.

[Gość: majkau2]

poza tym nie rozumiecie, ze nie kazdy na liscie byl agentem? jak miel kogos na
oku, to juz wpisywali, a nie zdazyli czase poinformowac i "dac zadania".
zrozumcie pewne rzeczy. nic nie 4jst czarne albo biale.

nie ma pewnych ludzi, dlatego, ze czesc teczek na abnk jest ukryta.

[Gość: ach]

nie rozumiem - był przesladowany ...............

[Gość: [e-mail]]

czy ma ktoś listę w formacie xls ?

tu możesz ściąnąć

[stefandetko]

nowamedia.w.interia.pl/lista.htm lista linków jest stale aktualizowana

[Gość: eldap]

czy ma ktoś listę w formacie xls z czterema kolumnami ? jeśli tak prześlijcie
na adres [e-mail]

[Gość: jakozanoi]

Podobno istnieje lista rozszerzona, zawiera ona już informacje kto na 99% był
agentem, skąd pochodzi delikwent (nazwa miejscowości jednostki SB). CZy ktoś ją
ma? To jest ta sama lista tylko rozszerzona o dwie kolumny. Podobno lista
dotyczy warszawy i jej okolic (?). Tak mówił w Prześwietleniu na TVN24 jakiś
kolo z IPNu.

[Gość: STEFAN]

....LUDZIE NIE MNIE KTOS WYPROWADZI Z BŁĘDU..JEŚLI NIE MAM RACJI..
...JACY KAPUŚIE???..
KOWALSKI?NOWAK?
RĄBIEŃ?
JANOWSKI?
ZYTA?
I INNE OD A DO Z....!!!!!!!!!
..PO CO KOLO TEGO TYLE SZUMU?????
CO DLA NAS SZARAKÓW MÓWIĄ NUMERY SYGNATURY AKT???
...KU.. NIC!!!!!!!
MNIE INERESUJE KTO TO TAKI Z LISTY NP.JAKIŚ TAM KOWALSKI
WAZNE GDZIE MIESZKA LUB MIESZKAŁ
GDZIE PRACOWAŁ
KOGO KAPOWAŁ
............
W PRZECIWNYN RAZIE OPRÓCZ PANA WILDSTEINA NIKT NA TYM NIE ZYSKA..
..A LUDZIE KRZYWDZENI W PRL..NIE BEDA MOGLI NAPLUĆ NA RYJ KAPUSIOWI...
PO CO TO ??
TO??
SKORO NIKT NIE BĘDZIE ROZLICZONY..

[Gość: !]

www.astercity.net/~jackal/lista/s/

[Gość: !]

pełna lista:
www.astercity.net/~jackal/lista

[lista-roz]

Zgadza się lista ta jest do pobrania ze strony www.listaroz.za.pl/ i
zawiera pełną informację na temat tego do jakiej jednostki należał dany agent i
czym się zajmował.. są także oznaczenia które pozwolą zorientować się kto był a
kto nie był kapusiem..

tutaj

[Gość: kundzia]

www.thumbs.pl/lista/

Lista ubRektorow: Lorenc z UAM, Rychlewski z AWF

[Gość: naczelnyk]

Poza rektorem UAM Stanislawem Lorencem (IPN BU 0194/365), na liscie jest tez
rektor AWF-u Tadeusz Rychlewski (IPN BU 0193/5015) :)

cos mnie sie widzi, ze nowy rok akademicki przywitaja ze szczegolnym
zdenerwowaniem na wildsteina :-)) ze swoich przedwczesnoemerytalnych foteli :-0

Zmiany, zmiany, zmiany! :-) jak to Bareja mowil :-)

tania sensacja

[Gość: Michał]

Rozmowa na temat listy Wildsteina staje się krzywdząca dla wielu jak widzę. Ilu
jeszcze zechce na tym wypłynąć?...
Uwarzam, ze niepotrzebnie rozpetano tak dużą aferę i dodam, że gdyby nawet
oczyszczono stu, a ucierpial jeden, to NIE jest to O.K.
zROBIONO TANIE IGRZYSKA DLA PUBLIKI!!!

[Gość: a]

a

[Gość: solidarnosciowiec]

Oszołomstwa ani charakteropatii w dążeniu do uporania się ze zszarganą legendą
Okrągłego Stołu, o co z żelazną konsekwencją oskarżają nas liberalni i poprawni
politycznie publicyści z Januszem Majcherkiem na czele, zarzucić nam nie można.
Bo fakty mówią same za siebie. Poza tym, czy to się komuś podoba czy nie, tylko
prawda może nas wyzwolić. Choćby najgorsza. Akta nie kłamią
Prof. Chrzanowski jest stawiany za przykład ofiary, która doznała
niepowetowanej krzywdy podczas dzikiej lustracji byłego ministra Antoniego
Macierewicza. Dziś jakże ochoczo biorą go w obronę nawet zaciekli przeciwnicy
długiej historii lustracji i dekomunizacji w Polsce, i oczyszczenia życia
politycznego poważnie obciążonego przeszłością komunistyczną z wszelkiej maści
tajnych i jawnych współpracowników specsłużb. O tym, że prof. Chrzanowski nie
czuje się w żadnym razie ofiarą listy Macierewicza, pisaliśmy parę tygodni
temu. Ale wart przypomnienia jest jeszcze jeden znamienny fakt. Kiedy nazwisko
Wiesława Chrzanowskiego znalazło się na liście Macierewicza, były marszałek
oddał się do dyspozycji prezydium sejmu. Jego przedstawiciele powołali quasi-
sądową komisję celem sprawdzenia, jak się rzeczy mają. W składzie komisji
znaleźli się m.in. wydelegowani z prezydium wicemarszałkowie: Zych i Kern oraz
Niesiołowski, jako ówczesny szef klubu parlamentarnego ZChN. Ówczesny minister
MSW Andrzej Milczanowski za upoważnieniem Chrzanowskiego udostępnił komisji
wgląd do jego akt zgromadzonych w resorcie. Członkowie komisji po dogłębnej
analizie stwierdzili, że faktycznie nie ma żadnych podstaw do uznania marszałka
Chrzanowskiego agentem. - Bardzo trafnie i efektownie skonkludował całą rzecz
marszałek Zych, że nie są to materiały o człowieku, tylko na człowieka -
wspomina Chrzanowski. Zdanie to Zych powtórzył wiele razy na organizowanych
wówczas konferencjach prasowych, a tytuły prasowe zamieszczały je w nagłówkach.
Marny argument gen. Czempińskiego W ostatnich dniach starego roku "Gazeta
Wyborcza" przedrukowała pasujące do natarczywie forsowanej tezy o preparowaniu
teczek przez SB fragmenty wywiadu gen. Gromosława Czempińskiego, którego
udzielił radiu Zet. Czempiński podał za przykład preparowania materiałów przez
specłużby przypadek teczki Chrzanowskiego. Skąd Czempiński tę wiedzę posiadł,
wie jak na razie tylko on sam. Chrzanowski stanowczo zaprzecza tym informacjom,
czemu dał wyraz, pisząc do "Gazety" list prostujący wypowiedź generała. GW
oczywiście wyjaśnień nie zamieściła, co bodaj najdobitniej świadczy o
wiarygodności tego medium.
Na koniec jeszcze jedno wyjaśnienie. Redaktorzy "Gazety Wyborczej" nie mogą
tłumaczyć się, że list prof. Chrzanowskiego gdzieś zaginął, czy może zawiniła
Poczta Polska albo inna zaraza, ponieważ list prof. Chrzanowski wysłał pocztą
poleconą.
Oto jego treść: W Pańskiej Gazecie z 29 grudnia opublikowane zostały fragmenty
wywiadu gen. G. Czempińskiego udzielonego Radiu Zet pod ogólnym tytułem "Czy SB
fałszowała teczki?". Jako przykład fałszowania gen. Czempiński, nie wiem na
jakiej podstawie, podaje "teczki" rzekomo dotyczące mojej osoby. Pragnę
stwierdzić, że w procesie lustracyjnym prowadzonym na mój wniosek jako
osoby "pomówionej" żadna ze stron nie podniosła zarzutu, że "teczki" są
sfałszowane. Wyrok oczyszczający mnie z "pomówienia" opiera się wyłącznie na
ocenie treści materiałów SB mnie dotyczących. Większość notatek funkcjonariuszy
SB dotyczy informacji na mój temat uzyskanych od 11, jak określił Sąd
Lustracyjny, agentów nastawionych m.in. na obserwację mojej osoby. Co do
informacji "uzyskanych" ode mnie sam funkcjonariusz SB w swojej notatce
stwierdził, że "nie zawierają danych kompromitujących interesujące nas osoby".
W materiałach SB rzeczywiście znajduje potwierdzenie fakt założenia w moim
mieszkaniu podsłuchu domowego ("słuchano jednak ściany"), jednak brak
jakichkolwiek materiałów z tego źródła. Zapewne dlatego, że jak podałem w
swojej książce "Pół wieku polityki. Rozmowa" (Warszawa 1997 r.) w razie
potrzeby ostrzegałem swoich gości, że anonimowo ostrzeżono mnie o podsłuchu
domowym (w istocie uprzedził mnie mimo ryzyka prezes Powszechnej Spółdzielni
Budowlano-Mieszkaniowej p. Edward Lipski). Np. z nocującymi u mnie działaczami
RMP Al. Hallerem, M. Jurkiem i in. często, by swobodnie porozmawiać,
wychodziliśmy na spacery po ulicy. W notatkach funkcjonariusza SB nie brak
błędnego przedstawienia faktów, przypuszczeń, wysuwanych z patrzenia na nie
przez pryzmat założonej przez siebie koncepcji itp., nie oznacza to jednak
świadomego przeinaczania czy zmyślania faktów, tj. ich fałszowania. Dlatego w
pełni zgadzam się z konkluzją wypowiedzi p. Grzegorza Majchrzaka, historyka
IPN - zamieszczonej obok fragmentu wywiadu gen. Czempińskiego, że: "Bez tych
dokumentów trudno będzie napisać prawdziwą historię PRL. Trzeba jednak
podchodzić do nich spokojnie i z dystansem". Prosiłbym o opublikowanie tego
listu, wymaga tego bowiem bezstronne szukanie odpowiedzi na tytułowe
pytanie: "Czy SB fałszowało teczki?".

[Gość: szperacz]

mam ciekawy link, długi post ale warto przeczytać:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=51&w=20268192&a=20268192

za długi:((((nie chce mi sie;)

[Gość: vikka]

[Gość: szperacz]

Vikka- mówiłem, że to długi post ale namawiam do przeczytania. Jestem pewien,
że pisał to fachowiec, czyli dawny pracownik Służby Bezpieczeństwa. Opisał
mechanizm, dlaczego i w jaki sposób zakładane były niektóre teczki. Okazuje
się, że wiele osób może nie wiedzieć, że mają założoną teczkę, w niej
oświadczenia i donosy podpisane przez siebie ( nie podrobione podpiusy). Jak to
było możliwe?? Przeczytaj.
Wiesz dlaczego? Bo kiedy wypłyną teczki z zasobów terenowych ( ta ogłoszona
obejmuje Warszawę i rejon Mazowsza )- to może łatwiej będzie Ci się pogodzić z
tym, że znajdują się na niej nazwiska bliskich Ci osób - oczywiście zakładam
najgorszy scenariusz, nie życzę tego nikomu.

jak znajdę chwilkę to na pewno tak zrobię....

[Gość: vikka]

o ile nie zapomnę oczywiście....bo z pamięcią ostatnio cienko;)

i nie ma mnie na tych listach:)))

[Gość: vikka]

znajomych,sąsiadów,rodziny....też nie znalazłam:)

[Gość: szperacz]

> znajomych,sąsiadów,rodziny....też nie znalazłam:)

No i chwała Bogu ale pamiętaj, że to były zasoby warszawskiego IPN. Poznaniacy
sprawdzaja liste w oddziale IPN na Rolnej.

Po drugie szukanie na tej liście jest o tyle bez sensu, że samo imie i nazwisko
nie identyfikuje wystarczająco człowieka.

Po trzecie- co zrobisz, jeśli znajdziesz tam znajome nazwisko ( powiedzmy, że z
jakichś powodów wiesz że to na pewno ten a nie ktoś inny).
Powiedzmy, że dzisiaj prowadzi sklepik na osiedlu a Ty kupujesz co rano bułki u
niego. Zaczniesz chodzić do innego ale bardziej oddalonego sklepu? Chyba nie,
bo nawet po mocnym postanowieniu prędzej czy później wrócisz do starych nawyków.
Tak więc czy znamy nazwisko czy nie znamy to niczego to w naszym życiu nie
zmieni, no może będziemy mieli coś w rodzju kaca kupując bułki...
Więc co, lepiej wiedzieć czy lepiej nie wiedzieć? Pytanie godne Hamleta.

[Gość: lchemik]

>
> No i chwała Bogu ale pamiętaj, że to były zasoby warszawskiego IPN. Poznaniacy
> sprawdzaja liste w oddziale IPN na Rolnej.

Jesteś pewien, że IPN ma osobne katalogi dla każdego oddziału? Jak byś chwile pomyślał to doszedł byś do wniosku, że jest to niemozliwe choćby z tego powodu, że co i gdzie ma sprawdzać człowiek, który przeprowadził sie w swoim życiu pare razy do róznych województw. Pozatym magazyn akt jest jeden. Niepełna lista wynika z tego, że nie wszystkie materiały (teczki) zostały opracowane, a nazwiska skatalogowane. Tak więc brak jakiegoś nazwiska na tej liście jeszcze nie świadczy o tym, że tam się za jakiś czas nie pojawi.
Szacunki mówią o około 100 tysiącach agentów, a nazwisk w katalogu ma być około 1,5mln.

[Gość: szperacz]

Gość portalu: lchemik napisał(a):

>
>
>
> >
> > No i chwała Bogu ale pamiętaj, że to były zasoby warszawskiego IPN. Pozna
> niacy
> > sprawdzaja liste w oddziale IPN na Rolnej.
>
> Jesteś pewien, że IPN ma osobne katalogi dla każdego oddziału? Jak byś chwile
p
> omyślał to doszedł byś do wniosku, że jest to niemozliwe choćby z tego
powodu,
> że co i gdzie ma sprawdzać człowiek, który przeprowadził sie w swoim życiu
pare
> razy do róznych województw>>


wielokrotnie w mediach podawano, że liczba teczek przejetych przez IPN wynosi
około półtora miliona i że lista znana jako lista Wildsteina obejmuje Warszawę
i region Mazowsza.

Problemem nie jest, gdzie szukać swoich akt, ale gdzie ogłosić, że się nie
znalazły żadne dowody winy. Chodzi o ludzi, których nazwiska znaleziono na
liście. Listę było łatwo opublikować na cały kraj, ale jak dotąd nikt nie
stworzył srodka, ża pomocą którego również na cały kraj można by podać: Jan
Nowak sygnatura . to nie ja, Podpisano Jan Nowak syn Stanisława Nowaka, nr
PeSEl.... itd.
Łatwo poszło obryzganie gwónem ale o zmycie jest dużo trudniej. Kilka osób ze
świecznika załatwiło to u p. Moniki Olejnik i poprzez TV 1 w obecności
archiwisty IPN wyjasniło, co zawarte jest w teczce np. pani prof. Staniszkis.
Tylko czy każdy z około 16 tysięcy ( na tyle jest szacowana liczba osób
niewinnie wstawionych na listy) może iśc do TV???

ja raczej lekko do tego podeszłam:)

[Gość: vikka]

czyli znajde albo nie znajdę....no nie powiem,troche radosci sprawiło mi samo
szukanie:)ale nic:)

Hrabiny von S nie znaleziono;)hehehehe

lista.sitefinder.pl

[Gość: LMB]

lista.sitefinder.pl