Gość: Ryszard IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 22.03.05, 21:31 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: tońcio Re: Podniósł się poziom Warty w Poznaniu IP: *.icpnet.pl 22.03.05, 22:05 Chciałbym napisac, że twoją opinię mam koło huja i proszę o ciekawsze wpisy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: george Re: Podniósł się poziom Warty w Poznaniu IP: *.icpnet.pl 22.03.05, 23:26 Panowie, to coś małego, wokół którego latają Wam tematy, pisze się przez ch, a nie przez h. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: RAUBER Re: Podniósł się poziom Warty w Poznaniu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.03.05, 01:17 pisze się przez Ch żeby był dłuższy ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kwadransik Re: Podniósł się poziom Warty w Poznaniu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.03.05, 10:25 Przez ostatnie lata Warta wysychała wiec nie dziwcie sie tego artykułu gdyby bylo tak dalej mogło by nam grozić brak wody, a co do waszego słownictwa i inteligencji jest bliska zeru (oczywiscie nie wszystkich tylko tych bezmózgowców z słownictwem z rynsztoka) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: polonista Re: Podniósł się poziom Warty w Poznaniu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.03.05, 20:35 Gwoli ścisłości, to pisownia przez "h" jest również dopuszczalna (patrz 4- tomowy Słownik Języka Polskiego). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gott Re: Podniósł się poziom Warty w Poznaniu IP: *.crowley.pl 22.03.05, 23:38 Szanowny Ryszardzie, jak Ci Warta podejdzie jak to okresliles "pod h..." to bedzie Cie bardzo poziom wody w rzece interesowal... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ryszard Sorry IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 23.03.05, 09:40 Przepraszam za moj troche swawolny wpis ale troche sie podlamalem.Na tysiacach rowow ,kanalow,jezior,rzek po roztopach podnosi sie poziom wody.To jest naturalne. Widzimy to na codzien i nie musimy ponownie tego czytac przy okazji placac 2 zl.Chcialbym sie dowiedziec z gazety np.kiedy bedzie budowana dalej Andersja,czy i kiedy zacznie sie budowa hotelu Wechty,prz Serbskiej Wechta buduje budynek mieszkalny.Podobno ma byc wysoki.Chcialbym sie dowiedziec jak bedzie wysoki i jak bedzie wygladal.Czy w Suchym Lesie bedzie budowany basen za kase od wojska,jakie inwestycje i jakie zmiany planuja pod poznanskie gminy itd.Poprostu chcialbym sie dowiadywac takich rzeczy ,ktorych normalny czytelnik nie jest wstanie sie dowiedziec. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: romek Popieram.!! IP: *.crowley.pl 23.03.05, 11:14 To prawda - poziom artykułów w "Poznanskiej" GW jest ogólnie mówiąc żenujący. Ciągle jakieś pierdoły, które równie dobrze mogą sobie wymyślać redaktorzy!! Po poziomie tych tekstów i "wiadomości" można wnioskować że większość zatrudnionych tam ludzi ma w dupie swoją pracę i odwala robotę byle jak - CZY W POZNANIU NAPRAWDĘ NIC SIĘ NIE DZIEJE? Proszę zajrzeć do działu "wydarzenia kulturalne" gdzie można zobaczyć na jaki koncert można np. iść...nic ..nuda. A ja jak sobie sam poszukam w innych informatorach to znajdę!!! Beznadzieja. Nie mówiąc już o "interwencjach" - interwencje najczęściej kończą sie na telefonie do winowajcy i wysłuchaniu jego wykrętów. A potem sobie to można przeczytać!!! Żadnej presji, żadnego wpływu na rzeczywistość... Pozdrawiam zblazowanych nierobów z poznańskiej GW. Odpowiedz Link Zgłoś
redakcja_poznan Re: Popieram.!! 23.03.05, 11:32 Dziękujemy za uwagi. Te słuszne przeanalizujemy. __________ pozdrawiam Blazej Wandtke Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ryszard Re: Popieram.!! IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 23.03.05, 12:54 To GITAS!.Ale chcialby cos niesmialo zaproponowac.Kupuje srodowa Wyborcza tylko ze wzgledu na dodatek Nieruchomosci ale nie dla ogloszen tylko na zapowiedzi jakis nowych budowli,ktore sa prezentowane na pierwszej stronie.W dzisiejszym wydaniu byl prezentowany 3 etap ATANERA ale malo bylo zdjec,przydalby sie rzut z gory jak to cale osiedla ma wygladac.Ta czesc dodatku Nieruchomosci warto by bylo rozszerzyc.Jeszcze o co bym prosil i chcialbym przeczytac w Wyborczej to np.o jakies informacje ,czy ATANER chce budowac DELTE II,czy PGK chce budowac kolejny biurowiec na Marcelinie(chociaz jakies informacje ogolne bo szczegolowych inwestor pewnie nie zdradzi) bo chodza takie plotki po miescie. PZDR. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LukasK Rzut IP: 217.153.71.* 23.03.05, 14:30 Od niechcenia tylko dodam, że rzut jest z góry z definicji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xaliemorph Re: Popieram.!! IP: *.idea.pl 24.03.05, 19:04 To prawda. Gazeta zamiast swoimimi artykułami wywierać presję na włodarzy miasta, na głupie decyzje (ad zwykłe poszerzenie ulicy przy King Cross), pokazywać ile tak naprawdę radni wkładają swojej pracy w rozwój miasta (ad swego czasu zajmowanie się witryną sklepu) często piszą o różnego rodzaju pierdołach na miarę jakiegoś małego miasteczka a nie jednego z większych miast Polski. Wystarczy poczytac to forum by stwierdzić że mieszkańcy Poznania nie są zadowoleni ze swych władz które wydają się nie przejmować tym iż Poznań już ani sie tak nie rozwija, ani już nie jest miastem godnym przykładu. A tak jak się czyta poznański dział gazety można by odnieść wrażenie że jest to dział małego miasteczka w którym nic się nie dzieje, a dziennikarze zdobywają pomysł na artykuły przejeżdżając samochodem przez most na Wartą. Czy dziennikarzom nie zależy także na lepszym mieście? Czy nie można wykorzystać takiego medium jak prasa, o dużej poczytności (choć raczej tylko ze względu na dział ogólnopolski niż marny dział lokalny, co jest także powodem dlaczego inne dzienniki lokalne nadal się tak dobrze sprzedają) by wymusić mądrzejsze decyzje na włodarzach miasta (np. dowiedzieć się komu zależy by nie zbudowano kompleksu basenów nad Maltą, nawiązać do debaty toczącej się na forum o wydziale UAM, itd)? Serdecznie pozdrawiam i czekam na dziennikarzy z pasją którzy swoją pracą być może polepszą jakość naszego miasta, a nie będą się z dnia na dzień się grzać w pracy popijając kawkę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nmnm Przez Jeziorsko powódź Pozn. nie grozi, a więc IP: *.man.bydgoszcz.pl 24.03.05, 18:28 Przez Jeziorsko powódź Pozn. nie grozi, a więc nuda ogólnie :)) Chyba że Prosna by dała więcej wody, ale to nie górska rzeka, Warta co najwyżej wyżynna :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tuba [...] IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.03.05, 14:21 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tuba sorki tylko testowałem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.03.05, 14:30 bo Tońcio bezkarnie używa wulgaryzmów więc byłem w szoku, No ale widocznie ma plecy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nmnm No i właściwie czemu o tym nie pisać ? IP: *.man.bydgoszcz.pl 24.03.05, 18:32 Skoro to najwyższa woda od 3 lat, to można chyba zamieścić krótka notkę co sie dzieje z Wartą. A artykuły o basenach z którcy bedzie i tak korzystac garstka to można pisac swoją drogą :) ;) Odpowiedz Link Zgłoś
dawidex Szkoda, że tak mało się podniosła ! 25.03.05, 00:29 Warcie wysoka woda jest bardzo potrzebna. Przez Jeziorsko nasz Rzeka zamienia się w rów bez życia. Co roczne, wiosenne wylewy są niezbędne do normalnego funkcjonowania życia wodnego i są naturalne jak śnieg czy deszcz. Pozdrawiam Dawid www.klusownictwo.pl Odpowiedz Link Zgłoś