Jak zarobić na ściąganiu?

[Gość: gott]

i wiemy dlaczego mamy tak kiepskie sadownictwo, skoro aby dostac prace w
oganach wymiaru sprawiedliwosci wystarczy przykleic sobie sciage "metoda
tradycyjna"

Miaöam taki döugopis w szkole podstawowej, jakieś

[Gość: Kaja]

20 lat temu...Wtedy tylko ja miałam taki. Szkoda, że był jednorazowy.

Co się dziwić?

[Gość: hh]

Pani Schymalla, prowadząca m.in. programy katolickie, kilka lat temu chwaliła
się w telewizji, jak ładnie ściągała matematykę na maturze.

Społeczne przyzwolenie na ściąganie?!

[Gość: Hegemon]

Kto w ogóle wymyślił to słowo "ściąganie"? W angielskim nie ma takiego słowa,
jest za to jego prawdziwe znaczenie: "oszutswo" czyli cheating.

[makary21]

Jestem ciekawy czy kots chcialby pojsc do lekarza, ktory zdawal egzaminy za
pomoca tego dlugopisu. BO ja osobiscie nie.

[Gość: hultaj]

Albo jestes głupi albo zbyt naiwny.

[makary21]

Gość portalu: hultaj napisał(a):

> Albo jestes głupi albo zbyt naiwny.
ani jedno ani drugie. poprostu glosno myslke
wlasnie dlatego jestem za tym zeby dzialaly zasady rynku. Czyli jak ktos leczy
tak mu placa

[Gość: hultaj]

Wiec co ci do tego czy kiedys tam z czegos sciagal czy nie? Powiedzmy pani
doktor scigneła na klasówce z... religii...

[Gość: dd]

...jasne, no przeciez od czegos trzeba zaczac prawda!? sam pewnie jedziesz lub
jechales na sciagach, wiec tobie i tak wszystko jedno - " byle mi nie byloby
zle". Pozdro.

[Gość: anuszka]

Łoooboziu, trzymajcie mnie!!! ROTFL

Ściągać na klasówce z religii !!!

:-))))))))))

Przecież ten przedmiot nie jest ani obowiązkowy, ani nie liczy się do średniej!
Ściąganie na religii to dowód kompletnej już głupoty. Po co???

[Gość: dora]

To nie ma znaczenia z czego, ściąganie to oszustwo. Człowiek, który ściąga jest
po prostu nieuczciwy. To jest czarne i białe a nie szare i szarsze.

[Gość: społecznik]

> wlasnie dlatego jestem za tym zeby dzialaly zasady rynku. Czyli jak ktos leczy
>
> tak mu placa
No i to chodzi; może ściągac ile chce na studiach/w szkole, ale uczy dobrze i ma efekty.
Myślisz że takich nie ma? Idę o zakład że nie znajdziesz w Polsce lekarza który ani razu nie ściągał na studiach medycznych [o szkole już nawet nie wspomnę] I wiesz co? Dobrze sobie radzą... A czego to dowodzi? Że studia uczą niepotrzebnych rzeczy... 99% wszystkiego nie nadaję się do niczego...

[Gość: mk]

Spoko, Chłopie!! Bez obaw! Na 20cm tego długopisu nie zmieści sie wiedzy
medycznej nawet na 2- .. ehh! Szkoda dalej komentować.

[Gość: syait]

A czemu uznajesz język angielski za wazniejszy? ot róznice jezykowe moim
skromnym zdaniem ściąganie to dobre okreslenie tego procederu.

[Gość: kowal]

> A czemu uznajesz język angielski za wazniejszy? ot róznice jezykowe moim
> skromnym zdaniem ściąganie to dobre okreslenie tego procederu.

Oszustwo, to znacznie lepsze slowo. Za "sciaganie" powinno sie wyrzucac ze szkol
i uniwersytetow.

angielski w tym przypadku jest lepszy

[Gość: dawid]

to jest OSZUSTWO. ale polacy tego nie widza. jeszcze raz graruluje polakom
papieza.

[Gość: Fortcolomb]

Niestety, większosć nauczycieli, także akademickich, toleruje ściągi a przed
egzaminem mówią nawet, że do zdania go wystarczą zdolności manualne... Ja sam w
ściąganiu osiągnąłem wyższy stopień wtajemniczenia ale nie ma się co tym
chwalić, to raczej powód do wstydu.

[Gość: baret]

no ale skoro lider nowej partii Anusz skopiował cudza prace magisterską (z
powodów proceduralnych sprawę umorzono) a drugi lider Jan Lityński twierdzi ze
nie ma powodu by robić z tego afere to ja sie pytam: o co chodzi? (słyszałem w
TV wywiad)
jest takie powiedzenie "głowa psuje sie od głowy"
i jest drugie "przykład idzie z góry"

[Gość: wintermute]

Chyba "głowa psuje się od ryby"

[Gość: barachło]

I bardzo dobrze poki cos nie zmieni ja bede przyzwalal, sie czepiliscie
sciagania najwazniejsza jest inteligencja, a nie znajomosc encyklopedycznych
regułek.

[Gość: 0]

Oszustwo w szkole, potem oszustwo w pracy, w rodzinie, łapóweczki "...i to się
właśnie tak zaczyna..."

[Gość: Andy]

A ja jestem za - żeby zrobić sciągę to też trzeba przeczytać materiał- a
wyświętoszkowane kujony co ? może po roku coś z tego shitu co ryliście
pamiętacie ? tralala - ściągałem całą podstawówę , całą średnia , całe studia i
co ? kur....a wszystko zdałem i skończyłem to co sam bazgrałem jak trzeba było
to na ustny wiedzy zostało - korzystałem dzięki temu z młodości - a wy leszcze
kuliście , w d........ie byliście i gó.. przeyliście. ha ha ha barany -
aktualnie juz czterdziestolatek

[muszalik20051973]

Jestes oszustem! Wyludziles panstwowy dyplom wczesniej swiadectwo maturalne a
jeszcze wczesniej swiaectwo ukonczenia szkoly podstawowej. Jestem absolwentem 2
szkol wyzszych i ani razu (wliczajac w to SP i LO) nie posluzylem sie sciaga.
Nie bo nie. Bo mam honor, bo mam zasady, bo to sie nie oplaca, bo chce miec
czysta karte, bo chce miec satysfakcje. I tyle i az tyle.

[Gość: robert]

i teraz taka (nie daj Boże) pani sędzia Monika sądzi oszustów, kiedy sama jest
oszustką
ale cały czas mam nadzieję, że ona może tylko w tym sądzie sprząta

Ech, rodzice...

[rezurekcja]

cytat z tekstu*******
"Ta wersja dobrze się sprzedawała przed świętami. Rodzice kupowali dzieciom "na
zajączka" - opowiada pani Małgorzata."****koniec cytatu

Rodzice uczą dzieci oszustwa. A potem wszycy sie dziwią, ze jest tyle przekretow.
A skorupka nasiąka, nasiąka....

[Gość: barachło]

blah blah blah ja tu widze bezsensowny bełkot. Pobełkoczcie sobie jeszcze i
niech ten kto jest ... rzuci pierwszy. Moralizatorzy sie znalezli, swiat jest
jaki jest i nic tego nie zmieni

[energeia]

Gość portalu: barachło napisał(a):

> blah blah blah ja tu widze bezsensowny bełkot. Pobełkoczcie sobie jeszcze i
> niech ten kto jest ... rzuci pierwszy. Moralizatorzy sie znalezli, swiat jest
> jaki jest i nic tego nie zmieni

Jak ludzie mają takie poglądy jak Ty, to na pewno się na lepsze nie zmieni... Konformista się znalazł.

[Gość: barachło]

a uwazasz ze twoje gadanie cos zmieni? lepiej, ze zachowując sie inaczej bedzie
ci lepiej? otoz droga panno po co tracic czas, nie lepiej go poswiecic dla
czegos wazniejszego? Było wielu wielkich którzy zostali odrzuceni przez system
szkolnictwa moze wymieniac przykłady(a wiesz ilu sie to nie udalo?)?. Jeszcze
???????????? Inteligencja przedewszystkim!

[energeia]

Gość portalu: barachło napisał(a):

> a uwazasz ze twoje gadanie cos zmieni? lepiej, ze zachowując sie inaczej bedzie
> ci lepiej? otoz droga panno po co tracic czas, nie lepiej go poswiecic dla
> czegos wazniejszego?

Owszem, uważam że wiele zmieni - namolne powtarzanie i szerzenie innych wzorców to właśnie tak
zwana edukacja społeczna. I, owszem, jest mi lepiej jak zachowuje się uczciwie.
Jesli uważasz, że stratą czasu jest staranie się poprawienia świadomości społecznej, to Twój problem,
ale nie marudź później, że ktoś Ci coś ukradł lub zniszczył. Albo, że Twoi uczniowie są nieuczciwi.


Było wielu wielkich którzy zostali odrzuceni przez system
> szkolnictwa moze wymieniac przykłady(a wiesz ilu sie to nie udalo?)?. Jeszcze
> ???????????? Inteligencja przedewszystkim!

Niedoskonałością sytemu nie należy usprawiedliwiać swojej nieuczciwości.
Co do wielkich ludzi, których tenże system nie akceptował - to jednak wielu znalazło w końcu uznanie,
inaczej nigdy byś o nich nie usłyszał, drogi chłopcze. Determinacja nie musi oznaczać działania wbrew
sobie, działania wbrew własnym normom moralnym.

[Gość: barachło]

wiesz chodzi mi ze naprawde na wiekszosc tego barachła szkoda czasu, a trzeba
przez to przejsc.

[energeia]

Gość portalu: barachło napisał(a):

> wiesz chodzi mi ze naprawde na wiekszosc tego barachła szkoda czasu, a trzeba
> przez to przejsc.

Ach, to ja wiem, niestety... Optymalny system kształcenia byłby pożądany... nie da się ukryć.
Chociaż przyznaję, że w moim wypadku rzeczy których musiałam się kiedyś uczyć bez czerpania
przyjemnośći z ich nauki (bo były wymagane) po latach sie czasem przydają. Nie przeczę jednak, że są
dziedziny wiedzy, które szybko się deaktualizują. Ale, jak już wcześniej mówiłam nie pochwalam
ściągania jak sposobu "obejścia" wymagań.
pozdrawiam

[Gość: jurek]

Kto w drobnej rzeczy jest nieuczciwy, ten i w wielkiej nieuczciwy będzie -
Jezus mówi konkretnie.

[Gość: jurek]

Kto w drobnej rzeczy jest nieuczciwy, ten i w wielkiej nieuczciwy będzie -
Jezus mówi konkretnie.

[Gość: hultaj]

Powodzenia życze.

[Gość: Mefisto999]

I co się dziwisz, już od lat kombinowanie i oszustwo jest domeną naszego narodu

[Gość: Gutek]

Sami sobie takie społeczeństwo hodujemy, ale cóż się dziwić - ustępuję miejsca
w MPK kobiecie, a ona wnusia na krzesełku sadza (nierzadko wiek gimnazjalny),
to co po takich długopisach? Dla nas jeszcze długo będą liczyć się oceny, nie
umiejętności, w szkołach coś ruszyło, choc nie wszystko, w mózgownicach
rodzicieli nie.
Rodzice są coraz bardziej beznadziejni, a później tylko słychać, że to wszystko
wina szkoły.

[Gość: barachło]

hehe bo im starsza tym wytrzymalsza ;P

[Gość: Michał M.]

Albo ustępujesz miejsca, a potem okazuje się, że ta osoba jedzie sobie bez
biletu. Ty jesteś miły, a ona Cię okrada :-( I jeszcze społeczeństwo powie, że
przecież nic złego w przejechaniu bez biletu nie ma.

[michal_p11]

Postep podstawa rozwoju :). W naszym kraju jest spoleczne przyzwolenie na
sciaganie i szybko tego nie zmienimy.

--
Sprobuj wygrac samochod
www.fajnekonkursy.pl

[Gość: Michał M.]

Na dobrze przygotowanej klasówce z matematyki nie da się ściągnąć. Jeśli
zadania będą wymagały myślenia, a nie klepania definicji, to żadna
elektroniczna ściąga nie pomoże. Pewnie na innych orzedmiotach też tak jest.

Jest rozwiązanie problemu. Pozwolić ściągać. Pozwolić na używanie w czasie
klasówek zeszytów, podręczników wszystkiego, co uczeń zechce. Ale pewnym
kosztem - kosztem trudniejszych poleceń, zadań. Moim zdaniem, tak by było
najsprawiedliwiej. Niech uczeń korzysta z pomocy naukowych (w końcu w dorosłym
życiu korzystamy z nich i nie nazywamy tego ściąganiem), ale niech umie z nich
korzystać, niech przetwarza przeczytane informacje i wyciąga wnisoki.

[Gość: antihultajstwo]

Dokładnie, wreszcie jakas przyzwoita wypowiedz :)

[Gość: kowal]

> Na dobrze przygotowanej klasówce z matematyki nie da się ściągnąć. Jeśli
> zadania będą wymagały myślenia, a nie klepania definicji, to żadna
> elektroniczna ściąga nie pomoże. Pewnie na innych orzedmiotach też tak jest.

Niestety, jeszcze moga sciagac od innych uczniow, co jest zdecydowanie najgorsze.

[lubawa1]

Jak pisze Michał M. znakomitym pomysłem byłoby pozwolić "ściągać". Tzn. egzamin
wyglądałby tak, że student / uczeń miałby za zadanie odpowiedzieć samodzielnie
na pytania korzystając z jakichkolwiek książek / bryków / notatek / ściąg
itepe. Samodzielnie - czyli jakakolwiek kooperacja albo kontakt z innymi (np.
telefon) zabroniona.

Niestety takie rozwiązanie wymagałoby od nauczycieli naprawdę dobrych pytań,
testujących wiedzę a nie odpytujących z książki / zeszytu. A po co nauczyciel
miałby się przemęczać? Nie lepiej przepisać pytanie z książki?

IMO Podobnie większość egzaminowanych zapewnie woli wykuć / (ew. ściągnąć) niż
na serio nauczyć się i pomyśleć w czasie egzaminu.

Summa summarum - wątpie by "open book exams" szybko się nad Wisłą przyjęły...

[Gość: hh]

Zdawałem mnóstwo tego typu egzaminów w *polskiej* szkole.

[Gość: klara]

niektórzy to mają szczęscie bo nie muszą sciągac...bo sam wykładowca im
podpowiada,oczywiscie po wczesniejszych wspólnych imprezach,przejsciu na 'ty' i
wspólnym drinkowaniu,dla ścisłosci ja tego egzaminu nie zdałam:(

Latwo sobie z tym poradzic...

[Gość: Meg]

Wystarczy, aby szkola kupila odpowiednia ilosc olowkow i gumek i na czas
egzaminow, klasowek, sprawdzianow, udostepniala je uczniom. Wszystkie inne
rzeczy (torby, kurtki, maskotki, piorniki, telefony) powinny byc na czas
egzaminu zlozone w jednym miejscu sali. Na stole moze byc tylko kartka, olowek i
gumka.

W innych krajach nawet za jednorazowe sciagniecie mozna wyleciec ze szkoly czy
studiow.

Poza tym, problem jest o wiele glebszy. Jesli wszyscy sciaganie toleruja
(lacznie z nauczycielami!) to nigdy uczen/dziecko nie zrozumie, iz popelnia
przestepstwo. Glownie przeciwko sobie.

popełniacie w swoim rozumowaniu jeden błąd

[Gość: yuppie]

Dajecie za przykład Wielką brytanię, albo USA, że tam ściąganie jest nie do
pomyślenia, a u nas wolno. Otóż nie do końca, ale o czym innym chciałem... Otóż
w Stanach naprzykład program nauczania jest bardzo dobry i uczniowie, po
pierwsze nie uczą się za wiele na pamięć więc nie bardzo jest co ściągać, a po
drugie uczą się rzeczy które im się przydadzą. U nas niestety uczymy się
bezużytecznych przedmiotów. Ja jestem tegorocznym maturzystą, planuje studiować
kierunki techniczne, a jeszcze w tym roku musiałem się uczyć historii,
biologii, wos'u... A pytam po co? Tylko mi nie piszcie, że przecież własną
historię trzeba znać, albo że potrzebnych rzeczy się uczyłem na biologii. Bo
nigdy w życiu mi sie nie przyda wiedza na temat garnituru hromosomowego
drezofili melanogaster (czy jakos tak :P) albo kim był Robespier'e. Podstawy
się nauczyłem w Gimnazjum i te dodatkowe trzy lata liceum były nie potrzebne.
Na tych przedmiotach zrzynałem bo wolałem poświęcić czas na fizykę i matematykę
na których jestem w 100% uczciwy.

[Gość: hh]

I dlatego pewnie w USA tacy dobrzy są z matematyki.
PISA 2003:

Hong Kong-China 550
Finland 544
Korea 542
Netherlands 538
Liechtenstein 536
Japan 534
Canada 532
Belgium 529
Macao-China 527
Switzerland 527
Australia 524
New Zealand 523
Czech Republic 516
Iceland 515
Denmark 514
France 511
Sweden 509
Austria 506
Germany 503
Ireland 503
Slovak Republic 498
Norway 495
Luxembourg 493
Poland 490
Hungary 490
Spain 485
Latvia 483
United States 483
Russian Federation 468
Portugal 466
Italy 466
Greece 445
Serbia 437
Turkey 423
Uruguay 422
Thailand 417
Mexico 385
Indonesia 360
Tunisia 359
Brazil 356

[Gość: kowal]

> Dajecie za przykład Wielką brytanię, albo USA, że tam ściąganie jest nie do
> pomyślenia, a u nas wolno. Otóż nie do końca, ale o czym innym chciałem... Otóż
>
> w Stanach naprzykład program nauczania jest bardzo dobry i uczniowie, po
> pierwsze nie uczą się za wiele na pamięć więc nie bardzo jest co ściągać, a po
> drugie uczą się rzeczy które im się przydadzą.


Uczylem i w USA i w Polsce prawie tego samego (srednio abstrakcyjnej algebry na
uniwersytecie). Program za wiele sie nie roznil. W USA nie sciagal nikt, w
Polsce starali sie prawie wszyscy i byli bardzo oburzeni jak kogos z egzaminu
wyrzucalem. A narzekania, ze do niczego im sie to nie przyda wiecej bylo nawet w
USA, bo akurat wiekszosc grupy to byli przyszli inzynierowie. Po prostu w Polsce
studenci byli przyzwyczajeni do sciagania (przez takie dlugopisy jw. np.), a w
USA zachowywali sie bardziej honorowo.

[Gość: Andy]

Taaaaaa uczyłeś - chyba z drewna strugać - bła ha ha ha

[Gość: mela]

Otóż to, HONOROWO! Dla mnie to jest też kwestia godności.

[Gość: YaBasta]

gdybyś się uczył biologii i/lub języka polskiego to wiedziałbyś jak się pisze chromosom... :)

fakt faktem,że czasami uczysz się rzeczy zbędnych, ale wydaje mi się, że wypadałoby, aby człowiek legitymujący się wykształceniem średnim ogólnokształcącym nie zastanawiał się: "kto to mógł być ten Narutowicz?"

[Gość: Biolożka]

I wiedział też, jak się pisze Drosophila melanogaster i Robespierre.
Liceum Ogólnokształcące właśnie dlatego tak się nazywa, że przekazuje OGÓLNĄ
wiedzę. Specjalizację to masz na studiach, i tu rzeczywiście jest mnóstwo
przedmiotów absolutnie niezwiązanych z kierunkiem studiów, np. polityka
międzynarodowa na Ogrodnictwie.
Nie mówcie mi proszę, że system w USA jest lepszy - ci ludzie (w zależności od
tego, co wybiorą w czasie nauki), mogą wyjść z liceum, nie wiedząc kompletnie
nic o świecie. Chcecie w Polsce systemu wychowującego idiotów, którzy nie
wiedzą, gdzie leży Afryka? Ja przeszłam jeszcze stary system edukacji, szersz
niż obecnie materiał, i jakoś przeżyłam. Jeśli sobie nie radzisz, trzeba było
iść do zawodówki.
Aha, ten ktoś, kto uważa, że skala porostowa jest bez sensu - wiesz chociaż, co
to jest? To jest akurat bardzo przydatna wiedza przktyczna, do wykorzystania
choćby na wycieczce.

ojjojoj, ale larum

[pan.nikt]

Żadne zarabianie na ściąganiu, ale na naiwności.
Mój syn dostał taki długopis na jakiś dzień chłopaka (w szkole).
Oglądałem.
Żadna rewelacja.
Jak rozwiniesz ten arkusz w czasie sprawdzianu??
Stare sprawdzone metody, są dużo dyskretniejsze i skuteczniejsze.

O długopis?
OT MODNY GADŻET.


ps Pomijam sprawę etyki ściągania, bo to dłuższy temat.

[Gość: daiwd]

> ps Pomijam sprawę etyki ściągania, bo to dłuższy temat.

nie, to bardzo krotki temat. to jest OSZUSTWO.

[Gość: jajaja]

Wlasnie zerknalem na pytania ze sprawdzianu mlodszej siostry, z pierwszej klasy
gimnazjum. Np. "Skala porostowa- do czego służy? Odporne i wrażliwe porosty wg
form morfologicznych". Skoro ucza dzieci takich bzdur (a pewno i sam sie tego
uczylem) to nic dziwnego, ze sie siega po sciagnie.

[Gość: hipolita]

co z tego,że w usa uczą rzeczy tylko przydatnych w życiu. Trzeba mieć jakąś
wiedzę ogólną o świecie niezbędną wykształconemu człowiekowi, komuś na
poziomie. Wolałabym nie wiedzieć, do jakiej instancji się wybrać, jakby cośtam
mi się stało, bo o tym zawsze można się dowiedzieć od kogoś zorientowanego, a
za to orientować się, gdzie jest Finlandia na mapie, o Mongolii juz nie
wspominając i zdawać sobie sprawę z tego, jak zaczęła sie II wojna światowa.

zdziwilbys sie jaka wiedze ogolna maja absolwenci

[Gość: dawid]

UJ np. znam jedna pozal sie boze doktorantke, ktora uwaza sie za
osobe "wyksztalcona i na poziomie" a nie wiedziala kto to jezioranski. :))))

ps. ja wole "znac instancje", to mi jest potrzebne w zyciu, gdzie jest mongolia
moge sie dowiedziec od kogos zorientowanego albo z encyklopedii.

[Gość: godzief]

ludzie i to ma byc super news wyrozniony tlustym drukiem na stronie glownej??
identyczne dlugopisy do nabycie we wszystkich akademikach od lat!!
aha: a tak ogolnie to sa strasznie niewygodne i nieporeczne!!

[marcin.lepicki]

System w którym promujemy zamiast umiejętności (np. szukania informacji) wiedzę
w sensie niemal średniowiecznym musi rodzić takie patologie. Co nie zmienia
faktu że powinno być to jak najsurowiej tępione.
PS. Od poniedziałku mam matury, nie przewiduję ściągania

[Gość: dawid]

te patologie byle jeszcze na dluuuuuugo przed komputerami, ze o internecie nie
wspomne. towarzysza polakom w ich oszustwach od lat. co glupsi i bardziej
bezwstydni chwala sie tym w telewizji np.

brawo pani moniko z sadu

[Gość: dawid]

polakom gratulujemy papieza i moralnosci... pani dulskiej

[Gość: cin]

co za kretynka,

Nigdy nie ściągałem i nie będę.

[Gość: nie ściągam]

Nigdy w zyciu nie ściągałem na jakimkolwiek sprawdzianie czy egzaminie.A Jestem
już na 5 roku studiów.

No i jak tu narzekać na korupcję...

[Gość: hej]

...skoro do cwaniactwa jesteśmy przyuczani od dziecka?

[Gość: 0]

Ściągać to sobie możecie z przedmiotów dla kujonów-humanów. Spróbujcie ściągnąć
z matematyki, fizyki czy chemii. Ciekawe co ? Tu kujoństwo i ściąganie nic nie
daje.

[Gość: :P]

kpina i nic wiecej - ja tez zdalam mature tradycyjnie - BEZ ŚCIĄGANIA !!!!!!!

[Gość: mira]

Jak mozna tak oszukiwac,fe.Od tego sie zaczyna

Ja zostalem mistrzem sciagania w klasie moim spos.

[Gość: Sciagacz]

Ja zostalem mistrzem sciagania w klasie moim sposobem. Sam go wymyslilem i
takas scaiga sie szykuje w zaleznosci od wprawy nie wiecej jak 3-4 minuty. (Ja
obecnie robie w 30 sekund). Na 1 sciadze miesci sie ok. 800 slow czcionka 5. Z
mila checia odsprzedam sposob. [e-mail]
Mi sie on juz nie pryda- w piatek koncze Liceum ;-)

Ja zarabiam na ściąganiu.......majtek

[Gość: tirówka]

I to jest przynajmniej UCZCIWY zarobek

[Gość: prywaciarz]

Jakie pierdoły

[mantis77]

Jak czytam te wywody to normalnie tych przemądrzałych niektórych to bym na
zbity pysk z firm powywalał "ściąganie = oszustwo". Boże co to za stwierdzenie.
Proponuję alternatywne "zakuwanie = głupota"

Dlaczego?
Proste co to za człowiek co zakuje zda i zapomni. A człowiek przy robienu ściąg
jednak się uczy. (szczególnie przy ręcznym przepisywaniu żeby się nie pomylić)
I nikt mi nie powie że nie. Jednak wzory trzeba przepisać i wiedzieć jaki do
czego. Po co się ich uczyć skoro są tablice.

A teraz coś o sobie. przez to że jestem niepełnosprawny miałem 8 lat
indywidualne nauczanie. I co? Zero ściągania musiałem umieć. Ale też nauczyciel
był jak na korepetycjach wszystko wyjaśniał itp. więc wszystko rozumiałem i nie
mogłem nie umieć. Ale pozostawał niedosyt. I co w zawodówce i technikum nie
było sprawdzianu żebym nie ściągał. Sposób stary jak świat ołówek i gumka.
Wśród tylu schematów elektrycznych przecież mogłem się pomylić więc wystarczyło
zetrzeć gumką wcześniejszą ściągę ;-).
Nie wstydzę się tego, Nie wstydzę też tego że na maturze podpowiedziałem na
matmie kumplowi i zdał ją a tak by nie zdał. Inny kumpel nie podpowiadał nikomu
i co? "Kujon" i tyle. Ja i on mieliśmy dokładnie równą średnią (najlepszą w
klasie technikum) ale on jakoś nie chciał "współpracować" z innymi żeby pomóc.

A teraz ogólnie o szkolnictwie. Nie prawda że w USA się nie ściąga. Był dość
głośny incydent gdzie wykorzystano różnicę czasu między zachodem a wschodem
USA. Poprostu w jednym mieście były już wyniki międzystanowych egzaminów a w
innym jeszcze nie i tam sprzedawano ołówki z zapisanymi odpowiedziami.
informacje przekazywano telefonicznie i gotowe ołowki były dostępne przed
egzaminem w innej części stanów.

A teraz z punktu historycznego. Czy gdyby polacy nie umieli się "konspirować"
to przeżyli by wojnę. Pewnie wielu nie, więc zapewne i stąd się wywodzi
chęć "konspiracji" (jak zrobić żeby mnie nie złapał) i też jest to jakiś plus.

A teraz czyja wina? Szkolnictwa. Jak widzę kto idzie na pedagogikę to ręce
opadają. Na pytanie czemu wybrali ten kierunek często pada "A na co miałem iść
sam nie wiedziałem". Nauczyciele powinni być z "powołania". Ale się
nauczycielom nie chce. Ja w większośći miałem dobrych np. historcy woleli żebym
znał fakty a nie daty. Kobieta od rosyjskiego zachęcała mnie do poznania
kultury rosji a nie samego języka. Biologia to nie tylko nazwy ale preparaty
pod mikroskopem itp. itd. A co mamy tylko testy i same wzory.

Powinno być tak że uczeń ma książki i notatki koło siebie i liczy zadania. A
zadania są indywidualne więc nie ściągnie od kolegi. A jak z indywidualaizować
zadania. Prosto robił to mój wykładowca z matmy na Politechnice. "Proszę za A
przyjąć datę urodzin a za B sumę cyfr swojego miesiąca. Dodatkowo lewy rząd
jako C ma 5 a prawy 7". I co każdy ma inne dane i ma inne zadanie. Proste i
skuteczne tylko że nauczyciel musi każde przejżeć a nie działać według szablonu
i w tym jest sęk.

A na podsumowanie doadam że kiedyś mnie zatkało jak w zawodóce wszyscy dostali
buty oprócz mnie i tego wspomnianego kolegi "kujona" (dostaliśmy mierne).
Wyszło tak że wyliczyłem jedno zadanie tuż przed dzwonkiem i nie zdążyłem
kolegom "podesłać" I nauczycielka o tym widzaiała o czym się dowiedziałem przy
sprawdzaniu a tekst był taki

"No (tu padło me nazwisko) nie dałeś spisać kolegom?"

Więc każdy tak robił i nic w tym złego nie widzę.

Na co mi np. rozwój muszek owocówek czy jakieś ameby. Albo Jakiś podział atomu
na kwarki itp. Jak będę chciał to doczytam.
Powinna być ogólna wiedza na temat np. matmy, fizyki, historii, geografii i
biologii, Język owszem ale lektur nie potrzeba tyle a raczej połaczyć z
historią i dać to jako przedmiot o jakiejś nazwie "historia kultury" albo coś.
Ale nie zagłębiać sie w przedmiotach zanadto. Kogo interesuje w geografii gdzie
są największe złoża boksytów? Wystarczy znać mapę świata i stolice państw i
może główne szczyty i rzeki. Raczej też skupiłbym się na kulturach a nie
złożach geologicznych.

Ukończyłem podstawówkę, zawodówkę, technikum i studia na politechnice i nie
widzę w ściąganiu nic złego. A dla tych co są przeciwko proponuję system pani
Łybackiej. Miałem z nią rachunek prawdopodobieństwa. i można było mieć i
książki i notatki i w sumie wszystko. Ale nie można było gadać z innymi.
Zaręczam że poziom zadań był taki że jak ktoś nie umiał przed to na egzaminie
te książki mu nie wiele pomogły. Poprostu trzeba było to rozumieć.

[pan.nikt]

Mantis o czym zapomniałeś:
Zakuć, Zdać, ZAPIĆ, Zapomnieć.
Tak powinno być.

A co do Pani Łybackiej.
Miałem z nią ćwiczenia. Wtedy była jeszcze młoda i naprawdę ładną i miłą mgr.
Rzeczywiscie miło wspominam te ćwiczenia. Wymagała, ale wyjaśniła.
Zreszta miałem też super wykładowcę.
mgr Bogdana Kaczmarka.
Facet klasa dla siebie.
A mgr był, bo komus podpadł i nie mógł sie obronić.

pierdoły?

[rezurekcja]

mantis77 napisał:

> Jak czytam te wywody to normalnie tych przemądrzałych niektórych to bym na
> zbity pysk z firm powywalał "ściąganie = oszustwo".

Przeciez to jest oszustwo. Ocene dostaje sie za wiedze z danego przedmiotu. W
przypadku sciagajacego nie jest to zadna wiedza.


> Proste co to za człowiek co zakuje zda i zapomni.

Nie. Nie zapomni, jesli korzysta z tej wiedzy. Jesli nie korzysta, faktycznie
po jakims czasie zapomni.

> A człowiek przy robienu ściąg
> jednak się uczy. (szczególnie przy ręcznym przepisywaniu żeby się nie pomylić)

Mylisz sie. Bardzo bym chciala, zeby od zwyklego czesto mechanicznego
przepisywania przybywalo wiedzy. Przepisz notatke z encyklopedii. Odtworz ja
nastepnego dnia z pamieci. Jesli nie masz pamieci wycwiczonej, nie masz na co
liczyc.
Zakuwanie polega na uruchomieniu pamieci. Inna rzecz, czy z tej zakutej wiedzy
czyli na dobra sprawe jedynie "wbitej w pamiec" umie sie korzystac.


> I nikt mi nie powie że nie.

Ja Ci mowie, ze nie.
I tysiace nauczycieli tez Ci powie, ze nie, i miliony uczniow - jak juz im
odejdzie amok z powodu obrony sciagania - tez Ci powie ze nie.

Kwestia nauczania to inna dzialka.
Tu mowimy o sciaganiu.

Nie jestem z obecnym pogramem szkolnym na biezaco, to sie nie wypowiem.

[konread]

Kiedyś uczeń musiał się napracować, by po pierwsze zrobić ściągawkę, a po drugie
by wymyślić sposób dzięki któremu niezauważenie będzie mógł z nej skorzystać, co
po za moralnym aspektem wymagało pomysłowości!!! Zaś takie gadzety zabijają
inwecję twórczą wśród młodzieży:-(

[Gość: p.]

JAK JA SIE CIESZE ZE NIE MIESZKAM JUZ W POLSCE.

P.

[Gość: emw]

ja tez sie cie cieszeze nie mieszkam w Polsce. Ale majac "polska"praktyke
zlapie kazdego kto tylko probuje.

[rachwal6]

TAk co roku czytam o ściaganiu przy roznych okazjach i coraz bardziej jestem
oburzona ,ile czasu i wysiłku temu sie poswieca. Trzeba sie uczyc , przeciez
nie wszyscy muszą miec mature i wyższe studia.
Córka moja skończyla liceum i teraz jest na 3 roku prawa we Francji . Tam
ściąganie karane jest wilczym biletem i przez 5 lat ma sie zakaz wstepu na
wszystkie uczelnie w kraju. Matury z reguły nie zdaje 20 % uczniów i nikt z
tego nie robi tragedii,a egzamin maturalny jest nawet z WFu. Przejmujemy
francuski model edukacji to może i w sprawie sciągania cos wziać od nich?
Młodzieży do nauki, bo potem przychodzicie do pracy z dyplomami renomowanych
uczelni i kompromitujecie sie!!