Czy za pustymi tekstami kryją się puści ludzie?

[matkapoety]

Czy też wstydzą się zwyczjnie ukazać swoje wnętrze? Może kiedyś zapłacili
zbyt wysoką cenę za swoją otwartość, młodzieńczą niefrasobliwość, wiarę w
ludzi, a w szczególności w ich dobre serce?
Dlaczego osądzamy wszystkich tak bezpardonowo ?/Nie jestem wyjątkiem./
Dlaczego tak mało w nas dobroci dla innych?

[neoklacz]

ci ludzie czesto nie sa pusci. sa pelni nienawisci nawet do siebie samych.
a propos papieros, szukam narzeczonego: sympatyczny, pryszczaty z purpurowymi
uszetami. taki poznanski brat pit.

do rzeczy...

[z3r0]

Do rzeczy, matkopoety, do rzeczy.

Prosimy o przykłady.

[matkapoety]

z3r0 napisał:

> Do rzeczy, matkopoety, do rzeczy.
>
> Prosimy o przykłady.
>
Z moich własnych wypowiedzi można wianuszek uroczych/?/ głupotek upleść,
chociażby... O innych osobach konkretnie wypowiadać się nie chcę, ponieważ
zamiarem moim nie denuncjacja pustki w wykonaniu solowym czy chóralnym nawet,
lecz jej interpretacja być miała, Drogi Panie.
pssss, l.m. w wykonaniu cytowanego Sz.P. mnie zaciekawiła kobieco.

[z3r0]

> Z moich własnych wypowiedzi można wianuszek uroczych/?/ głupotek upleść,
> chociażby... O innych osobach konkretnie wypowiadać się nie chcę, ponieważ
> zamiarem moim nie denuncjacja pustki w wykonaniu solowym czy chóralnym nawet,
> lecz jej interpretacja być miała, Drogi Panie.

Po pierwsze: dyskusji na temat "pustych" tekstów nie da się na dłuższą metę
prowadzić bez oparcia o przykłady.

Po drugie: próby interpretacja pustki to jeden ze sposobów intelektualnej
rozrywki, który potrafi doprowadzić albo do wiecznej dyskusji bez wyraźnych
wniosków albo do szybkiego zniechęcenia. Wychodzę z założenia, że w wielu
przypadkach próby zdefiniowania "pustki" skazane są na porażkę, chociaż lektura
niektórych wpisów pewnych osób na tym forum daje mi nadzieję, że byłoby pewnie
można takowe wydrukować i umieścić w Sevres pod szklanym kloszem z napisem
"pustka wzorcowa".

> pssss, l.m. w wykonaniu cytowanego Sz.P. mnie zaciekawiła kobieco.

W rzeczy samej, szczegół intrygujący. Pozwoliłem sobie użyć mnogiej, wychodząc z
założenia, że nie tylko ja jestem mało usatysfakcjonowany dość wysokim poziomem
ogólności pierwszego wpisu. Nie roszcząc sobie jednak prawa do przemawiania
głosem zbiorowości kajam się i wracam do liczby pojedynczej. Użycie liczby
mnogiej nie wskazuje na występowanie tzw. drugiego dna, świadczy jedynie o lekko
pod pewnymi względami nieuporządkowanym sposobie konstruowania wpisów.

P.S. Pytanie do obserwatorów: w skali od 0 do 10 - ile punktów uzyskuje ten oto
wpis w kategorii "pusty tekst"?