Budka z kurczakami na razie nie zniknie

[Gość: RG]

Czy ktoś w końcu zrobi z Panem Bąkowskim porządek. Ile jeszcze
to miasto będzie tolerowało takie postępowanie. Czy ten pan jest
aby prawdziwym Poznaniakiem? Wstyd Panie Bąkowski, wstyd!

[Gość: Krzysztof]

Jaki wstyd? Jest właścicielem działki. Chciano jemu tę działke odebrać ,
proponowano niską cenę, gdy się nie zgodził przystąpienie do spółki na
warunkach które jemu nieodpowiadały. Zainteresowani sprawą radni zapowiedzieli
zemstę i ją realizują . Powinni się cieszyć, że jego działka nie leżała na
środku placu.
A ścianę Kupca można chociaż niedrogo otynkować i pomalować a nie włączać media
do realizacji własnych prywatnych (!) celów. Kto wie jak powstawał Kupiec wie o
czym mówię.

[Gość: Me]

Gość portalu: Krzysztof napisał(a):

> Jaki wstyd? Jest właścicielem działki. Chciano jemu tę
działke odebrać ,
> proponowano niską cenę, gdy się nie zgodził
przystąpienie do spółki na
> warunkach które jemu nieodpowiadały. Zainteresowani
sprawą radni zapowiedzieli
> zemstę i ją realizują . Powinni się cieszyć, że jego
działka nie leżała na
> środku placu.
> A ścianę Kupca można chociaż niedrogo otynkować i
pomalować a nie włączać media
>
> do realizacji własnych prywatnych (!) celów. Kto wie
jak powstawał Kupiec wie o
>
> czym mówię.









Zgadzam się w 90%, z tą małą uwagą, że jest pewien kłopot
z pomalowaniem i otynkowaniem narożnika - ekipa nie może
na nią wejść. Jeśli chodzi o względy estetyczne - nie
uważam, żeby budka z kurczakami była brzydsza od KuPy.


PS Nie dawajcie się tak łatwo podpuszczać, bo za chwile
się okaże, że należy zburzyć kamienicę przy Strzeleckiej,
bo jak to ma być, żeby tki ładny dom handlowy był
podzielony na pół.

[feelgood]

Słusznie prawicie. Ten człowiek broni tylko swego prawa własności. Powodzenia.

[Gość: PiotrB]

Broni i takie jest jego prawo. Ale strasznie jest tam przez ta budke brzydko.

Jak Kuba Bogu...

[Gość: LukasK]

> [...] jest pewien kłopot
> z pomalowaniem i otynkowaniem narożnika - ekipa nie może
> na nią wejść.

Ekipa nie może wejść, bo pan B. nie wpuszcza. Nie przeszkadza mu to jednak i
jego kolegom wbijać gwoździ w nieotynkowaną ścianę celem wieszania tymczasowej
wystawy swoich towarów.

Poza tym popieram prawo własności i życzę panu B., żeby jak najszybciej
postawił na swojej działeczce coś, co pasuje do klimatu starego miasta.

LukasK

[Gość: VIPunia]

[...]

> Poza tym popieram prawo własności i życzę panu B., żeby jak najszybciej
> postawił na swojej działeczce coś, co pasuje do klimatu starego miasta.

hmmm mysle ze gdyby ta budka miala troszke lepszy wyglad to nikt z Was by nie
marudzil
bo qrczaczki dobre sa :P

[Gość: Kupiec]

N a Twoje nie szczęście wiem od srodka jak powsatawał Kupiec
i gdyby Pan Bońkowski przystał na jedną z KILKUNASTU BARDZO LUKRATYWNYCH
propozycji miałby teraz jak u Pana Boga za piecem .
Chęć nieadkwatnego zysku do posiadanego mienia niestety go zgubiła i wygląda
jak wygląda. A gdyby nie utrudniał prac związanych z budową juz dawno
nieotynkowana sciana byłby odpowiednio zagospodarowana. Zanim zaczniesz
wygłaszać swoje nie zdanie siegnij po fakty .

[Gość: Me]

Czy RG to Ryszard Grobelny? ;)

[Gość: wiechu]

Co to znaczy "zrobić porządek z tym panem"? Jakaś powtórka z Mikołajek, czy co?
Albo jest święte prawo własności albo nie - i wtedy wiadomo, w jakiej
rzeczywistości żyjemy. To samo z niedalekim parkingiem, będącym niezłym wrzodem
na tyłku jaśnie pana prezydenta. Czemu nie zaproponowano tym ludziom czegoś, co
by ich zainteresowało i problem byłby z głowy. A gdyby mimo wszystko nie udało
się dogadać, to są zwykłe procedury dot. użytkowania terenu zgodnie z planem
zagospodarowania przestrzennego (jest czy nie?) i wszelkie tymczasowości
znikają. Nie mogę się nadziwić, dlaczego decydenci miejscy zgadzają się na
takie zagęszczenie zabudowy w centrum miasta. Coś, co mogłoby być skwerem z
jakimś kawiarnianym ogródkiem musi być zabetonowane i postawiona buda na 5
pięter o urodzie samego prezydenta. Jestem ciekaw, czy ci panowie od
wzmiankowanych działek byliby zainteresowani działalnością około-turystyczną. A
co do okoliczności budowy Kupca, to rzeczywiście jest to ciekawy temat
(personalny). Podobnie rzecz się ma z narożnikiem św. Marcin i Aleje -
wyburzono kamienicę pod bimbę z Piekar, i co? Gó..., będzie nowa kamienica,
której właścicielem będzie.. , no kto? Nasi decydenci mają mieszkańców miasta
za jakiś fiutów, co nic nie wiedzą i nic nie pamiętają. A jest akurat inaczej -
co daję pod rozwagę przed najbliższymi wyborami samorządowymi.

[Gość: Me]

Gość portalu: wiechu napisał(a):


> co do okoliczności budowy Kupca, to rzeczywiście jest
to ciekawy temat
> (personalny). Podobnie rzecz się ma z narożnikiem św.
Marcin i Aleje -
> wyburzono kamienicę pod bimbę z Piekar, i co? Gó...,
będzie nowa kamienica,
> której właścicielem będzie.. , no kto?



Co prawda nie śledzę działalności
przestępczo-koleżeńskiej osób znanych z gazet, ale
chętnie poznam ich nazwiska

[Gość: Łuki]

co za pierdoły opowiadacie- towarzystwo wzajemnej adoracji buraczanej ,
niedługo zrobicie z tych cwaniaków bohaterów - miasto to nie jest spółdzielnia
działkowców gdzie każdy może zasiać pietruchę , i trzymać kozy. Jak ludzie nie
mają pomysłu jak porządnie zagospodarowac te tereny to ktoś musi im pomóc
Co do zabudowy centrum to ewidentnie trzeba zabudować te zadeptane i obsrane
przez psy skwerki tymbardziej, że najczęsciej są to miejsca po zniszczonych
wyburzonych kamienicach, i to zabudować w sposób zwarty tworząc charakter
miasta.
Mamy w centrum Poznania duzo ładnych parków wystarczy je tylko odresteurować
(np: piekny od paru mc park Chopina) , a nie zostawiać skwerki o pow. 100
m2

[Gość: Me]

Gość portalu: Łuki napisał(a):

> co za pierdoły opowiadacie- towarzystwo wzajemnej
adoracji buraczanej ,
> niedługo zrobicie z tych cwaniaków bohaterów - miasto
to nie jest spółdzielnia
> działkowców gdzie każdy może zasiać pietruchę , i
trzymać kozy. Jak ludzie nie
> mają pomysłu jak porządnie zagospodarowac te tereny to
ktoś musi im pomóc










Będzie Ci bardzo trudno przekonać mnie, że akurat KuPa to
jest to, co powinno znaleźć się na placu Wiosny Ludów.
Jest to najbardziej dominujący otoczenie budynek, jaki
zbudowano w ostatnich latach w Poznaniu. Aż dziw, że nie
projektowała go arch. Klimaszewska... Chyba, że projektowała.

[Gość: CarKiller]

CZy ludzie są już tak naiwni że wciśnie im sie każdą ściemę.
Przecież kto by sie zgodził żeby jego działka miała dwie granice
w postaci 4 pietrowych scian. Syf. Poza tym wracajac do
przestrzeni w miescie i "bliskosci" parku Chopina. Dopóki jest
sie mlodym to nie ma problemu z dojściem ze starego miasta do
parku Chopina, ale w wieku starszym to co miasto stawia taxi. A
gdzie dzieci mają sie bawic na ulicy. Kochani przerwijmy ten
ciag do pieniadza, urbanizacji i "postepu". Czy ktos z Was sie
zastanowil ile w ciagu ostatnich lat powstalo boisk, basenow a
ile marketow?
A sprawa budki z kurczakiem to kolejny dowód działania władzy,
którza moze zrobic z szarakiem wszystko i to w imie prawa, a
media (niestety takze GZ) jeszcze ich za to pochwala.
Z indianskim pozdrowieniem

[Gość: Łuki]

Jak widać, niestety nic nie można z takim "szarakiem" zrobić, poprostu miasto
jest bezradne, niedosyć, że strasznie szpeci to miejsce to jeszcze blokuje inne
inwestycje np ewentulną zmainę lini tramwajowej -

[Gość: Jurek]

Gość portalu: Łuki napisał(a):

> Jak widać, niestety nic nie można z takim "szarakiem" zrobić, poprostu miasto
> jest bezradne, niedosyć, że strasznie szpeci to miejsce to jeszcze blokuje
inne
>
> inwestycje np ewentulną zmainę lini tramwajowej -

[Gość: Mark]

Kupiec Poznański jest przykładem budynku na miarę naszych możliwość. Stare
centrum się pauperyzuje. Staje się mekką turystów i spragnionych piwa
małolatów. Poza tym jest smutne i dosyć brzydkie. Będzie tak dopóki miasto (a
to się zapewne nie zmieni) nie zacznie świadomie przekształcać funkcji centrum,
także z punktu widzenia biznesu i handlu. Kupiec jest więc krokiem w dobrym
kierunku. Problem jednak w tym, że nie można „mieć ciastka i zjeść ciastka”,
potrzebny jest dość szczegółowy pomysł. Zilustruje to wnioskowaniem: jeżeli mam
przyjeżdżać do centrum chcę mieć gwarancję, że załatwię co mnie nurtuje, nie
zbankrutuję po zapłaceniu za miejsce „w strefie”, a potem mi nie naleją, w
każdym innym przypadku zaopatrzę się „w swojej sypialni” a do centrum
pofatyguję się mniej więcej raz na trzy miesiące, albo w ogóle. Co z tego
wynika? Przede wszystkim to, że dyskusja nt. estetyki przekształca się w
dyskusję o być alb nie być centrum. Na razie chwalę sobie centra handlowe,
zakupy wychodzą taniej, sceneria nie ma ambicji, a ja mogę poświęcić więcej
czasu na własne sprawy.

[Gość: kupiec]

popieram Pana JURKA..niestety jest garstka tych co wola obsrany parking i
kurczaka z budy

[Gość: Rone]

Gość portalu: Łuki napisał(a):
> Kupiec . faktycznie nie jest architektonicznie wyrafinowany - ale może nie
> dorośliśmy jeszcze do ładnych budynków i zatrzymaliśmy sie na etapie bud z
> kurczakami.

Nie doroslismy też do etapu w którym jakieś znaczenie ma poszanowanie
własności. Mozna ukraść samochód, można zmienic warunki zabudowy dla kolegi
radnego który chce sie pobudować. Mozna nękać faceta który sprzeciwił sie
jakiejś grupce towarzysko-partyjnej.

[Gość: kupiec]

kolejny debil

[Gość: kupiec]

popieram ponownie w 100%

[Gość: kupiec]

kolejny kiep

[Gość: kupiec]

i z takich oto odpowiedzi rodzą się plotki...NIE PROJEKTOWAŁA KLIMASZEWSKA

[Gość: wiechu]

Pozostaję jednak przy swoim zdaniu: nie ma potrzeby zagęszczać zabudowy w
centrum miasta. Wspomniany przez Ciebie park jest jednym z ...., no właśnie
ilu? A ile parków czy skwerów mogłoby być (nie mówię: powinno) w mieście ok.
600 tys.? Ustala się różne normy na jednego mieszkańca, określa ilość pojazdów,
luxów wieczorową porą itp. Widziałem zdjęcia przedwojennego Poznania, w tym te,
dotyczące okolic pl.W.L. To, że była tam zabudowa, nie znaczy, że było cacy, że
pomysł "zaciemnienia" tego obszaru był szczytem myśli urbanistycznej.
Zniszczenia wojenne, oprócz niewątpliwej straty majątkowej, mają też tą cechę,
że odbudowując dany "kwartał" można poprawić wcześniejsze knoty urbanistyczne.
Ja nie wyobrażam sobie zabudowanych skwerów: Podgórna-św.Marcin i placu obok -
będzie to betonowa dżungla. Może pamiętasz gorącą dyskusję, m.in. w prasie,
kilkanaście lat temu nt. budowy kilkupiętrowego domu na ul. Łukasiewicza, na
wys. rynku. Były protesty mieszkańców, że nowy dom zasłoni im słońce, że będą
mieli okna na studnię, itd. Były stosowne pomiary, jak wysoki może być ten dom
i jakiej bryły mają być ostatnie kondygnacje... Dzisiaj, urbaniści podobne
rozterki mają w d... A podobno są fachowcami, ano właśnie: podobno. Zobacz
zabudowę przy ul.Wyspiańskiego, koło Areny. Tam będzie można sobie podawać zupę
z okna jednego domu do okna drugiego. Ten, kto zatwierdził taką lokalizację był
na ciągu albo liczył jedną ręką forsę a drugą podpisywał zgodę. A co do kupek
psich, to są one również w parku Chopina i innych, niestety. Jeszcze jedna
uwaga: zagęszczenie zabudowy w przedwojennym Poznaniu, w obecnym śródmieściu,
wynikało m.in. z ówczesnych granic miasta, gdy np. obecne Jeżyce były
podmiejską wioską-polecam lekturę p.Zakrzewskiego. Zgadzam się z Tobą, że jak
właściciel gruntu nie ma pomysłu co z nim zrobić, to należy gościowi
podpowiedzieć. Rzecz w tym, że ja np. nie wiem, jakie argumenty mają owi
właściciele kurczaków i parkingu - niestety, albo nic na ten temat nie mówią,
albo przekaziory nie chcą prezentować ich opinii, forsując nad miarę
argumenty "miasta".

[Gość: Anka]

powiedzcie mi jak puścić tamtędy tramwaj , skoro dwa większe samochody z trudem
się mieszczą ???? Inwestorom zależało na jak największej powierzchni i
absolutnie nie myśleli o tramwaju a teraz mają pretensję ? Przecież radni mają
w kupcu prywatne udziały.

[kaspera]

zgadzam się z Tobą Wiesiu. utworzenie w tym miejscu schludnego placu było by o
wiele lepszym rozwiązaniem niż zwarta zabudowa. Byłby to element
uatrakcyjniający tę część miasta, a może nawet (przy ciekawej koncepcji)
miejsce reprezentacyjne.(o swoim pomyśle już kiedyś pisałem--Jurek zapewne wie
co mam na myśli )Poza tym nonsensowne jest mówienie o powrocie do starej
zabudowy. W tym miejscu ten cały "Nowak" czy jak mu tam, wybuduje jakieś
nowoczesne paskudztwo nie pasujące do tej części miasta. Władze powinny się
grubo zastanawiać zanim się zdecydują na sprzedaż tak wrażliwych gruntów. Moim
zdaniem miasto w ogóle nie powinno sprzedawać tak ważnych historycznie terenów
i czekać jakie niespodzianki przygotuje im inwestor, ale samo powinno mądrze
decydować o tym, co ma się w danym miejscu znajdować i dopiero po opracowaniu
własnych projektów powinno je zlecać zainteresowanym inwestorom.

[Gość: Ronin]

Gość portalu: Łuki napisał(a):

> co za pierdoły opowiadacie- towarzystwo wzajemnej adoracji buraczanej ,
> niedługo zrobicie z tych cwaniaków bohaterów - miasto to nie jest
spółdzielnia

Burak to ty jestes miasto jest od zapewnienia dobrej komunikacji - nie zapewnia,
bezpieczeństwa - nie zapewnia, inwestycji komunalnych - nie robi. Wiec k...a od
czego są od mówienia gosciowi co ma sprzedwać na swoim terenie. Czy ja też moge
przegonić gościa który obok ekskluzywnego sklepu sprzedaje pietruszkę bo mi to
psuje image sklepu ? To typowo faszystowskie myslenie. Własnie buraki które
wczesniej nie skalały sie pracą tylko kombinują w układach paryjnych, koszą
zwykłych przedsiębiorców którzy swoimi firmami draznią ich wrażliwe oczy nie
przyzwyczajone do widoku zwykłej uczciwej pracy.

[Gość: kupiec]

popieram w 100%!
niestey niektórzy są ślepi i bardzo zazdrosni o czyjeś pieniadze..ale tak bywa
i tego sie nie zmieni ..należy tylko współczuc...

[Gość: kupiec]

ale z ciebie kiep...co ty wiesz,,:)

[Gość: Mateusz]

Moim zdaniem na tego człowieka non topper powinni nachodzić wszelkie komisje -
santepid (przeciez sprzedaje kurczaki na ulicy, spaliny, ptaki srają :), jacys
archeolodzy (pod tą budka sa zakopane bezcenne dla polski skarby), itepe,
itepe. Najlepiej jakby na tego goscia spadla cegla z Kupca :) - zeby przez
jednego frajera cierpialo pol Poznania ???

pozdrawiam POZNANIAKÓW :) (nie pana od kurczakow) - moze zrobimy jakis bojkot i
nie kupujmy tam ?

[Gość: PiotrB]

Gość portalu: Mateusz napisał(a):

> Moim zdaniem na tego człowieka non topper powinni nachodzić wszelkie komisje -
> santepid (przeciez sprzedaje kurczaki na ulicy, spaliny, ptaki srają :), jacys
> archeolodzy (pod tą budka sa zakopane bezcenne dla polski skarby), itepe,
> itepe. Najlepiej jakby na tego goscia spadla cegla z Kupca :) - zeby przez
> jednego frajera cierpialo pol Poznania ???
>
> pozdrawiam POZNANIAKÓW :) (nie pana od kurczakow) - moze zrobimy jakis bojkot i
>
> nie kupujmy tam ?

Twoje propozycje są bardzo radykalne, ale zgadzam się z Twoiją koncepcją. Zresztą i tak nie kupuję jedzenia w
podejrzanych miejscach, bo niby co sprzedawcy takich budek mogą mi zaoferować? Cieplutki napój gazowany?
Stopioną czekoladę? Odgrzewane kurczaki? Nie, dziękuję.

[Gość: LukasK]

Gość portalu Mateusz napisał:

> Moim zdaniem na tego człowieka non topper powinni nachodzić wszelkie komisje

Co to znaczy non topper? Czy to coś podobnego do non nocere? A może to po
polsku??? Bo odmiana trochę rusycyzująca.

> santepid

Tu pewnie chodzi o "sante Perpetua et Felicita" z Litanii do Wszystkich
Świętych.

> zeby przez jednego frajera cierpialo pol Poznania ???

Ja tam nie czuję żadnego cierpienia. Ale i tak nie jem kurczaków na ulicy.

ŁukasK

[Gość: Mateusz]

Gość portalu: LukasK napisał(a):

> Co to znaczy non topper? Czy to coś podobnego do non nocere? A może to po
> polsku??? Bo odmiana trochę rusycyzująca.


co to znaczy "rusycyzująca" ?? sorry, ale jestem po podstawowce i nie
przemiawia to do mnie

> > santepid
>
> Tu pewnie chodzi o "sante Perpetua et Felicita" z Litanii do Wszystkich
> Świętych.

taa, zapewne - gdybys przeczytal to co ludzie pisza to byc zjarzyl...

sorry, nie chce mi sie tlumaczyc tobie roznych rzeczy - zapytaj mame bo ja nie
mam czasu na douczanie ciebie


> > zeby przez jednego frajera cierpialo pol Poznania ???
>
> Ja tam nie czuję żadnego cierpienia. Ale i tak nie jem kurczaków na ulicy.


no widzisz, to masz fajnie bo ja czesto jeszcze po Poznaniu tramwajem i
autobusem i jush naprawde nie mam ochoty stac non topper (*) w korkach



----
* j.w.

> ŁukasK

hmm, a to co ? masz problem z wymawianiem sz ? nara

[Gość: Tora Tora]

Typowe myślenie buraka urzędnika. Dajcie mi człowieka a znajdę na niego
paragraf ! Gosciu niech komisje się zajmą stanem ulic poznańskich, tym gdzie
znikaja opłaty za parkowanie, bezpieczeństwem w mieście. Poznań staje się coraz
większą prowincją zobacz Wrocław, Kraków, zobacz Trójmiasto tam też zdarzaja
sie budki z kurczakami z którymi nikt nie walczy ale są porządne i zadbane ulice
a i z biezpieczeństwem lepiej. W okolicach kupca poznanskiego gangi młodziezy
oferują narkotyki dla klientów licznych knajp i klubów nocnych a z tym jakoś
nikt nie chce sie rozprawić. Ale srające ptaki precyzyjnie i tylko na budkę z
kurczakami to wg. ciebie buraku największy problem poznania.

Gość portalu: Mateusz napisał(a):
> Moim zdaniem na tego człowieka non topper powinni nachodzić wszelkie komisje.

[agent_smith]

Od pewnego czasu sledze poczynania Pana B....i podziele sie z Wami informacjami
z Pewnego Zrodla

Coz..... po przeczytaniu wiekszosci komentarzy
...prawo wlasnosci prawem wlasnosci, ale nie moze byc tak, ze jeden czlowiek
blokuje/szpeci inwestycje warta ilestam ilestam milionow zlotych.

Co do ceny dzialki. To temu Panu wcale nie zaproponowane zalosnie niskiej ceny,
oj nie. Mial dostac za to gruba kase, ale poniewaz ma zal do miasta to sie
upieral.

A o co ma zal do miasta?? Juz wyjasniam.
Pan B. chcial sobie wybudowac kamienice na swojej ziemi. Dostal pozwolenie na
budowe i nic... Jak pewnie wszyscy sie orientuja pozwolenie na budowe wazne
jest 2 lata, i jesli sie nie rozpocznie budowac to wygasa. I tak tez bylo w tym
przypadku. Ale "bardzo madry" Pan B. doszedl do wniosku, ze dokonano na nim
gwaltu i ze miasto ODEBRALO mu pozwolenie na budowe (ktore po prostu wygaslo).
Wystarczylo isc i zlozyc ponownie wniosek na wydanie warunkow zabudowy i byl by
spokoj, ale Pan B. "byl na to za madry"
I tez wlasnie dlatego jak mial stanac Kupiec, Pan B. powiedzial VETO.

Ostatnia rewelacja Pana B. jest (uwaga to bedzie ultra smieszne) nie wyrazenie
zgody, zeby poprowadzono linie tramwajowa z podgornej w dol w kierunku mostu
Rocha, poniewaz przebiegac ona bezdzie w poblizu jego dzialki (z kurczakami) a
on sie nie zgadza... i tyle.

Sznowny Panie B.
O ile dzialka z kurczakami jest Pana i moze Pan sie nie zgadzac na Kupca, to
ulica jest wlasnoscia miasta i za przeproszeniem gó..no Panu do tego czy tam
bedzie jechal tramwaj czy nie!
Przecisniecie tramwaju na rataje jest bardzo istotna inwestycja ktora w bardzo
duzym stopniu poprawi komunikacje w poznaniu (zeby pozniej nie bylo ze bronie
swojego - ja wcale nie mieszkam na ratajach), i widzimisie Pana B. powinno
zostac wysmiane.

[Gość: reier]

JEST SPOSÓB NA PANA BĄKOWSKIEGO!

WYSTARCZY, BY W GODZINACH NAJWIEKSZEGO RUCHU ZASTOSOWAĆ JEGO METODĘ I BLOKOWAĆ,
BLOKOWAĆ, BLOKOWAC! CO? OCZYWIŚCIE BUDĘ Z KURCZAKAMI. WYSTARCZY KILKUNASTU
LUDZI, BY ZASŁONIC DOSTĘP DO JEGO "CENTRUM BIZNESU" I NIECH SIE WARZY W SOSIE
WŁASNYM, NA WŁASNEJ DZIAŁCE. PRZECIEŻ JEST JEJ PANEM :-)

[Gość: Omegan]

No pewnie... A może byś tak sam stanął i blokował co?
Czy może wolał byś by uczyniło to kilku urzędników Urzędu Miasta? Człowieku
pomyśl nim coś napiszesz!!! To nie boli... O tym, że bez potrzeby używasz Caps
Locka nawet nie wspomnę.

[Gość: gosc]

Najdziwniejsza jest aktualna bezczynnosc wladz Miasta. Pan Bąkowski działa
bowiem na chwilę obecną zupełnie bezprawnie. Miasto wydało bowiem decyzję
administracyjną nakazującą likwidację pseudo-bazaru i budy z kurczakami, p.
Bąkowski odwołał się od tej decyzji do Wojewody, ten jednak utrzymał ją w mocy
i tym samym stała się ona ostateczna w trybie postępowania administracyjnego.
Znając Bakowskiego pewnie wniósł sprawę do NSA, gdzi poleży zwyczajowo do 2
lat... Samo wniesienie sprawy do NSA nie wstrzymuje jednak wykonania decyzji.
Miasto jednak nie chce albo po prostu nie umie wygzekwowac swojej wlasnej
decyzji. Od czego jest Straz Miejska. Przecież sprzedaz towarow bez aktualnie
ważnej decyzji lokalizacyjnej podlega karze co najmniej mandatem. Może
Bąkowskiemu przestaloby się opłacać handlować na swoim niechludnym targowisku,
gdyby codziennie witany był mandatem przez Straż Miejską. Niestety wygląda na
to, że podatki płacimy na Straż Miejską, która dobra jest tylko w karaniu
kierowców... Przecież zachowanie p. Bąkowskiego to jawna kpina z prawa, a
Miasto to toleruje... Bąkowski to typowy przykład warcholstwa i braku
poszanowania praworządności.
Skończy się pewnie na tym, że pójdą na nieformalną ugodę z Bąkowskim - on
przestanie blokowac inwestycje z tramwajem

Gość portalu: Omegan napisał(a):

> No pewnie... A może byś tak sam stanął i blokował co?
> Czy może wolał byś by uczyniło to kilku urzędników Urzędu Miasta? Człowieku
> pomyśl nim coś napiszesz!!! To nie boli... O tym, że bez potrzeby używasz
Caps
> Locka nawet nie wspomnę.

[Gość: Toni]

Gość portalu: reier napisał(a):

> JEST SPOSÓB NA PANA BĄKOWSKIEGO!
>
> WYSTARCZY, BY W GODZINACH NAJWIEKSZEGO RUCHU ZASTOSOWAĆ JEGO
> METODĘ I BLOKOWAĆ,

A ty gosciu co faszysta jesteś czy inne NKWD. Jego teren jak ci
sie nie podoba to nie musisz jeść. Tu nie chodzi o kurczaki tylko
o normalne prawa własności. Facet niechciał sprzedać gruntu i ma
do tego prawo. Co jeszcze mogą zrobić urzednicy poznańscy, porwać
i przywiązać go do drzewa, zagrozić ze mu dzieci zabiją czy żonę
zgwałcą. Na razie proponujesz blokować. Na poczatku żydom
bojówki wybijały okna w sklepach ale potem ich wywozili.... czy to
tylko nietrafiona analogia.

[Gość: Antoni B]

Wszyscy zajmują sie śmieszną budką z kurczakami, a nikt nie pamieta że w
Poznaniu centrum Panorama przy Góreckiej w pewnej części jest samowolą
budowlaną. Ludzie, czepiacie się maluczkich a dorobkiewczów zostawiacie samym
sobie w zaciuszu ich niezgodnie z prawem pobudowanych budowli Boicie się?

[Gość: freestyler]

Budka z kurczakami NIGDY nie zniknie

[Gość: Bąkowski]

Odchrzańcie sie ode mnie i od moich kurczaków.

[Gość: Tora Tora]

Gość portalu: Bąkowski napisał(a):
> Odchrzańcie sie ode mnie i od moich kurczaków.

Zgadza się niech prezydent zajmie sie połamanymi płytami chodnikowymi na ul.
Podgórnej. Kasować za strefę potrafią najdrożej w calej Polsce. Ale ten
pieprzony chodnik na którym się mozna zabić jakoś nie kuje oczu "kochanej
władzy" kasa ze strefy idzie do dziwnych firm a na tych krawężnikach mozna
amortyzatory i podwozie uszkodzić.

[Gość: Tom]

Rozważania na temat kurczaków uważam za bełkot. Róznych estetów jak i złodzieji
mamy dość. Natomiast ludzi szanujących cudzą własność i normalnie przyzwoitych
jakby mniej. Kupiec "poznanski" po chamsku panoszy sie dzięki koneksjom z
władzą lokalną. Nawet ten cały szum wokół urodzin to typowa impreza "Rasy
Panów" która pokaże kto tu rządzi ! Zamknęli ul. Podgórną, muzyka ryczy do
24.00. Czy jak moja firma bedzie obchodzić ente urodziny też mogę (za darmo)
zamknąc ulicę w centrum miasta ? Mają wszystko w d...e ot i cała filozofia
poznanskiego biznesu. Co to za wielka impreza inwestycja i splendor. Sprzedają
średniej jakości ubrania i zabawki trochę lepsze ciastka i tyle. A co ludziom
żyjącym w okolicy życia zepsuli to zepsuli. Może dozyjemy takich czasów gdzie
takie ekscesy skończą się pozwem do sądu o zwykłe zakłucanie porządku. Teraz to
policja na takie uwagi wzrusza ramionami ale to nie policja to przebierańcy...

[Gość: mnb]

tym bardziej, że z prawnego punktu widzenia był samowolą budowlaną. Uprawnienia
tak naprawdę skompletowano po wybudowaniu.

[Gość: Łuki]

Zburzyć Kupiec , PCF, i wszelkie inwestycje "rasy panów", ziemię podzielić na 5
m parcele , postawić na nich szczęki , posadzić pomidory , a Bąkowski na
prezydenta Poznania
fajnie nie ?

[Gość: ktosik]

Banda idiotów.

[Gość: kupiec]

Gość portalu: Tom napisał(a):

> Rozważania na temat kurczaków uważam za bełkot. Róznych estetów jak i
złodzieji
>
> mamy dość. Natomiast ludzi szanujących cudzą własność i normalnie
przyzwoitych
> jakby mniej. Kupiec "poznanski" po chamsku panoszy sie dzięki koneksjom z
> władzą lokalną. Nawet ten cały szum wokół urodzin to typowa impreza "Rasy
> Panów" która pokaże kto tu rządzi ! Zamknęli ul. Podgórną, muzyka ryczy do
> 24.00. Czy jak moja firma bedzie obchodzić ente urodziny też mogę (za darmo)
> zamknąc ulicę w centrum miasta ? Mają wszystko w d...e ot i cała filozofia
> poznanskiego biznesu. Co to za wielka impreza inwestycja i splendor.
Sprzedają
> średniej jakości ubrania i zabawki trochę lepsze ciastka i tyle. A co ludziom
> żyjącym w okolicy życia zepsuli to zepsuli. Może dozyjemy takich czasów gdzie
> takie ekscesy skończą się pozwem do sądu o zwykłe zakłucanie porządku. Teraz
to
>
> policja na takie uwagi wzrusza ramionami ale to nie policja to przebierańcy...
KOLEJNY KIEP

[Gość: kupiec]

Gość portalu: Tom napisał(a):

> Rozważania na temat kurczaków uważam za bełkot. Róznych estetów jak i
złodzieji
>
> mamy dość. Natomiast ludzi szanujących cudzą własność i normalnie
przyzwoitych
> jakby mniej. Kupiec "poznanski" po chamsku panoszy sie dzięki koneksjom z
> władzą lokalną. Nawet ten cały szum wokół urodzin to typowa impreza "Rasy
> Panów" która pokaże kto tu rządzi ! Zamknęli ul. Podgórną, muzyka ryczy do
> 24.00. Czy jak moja firma bedzie obchodzić ente urodziny też mogę (za darmo)
> zamknąc ulicę w centrum miasta ? Mają wszystko w d...e ot i cała filozofia
> poznanskiego biznesu. Co to za wielka impreza inwestycja i splendor.
Sprzedają
> średniej jakości ubrania i zabawki trochę lepsze ciastka i tyle. A co ludziom
> żyjącym w okolicy życia zepsuli to zepsuli. Może dozyjemy takich czasów gdzie
> takie ekscesy skończą się pozwem do sądu o zwykłe zakłucanie porządku. Teraz
to
>
> policja na takie uwagi wzrusza ramionami ale to nie policja to przebierańcy...
KOLEJNY KIEP

[miszi]

Istotnie WSTYD!!KP może nie jest perłą architektoniczną, ale wyrwany narożnik
absolutnie mu uroku nie dodaje. Chyba, że będziemy go rozpatrywać jako metaforę
dziury budżetowej. Najwyższy czas coś z tym zrobić. Niech pan Bąkowski
przeniesie się gdzie indziej ze swoimi smrodliwymi kurczakami, klapkami z
Tajlandii i bielizną za 3 zł. Ewentualnie niech poda rękę
właścicielowi "parkingu" na przeciwko, i niech założą Stowarzyszenie Do Walki z
Estetyką Centrum.

[Gość: urbanistka]

Problem jest złożony z dwóch względów- pop pierwsze powstanie Kupca
Poznańskiego nie było czysta inwestycją - powiązania , wzajemna adoracja i
koneksje to jak zwykle obrzydliwe- akle niestety wsyztskie inwwestycje powstaja
na takim gruncie i wszędzie niestety pieniądz i kontakty rządzą , a p. Bąkowski
no cóż ma gościu kawałek terenu i powienien z tego skorzystac , ale może
bardziej rozsądnie - wynegocjowac odpowiednią cenę zakończyc spór i przenieść
się gdzieś z kurczakami, ( zadroszcze jedynie p. Bąkowskiemu uporu i
wytrwałości - może jednak powalcz - aczkolwiek z tego co wiem budki z
kurczakami to już w całym Poznaniu się nie da postawic - takie sa założenia
planu zagospodarwania - i zarówno "piekny kupiec Poznański" i "
wyjątkowo "urokliwa" buda z kurczakami ni jak sie maja do istniejącej zabudowy.
A juz w przygotowaniu nastepny budynek nawiązujący do Kupca na narożniku
Pówiejskiej i Krysiewixcza - no ale coz z wieża Eiffla też kiedyś walczona - a
teraz stanowi istotny element zabudowy . a p. Bąkowskiemu zazdroszcze
wytrwałości - ale może będzie walczyć o bardziej newralgiczne problemy naszego
miasta - niz kurczaczki w centrum miasta

[Gość: wiechu]

Dlaczego ul. Podgórna na czas jublu w Kupcu została zamknięta - to wiadomo. W
Poznaniu "dziądzi" prezydent. A prezydent "dziądzi" tak dobrze, że chce być
dalej prezydentem - również w następnej kadencji. Ponieważ gross inwestorów
Kupca jest fanami PO, więc prezydent, licząc na poparcie PO dla swojej
osoby, "przychylił się" do potrzeb właścicieli i załatwił co trzeba. Chciałbym
tylko przypomnieć fanom PO z Kupca, że już raz delegacja PO, będąca w P-niu
osrała ich. Ale może fani stwierdzili, że to tylko deszcz...

Tej, Kupiec...

[remulak]

Wpadasz to jak po ogień, nazywasz wszystkich, których
opinia nt. KuPy nie jest zgodna z Twoją debilami i
kpami... Coś Ty za jeden? Grobelny incognito?

[Gość: oset]

Jest to jakiś kapciowy któregoś z współwłaścicieli Kupca albo i prezydenta. Po
godzinie wpisu widać, że wykorzystał chwilową nieobecność szefa (który poszedł
na słodką chwilę z sekretarką, czyli na naradę) by powalić trochę w klawisze.

[Gość: Kowalski]

Według mnie właściciel naroznika i budy z kurczakami jest typowym przykładem
polskiego pieniactwa.Nie zgodził sie wejść do spółki z resztą kupców mimo,że
pozostali waściciele działek nie zgłaszali pretesji co do warunków stawianych
przez"Kupca".Wymyślił że to on wybuduje kamienice w stylu kupca w swoim
narożniku,pomyślałem gość jednak jest pożądny-pomyliłem się kamienicy nie widać
(rozgrywka iście pokerowa).Pan B. nie zgodził się nawet na otynkowanie pustych
ścian kupca,przeszkadza mu wiązka światła przechodząca przez powietrze nad jego
działka,a veta w sprawie tramwaju nawet nie skomentuje.Swoją drogą jakim cudem
udało się temu panu kupić na poczatku lat dziewiedziesiątych tak atrakcyją
działke w centrum.Czy aby do końca legalnie?(po przeszło dziesięciu latach
ekipa rządząca sie zmieniła i nie ma już przyjaciół w urzędzie?)