Dodaj do ulubionych

Największe niespodzianki wyborów w Wielkopolsce

IP: *.gsfc.nasa.gov 26.09.05, 19:51
"Mocne poparcie Samoobrona uzyskała też w Leszczyńskiem. Potwierdza to tezę,
że wschód naszego regionu jest najbiedniejszym i najbardziej zaniedbanym
fragmentem Wielkopolski."

czy Leszno lezy na wschodnim krancu wielkopolski?
Obserwuj wątek
    • Gość: pila_wita Re: Największe niespodzianki wyborów w Wielkopols IP: 213.17.223.* 26.09.05, 20:18
      Piła, godzina 20:17. Siedzę oglądam telewizor. Żona - "Spierdziałeś się?"
      Ja - "Nie no coś ty", obrażam się. Żona - "O kurczę! to z okna, zamykamy!" I tak
      co wieczór. Piła wita.
    • l.george.l Re: Największe niespodzianki wyborów w Wielkopols 26.09.05, 21:13
      Ale socjolog z red. Bojarskiego, koń by się uśmiał. Konińskie - region najbiedniejszy i zaniedbany. A był tam redaktorek kiedyś w ogóle? Zaniedbany może był, ale za ruskiego zaboru. Zamiłowanie kiedyś do komuny, a teraz do Samoobrony tamtejszych mieszkańców tłumaczyć należy pochodzeniem społecznym ludności. Konin zamieszkują głównie ludzie, którzy, jak wielu komuchów i Lepper, wypełzli z gnoju i lepianek i wdrapali się szczebel może dwa po drabinie społecznej. A swój swojego zawsze będzie popierać.
    • pan.nikt Re: Największe niespodzianki wyborów w Wielkopols 26.09.05, 21:30
      Stoklosa rzeczywiście przegrał.
      Ma duże sznse z Wiejskiej trafić na "Młyńską".




      I z innej beczki.
      Dlaczego sukces SO, albo PiS ma świadczyć o zacofaniu??
      Kto chce obrazić elektorat?
      Przecież głosowanie na PO, to głosowanie na gruszki na wierzbie.
      Jak PiS mówi, to chce zrobić, jak PO "mówi, to mówi".

      O czym wkrótce się przekonamy.
      • l.george.l Re: Największe niespodzianki wyborów w Wielkopols 26.09.05, 21:41
        pan.nikt napisał:

        [...]
        > Przecież głosowanie na PO, to głosowanie na gruszki na wierzbie.
        [...]

        Wystarczy wziąć do ręki kalkulator, trochę danych statystycznych, albo paragonów z ostatnich zakupów i Ci wyjdzie, ile dostaniesz w plecy, jeśli NIE wejdzie w życie plan 3x15. Jak każda reklama, tak i ta z lodówką, była skierowana do ludzi, którzy z myśleniem mają problemy.
        • pan.nikt Re: Największe niespodzianki wyborów w Wielkopols 26.09.05, 21:47
          Wystarczy poobserwować poczynania posło PO w ciągu 16 lat, żeby nie wierzyć w
          ich zamiary i słowa.

          A co do 3*15, też nie jest aż tak prosto.
          Dla grupy najniżej sytuawanych to strata.
          Słyszłem, jak "dociśnięty do ściany" przedstawiciel PO odsyłał do pomocy
          społecznej. Tak naprawdę ten projekt 3*15 jest tylko kompletnie
          nieprzygotowanym hasłem.
          • Gość: paulos Re: Największe niespodzianki wyborów w Wielkopols IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.09.05, 01:01
            PRZERAŻAJĄCY jest wynik Samoobrony w tym okręgu!
            porażka na maksa;
            czy ludzie tam mieszkający naprawdę nie myślą???
            czy oni rzeczywiście wierzą w to, że ten prostak Lepper z pustego naczynia
            jakim jest polski budżet naleje im do pełna???
            trzeba być skrajnie głupim aby wierzyć takim kretynom!

            a co do podatku;
            wszyscy powinni być równi;
            nie pochodzę z bogatej rodziny, wręcz przeciwnie, ale nie widzę wielkiego sensu
            w karaniu za posiadane bogactwo; według tego myślenia lepiej na zawsze pozostać
            biednym, bo inaczej wskoczy się w wyższą skalę podatkową i cały dochód państwo
            zabierze; i roztrwoni na nierobów; ot tyle
            • Gość: thomas Re: Największe niespodzianki wyborów w Wielkopols IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.09.05, 01:21
              Drogi paulos, to nie ludzie nie myślą, tylko chcą zmian, a Samoobrona to partia protestu. Nigdy nie była u władzy to biedni ludzie im wierzą. Inne partie biedakami z małych miast i wsi nigdy sie nie zajmowali, bo Ci ludzie nie dają złotówki na ich kampanią. Ot co.

              A swoją drogą plan 3 x 15 jest fajny, ale bogaty jak dostanie prosty podatek w wysokości 25% pow. 100.000 rocznego zarobku to się nie obrazi. Nawet lepiej, będzie miał poczucie solidarności społecznej. Kilka osób w tym kraju zarabia naprawdę duże pieniądze i sądzę, że zamiast niższych podatków chcieliby dostać podaki proste i miłych urzędników skarbowych (może lepiej uczciwych i nieskorumpowanych)

              pozdro
      • Gość: pan Cogito Re: Największe niespodzianki wyborów w Wielkopols IP: *.adsl.inetia.pl 27.09.05, 08:11
        Gazeta Wyborcza ma okreslony profil i okreslone poglady sa w niej preferowane.
        Trzeba miec tego swiadomosc i albo zgadzac albo nie.
      • Gość: Pozhoga Re: Największe niespodzianki wyborów w Wielkopols IP: *.marol.local / *.internetdsl.tpnet.pl 27.09.05, 09:50
        Gruszki na wierzbie to oczywiście PIS ("państwo socjalne"), jeśli ktoś w
        polskiej polityce ma odwagę mówić ludziom rzeczy trudne to może ewentualnie PO.

        Ale do rzeczy: dzisiejsza GW na str 6 zawiera profile społeczne elektoratu
        poszczególnych partii.

        Wynika z nich, że np. PIS kapitalnie się uśrednił: głosowali na niego równie
        chętnie starzy i młodzi, wykształceni i nie, ze wsi i z miast (małych i dużych),
        mężczyźni i kobiety. Czyli podstaw do posądzania tego elektoratu o zacofianie
        nie ma.

        Z kolei na PO głosowali dużo chętniej wykształceni, młodzi, z miast i dużych
        miast. Czy PO może twierdzić, że jest partią Polski "sukcesu", "szybkiej", "tej
        do przodu" - jak zwał, tak zwał. No i jest podstawa do twierdzenia, że elektorat
        jest "bardziej do przodu" niż ten PISu.

        No a elektorat SO to wykształcenie podstawowe i zawodowe, wiek bez znaczenia,
        wieś i małe miasto. W wykształceniu i miejscu zamieszkania masz odpowiedź,
        dlaczego głosowanie na SO świadczy o zacofaniu. To są po prostu ludzie mniej
        rozumiejący z tego, co się dzieje na świecie, najsilniej podatni na myślenie
        prostymi skojarzeniami. Nie ma się co obrażać, tak po prostu jest.

        Pzdr,
        • pan.nikt Re: Największe niespodzianki wyborów w Wielkopols 27.09.05, 10:07
          Na PO głosowali młodzi wykształceni bo:
          1. Młodzi nie pamiętaja działań ludzi PO w ciągu ostatnich 16 lat,
          2. W mediach ukuto moim zdaniem niesłuszne hasło "PO partia inteligentów"
          Wg mnie hasła powinny byc inne:
          "chcesz być inteligentny?
          GŁOSUJ NA PO"

          "głosowanie na PO, nawet z półgłówka zrobi inteligenta"

          "Po co nauka, po co szkoła, wystarczy na PO głosować"


          2. JAKI PROGRAM MA PO?
          Żadnego.
          Wydali dziesiatki milionów złotych na kampanię wyborcza, a nie stać ich było na
          uczciwe opracowanie programu?
          Pożałowali paru złotych?
          Chocby tego słynnego 3*15?
          Przecież to tylko hasło, a nie program, co dobitnie pokazali PeOwiacy pytani o
          ten punkt.



          TAK PIS OBIECUJE ELEMENTY SOCJALU i chce je wprowadzić.
          PO nic praktycznie nie obiecuje.
          Prawdopodobnie świadomie nie pokazuje programu, żeby móc zawsze ustawić się do
          wiatru. Wiatru POPULIZMU.

          Wygląda na to, że jak Kaczki mówią, to chcą zrealizować, jak PO "MÓWI, TO MÓWI"
          • raaaf4 Re: Największe niespodzianki wyborów w Wielkopols 28.09.05, 16:56

            > Wygląda na to, że jak Kaczki mówią, to chcą zrealizować, jak PO "MÓWI, TO
            MÓWI"
            wlasnie widac co zrobili z premierem, tylko tak dalej.
            Na miejscu PO olałbym takich koalicjantow cieplym moczem.
            Niech sie bujaja z Samoobrona i LPR bo z nimi jezt im bardziej po drodze i to
            jest ten wlasnie styl uprawiania polityki opluwania jatrzenia.
            Kto jest bez winy niechaj pierwszy rzuci kamieniem.
            Czyli Kaczki Lepper i Giertych chwycili za kamienie i nie robia nic innego
            tylko rzucaja.
            • pan.nikt Re: Największe niespodzianki wyborów w Wielkopols 28.09.05, 18:22
              Nie rozumiem zarzutu.
              Były zarzuty, że dwóch Kaczorów chce rządzić. Wtedy Jarosław powiedział, że
              jezeli Lech będzie prezydentem, on nie musi być premierem. Poniewaz Lech bedzie
              prezydentem zaproponowali innego premiera. I tyle.
              • raaaf4 Re: Największe niespodzianki wyborów w Wielkopols 29.09.05, 11:42
                nie dziwi mnie ze nie rozumiesz zarzutu bo masz klapki na oczach. PO to wrog
                PiS jest ok co by nie powiedzieli i nie zrobili.
                Oczywiscie ze dwie Kaczki na stolkach to tragedia. Dlatego prezydentem zostanie
                Tusk.
                Ale sam Jaroslaw mowil ze to on bedzie premieremi ze to naturalne. Przed
                wyborami. Po wyborach nagle zmienil zdanie i to jest hipokryzja.

                Tusk wygra i zadna Kaczka nie bedzie zadzic za to beda pociagac sznurkami z
                drugiego fotela czyli bedzie AWS bis ale 2 razy gorszy bo kierowcow bedzie 3
                nie 2.

                Na miejscu PO olalbym takiego koalicjanta cieplym moczem, niech sie Pis
                dogaduje z LPR i Samoobrona bo styl uprawianai polityki maja podobny.

                Olac pieniaczy i pseudonarodowcow. Niech sie sami pozabijaja teczkami i
                lustracjami i komisjami.

    • Gość: leszczyniak głąbie bojarski IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.09.05, 08:24
      głąbie bojarski, leszno leży bardziej na zachód niż Poznań, sprawdź na mapie,
      nie trzeba było rzucać kamieniami na szkołę tylko się uczyć. wybiórcza
      zatrudniając takich ignorantów daje dowód sowjej niekompetencji.
    • Gość: ogrodnik Re: Największe niespodzianki wyborów w Wielkopols IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.09.05, 10:33
      Dobrze że wyborcy elminują skoczko-cwaniaczków typu Aumiller.Taka orlenowska
      gwiazda a tu taka klapam.Została uprawa pomidorów:-)
      • pinia1a Re: Największe niespodzianki wyborów w Wielkopols 27.09.05, 12:35
        Żałuję,że w SDRP, Pusz odpadła, bo na nią teraz głosowałam.
        Aumiller stracił na przejściu do Samoobrony - niestety.
        W przeszłości go popierałam ale teraz nie. Takich jak ja chyba było więcej.
        Szkoda, że młoda lewica poznańska nie weszła do sejmu.
        A w SLD niepotrzebnie Łybacka była na pierwszym miejscu.
        Może gdyby była na innej pozycji listy wszedłby Tomasz Lewandowski.
        Trzeba lewicę lokalną też odmłodzić!
        • lucyferciu Re: Największe niespodzianki wyborów w Wielkopols 27.09.05, 12:37
          pinia1a napisała:

          > Trzeba lewicę lokalną też odmłodzić!

          Nieee!!! Trzeba beton rozwalić
          • pinia1a Re: Największe niespodzianki wyborów w Wielkopols 27.09.05, 12:41
            lucyferciu napisał:

            > pinia1a napisała:
            >
            > > Trzeba lewicę lokalną też odmłodzić!
            >
            > Nieee!!! Trzeba beton rozwalić

            Młodzi to nie beton!
            No ale jak znów dostała się tylko łybacka to mamy to samo.
            • lucyferciu Re: Największe niespodzianki wyborów w Wielkopols 27.09.05, 13:05
              pinia1a napisała:

              > No ale jak znów dostała się tylko łybacka to mamy to samo.

              Wyjełaś mi to z ust. Nie chciałem problemu personalizować
        • veglie Re: Największe niespodzianki wyborów w Wielkopols 27.09.05, 13:20
          Pusz dała nurka z SLD do SDRP i się utopiła.Cwaniactwo nic nie dało.Aumillerowi
          podobnie:-)
          • Gość: Koniniak Re: Największe niespodzianki wyborów w Wielkopols IP: 195.149.124.* 28.09.05, 08:54
            Region Koniński na pewno nie jest zaniedbany w porównaniu z resztą Wielkpolski,
            to bzdura. Na Samoobronę głosuje były elektorat PSL i SLD, który jest
            rozgoryczony tym co pokazało ostatnio SLD. Zresztą w samym mieście Koninie
            Samoobrona nigdy nie wygrała ani nie wygra, nie ma nawet żadnego radnego
            miejskiego. Ponadto średnia pensja brutto w Koninie jest tylko o 80 zł brutto
            niższa od poznańskiej. Zresztą do Senatu w okręgu konińskim wygrał kandydat PIS-
            u były prezydent Konina Pan Waszkowiak, facet z klasą jakich mało w polityce.
            Więc oceny Pana redaktora mijają się z prawdą i widać, że nie ma Pan pojęcia o
            polityce w regionie, a statystyki czasami nie odzwierciedlają rzeczywistości.
            • Gość: 007 Kaczmarkowi wzrosło-w1998 r. dostał 3341głosów IP: *.icpnet.pl 29.09.05, 10:28
              <Zaskakująco niskie poparcie otrzymał od poznaniaków ich były prezydent Wojciech Szczęsny
              Kaczmarek, lider listy Demokratów.pl., który miał być lokomotywą wyborczą Partii Demokratycznej.
              Swój głos oddało na niego ledwie 5166 wyborców.>

              Ale ten wzrost dziś już nie wystarczy...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka