To nie moje nasienie, to nie moje dziecko

To nie moje nasienie, to nie moje dziecko

[rafikzabki]

a pani Środa głupoty wygłasza... żona klienta oszukała a ona o "tabu obcej
spermy" wielki etyk....dno

Śmieszna Pani Profesor

[fotokonik]

Tabu obcej spermy. Odbiera gościowi prawo do posiadania własnego charakteru.
Przecież się nie zgodził i się rozeszli więc sprawa jest jasna. Ja nie jestem
tym zdziwiony. Każdy facet by chyba wolał adoptować dziecko a każda kobieta
chyba by wolała urodzić niż adoptować.

śmieszny nieuk nie umiejący czytać ze zrozumieniem

[Gość: ghdfh]

Środa mianem "kompleks obcej spermy" określiła to, ze facet chciał mieć dziecko
(był za adopcją) ale nie chciał by to było dziecko jego żony z obcą spermą.

Więc co piszesz jest absolutnie bez sensu, najpewniej wynik tfej wrodzonej
głupoty lub/i podłosci

Rozwiązanie ....

[Gość: Xell]

Całą sprawę rozwiązała by przypuszczalnie adopcja, sprawdzenie się jako rodzice,
odbudowanie zaufania i po kilku (2-3? )latach powrót do rozmowy o in vitro - w
młodym związku i z problemami taka "zdrada" nie mogła ujść płazem ....

Co za głupi tytuł

[zegrz]

"Wyrzec" to się mógłby dziecka które byłoby jego. A to dziecko nie jest jego.
I nie rozumiem prawników. Akurat tu sprawa jest całkowicie jasna i czytelna.
Nawet badań genetycznych nie potrzeba przeprowadzać.

[Gość: rav107]

> "Wyrzec" to się mógłby dziecka które byłoby jego. A to dziecko nie jest jego.
> I nie rozumiem prawników. Akurat tu sprawa jest całkowicie jasna i czytelna.
> Nawet badań genetycznych nie potrzeba przeprowadzać.

Tu chyba chodzi o stronę prawnę - ktoś pisał parę postów wyżej, że w takiej
sytuacji praco domniemuje, że dziecko które urodziło się w trakcie trwania
małżeństwa jest dzieckiem męża. Dopiero musi on zaprzeczyć ojcostwu aby w
sensie prawnym mogło być inaczej. Dziwne prawo, zwłaszcza że w tym przypadku
nie ma wątpliwości że to nie jego dziecko.

dziwne

[annalogia1]

niewatpliwie kobieta postapila zle i nie ma prawa obarczac partnera
konsekwencjami tej jednostronnej decyzji, ale mimo to nie rozumiem, ze ten gosc
woli adoptowac dziecko, ktorego rodzicow nie znal, niz wychowywac biologiczne
dziecko swojej zony.

[Gość: rav107]

> niewatpliwie kobieta postapila zle i nie ma prawa obarczac partnera
> konsekwencjami tej jednostronnej decyzji, ale mimo to nie rozumiem, ze ten
> gosc woli adoptowac dziecko, ktorego rodzicow nie znal, niz wychowywac
> biologiczne dziecko swojej zony.

A moim zdaniem nie chodzi tylko o to, jakiej krwi będzie dziecko, ale też o to,
że chyba każdy facet miałby opory przed tym, aby jego żona została zapłodniona
spermą innego mężczyzny. Ponadto zawsze można sobie wyobrazić, że w sytuacji
jakiejś kłótni, konfliktu żona wykrzyczy Ci w twarz że to nie Twoje dziecko.

Osobiście nie mam jeszcze dzieci, ale gdybym był w podobnej sytuacji, to
intuicyjnie wydaje mi się, że też wolałbym adopcję niż bank spermy.

nie ma w tym nic dziwnego

[mario.osh]

w przypadku adopcji ich status względem dziecka jest równy.
w tym przypadku on zawsze stoi na gorszej pozycji [bo to nie jest przecież jego
dziecko].
a w życiu i między ludźmi różnie bywa... chciałabyś słuchać w przypadku
konfliktów że masz mniejsze prawa, albo mniej do gadania bo to "nie twoje
dziecko"?

albo odwróć sytuację:

to ty nie może zajść w ciążę, a twój facet koniecznie chce mieć "swoje" dziecko
i proponuje że zapłodni in vitro inną kobietę która urodzi JEGO dziecko które
razem będziecie wychowywać jako WASZE dziecko.

kupujesz taka logikę?
nie miałabys poczucia że twój facet coś zdeko egoistyczny jest?

[annalogia1]

twoje-moje? tu chodzi o dziecko i zrozumienie biologicznej potrzeby zdrowej
kobiety, zeby zostac matka! niezaleznie od faktu, ze kobieta moim zdaniem
postapilam nieuczciwie wobec meza - > nie zrozumiem myslenia na tym poziomie. a
czy ow maz jak sie zenil uprzedzal ja, ze nie moze byc ojcem? lokiga tu taka:
oh skoro doktnal mnie paraliz nog, droga zono, twoim psim obowiazkiem jest tez
chodzic o kulach! egoista i tyle.

To nie moje nasienie, to nie moje dziecko

[mk156]

Pani ETYK się dziwi? Niech się dziwi, ale temu co powinna.Nie oceniam tej
poranionej kobiety , ale szkoda,że nikt z rodziny przedtem nie poradził jej,
aby porozmawiała o problemie z jakimś księdzem. Ja też byłam kiedyś w zbliżonej
sytuacji, nie myślałam o nikim oprócz siebie. Teraz, z perspektywy czasu widzę,
że dobrze jest pogodzić się z tym czego Bóg nie daje-choć jest to bardzo trudne.
Ta Pani powinna Bogu dziękować za męża, który namawiał do adopcji. Ja tego
szczęśia nie miałam - chyba oboje nie byliśmy gotowi na taką miłóść.
Teraz ta Pani poczuła już co to znaczy macierzyństo, którego pragnęła za
wszelką cenę i co? Czy jest szczęśliwa? Czy będzie szczęśliwe jej dziecko?
Czy jej mąż nie został zraniony tym, że zobaczył iż jej miłośc do niego była
miłością nie akceptującą jego samego - już i tak wstrząśniętego własną
niepłodnością. Jakie to są trudne sprawy! Jak bardzo potrzebny jest w
małżeństwie Pan Bóg.

To nie moje nasienie, to nie moje dziecko

[Gość: rainka73]

Co za palant przeciez to nie ma znaczenia czy dziecko jest z probówki czy
nasienie było obce - wazne by to dziecko kochac

a zonie tego pajaca sie dziwię - ja bym od niego uciekła jak nadalej i załozyła
sprawe o rozwód z jego winy - bezpłodny pajac, co pewnie zataił przed ślubem

Pytanie do kobiet, które dziwią się temu facetowi

[Gość: rav107]

Pytanie do tych kobiet, którzy dziwią się że facet chciał dziecko adoptować,
ale nie chciał aby zapłodnić jego zonę obcym nasieniem:

czy gdybyście drogie Pani były bezpłodne i nie byłoby żadnej możliwości
zapłodnienia w jakikolwiek sposób, wolałybyście
1/ adoptować dziecko
2/ zgodzić się aby spermą męża zapłodnić inną kobietę (oczywiście sztucznie,
bez kontaktu fizycznego), która Wam urodzi dziecko?

tylko jeżeli wybieracie opcję 2/ i ją akceptujecie, macie prawo dziwić się temu
facetowi.

wlasnie tak chce kiedys zrobic (op.2)

[Gość: deedeebg]

lecz nie wiem czy mnie bedzie stac na to - taka "macica do wynajecia" kosztuje
qpe szmalu...

[oll3]

A może powinna liczyć się ze zdaniem swojego męża!!! Mam nadzieje że nie jesteś
z nikim i nigdy nie bedziesz mno chyba że będzie miał tak poronione podejście do
tych spraw jak Ty, w przeciwnym razie współczuje kolesiowi.

ale pierd* od rzeczy

[piekny_romanek]

Ciekawe jakby twoj facet sie puscil z inna a pozniej przytargal bachora do domu
i powiedzial, zebys sie nim zajmowala, a on leci dalej robic kolejne bachory.
Glupie baby tylko o kase wam chodzi. Po cholere robila tego bachora??? Mogla
znalezc sobie innego faceta i po bozemu wszystko zrobic, a nie wciagac na sile
kogos kto jest temu PRZECIWNY. Czy masz taki maly mozg, ze nie potrafisz tego
zrozumiec, ze jak ktos jasno mowi, ze sie czemus SPRZECIWIA to znaczy, ze tego
nie chce. Z logika u ciebie jak u taboretu :P

rainka73, oświeć nas...

[tata_tomek]

Gość portalu: rainka73 napisał(a):

> a zonie tego pajaca sie dziwię - ja bym od niego uciekła jak nadalej i załozyła
> sprawe o rozwód z jego winy - bezpłodny pajac, co pewnie zataił przed ślubem

Oświeć nas: Jak miał sprawdzic przed ślubem swoją płodność? Ty swego przyszłego
męża zapytasz czy ma nieślubne dzieci a jeśli tak to dobrze, bo to znaczy, że
nie jest bezpłodny?

[Gość: facet]

Gość portalu: rainka73 napisał(a):

> Co za palant przeciez to nie ma znaczenia czy dziecko jest z probówki czy
> nasienie było obce - wazne by to dziecko kochac
>
> a zonie tego pajaca sie dziwię - ja bym od niego uciekła jak nadalej i
załozyła
>
> sprawe o rozwód z jego winy - bezpłodny pajac, co pewnie zataił przed ślubem

Ależ mylisz się ma znaczenie i to ogromne.

[Gość: MJ]

> Co za palant przeciez to nie ma znaczenia czy dziecko jest z probówki czy
> nasienie było obce - wazne by to dziecko kochac

Otoz ma znaczenie i to BARDZO duze. Choc jesli juz taka sytuacja miala miejsce
to na miejcu faceta z trudnem bo trudem ale jakos bym sie pogodzil dla dobra
wlasnie tego dziecka

> a zonie tego pajaca sie dziwię

A ja sie dziwie mezowi tej kretynki,ze sobie taka idiotke wzial za zone. Choc w
sumie to moze w tym przypadku sa siebie razem warci, kto to wie

[al_magra]

Współczuje kobiecie, ale córeczka bedzie dla niej nagrodą. A jak facet taki
cóż..widac ego jego jest silniejsze. I cóz to, że nie jego sperma, znał problem
przeciez.

...ale egoizm. współczuję partnerowi.

[mario.osh]

To nie moje nasienie, to nie moje dziecko

[Gość: dzia]

a nie mogła go zostawić, skoro wszystko zaczęło się sypać imieć dziecka z innym
facetem? po co rodzina ich godziła? jak po dwóch latach sie już nie dogadywali
to po co sklejać taki związek? młodzi sa, a tak: rozwod, dziecko z obcym 9jakby
nie było, co ona pmu powie: taty to my nie znamy, jeden cie nie chciał, drugi
nic nie wie?)

o czym tu w ogole gadac???

[piekny_romanek]

Baba chciala bachora to mogla sobie znalezc innego goscia, a nie naciagac
faceta na kase. Przeciez jej chodzi wylacznie o kase na bachora, ktory zostal
zrobiony nie wiadomo z kim. Jakim prawem żada teraz od faceta, zeby sponsorowal
bachora, ktorego on nie chcial?!?! Popierd* sa te niektore baby. Tylko w takim
po..ym ciemnogrodzie w ogole mozna z oczywistej sprawy zrobic jakas afere.

[losiu4]

to nie ciemnogród broni ej kobiety. To są same siły oświecone i postępowe. W
postaci m.in. Środy, którą chołubią SLD i PO.

Pozdrawiam

Losiu

Ojcem jest dawca nasienia!!!!!!!!!!!!!!!!

[renepoznan]

Dyskusja zażarta ale przecież na podstawie dokumentacji lekarskiej mozna
ustalić dawcę nasienia. I to on jest biologicznym ojcem. I to on winien płacić
alimenty. Przecież to jasno wynika z prawa. Dlaczego nikt tego nie zauważył?
Z tego co pamietam juz były takie wyroki - co prawda w USA.

Ale nie w przypadku zapłodnienia in vitro

[tata_tomek]

renepoznan napisał:

> na podstawie dokumentacji lekarskiej mozna
> ustalić dawcę nasienia. I to on jest biologicznym ojcem. I to on winien płacić
> alimenty. Przecież to jasno wynika z prawa. Dlaczego nikt tego nie zauważył?

Bo takiego prawa w Polsce nie ma (jesli jest to mnie poprawcie i wskażcie je).
Banki spermy nie bez kozery zapewniają anonimowośc. Wiesz ilu ludzi dorabia
sobie sprzedając swoją spermę? Gdyby wszystkich obciążyć alimentami za dzieci
zrodzone z zapłodnienia ich spermą... Boli mnie między uszami jak o tym pomyślę
Własnie dlatego mają być zmiany w kodeksie r.i.o., bo nie nadąża za rozwojem
medycyny :) Tylko nie wiem od kiedy

[greg0.75]

A. Lekarze twierdzą, że spermą jednego faceta nie zapładniają in vitro więcej jak kilka - kilkanaście kobiet (żeby ograniczyć ryzyko przypadkowego związku "rodzeństwa przyrodniego" w przyszłości).
B. W niektórych co bardziej "postępowych" krajach uchwalono prawo, że dzieci "in vitro" po osiągnięciu pełnoletności będą mogły zgłosić się do "banku spermy" po dane biologicznego ojce.
Poza tym owszem, cyrk na kółkach.

[tata_tomek]

greg0.75 napisał:

> A. Lekarze twierdzą, że spermą jednego faceta nie zapładniają in vitro więcej j
> ak kilka - kilkanaście kobiet

Czyli dawca miałby się liczyć z płaceniem alimentów na nie więcej niż kilka -
kilkanascie dzieci? Pocieszenie takie sobie :)

[losiu4]

renepoznan napisał:

> Dyskusja zażarta ale przecież na podstawie dokumentacji lekarskiej mozna
> ustalić dawcę nasienia. I to on jest biologicznym ojcem. I to on winien
> płacić alimenty. Przecież to jasno wynika z prawa

właśnie kłopot w tym ze nie wynika. Raz: ścigać się będzie teraz męża (jak
podejrzewam przypuszczasz ze niewinnego), dwa, sorry, ale dawca nasienia nie
jest tu nic winien. Jedyną winną jest właśnie owa kobieta. Co do dawcy: zdaje
sie w którymś kraju skndynawskim jakaś kobieta zapłodniona na własne życzenie
in vitro spermą nieznanego faceta pozwała go do sądu i zdaje sie - wygrała. Dla
mnie absolutnie niezrozumiały wyrok. Ale tak to już jest u feministek i
postępowców.

Pozdrawiam

Losiu

[renepoznan]

Zgodnie z prawem polskim ojcem jest biologiczny ojciec i to i tylko to
praktycznie decyduje. Zatem dawca jest ojcem i nie ma co dyskutować.
Zaprzeczysz faktom. Natomiast wątpliwosci wzbudza brzmienie art 85 krio -
"Domniemywa sie że ojcem jest ten, kto obcował z matką dziecko .... itd". I tu
problem. Zgodnośc DNA wskazuje na ojcostwo a facet bedzie twierdził, że nie
obcował. Tylko, że to on bedzie musiał udowodnic, że nie obcował???? Ciekawy
problem prawny. Czy wystarczy zaświadczenie lekarzy o pobraniu nasienia?
Problem prawny jest w ewentualnych dochodzeniu roszczeń od biologicznego ojca
czyli dawcy nasienia. Natomiast opisywany przypadek jest jasny i oczywisty (o
ile opis jest prawdziwy) - mąż matki nie jest ojcem.
Ale to temat na pracę naukową a nie na dyskusję internetową.

Pytanie do kobiet, które dziwią się temu facetowi

[Gość: rav107]

Ja mam pytanie do tych kobiet, którzy dziwią się że facet chciał dziecko
adoptować,
ale nie chciał aby zapłodnić jego zonę obcym nasieniem:

czy gdybyście drogie Pani były bezpłodne i nie byłoby żadnej możliwości
zapłodnienia w jakikolwiek sposób, wolałybyście
1/ adoptować dziecko
2/ zgodzić się aby spermą męża zapłodnić inną kobietę (oczywiście sztucznie,
bez kontaktu fizycznego), która Wam urodzi dziecko?

tylko jeżeli wybieracie opcję 2/ i ją akceptujecie, macie prawo dziwić się temu
facetowi.

[annalogia1]

pytasz, wiec Ci odpowiem:
tysiac razy bardziej wolalabym, zeby to bylo dziecko mojego meza, ktorego
kocham! ale przez mysl by mi nie przeszlo, zeby taki konstruowac scenariusz,
zeby kobiete (ta inna, biologiczna matke) uzywac jako "maszyne do rodzenia
dzieci" i jej to dziecko odbierac?? co innego anonimowy dawca z banku spermy,
co innego kobieta, jej 9 miesiecy ciazy i wiez z dzieckiem. co za monstrualny
pomysl. uwazam tez, ze maz tej pani z artykulu jest wielkim egoista. i zanim
sie posypia uwagi: uwazam tez, ze ta kobieta zle postapila. ja bym sie na jej
miejscu z nim po prostu rozwiodla.

To nie moje nasienie, to nie moje dziecko

[ambl]

Środa swoją opinię może wsadzić tam gdzie wzrok nie sięga

wychowuje syna meza z inna kobieta i kocham jak wl

[Gość: an]

wlasne, wiec nie rozumiem tego faceta
dal tej corki bylby jedynym ojcem na swiecie , zupelnie nie rozumiem ze
zmarnowal szanse jaka zycie mu dalo, gdy jest bezplodny.

Dobrze ze sie rozwodza jak dziecko jest male, bo kobieta ulozy sobie zyciez
facetem ktory pokocha dziecko jak swoje. BECWAL to i tyle.

[oll3]

A ja twierdze że dużo prościej było by porozmawiać o poglądach drugiej strony
przed decyzją o zawarciu związku małżeńskiego. To nie zmienia faktu że kobitka
postąpiła wbrew woli i przekonaniom męża, sama podjęła decyzje którą należało
podjąć wspólnie, żeby tego było mało wiedziała że mąż jest przeciwny. Teraz nie
powinna żądać od męża uznania tego dziecka gdyż on w żaden sposób nie przyczynił
się do jego powstania. Współczuje tylko dziecku. Będzie wychowywane przez
kobietę która stawia własne zachcianki ponad poglądy innych. Jeżeli tak poważną
decyzję podjęła sam, szczerze wątpię w to że dziecko jak podrośnie będzie miało
możliwość podejmowania własnych decyzji nawet w najprostszych sprawach.
Mam nadzieje że "tatuś" nie da się w to wrobić!!! Jeżeli według prawa będzie
musiał płacić alimenty, będzie to kolejny przykład potwierdzający "wspaniałość"
polskiego prawa!!!

[tata_tomek]

oll3 napisał:

> A ja twierdze że dużo prościej było by porozmawiać o poglądach drugiej strony
> przed decyzją o zawarciu związku małżeńskiego.

Z pewnością, ale kto rozmawia przed ślubem na temat "a co zrobimy jeśli przez
kilka lat nie będzie dziecka?"?!

[oll3]

jestem z dziewczyną dość długo (pewnie już będziemy razem) któregoś dnia po
przeczytaniu podobnego artykułu rozmawialiśmy na ten temat. Teraz znam jej
poglądy ona zna moje, przynajmniej nie będzie podobnej sytuacji

ale ten syn jest ze starego związku , no nie?

[mario.osh]

nie urodził się wbrew twoje woli w wyniku oszustwa twego partnera.

przyjełaś z własnej woli zastaną sytuacje i jest ok.

nie dostrzegasz że w pow. sytuacji jest inaczej?

Gdzie tu kontrowersje ???

[zapytaniaznak]

Moim zdaniem nie ma tu żadnych kontrowersji. Kobieta "zrobiła sobie" dziecko z
obcym facetem. Zrobiła to nie tylko bez zgody, ale przy wyraźnym sprzeciwie
męża. Równie dobrze mogła by pójść "na miasto" poszukać płodnego samca. Wówczas
nikt (no chyba nikt ?) nie miałby wątpliwości, że mąż się może wyrzec ojcowstwa.
W tym wypadku "skok w bok" był in vitro, ale był.

Nie bronię męża, nie atakuję żony - to są ich sprawy. Niemniej jednak to ONA
chciała mieć to dziecko i je ma, dlaczego więc chce wrobić w to męża z którym
się rozwodzi ???
Moim zdaniem wynika to ze wzajemnej niechęci towarzyszącej rozwodnikom. Są
gotowi przepiłować telewizor na pół, byleby nie ustąpić drugiej stronie. Układ
Kargul-Pawlak.

Czy w Polsce nie ma innych etyków??

[Gość: Ed]

Zawsze biorą Środę do wypowiadania sie i komentowania.

To nie moje nasienie, to nie moje dziecko

[Gość: AGA]

A ja w pełni rozumiem matkę dziecka. Mąż CHCIAŁ mieć dziecko więc ma! Powiedzmy
taki prezent na całe życie od żony. A żona przynajmniej nie kiwnęła go na boku
bo jest rachunek za 3 próbę. Pomyślcie o dobru dziecka. To tak jakby tatuś
zaaodoptował dziecko a następnie zaczął się wnerwiać że nie ma w nim jego
genów!!! Pozdrawiam. Aga

[Gość: rav107]

Chciał, ale nie na zasadzie oszustwa i "zdrady in-vitro". Z tego co podaje
artykuł, mąż nie zgodził się na wykorzystanie nasienia innego dawcy niż on sam.

To nie moje nasienie, to nie moje dziecko

[Gość: mama]

mężczyzna nie może zrozumieć jak to jest, kiedy nie możesz mieć
dziecka..koleżanki cieszą się potomstwem, a Ty nie możesz tego
poczuć..wszystkie Twoje myśli skierowane są tylko w jednym kierunku..zatracasz
się w tym wszystkim i jesteś gotowa na wszystko, żeby tylko być matką..rozumiem
tę kobietę..poroniłam 4 razy ciążę..straciłam nadzieję na macierzyńtwo..jednak
przy wsparciu mojego mężczyzny spróbowałam jeszcze raz...i udało się...mam
cudownego synka..ale niewyobrażam sobie, żebym mogła zrobić coś wbrew woli
mojego męża..wszystkie decyzje podejmowaliśmy zawsze razem..decyzję o dziecku,
która jest najważniejszą decyzją w życiu, też trzeba było podjąć razem..nie
dziwię się temu mężczyźnie, że tak zrobił..sprawa jest trudna, zwłaszcza, że
uczucie już zapewne wygasło..bo tylko miłość mogłaby tu coś zmienić...i żaden
sąd nie znieni uczuć tych ludzi..a na koniec żal tego dziecka, które wychowa
się bez kochajacej się rodziny..

gratuluję mamie.

[mario.osh]

jednak proponuję zmienić płeć w pierwszym zdaniu.
bedzie miało taki sam sens.

to działa w obie strony.

baba chce ewidentnie naciagnac goscia na kase

[Gość: daro]

A tu jeszcze masa debili ja popiera. Wy nie macie mozgow, dlatego tez nie
dziwi, ze w Polsce rzadza wami takie same przyglupy. Facet nie chcial tego
dziecka, powiedzial to jasno i zdecydowanie, a tamta glupia pinda zrobila to
wbrew jego woli i teraz jeszcze bezczelnie chce od niego kase. Szuka jelenia -
jak chce sponsora to niech teraz sobie znajdzie jakiegos dziadka i mu daje
dupy, skoro taka madra.

I z jakiego powodu facet mialby placic na dziecko, ktore NIE JEST jego i
ktorego NIE CHCIAL??? I nic do tego nie maja zadne kompleksy poglady czy co tam
sobie w tych swoich tepych glowach wymyslicie. Kazdy ma prawo decydowac o swoim
zyciu i NIKT nie ma prawa narzucac mu swojej decyzji. Jesli ta glupia baba
chciala miec bachora to mogla sie rozwiesc i znalezc innego faceta. Proste i
oczywiste, no ale jak to baba z malym mozgiem wolala skomplikowac sytuacje i
wpakowac faceta, siebie i samo dziecko w to co sie dzieje obecnie. To ta glupia
baba jest najwieksza EGOISTKA w calej tej sytuacji. Robi co chce, wbrew woli
innym, a pozniej jeszcze żąda aby te jej egoistyczne decyzje popierac.

Swoja droga te wszystkie debile, ktore popieraja te egoistyczna pinde na pewno
gdyby sprawa dotyczyla waszego brata albo kogos z rodziny to byscie inaczej
spiewali i darli mordy, ze to kur* jest i chce wyciagnac kase od waszego
krewniaka, by utrzymywac zupelnie obce dziecko.

[oll3]

Popieram w 100%
pozdro!!!

tlumaczenie tej pindy jest ponizej krytyki

[piekny_romanek]

Oboje staralismy sie o dziecko, jezdzilismy do kliniki, wiec wg zasad
wspolzycia spolecznego powinnien uznac dziecko za wlasne hehehe tia a teraz
wersja prawdziwa - "oboje staralismy sie o dziecko, jezdzilismy do kliniki,
niestety DALAM DUPY innemu, no ale przeciez zgodnie z zasadami wspolzycia
spolecznego ten jelen, ktory sie ze mna ozenil powinien teraz lozyc na mojego
bachora - co z tego ze to nie jest jego dziecko i go nie chcial NIC MNIE TO NIE
OBCHODZI - ja chce kase i juz!". Skad sie biora takie bezmozgie baby, a pozniej
sie dziwia, ze faceci nie chca sie zenic. Jak sie trafi na taka glupia egoistke
to juz pozniej sie czlowiek nie wykreci, zostanie goly i bez kasy, bo bedzie
musial lozyc na nieswojego bachora.

[zdanka1]

Nie bój się, przy twoim podejsciu, kulturze osobistej i ogólnej złosliwości
bijącej z kazdego slowa, nie grozi ci to, zeby jakakolwiek kobieta choć sie do
ciebie uśmiechnęła. I dobrze - tacy ludzie powinni być sami ze swoim jadem w
parze.

Skandal

[Gość: ;;;;]

Wina kliniki - nie mieli prawa uzyc nasienia dawcy bez zgody meza.

[oll3]

mieli zgodę na przeprowadzenie pierwszego zabiegu i podejrzewam że była ona
ważna podczas wykonywania następnych!!! Znów luki w prawie

Biologiczny ojciec odpowiada

[Gość: WK]

Zdaje się, że w Szwecji był już przypadek obciążenia alimentami dawcy spermy w
wypadku dziecka wychowywanego przez parę lesbijek. Po rozstaniu jedna (ta,
która urodziła) zażądała alimentów od drugiej, sprawa trafiła do sądu, który
właśnie orzekł alimenty od biologicznego ojca. Co więcej, sąd orzekł, że
szpital nie ma prawa zapewniać anonimowości dawcy spermy, gdyż może to godzić w
prawa dziecka urodzonego w wyniku zapłodnienia "in-vitro" (co powinni
przemyśleć mężczyźni-"dostawcy" spermy do laboratoriów).

[Gość: MJ]

Dokladnie, tylko w Polsce to akurat chyba jest niemozliwe

[Gość: madziunia]

Mogła pójśc w tango z innym. Byłoby taniej i żaden rachunejk by nie przyszedł
do domu. Nie pomysłała.

[Gość: MJ]

No coz dla tej (nie)"moralnie" postepujacej kobiety to byloby rzeczywiscie
najlepsze rozwiazanie;-)

To sie babka zfrajerowala

[Gość: Beny]

Zdradzila meza i zadnej przyjemnosci nie miala, a w dodatku jeszcze za to
zaplacila. Trzeba bylo sie umyc, i pojsc na dyskoteke, wybrac jakiegos
przystojniaka i miec i przyjemnosc i kase i mezowi wmowic, ze popatrz udalo ci
sie kochanie. A tak ani przyjemnosci ani kasy ani meza.

[Gość: MJ]

Ojej to juz lepiej dla kazdego faceta chyba w ogole nie miec zony niz mialaby
tak postepowac jak Ty mowisz.

czemu? b/t.

[Gość: Beny]

To nie moje nasienie, to nie moje dziecko

[Gość: iii]

No przeciez to nei jest jego dziecko i o czym ta mowa?W takim razie ona mogla
by powtorzyc to jeszcze 100 razy i zadac od niego 1 mln zl alimentow?to jakas
paranoja!Co innego jakby razem sie na to zdecydowali,wtedy owszem nei moglby
sie wykrecac.A jakby sie pojawil anonimowy dawca ktory oddal nasienie i na
podstawie testow gen .chcial by uznano jego ojcostwo to co by wtedy bylo?ALbo
sąd sie bedzie trzymal EQUITAS albo orzeczenia beda sobie a zycie sobie.A z
tego nigdy nic dobrego nei wynika nigdy.

To nie moje nasienie, to nie moje dziecko

[Gość: Gość]

Jestem facetem, ale tego faceta nie rozumiem. Nie pojmuję jak można kochać
kobietę, a następnie robić JEJ, SOBIE i DZIECKU takie swinstwo. Wylekać to na
forum, przed sądem. Chłopie ty mnasz jakieś kompleksy, a to się leczy -
wystarczy, że pójdziesz do psychoterapeuty, albo na jakiś miting do gupy
samopomocowej. Powinienes jak najszybciej wycofac ten wniosek z sądu, przeprosić
ŻONĘ. jeźeli się boisz śmiesznoaści, to zaproponuj JEJ, abyście zmienili miejsce
zamieszkania. Ciesz się Rodziną!

[Gość: rav107]

> Powinienes jak najszybciej wycofac ten wniosek z sądu, przeprosić
> ŻONĘ. jeźeli się boisz śmiesznoaści, to zaproponuj JEJ, abyście zmienili
> miejsce zamieszkania. Ciesz się Rodziną!

Echhhhhhh rodzinka... żona oszustka i dziecko innego faceta...

ON powinien przeprosić? A może to ONA powinna przeprosić za oszustwo i
przedmiotowe traktowanie JEGO?

[kubazowsik]

Jesteś księdzem ?? Piszesz, będą oderwanym od rzeczywistości...

Najlepszą radą dla tych którzy uważają że kobieta ma rację, jest empatia ... i
zastanowienie się co byś zrobił/zrobiła gdyby twój partner/partnerka tak zrobił.

Dla kobiet - czy z otwartym sercem przyjęłabyś męża który nagle oświadcza ci że
ma dziecko z inną, a nie chciał ci tego mówić bo np. bał się odrzucenia.

Dla facetów - dla mężczyzn - jak w artykule.

Dla mnie ta kobieta postąpiła egoistycznie, bardzo egoistycznie. A nie mówiąc mu
o tym że zapłodniła się 3 raz - zdradziła go. Zdradziła dlatego że gdyby nie
historia z rachunkiem, utwierdziałby go w przekonaniu żeto jego dziecko.

imperatyw

[pizza]

ta sprawa wydaje mi się oczywista - rację ma facet, ogólnie to jest jakoś tak
że kobietom facet potrzebny jest na dłuższą metę jako rola - a nie konkretna
osoba (z czego wiekszość nas-facetów nie zdaje sobie sprawy). Kobiety kierują
się tu niesamowicie silnym instynktem znalezienia "dawcy" (w sensie ogólnym) a
czesem premedytacją (gdy uświadomią sobie ten podświadomy imperatyw). Za to
facetom kobieta nie jest potrzebna jako rola (przepraszam za konieczne
uogólnienia) i często związują się pod wpływem zauroczenia myśląc że u kobiety
to tak samo wygląda. Przedstawiona przezemnie teza uwidacznia się z czasem w
każdym niemal związku.

[Gość: Gość gość]

ZNOWU PISZĘ, bo Was nie rozumiem. To nie jest opowieść o relacjach
męsko-damskich, lecz o parze, która wlaczyła o dziecko. Powtarzam: jestem
facetem, ale w tym „sporze” stoję po stronie Kobiety. To nie jest żadna zdrada.
Sam zdradziłem swoja źonę, przyznałem się, ale nie jesteśmy razem. To ja jsetm
winnien i koniec. To nie jest „pójście” z kimś do łóżka. Nie dostrzegam tu w
ogóle ŻADNEJ, PODKREŚLAM ŻADNEJ analogii. Kobieta chciała być matką i w tym
dążeniu zrobiła COŚ co się wybacza, a nie idzie się z tym do sądu. Zapłodnienie
in vitro - NIE, adopcja - TAK. TAKIE BYŁO podejście faceta. Dla mnie nie do
przyjęcia i nie rozumne. Jestem na takim etapie życia, że też pragnę (choć
jestem już Ojcem) mieć jeszcze dziecko, ale po z jakąkolwiek kobietą, ale z Tą,
którą kocham. Z moją żoną. Wiem, że może to się nigdy nie ziścić, ale to moja
hostoria. Natomiast historia tych dwojga to pragnienie, które się spełniło, a że
facet po prostu sam ze sobą ma problem, to zamienił w koszmar życie Jej, córki,
a kiedyś kiedy będzie równie stary(sic!) jak ja zrozumie, że i swoje.

[kubazowsik]

"To nie jest żadna zdrada."
"Nie dostrzegam tu w ogóle ŻADNEJ, PODKREŚLAM ŻADNEJ analogii."

"..zrobiła COŚ co się wybacza, a nie idzie się z tym do sądu."
- Przeczysz sobie... Skoro to nie jest zdrada, to dlaczego muwisz że się to
wybacza ?? Jeśli ma się wybaczyć, to najpewniej dlatego że dopóściła się kobieta
czegoś niemoralnego ( dla mnie niemoralne nie jest zapłodnienie plemnikami
innego zawodnika, ale to że odbło się to w atmosferze kłamstwa... ).

"in vitro - NIE, adopcja - TAK. TAKIE BYŁO podejście faceta."
- Ale to spora różnica. Też zgodziłby się na adpocję, ale dlaczego moja
partnerka ma nosić przez 9 miesięcy nie moje biologicznie dziecko ? Ten gość
miałby świadmość przez całe 9 miesięcy, że ona nosi nie jego dziecko. Nie
wspomnę o późniejszych latach.
Kiedy dziecko jest adpotowane - nie urodziłaby go moja partnerka, tylko obca
kobieta. Oto różnica.

"..facet po prostu sam ze sobą ma problem, to zamienił w koszmar życie Jej,
córki,.."
- To dlaczego do ciężkiej niepodległej, ta ku..a go oszukała ? A przecież, gdyby
była uczciwa, mogła powiedzieć: Kochany mężu, pragnienie bycia matką, urodzenie
dziecka jest dla mnie ważniejsze niż wszystko, niż ty.

Wtedy gość miałby wybór - pozostaje z nią, z takimi warunkami, albo odchodzi. A
ta kobieta po prostu go oszukała. I tu jest problem.
a kiedyś kiedy będzie równie stary(sic!) jak ja zrozumie, że i swoje.

[kubazowsik]

Sory za byka .. "muwisz" - oczywiście "mówisz" powinno być, ech ...

[elegia]

nie rozumiem czemu wiekszosc facetwo tak bardzo wspolczuje temu kolesiowi??
przeciez to nie on jest w ciazy, nie wiadomo, czy wogole bedzie placil
alimenty...sprawa sadowa dopiero sie odbedzie!
jak mozna mowic, ze kobieta go zdradzila??...a takie glosy tu slyszalam, istna
aberracja. czy nie jest oczywiste, kto tak naprawde poniesie trud wychowania
dziecka!!!!!!!!!!!!!!!!!!
wielu z was drodzy panowie dziwnie rozumie malzenstwo...prawie jak kontrakt o
prace, ale niestety to duzo bardziej skomplikowane...malzenstwo to milosc ale i
ryzyko i obowiazki, poco brac slub jeski tak latwo pozniej sie wycofac z
przyzeczenia?

i jeszcze jedna sprawa, troche w oderwaniu. jak babka idzie z facetem do lozka
to czesto slyszy, ze on nie chce miec "narazie" dzieci:) i ok... glupio jak sie
jednak dziecko przytrafi....moze drodzy panowie, taki mezczyzna powinien sie
udac do sadu i powiedziec, ze przeciez przed stosunkiem komunikowal, ze nie chce
miec dzieci!!!...i powinien wygrac sprawe...PROSTE
prawda jakie te stosunki miedzyludzkie sa malo skomplikowane?!!;););)

To zwykla zdrada malżeńska.

[wlodzimierz.ilicz]

Nie widzę problemu.