Adoptuj zwierzaka

[jar.111]

Może byłoby więcej chętnych na adopcje, gdyby w tym schronisku pracowali normalni ludzie. Kiedy kilka miesięcy temu poszukiwałem psa do zaadaptowania i dzwoniłem na Bukowską, osoba która odebrała telefon nie była w stanie podać mi żadnych informacji o przebywających tam zwierzętach. Dodatkowo była opryskliwa i starała się jak najszybciej zakończyć rozmowę (czyżbym jej w czymś przeszkadzał?). Stwierdziłem, że nie ma sensu takiej osoby zamęczać swoją osobą i wizytę w tym schronisku sobie darowałem. Żałuję tylko tych zwierząt, które muszą przebywać w takim otoczeniu...
Ponieważ w Poznaniu nie dało się nic załatwić, poszperałem w internecie i znalazłem schronisko w Gaju. Po upatrzeniu pieska na stronie skontaktowałem się telefonicznie pod podanym numerem i uzyskałem wszystkie informacje jakich potrzebowałem. Nie dość tego. W trakcie rozmowy wspomniałem, że nie mam jak dojechać do Gaju aby odebrać pieska. Poinformowano mnie, że szczeniaczek może zostać dostarczony do mnie do domu bez ponoszenia żadnych dodatkowych kosztów z mojej strony! Tym sposobem stałem się szczęśliwym właścicielem uroczego pieska :)
Chciałbym podziękować pracownikom i wolontariuszom schroniska w Gaju za podejście do tych biednych zwierząt, które do nich trafiają. Potrafią oni dać im chociaż cząstkę ciepła i pomóc w tych trudnych chwilach. Starają się także znaleźć zwierzakom nowe domy.
Kiedy takie podejście do zwierząt będą mieli pracownicy (nie mylić z wolontariuszami!) schroniska na Bukowskiej?

[Gość: mm]

chyba nie warto generalizować... może trafiłeś na zły dzień albo
bardzo zapracowaną osobę. trudno też wymagać, by ktoś przez telefon
udzielał wyczerpującej informacji o zwierzakach, przecież jest ich
tam bardzo dużo. kiedy ja brałam pieska zadzwoniłam wcześniej, by
umówić się na godzinę, gdy pracownicy są mniej zajęci.

adopcję kundelka ze schroniska polecam każdemu. zwierzak, który
trochę w życiu przeszedł jest bardzo wdzięczny i szybko się
przywiązuje. mieszańce do tego są bardzo inteligentne i zdrowe (nie
są wynaturzonymi krzyżówkami z dziedzicznymi wadami). moje psiaki
weterynarza odwiedzają tylko przy okazji szczepień. jak widzę ile
problemów mają znajomi właściciele psów rasowych i ile pieniędzy na
nie wydają, to współczuję. no, ale niektórzy ludzie muszą
dowartościować się drogim psem modnej rasy. wręcz można zauważyć, że
im ktoś uboższy duchem, tym większą ambicją jest dla niego
posiadanie samochodu prestiżowej marki, najbardziej wypasionej
komórki i efektownego psa.

[mysiam1]

Gość portalu: mm napisał(a):

> chyba nie warto generalizować... może trafiłeś na zły dzień albo
> bardzo zapracowaną osobę. trudno też wymagać, by ktoś przez
telefon
> udzielał wyczerpującej informacji o zwierzakach, przecież jest ich
> tam bardzo dużo.

To jest akurat bardzo słaby argument. Pracownik schroniska
miejskiego ("obsługujący" tzw. klientów) jest urzędnikiem państwowym
i jako takiego obowiązują go pewne zasady. Idąc do jakiegokolwiek
urzędu nie interesuję się stanem zdrowia, ducha, umysłu czy
nastrojem pani siedzącej za biurkiem. Życzę sobie być uprzejmie i
kompetentnie obsłużona.


kiedy ja brałam pieska zadzwoniłam wcześniej, by
> umówić się na godzinę, gdy pracownicy są mniej zajęci.
>

Umieram z ciekawości, czego też dowiedziałaś się na temat
psów...które latami nie wychodzą z boksów...


> adopcję kundelka ze schroniska polecam każdemu. zwierzak, który
> trochę w życiu przeszedł jest bardzo wdzięczny i szybko się
> przywiązuje. mieszańce do tego są bardzo inteligentne i zdrowe
(nie
> są wynaturzonymi krzyżówkami z dziedzicznymi wadami). moje psiaki
> weterynarza odwiedzają tylko przy okazji szczepień. jak widzę ile
> problemów mają znajomi właściciele psów rasowych i ile pieniędzy
na
> nie wydają, to współczuję. no, ale niektórzy ludzie muszą
> dowartościować się drogim psem modnej rasy. wręcz można zauważyć,
że
> im ktoś uboższy duchem, tym większą ambicją jest dla niego
> posiadanie samochodu prestiżowej marki, najbardziej wypasionej
> komórki i efektownego psa.

Adoptuj zwierzaka - czy z prawem dziedziczenia?

[renepoznan]

Adopcja (łac. adoptio), przysposobienie, usynowienie – forma przyjęcia do
rodziny osoby obcej, stwarzająca stosunek podobny do pokrewieństwa. Przybranie
dziecka (często w wieku dziecięcym) za swoje.

Kiedyś adopcja oznaczała uznanie cudzego dziecka za swoje z wszelkimi prawami
jakie mają własne dzieci.
Teraz adopcja oznacza też kupienie sobie psa i kota. Degrengolada pojęć
nieprawdopodobna.

[Gość: mm]

Rene, uwielbiam Twą prawniczą precyzję. mnie to słowo w tym
kontekście też kiedyś raziło, ale przestało. "adopcja" dotyczy
wyłącznie zabrania zwierzęcia ze schroniska (za kwotę symboliczną,
niepokrywającą nawet kosztów odrobaczenia i szczepień; choć złośliwi
mogą uznać, że 20 zł to jest właśnie wartość rynkowa kundla), a nie
jakiejkolwiek umowy sprzedaży psa. a ponieważ pies staje się
domownikiem, wręcz członkiem rodziny (dla niektórych jedynym z
którym można się dogadać;), to i słowo "adopcja" nie jest aż tak
bardzo nieuprawnione. co do prawa dziedziczenia - to w systemach
anglosaskich chyba nie ma przeszkód, a w polskim - jest instytucja
polecenia dla spadkobierców ;)

[renepoznan]

Gość portalu: mm napisał(a):

> "adopcja" dotyczy
> wyłącznie zabrania zwierzęcia ze schroniska (za kwotę symboliczną,
> niepokrywającą nawet kosztów odrobaczenia i szczepień; choć złośliwi
> mogą uznać, że 20 zł to jest właśnie wartość rynkowa kundla),
Ale chyba nie zaprzeczysz, że przygarniecie i uznanie za swoje dziecka ludzkiego
to jednak coś innego niż taka "adopcja" psa czy kota? Jeżeli coś innego a
uważasz, że słowo to ma oznaczać przygarnięcie psa to jak nazwać przygarniecie
dziecka ludzkiego? Bo przecież nie tym samym slowem. Chuba, że już dojrzeliscie
to utozsamienia ziewrząt i ludzi w zakresie praw.

W kręgu kultury europejskiej - a przypuszczam, że i światowej słowa maja swoje
określone znaczenia. dzięki temu jest możliwe porozumienie pomiedzy ludźmi.
Jeśli do języjka wprowadzasz zamieszanie to skutki tego mogą być opłakane. Słowo
zakup oznacza przyjecie towaru w zamian za określoną sumę pieniedzy czy towaru,
a nie zabranie siłą. Zaopiekowanie oznacza zajęcie się kimś czy czymś dla jego
dobra i w jego interesie a nie zamordowanie. Dlatego protestuję przeciwko
zmienianiu znaxczenia słów. Juz mielismy takie idiotyzmy - na własne uszy
słyszałem kpiny z " sprawnych inaczej" - że czego oczekują jakieś pomocy -
przecież nie są inwalidami tylko w pełni sprawnymi - nawet jeśli inaczej.


Dlatego wolę jak używa się słownictwa precyzyjnie oddającego treść danej
czynności a nie zmienia się ich znaczeń. Bo następnym krokiem możne być
przypisanie słowu "adopcja" znaczenia - wzięcia psa dla wytopienia psiego
tłuszczu na reumatyzm czy skórek na podagrę.
Niech adopcja zostanie dla określenia przygarnięcia dziecka a psem to miech się
wszyscy chętni zaopiekują, przygarną czy inne tego typu słowa.
Ja wiem dlaczego to robicie. Bo to tak pięknie sentymentalnie brzmi i tyle uczuć
jest z tym związane. Ale nie zapominajcie, że nad degradację znaczeń możecie już
nie zapanować. Nie chciałbym by w przyszłości opieka nad zwierzętami oznaczała
np. ich hodowle do walk psów.

O dziedziczeniu przez zwierzęta to mam nadzieję, że żartujesz. Bo jeśli poważnie
- to wysiadam. :)

[Gość: kibic]

renepoznan napisał:
Degrengolada pojęć
> nieprawdopodobna.

Nie jedyny przypadek. Ten jest mało groźny. Ale nazywaniem
małzeństwem zwiazku homo czy faceta z dmuchana lalką czy ulubioną
suczką to juz jest grożne - dla finansów państwa i nie tylko.

[Gość: M]

"Teraz adopcja oznacza też kupienie sobie psa i kota. Degrengolada
pojęć
nieprawdopodobna".

Dziwne,że to przeszkadza niektórym tylko u nas...w krajach
anglojęzycznych od dawna funkcjonuje wyrażenie "to adopt a dog/a
cat".

Swoją drogą, Renepoznan, mógłbyś napisać coś bardziej związanego z
tematem, a nie prowokować niepotrzebne kłótnie. Zapewne kolejną
osobą wpisującą się do tego wątku będzie osoba narzekająca na psie
kupy i potem już "samo pójdzie" - czyli kolejna pyskówka.
Zatem - jeśli nie masz nic do powiedzenia na temat przygarniania
(jeśli już słowo "adopcja" tak Cię razi) zwierząt ze schroniska
(poza ew. obrażaniem osób w to zaangażowanych), po prostu proszę,
nie zabieraj głosu.

Poważnie o zwierzetach?

[renepoznan]

Gość portalu: M napisał(a):


> Swoją drogą, Renepoznan, mógłbyś napisać coś bardziej związanego z
> tematem, a nie prowokować niepotrzebne kłótnie.

Naprawdę chcesz? Bo ja bardzo chętnie. Uważam waszą akcję za kompletnie pomyloną
i w ostatecznym rachunku krzywdzącą dla zwierząt. Tylko, że Wasz sentymentalizm
nie pozwala tego dostrzec. Poprzez takie akcje zwiększacie populację psów i
kotów w mieście, w którym juz jest ich za dużo i które (władze miejskie) w
najbliższym czasie będzie musiało podjąć bardzo radykalne działania by to
potencjalne zagrożenie epidemiologiczne zlikwidować. A wówczas tragedia ludzi i
zwierząt będzie znacznie większa.
Wasza akcja miałaby sens gdyby wydawane ludziom były zwierzęta przymusowo
kastrowane czy sterylizowane. Bo wówczas nie byłoby problemu narastającej ilości
tych "kochanych kundelków'. Bardzo krzywo patrzycie na ludzi, którzy buntują się
przed "kupami" czy oślinianiem i obszczekiwaniem przez Waszych ulubieńców. Ale
to ci ludzie mają prawo do czystych chodników i trawników i do spokojnego
przejścia przez ulicę.
To brutalna prawda, której chyba nie przyjmiecie. Ale wasze działania nasilają
problem, który juz niedługo wybuchnie i bedzie brutalnie rozwiązywany.
Sam już widziałem łowy na zdziczałą watahę psów zagryzającą w lesie wszystko co
zyje. Nie życzę wam tego widoku. A te problemy znacie tylko przymykacie na nie
oczy.




> (poza ew. obrażaniem osób w to zaangażowanych)

Czym obraziłem te osoby? Delikatnym zwróceniem uwagi, że problemu nie rozwiąże
się sentymentalizmem i fałszowaniem znaczeń?

, po prostu proszę,
> nie zabieraj głosu.

Jakby to powiedzieć? A dlaczego? Zabraniasz? Czy typowo dla pewnych środowisk
nie chcesz znać innego zdania?

[Gość: M]

Renepoznan, gdybyś się tym choć odrobinę interesował, wiedziałbyś,że
suki i kotki w poznańskim schronisku są sterylizowane. Co ciekawe,
gdy na tym forum ma czasem miejsce dyskusja na temat
kastracji/sterylizacji, jej zwolennicy są odsądzani od czci i wiary.


I mylisz się, to nie ja przygotowuję tę akcję.

[renepoznan]

Gość portalu: M napisał(a):

> Renepoznan, gdybyś się tym choć odrobinę interesował, wiedziałbyś,że
> suki i kotki w poznańskim schronisku są sterylizowane.

Ciekawe. Bo zerknąłem na stronę Schroniska i tam pisze tylko o sterylizacji i to
po wzięciu suczki - na żądanie nowego właściciela i za osobną opłatą. O
kastracji ani słowa. A ja pisałem o przymusowej sterylizacji i kastracji
porzuconych zwierząt.

Czy bzdury piszą na stronie Schroniska czy Ty? Bo tego nie wiem.

[Gość: M]

Gość portalu: M napisał(a):

> Renepoznan, gdybyś się tym choć odrobinę interesował,
wiedziałbyś,że
> suki i kotki w poznańskim schronisku są sterylizowane.

"Ciekawe. Bo zerknąłem na stronę Schroniska i tam pisze tylko o
sterylizacji i to
po wzięciu suczki - na żądanie nowego właściciela i za osobną
opłatą. O
kastracji ani słowa. A ja pisałem o przymusowej sterylizacji i
kastracji
porzuconych zwierząt.

Czy bzdury piszą na stronie Schroniska czy Ty? Bo tego nie wiem."

Rene, czy Ty to przeczytałeś na stronie schroniska poznańskiego???
Ja tam nigdzie nie widzę podobnych stwierdzeń, a mimo, iż nie jestem
pracownikiem schroniska, znam je bardzo dobrze.
Piszesz o przymusowej kastracji porzuconych suk i psów - świetnie.
Ja bym poszła nawet dalej. Uważam, że w naszym kraju powinien
istnieć przymus kastrowania psów i kotów obojga płci, nie
posiadających uprawnień hodowlanych. Uważam też, że opłata adopcyjna
w schronisku powinna być o wiele większa, bo łatwo jest wydać 20 zł,
ale potem szkoda na porządną karmę, lekarza, kastrację itp.
Zwierzęta w są w Polsce zbyt łatwo dostępne, mówiąc krótko - są ZA
TANIE. Gdyby zniknęły te wszystkie Sielanki i pseudohodowle, w
których można "rasowego" psa kupić za 150zł, schroniska nie miałyby
problemu z przepełnieniem.

[renepoznan]

Gość portalu: M napisał(a):

> Rene, czy Ty to przeczytałeś na stronie schroniska poznańskiego???
> Ja tam nigdzie nie widzę podobnych stwierdzeń, a mimo, iż nie jestem
> pracownikiem schroniska, znam je bardzo dobrze.

ja nie znam schroniska. Ja tylko czytam co tam piszą. A piszą w zakładce
poświęconej tym niby "adopcjom":

"Zanim podejmiesz decyzję...


Adopcja schroniskowego psa to bardzo szlachetny czyn, godny pochwały i
naśladownictwa. Jednak zanim podejmiesz tę decyzję, zrób mały „rachunek sumienia”.
..........
Jeżeli adoptowaliście młodą suczkę, weźcie pod uwagę koszt sterylizacji – nie
chcecie przecież pomnażać nieszczęść, a podawanie jej środków hormonalnych,
mimo, że pozornie tańsze, z pewnością źle odbije się na jej zdrowiu."

Chyba jednoznacznie z tego wynika, e sterylizacji dokonują dodatkowo - na koszt
właściciela psa a nie w ramach tej 20 złotowej opłaty.

Sorry. Nie chcę Ciebie się czepiać. Nie o to mi chodzi. Ale chciałbym by
zachowano proporcje w dbaniu o interesy ludzi i zwierząt. Miasto jest dla ludzi
a wiejskie atawizmy psiarzy są bardzo uciążliwe dla otoczenia.

[Gość: M]

Oj, Rene, Rene ;-). Po pierwsze, to nie jest tekst stricte
informacyjny. Po drugie - młoda suczka oznacza suczkę w wieku
szczenięcym, a takich się nie sterylizuje.Chodzi o to, że ludzie,
którzy za 20 zł wezmą ze schroniska szczeniaka, muszą sobie zdawać
sprawę z tego, że to nie będzie jedyny wydatek - bo psiaka trzeba
szczepić, odrobaczać, wysterylizować itd.

Wiejskie atawizmy, powiadasz? Hm, ciekawe, odwiedziłam ostatnio
kilka dużych miast zachodnioeuropejskich,obecność psów (oczywiście w
towarzystwie właścicieli) nie była NIGDZIE źle widziana. Ani w
sklepach, ani na ulicach, ani w pociągach (w których były specjalnie
wyznaczone części dla osób z psami).

[renepoznan]

Gość portalu: M napisał(a):

> Oj, Rene, Rene ;-). Po pierwsze, to nie jest tekst stricte
> informacyjny. Po drugie - młoda suczka oznacza suczkę w wieku
> szczenięcym, a takich się nie sterylizuje.Chodzi o to, że ludzie,
> którzy za 20 zł wezmą ze schroniska szczeniaka, muszą sobie zdawać
> sprawę z tego, że to nie będzie jedyny wydatek - bo psiaka trzeba
> szczepić, odrobaczać, wysterylizować itd.

Wiesz co. Nie jestem specjalistą od schronisk. Więc nie będę dyskutował - uznaję
Twoją większą wiedzę. Ale jest taka podstawowa zasada logiki. Nie można
przeprowadzić dowodu na to czego nie ma (dowodu negatywnego). Więc ja ci nie
udowodnię, że schronisko nie sterylizuje i nie kastruje. Ale wykorzystując Twoją
wiedzę - powiedz mi - gdzie jest napisane, że schronisko to robi? Bo informacja
o odrobaczeniu, odpchleniu itp jest - i to na czołowym miejscu!!!!!. Czyżby
przypadkiem pominięto informację, że także się sterylizuje i kastruje?
Bo chyba nie powiesz, że schronisko to robi w ramach tej 20 złotowej opłaty bez
jakiegokolwiek upoważnienia.
>
> Wiejskie atawizmy, powiadasz? Hm, ciekawe, odwiedziłam ostatnio
> kilka dużych miast zachodnioeuropejskich,obecność psów (oczywiście w
> towarzystwie właścicieli) nie była NIGDZIE źle widziana. Ani w
> sklepach, ani na ulicach, ani w pociągach (w których były specjalnie
> wyznaczone części dla osób z psami).

Wybacz - czyżbyś Europę zachodnią uważała za ostateczny i powalający argument?
Skąd przekonanie, że tam nie ma wiejskich atawizmów? Poza tym tu chodzi nie o
sam fakt posiadania psa. Tu chodzi o porażająca skalę tego zjawiska i wielkość
psów trzymanych w małych mieszkaniach.
Ale mniejsza z tym. Naprawdę nie chcę znowu wdawać się w dyskusję na temat psów.
Chodziło mi jedynie o używanie słów nieadekwatnych do wykonywanej czynności. Cos
co kiedyś było szlachetnym i dobrym i wielkim czynem teraz sprowadzono do
kupienia sobie psa po preferencyjnych cenach. Bo w szlachetne odruchy to jestem
w stanie uwierzyć - u 10% tych nabywców. Reszta kupuje sobie zabawkę i się
cieszy, że tanio bo frajerskie państwo mu ją funduje.

[Gość: M]

Strona schroniska, dział "O schronisku", akapit przed tym, który
jest "wyboldowany". Tak właściwie to zastanawiam się, dlaczego to
nie zostało mocniej podkreślone. Mogę Cię zapewnić,że wiem, o czym
mówię - suki, kotki i kocury, o ile są w odpowiednim wiekum, są
kastrowane. I mieści się to (a także w przypadku psów szczepienie) w
tych 20 złotych opłaty, co dla mnie jest niepojęte, bo tak, jak
wspomniałam wcześniej, uważam tę opłatę za mocno zaniżoną.

" Bo w szlachetne odruchy to jestem
> w stanie uwierzyć - u 10% tych nabywców. Reszta kupuje sobie
zabawkę i się
> cieszy, że tanio bo frajerskie państwo mu ją funduje."

Masz absolutną rację. Dlatego uważam,że posiadanie żywego zwierzęcia
powinno być przywilejem, nie prawem. Dałoby się tego w sporej mierze
uniknąć, gdyby zmienić procedurę adopcyjną i jeszcze kilka innych
spraw, ale to temat na całkiem inną dyskusję.

[ra_dunia]

Na całe szczęście dużo schronisk przeprowadza już sterylizacje i kastracje przed
wydaniem psa do nowego domu.
Świadomość społeczeństwa w kwestii wychowania i posiadania psa jest
zastraszająco niska. Pies to nie zabawka a w większości przypadków jest właśnie
tak traktowany. Jak się znudzi - to bierzemy następnego.
Jestem przeciwna pseudo-hodowlom, dopuszczaniem suczek "bo przecież musi mieć
raz w życiu szczeniaczki".
Każdy właściciel powinien w pełni odpowiadać za swojego psa i wiedzieć, że nie
wszyscy są fanami czworonogów. Każdy właściciel powinien również po swoim psie
sprzątać.
Ale...
To utopia.
Rzeczywistość jest inna niestety.
Tysiące psów w schroniskach. I co? Powinny być zabijane?
Uważam, że wydawanie psów ze schronisk po uprzedniej sterylizacji/kastracji jest
w tym przypadku jedynym wyjściem.
Należy też uświadamiać i uczyć.
Renopoznan - skoro chcesz zmniejszyć populację bezpańskich psów to najlepszym
wyjściem byłoby, gdybyś sponsorował parę sterylizacji/kastracji w schroniskach.
Zapewniam, że każde schronisko będzie wdzięczne za taką pomoc.

[Gość: M]

"Może byłoby więcej chętnych na adopcje, gdyby w tym schronisku
pracowali normalni ludzie."

Cóż, mogę się pod tym tylko podpisać.

Poślub zwierzaka

[Gość: z]

Może gdyby nazwać to zabranie psa czy kota z schroniska "ślubem" i cywilny
ksiądz ceremonii by pilnował to byłoby więcej chętnych.?
Wydaje mi się to dobrym pomysłem.
Można by każdorazowo takiego chętnego pożegnać odegraniem z płyty Marsza Weselnego.
I korzyść dla zwierząt i reklama w telewizji na całym świecie zapewniona.
Określenie adopcja już wszystkim spowszedniała.