Profesor, który jest za, a nawet przeciw

Profesor Drews do zwolnienia na Gwiazdkę

[nfajw]

Jakie są przyczyny , ze do tej pory pan profesor nie został zwolniony
? Jasno wykazał, ze na prof się nie nadaje.
Uprzejmie proszę aby po Nowym Pan profesor nie pobierał już
wynagrodzenia z mojej kieszeni podatnika.
Czuj się zwolniony - były panie profesorze !

Profesor, który jest za, a nawet przeciw

[Gość: okiem z boku]

Dowolnosc interpretacji wynikow badan jest znana w nauce, ale dwie
diametralnie rozne opinie wydane przez jedna osobe dotyczace jednej
pracy to juz raczej jest dziwne. Trzeciej opcji nie bylo, czyli
praca jest troche dobra troche zla? ;)))
To raz sie kreci Slonce wokol Ziemi, a drugiego dnia odwrotnie,... i
tak w nieskonczonoc? ;)))

A zupelnie powaznie, to jakis absurd, ale takich "kwiatkow" w
polskiej nauce nie brakuje, niestety tytuly nie sa wynikiem w duzej
mierze zwiazane z osiagnienciami naukowymi (przelomowymi dodam),
moralnoscia i kultura osobista, smutne ale prawdziwe.
Pozdrawiam

[cyklista]

Zrecenzować obie recenzje. Albo po prostu upublicznić. Prawdopodobnie obie to
bezwartościowy ogólnikowy bełkot, albo profesor jest schizofrenikiem i powinien
być natychmiast odsunięty od wykonywania zawodu.

Profesor, który jest za, a nawet przeciw

[Gość: misio]

super to było ku... to jest super to jest esencja ,, polskiej" nauki
to jest super super gostek

Drews był recenzentem Rady Wydziału czy CK?

[cyklista]

Jeżeli RW, to zawiesić im prawa habilitowania, jeżeli CK to centralna
geriatria ma problem.
Przyjrzeć się recenzjom Drewsa, obejrzeć habilitacje RW z kilku ostatnich lat.
A tę konkretną habilitację przekazać do rozpatrzenia innej Radzie.

[Gość: taki jeden]

To jest bardzo dobre pytanie.

cyklista napisała:

> Jeżeli RW, to zawiesić im prawa habilitowania, jeżeli CK to centralna
> geriatria ma problem.
> Przyjrzeć się recenzjom Drewsa, obejrzeć habilitacje RW z kilku ostatnich lat.
> A tę konkretną habilitację przekazać do rozpatrzenia innej Radzie.

Profesor, który jest za, a nawet przeciw

[Gość: wkurzona klucha]

Moze trzeba by sprawdzic kolesiowi doktorat, habilitacje, profesure,
wszelkie opinie np. o lekarstwach, jakiekiedykolwiek wydal, jego
publikacje na podstawie ktorych awansowal naukowo i wszystkie
recenzje ktore popelnil.
Zazenowanie to slabe slowo w tym przypadku.
Panie Drews w leb Pan sobie palnij!
Natychmiast!

straszni starcy

[sanmartino]

To kolejna ciekawostka polskiej nauki, żeby przejść habilitację trzeba, na szczęście nie wszędzie, lizać d..y strasznym, zidiociałym starcom, którzy będąc dawno na emeryturze wszystkich po kątach rozstawiają. I taki Wojtoń czy inny będzie psuł krew na uczelni dopóki będzie wstanie podnieść słuchawkę.

[Gość: Adam]

Często powód złośliwości jest bardzo prozaiczny: bo na przykład ten recenzent
nie otrzymał pracy do recenzji jako pierwszy, tylko jako drugi. Do jeszcze
bardziej prozaicznych należy "bo kupa rano nie poszła".

Trzymanie się dziadków na uczelniach jest wyjątkowo proste do wytłumaczenia: 1/2
albo nawet 1/3 etatu profesorskiego to zawsze lepiej niż emerytura i daje zawsze
dostęp do recenzenckiego korytka. A na emeryturze - to tylko out i może na
wigilię zaproszą...

[Gość: XY]

Drews ośmieszył Centralną Komisję, która dozywotnio skreśli go
zapewne z listy recenzentów i zapewne skieruje sprawę do sądu i do
komisji dyscyplinarnej. Z takimi samymi wnioskmai powinna wystąpić
dziekan wydziału. Czy to zrobi? Ma szansę się zrehabilitować, po
swoim niefotunnym oświadczeniu w obronie Wielkiego Plagiatora z AM.
(Wielkość plagiatu proporcjonalna do BMI i do "wyszukanych" manier.)

Profesor, który jest za, a nawet przeciw

[Gość: co on tam robi?]

A po co przychodzi Woytoń do kliniki? Intrygować? Zakaz wstępu.
Afera podobno ma podobno szerszy zasięg. Czy to prawda, że
sprawę "załatwiano" z profesorem M. z Warszawy? To zajęcie dla
prokuratora.

[Gość: fama]

Podobno habilitant ma dwukrotnie wyższy Impact Factor niż Drews.
Łatwo sprawdzić osobiście. A piszecie, że Drews to wybitny naukowiec.

[Gość: Krycha]

Proszę o jedno nazwisko etycznego profesora poznańskiej akademii...nawet mózg
noblisty nie znajdzie

O profesorze, który jest za, a nawet przeciw

[doktor-nt]

Szanowni Państwo, W nauce polskiej takie zachowanie to ostatnio
standart. Padłem ofiarą takiej samej manipulacji, choć zrobionej w
lepszym stylu, bo tylko pierwsza część recenzji nie była
compatybilna z drugą (więc była jedna recenzja), na dodatek wniosek
o niedpouszczenie mnie do kolokwium był sprzeczny z ustawą o
tytułach i stopniu naukowym i z resztą recenzji. Mało tego jeden z
recenzentów poinformował mnie o tym, że naciskają na niego żeby
napisał mi recenzje negatywną. Ciekawe jest również to, że Zespół
opiniujący i część członków Rady Wydziału zmieniła nagle zdanie na
temat mojego dorobku naukowego w trakcie procedury. A smaczku nadaje
fakt, iż jeden z recenzentów był recenzentem wydawniczym i na tym
etapie uznał, że monografia jest wybitna, powtarzam wybitna, a po
wydaniu nagle zmienił zdanie, iż nie spełnia warunków ustawy. Jest
to farsa i "dożynanie" i tak już marnie stojącej polskiej nauki.
Dopóki nie postąpią drastyczne zmiany, a niektóre tak
zwane "autorytety" przy okazji habilitacji dalej załatwiać będą
swoje partykularne interesy, nic się nie zmieni. Na razie złożyłem
odwołanie do CK i liczę, że tam znajdą się ludzie, którzy nie ulegną
naciskom, a prawda i ciężka praca jaką wykonałem zwycięży. Należy
nagłaśniać takie sprawy, pokazywać niekompetencje oraz ignorancję
recenzentów. W moim przypadku dwóch recenzentów wykazało się
totalnym brakiem wiedzy w temacie, który oceniało. Jest to przykre
ale niestety prawdziwe.

Profesor, który jest za, a nawet przeciw

[Gość: D&C]

Dość dużo jest na tym forum kretyńskich wpisów ,niedotyczących sprawy.
Ale gwoli meritum sprawy: pan dr Pająk był ongiś podwładnym
prof.Woytonia,jednakże z powodu tego ,że miał za dużo merytorycznych, pomysłów
na zmianę ustalonych"od wieków"-tzn.za zarządu W.i kontynuowanych za
prof.Zimmera,ustaleń terapeutyczno-leczniczych-musiał przenieść się do
konkurencyjnego /w ramach jednego budynku kliniki!!/ośrodka.Po usunięciu
/nb.metodami gangsterskimi/kierownika ww.ośrodka Pana prof.M.G/,Pan dr J.Pajak
,chcąc ,niechcąc,będąc notorycznie tępionym przez nowego kierownika ośrodka
/prof.Mariusz Z.-nb.protegowany prof.W./znalazł pracę w normalnym ośrodku
szpitalnym ,gdzie mógł swobodnie rozwijać swoje umiejętności.Ale nadal
esbecko-wódczano-akademickie układy i zawiść Panów prof:Z.i W.-nie pozwalają
temu zdolnemu człowiekowi rozwijać swoich umiejętności.Miejmy nadzięję ,że ten
chory układ wkrótce upadnie.

Profesor, który jest za, a nawet przeciw

[Gość: do D&C]

Pamiętamy, jak BM>40 na czele plutonu egzekucyjnego na oczach
rezydentów,doktorantów, pracowników kliniki, pielegniarek dokonał
podstępnej publicznej egzekucji. Ale ta sitwa chyba kończy już swój
żywot.

[Gość: Do D&C]

Miało być BMI>40, a nie BM>40. W tej sprawie zapadł juz wyrok Sądu
Najwyższego. BMI>40 będzie go musiał skonsumować. Smacznego!

jestem przeciw

[nfajw]

blogjw.wordpress.com/2008/12/12/list-otwarty-do-rektora-uniwersytetu-medycznego-w-poznaniu/
Mamy kolejną rocznicę wprowadzenia stanu wojennego, który tak
wydatnie, jak i bezprawnie, przyczynił się do stoczenia się nauki w
Polsce na obecne pozycje. Po wyeliminowaniu - pod batutą PZPR i SB -
z systemu nauki i szkolnictwa wyższego tysięcy młodych ludzi z twarzą
i kręgosłupem, system został zdominowany przez beneficjentów tej
czystki, często bez twarzy i kręgosłupa, z chorobami widocznymi dla
każdego obywatela i tylko od czasu do czasu ujawnianymi w mediach.
Uniwersytet Medyczny winien posiadać umiejętność zdefiniowania
choroby i podjąć stosowne środki do jej uleczenia, które by po
sprawdzeniu skuteczności działania można było wykorzystać w leczeniu
innych ośrodków akademickich.

[Gość: klucha]

Akurat stanu wojennego do tego bym nie mieszal.

[nfajw]

Trzeba znać kontekst takiego stanu moralnego nauki polskiej. Ten
przypadek to tylko taki wypadek przy pracy, i dlatego został
ujawniony. Ale tak mniej więcej wygląda namaszczanie w nauce i to
jest spuścizna nie do końca upadłego systemu komunistycznego z którym
uczelnie i beneficjenci systemu nie chcą się rozliczyć i wiedzą co
czynią! Nie da się oceniać dzisiejszego stanu środowiska bez poznania
jego korzeni

lustronauki.wordpress.com/2008/12/12/skutki-prawa-stanu-wojennego-i-powojennego-trwaja-do-dnia-dzisiejszego/

[cyklista]

> Akurat stanu wojennego do tego bym nie mieszal.
Wójcik już tak ma, sraczka czy gradobicie, przyczyna jest jedna, lekarstwo
zresztą też (lustracja).

[gregstein]

Prof. Drews potwierdzil jedynie jak wyglada polska nauka, czy zrobil
to swiadomie czy nie, to juz inna sprawa, i chwala mu za to. ;)))

cyklista napisała:

> > Akurat stanu wojennego do tego bym nie mieszal.
> Wójcik już tak ma, sraczka czy gradobicie, przyczyna jest jedna,
lekarstwo
> zresztą też (lustracja).

[Gość: 9fg]

Ten wasz Profesor to taki kolejny mądry jak ten Profesor Gryboś z
Wrocławia, tyle że wasz potrafi napisać recenzje a to już dużo umie.
Bo ten z Wrocławia nie umie się podpisać, ale plagiacik trzasnął i
do prac się podopisywał.

Panie Pseudo Profesorze Drews - kończ Waść

[Gość: fgvdwg]

Panie Pseudo Profesorze Drews - kończ Waść wstydu oszczędź!!!

[Gość: er5]

I zabierz ze sobą prof. Grybosia...

[Gość: mustafa]

drews pewnie poleciał na perskim dywanie w nieznane!

[Gość: alternatywa]

Mógł się jeszcze wstrzymać od głosu i to by mu wyszło na zdrowie. A
tak zostaje kac.

Profesor, który jest za, a nawet przeciw

[Gość: jaki nadzór?]

Jak jest nadzór [powiedzmy na to ministra zdrowia, któremu podlegaja
uczelnie medyczne? Żaden! Bo Departament nadzoru i kontroli podlega
wiceminister M. Dwornikowskiej, byłej księgowej ze szpitala w
Miliczu. Krótka ławka kadrowa PO!!!

[Gość: zxc]

czy ktos wie jak sie zakonczyla ta afera? sprawie znow "ukrecono
leb"?

Profesor, który jest za, a nawet przeciw

[Gość: ciekawa]

Też jestem ciekawa jak postępują prace "speckomisji"? Może
dostaniemy też kilka wersji opinii na temat tego zdarzenia?
Wnioskuję, żeby już teraz złożyć wniosek o nagrodę rektora.
Dobrze że przypomniano tę tragedię kobiety ze Słupcy. Pamiętam,
ogłądałam reportaż w telewizji.

[Gość: klucha]

>Dobrze że przypomniano tę tragedię kobiety ze Słupcy

Cos wiecej moznaby prosic?