Dodaj do ulubionych

Awantura podczas wręczania medalu dla zasłużonych

    • puuchatek Awantura podczas wręczania medalu dla zasłużonych 14.01.09, 21:15
      No tak, antyglobaliści... Gdyby nie globalizacja, pojęcia by nawet nie mieli, że tam się coś dzieje...

      Dlaczego, psia krew, nie protestowali kiedy bandyci z Hamasu strzelali rakietami? Dlaczego nie darli mordy jak bandyci wysadzali w powietrze autobusy i kawiarnie?

      Pieprzona banda hipokrytów. Ciekawe, czy jakby na ich miasteczko co parę dni spadały rakiety, nie domagaliby się od państwa, żeby wreszcie cos z tym zrobiło.
      • abrahadabra dlatego, że to dzieci brunatnych antysemitów. 14.01.09, 21:18
        Dzieciaczki wiedzą, że otwarty antysemityzm jest passe. I wymyślają różne
        pierdoły żeby móc kogoś obić.

        Ale raczej boja się wystartować do barbarzyńców z Hamasu i im podobnym.
      • Gość: niesmak2 Re: Awantura podczas wręczania medalu dla zasłużo IP: *.pia.airbites.pl 14.01.09, 21:19
        a gdzie byłeś jak rozumem dzielili?
        przeczytaj co napisałeś?
        I zastanów się nad sensem?
        Masz jakąś miarę?
        Moę ktoś kiedyś się zlituje nad toba i twoją rodziną, zamknie ich w
        budynku, który potem zbombarduje.
        tak działa Hamas czy twoi idole?
        • Gość: arm Re: Awantura podczas wręczania medalu dla zasłużo IP: *.chello.pl 14.01.09, 22:49
          Bredzisz. Nikt ich w budynkach nie zamykał. Palestynczycy pracuja po stronie Izraelskiej, i wola tam pracowac, bo warunki sa duzo lepsze. To przez Hamas sa problemy przy przejsciach, i w ogole przejścia. Nie byłoby ich, gdyby nie fanatyczni idioci, ktorzy robia Jihad, i chca zniszczyc narod Izraelski. Przemoc rodzi przemoc.
      • Gość: carl Re: Awantura podczas wręczania medalu dla zasłużo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.09, 21:23
        bo to robili terorysci czyli hamas a palestynczykow wyzynaja izraelici .państwo
        Izrael prowadzi eksterminacje palestynczykow.swirow nie brakuje nigdzie ale
        jeżeli robi to państwo świadomie i planowo to trzeba to piętnować.
        • elucidator Eksterminacja? 14.01.09, 21:52
          Gdyby Izrael rzeczywiscie chcial przeprowadzic eksterminacje Palestynczykow, to
          by tych ostatnich juz od dawna nie bylo. Tymczasem za Zachodnim Brzegu panuje
          spokoj, a Arabowie z izraelskim obywatelstwem (ok. 20% ludnosci Izraela) maja
          pelne prawa obywatelskie. Straty w Gazie, jakby nie straszne, to "collateral
          damage" w wojnie ktora Hamas zaczal przeciwko Izraelowi ostrzeliwujac na oslep
          cywilne tereny w Izraelu. Izrael przez caly tydzien domagal sie aby Hamas
          przestal, i grozil ze odpowie srodkami wojskowymi. Odpowiedzia byl apel
          najwyzszego szefa Hamasu Khaleda Mashala do Palestynczykow aby stawali sie
          meczennikami, i dalszy ostrzal Izraela.

          W tak gesto zaludnionych terenach nie sposob uniknac ofiar cywilnych. Sam fakt
          ze przed ropzpoczeciem walk ladowych tylko 1/4 ofiar to byli cywile a teraz, w
          czasie walk ladowych, ok. polowy, swiadczy o tym ze Izrael stara sie unikac
          cywilnych ofiar. Jakby Izrael walil na oslep, tak jak to czynj Hamas, to by
          liczba ofiar cywilnych byla co najmniej dziesieciokrotnie wieksza. I nawet wtedy
          nie byloby mowy o eksterminacji.
          • wstretny.burzuj Re: Eksterminacja? 14.01.09, 22:09
            Izrael tylko dla tego jeszcze nie wymordowal wszystkich
            Palestynczykow, poniewaz sie boi reakcji reszty swiata i jest w 100%
            zalezny od pomocy militarnej i finansowej udzielanej mu przez USA.
            Tak wiec glownymi winowajcami ludobojstwa popelnianego na Arabach
            przez Zydow sa nie tyle sami Zydzi, ale ci, ktorzy ich popieraja, a
            wiec glownie obywatele USA, ktorzy tak chetnie fianansuja Izrael i
            ktorzy produkuja bron, przy pomocy ktorej Zydzi morduja Arabow... :(
            • elucidator Re: Eksterminacja? 14.01.09, 22:17
              Niczym nie poparte slogany. Moge tutaj dodac, ze ilosc Palestynczykow zabitych
              przez innych Palestynczykow i innych Arabow z porzadnym hakiem przekracza ilosc
              Palestynczykow zabitych przez Izrael (czarny wrzesien w Jordani, wojna domowa w
              Libanie, wewnetrzne porachunki polityczne, a ostatnio krwawy zamach stanu
              przeprowadzony przez Hamas w Gazie przeciwko Fatahowi, w ktorym zginelo prawie
              200 Palestynczykow. Czy wyciagnalbys z tego wniosek, ze eksterminacja
              Palestynczykow zajmuja sie przede wszystkim, i to z powodzeniem, sami
              Palestynczycy i inni Arabowie?
              • wstretny.burzuj Re: Eksterminacja? 14.01.09, 22:32
                Usprawiedliwiasz ludobojstwo?
                W Polsce NSZowcy zabijali ALowcow, a nawet i AKowcow. Czy to
                usprawiedliwialo zbrodnie nazistowskie?
                • elucidator Re: Eksterminacja? 14.01.09, 23:29
                  "Ludobojstwo" to pojecie prawne z okreslona definicja. Aby mozna bylo mowic o
                  ludobojstwie musza byc wypelnione pewne warunki, z ktorych zaden nie jest w
                  przypadku Gazy wypelniony. Kluczowym warunkiem jest tutaj _zamierzone_
                  _fizyczne_wyniszczenie_ grupy narodowej w calosci lub w czesci, czyli n.p. to co
                  Turcy robili z Ormianami w czasie WWI i Niemcy z Zydami w czasie WWII. Obecnie
                  ONZ nie moze sie zdecydowac czy to sie dzieje w Darfurze (ponad dwa miliony
                  ofiar) wypelnia warunki na "ludbojstwo" czy nie. To co sie dzieje w Gazie, mimo
                  ogromu tragedii, nie ma nic wspolnego z ludobojstwem.
                  • Gość: Kagan Re: Eksterminacja? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.09, 23:45
                    To, co robia Zydzi w Strefie Ghazy (juz ponad 1000 zabitych) to
                    typowe " zamierzone, fizyczne wyniszczenie grupy narodowej w calosci
                    lub w czesci"... Po prostu Gaza jest mala, a Izrael nie jest
                    niezalezny finansowo tak jak III Rzesza...
                    • elucidator Re: Eksterminacja? 14.01.09, 23:51
                      Z tym ze w Gazie mieszka poltora miliona ludzi, a Palestynczykow jest kilka
                      milonow. Ponadto ponad polowa tego tysiaca to hamasowcy, czyli z punktu widzenia
                      prawa miedzynarodowego legalne cele wojenne.
                      • Gość: Kagan Re: Eksterminacja? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.01.09, 00:07
                        Uwazasz, ze cywile moga byc "legalnym celem wojennym"? W tym tez
                        dzieci i zony czlonkow badz sympatykow Hamasu, ktory zostal przeciez
                        jak najbardziej demokratycznie wybrany przez mieszkancow Strefy
                        Ghazy?
                        • elucidator Re: Eksterminacja? 15.01.09, 09:20
                          Nie. Cywile nie sa legalnym celem wojennym, i dlatego poczynania Hamasu, ktorzy
                          swiadomie, z _zamierzeniem_ i na slepo ostrzeliwuje cywilne tereny, stanowia
                          przestepstwo w oczach prawa miedzynarodowego. _Niezamierzone_ cywilne ofiary
                          podczas atakowania celow wojskowych sa natomiast tym co w terminologii wojskowej
                          i wojennej nazywa sie "collateral damage". Prawo miedzynarodowe nie traktuje
                          tego jako przestepstwo, ale naklada na walczace strony obowiazek starania sie
                          unikania cywilnych ofiar. Jezeli obiekt cywilny jest uzywany do celow
                          wojskowych, staje sie automatyczne obiektem wojskowym i tym samym legalnym celem
                          wojennym. Odpowiedzialnosc za cywilne ofiary spada wtedy na ta strone ktora
                          wykorzystuje obiekt cywilny do celow wojskowych.

                          Tak, Hamas wygral demokratyczne wybory. Pozniej jednak przeprowadzil zbrojny i
                          krwawy zamach stanu przeciwko rowniez legalnie wybranym prezydenckim strukturom
                          Fatahu (prawie 200 ofiar smiertelnych, Palestynczycy zabici przez innych
                          Palestynczykow), i tym samym przeciwstawil sie demokratycznemu porzadkowi i
                          zlikwidowal demokracje. Moim zdaniem podwaza to, z demokratycznego punktu
                          widzenia, dalsza legalnosc rzadow Hamasu.

                          Nie jest tez wazne w tym kontekscie czy Hamas zostal wybrany do wladzy
                          demokratycznie czy nie. Jako strona walczaca w wojnie (ktora nota bene sam
                          zaczal) jest leganyym celem wojennym. Dokladnie tak samo jak legalnym celem
                          wojennym jest izraelske wojsko i obiekty wojskowe. Roznica polega na tym, ze
                          izraelczycy nie mieszaja obiektow wojskowych z cywilnymi, tak jak to robi Hamas
                          tym samym narazajac swoich wlasnych cywilow na "collateral damage".
                          • burzu-azja Re: Eksterminacja? 15.01.09, 14:47
                            1. Okupanci sa zawsze legalnym celem. Ich tam po prostu nie powinno
                            byc. Caly Izrael to bowiem jeden wielki oboz wojskowy. Nie tylko
                            armaty sa legalnym celem - kuchnie i latryny oraz burdele polowe
                            takze.
                            2. Hamas wygral wybory i mial prawo sie rozprawic z
                            antydemokratycznym spiskiem Fatahu, ktory dzis otwarcie kolaboruje z
                            synonistami, podobnie jak NSZ kolborowaly z SS.
                            • jadeim Hamas zbawicielem? 15.01.09, 15:46
                              Poczucie humoru zaiste wyborne...

                              Ad.1. Udowodnij (na podstawie dokumentów), że Izrael jest państwem nielegalnym.
                              Jeżeli nie potrafisz, to nie pisz takich farmazonów. Aha, brednie i wymyślne
                              argumenty nie podparte dokumentami możesz zatrzymać dla siebie, bo mają zerową
                              wartość.
                              Ad.2. Antydemokratyczny spisek Fatahu? Mam przez to rozumieć, że uważasz Hamas
                              za wzór demokracji? Ludziom się w głowach przewraca. Uważają zwykłych
                              terrorystów (Hamas jest właśnie organizacją terrorystyczną, jeżeli jeszcze o tym
                              nie wiesz) za zbawicieli i biedny partyzantów, uciskanych przez złowrogi Izrael.

                              Porównania do SS są żenujące i nie będę się do nich odnosił - po prostu brak mi
                              słów.
                            • elucidator Re: Eksterminacja? 15.01.09, 19:53
                              O tym co jest legalne a co nie decyduje prawo a nie ty.

                              Jaki antydemokratyczny spisek Fatahu? O czym bredzisz? Przeciez Abbas tez byl
                              wybrany w demokratycznych wyborach. Czy ty w ogole wiesz co to jest demokracja?
                              • burzu-azja Re: Eksterminacja? 15.01.09, 20:41
                                1. A o tym, jakie jest prawo decyduje ten, kto ma wladze. Stad w GG
                                decydowali Niemcy, a w Palestynie decyduja Zydzi. Mylisz wyraznie
                                prawo ze sprawiedliwoscia - nie mozna bowiem (wbrew temu co twierdza
                                Kaczynscy i Ziobro) miec jednoczesnie i prawa i sprawiedliwosci...
                                2. W Gazie wybrano Hamas, bowiem Fatah byl doszczetnie
                                skorumpowany...
                                • elucidator Re: Eksterminacja? 16.01.09, 02:06
                                  1) Tyle ze mowa byla o prawie miedzynarodowym. Ono jest tez ustalane przez Zydow?

                                  Owszem, mozna miec jednoczesnie i prawo i sprawiedliwosc. Sa to co prawda rozne
                                  pojecia, w roznych wymiarach, ale wcale nie musza sie wykluczac.

                                  2) Tak, Hamas wygral wybory poniewaz Fatah byl skorumpowany. To prawda. Nie
                                  usprawiedliwia to jednak tego, ze pozniej, juz po utworzeniu swojego rzadu,
                                  Hamas, wbrew _palestynskiemu_ prawu, przeprowadzil krwawy zamach stanu. To ze
                                  masa ludzi w Polsce jest bardzo niezadowolona ze sposobu sprawowania swojego
                                  urzedu przez Lecha Kaczynskiego i uwaza jest on katastrofa dla Polski, nie
                                  usprawiedliwa zamachow stanu przeciwko niemu. Hamas zachowal sie wtedy jak to
                                  kim jest, czyli banda bandziorow.
                                  • dr.rehabilitowany Re: Eksterminacja? 20.01.09, 15:34
                                    1. Prawo to skodyfikowana wola rzadzacych i nie ma ono na ogol nic
                                    wspolnego ze sprawiedliwoscia.
                                    2. A co powiesz o zamachu stanu Pilsudskiego?
                              • burzu-azja Re: Eksterminacja? 15.01.09, 20:41
                                Demokracja to wladza ludu. Mieszkalem rok w Grecji, wiec troche tej
                                greki liznalem...
                                • elucidator Re: Eksterminacja? 16.01.09, 02:11
                                  _Slowo_ "demokracja" znaczy "wladza ludu". Wspolczesny _system_ demokratyczny
                                  musi spelnic cala mase warunkow aby mogl byc traktowany jako demokratyczny. Sama
                                  etymologia nie wystarczy.
                                  • dr.rehabilitowany Re: Eksterminacja? 20.01.09, 15:37
                                    Wladza ludu to nie wladza elit "w mieniu ludu". Poczytaj V. Pareto.
          • Gość: stary zyd Re: Eksterminacja? IP: *.0.fullrate.dk 14.01.09, 22:12
            Gdyby Izrael rzeczywiscie chcial przeprowadzic eksterminacje Palestynczykow, to
            by tych ostatnich juz od dawna nie bylo.



            gdyby Pan Adolf Hiter chcial zeczywiscie przeprowadzic eksterminacaje zydow to
            by juz ich dawo nie bylo



            Tymczasem za Zachodnim Brzegu panuje
            spokoj, a Arabowie z izraelskim obywatelstwem (ok. 20% ludnosci Izraela) maja
            pelne prawa obywatelskie.




            w czasie powstania w geccie w innych tez panowal spokuj

            ba 150 tys zydow mieszncow i karaimowie (sekta hebrajska) mialo obywatelstwo
            rzeszy i sluzylo w SS

            Straty w Gazie, jakby nie straszne, to "collateral
            damage" w wojnie ktora Hamas zaczal przeciwko Izraelowi ostrzeliwujac na oslep
            cywilne tereny w Izraelu. Izrael przez caly tydzien domagal sie aby Hamas
            przestal, i grozil ze odpowie srodkami wojskowymi. Odpowiedzia byl apel
            najwyzszego szefa Hamasu Khaleda Mashala do Palestynczykow aby stawali sie
            meczennikami, i dalszy ostrzal Izraela.

            W tak gesto zaludnionych terenach nie sposob uniknac ofiar cywilnych. Sam fakt
            ze przed ropzpoczeciem walk ladowych tylko 1/4 ofiar to byli cywile a teraz, w
            czasie walk ladowych, ok. polowy, swiadczy o tym ze Izrael stara sie unikac
            cywilnych ofiar. Jakby Izrael walil na oslep, tak jak to czynj Hamas, to by
            liczba ofiar cywilnych byla co najmniej dziesieciokrotnie wieksza. I nawet wtedy
            nie byloby mowy o eksterminacji.



            w momencie kiedy zydi w LA nazwali Strefe Gazy gettem zaden pamflecista hamasu
            nie udowodni iz jest inaczej
            poniewaz to by oznaczalo iz zydi to bezdenni klamcy i w nic co mowia nie mozna
            wiezyc
            • elucidator Re: Eksterminacja? 14.01.09, 23:34
              Pan Hitler probowal i w 1/3 mu sie udalo. Natomiast podczas wyimginowanyc przez
              ciebie "prob" Izraela liczba Palestynczykow zwiekszyla sie kilkukrotnie. Cos
              wiec te izraelskie "proby" okazaly sie niezwykle nieefektywne.

              A porownywanie sytuacji ludnosci zydowskiej w hitlerowskich gettach z pelnymi
              prawami obywatelskimi izraelskich Arabow jest nie tylko niesmaczne ale tez i
              idiotyczne.
              • Gość: Kagan Re: Eksterminacja? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.09, 23:47
                Gdyby Izrael byl tak niezalezny finansowo, ekonomicznie i
                politycznie jak III Rzesza, to by dzis nie bylo w Palestynie ani
                jednego zywego Palestynczyka...
          • Gość: blue laser Re: Eksterminacja? jak juz kiedys gdzies... IP: *.natpool2.outside.ucf.edu 14.01.09, 22:45
            "Gdyby Izrael rzeczywiscie chcial przeprowadzic eksterminacje
            Palestynczykow, to by tych ostatnich juz od dawna nie bylo"
            ---------------------------------------------------------------
            Oczywiscie, przy zalozeniu, ze wladze amerykanskie (USA)
            pozwola Izraelowi na kolejny "Holocaust" (tyle, ze
            przeprowadzony przez izraelskich syjonistow)
            i zapewnia oslone calkowitej bezkarnosci!
      • kontozawieszone Re: Awantura podczas wręczania medalu dla zasłużo 14.01.09, 21:29
        a może tak zaczniemy od początku przytaczać historię konfliktu>?
        Wtedy dowiemy się kto tu tak naprawdę jest agresorem na tej ziemi. Powstanie
        Państwa Żydowskiego na tych ziemiach było błędem od samego początku. Polecam
        lekturę na polskim BBC
        Poznań,mapa poznania, jedzenie na telefon wPoznaniu, katalog firm, praca, imprezy wydarzenia, taxi Poznań, Poznań wirtualnemiasto - Odkrywaj klimat Poznania
      • feurig59 Re: Awantura podczas wręczania medalu dla zasłużo 14.01.09, 21:30
        ...na przyklad zbombardowalo jakas szkole, albo osrodek Caritasu...
        (Z lagodnoscia puchatka takie wypowiedzi maja malo do czynienia,
        raczej z tygryskiem, rzucajacym sie tu i tam).
        Z sympatiami w tym konflikcie bylbym ostrozny, ale ze blizej mi do
        Izraela, USA, Europy, to skory jestem krytykowac ich wlasnie (no
        nas), bo to oni (my) maja przewage nad 1,5miliona underdogow
        zamknietych w getcie Gazy. Mysle ze podobnie pojmuja to mlodzi
        anarchisci, ktorzy protestowali w auli UAMu.

      • arek.gazeta Re: Awantura podczas wręczania medalu dla zasłużo 14.01.09, 21:30
        Ale nikt nie będzie protestował, jeżeli Izrael będzie eliminował ekstremistów
        Hamasu. Kłopot w tym, że mordowani są zwykli normalni ludzie
      • wstretny.burzuj Re: Awantura podczas wręczania medalu dla zasłużo 14.01.09, 21:40
        Jeszcze raz przypominam, iz Palestynczycy, czyli ofiary syjonizmu,
        maja prawo do obrony ich wlasnej ziemi. Izrael ma bowiem takie samo
        prawo do Palestyny jak III Rzesza miala kiedys do Polski, czyli
        zadne. Idac za twym rozumowaniem, to III Rzesza nie
        mogla tolerowac tych wstretnych "polnische Banditen" z AK, ktorzy to
        w latach 1940tych smieli podniesc zbrodnicza reke na Kutschere i
        innych przedstawicieli nazistowskiej administracji w Generalnej
        Guberni...
        • Gość: Wredny Re: Awantura podczas wręczania medalu dla zasłużo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.09, 22:04
          Przestań ciągle przytaczać tę bzdurną mantrę. Nie ma narodu Palestyńskiego.
          Nigdy nie istniało państwo Palestyna(Mandat Brytyjski, wcześniej Imperium
          Osmańskie).
          Nazwa Palestyna został nadana tym ziemiom przez Rzymian, po żydowskim
          powstaniu Bar-Kochby(od wrogiego żydom starożytnego plemienia Filistynów). Tzw.
          Palestyńczycy, to tacy sami Arabowie jak w Jordanii, Libanie , czy Syrii. Mają
          już na bliskim wschodzie swoje kraje.
          • feurig59 Re: Awantura podczas wręczania medalu dla zasłużo 14.01.09, 22:11
            Gość portalu: Wredny napisał(a):

            > Przestań ciągle przytaczać tę bzdurną mantrę. Nie ma narodu
            Palestyńskiego.
            > Nigdy nie istniało państwo Palestyna(Mandat Brytyjski, wcześniej
            Imperium
            > Osmańskie).
            > Nazwa Palestyna został nadana tym ziemiom przez Rzymian, po
            żydowskim
            > powstaniu Bar-Kochby(od wrogiego żydom starożytnego plemienia
            Filistynów). Tzw.
            > Palestyńczycy, to tacy sami Arabowie jak w Jordanii, Libanie , czy
            Syrii. Mają
            > już na bliskim wschodzie swoje kraje.

            Niewazne czy Palestynczycy, czy Arabowie: zostali przegnani przez
            Izrael ze swoich ziem i bardzo czesto pozbawieni praw czlowieka.
            Twoj argument przypomina czasy kolonializmu. Tam gdzie nie ma
            narodu, definiowanego przez "cywilizowany" swiat mozna grabic i
            ustanawiac swoje rzady.
          • wstretny.burzuj Re: Awantura podczas wręczania medalu 14.01.09, 22:30
            Jest narod Palestynski i jest Palestyna. To Hitler i Stalin
            twierdzili niedawno, ze nie ma Polski ani Polakow, jest tylko GG,
            Zachodnia Ukraina i Zachodnia Bialorus oraz Wartheland.
            Zydzi zabrali sila Palestynczykom ich ojczyzne czyli Palestyne, i
            teraz beda musieli ja oddac, tak jak Burowie i Anglicy musieli oddac
            Afryke Pld. murzynom...
            • krukowy Re: Awantura podczas wręczania medalu 15.01.09, 00:54
              Nie tylko wstretny ale i klamliwy. Polecam wypowiedz jednego z
              przywodcow tzw. palestynczykow Zahira Muhseina:
              "The Palestinian people does not exist. The creation of a
              Palestinian state is only a means for continuing our struggle
              against the state of Israel for our Arab unity. In reality today
              there is no difference between Jordanians, Palestinians, Syrians and
              Lebanese. Only for political and tactical reasons do we speak today
              about the existence of a Palestinian people, since Arab national
              interests demand that we posit the existence of a
              distinct "Palestinian people" to oppose Zionism.

              For tactical reasons, Jordan, which is a sovereign state with
              defined borders, cannot raise claims to Haifa and Jaffa, while as a
              Palestinian, I can undoubtedly demand Haifa, Jaffa, Beer-Sheva and
              Jerusalem. However, the moment we reclaim our right to all of
              Palestine, we will not wait even a minute to unite Palestine and
              Jordan"
        • feurig59 Re: Awantura podczas wręczania medalu dla zasłużo 14.01.09, 22:07
          Zaden czlonek polskiego ruchu oporu nie planowal zamachow na
          zasadzie:
          "byle trafic Niemca, obojetnie czy dziecko, czy szpital". Panowal na
          ogol wysoki etyczny kodeks i podnoszono, jak piszesz "reke na
          przedstawicieli administracji nazistowskiej", na katow. Porownanie
          AK z bojownikami Hamasu jest zatem wysoce nieadekwatne.
          Inna sprawa jest, ze dzialanie panstwa Izrael od lat w beznadziejny
          sposob sprzyjaja reakcjom nienawisci ze strony Palestynczykow/Arabow
          i przysparza ekstremistom sympatykow.


          • wstretny.burzuj Re: Awantura podczas wręczania medalu dla zasłużo 14.01.09, 22:34
            Po 10 i wiecej latach okupacji i masowych wysiedleniach tez bysmy
            inaczej walczyli z Niemcami...
            • feurig59 Re: Awantura podczas wręczania medalu dla zasłużo 15.01.09, 08:02
              Pewnie niestety masz racje, ale poki co z wlasnych wladz (Hamasu i
              Fatah) nie sa zadowoleni sami Palestynczycy - cywile wplatani i
              ginacy masowo w tej rzezi. Tam , podobnie jak w Izraelu przydalaby
              sie nareszcie jakas inna sila, cos produktywnego/kreatywnego. Chcaca
              sie dogadac partia nie skarzona ekstremizmem (nawet wobec wlasnych
              obywateli) jak Hamas czy tak skorumpowana i moznowladna jak Fatah.
              Masle, ze duza odpowiedzialnosc za to co sie dzieje w Palestynie
              lezy w USA i polityce od lat bezwzglednie popierajacej Apartheid
              Izraela. Od 30 lat (od kryzysu paliwowego) Amerykanie traktuja
              Izrael jak zacumowany na bliskim Wschodzie wlasny lotniskowiec. Moze
              teraz cos sie zmieni. Do rozwiazania konfliktu beda USA potrzebni
              Europa, Iran Rosja i mysle, ze pierwsze kroki Barrack zrobi wlasnie
              w strone Kremla. By wplesc Rosje w pokoj na bliskim wschodzie
              (szczegolnie w dogadanie sie z Iranem) Rosja jest nieodzowna. W
              zamian USA zrezygnuje z tarczy antyrakietowej. I dobrze.
              • maxi18 Re: akcja była bardzo dobrze zaplanowana.. 15.01.09, 08:17
                i przy współpracy z ochroniarzami i policją...nie było ani jednego
                policjanta w tym czasie!!!!! Dopuścili celowo do takiej sytuacji. To
                była jawna prowokacja!
        • m87orkan Spora część Izraela to obszary kupione od Arabów, 14.01.09, 22:26
          zawsze można było nie sprzedawać. Poza tym, gdzie dokładnie istniała ta
          przedwojenna rzekoma Palestyna, kto był jej prezydentem/królem/dyktatorem etc?
          Gdzie była stolica, czy znajdowały się gdzieś jej ambasady? Jaka była waluta
          Palestyny?
          Jakie granice? Czy istniała jakaś armia palestyńska? Jak brzmiał hymn tej
          rzekomej Palestyny, którą zajęli Izraelczycy?

          A na koniec, czemu przeciw tej operacji protestują zawsze jacyś niedomyci
          wykolejeńcy, frustraci, wieczni bezrobotni, studenciki socjologii, politologii
          etc, domorośli zarośnięci filozofowie, brudasy żebrzące o parę zł etc. Nigdy nie
          słyszałem, żeby w takich akcjach brał udział ktoś zadowolony z życia,
          pracujący/z własną firmą, odpowiedzialny za cokolwiek, bez kompleksów i manii
          prześladowczej... no czemu???
          • wstretny.burzuj Re: Spora część Izraela to obszary kupione? 14.01.09, 22:37
            To, ze te ziemie zawsze ktos okupowal (Rzym, Turcja, W. Brytania)
            nie znaczy, ze nie bylo narodu Palestynskiego.
            A syci burzuje, ktorzy sie wzbogacili na cudzej pracy, siedza cicho,
            bo sie boja o swe pieniadze. Nie chca tez na siebie zwrocic uwagi,
            bo maja nieczyste sumienia i boja sie dochodzenia zrodel ich majatku.
            Mnie zas tylko brak czasu i informacji o tych demonstracjach nie
            pozwala brac w nich udzialu...
          • Gość: obserwatorrr Re: Spora część Izraela to obszary kupione od Ara IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.09, 23:35
            bo ludzie zadowoleni z życia nie zwracaja uwagi na to co sie dzieje wokół nich
            tylko na czubek swojego nosa, a sytuacją w izraelu, chinach czy na rodos
            interesuja sie tylko wtedy jak sie trafi tanie "last minute" w okolicy... i nie
            oczerniaj chlopaków z transparentem bo to żydek ruszył na nich z pięściami mimo,
            że maja prawo wyrażać swoje poglądy. Jakby mieli transparent "niech żyją
            obywatele izraela w odzyskanych kamienicach w polsce" to nikt by na nich ręki
            nie podniósł...
    • Gość: chirsch Brawo dla odważnych!!! IP: 94.254.136.* 14.01.09, 21:16
      Nie można milczeć gdy Żydzi eksterminują cały naród.
      Niech się Żydzi wstydzą. Za swoje zbrodnie zostaną potępieni.
      W wielu miejscach na świecie organizowane są takie akcje.
      • jadeim Brawo dla idioty! 14.01.09, 21:31
        Sorry men, ale jesteś klasycznym przykładem zmanipulowanego idioty. Założę się,
        że nie pisałeś podobnych bzdur, gdy Hamas (dla Twojej wiadomości: TERRORYŚCI)
        wystrzeliwał rakiety w stronę Izraelskich miast. Jak to określisz? Naród
        walczący o swoją wolność? Nigga, please - Izrael ewakuował swoich osadników ze
        strefy Gazy 3 lata temu. Jeżeli uważasz, że Hamas jest pełnoprawnym rządem
        Autonomii Palestyńskiej, że walczy o wolność, że Izrael jest agresorem, to,
        wybacz, ale nie mogę określić Cię inaczej, jak właśnie idiotą. To samo mogę
        powiedzieć o zadymiarzach z artykułu, którzy rzeczywistość pojmują bardzo
        naiwnie, widząc jedynie "agresję" Izraela, pomijając ataki zafajdanych
        terrorystów Hamasu.
        • wstretny.burzuj Re: Brawo dla idioty! 14.01.09, 21:43
          I raz jeszcze przedstwian FAKTY:
          Izrael ma takie samo prawo do Palestyny jak III Rzesza miala do
          Polski, czyli zadne. Idac za twym rozumowaniem, to III Rzesza nie
          mogla tolerowac tych wstretnych "polnische Banditen" z AK, ktorzy
          smieli podnies reke na Kutschere i innych przedstawicieli
          nazistowskiej administracji w Generalnej Guberni...
          I Niemcy mieli pelne prawo mordowac polskich cywilow w odwecie za
          smierc kazdego Niemca, jako iz welug ciebie napadniety i okradziony
          z ziemi Palestynczyk nie ma prawa bronc sie przed agresorem i starac
          odzyskac to, co mu sila zabrano...
          • m87orkan Dużą część obszaru Izraela Żydzi kupili... 14.01.09, 22:21
            zawsze można było nie sprzedawać. Poza tym, gdzie dokładnie istniała ta
            przedwojenna rzekoma Palestyna, kto był jej prezydentem/królem/dyktatorem etc?
            Gdzie była stolica, czy znajdowały się gdzieś jej ambasady? Jaka była waluta
            Palestyny?
            Jakie granice? Czy istniała jakaś armia palestyńska? Jak brzmiał hymn tej
            rzekomej Palestyny, którą zajęli Izraelczycy?

            A na koniec, czemu przeciw tej operacji protestują zawsze jacyś niedomyci
            wykolejeńcy, frustraci, wieczni bezrobotni, studenciki socjologii, politologii
            etc, domorośli zarośnięci filozofowie, brudasy żebrzące o parę zł etc. Nigdy nie
            słyszałem, żeby w takich akcjach brał udział ktoś zadowolony z życia,
            pracujący/z własną firmą, odpowiedzialny za cokolwiek, bez kompleksów i manii
            prześladowczej... no czemu???
          • jadeim FAIL! 14.01.09, 22:21
            Porównanie, mówiąc kolokwialnie, z dupy wyjęte:
            1. Izrael uzyskał ziemię na mocy międzynarodowych porozumień. III Rzesza bez
            żadnych porozumień zaatakowała Polskę.
            2. Dlaczego to Hamas walczy z Izraelem, a nie PALESTYNA? Proponuję rozdzielić te
            dwie różne społeczności/struktury. Hamas jest SAMOZWAŃCZYM "rządem" na terenie
            strefy Gazy.
            3. Palestyna, ta cywilizowana, próbuje zażegnać wszelkie konflikty w sposób
            pokojowy, jednak dziki Hamas wszystko przekreśla swoimi dżihadowymi wyskokami.
            Jak widzisz, sytuacja jest całkowicie odmienna niż ta, z którą mieliśmy do
            czynienia w roku 1939. Takie tandetne porównania możesz zachować dla siebie, bo
            nie mają żadnej wartości w dyskusji.
            Pozdrawiam.
            • wstretny.burzuj Re: FAIL! 14.01.09, 22:41
              1. A kto sie pytal Palestynczykow o zgode? Anglicy oddali Palestyne
              Zydom, bo mieli wtedy sile i taki kaprys...
              2. Hamas wybrany zostal w demokratycznych wyborach.
              3. Rownie dobre mozesz potepiac Mordechaja Anielewicza i jego
              bojowcow z ZOB, ze zamist sie ukladac z Niemcami na wzor
              Judenratow, zaczeli sie bic z owymi Niemcami...
              • jadeim Re: FAIL! 14.01.09, 23:09
                Nad Strefą Gazy Hamas przejął kontrolę ZBROJNIE. Poza tym - ile razy można
                powtarzać... Hamas to TERRORYŚCI, którzy odrzucają wszelkie POKOJOWE
                rozwiązania. Ugrupowania typu Al-Fatah potrafiły dojść do pewnych (POKOJOWYCH)
                porozumień z Izraelem, niestety Hamas, islamscy ekstremiści, niweczy wszystko.
                Stajesz po stronie terrorystów?
    • kijwoko Awantura podczas wręczania medalu dla zasłużonych 14.01.09, 21:19
      "W tym momencie z drugiego rzędu zerwał się jeden z gości uroczystości -
      obywatel Izraela. Mężczyzna rzucił się na demonstrantów z pięściami. Bijących
      się rozdzielali prezydent Poznania Ryszard Grobelny, jego zastępca Maciej
      Frankiewicz oraz wicewojewoda wielkopolski Przemysław Pacia."


      Ta dzicz to juz chyba zadnych granic przyzwoitosci nie ma. Malo to takich
      historii na krakowskim Kazimierzu, gdy przyjezdzaja wycieczki z izraela z
      wlasna ochrona i robia podobne awantury?!?
      Mam nadzieje, ze gosc trafil do szpitala... psychiatrycznego. Agresywnych
      powinno sie izolowac, bo potem komus moga jakis holokaust przeprowadzic.
      __________________________________

      To sa sprawiedliwi wsrod narodow swiata:

      [2009-01-07]
      7.1.Caracas (PAP/Reuters,AP,EFE) - Wenezuela wydaliła we wtorek wieczorem z
      Caracas izraelskiego ambasadora na znak protestu przeciwko ofensywie Izraela w
      Strefie Gazy.
      Wcześniej tego dnia lewicowy prezydent Wenezueli Hugo Chavez nazwał trwającą
      od 27 grudnia operację izraelskich wojsk "holokaustem".
      W uzasadnieniu decyzji o uznaniu izraelskiego dyplomaty Shlomo Cohena za
      persona non grata, wenezuelskie MSZ oświadczyło, że działania Izraela są formą
      "państwowego terroryzmu" i stanowią "rażące naruszenie prawa międzynarodowego".
      Wraz z Cohenem Caracas opuścić ma duża część personelu izraelskiej placówki
      dyplomatycznej.
      "Holokaust - oto co się dzieje obecnie w Strefie Gazy" - oznajmił wcześniej we
      wtorek prezydent Chavez. "Jeśli świat ma choć odrobinę sumienia, prezydent
      Izraela powinien zostać postawiony przed międzynarodowym trybunałem, wraz z
      prezydentem USA" - dodał.

      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,6129181,Wenezuela_wydalila_izraelskiego_dyplomate.html


      [2009-01-14]
      Boliwia zrywa stosunki dyplomatyczne z Izraelem w związku z izraelską ofensywą
      w Strefie Gazy, gdzie liczba palestyńskich ofiar sięga tysiąca - powiedział
      prezydent Evo Morales.

      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,6161491,Boliwia_zrywa_stosunki_dyplomatyczne_z_Izraelem.html

      Ameryka poludniowa ostoja czlowieczenstwa.
      • Gość: wald Re: Awantura podczas wręczania medalu dla zasłużo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.09, 21:21
        jesteś w Polsce więc pisz po Polsku
        • kijwoko Re: Awantura podczas wręczania medalu dla zasłużo 14.01.09, 21:40
          Po polsku, to 'po Polsku' pisze sie 'po polsku', baranku.
    • Gość: wald Brawo nareszcie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.09, 21:19
    • fotosmak żenada 14.01.09, 21:19
      Żenujący widok jak kilku "anarchistów" wykorzystuje wojnę i
      cierpienie palestyńczyków dla własnej reklamy. Żenada. Jestem ciekaw
      dlaczego nie walczą o prawa człowieka w Korei Północnej lub w
      Afrycie, gdzie wojna trwa nieprzerwanie od kilkunastu. Może mało
      medialnie i nie można się wypromować ?

      peace
      • wstretny.burzuj Re: żenada 14.01.09, 21:45
        Skandalem jest, ze syjonisci bezkarnie morduja Palestynczykow przy
        uzyciu amerykanskiej broni, dostarczonej owym syjonistom za pienadze
        amerykanskich podatnikow...Obama ma krew Palestynczykow na swych
        rekach, nie wazne ze czarnych...
      • Gość: blue laser Re: żenada - jakies fakty, dowody??? IP: *.natpool2.outside.ucf.edu 14.01.09, 22:52
        "Żenujący widok jak kilku "anarchistów" wykorzystuje wojnę i
        > cierpienie palestyńczyków dla własnej reklamy. Żenada. Jestem
        ciekaw
        > dlaczego nie walczą o prawa człowieka w Korei Północnej lub w
        > Afrycie, gdzie wojna trwa nieprzerwanie od kilkunastu. Może mało
        > medialnie i nie można się wypromować ?"
        ------------------------------------------------------------------
        A skad to wiesz? Czy masz jakies fakty na potwierdzenie swojej
        pisaniny, czy - po prostu - zmyslasz jak zwykly szmaciarz??
      • Gość: prawda Re: żenada IP: 150.254.105.* 15.01.09, 11:58
        agent
      • Gość: Boruta Re: żenada IP: 94.78.159.* 16.01.09, 04:23
        Sam jestes żenujacy naziolu.
    • makepeacenotwar nie rozumiem... 14.01.09, 21:20
      Jak naród, który zamykano w murach gett, może sam budować mury? Jak
      naród, który doświadczył planowej likwidacji, może czynić to samo z
      innym narodem?
      • Gość: zefir zamkniete nowe osiedla to wasze getta IP: *.centertel.pl 15.01.09, 01:03
        Lzesz a nie nierozumiesz, bo znasz zamkniete osiedla dobrze, ze
        swojego miastaczka. W kazdym Polskim miescie buduje juz sie getta. W
        stolicy najwiecej i dobrze w nim tylko czuja sie wlasciciele
        mieszkan. Czego bys nie rozumial, ze w Izraelu ludzie czuja strach
        wychodzac z domu, ze na glowe spadna im rakiety na glowe? Gdy na
        Twoja wyciaraczke codziennie, by sasiad klocka stawial nie stracil
        bys cierpliwosci? Watpie bys milczal odrazu bys transparent rozwinal
        to na poczatek. Dlaczego nie bronisz rodakow ktorzy przez rezim
        komunistyczny we wlasnym krakju czesto zycie i majatki tracili a
        dlaczego teraz mliczysz kiedy trzeba to oddac smakoszu kebabow?
      • Gość: Realista Re: nie rozumiem... IP: *.aster.pl 15.01.09, 15:33
        Może się mylę, ale jest tak chyba właśnie dlatego jak powiedziałeś.
        Musieliby być głupcami,żeby dać z siebie zrobić ponownie mydło.
    • wstretny.burzuj Czemu tego Izrelaczyka... 14.01.09, 21:20
      ... nie zaaresztowano za napad na Polakow w Polsce i za popieranie
      ludobojstwa, zbrodni nie ulegajacej przedawnieniu?
      Kto jest winny temu, ze w Polsce moze bezkarnie przebywac oficjalny
      przedstawiciel nielegalnego tworu pseudopanstwowego zwacego
      sie "Panstwem Izrael", a praktykujacego ludobojstwo i terroryzm
      panstwowy?
      • Gość: obserwator Re: Czemu tego Izrelaczyka... IP: *.chello.pl 14.01.09, 21:56
        obserwujemy rozwój kretynizmu / na pewno dziedzicznego /
        niejakiego "wstretnego burżuja".Gdzie się taki ulągł??
        • wstretny.burzuj Re: Czemu tego Izrelaczyka... 14.01.09, 22:04
          Nie stac cie na merytoryczna dyskusje, to sie powstrzymaj z
          chamskimi odzywkami i obrona ludobojstwa...
          • Gość: tomcat Islamski pożyteczny idioto IP: *.aster.pl 14.01.09, 22:09
            Żydzi to nasi sojusznicy tj. Polaków
            • wstretny.burzuj Re: Islamski pożyteczny idioto? 14.01.09, 22:42
              1. Daruj sobie te chamskie odzywki.
              2. Nie czuje sie sojusznikiem zydowskich terrorystow i ludobojcow.
              • m87orkan Ale co, nie jesteś 15.01.09, 17:25
                Islamskim Pożytecznym Idiotą?
            • Gość: blue laser Re: Jaki "sojusz" i z kim? IP: *.natpool2.outside.ucf.edu 14.01.09, 22:56
              "Żydzi to nasi sojusznicy tj. Polaków" ???

              A moze tak podasz jakies konkretne przyklady
              takowego "sojuszu"?
              • bezebubol Re: Jaki "sojusz" i z kim? 14.01.09, 22:58
                no niestety..Polska kupuje koszerne rakiety przeciwpancerne...[testowane zapewne
                w Gazie,Libanie]
    • stoewer Poznań = Unikaj 14.01.09, 21:21

      Poznań...ponoć tu warto się spotkać...gratuluje z samozadowolenia...jak III
      Rzesza przerobiła synagogę na basen, tak się nie zmieniło, Wasi obywatele są w
      stanie atakować uroczystości, gdzie nadaje się wyjątkowe odznaczenia....szkoda
      gadać...może jak Wam tą niewybudowaną Andersie pierdykną to będzię rozróba...
      • Gość: xxx Re: Poznań = Unikaj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.09, 23:41
        Unikaj królem zwierząt
        Z relacji wynika, że do bicia pierwszy zabrał się obywatel Izraela!!!
        Nic dziwnego, wzór z Gazy; tam "ziomale" bronią się atakując
      • bjoss Re: Poznań = Unikaj 15.01.09, 01:43
        stoewer napisał:

        >
        > Poznań...ponoć tu warto się spotkać...gratuluje z samozadowolenia...jak III
        > Rzesza przerobiła synagogę na basen, tak się nie zmieniło, Wasi obywatele są w
        > stanie atakować uroczystości, gdzie nadaje się wyjątkowe odznaczenia....szkoda
        > gadać...może jak Wam tą niewybudowaną Andersie pierdykną to będzię rozróba...


        Panie jakby malo bylo stereotypow na temat agresywnych sklonnosci naszego narodu
        to Pan dalsze antagonizmy udowodniles. Teraz sie okazuje ze Pan z pcimia chce
        Poznan zagazowac. Pierdyknij se Pan w czolko panie Laden. Uroczystosci panie
        blazenada czym sie teraz rozni akcja w gazie od likwidacji getta? zostawiam to
        Szanownemu Panu
      • Gość: Co ty wiesz Re: Poznań = Unikaj IP: 150.254.124.* 15.01.09, 17:55
        III Rzesza zrobiła z synagogi basen. Teraz basenem zarządza gmina żydowska. I
        robią na tym interes, wynajmując basen - ups, synagogę - miastu. I ani myślą z
        tego biznesu wychodzić.
        • e-skin Re: Poznań = Unikaj 15.01.09, 18:12
          Żydzi wierzą tylko w jednego Boga ma on na imię Mamona
      • Gość: sam Re: Poznań = Unikaj IP: *.bracz.edu.pl 25.02.09, 17:29
        Właścicielem synagogi jest teraz Gmina zydowska. To ona powinna o
        wszystko zadbać. Teraz po odszyskaniu Synagogi rzada od Poznania by
        ten partycypował w kosztach budowy zydowskiego Muzeum....
        Poznań ma wazniejsze sprawy i nie powinien dac ani złotówki!!!!
        To Niemcy niech zapłaca za Synagoge
    • wartnik31 jak zrobili zadymę, to niech odpowiedzą za to 14.01.09, 21:21
      • kretowski Kto zrobił zadymę? 14.01.09, 22:04
        Żydzi zrobili zadymę, przecież ci stali z pokojowym transparentem.
        • Gość: wartnik2 stali ale w niewłaściwym miejscu IP: *.acn.waw.pl 14.01.09, 22:52
          • Gość: lucip. Re: stali ale w niewłaściwym miejscu IP: *.tychy.msk.pl 14.01.09, 23:03
            Ooo!!! To już Żyd Polakowi w Polsce może mówić, w którym miejscu może stanąć?
            Ciekawostka...
          • bjoss Re: stali ale w niewłaściwym miejscu 15.01.09, 01:44
            Polska dla wiekszosci reszcie polamac kosci!
    • tia666 [...] 14.01.09, 21:22
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: kamill69 Tragedia!!! IP: *.csk.pl 14.01.09, 21:23
      Jak to kurde jest, że wojna w Gruzji była wielkim barbarzyństwem a ta w Strefie
      Gazy nie? Dlaczego nikt nie pisze, że to złe (Gazeta.pl co z wami?) dlaczego
      europa usa i nikt inny nie grozi sankcjami i nie żąda natychmiastowego
      przerwania walk? No i przede wszystkim dlaczego nasz prezydent który się kulom
      nie kłania, nie poleciał tam z szabelką krzycząc "będziemy walczyc"? To nie
      medialne, nie walka z Ruskimi? Tym nie wygra się wyborów? A może mr. Bush
      powiedział "waruj!" To straszne, że głos jednego człowieka zagłuszył wszystkich
      innych, usprawiedliwiając masowy mord Wszystkich którzy mają odmienne zdanie
      nazywa się rasistami, antysemitami i patrzy jakby zabiło się ich matkę! Jak
      widac Żydzi polubili Holocaust... To faktycznie naród wybrany... Tyle, że przez
      Amerykę! A tak wracając do artykułu to ciekawe jaki medal przyznają temu
      żydkowi? Orła Białego? Za walkę w jedynej słusznej sprawie? Toż to
      proamerykańskie takie by było...
      Ps. Nie liczmy, że z nami byłoby inaczej Nas też otoczono by murem Świat by nie
      widział...
    • kptamerica [...] 14.01.09, 21:24
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • wcalenietakimaly [...] 14.01.09, 21:29
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • durruti Oświadczenie protestujących 14.01.09, 21:28
      Oświadczenie Federacji Anarchistycznej s. Poznań w tej sprawie można
      przeczytać tutaj:

      cia.bzzz.net/poznan_przemowienia_ambasadora_izraela_przerwal_antywojenny_protest_anarchisci_zatrzymani#new
    • kbamm "jeden z gości uroczystości", czyt: Agent ochrony 14.01.09, 21:29
      Kazda grupa izraelska odwiedzajaca nasz kraj naszpikowana jest
      takimi "gośćmi" - najczęściej uzbrojeni w broń i paszport
      dyplomatyczny.
      • kptamerica Re: "jeden z gości uroczystości", czyt: Agent och 14.01.09, 21:33
        hehe i mozemy was bic i nic nam nie zrobicie we wlasnym kraju
        buehehehehehhee jestescie nasza kolonia bo jestescie niewolnikami
        usa ktorymi sterujemy hehehehe barany
      • wstretny.burzuj "jeden z gości uroczystości", czyt: Agent Mosadu 14.01.09, 21:48
        Czemu w Polsce toleruje sie agentow Mosadu? Ich nie chroni imunitet
        dyplomatyczny, bowiem nie chroni on terorystow i ludobojcow...
      • elucidator Re: "jeden z gości uroczystości", czyt: Agent och 14.01.09, 21:57
        Skad wiesz? A moze on stracil najblizszych w jakims palestynskm zamachu
        terrorystycznym i krew go zalewa jak ktos broni tych terrorystow? To tylko
        hipoteza, a tak samo prawdopodobna jak to ze to agent izraelskiej ochrony.
        Zreszta wyszkolony agent ochrony tak by nie reagowal.
        • wstretny.burzuj Re: "jeden z gości uroczystości" 14.01.09, 22:02
          Nawet jesli tak bylo, to co? Jakim prawem Zydzi zabrali
          Palestynczykom ziemie i wolnosc?
          • m87orkan Po pierwsze durniu to ją kupili... 14.01.09, 22:16
            zawsze można było nie sprzedawać. Po drugie, gdzie istniała ta przedwojenna
            rzekoma Palestyna, kto był jej prezydentem/królem/dyktatorem etc? Gdzie była
            stolica, czy znajdowały się gdzieś jej ambasady? Jaka była waluta Palestyny?
            Jakie granice? Czy istniała jakaś armia palestyńska? Jak brzmiał hymn tej
            rzekomej Palestyny, którą zajęli Izraelczycy?

            A na koniec, czemu przeciw tej operacji protestują zawsze jacyś niedomyci
            wykolejeńcy, frustraci, wieczni bezrobotni, studenciki socjologii, politologii
            etc, domorośli zarośnięci filozofowie, brudasy żebrzące o parę zł etc. Nigdy nie
            słyszałem, żeby w takich akcjach brał udział ktoś zadowolony z życia,
            pracujący/z własną firmą, odpowiedzialny za cokolwiek, bez kompleksów i manii
            prześladowczej... no czemu???
          • elucidator Re: "jeden z gości uroczystości" 14.01.09, 23:38
            Ziemie i wolnosc zabraly Palestyczykom rowniez Egipt i Jordania, ktore wspolnie
            z Izraelem podzielily sie terenami na ktorych mialo powstac proponowane przez
            ONZ panstwo arabskie, z tym ze Egipot i Jordania zagarnely wiekszosc tych ziem i
            wiekszosc ludzi. Tak wiec to inni Arabowie bardziej sie tutaj przyczynili.
            • Gość: kagan Re: "jeden z gości uroczystości" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.09, 23:54
              Tyle, ze Egipt ani Jordania nie stosowaly wobec Palestynczykow
              terroru panstwowego...
              Zydzi nie maja zadnych praw do Palestyny, a wiec powinni sie stamtad
              wyniesc. Im szybciej, tym dla nich lepiej!
              • elucidator Re: "jeden z gości uroczystości" 15.01.09, 09:39
                Jordania nie (aczkolwiek w latach 1950. wyslala przeciwko protestujacym Arabom
                na Zachodnim Brzegu czolgi ktore otworzyly ogien do demonstrantow), ale Egipt
                jak najbardziej, szczelnie zamykajac kontrolowana przez siebie Gaze od reszty
                Egiptu, brutalnie i krwawo zwalczajac proby mieszkajaych tam Arabow do
                przedostania sie do Egiptu w poszukwaniu pracy, i tworzac tam "getto" ktore
                istnieje do dzis.

                Co do "wynoszenia sie" Zydow: masz jakies pomysly dokad? Wiekszosc Zydow w
                Izraelu ma korzenie na Bliskim Wschodzie, (n.p. Zydzi mieszkajacy tam od pokolen
                oraz zydowscy uchodzcy z Iranu, Iraku, Jemenu, Maroka, Syrii, etc. i ich
                potomkowie w od jednego do wielu pokolen)). Jak sadzisz - dokad mogliby sie oni
                "wyniesc"?
                • burzu-azja Re: "jeden z gości uroczystości" 15.01.09, 14:41
                  1. W Jordanii i Egipcie rzadza autorytatywne rezymy popierane i
                  finansowane przez USA.
                  2. Do Kaliforni!
                  • m87orkan Autorytarne, durniu!!! 15.01.09, 17:24
                    To po pierwsze, po drugie dzięki temu "reżimowi" Jordania jak na arabskie
                    standardy jest całkiem fajnym i poukładanym krajem, gdzie wszarze pokroju twoich
                    idoli, nie dający nikomu spokojnie żyć, kończą w piachu albo w ciemnych
                    kazamatach. Natomiast normalni ludzie cieszą się życiem, względną zamożnością i
                    niezłą swobodą, także obyczajową. Niby czemu mieliby to zmieniać? Z powodu
                    mrzonek kilku żądnych władzy idiotów oraz, cytując Suworowa/Riezuna,
                    europejskich "gó...jadów" popierających ich mentalnie?
                • optyk26 Re: "jeden z gości uroczystości" 15.01.09, 20:11
                  elucidator napisał:

                  > Jordania nie (aczkolwiek w latach 1950. wyslala przeciwko
                  protestujacym Arabom
                  > na Zachodnim Brzegu czolgi ktore otworzyly ogien do
                  demonstrantow), ale Egipt
                  > jak najbardziej, szczelnie zamykajac kontrolowana przez siebie
                  Gaze od reszty
                  > Egiptu, brutalnie i krwawo zwalczajac proby mieszkajaych tam
                  Arabow do
                  > przedostania sie do Egiptu w poszukwaniu pracy, i tworzac
                  tam "getto" ktore
                  > istnieje do dzis.
                  >
                  > Co do "wynoszenia sie" Zydow: masz jakies pomysly dokad? Wiekszosc
                  Zydow w
                  > Izraelu ma korzenie na Bliskim Wschodzie, (n.p. Zydzi mieszkajacy
                  tam od pokole
                  > n
                  > oraz zydowscy uchodzcy z Iranu, Iraku, Jemenu, Maroka, Syrii, etc.
                  i ich
                  > potomkowie w od jednego do wielu pokolen)). Jak sadzisz - dokad
                  mogliby sie oni
                  > "wyniesc"?
                  >

                  Do pieca!!!

                  Z parchem się nie dyskutuje parcha się likwiduje powiedział sadownik
                  do sadownika. Broń dla każdego Polaka. Sędziów i Prokuratorów
                  potraktować jak WSI. Podatek dochodowy 3% dla każdego Polaka i
                  wszystkie wydatki odliczone od podstawy opodatkowania a każdy
                  żołnierz i policjant na służbie jeździ odpowiednim pojazdem,
                  zlikwidowana szara strefa, zapłacony VAT.
                  Tu wpłacaj pieniądze też na geotermie.
                  Fundacja Lux Veritatis Bank Pocztowy S.A. o/Toruń
                  92 1320 1120 2585 4660 2000 0001

      • Gość: markus Re: "jeden z gości uroczystości", czyt: Agent och IP: *.superkabel.de 14.01.09, 22:05
        gdyby to byl agent , polactwo juz by gryzlo piasek
      • Gość: wiesscar Re: "jeden z gości uroczystości", czyt: Agent och IP: *.xdsl.centertel.pl 14.01.09, 23:05
        bic to niech sobie bije Izraelczykow a nie Polakow w Polsce!
      • Gość: Realista Re: "jeden z gości uroczystości", czyt: Agent och IP: *.aster.pl 15.01.09, 15:39
        Pomyśl spokojnie. Gdyby 3 mln kumpli trafiło gdzieś do pieców
        krematoryjnych, to jechałbyś w to samo miejsce z gołymi rękami, czy
        z pistoletem na wszelki wypadek?
    • waldk66 Żydowscy Mordercy 14.01.09, 21:31
      Brawo wreszcie ktoś oficjalnie to pokazał
      • Gość: tomcat Żydowscy Bohaterowie walczący o swoją ziemię IP: *.aster.pl 14.01.09, 22:01
        Mam nadzieję , że zrobią porządek z Hamasem
        • Gość: blue laser Re: Żydowscy "Bohaterowie": czyli mierny dowcip!!! IP: *.natpool2.outside.ucf.edu 14.01.09, 23:01
          A jakie to "bohaterstwo" zrzucac bomby kasetowe i pociski z bialym
          fosforem z samolotow F-16, czy wystrzeliwac je z dzial czolgowych?
          • m87orkan Durniu nie rozumiesz, że wojna 15.01.09, 17:32
            to nie jest solówka w piaskownicy. Tu chodzi o to, by minimalnymi
            kosztami/stratami zadać maksymalne straty przeciwnikowi. I Izrael tak właśnie
            czyni. Dowódca, który idzie sam z wypiętą klatą na przedzie jest IDIOTĄ, którego
            należy zwolnić ze służby. Chodzi o to, bo odpalić jak najwięcej przeciwników
            samemu nie dając się zabić, masz jakiś problem ze zrozumieniem tegoż? Bo twoi
            idole mają, dlatego od 1967 dostają regularny łomot nie wyciągając z tego
            kompletnie żadnych wniosków.
        • l.o.r.t.e.a To jest ziemia Palestyńczyków, a nie 14.01.09, 23:36
          zbieraniny która wyladowała tam raptem 50 lat temu.
    • Gość: Ksenofont Palestyna - Izrael IP: *.cust.tele2.pl 14.01.09, 21:31
      Mówicie, że w Polsce nie ma antysemityzmu, to przeczytajcie poniższe
      wpisy. Przewaznie plugawy rynsztok.
      Co się stało tymczasem? Oto kilku młodzieńców zbeszczesciło
      ceremonie uhonorowania bohaterów ratujących niegdyś zaszczutych i
      mordowanych ludzi. Opluli przede wszystkim Sprawiedliwych.
      Bohaterowie narażali życie za Żydów, demonstranci Żydów lżyli.
      Lewacy tego rodzaju (co oni mają wspólnego z lewicową
      wrażliwością?) stają w obronie Palestynczyków. To szlachetne. Każdy
      zabity cywil to tragedia. Bez wyjątku. Dlaczego jednak nie
      protestowali, gdy Hamas podczas intifady mordował w restauracjach i
      autobusach? 500 ofiar... Jaka jest róznica między atakami armii na
      Gazę, a Hamasu na Izrael? Taka, że w Gazie cywile giną przypadkowo,
      a w Izraelu byli glownym celem. Dlaczego ci nędzni lewacy nie
      krzyczeli i nie pomstowali, gdy ostrzeliwano Izrael rakietami?
      Dlaczego nie protestują przeciw zapowiedziom zepchnięcia Izraela do
      morza? To wszystko, ponieważ nie im chodzi o sprawiedliwość, pokój,
      godność itp. ale sianie nienawiści. I rzeczywiście będa walczyć
      (plugawym słowem) z Izraelem do ostatniego Palestyńczyka.


      • waldk66 Re: Palestyna - Izrael 14.01.09, 21:33
        Przejżyj na oczy dopiero pisz plugawy rynsztok
      • kptamerica Re: Palestyna - Izrael 14.01.09, 21:36
        jesli juz to obrazili polakow a nie zydow wszedzie widac
        antysemityzm skad ja to znam buahahahahaha
      • Gość: zvezda Re: Palestyna - Izrael IP: *.cable.ubr06.hari.blueyonder.co.uk 14.01.09, 21:58
        te sie tak nie denerwuj bo ci pejsy posiwieja
      • Gość: wiking Re: Palestyna - Izrael IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.01.09, 21:59
        To, że tak bełkoczesz dowodzi, że albo jesteś żydem, albo co gorsza żałosnym szabesgojem. "Podczas środowej uroczystości odznaczono pośmiertnie Leokadię i Kazimierza Sroków z Gowarzewa pod Poznaniem, którzy w czasie drugiej wojny światowej ocalili od śmierci ŻYDOWSKĄ DZIEWCZYNKĘ" !!!!!!! Wiesz ile takich dziewczynek wymordowali twoi pobratymcy w Gazie?
      • proofreader Re: Palestyna - Izrael 14.01.09, 22:06
        Mylisz protest przeciwko zbrodniom wojennym z przejawami
        antysemityzmu. Tak, to prawda, ich także nie brakuje, widać je tu
        wyraźnie. Jednak w budzeniu upiorów maja swój udział izraelscy
        politycy, którzy zdecydowali się na karną ekspedycję w Strefie Gazy
        dla swoich doraźnych celów (zbliżające się wybory), doskonale
        wiedząc, że masakra ludności cywilnej jest nieunikniona.
        Terrorystów z hamasu mozna i trzeba neutralizować innymi środkami.

        Niestety, i w Gazie, i w Izraelu jest ta sama mentalność obleganej
        twierdzy i nienawiśc będzie tylko rosła.

        A pisząc "nędzni lewacy" sam sobie wystawiasz świadectwo. To właśnie
        jest mowa nienawiści. Protestować przeciwko okrucieństwu wojny mają
        prawo (i powinni z niego korzystać) wszyscy.
        Izrael jest(na szczęście) dostatecznie silny, żeby nie prowadzić
        takich bezrozumnych kampanii wojennych i przetrwać. Ale to, co
        ostatnio robią jego kolejne rządy nie służy ani jego bezpieczeństwu,
        ani uniwersalnym, ogólnoludzkim wartościom, które współtworzyło
        przez wieki tylu Żydów. Teodor Herzl odwróciłby ze wstydem wzrok.
    • angrusz1 Awantura podczas wręczania medalu dla zasłużonych 14.01.09, 21:33


      Nie jestem zwolennikiem Żydów ale ja też nie chciałbym być celem
      ataków terrorystycznych .
      Jeśli Palestyńczycy nadal będą źródłem terroru to nikt palcem nie
      kiwnie by ich bronić .
      Jak sami nie powywieszają swoich płatnych bandytów to inni będą to
      robić . Robić także i brutalnie .
      • wstretny.burzuj Re: Awantura podczas wręczania medalu dla zasłużo 14.01.09, 21:49
        Palestytnczycy walcza tylko o to, co im Zydzi sila zabrali i maja ku
        temu pelne prawo.
        Izrael ma zas takie samo prawo do Palestyny jak III Rzesza miala do
        Polski, czyli zadne. Idac za twym rozumowaniem, to III Rzesza nie
        mogla tolerowac tych wstretnych "polnische Banditen" z AK, ktorzy
        smieli podnies reke na Kutschere i innych przedstawicieli
        nazistowskiej administracji w Generalnej Guberni... :(
        • m87orkan Żydzi kupili dużą część swojego obecnego obszaru.. 14.01.09, 22:20
          zawsze można było nie sprzedawać. Poza tym, gdzie dokładnie istniała ta
          przedwojenna rzekoma Palestyna, kto był jej prezydentem/królem/dyktatorem etc?
          Gdzie była stolica, czy znajdowały się gdzieś jej ambasady? Jaka była waluta
          Palestyny?
          Jakie granice? Czy istniała jakaś armia palestyńska? Jak brzmiał hymn tej
          rzekomej Palestyny, którą zajęli Izraelczycy?

          A na koniec, czemu przeciw tej operacji protestują zawsze jacyś niedomyci
          wykolejeńcy, frustraci, wieczni bezrobotni, studenciki socjologii, politologii
          etc, domorośli zarośnięci filozofowie, brudasy żebrzące o parę zł etc. Nigdy nie
          słyszałem, żeby w takich akcjach brał udział ktoś zadowolony z życia,
          pracujący/z własną firmą, odpowiedzialny za cokolwiek, bez kompleksów i manii
          prześladowczej... no czemu???
          • bachczysaraj Cóż, nikt rozsądny i odpowiedzialny nie będzie 14.01.09, 23:15
            bronił psychopatycznych fanatyków religijnych. Trzeba mieć kompletnie nas..ne we
            łbie, żeby popierać Hamas.
            • Gość: kagan Re: Cóż, nikt rozsądny i odpowiedzialny nie będzi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.09, 23:49
              Wolisz popierac zydowskich zbrodniarzy?
    • jacekot Awantura podczas wręczania medalu dla zasłużonych 14.01.09, 21:34
      dlaczego nie aresztowali tego Żyda, tylko jego ofiary ? Czy Polska
      to już Autonomia Palestyńska, gdzie Żydzi mogą mordować i bić
      niewinnych ludzi ?
      • kakens Re: Awantura podczas wręczania medalu dla zasłużo 14.01.09, 21:39
        A jak go mieli aresztować jeśli wymagał opieki lekarskiej? Widocznie Mosad
        kiepsko szkoli agentów, skoro dostał od kilku wychudzonych anarchistów (sorry,
        taki stereotyp ;)
        Zobaczymy dalej.

        Znowu będzie o antysemityzmie wyssanym z mlekiem matki.
        BTW. Czy wyjaśniono już sprawę Jedwabne bis? Co z cywilami spędzonymi do willi,
        którą zaraz potem zbombardował IDF? Już przycichło?
    • kuka9 Awantura podczas wręczania medalu dla zasłużonych 14.01.09, 21:35
      a gdzie jakiś filmik :D chce zobaczyć grobelnego i frankiewicza w akcji :D
    • l.george.l Bo 70 latach spokoju wraca problem z Żydami 14.01.09, 21:38
      I założę się o warkocz czosnku, że będzie on coraz większy. Z Bliskiego Wschodu
      ich przepędzą - to pewne. Jak sądzicie, gdzie będą szukać ziemi obiecanej?
      • pamejudd Śmierdzisz. 14.01.09, 21:45
        Umyj pachy i popsikaj się gazem łzawiązym, ciemnoto niedorobiona.
        • Gość: tsuranni Re: Śmierdzisz. IP: *.idpan.poznan.pl 15.01.09, 11:52
          dbaj o pejsy
      • tia666 Re: Bo 70 latach spokoju wraca problem z Żydami 14.01.09, 21:52
        Izraelczycy sa kolekcjonerami paszportow, wystarczy ankieta i sie dowiemy;)
    • Gość: gość Awantura podczas wręczania medalu dla zasłużonych IP: *.upc-h.chello.nl 14.01.09, 21:38
      He, he
      Zajefajne forum, tylko jeszcze nie kumam, czy wierzycie w to co piszecie czy piszecie tak dla draki....?
      Skoro wam tak żal arabów, to może by przygarnąć ten Hamas z całym inwentarzem i np. w Wąchocku im przytulisko zrobić?
      Pewno czuli by się tu świetnie, w końcu mądre i tolerancyjne jesteśmy, no nie?
      • Gość: wall Re: Awantura podczas wręczania medalu dla zasłużo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.09, 21:43
        Brawo Hamas do Polski do sejmu
      • kakens Re: Awantura podczas wręczania medalu dla zasłużo 14.01.09, 21:47
        Heh tak. Myślenie jeddnobitowca, jednokomórkowca
        Arab=Hamas
        Arab=Terrorysta
        Żyd=Lichwiarz
        Polak=Złodziej
      • kseventeen Re: Awantura podczas wręczania medalu dla zasłużo 14.01.09, 21:52
        czuli by się u nas świetnie ale tęsknili by za ziemią swoich ojców
    • kozaczek3 [...] 14.01.09, 21:39
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: xyz [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.09, 22:04
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • lavojtek jadeim, a jakie ty masz pojęcie.. 14.01.09, 21:40
      o tym co się tam dzieje i jak to się zaczęło? Najpierw poczytaj trochę a nie
      powtarzaj bzdur z gazety i telewizora.
    • Gość: jack Historia zatoczyła koło IP: 217.11.139.* 14.01.09, 21:40
      vce prezydent Frankiewicz który rozdzielał strony - koń by się
      uśmiał - ten człowiek wiele lat temu z kumplami wywołał skandal
      kiedy naruczył eksterytorialność konslutatu Rosji w Poznaniu - panta
      rei
      • kptamerica Re: Historia zatoczyła koło 14.01.09, 21:44
        konsulat ruski mozna zajac bo to wielce patriotyczne jak rowniez
        patriotyczne jest wspieranie mosadu w biciu polakow we wlasnym kraju
    • pamejudd [...] 14.01.09, 21:42
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • chaot Re: Lewackie oszołomy... 14.01.09, 21:46
        od kiedy anarchiści mają cokolwiek wspolnego z komunizmem ? cos ci sie koles
        pomerdało w głowie
        • Gość: tomcat Lewak to nie komunista dzidziusiu IP: *.aster.pl 14.01.09, 21:55
          • pamejudd Nie wymagaj od półgłowka rozumienia pojęć. 14.01.09, 22:08
            Szczególnie tych, które sobie po pijaku na koszulce wysmarowuje...
            • chaot Re: Nie wymagaj od półgłowka rozumienia pojęć. 14.01.09, 22:15
              pajacu, tylko ze ty piszesz cos o komunizmie, a w tekscie jasno napisane ze to
              anarchisci zrobili. Wiec nie odwracaj kota ogonem... no chyba ze masz klopoty ze
              zrozumieniem tekstu.



              pamejudd napisał:

              > Szczególnie tych, które sobie po pijaku na koszulce wysmarowuje...
              • bachczysaraj Przecież anarchiści to na ogół lewacy. 14.01.09, 23:08
                Są anarchiści "prawicowi", ale jest ich niewielu. Większość skrajna lewica i
                wcale się tego nie wstydzą.
              • pamejudd Najpierw naucz się czytać, zatwardniowcu... 16.01.09, 16:47
                ...a dopiero później pisz. Użyłem słowa 'komunizm'?
              • pamejudd NO popatrz - a na zdjęciach lewacko-gejowskie... 16.01.09, 16:53
                ...śmieci. Na wszelki wypadek GW już zmieniłą nazewnictwo na 'alterglobaliści', cokolwiek to znaczy...
                • e-skin Re: NO popatrz - a na zdjęciach lewacko-gejowskie 16.01.09, 17:14
                  GW ma problem bo ich pupile gryzą się między sobą nie tylko anarchiści contra Zydzi ale też geje miedzy sobą
      • bukraba Re: Lewackie oszołomy... 14.01.09, 22:31
        Zanim posadzisz " bobka" na forum, weż w ręce byle jaka
        encyklopedię, nawet tą wydaną w czasach komuny i poczytaj o
        anarchistach. Najwiekszym wrogiem bolszewików byli własnie
        anarchiści, potem mieńszewicy, a na końcu biali. Piszę bez
        cudzysłowów , ale na portalach internetowych nie takie rzeczy są
        dopuszczalne. Anarchiści to nie komuniści. Ideałem dla pierwszych,
        był brak Państwa, dla drugich Państwo najważniejsze. Jako, że mam
        już swoje lata, do tej pory nie potrafię określić, co jest lepsze.
        Serce za anarchistami. Zdobyte życiowe doświadczenie; za demokracją
        ( tylko nie za tą w polskim wydaniu). Socjalizm przeżyłem.Nie
        powiem, bym był , szczególnie zachwycony. Powtórki nie pragnę.
        Glosowałbym na monarchię, ale jak się zaczną te kłótnie; kto na
        króla, wolę już to co jest.
        • bachczysaraj Bredzisz od rzeczy. Mowa o lewakach. 14.01.09, 23:10
          Niekoniecznie komunistach. Komuniści tępili konkurencyjnych lewaków równie
          zawzięcie co "białych".
        • Gość: konserwa Re: Lewackie oszołomy... IP: *.opera-mini.net 15.01.09, 02:23
          W koncowym etapie budowy komunizmu panstwo mialo byc potrzebne! Taka byla ideologia komunistyczna.
          • Gość: konserwa Re: Lewackie oszołomy... IP: *.opera-mini.net 15.01.09, 02:29
            Mialo byc NIEPOTRZEBNE...
        • pamejudd Z tych kretynów tacy anarchiści... 16.01.09, 16:52
          ...jak z pralki spadochron. Zresztą - zauważ że GWniana określa ich mianem 'alterglobaliści' - pewnie na wypadek gdyby ktoś próbował się doszukiwać ścisłości pojęć.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka