Kto Prezydentem Poznania według Was ???

[arturo-felicia]

Już za rok czekają nas wybory samorządowe i wszyscy Poznaniacy staną przed
wyborem Prezydenta Poznania na następne 4 lata.Kto według Was jest najlepszym
kandydatem?Kto według Was jest w stanie przedstawić nową ciekawszą niż
dotychczasowa wizje Poznania?A może obecny Prezydent jest według Was najlepszy
i powinien ten urząd sprawować kolejne 4 lata?
Przedstawcie swoje opinie.

[Gość: DidierGras]

Przede wszystkim najważniejsze dla mnie by był uczciwy bo o obecnym można
powiedzieć wiele ale na pewno nie to ,że jest krystalicznie czysty i uczciwy

to już "rządzicie sami, wybierajcie się sami"

[Gość: x]

nie obowiązuje?
To ja idę na wybory ;)

Ktoś z daleka !!!

[Gość: gość]

Ktoś nie powiązany z lokalnymi partiami, które po cichu dmuchają w
jedną trąbe.
Ktoś nie powiązany z lokalnym biznesem, któremu bliżej do układów
mafijnych niż wolnorynkowych.
To musi być ktoś NIE znany, ale posiadający referencje, wizje i
zapał do roboty.
Prawe mówiąc nie wierze, że ktoś taki zostanie wybrany.
POznaniacy po raz kolejny wybiorą belekogo, który będzie
rekomendowany przez PO - niestety.

[wlodekzpoznania]

Poznaniacy potrafili wybrać Wojciecha Szczęsnego Kaczmarka i to nie
bezpośrednio, a przez Radnych. Czyli:
a) potrafili wybrać odpowiednich radnych
b) utożsamiali się z takim prezydentem
Obecny prezydent prezentuje wizję miasta dokładnie przeciwną swemu mistrzowi
(jak czasem mawia). I Poznaniacy zaczynają to wreszcie widzieć.

[conena]

ja wam mówię - Grażyna Kulczyk albo Jan Kulczyk.
argumentów jest wiele, najważniejsze to m.in. takie, że są to ludzie z wizją
miasta, która się sprawdza, no i są nie do skorumpowania.
ale to byłoby zbyt piękne.

[zajob]

Ludzi z wizją miasta jest wielu, są nawet w partiach, które jakoby dmą w tę samą
trąbę. Problemem jest wyrachowanie Prezydenta Grobelnego, który sfinansował swój
klub wyborczy (kibiców Lecha) z budżetu miasta przy milczącej zgodzie rady miasta.
Jedyna rada - uzmysłowić poznaniakom, ze może być inaczej, podając chociażby
przykład wyprzedzającego nas Wrocławia. Ale czy jesteśmy na tyle odważni, aby
coś zmienić? I tych świadomych potrzeby zmian musi być więcej niż kibiców +
beneficjentów marazmu. Ot wszystko.
Dużo pracy przed nami!!!!

[Gość: Włodek z Grunwaldu]

Wrocław nas jeszcze nie wyprzedza, choć samo miasto tak, ale porównanie
aglomeracji jest jednoznacznie na korzyść Poznania. Tyle, że ludzie
marazm_grobelnego zabierają się do organizowania aglomeracji. Brrrr...

Jak to kto? Jolcia Kwaśniewska

[Gość: xzx]

Wszystkich zadowoli.
:)

[Gość: AndrzejTomczak]

Bachalski ,wybitny przedsiębiorca i znakomity ekonomista mógłby wyciągnąć to
miasto z marazmu

[Gość: Dennis]

Ja też uważam ,że Bachalski byłby znakomitym Prezydentem
Poznania,wręcz idealnym

[Gość: marek.es]

Niestety do wyboru będzie Grobelas i spółka (choć Rysiu
zapowiedział, że to jego ostatnia kadencja). Może ja zgłoszę
kandydaturę? Nie jestem "utopiony" w koteriach. Niestety nie mam
formalnego wyższsego wykształcenia (ale to drobiazg, Frankiewicz też
nie miał).

Grażyna Kulczyk na prezydenta!

[Gość: ajanato]

Najlepszym kandydatem na prezydenta i najlepszym prezydentem tego
miasta byłaby Grażyna Kulczyk. Oj. Gdyby ona tylko się na to
zgodziła! To by było pięknie! Niech Gaz Wyb. zrobi sondaż, w którym
umieści Panią Grażynę (tak jak umieszcza się Jolę Kwaśniewską, która
wcale nie chce kandyddować). Okaże się wtedy jak ogromne poparcie ma
Grażyna Kulczyk wśród poznaniaków. Gdyby Grażka była prezydentką to
to miasto wreszcie by odżyło i wskoczyło do ligii europejskiej.
Banksy by u nas malował graffiti, Mitoraj projektował przystanki, po
torach jeździły Siemensy, a na wolnych torach powstałaby stocznia
budująca ekskluzywne jachty dla Bruce Willisa i Sandry Buldock.
Tylko Grażka! Grażka na prezydenta!

[dobrusia_to_ja]

Gość portalu: ajanato napisał(a):
> Banksy by u nas malował graffiti, Mitoraj projektował przystanki, po
> torach jeździły Siemensy, a na wolnych torach powstałaby stocznia
> budująca ekskluzywne jachty dla Bruce Willisa i Sandry Buldock.
Kiedy wracasz z Idalii, bo przez zbyt długie przebywanie w chmurach stracisz
kontakt z rzeczywistością??;)

[conena]

oj, tam, se kpisz okrutnie.
smutna prawda jest taka, że Poznaniaki jak potrafią skojarzyć twarz z nazwiskiem
to głosują na to nazwisko. tylko dlatego wygrywa ten pan co wygrywa.
poważną konkurencję dla Groblnego może stanowić wyłącznie ktoś ogólnie
rozpoznawany i kojarzony z polityką. poza Kulczykami nikogo nie widać w Poznaniu.

[dobrusia_to_ja]

conena napisała:
> poza Kulczykami nikogo nie widać w Poznaniu.
Poza jedną panią Kulczykową. Tego drugiego tu już dawno nie ma.

[dobrusia_to_ja]

conena napisała:
> smutna prawda jest taka, że Poznaniaki jak potrafią skojarzyć twarz z nazwiskie
> m
> to głosują na to nazwisko.
Czy gdziekolwiek na świecie głosuje się inaczej??

[conena]

nie wiem, nie bywam na całym świecie, nie będę o gdziekolwieku na świecie pisać,
bo jaki to ma sens?
mi osobiście zdarza się głosować na program lub (o zgrozo) partię, zatem mogę
przypuszczać, że innym ludziom też się to zdarza.

Mr. Kulczyk jakby chciał to w każdej sekundzie może wrócić, co za problem.

na razie w wątku padły nazwiska Kulczyków i Bachalskiego. zamiast zadawać
pytania nie na temat rzuć lepszą propozycję.

a może Dzikowski???

[Gość: greg]

Co o nim sadzicie??

"...gdybyś tylko chciał..."

[Gość: drugi Greg]

Warunek podstawowy ;)

[wlodekzpoznania]

najbardziej nieznaczący z zamordystów w PO? W ogóle nie walczy o ustawę
aglomeracyjną dla aglomeracji poznańskiej, widać jest silnie związany z
lokalnością podpoznańskich miejscowości. Najgorszy po Grobelnym możliwy wybór
dla Poznania i aglomeracji. Ale niestety jego wpływ w PO jest duży, więc wybór
PO będzie tak samo nieszczęściem.

[dobrusia_to_ja]

conena napisała:
> na razie w wątku padły nazwiska Kulczyków i Bachalskiego. zamiast zadawać
> pytania nie na temat rzuć lepszą propozycję.
Pytanie retoryczne było jak najbardziej na temat, skoro dotyczyło Twojej
wypowiedzi.
Masz prawo głosować, jak chcesz, co nie zmienia faktu, że zdecydowana większość
ludzi głosuje na tych, których również zna z wyglądu, nie samego programu. Sam
program nie wystarczy, jeśli kandydat nie ma przeszłości. Nie chcę tu pisać
jakiej, bo dla jednych lepszy będzie człowiek o kryształowym charakterze, dla
innych zwykły kanciarz itd. Ktoś znikąd niewielu przekona.
Nie mam żadnych propozycji. Pana Bachalskiego nie znam, na pana Kulczyka nie
głosowałabym na pewno. Ten, którego mogłabym poprzeć, już nie żyje. Zobaczymy,
kto się pojawi.
I jeszcze jedno. Jeśli chodzi o miejskie wybory, nie warto głosować na partię,
lecz na ludzi.

[Gość: greg]

Skoro wedlug Ciebie warto glosowac na ludzi a nie partie to zobacz sobie na
wyniki wyborow samorzadowych w duzych miastach w Polsce.Wygrywaja Komitety
partyjne a nie obywatelskie.Poznaniem rzadzi 19 osobowa reprezentacja PO w
radzie miasta.Tylko 3 mandaty przypadly w poznanskiej radzie miasta komitetom
obywatelskim na 37 radnych ,Twoja teoria nie trzyma sie zatem kupy.Polityka jest
obecna takze w samorzadzie i nie latwo jest to zmienic.

[vipunia]

Dopiero 3, a może w najbliższych wyborach będzie 4 albo 10? :)
Jakoś nie podważasz wypowiedzi, raczej mało wierzysz w możliwość pozytywnej
zmiany. Pewnie wśród tych kilkunastu radnych PO też jest kilka osób, które tak
myślą? :)

[conena]

> Masz prawo głosować, jak chcesz,
ufff....


co nie zmienia faktu, że zdecydowana większość
> ludzi głosuje na tych, których również zna z wyglądu, nie samego programu.
eeee, czy nie to właśnie napisałam powyżej?

>Ten, którego mogłabym poprzeć, już nie żyje.
i pomyśleć, że plemiona praktykujące voodoo nie mają tego problemu...*


*zdanie odnosi się do postu, więc jest na temat :P

Przyszły prezydent musi widzieć, gdzie tkwi zło

[l.george.l]

A zło tkwi w Kościele, który odbiera najzdolniejszym poznaniakom budynki szkolne.

A co z jednomandatowymi okręgami wyborczymi ?

[Gość: zed]

PO obiecywało, że w wyborach samorządowych wprowadzi jednomandatowe
okręgi wyborcze, żebyśmy mogli głosować na ludzi a nie na partie.
Coś temat ucichł. Kolejna pusta obietnica.
Coś PO straciło zapał do reformowania kraju...

Wybierzcie Prezydenta-jakie opinie ???

[Gość: Wanda]

Czekamy wszyscy na opinie Poznaniaków

[Gość: Filip]

...ja bym proponowal na prezydenta Poznania; ...Cejrowskiego....!

...przeciez wiadomo ze Poznan jest miastem pedalow...a on im
ostatnio wyznal swa milosc.

Bachalski na Prezydenta Poznania

[Gość: Bush]

Najlepszy kandydat

Bachalski? A kto to?

[Gość: abc]

Prezydentem powinien zostać ktoś z autoryetetm i "metryczką".
Bachalski to kolejny "prywaciarz" co z kampani wyborczej robi sobie
kampanie reklamową swojej firmy. Żenada.

[Gość: henry]

to ktoś kto w życiu osiągnął więcej niż wszyscy użytkownicy tego forum razem wzięci

[vipunia]

> to ktoś kto w życiu osiągnął więcej niż wszyscy użytkownicy tego
> forum razem wzięci

Przepraszam bardzo, a to my jesteśmy jakieś zakompleksione, małowartościowe
typki czy jak? ;P
Mów o sobie ;)

Myślę, że każdy z nas ma swoje określone sukcesy i jeszcze większe sukcesy -
system wartości i tego co kto w życiu osiągnął naprawdę mogą być różne, zatem
nic do tego komuś innemu, nawet "ach i och" p. Bachalskiemu ;)
Takie wywyższanie kogoś na ogół bardziej zniechęca...

[vipunia]

Hmm po prostu JOW się dobrze sprzedawało, ale po drodze jeszcze odkryto (!), że
mogą być większościowe wybory jak np. w gminach do 20 tys. mieszkańców. Wówczas
można zrobić okręgi 2-3 mandatowe i nadal głosować na tych, na których chcemy
dając 2-3 głosy.
Ten system się jakoś sprawdza... i co teraz? Na siłę wprowadzać JOW? a.. może
coś innego? :)

[Gość: zed]

Mnie generalnie zależy na tym, żebym oddając głos na iksińskiego nie
oddawał równolegle głosu na kogoś innego tylko dlatego, że
jest "wyżej" na liście. No i żeby ta osoba była przedstawicielem
wyborców, a nie partii (poseł to ktoś posłany przez wyborców, żeby
ich reprezentował - a nie był klakierem swojej partii),
Czy to będzie jeden mandat z okręgu, czy dwa - to już szczegół.

[vipunia]

Gość portalu: zed napisał(a):

> Mnie generalnie zależy na tym, żebym oddając głos na iksińskiego nie
> oddawał równolegle głosu na kogoś innego tylko dlatego, że
> jest "wyżej" na liście. No i żeby ta osoba była przedstawicielem
> wyborców, a nie partii (poseł to ktoś posłany przez wyborców, żeby
> ich reprezentował - a nie był klakierem swojej partii),
> Czy to będzie jeden mandat z okręgu, czy dwa - to już szczegół.

Doskonale zdaję sobie sprawę, tylko problem polega na tym, ze mocno
rozleklamowano JOW i wszyscy JOW, JOW, JOW, a w przypadku 2-3 mandatowych plusów
jest trochę więcej - dajemy szansę wejścia dwóm dobrym kandydatom (przy JOW
"gdzie dwóch się bije trzeci korzysta"), szansę mają również dobrzy kandydaci,
ale NOWI, ludzie często wybierają "sprawdzone 'zło', ale wiadomo co się można
spodziewać", ale mając dodatkowy głos dają szansę nowym, często młodym
kandydatom. Ponadto przy takiej opcji ma szansę dostać się także ten, kto ma
mniej kasy na kampanię. Przy JOW w dużej mierze istotna jest dobra kampania.
Wada 2-3 mandatowych w porównaniu do JOW - obliczenia niestety trwać będą
dłużej. Tylko, że z czasem mamy wiele spraw w tej kwestii uprościć, więc
osobiście nie widzę z tym problemu, a ponadto mogę 1-2 dni poczekać na wyniki, a
mieć realnie wybranych ludzi.

Ja albo Włodek

[ksmx]

Ja zlikwiduję światła i z II ramy zrobię autostradę. Włodek zrobi tunel
pod Maltą ale jednocześnie zlikwiduje I i II ramę w obecnej formie,
zamieni je na ścieżki do joggingu i dla rowerów. Zwiększy też liczbę
przejść dla pieszych i liczbę świateł o 100%. Innych opcji nie ma ;)
A tak na serio. Przyszły prezydent musi brać trochę natchnienia z forów
internetowych.

[Gość: ...banderowiec]

...ani ty Wlodzi a ni ja Filip z tego forum...przejeci zyciem tgo
miasta.....w takich wyborach moze startowac tylko czlowiek z
ukladow....przeciez macie na miejscu takich ludzi ja Giertych...ale
miastem rzadzi czerwona zaraza...taki film w mlodosci
ogladalem ; ..."Zachlanne Miasto" ...moze pamietacie - film byl
kiepski ale tytul me sie podobal....pasowal raczej do miast
PRLu...gdzie mozna zabic dla wladzy...na zachodzie tez ale zabic w
inny sosob....w Polsce ubecja morduje na ukrainska modle,
samochodowa kraksa, przewieszone cial dzieci polskich pomiedzy
sztachetami....w USA morduje sie "pod wplywem"

[masster88]

Wikipedia:
tnij.org/wybory_samorzadowe
w 2006 roku komitety lokalne w wyborach wójtów, burmistrzów i prezydentów miast
uzyskały ponad 80% stanowisk.

trudno jest uniknąć układów, jak zawsze w życiu.
ale jednak jeśli chodzi o społeczników, mają oni szanse na tym poziomie dużo
większe niż na innych, bo wszelkie działania są dużo bardziej wprost odczuwalne
przez mieszkańców, znacznie łatwiej jest też nawiązać bezpośredni kontakt z nimi.

Stronnictwo Demokratyczne jedyna alternatywa

[Gość: OlechowskiFan]

SD to jedyna alternatywa dla ludzi ktorzy na PO glosuja z musu by nie dopuscic
do wladzy zakompleksionych kurdupli z PiS-u

[masster88]

niech najpierw zrobią coś pożytecznego dla ludzi.
na razie widać tylko inwestycje w wypowiedzi na forach internetowych.

[Gość: OlechowskiFan]

Zeby cos mogli zrobic dla ludzi musza byc u wladzy bo bedac w opozycji co mozna
zrobic oprocz skladania roznych rozsadnych propozycji?Nic.Realny wplyw na zycie
ludzi maja rzadzacy.

problemem Poznania jest PO i ludzie powiązani

[wlodekzpoznania]

którzy znajdą się w SD. Ta generacja polityków pokazała przez 11 lat, że nie ma
orientacji w tym jak budować miasto, ma za to orientację jak dobrze trwać.

Już bym wolał - ja liberał - u władzy PiS albo SLD, niż dalszy ciąg tego samego
NICZEGO w Poznaniu, które fundują nam radni PO i wspierany przez nich prezydent
Grobelny (nie mylicie się, oni nie wspierali swojej kandydatki
Pasło-Wiśniewskiej, ale Grobelnego właśnie).

Poznań potrzebuje swojej CHANGE. Ja zapewne zagłosuję na kandydata/kandydatkę My
Poznaniacy, ale to ja, a Was gorąco namawiam do głosowania przeciw PO,
przeciw Grobelnemu i przeciw SD, które tworzą ci sami ludzie,
którzy tworzyli ideowo nijaką, organizacyjnie nijaką (patrz 2 lata rządów
premiera Tuska i ogrom (!) zmian i refrm w Polsce) Platformę Obywatelską, a
wcześniej w strukturach Unii Wolności budzili zgorszenie brudnymi gierkami.

PiS już osłabł i głosowanie na PO nie jest koniecznością. PO niestety okazała
się bardziej partią konserwatywną niż liberalną, więc nie ma co płakać nad
swoimi poglądami. Dalej tych ludzi popierać po prostu nie można.

[masster88]

"Zeby cos mogli zrobic dla ludzi musza byc u wladzy"

Powiedz to wszystkim organizacjom non-profit.
Ups, ta nazwa brzmi zniechęcająco, prawda?

[wlodekzpoznania]

ksmx napisał:

> Ja zlikwiduję światła i z II ramy zrobię autostradę. Włodek zrobi tunel
> pod Maltą ale jednocześnie zlikwiduje I i II ramę w obecnej formie,
> zamieni je na ścieżki do joggingu i dla rowerów. Zwiększy też liczbę
> przejść dla pieszych i liczbę świateł o 100%. Innych opcji nie ma ;)
> A tak na serio. Przyszły prezydent musi brać trochę natchnienia z forów
> internetowych.


:-)))
Ale jak zrobisz z centrum miasta (II rama) autostradę, to nie będzie już miasta!
To czego Ty będziesz wtedy prezydentem? Wsi? Pola? Przyłączysz Poznań jako ludne
peryferie do miasta Swarzędz, czy miasta Tarnowo Podgórne?
Musisz to od razy zadeklarować swoim wyborcom!
;-)))

Z II ramy zrobiłbym ekspresowaą trasę tramwajową, całkowicie podporządkowującą
sobie ruch samochodowy - żadnych świateł dla tramwaju. Linia O, czyli okrężna
środkiem Niestachowskiej, Solidarności, Mostu Lecha, Krańcowej, tunelem pod
Maltą, Chartowa, po obecnym torowisku na
Żegrzu-Hetmańskiej-Reymonta-Przybyszewskiego. I intensyfikacja zabudowy na
wszystkich terenach wzdłuż II ramy - dużo mieszkań, dużo nowoczesnych biurowców
w strefach skrzyżowań linii tramwajowych oraz linii okrężnej z torami
kolejowymi. Ta linia w naturalny sposób splatałaby się z promieniście
zbiegającymi się na Dworcu Głównym 4 liniami kolei miejskich.
W ten sposób mieszkańcy Swarzędza wsiadaliby, zamiast do samochodu i przez
grzęzawisko 20-minutowe przez Antoninek do Chartowa, skąd mogą jechać do pracy
Plewiskach przez Hetmańską i Grunwaldzką kolejne 30 minut, od razu do kolei
miejskiej, po 15 minutach byliby na Dworcu Głównym, a po kolejnych 15 minutach
na Dworcu Plewiska skąd autobusem w 10 minut dojeżdżaliby do swojej pracy.
W ten sposób mieszkańcy Naramowic jadąc do pracy do Wysogotowa zamiast snuć się
20 minut do Solidarności, a potem jechać jeszcze 30 minut Niestachowską i
Bukowską, wsiadaliby w tramwaj, po 4 minutach byliby na przystanku Al.
Solidarności, przesiadliby się na linię O, którą w 15 minut byliby na
Dąbrowskiego, stamtąd w 5 minut jednym z tramwajów do nowej pętli przy ul.
Polskiej, a stamtąd kilkanaście minut jednym z licznych autobusów wprost pod
biura rozlokowane wzdłuż podmiejskiego przedłużenia ul. Bukowskiej na terenie
Wysogotowa.
A mieszkańcy Koziegłów zamiast topić się w półgodzinnym wyjeździe z osiedla
przez Bałtycką i dalszej 20-to minutowej przeprawie przez poranne Piątkowo, na
swej drodze do pracy na Piątkowo koleją miejską jechaliby 4 minuty wysiadając na
przystanku Główna, gdzie przesiadka na często kursującą linię O zajmowała by
suchą stopą 3 minuty, stamtąd przejazd z północno-wschodniego na
północno-zachodni kraniec centrum w 10 minut do Solidarności i dalej Pestka i
większą niż dziś liczbą autobusów do miejsca docelowego.

Taka wizja aglomeracji poznańskiej jako pajęczyny komunikacji publicznej i
centralnego Poznania podporządkowanego komunikacji zbiorowej jest nieunikniona.
Jednak na razie mamy zdecydowanie za małe korki byśmy byli w stanie to docenić.
Pewnie jeszcze 3-5 tur wyborów wygrywać będą ludzie, którzy obiecywać będą
zmiejszenie korków. Dokładnie tak samo było w początkach lat 70-tych na
zachodzie. Wtedy też wierzono, że korki można zmniejszać przez inwestycje. Potem
dopiero również do świadomości polityków (nie tylko urbanistów) dotarło, że to
taka sama modernistyczna utopia, jak komunizm. Moi drodzy Poznaniacy! Mniejszych
korków nie będzie już nigdy! Dlatego przeciwdziałać ich źródłom należy już dziś!
A ich najważniejszymi źródłami są:
1. Nasze nawyki
2. Nasze nawyki
3. Nasze nawyki
4. Nasze nawyki
5. Brak alternatyw
Dlatego alternatywy czas zacząć tworzyć już dziś.

Niezłe kazanie, co?
;-)

Andrzej Olechowski Prezydentem Polski

[Gość: OlechowskiFan]