Inwestor Słonecznego Centrum pyta opozycję

13.10.09, 21:21
Czyli po staremu.Pójdzie łapówka i zostanie ukręcony łeb sprawie.Co się dziwić
że mieszkania nie schodzą jak inwestor tyle sobie ceni a jak wiadomo na
mieszkaniach musi być 100% zarobku.Szkoda tylko tego terenu bo czuję w
kościach że miasto ulegnie i będzie klop
Dobranoc :-)
    • mento2 Inwestor Słonecznego Centrum pyta opozycję 13.10.09, 21:38
      Uważam, że rezygnacja z 20 mln zł. byłaby nieuzasadnionym darowaniem
      pieniędzy bogatej światowej firmie, a tym samym ewidentnym
      działaniem na szkodę miasta. Karanie - to też coś mało eleganckiego.
      Uważam, że najrozsądniejsze jest rozwiązanie trzecie. Mianowicie,
      inwestor może nawet zrezygonować z budowy części bloków
      mieszkalnych, ale za równowartość kary powinien dodatkowo zbudować
      to, co miastu jest autentycznie potrzebne, to jest np. z prawdziwego
      zdarzenia centrum konferencyjno-kongresowe.
      W tym rozwiązaniu jest i elegancja i interes miasta.
      • Gość: mała Re: Inwestor Słonecznego Centrum pyta opozycję IP: *.internet.radom.pl 13.10.09, 21:46
        problem w tym ze takie centrum kongresowe kosztowac bedzie ponad 20
        mln.myslcie zanim cos napiszecie.
        • lexus_400 Ten Wędzonka to podobno szczwany lis? 16.10.09, 19:18
          Nie na darmo jest w PO -)
    • Gość: b-ania Re: Inwestor Słonecznego Centrum pyta opozycję IP: *.ats.pl 13.10.09, 21:49
      A nie lepiej spuścić z ceny i chętni na mieszkania się znajdą?
      • Gość: pies Re: Inwestor Słonecznego Centrum pyta opozycję IP: *.opera-mini.net 13.10.09, 21:54
        Trzeba zrobić z inwestorem interes. Może nie budować kilku bloków w zamian za wybudowanie np. centrum kongresowego z hotelem, lub krytego lodowiska, lub podziemnego parkingu na Tochtermana, Placu Konstytucji albo Placu Dworcowym, albo linii tramwajowej itd, itp.
        • lexus_400 Re: Inwestor Słonecznego Centrum pyta opozycję 16.10.09, 19:19
          Albo moze lotniska z terminalem na 1000 samolotow ... co Ty palisz,
          gostek?
      • Gość: yoshimitsu Re: Inwestor Słonecznego Centrum pyta opozycję IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.10.09, 16:13
        Gość portalu: b-ania napisał(a):

        > A nie lepiej spuścić z ceny i chętni na mieszkania się znajdą?

        A jeszcze lepiej od razu sprzedawać jako "z rynku wtórnego". Proponuję Ci
        założenie własnego biznesu i sprzedawanie poniżej kosztów produkcji. Na pewno
        będziesz miała zbyt, tylko ciekawe, ile "pociągniesz" ...
    • zosin6 Inwestor Słonecznego Centrum pyta opozycję 13.10.09, 22:00
      Pamiętajmy, że oferta inwestora została wybrana w przetargu
      publicznym. Inni oferenci odpadli dlatego, że radni uznali ofertę
      Lincoln za najlepszą. Jak można frywolnie odstąpić od umowy i lekką
      ręką darować 20 mln zł. To byłby skandal i afera na całą Polskę.
    • trzy_misie_jonatany Re: Inwestor Słonecznego Centrum pyta opozycję 13.10.09, 22:08
      po pierwsze uważaj z tymi oskarżeniami o łapówki jak nie chcesz się
      spotkać z AIG albo władzami miasta w sądzie. na to są paragrafy i
      jak nie masz dowodów to myśl co piszesz a nie wal na oślep. po
      drugie dlaczego mamy rezygnować z umowy z inwestorem która i tak nie
      jest zbyt korzystna? miasto powinno coś konkretnego wynegocjować w
      zamian (sieciowy hotel?) albo twardo żądać 20 baniek. jeśli
      odpuszczą bez niczego to znaczy że są totalnymi cieniasami bez
      polotu.
      • Gość: tomusP Re: Inwestor Słonecznego Centrum pyta opozycję IP: *.chello.pl 13.10.09, 22:30
        Będzie afera ;)

        Radni nie powinni brać pod uwagę jakichkolwiek ustępstw na rzecz tej firmy. Tyle
        lat tam się nic dzieje.. Zaczęli coś budować jakoś na wiosnę po ponad roku odkąd
        skończyli przygotowywać teren. A teraz obudzili się z ręką w nocniku, że został
        rok do ukończenia a inwestycja ledwo się zaczęła. Przychodzą i mówią: 'nie
        zdążymy, przesuńcie nam termin'. Czyż nie tak to wygląda? A 20 baniek drogą nie
        chodzi, więc nie rezygnować z tej kasy!
        • Gość: KG Re: Inwestor Słonecznego Centrum pyta opozycję IP: *.radom.vectranet.pl 14.10.09, 06:41
          Miasto bogate więc im darują :-)
      • Gość: Thorez Re: Inwestor Słonecznego Centrum pyta opozycję IP: *.tktelekom.pl 14.10.09, 07:00
        masz rację trzymisiowcu. te 20 milionów może się okazać "jak
        znalazł" na łatanie miejskiego budżetu...
        • Gość: Rufa Re: Inwestor Słonecznego Centrum pyta opozycję IP: *.xdsl.centertel.pl 14.10.09, 07:29
          Nie chcę rozpatrywać zasadności lub nie wnioski Lincoln.Dla mnie co innego ma
          znamienny epizod, który na długie lata może skutecznie zniechęcić inwestorów od
          Radomia.A mianowicie jak można po poufnym spotkaniu lecieć do gazety i ujawniać
          jej treść?!Brutalizacja życia politycznego prowadzona przez PO (buta, chamstwo i
          arogancja nie byłaby możliwa bez wsparcia niektórych mediów takich jak np.
          Gazeta Wyborcza).Wędzonka ty się lepiej zastanów zanim dla własnych prywatnych
          celów mielisz jęzorem to samo Fogiel.Bardziej powściągliwy był Karaś i chwała mu
          za to.Nie zmienia to jednak faktu, że smród pozostał.
          • Gość: MagiC Re: Inwestor Słonecznego Centrum pyta opozycję IP: *.31.radom.pilicka.pl 14.10.09, 08:56
            Bardzo trafne.A może tuba propagandowa PO sprawdziłaby czy Wędzonka nadal
            mieszka w budynkach gospodarczych swojej firmy?Przypomnijmy (ulubiony zwrot
            dziennikarzy Wybiórczej): radny Wędzonka z Platformy zameldował się w budynkach
            swojej firmy dlatego, bo mieszka poza Radomiem.Radny, który nie jest zameldowany
            w Radomiu nie może pobierać diety radnego (ponad 2.500zł).
            - Jeśli do pana prezydenta dotarły takie informacje, to powinien zlecić swoim
            służbom sprawdzenie, czy pan Wędzonka nie utracił biernego prawa wyborczego,
            czyli, czy stale zamieszkuje na terenie gminy Radom. A jeśli jest zameldowany
            tam gdzie podaje, to czy można tam stale zamieszkiwać - mówi Elżbieta
            Białkowska, dyrektorka radomskiej delegatury Krajowego Biura Wyborczego.
    • Gość: zajdel Re: Inwestor Słonecznego Centrum pyta opozycję IP: *.anonymouse.org 14.10.09, 12:23
      Zapominacie moi drodzy, że jeśli miasto uruchomi gwarancje, będzie to oznaczało,
      że CAŁY projekt nie został zrealizowany w terminie. Tym samym banki finansujące
      inwestycję wstrzymają kasę dla CAŁOŚCI Centrum Słonecznego - w tym Aquaparku i
      Galerii, które maja być zrealizowane w terminie.
      I teraz tylko od radnych zależy, czy Centrum Słoneczne powstanie.
      Dziennikarzom gratuluję "wyczucia" tematu. Skoro wiecie, że temat będzie
      omawiany podczas Sesji Rady Miejskiej (tak wyczytałem w artykule) po co dajecie
      się wpuszczać w dziwne gry radnego Wędzonki, który jak napisano wcześniej nie
      potrafi utrzymać języka za zębami ? Na miejscu banków po przeczytaniu tego
      artykułu już w tej chwili blokowałbym kasę. Dziennikarze Gazety pewnie by się z
      tego ucieszyli. Totalnie antyradomskie medium.
      • Gość: yoshimitsu Re: Inwestor Słonecznego Centrum pyta opozycję IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.10.09, 17:15
        Zajdel - trafiłeś w sedno. Jeśli dobrze czytam (ze zrozumieniem), to inwestor
        chce przedłużenia terminu dla bloków (pozostałych 10-ciu, których obecnie się
        nie sprzeda, bo każdy wie, jak jest z kredytami). Centrum Słoneczne jest jednak
        traktowane jako całość, zgodnie z przetargiem - czyli do jesieni 2010 roku ma
        być zbudowane wszystko: Galeria, Aquapark, lodowisko, amfiteatr i bloki.
        Jeśli zabraknie choćby jednego bloku (a wszystko inne będzie gotowe) oznaczać to
        będzie, że inwestycja nie została zrealizowana, więc miasto uruchamia gwarancje
        na 20 mln złotych (mimo, iż 99% inwestycji wykonano).
        Ładnie to wygląda, ale do pewnego momentu, o którym napisałeś. Nikt nie buduje
        takiej inwestycji za swoje pieniądze, więc i na budowę Centrum Słonecznego
        inwestor na pewno wziął kredyt (aż dziwne, że go dostał - większość inwestycji
        tego typu w Polsce "padła" - ta chyba jest jedyna).
        Więc jeśli bank się dowie, że coś może "pójść nie tak" - wstrzyma finansowanie.
        Tym sposobem z powodu kilku bloków nie zostanie wybudowane całe Centrum
        Słoneczne, bo inwestor nie będzie miał za co tego zrobić.
        Wydaje mi się, że stąd to "sondowanie" i pytanie radnych, czy nie da się
        przedłużyć terminu wybudowania bloków mieszkalnych (no bo po co je teraz
        budować? Dla kogo?)
        A opozycja zwietrzyła szanse na "polityczne" wykończenie przeciwnika, czyli PiS.
        Zagłosujemy na nie, nie pozwolimy na przedłużenie terminu, Centrum Słoneczne się
        "wysypie" i prezydent Kosztowniak z całą ekipą przegra wybory (wszystkie spoty
        wyborcze PO będą nagrywane na terenie niedokończonego Centrum).
        Otóż źle się bawicie Panowie ... Jeśli jak czytam ta sprawa stanie na Sesji Rady
        Miejskiej - wszyscy będą mieli szansę to zobaczyć w TV i przeczytać w gazetach.
        I zapamiętają, kto dla celów politycznych "wykończył" największą inwestycje w
        mieście, nie patrząc na dobro miasta.
        Głosowałem w wyborach na PO. I na Tuska jako prezydenta w tym kraju. Ale jak
        teraz patrzę na to, co się wyprawia (nie tylko w Radomiu), to właśnie mi się
        odechciało głosować po raz drugi. Po co jednak Gazeta bierze w tym udział ? Tego
        zupełnie nie rozumiem. Może dziennikarze nie rozumieją, o czym piszą? Chodzi o
        to, żeby łapać każdego newsa na siłę ? A może trzeba pisać o tym, o czym chce
        mówić PO ? Jestem zwyczajnie zdruzgotany.

        • Gość: yoshimitsu P.S. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.10.09, 17:25
          Panowie z PO - wykończyliście już stocznie, za moment padną ich kooperanci
          (choćby Cegielski w Poznaniu), wasi posłowie z Radomia glosowali w sejmie
          przeciw dofinansowaniu radomskich inwestycji (szpital, obwodnica) tylko dlatego,
          że projekty dofinansowania przygotował PiS (Panie Witkowski, to o Panu)... więc
          radomscy Radni z PO - dajcie spokój z wykańczaniem Centrum Słonecznego.
          Zacznijcie myśleć jak Radomianie a nie jak marionetki w rękach różnych "Mirów",
          "Grzesiów" i "Zbychów". Nie można wygrywać wyborów za wszelką cenę.
    • ulanzalasem Inwestor Słonecznego Centrum pyta opozycję 14.10.09, 17:50
      czyżby tak krytykowany raport mówił o mieście prawdę, a narzekający byli
      naprawdę realistami?:>
      • Gość: :-) Re: Inwestor Słonecznego Centrum pyta opozycję IP: *.radom.vectranet.pl 14.10.09, 18:40
        Jeżeli centrum nie zostanie oddane w całości w terminie to inni inwestorzy co
        startowali w przetargu mogą domagać się jakiegoś odszkodowania od miasta.Tak jak
        ktoś napisał wcześniej albo zamiast reszty bloków niech wybudują jakiś duży
        hotel i centrum kongresowe albo niech spuszczą ceny mieszkań
        • Gość: młoda radomianka Re: Inwestor Słonecznego Centrum pyta opozycję IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.09, 19:44
          mam wrażenie, że cała dyskusja jest nieco nie na temat - nie chodzi
          przecież o rezygnację z budowy pozostałych 10 bloków, a jedynie o
          odłożenie tej budowy w czasie.
          mi osobiście np byłoby to bardzo na rękę, bo sama chętnie kupiłabym
          takie mieszkanie, ale w chwili obecnej, kiedy jestem świeżo po
          studiach, bez stałej pracy, po prostu mnie na nie jeszcze nie stać.

          Jeśli więc dobrze rozumiem - miasto nie straci jakoś strasznie na
          tym przesunięciu, ponieważ pozostałe inwestycje (aquapark, galeria
          handlowa, itd) będą realizowane terminowo.
          • Gość: marek Re: Inwestor Słonecznego Centrum pyta opozycję IP: *.radom.vectranet.pl 15.10.09, 09:42
            mam wrażenie że na tym forum wypowiadają się frustraci z pis jednocześnie zadają
            pytania odpowiadają na nie i co więcej piszą różnego rodzaju dyrdymały typu w
            zeszłych wyborach to głosowałem na PO a teraz to ................ Panowie/Panie
            o różnych nicach tego typu działania nazywają się SCHIZOFRENIĄ
            Ale wracając do meritum żaden poważny biznes nie będzie chciał z wami gadać
            dlaczego to proste macie sieczkę w głowach popatrzcie w kielcach za 400 mln.
            budują galerię koronna a wy nie potraficie dogadać się w sprawie 1 inwestycji.
            WSTYD i ŻENADA
            • Gość: yoshimitsu Re: Inwestor Słonecznego Centrum pyta opozycję IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.10.09, 15:55
              Gość portalu: marek napisał:
              >Ale wracając do meritum żaden poważny biznes nie będzie chciał z wami gadać
              > dlaczego to proste macie sieczkę w głowach popatrzcie w kielcach za 400 mln.
              > budują galerię koronna a wy nie potraficie dogadać się w sprawie 1 inwestycji.
              > WSTYD i ŻENADA

              A cóż to takiego Galeria Korona ? Wejdź na urbanity.pl i porównaj obydwa obiekty. Jeśli Ci się nie chce - dane podaję poniżej:

              Galeria Słoneczna

              Powierzch. użytkowa: 86270 m2
              Powierzch. handlowa: 40000 m2
              Powierzch. zabudowy: 34969 m2.
              Kubatura: 506619 m3
              Lokale usługowe: 170
              Miejsc parkingowych: 1248

              Galeria Korona
              Powierzch. użytkowa: 34000 m2
              Powierzch. handlowa: 30421 m2
              Lokale usługowe: 115
              Miejsc parkingowych: 1200

              Co wynika z tego porównania ? Już piszę: powierzchnia użytkowa Słonecznej to 86270 m.kw, Korony - 34000 m.kw. Powierzchnia handlowa Słonecznej to 40000 m.kw., Korony - 30241 m.kw.
              I nie jest istotne to, że Słoneczna jest ponad dwukrotnie większa. Ważne jest to, że w Słonecznej powierzchnie handlowe stanowić będą mniej niż 50% powierzchni, natomiast w Koronie - 90%. Czyli - Korona to sklepy, sklepy, sklepy i korytarze, natomiast w Słonecznej znajdziesz oprócz tego kina, restauracje, kawiarnie, pasaże, miejsca, gdzie można usiąść i odpocząć.
              Przy Słonecznej Korona to "pikuś" - zresztą (poza Warszawą) Słoneczna będzie największą Galerią na Mazowszu, nie wspominając o województwie świętokrzyskim...
          • Gość: czwartek Re: Inwestor Słonecznego Centrum pyta opozycję IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.10.09, 09:56
            Sztuka czytania ze zrozumieniem wyjątkowo źle wyszła yoshimitsu i
            zajdel. Ale nie ma co się dziwić. Ukończenie Wyższej Szkoły
            Strugania Ołówków takich umiejętości nie daje.We wspomnianym
            artykule jest mowa o przesunięciu terminu oddania 10 nowych bloków a
            nie rezygnacji z ich budowy. Dziwnym jest fakt,że nie Prezydent
            Radomia ma wystąpić z projektem tak ważnej uchwały a Przewodniczący
            Rady. Jest to unik od odpowiedzialności Prezydenta. ,,Biorę
            odpowiedzialność za Radom". W tak ważnej sprawie wszystkie siły
            polityczne powinny wystąpić i przedstawić swoje stanowiska.Ponadto
            tak wielka i bogata firma szczycąca się doświadczeniem współpracy z
            samorzadami powinna wiedzieć, że tajnych spotkań z opozycją niema.O
            dziwnym tłumaczeniu się p. Wójcika na swoim blogu pisze radny Karaś
            oraz o tym że nikt nie zastrzegał tajności tego spotkania.
            • Gość: gfgh Re: Inwestor Słonecznego Centrum pyta opozycję IP: *.adsl.inetia.pl 15.10.09, 10:10
              > Sztuka czytania ze zrozumieniem wyjątkowo źle wyszła yoshimitsu i
              > zajdel. Ukończenie Wyższej Szkoły
              > Strugania Ołówków takich umiejętości nie daje.We wspomnianym
              > artykule jest mowa o przesunięciu terminu oddania 10 nowych bloków
              a
              > nie rezygnacji z ich budowy.

              No, tobie, to dopiero wyszła sztuka! W artykule jest mowa o
              przesunięciu terminu oddania 10 nowych bloków, a zajdel i yoshimitsu
              pokazują w jaki sposób odmowa przesunięcia terminu oddania tych
              bloków skutkować będzie zablokowaniem finansowania także rozpoczętej
              już inwestycji. Wiem, że to trudne do pojęcia dla specjalisty po
              Wyższej Szkole Strugania Ołówków, ale spróbuj przeczytać ze trzy
              razy, a może coś ci w końcu zaświta.

              > Jest to unik od odpowiedzialności Prezydenta. ,,Biorę
              > odpowiedzialność za Radom". W tak ważnej sprawie wszystkie siły
              > polityczne powinny wystąpić i przedstawić swoje stanowiska.

              Skoro twierdzisz, że wszystkie siły polityczne powinny przedstawić
              swoje stanowiska, to dlaczego oczekujesz od prezydenta, że weźmie na
              siebie odpowiedzialność sam? Czy ty chociaż własne brednie jesteś w
              stanie zrozumieć?

              > Ponadto
              > tak wielka i bogata firma

              Jaka jest bogata na skutek kryzysu i że z tego powodu prosi o
              przesunięcie terminów można wywnioskować z artykułu, ale najpierw
              trzeba umieć go przeczytać ze zrozumieniem.
              • Gość: czwartek Re: Inwestor Słonecznego Centrum pyta opozycję IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.09, 14:53
                Człowieku a kto ma za niego odpowiadac. Lub z kim ma odpowiadać. z
                opozycją.A może z PiS.Dalej masz trudności z logiką.
    • lexus_400 Po co w Radomiu nowa galeria? 16.10.09, 19:22
      Malo jeszcze tych galerianek w Czarnej Owcy?
      • Gość: ja Re: Po co w Radomiu nowa galeria? IP: *.chello.pl 18.10.09, 10:42
        "Przy Słonecznej Korona to "pikuś" - zresztą (poza Warszawą)
        Słoneczna będzie największą Galerią na Mazowszu, nie wspominając o
        województwie świętokrzyskim... "


        Spróbuj ją porównać do nowej galerii Echo.

        • lexus_400 Re: Po co w Radomiu nowa galeria? 18.10.09, 22:48
          Jak zbuduja to wtedy pojde zobaczyc jakies fajne mlode galerianki,
          obiecuje!
        • Gość: yoshimitsu Re: Po co w Radomiu nowa galeria? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.10.09, 08:12
          Już porównuję:

          powierzchnia użytkowa Galerii Echo - 66.000 m.kw., Galerii Słonecznej - 86.270
          m.kw. No i jakby Echo cosik mniejsza ... chociaż teoretycznie większa.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja