Aktorzy filmu Pospieszalskiego

[jareal]

Profesjonalni aktorzy udawali "zwykłych Polaków" w ostatnim dziele p. Pospieszalskiego. Film pokazywał reakcje "zwykłych ludzi" stojących w kolejce do trumny Prezydenta. "Zwykli ludzie" oskarżali Gazetę Wyborczą, Tuska i Rosję oraz chwalili PiS i Kaczynskich.
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7822921,Aktorzy_bohaterami_reportazu__Solidarni_2010_.html
Również działacze PiS spontanicznie wzięli udział w tej superprodukcji n.p. wiceprzewodniczący sejmiku pomorskiego
Waldemar Bonkowski, działacz PiS (o ten: trojmiasto.gazeta.pl/trojmiasto/1,35636,7668765,Waldemar_Bonkowski_z_PiS__Rodacy_wlaczcie_rozum_.html
)
Poza tym wszystko było w porządku.

[iryda-1]

Pytam po co dolewasz oliwy do palącego się ogniska ???

[jareal]

A ten film gasił ogień, czy ogień podsycał ? Jak uważasz Iryda ? Ogień został już wcześniej dostatecznie rozbuchany a ten film tylko dolał oliwy do ognia. Chce pokazać, że film był w jakimś stopniu manipulacją, nie był dokumentem. Był reżyserowany. Być może aktorzy pojawili się tam spontanicznie. Ale to, że akurat oni się wypowiadali budzi kontrowersje. Gdyby to był spontaniczne i niezaplanowane spotkanie, to autor filmu winien uprzedzić, że spotkał wśród ludzi tego to a tego, aktora, który przyszedł oddać hołd Prezydentowi. A oni tymczasem wypowiadali jednoznaczne osądy wobec konkretnych osób. Skąd mam wiedzieć kto to Bilski i ta druga, której twarz wydała mi się znajoma, lecz nie skojarzyłem skąd ? Przypomina to sprawę aktorki Cugier-Kotki, która zagrała w spocie PiS "spontanicznie".

[Gość: kosa]

dlaczego nie odtajniono zapisow czarnych skrzynek z Tu-154.......? co
kombinuja? co ukrywaja? odtajnic zapisy rozmow natychmiasyt a nie po
kombinacxjach

aktorem jest jareal - ( PO )mylony gość

[Gość: Patos]

I co udowodniłeś tym swoim wpisem? Dla mnie tylko to, że dla ciebie nadal
autorytetem pozostaje medialne ścierwo. Występowali aktorzy a dokładnie dwóch.
Słowo "występowali" też jest nie na miejscu, bo poczytaj sobie, gdzie oni mówią
wprost: przyszli tu z własnej woli, dla prezydenta, a ich wypowiedzi były
własnymi i spontanicznymi. Ale dla medialnego ścierwa takie tłumaczenie to nic
nie znaczy. Tak jak dla ciebie.

Przechodzili. Z tragarzami...

[jareal]

Taaaa. Przechodzili. Z tragarzami. W filmie występowało nie dwu a 3 aktorów grających 3-rzędne rólki w serialach
TVP, czołowy samorządowiec PiS-u na Pomorzu (rolnik spod Kościerzyny, he, he, he ), oraz działaczka katolicka często występująca w "Warto Rozmawiać" ( Nie warto słuchać ). I wszyscy oni zupełnie przypadkiem stanęli przed kamerą Pospieszalskiego. Cud !!! Sami przypadkowi ludzie. Panu reżyserowi należy się Oskar w kategorii Film Dokumentalny Lekko Podrasowany.

[Gość: Patos]

Jesteś chory z nienawiści do wszystkiego co Polskie. Tak jak twoja gazeta, na
którą się powołujesz. Mistrzowie ośmieszania, wyszydzania a kiedy trzeba
dyskredytowania.
Ty jesteś tak wiarygodny jak oni kiedy pertraktowali z Rywinem.

[Gość: Ja]

A co tu dyskredytować ? Jaki jest koń, przepraszam Pospieszalski, każdy
widzi. Pan Janek nie jest chory z nienawiści, on tryska miłością do
ludzi, to heros obiektywizmu i miłośnik wszystkiego co polskie.
Prawdziwie polskie. Zwłaszcza nietolerancji i pogardy dla ludzi
mających odmienne poglądy. Jednym słowem Polak patriota, który wie, kto
jest Polakiem, a kto nie jest na podstawie głoszonych poglądów.

[Gość: wart]

Dlaczego aktorzy nie mieli prawa wypowiedzieć się publicznie w tym temacie? Wśród tysięcy ludzi,którzy przyszli solidarnie manifestować swoje uczucia mieli,jak każdy inny uczestnik,prawo do tego żeby powiedzieć co uważają. No chyba nie uważasz,że przyszli zagrać rolę w filmie Pospieszalskiego? Sugerując taką bzdurę upodabniasz się do tych,których sam krytykujesz,no weż się zastanów.

[Gość: warciejszy]

Aktorzy mają prawo wypowiedzieć się publicznie w dowolnym temacie,
jak każdy obywatel, ale Pospieszalski nie ma prawa przedstawiać ich
wypowiedzi - zmontowanych ze starannie wyselekcjonowanymi
wypowiedziami innych rusofobów, psycholi, pisowskich aparatczyków
lub tylko pozbawionych rozumu i trzeźwej oceny sytuacji przypadkowo
schwytanych w kadr histeryków - jako głosu zwykłych ludzi,
prawdziwego i niczym niezafałszowanego głosu Narodu.
Cały ten film, to żenująca prymitywizmem agitka w starym,
goebbelsowsko-kurskim stylu. Miała na celu ratowanie ksenofobicznej,
opartej na pogłębianiu podziałów, szczuciu, sianiu nienawiści
socjotechniki pisu, która o mały włos nie zbankrutowała w świetle
przyzwoitego, pełnego współczucia i otwartości zachowania Rosjan.
Pospieszalski i reszta pisowskiej obsady TVPis1,2 i 3 postanowili
nie dopuścić do żadnego pojednania. Ani pomiędzy Polakami i
Rosjanami, ani samymi Polakami między sobą. Gdyby pisowska nienawiść
i pogarda się skończyły - wszyscy pisowscy aparatczycy straciliby
dostęp do politycznego koryta i musieliby zacząć żyć z uczciwej,
pożytecznej pracy. A mało który z nich, z prezesem bez konta w banku
i żadnego użytecznego zawodu na czele, do takiej się nadaje.

[Gość: Gniewko]

Prawda jest taka że Partia Oszustów jest partią zdrajców Polski. Każdy kto ma
odrobinę honoru powinien czym prędzej przepisać się do SLD albo nawet PSL.

[Gość: warciejszy]

Każdy, kto ma odrobinę honoru, brzydzi się pchaniem się do władzy po
trupach, a już na pewno nie przyjdzie mu do głowy pomysł zapisywania
się do jakiejś partii tylko dlatego, że na bazie medialnej
propagandy i pseudopatriotycznej histerii akurat wzrosła jej
popularność. Ale w pisie nikt honoru nie ma. Zwłaszcza nie ma go
Kurski, który twierdzi, że ta fala uczuć wzbudzona podczas żałoby
ponownie wyniesie pis do władzy. A prawda jest taka, że fale
antyrozumu, histerii i stadnych instynktów niosą wszystko, ale
głównie polityczne g... bez honoru.

Re

[l.i.l.a.b.a.j.ona]

Bardzo to prymitywne, by po katastrofie obywateli jednego państwa na
terenie państwa drugiego automatycznie oskarżać tych drugich o
spowodowanie tej katastrofy. "Katyń2", ha ha ha - oszołomy też widać
prześcigają się w pomysłach i kreatywności.

No cóż, aktor też człowiek, ale od zawsze sądziłam, że mądrość
rozumu ma wpisaną w powołanie. Odczytuję więc zachowanie tych
aktorów jako post-traumatyczny stres.

Przypuszczam, że Pospieszalski wykorzystał całą sytuację licząc na
to, że aktor - często będący autorytetem dla milionów, niekiedy tych
mniej wymagających widzów - posłuży mu za narzędzie propagandy.
Ogólnie - bombowe przedstawienie, ale mojego negatywnego stanowiska
co do PiSaków jakoś szlag nie trafił. Kiepsko u nich z argumentacją.

[iryda-1]

Widzę że wylazłaś z nory aby znów siać nienawiść ,zakłamanie oraz napuszczać jednych na drugich a więc do dzieła....

Święta prawda czy g... prawda?

[Gość: Aktor]

Święta prawda, ja także widziałem przez kilka dni po kilkadziesiąt tysięcy aktorów jednocześnie odgrywających sceny w Warszawie i Krakowie.

[Gość: axelwielonickowiec]

teraz jesteś iryda, zakłamany trollu?

[Gość: mariola11]

PIS próbuje wziąć wyborców na litość filmikami szerzącymi nienawiść i przez
sprzedaż zdjęć L. Kaczyńskiego z małżonką za podpis na liście.

Radny PiS, bohater filmu Solidarni 2010, skazany

[jareal]

Dwa i pół tysiąca złotych grzywny ma zapłacić wiceprzewodniczący
sejmiku pomorskiego Waldemar Bonkowski z Prawa i Sprawiedliwości za
fałszowanie dokumentów. Ostatnio stał się bohaterem kontrowersyjnego
filmu Solidarni 2010 autorstwa Ewy Stankiewicz i Jana
Pospieszalskiego, gdzie wystąpił jako anonimowy przechodzień.
Sąd Rejonowy w Elblągu uznał w czwartek Bonkowskiego winnym
nakłaniania pracowników do fałszowania dokumentacji, w czasie gdy
radny był prezesem spółki "Bielnik" koło Elbląga. Spółka ta należy do
państwowego koncernu Energa, a Bonkowski został jej prezesem za
rządów Prawa i Sprawiedliwości.
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7829690,Radny_PiS__bohater_filmu_Solidarni_2010__skazany.html

[Gość: Ciekawy]

Czy oprócz wyborczej można gdzieś jeszcze znaleźć te sensacyjne odkrycia w jakimkolwiek innym medium?

[jareal]

www.tokfm.pl/Tokfm/1,103088,7821207,_Solidarni_2010____film_propagandowy__czy_glos_ludzi_.html
www.polskatimes.pl/aktualnosci/249674,zaplakany-mezczyzna-z-filmu-solidarni-2010-to-aktor,id,t.html
www.money.pl/archiwum/felieton/artykul/ogorek;aktor;w;solidarnych;2010;to;najmniejsza;wpadka,166,0,614822.html
Człowieku, znasz Google ?

[Gość: bmt]

Gogle to ty masz na tych zaklamanych slepiach.Albo moze zdejmij
jarmulke bo ci spadla na slepia.

[Gość: zdegustowany]

Niebywałe.Powróciły esbeckie metody. Na kilkaset ludzi
przewijających się w filmie rozszyfrowali każdego.Zadenuncjowali
dwóch czy trzech aktorów trzecioplanowych i nawet jednego osobnika
co miał grzynwą zasądzoną.

[Gość: Jareal]

Tak, masz rację. To metody ubecko-esbeckie. Dzielenie ludzi i pokazywanie jedynej, słusznej racji oraz manipulowanie ludzmi za pomocą filmu. Czwarta RP, której godnym przedstawicielem jest Pospieszalski, podobnie jak PRL kojarzy się z :
łże-elitą (czyli szkodnikami ), z wezwaniem, żeby Platforma odpowiedziała, czy jest partią polską ( rok 1968 ), z dzieleniem
społeczeństwa na tych z Solidarności i tych z ZOMO ( my Partia i pozostali ) , z przerabianiem historii Polski, zgodnie z którą Powstanie Warszawskie było zwycięstwem, a Okrągły Stół – klęską ( Katyń to Niemcy ), w PRL i w Trzeciej RP nie było niczego dobrego ( za Sanacji bili robotników ), ze skokiem na media publiczne ( komuniści nie musieli ich zawłaszczać, bo je mieli ), które w ciągu kilku dni PiS zawłaszczył, oddając TVP prezesom, pp.
Wildsteinowi i Urbańskiemu, a Polskie Radio - pp. Czabańskiemu, Skowrońskiemu i Targalskiemu, z przejęciem oficjalnej agencji PAP przez - sympatycznego skądinąd - red. Skwiecińskiego, z poniżaniem ludzi mających inne poglądy ( Jasiennica ) z ogłoszeniem byłych
ministrów spraw zagranicznych agentami ( Mikołajczyk ).
Czwarta pisowska RP to też zakończenie znajomości z Władysławem Bartoszewskim, faworyzowanie przez rządzących Radia Maryja i telewizji Trwam ( podpisanie umowy koalicyjnej ), postulat utworzenia pierwszego uniwersytetu wolnego od skompromitowanej kadry profesorskiej, bojkotowanie Trybunału Konstytucyjnego i próba skompromitowania kilku jego członków tuż przed podjęciem przez Trybunał ważnej decyzji, rusofobia, dzika lustracja, z porachunkami na górze (Kaczmarek, Ziobro, Engelking), upolitycznienie prokuratury, Zbigniew Ziobro (dziś na szczęście schowany) i Jacek Kurski szukający haków, Antoni Macierewicz, niszczący ludzi ludzi przy pomocy kwitów – bez możliwości obrony, wyroki ferowane przez Misję Specjalną, mundurki szkolne, czystki w mediach i w lekturach szkolnych, panegiryki na temat rządu PiS/Giertycha/Leppera. Oraz totalna niekompetencja ludzi, którzy dorwali się do koryta.

[Gość: PlatformianyOszust]

Po twoich wypocinach widac ze jestes wiernym czytelnikeim (widzem)
jedynie dwoch mediow: GW i TVN. Ale nie dziwie ci sie. Wszak to twoi
rodacy rodem z Izraela. Chociaz, jak kiedys rozmawialem z bardzo
madrym rabinem, oni wstydza sie za Michnika i jemu podobnych. Jak
powiedzial ow rabin, Michnik i jemu podobni (czyli ty) sa glowna
przeszkoda w glownym dialogu pojednania. To jest typ czlowieka
(Michnik), dla ktorego gdy jest gorzej tym jest lepiej. A metody
pracy.... No coz. Wszak to nie jest odosobniony przypadek
zatrudniania jako dziennikarzy agentow SB. Wszak to bardzo bliskie
Michnikowi srodowisko. Jaka rodzina (ojciec i brat) tacy jej
czlonkowie.

[Gość: Jas]

A co ten Prezydent zrobil pozytywnego, prosze o punkty to .to. a wogole co w
Polsce moze Prezydent coooo?????????

[Gość: abc]

www.rp.pl/artykul/9133,468852_Stankiewicz__Piekni_ludzie__pelni_dobrych_uczuc.html

[jareal]

www.rp.pl/artykul/9157,467927_Dwuglos___Solidarni_2010___Spor_o_film.html

Oszusci z filmu Pospieszalskiego

[Gość: sabotujmy seriale]

NIE OGLĄDAJMY TYCH SERIALI GDZIE WYSTEPUJĄ DYSPOZYCYJNI AKTORZY
PISUARU.
APELUJMY DO PRAWDZIWYCH POLAKÓW W TEJ SPRAWIE .
Koniec kantów!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
TELEWIZJA ZNÓW KŁAMIE.

[Gość: mi(r)co]

Jak GW i TVN pluli w żywe oczy na Kaczyńskich i PiS to nie było problemu. Teraz jak Pospieszalski wyemitował wypowiedzi ludzi w drugą stronę, to nastąpiła wielka obraza majestatu. Czyżby GW miała monopol na jedynie słuszną rację ?

[Gość: Ja]

Chyba pluły, nie pluli ? Czyli uważasz, że skoro TVN I GW plują, to
Pospieszalskiemu też wolno pluć ? A co do Palikota, to słyszałem, że
przebywa na Bahamach a nie w jakimś areszcie. Skąd ty masz takie
informacje, co jadłeś lub co paliłeś ? Słoneczko ci przygrzało ?

[Gość: mi(r)co]

A u Was biją murzynów. Wiesz kto tak kiedyś się tłumaczył ?

To nie jest film Pospieszalskiego

[Gość: hahaha]

Palikota opluli bo go słoneczko Peru na Ba chamach przygrzało?
Odczepcie się od Poszpieszalskiego, bo to nie jego film...

[Gość: mji(r)co]

I jeszcze jedno. Kiedy PO wypusci z aresztu domowego Palikota ?

Film Ewy Stankiewicz

[Gość: qetfbg]

Fragment rozmowy z Ewą Stankiewicz - reżyserem tego wspaniałego filmu:

Jednym z głównych bohaterów pani filmu jest aktor. Nie wyreżyserowała pani jego
wypowiedzi?

W filmie wypowiada się ponad 100 osób. Żadnej z nich nie pytałam o zawód, tylko
dlaczego przyszły pod Pałac. W tym gronie z pewnością znaleźli się też
profesorowie, studenci, kucharze, właściciele firm itp. Dlaczego nie może
wypowiedzieć się osoba, która z zawodu jest aktorem? Przychodziłam codziennie
pod Pałac i spotykałam tam tego człowieka każdego dnia. Widziałam, że przeżywa
tę tragedię. Rozmowa z nim była spontaniczna, szczera i niezainicjowana przeze
mnie, mam na to świadków – ekipę filmową. Kiedy dowiedziałam się, że jest
aktorem, poważnie zastanawiałam się, czy zamieścić jego wypowiedzi w filmie, bo
spodziewałam się, że mogą się pojawić takie zarzuty. Uznałam jednak, że rozmowa
z nim jest tak wartościowa, że nie mam prawa tego wycinać.

Jako współautora filmu dobrała sobie pani Jana Pospieszalskiego, dziennikarza
niekryjącego się ze swoimi poglądami. Mogła się pani spodziewać, że pojawią się
zarzuty, iż pani film ma polityczny podtekst.

To film o ludziach, a nie o polityce. Nikogo z rozmówców nie pytałam o to, na
kogo głosował. Jeżeli ludzie sami o tym mówili, celowo pominęłam to w filmie.
Pomysł filmu był mój i to ja jestem jego autorką. Janka Pospieszalskiego
spotkałam pod Pałacem i zobaczyłam, z jak wielką sympatią odnoszą się tam do
niego ludzie. Zupełnie inaczej niż do przedstawicieli większości mediów. Nie
można ukrywać, że większość obecnych tam osób miała pretensje pod adresem mediów
za to, że wypaczyły obraz Lecha Kaczyńskiego. „Przestańcie kłamać” – to było
jedno z najczęściej rzucanych haseł pod adresem dziennikarzy. Również mi się
wielokrotnie dostało. Janek bardzo mi pomógł przełamać nieufność rozmówców,
jestem mu za to wdzięczna.

Rzecz jasna zaślepieni w nienawiści do PIS dalej będą pleść,że To Pospieszalski
wynajął aktorów. Na nich nie ma rady...

[Gość: Metody]

Ale dlaczego kłamią POczynając od przypisywania autorstwa filmu tylko
Pospieszalskiemu. PO poddała film analizie klatka PO klatce, identyfikowaniu
wypowiadających się szczerze ludzi, PO ustaleniu nazwisk bada się ich profesje,
szuka haków. Czy nie przypomina to pracy UB i SB, które w taki sposób
analizowały filmy po manifestacjach i potem deprecjonowały i nękały uczestników?

[Gość: Mateo]

Bardzo dobrze opisał to Ziemkiewicz.Najpierw się atakuje, pluje, kopie, gryzie a
kiedy już ktoś nie wytrzymuje i oddaje tym samym odpowiadają PATRZCIE JACY TO SĄ
LUDZIE AGRESJI.
PO to jest największe zagrożenie demokracji w Polsce.

Wypuszczą Pali-kota jak Jrus pusci kota

[Gość: kapuś z Vb]

Będzie REMIS w kotach

Rada Etyki Mediów krytykuje film Pospieszalskiego

[jareal]

Jan Pospieszalski relacjonując w dniach żałoby wydarzenia przed Pałacem Prezydenckim naruszył zasady obiektywizmu, szacunku i tolerancji - orzekła Rada Etyki Mediów. Chodzi o szeroko komentowany w mediach program Pospieszalskiego "Warto rozmawiać" (wyemitowany w dniach żałoby narodowej) oraz film "Solidarni 2010".
"Rada Etyki Mediów podziela oburzenie wielu widzów, którzy je sygnalizowali, sposobem relacjonowania przez Jana Pospieszalskiego w TVP1 przeżyć ludzi przychodzących w dniach żałoby pod Pałac Prezydencki" - napisała w wydanym dziś komunikacie Rada Etyki Mediów (REM). "W relacjach tych pojawiały się oskarżenia pod adresem przeciwników prezydenta Lecha Kaczyńskiego, stwierdzenia, że Polska nie jest krajem demokratycznym, sugestie spiskowe dotyczące katastrofy pod Smoleńskiem" - przypomniała REM.

"Pospieszalski reagował na takie wypowiedzi aprobująco"
Rada zauważyła przy tym, że "redaktor Pospieszalski reagował na takie wypowiedzi aprobująco, powtarzając niektóre, oddając głos dwukrotnie tym samym interlokutorom, co miało znamiona manipulacji". "W opinii REM naruszył zapisane w Karcie Etycznej Mediów zasady obiektywizmu, a także szacunku i tolerancji, co jest szczególnie naganne w sytuacji dramatycznych i bolesnych przeżyć całego społeczeństwa" - orzekła REM. Rada nie była jednomyślna w tej sprawie. Zdanie odrębne zgłosili Tomasz Bieszczad i Teresa Bochwic.

www.tvn24.pl/-1,1654807,0,1,rada-etyki-mediow-krytykuje-program-pospieszalskiego,wiadomosc.html

[Gość: hak mu w smak]

Rada to nic innego jak ciało zdominowane przez mediamatołów Michnika. Olać i
jechać dalej.