Kto tym razem otrzyma Nagrodę Kulturalną?

[dogen45]

Metzgerowa po swoją nagrodę to może niech się do Izraela wybierze. A
ksiądz z katedry to raczej w dziedzinie gospodarczej za przekręcenie
unii europejskiej na całkiem sporą kwotę i opodatkowanie owieczek na
rzecz swojego czarnego biznesu.

[Gość: prackult]

Myślę,że nominowanie dyrektorów placówek kulturalnych do nagrody to
nieporozumienie.Oni tylko wykonują swój zakres czynność i za to otrzymują
całkiem niezłe pensje, premie i nagrody.

[Gość: york]

Po pierwsze: "całkiem niezłe pensje i nagrody" - raczej nie wiesz, o czym
piszesz. Po drugie: dyrektorzy placówek podobnie jak nauczyciele - mogą tylko
wykonywać powierzone zadania w ramach obowiązków (za to biorą pensje), albo
robić coś ponadto, za co tak naprawdę nie biorą ani gorsza (o nagrodach
zapomnij, przynajmniej w Radomiu).

[Gość: kult]

Zakompleksiony czy zazdrosny prackult pisze bzdety. Rozumując jak ty
nagrodę kulturalną powinien np. dostać Cmentarz Komunalny.Wyjątkowy
debil z ciebie:):)

[Gość: prackult]

Czy ja kogoś obrażałem, czy tak jak ty wyzywałem od debilów? Teoretycznie i
cmentarz może coś zrobić dla kultury w mieście, np za pozyskane pieniądze
wyremontować zabytkowe nagrobki, zorganizować wystawę w szkołach itd. Myślę,że
właśnie takie wykraczające poza zakres obowiązków działania na rzecz rozwoju
kultury i dziedzictwa narodowego w Radomiu powinny być nagradzane. Dyrektorów na
pensjach podatników wyłączyłbym z tego konkursu. No chyba, że np pan Rybka
zorganizuje galerię sztuki współczesnej w swoim teatrze a ma gdzie, lub pan
Żółtowski będzie udzielał bezpłatnych lekcji muzyki zdolnym dzieciom poza
godzinami pracy, a pani Metzger poprowadzi społecznie redakcję jakiejś szkolnej
gazetki i ta gazetka rozsławi Radom na całym świecie.

[Gość: prackult]

"całkiem niezłe pensje i nagrody" - raczej nie wiesz, o czym piszesz.

Wiem o czym piszę, bo zarobki tych osób są jawne: np:

bip.radom.pl/files/Dokumenty/DokPDF_7061_idRybka%20Zbigniew.pdf

[Gość: Observer]

Dokładnie tak samo myślę. W pełnej rozciągłości zgadzam się z prackult. Nagroda
powinna powędrować do kogoś, kto wykracza poza zakres swoich (opłacanych całkiem
godziwie) obowiązków. W Radomiu zarobki takie jak pana Rybki - ok 10.000
miesięcznie nie należą do przeciętnych.Metzger "uliczkę" też ma zapewnie w
planie pracy placówki.

[Gość: york]

Dokładnie jest tak, że "Uliczki" nie ma w planie pracy placówki, miasto oprócz patronatu nie daje na nią złotówki, robiona jest z funduszy zewnętrznych (m.in. Narodowe Centrum Kultury) oraz sponsorskich.

[Gość: mss]

Świetna robota - dostajesz pensję,premie a na koniec ci się mówi, że jesteś
genialny bo wszystko robisz za zagwarantowane pieniądze w ramach obowiązków
służbowych i dostaniesz NAGRODĘ KULTURALNEGO POPIERANIA SIEBIE!!!!

[Gość: gajowy Marucha]

Dyrektorzy placówek miejskiej kultury biorą pensję m.in. za kreatywność i za to
aby ludzie do nich przychodzili. Jak zrobią coś fajnego i ludzie przyjdą to
znaczy,że zasłużyli na pensję. Poprzednikom nie wychodziło to im podziękowano za
pracę. Tym wychodzi i jest OK, ale nic nadzwyczajnego nie robią. Wykonują swoje
obowiązki. Czy dozorcy za posprzątanie trzeba od razu nagrodę dawać?

[Gość: kil222]

Pierewszy wpis nijakiego dogena45 sugeruje po pierwsze żydowskie
pochodzenie pani dyr. Resursy Obywatelskiej i dalej oskarża księdza
Poniewierskiego o przekręty.Wpis anysemicki ,dyskryminacyjny i
szkalujacy.Jeśli W/w Dogen nie przeprosi ,a Admin nie zareaguje
natychmiast rozważam zawiadomienie prokuratury. Pani Metzger jest
najlepszą dyrektorką Resursy od chwili jej powstania . Jej
inicjatywy i pomysły docaniane są przez mieszkańców
Radomia ,środowiska naukowe i władze miasta,radomska oswiatę i
instytucje historyczne.Powtarzajace się sugestie o jej pochodzeniu
źle świadczą o autorach ,ale fatalnie o adminie,który powinien stać
na straży przestrzegania prawa.Natomiast imputowanie proboszczowi
Radomskiej Katedry przekrętów krymnialnych,to jednak afera i wymaga
reakcji. Jeśli któreś z wymienionych wygra pewne,e nie przepije i
nie przegra jej w bingo,dwaj pozostali nominowani też oczywiście
nie. Wyjątkowo zacny skład nominowanych i pozwalam sobie
pogratulować kapitule świetnego wyboru.

[Gość: sculptura]

Niezły musi być świr który nominował księdza z NMP do nagrody
kulturalnej.Decyzja całkowitcie pozbawiona sensu.Co działalność tego
kapłana ma wspolnego z działalnością kulturalną, wie chyba tylko Bóg
i Fałek:)Trza głosów kościoła panie vice w wyborach jesiennych???
Jakie to prymitywne panie Fałek.

[Gość: karol]

Jak to co robi. Nic,a szczególnie nic, co zasługuje na taki rodzaj
wyróżnienia. Dobrze dać proboszczowi nagrodę przed wyborami .Jak się
mylę napiszcie to konkretnie za co Poniewierski dostał nagrodę??
Wydaje się że ten wybór ma charakter pozamerytoryczny.

[Gość: music]

Wspaniały koncert w Radomskiej Farze. Wieczór piękny ,niezapomniany
dla miłośników muzyki. "Mesjarz" Handla to godny wybór na uczczenie
650 lecia Radomskiej Fary. Nikogo nie wyróżnię ,żeby kogoś nie
pominąć.
Orkiestra,chór, soliści, świetni. Mam cichą nadzieję że nagrodę
kulturalną dostanie dyrygent Maciej Żółtowski.
Dowód na to, że w Radomiu coś jednak pięknego może się udać .

[Gość: fara]

Proboszcz parafii katedralnej jest wydawcą kilkunastu książek o regionie i
Radomiu. Wszystkie bardzo eleganckie edytorsko i wartościowe.Organizuje koncerty
w Katedrze mistrzów tej klasy co Penderecki. Wreszcie podjął wielkie dzieło
odnowienia najpiękniejszego budynku w Radomiu, który de facto nigdy nie był
dokończony. To olbrzymie przedsięwzięcie, a mógł tego nie robić tylko np kupić
sobie motocykl i pojechać nim do Hiszpanii.

Tracisz Fara poczucie rzeczywistości

[dogen45]

koncerty sławnych muzyków w katedrze organizuje R. Grudzień a
księżulo ich tylko wpuszcza promując swój podupadający biznes.
Penderecki akurat za dobrym przykładem nie jest bo Kraków odetchnął
jak się tego zgranego frustrata (razem z jego nawiedzoną żoną)
pozbył. Przykład z motocyklem przypomina mi historię ze Stalinem co
nie zastrzelił dziewczynki dającej mu kwiaty - a przecież mógł. Jaki
dobry z niego człowiek !

[Gość: kiler 13]

Nominacje świadczą niestety o przerażająco niskim poziomie KULTURY
w naszym mieście, a może raczej o pojmowaniu tejże przez naszych
włodarzy. Jeśli chcemy nagradzać np. Panią Dyrektor Metzger za
zorganizowanie „Uliczki..” to czas uświadomić sobie, że tego rodzaju
inicjatywy, a jakże – szlachetne, powinny być czymś całkowicie
normalnym. Powinny wyznaczać poziom od którego zaczyna się dyskusje
o kulturze w ogóle. Jeśli chcemy nagradzać Pana Dyrektora Rybkę
za „cieszące się popularnością spektakle „Skrzypek na dachu”,
czy „Piaf”” to powinniśmy zadać sobie pytanie, czy to, o czym
rozmawiamy naprawdę jest kulturą. Wymienione spektakle mają tyle
wspólnego z kulturą, ile ma McDonald wspólnego z restauracją. Cieszą
się popularnością. Mimo ogromnych nakładów finansowych, są bardzo
pośpiesznie i niestarannie przygotowane. Są chałturą, nie kulturą.
Jeśli te chałtury które wciska nam Dyrektor Rybka nadają się na
nominowanie go do nagrody, dlaczego nie nominować również chętnie
odwiedzające nas w Sali Koncertowej UM serialowe „gwiazdy”? Dlaczego
nie nominować dyrektora kina „Helios”? Dlaczego nie nominować szefa
klubu G2? Gratuluję pomysłu wbicia kolejnego gwoździa w trumnę
KULTURY w Radomiu.

[Gość: r31]

To raczej klin, który dyrektorów poróżni.

[Gość: agnostyk]

Mechanizm pomysłu na jedną nominacje,według mnie całkowicie
nieadekwatną ,jest prosty Mrozowski robi wnioski unijne dla katedry,
Morganowa forsuje nagrode dla ksiedza z katedry,kapituła przyklepuje.
Wszyscy szczęśliwi.Tylko gdzie tu kultura??

[Gość: agnostyk]

Co do pozostałych nominowanych nie wykluczam podobnego mechanizmu.
Metzger - Morgan -koleżaneczki
Rybka - Fałek -zwiazek więcej niz emocjonalny.Zachwyt pianie i
prawie miłość.
Dyrygent Żółtowski chyba najmniej kontrowersyjny,ale mówią że dwoje
z kapituły lubi muzykę poważną ,której twórcą jest Wiśniewski i Doda.
A poważnie nagroda się dewauluje i rozważyć np. dawać nagrodę co
trzy lata.I to jest chyba dobra droga.

[Gość: kiler 13]

Albo zmienić filozofię przyznawania nominacji. Dużo więcej niż
koledzy dyrektorzy robią dla kultury stowarzyszenia, czy
np. "Elektrownia".

Nagroda

[Gość: hqt4]

Nagrodę powinien dostać pan Sawicki wraz z pomagającym mu panem Putonem
społecznym konserwatorem zabytków. To są prawdziwi miłośnicy Radomia i jego
zabytków. Nie robią tego za pensje i zaszczyty.

[Gość: kot]

O to chodzi,nagrody dla społeczników i pasjonatów!!!

[Gość: bravo]

Zgoda, jest taki wśród nominowanych. Czyli wreszcie nagroda dla księdza
Poniewierskiego ! Był już kilka razy nominowany, może teraz ją otrzyma.

[Gość: zaskroniec]

Uderz się w głowę. Ile w tobie jadu i nienawiści.Sam sobie przyznaj
nagrodę.Albo się podpisz. Te swoje uwagi raczej napisz na płocie.

[Gość: normals]

Wygląda na to, że są to nominacje do nagrody "Pupilka władzy 2010 ".Bo umówmy
się, że dyrektor Rybka nieźle zarabia za to, że teatr wystawia przedstawienia
nas który przychodzą ludzie; dyrektorka Resursy również nie należy do biedoty w
zamian za organizowanie imprez kulturalnych i tak dalej. tak samo jak dyrektor
Heliosa za to, że wyświetla filmy również dobrze zarabia czy kierownik Szewczuk
za to, że organizuje wystawy. Oni wszyscy po prostu dobrze realizują umowy które
podpisali. I niezależnie, czy są to placówki miejskie czy prywatne. Bo jest to
lans Gazety Wyborczej, że kultura to ta za państwowe pieniądze a firmy prywatne
to wredna komercja. Otóż np. pupilek Pana Prezydenta - dyrektor Rybka robi
komercję w czystym wydaniu. A tak szczerze mówiąc to już chyba bardziej na
nagrodę zasługuje dyrektor czy kierownik Strefy G2, bo występuje tam wielu
artystów, do których z góry wiadomo, że będzie trzeba dołożyć. Więc chwała im za
to i może ich nagrodźmy. No i ten małomiasteczkowy archaizm,że kulturę to robi
kierownik domu kultury. We współczesnym świecie zdecydowaną większość wydarzeń
kulturalnych to są prywatne przedsięwzięcia i dopóki będą o tym decydowali
politycy na spółkę a gibającymi się nad szklaneczką alpagi szefem jakiegoś
muzeum i redaktora Wybiórczej, którzy ze śmiertelnie poważnymi minami cmokali
będą co kulturą jest a co nie to będziemy mieć właśnie taki żałosny wybór.

[Gość: frank]

Ale o co chodzi...?
Chcesz zabłysnać,a chrzanisz bez sensu. Myślę że pojecia nie masz o
kulturze.koneserze chcesz o kulturystyce ,tylko ci sie fora poj.ły.
Piewca G2 się znalazł. Wygladasz mi bardziej na zazdrosnego dupka,
być może gitarzystę basowego, którego frustruje to że inni maja
sukcesy.

[Gość: normals]

Tak bardzo się starasz, a i tak cię nie awansują. Tak tylko mówią,
że sukces jest w zasięgi ręki a tyłek boli co wieczór. Jak to jest
być ciągle dymanym?

Kto tym razem otrzyma Nagrodę Kulturalną?

[w1m]

Dla mnie Maciej Żółtowski za ROK - orkiestrę na międzynarodowym poziomie (tak
długo czekaliśmy na radomską orkiestrę z prawdziwego zdarzenia), audycje
umuzykalniające (niech w młodych kiełkuje kultura) i płytę z muzyką Grażyny
Bacewicz (polski wykonawca, polska kompozytorka).

[Gość: bbb]

Kapituła stchórzy i księdzu nie da, zbytnio media jedynie słuszne naciskają.

[Gość: kapituła]

Nagroda kulturalna przypadnie R.Fałkowi, za krzewienie kultury
fizycznej, szczególnie szkolnych zapasów.
Za kulturalne zachowanie przy stole nagrodę powinien dostac R. Skiba.
Natomiast za kulturalne traktowanie swoich podwładnych z MOPS,
nagrodę kulturalną powinna dostać pani Kwiecień.
Za krzewienie kultury współżycia społecznego w miejscu pracy,
nagroda oczywiście dla comendante Straży Miejskiej Czachora.:-) ;-)

[Gość: tu i teraz]

Na forum byłby spokój, gdyby nominowanymi zostali państwo Popławscy, pan Zieleziński, pan Belowski i inni równie "aktywni"

[Gość: elektron wolny]

Masz coś do Beli?

[Gość: jaki]

rybka to rasputin radomskiej kultury tylko kim jest falek ????

[Gość: ddd]

Rybka był faworytem Fałka i stało się...

[Gość: fagot]

Poważnie mówiąc, teatr radomski jest na bardzo, ale to bardzo
przeciętnym poziomie. Pan Rybka nic nie wniósł do tego teatru, a tak
naprawdę nastąpił regres nawet w stosunku do poprzedniego okresu.
Jedyną szansą na ratowanie poziomu jest likwidacja tej budy i
pójśćie w kierunku teatru impresyjnego.
Wczorajsze przedstawienie było na żenujaco niskim poziomie. Wielka
chała przy głośnej muzyce, zniekształconej przedziwną aranzacja.
Gołe cycki i rap maja przyciagnąć widzów. Carmen Latina ??.
Wystawcie to w orginale i nie trzeba przerabiać wielkiego dzieła,
na jakeś denne ryki i wygibusy.
Fałek, ten prezydent od kultury jest jedynie wesołkiem, który mam
wrażenie jedny teatr który widział to teatr radomski. Mogł dać
nagrodę dyrektorowi Żółtowskiemu, albo dyrektor Metzger, ale poszedł
w tani populizm. Ktoś kiedyś powiedział, że kultura radomska kojarzy
mu się z kulturą fizyczną, głównia z zapasami.

[Gość: Bachbach]

Kto weidział i słyszał Mesjasza w ramach obchodów 650 lecia
Radomskiej Fary nie ma wątpliwosci, kto zasłużył na RNK. Kapituła
dała ciała i to jest smutne. Maciej Żółtowski i tak jest moralnym
zwyciężcom. Pan Fałek obiecał rok temu Rybce i słowa dotrzymał.
Ale na Mesjaszu był? .Chyba nie. A nawet jakby był,to wątpie czy by
coś do niego dotarło. On tak ma.

[Gość: dahg]

Na Mesjaszu baby cycków nie pokazywały, to by nic nie zrozumiał.

[Gość: mirek]

U nasz mówią, że tylko ryba nie bierze. A u nasz i owszem Rybka
bierzenagrodę kultury mianowicie, z rąk niewątpliwie kulturalnego
Pana Rysia.. pucio,pucio. Jesteśmy w Radomiu, w zapyziałym domu, w
promienach Centrum Słonecznego opalamy się...

[Gość: naszość radomska]

Radom
Nominowani : Żydóweczka, ksiadz klechta, Zbyszko z Rzeszowa i Maćko
z Cypru. A gdzie nasi ???

[Gość: karol]

pan rybka moze robic co chce ile chce i gdzie chce ,ale za swoje
jakis amok .szastanie spolecznymi pieniedzmi w imie zle pojetej
potrzeby spolecznej, rozliczyc kazde przedstawienie tak jak sie
rozlicza inne dzialania finansowe ,jesli jest sukces to jest
zysk ,doplacac mozna do przwdziwej sztuki a nie do przedsiewziec
komercyjnych , ale co ja tu bede,.................

[Gość: widz]

Carmen Latina to żenada i kicz!