Okroją park Obozisko

[Gość: leśnik]

Do zabudowania jest jeszcze park Kościuszki i Stary Ogród.

[Gość: M]

...i jeszcze park Planty, powstajacy od kilkunastu lat park na Południu, i
mozna by jeszcze wyliczyć kilka "licznych" w Radomiu zielonych miejsc. Witamy
na betonowej pustyni!

[Gość: Grigori]

I tym sposobem pusty i zaniedbany plac w rejonie ulic Struga i Kelles-Krauza
znowu będzie stał pusty i straszył przechodniów i przyjeżdzających do Naszego
Miasta.Ciekaw jestem na co czekaja władze miasta, nie dopuszczając do
inwestycji w tym miejscu?Mógł stać okazały budynek sądu, a bedzie pole.Nic,
tylko zasiać.Może czekają na zgłoszenie się kolejnej firmy bubel, która wycofa
sie po jakimś czsie z inwestycji.A może ktos obiecał wybudować kasyno?

[isoxazolidine]

zgadzam sie z przedmowcami. a chcialbym zwrocic uwage na jeszcze jedna kwestie:
rok temu, kiedy zaczelo sie mowic o sadzie rejonowym pieniadze w ministerstwie
byly. trzeba bylo tylko wskazac lokalizacje. gmina tego nie zrobila i forsa
przepadla. teraz juz jej nie ma. i okazuje sie w tej chwili "inwestycja bedzie
jak znajda sie pieniadze". czyli znowu bryndza .... :-(

[Gość: Amos]

Oby w końcu udało się coś pożytecznego wybudować w naszym mieście. Dobra
lokalizacja-podniesie pocucie bezpieczeństwa w tym rejonie, odciąży też
śródmieście.
P.S. Tzw. "ekolodzy" zostali podpuszczeni do protestów przez autora artykułu.
Czy takie zachowanie jest etyczne, p. Redaktorze?

[Gość: MIKIEL]

to kretynizm budować sąd w parku, kiedy w Radomiu tyle pustych terenów straszy
w centrum miasta

[Gość: głos_oboziska]

pewnie, to nic nie przeszkadza komuś, kto nie jest mieszkańcem osiedla, a tym
bardziej, jak wnioskuję z IP, pracownikiem NFZ... Park i tak jest na to za
mały, poza tym co obchodzi miejskich urzędasów że dzieci nie będą miały się
gdzie bawić (w wyznaczonym miejscu znajduje się obecnie plac zabaw i boisko).
Albo że mieszkańcy - w większości emeryci - nie będą mieli gdzie wychodzić na
spacer. jako dobrze zorientowany mieszkaniec Oboziska dodam tylko, ze jeszcze
parę lat temu miał tam stanąć nowy kosciół (na poswięceniu był nawet biskup).
teraz juz wiem dlaczego proboszczowi nie wydano zgody. A panu Gajewskiemu nie
wstyd? To on co roku filmował uroczystości komunijne w parafii Matki Bożej
Bolesnej na Obozisku, oczywiście nie za darmo.
Co więcej, po sąsiedzku z placem znajduje się zlikwidowana właśnie PSP 27,
szanowne pasibrzuchy pozbawiły Obozisko takze przedszkola. Co tu jest grane?
Łapy precz od Oboziska!!!

[Gość: RADONA]

To skandal!!!!!!!!!!!! Radom i tak ma mało terenów zielonych, na co czekają
nasi włodarze... Myślą, że uda im się sprzedać tereny przy Struga,czy
po "plastyku"??? Złuda Panie Marcinkowski i Banasiewicz. Wpadacie Państwo na
coraz lepsze pomysły. Proponuje postawić w takim razie sąd na miejscu altany w
Parku Kosciuszki - scisle centrum, blisko do Sądu Okręgowego... Tu nie trzeba
protestów ekologów, wstarczy głos mieszkańców Oboziska i XV Lecia... Uważam, że
najlepsza lokalizacja na sąd to teren u zbiegu Struga i Kelles-Krauza, ale
ponoć mają tam stanąć apartamentowca dla Banasiewicza.

[Gość: anonim]

Ja to nie wiem po co pczać ten sąd w centrum miasta? Potrzebny jet tam komuś??
A nie można by tak wybudować sądu przy rądzie na ulicy Kieleckiej, na przeciwko
stacji Shell? Na Kozią Górę blisko, dojazd wręcz fantastyczny dwiema arteriami
miejskiki, miejsce na ogrromny parking jest. Przecież ludziom wszytsko jedno,
gdzie mają dojechać, bo większość ma samochody. Panowie z Urzędu miejskiego,
rozciągnijmy trochę centrum i nie ładujmy kolejnych korków w miasto.

[Gość: MIKIEL]

jakich korków?

[Gość: kiki]

Jeszcze lepiej na Koziej Górze. Zaoszczędzi się na transporcie osadzonych.

[Gość: Bambi]

Banasiewicz wie wszystko najlepiej!!! Jednak pytanie Gazety jest jak
najbardziej zasadne. Jest tyle nieużytków w mieście a taką budowę (napewno
potrzebną i wskazaną) lokalizuje się na płucach miasta. Co za tępak jest z tego
konusa.

a jak opadną emocje ...

[Gość: Arti]

Nie będę tu zajmował stanowiska, ale podzielę się spostrzeżeniami :
1. Sąd ma stanąc nie zamiast parku, ale na skraju
2. Polecam zdjęcie okolicy w galerii na www.radom.pl
3. To nie jest ścisłe centrum, ale w miarę szybki dojazd jest ze wszystkich
stron. No i blisko jest dworzec linii podmiejskich a to też się liczy, bo to
sąd nie tylko dla radomian.
4. Jak sie komuś nie podoba lokalizowanie inwestycji zgodnie z planem
zagospodarowania, to niech stanie przed lustrem i się zastanowi co robił jak
plan uchwalano. Mógł zgłosić protest.
5. Inwestycja na terenie parku z zasady jest budząca wątpliwości, ale akurat w
okolicy jest trochę terenów zielonych (mieszkam niedaleko) A presja na władze
miasta może spowoduje, że w zamian zalesi inne pobliskie tereny. Np. między
Komendą a Paderewskiego (na zdjęciu widać duuużo wolnego miejsca)

[Gość: urke]

Emocje nie opadną, bo zażyły viagrę.